intel 45nm kleine modelle? z.b. e7300
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › intel 45nm kleine modelle? z.b. e7300
- Dieses Thema hat 10 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 11 Monaten von coldcase.
-
AutorBeiträge
-
-
1. April 2008 um 18:04 Uhr #487583littledevilTeilnehmer
Wann kommt der E7300
und wieviel wird er kosten. unter 100 EUR wäre er interessant. weniger takt wäre auch ok. wichtig ist die 45nm technik, damit der stromverbrauch schön niedrig bleibt. -
23. April 2008 um 15:04 Uhr #747872littledevilTeilnehmer
-
23. April 2008 um 18:04 Uhr #747914littledevilTeilnehmer
ok, alles klar!:d:;)
-
23. April 2008 um 18:04 Uhr #747902Obi WanAdministrator
@ littledeviltu mir bitte ein gefallen und poste nicht JEDEN Beiträg im Energiespar Foren,k wenn es dazu extra themenbezogende Foren gibt ;)Danke
-
28. Mai 2008 um 21:05 Uhr #754867coldcaseTeilnehmer
Ab sofort ist der “boxed” E7200 bei einigen Händlern für weniger als 99€ erhältlich.(“tray” war ja schon sehr frühzeitig unter 100€ gerutscht)
-
30. Mai 2008 um 2:05 Uhr #755010borstelliniTeilnehmer
Ich bin gerade leicht verwirrt.Nun wollte ich gerade anbringen, dass man doch die 20€ mehr ausgeben sollte für einen E8200 ausgeben sollte um volle 6MB Cache und nen höheren Multi zu haben. Doch dann erinnere ich mich, das littledevil eine stromspar CPU will.Nun sollen aber ein E7200 und ein E 8200 die gleiche TDP von 65W haben, das kann ich mir aber bei 3Mb mehr L2 Cache und mehr Takt schlecht vorstellen. Weiß da jemand was zu? Kann das stimmen?
-
30. Mai 2008 um 9:05 Uhr #755032DaN01Teilnehmer
die TDP ist ein wert, der nur theoretische bedeutung hat.ob allerdings der cache einen meßbaren oder großen einfluss auf den stromverbrauch eines desktopsystems hat, halte ich für fragwürdig, allerdings, ohne da ahnung zu haben 🙂
-
30. Mai 2008 um 10:05 Uhr #755035littledevilTeilnehmer
borstellini;309679 said:
…dass man doch die 20€ mehr ausgeben sollte für einen E8200 ausgeben sollte um volle 6MB Cache und nen höheren Multi zu haben.der fsb bei den 7xxx ist niedriger als bei den 8xxx, was für übertaktungen mit sparsameren boards gut ist 1333/1066 Faktor 1,25 d.h. für übetaktung ohne vcore erhöhung genau richtig
e7200 fsb1066 4* 266 multi 9,5 2530MHz ~100eur
e7300 fsb1066 4* 266 multi 10,0 2666MHz
e8200 fsb1333 4* 333 multi 8,0 2666MHz ~120eur
e8300 fsb1333 4* 333 multi 8,5 2830MHz ~125eur
e8400 fsb1333 4* 333 multi 9,0 3000MHz ~135eur overclock
e8500 fsb1333 4* 333 multi 9,5 3170MHz ~200eur
Tray Preise stand 30.5.2008
aktuelle Preise
Der e7200 läuft auf nem standardboard mit fsb 1333 schon auf 3162mhz
mit standardsettings wird der e7200 am sparsamsten sein.
Ich könnte mir vorstellen einen e8200 auf 1066fsb d.h. 2129 Mhz laufen zu lassen und die vcore auf 0,9-1,0v, wenn man solche werte auch einstellen kann… -
30. Mai 2008 um 14:05 Uhr #755068PommbaerTeilnehmer
Wie siehts mit dem T8200 aus ? den gibts für 125 € bei Mindfactory. 35W TDP
-
30. Mai 2008 um 15:05 Uhr #755076coldcaseTeilnehmer
T8200, wo? Ich sehe nur einen T8100 für 150€ und einen T8200 für 185€.Ich finde Mobil-CPU lohnen sich derzeit für Desktops nur, wenn es die einzige Möglichkeit ist, an die mobile Chipsatzversion zu kommen. Ansonsten komme ich mit untertaktetem E7200 billiger weg. Wobei es eigentlich keinen Vorteil bringt zu untertakten, außer man will vollpassiv kühlen. Strom spart man dadurch unter dem Strich ja nicht wirklich.Bin gespannt, was E7200 + DG45FC (http://geizhals.at/deutschland/a338720.html) für einen Verbrauch hat. Dauert noch mindestens zwei Wochen, bis die G45-Boards verfügbar sind.
-
30. Mai 2008 um 16:05 Uhr #754615PommbaerTeilnehmer
unter schnäppchen links unten im menü ist der zu finden. bin grad unterwegs sönst würd ich den link posten.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.