Schlauchdurchmesser
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Schlauchdurchmesser
- Dieses Thema hat 8 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 2 Monaten von Christoph!.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Februar 2015 um 8:02 Uhr #503280Loki666Teilnehmer
Hallo!
Ich benutze seit Ewigkeiten Plug in 8mm Anschlüsse in meinen PCs zusammen mit PUN 8/5,5 Schlauch, der ist sehr weich und lässt sehr enge biege Radien zu, nun zu meiner Frage, hat jemand eine Verbesserung der Temperaturen festgestellt, als er auf größere Schlauchdurchmesser umgestellt hat. -
15. Februar 2015 um 10:02 Uhr #949666VJoe2maxTeilnehmer
Herzlich willkommen bei den Meisterkühlern! :)Auf die Temperaturen hat der Schlauchdurchmesser nur indirekten und meistens vernachlässigbar geringen Einfluss. Der Schlauchdurchmesser beeinflusst über die Rohrreibung nur den Durchfluss ein wenig. Der Durchfluss hat als indirekte Messgröße wiederum bereits oberhalb recht einfach zu erreichender Werte kaum noch messbaren Einfluss auf die Kühlleistung, sofern man einigermaßen effiziente Kühler verwendet. Von 5,5mm ID auf z. B. 8mm ID oder 10mm ID wird man zwar eine Erhöhung des Durchflusses feststellen können (aber voraussichtlich keine dramatische), aber es kommt darauf an wo der Durchfluss aktuell liegt, um daraus prognostizieren zu können, ob eine Durchflusssteigerung auch zu einem messbaren Effekt hinsichtlich der Temperaturen führen kann. Die Frage lautet also: Welchen Durchfluss hast du derzeit? Wenn er oberhalb von 30 l/h liegt, bist du mit allen halbwegs modernen Kühlern schon mal gut über dem laminar-turbulent-Übergang. Wenn du bei ca. 50-60l/h liegst, würde auch jede andere durchflusssteigernde Maßnahme kaum noch messbare geschweige denn relevante Effekte bezüglich der Wärmeübergangskoeffizienten in den Kühlern bringen (außer vllt. bei Kanalkühler oder anderem High-Flow Steinzeit-Geraffel). Verbesserte Wärmeübergangskoeffizienten in den Kühlern können wiederum leichte Temperaturverbesserungen bringen. Allerdings ist der Zusammenhang zwischen Durchfluss und Wärmeübergangskoeffizient bei einer gegebenen Kühlstruktur alles andere als linear. Deshalb tut sich diesbezüglich eben oberhalb von 50-60 l/h bei den meisten Kühlern kaum noch irgendwas nennenswertes in Punkto Kühlleistung. Übrigens: Was mich bei deiner Beschreibung etwas wundert ist die Aussage PUR-Schlauch sei sehr weich (ich nehme an PUN war ein Tippfehler). PUR sollte relativ hart sein – erst recht beim Einsatz mit PushIn-Anschlüssen. Weiche Schläuche sind in der Regel PVC-Schläuche und für PlugIn-Anschlüsse eigentlich völlig ungeeignet.
-
15. Februar 2015 um 13:02 Uhr #949671Loki666Teilnehmer
Danke schön, also mein Durchfluss Messer zeigt mir ca. 54Litern an, das wäre ok, mir ging es nur um die Wassertemperaturen, ob ich die mit größerem Schlauch noch ein wenig drücken kann, die liegt im max. bei ca. 35°-37°, gekühlt wird CPU , Festplatte, GPU, das Wasser wird gekühlt von 2x240er Radiator 1x120er und 1x140er Radiator.Den 8x5er Schlauch verwende ich seit Cape Corp Zeiten, ist lange her, der lässt sehr enge biege Radien zu und knickt kaum, ich hatte vorher auch den 8×6, der war mir zu störrig, bei Festo heißt er PUN.PUR, PUN, PU ist glaube ich, alles das selbe.
-
15. Februar 2015 um 15:02 Uhr #949673VJoe2maxTeilnehmer
Wie gesagt – der Schlauchdurchmesser hat keinerlei direkten Einfluss auf die Temperaturen. Lediglich auf den Durchfluss wirkt sich ein verringerter Widerstand durch größere Schläuche in geringem Maße aus. Da der Durchfluss schon ein vernünftiges Maß hat, wirst du mit einer Vergrößerung der Schlauchdurchmesser keine nennenswerte/messbare Verbesserung erreichen können, denn zum Einen ist die zu erwartende Durchflusserhöhung gering und zum Anderen befindest du dich bereit in einem Durchflussbereich von dem eine weitere Durchflusssteigerung sich nur noch minimal, wenn überhaupt messbar auf die Kühlleitung auswirkt und damit auch keine merkliche Senkung der Temperaturen möglich. Deine Wassertemperatur zeigt dir aber deutlich, wie du die Temperaturen senken kannst, denn die ist relativ hoch. Wenn du die Temperaturen an den Bauteilen runter kriegen willst, muss die Wassertemperatur runter. Also müsstest du mehr Radiatorfläche einbinden oder die vorhandene Radiatoren effektiver belüften ;). Auf die Wassertemperatur hat der Schlauchdurchmesser im Übrigen überhaupt keinen messbaren Einfluss, denn in den Radiatoren dominiert die Luftseite.
-
15. Februar 2015 um 16:02 Uhr #949675VJoe2maxTeilnehmer
Naja – dass Grafikkarten deutlich stärker heizen als CPUs sollte ja bekannt sein. Das macht sich natürlich bemerkbar und deshalb braucht man bei der Einbindung einer Graka eben auch verhältnismäßig viel zusätzliche Radiatorfläche im Vergleich zu einer Kühlung für die CPU allein, wenn man wieder auf ähnliche Temperaturen kommen will. Früher war das noch schlimmer. Den Zenit beim Stromverbrauch haben Grafikkarten zum Glück überwunden. Bei CPUs ist man da ja schon länger drüber weg. Wie gesagt – wenn du die Last-Temperaturen runter bringen willst, hilft nur mehr Radi-Fläche oder höhere Lüfterdrehzahlen.
-
15. Februar 2015 um 16:02 Uhr #949674Loki666Teilnehmer
Das ist die GTX-780 die so reinhaut, im Windows Betrieb kann ich alle Lüfter abschalten ohne Probleme und normal im Idle liegt die Wassertemp. bei 24°.
-
15. Februar 2015 um 20:02 Uhr #949677Loki666Teilnehmer
Danke nochmal, da muß ich wohl mit leben, mehr Radiatoren bekomme ich nicht unter.
-
15. Februar 2015 um 22:02 Uhr #949678MajohandroTeilnehmer
Hallo und Willkommen im Forum.Als ich von 11/8 auf 16/10 umgestiegen bin hat sich der Durchgluss um 15 Liter gesteigert. Meine AC AS XT läuft auf Minimum und ich habe 80 Liter Durchfluss ( CPU, GPU und MB. 2x360er und 1x120er Radi). Mit den 11/8 hatte ich ca 1 Liter im Kreislauf und mit den 16/10 habe ich jetzt knapp 1,25 Liter. Ca 3 Meter Schlauch verbaut. Was mir aufgefallen ist das die Wassertemperatur langsamer ansteigt. Da mehr Kühlflüssigkeit im Kreislauf ist dauert es länger bis die Wärme sich ausbreitet. Ob ein Wechsel sich aber lohnt muss du selber entscheiden. Ist ja auch ne Kostenfrage.Gruß
-
16. Februar 2015 um 7:02 Uhr #949690Christoph!Administrator
Wenns um mehr Wasser im Kreislauf geht machste einfach einen größeren AGB rein, das ist wohl die billigere Lösung 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.