Grafikkarten Kühlung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Luftkühlung › Grafikkarten Kühlung
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 7 Monaten von 404error.
-
AutorBeiträge
-
-
26. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #474010orw.AnonymousTeilnehmer
Guten Abend zusammen
ich habe eine grafikkarte von gainward eine gforceFX5900 diese habe ich
erfolgreich durch ein biosupdate auf eine FX5950Ultra aufgebohrt.
auf dieser karte ist ein großer kühler montiert mit zwei lüftern diese sind mir aber zu laut daher meine frage welchen kühler ihr mir hier vorschlagen würdet?ich habe mir schon den Arctic-Cooling NV Silencer 3 angeschaut aber der ist nur für FX5900XT oder geht der auch für diese Grafikkarte?
Titan VGA Kühler Set TTC-CUV3AB (DIY) diesen kühler hatte ich für meine 9600XT und war sehr zufrieden damit aber für die FX5950Ultra wird
er wohl nicht reichen oder?Danke schon im vorraus für die antworten.
J.C.
-
26. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #535241caVTeilnehmer
mir ist keine möglichkeit bekannt eine gfx 5900 auf eine 5950 ultra zu pushen …
aber egal .. du willst also keine h2o kühlung oder versteh ich das falsch?
oder da ist auch eine auswahl ob fx karten dabei sind weiss ich net muss halt selber schauen
-
26. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #535250J.C.DentonTeilnehmer
Hallo
es ist jetzt eine FX 5950 Ultra das einzige was ihr fehlt sind die originalen
256 mb ram. ich hatte vorher eine FX5900 dann habe ich mir ein anderes bios gezogen wie in der gamestar beschrieben und jetzt habe ich eine
FX5950Ultra steht beim boot bildschirm und beim treiber.
aber wie geschrieben die 256mb ram fehlen halt wie bei einer originalen.danke erstmal für die antwort habe mich erst mal angemeldet.
nein wasserkühlung wollte ich eigentlich nicht.
es geht mir auch darum das der speicher gut gekühlt ist weil der jetztige
kühler über die ganze platine reicht und damit den speicher mit kühlt.
würden denn diese klebe passiv kühler dafür ausreichen?J.C.
-
26. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #535251shockwave10kTeilnehmer
sollten große klebe passiv kühler sein ^^ die teile werden wohl monstermäßig heiß. ebenso der chip, hab hier mal gesehen, das der locker flockig 80W verbraucht im lats betrieb
-
26. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #535254J.C.DentonTeilnehmer
Darum geht es mir ja ich brauche halt einen kühler der alles kühlt aber trotzdem leise ist.
hat vieleicht jemand ne idee?
J.C.
-
27. Oktober 2004 um 6:10 Uhr #535279caVTeilnehmer
speicher ist eigentlich nicht so wichtig … kühler verlängern nur die haltbarkeit der dinger aber haben sonst keinen einfluss auf irgenwas
wichtig ist nur der chip im eigentlichen sinne
-
27. Oktober 2004 um 10:10 Uhr #535300J.C.DentonTeilnehmer
Danke für die info.
dann kann ich da ja einen anderen rauf machen der nicht ganz so laut ist
wie der jetztige.J.C.
-
27. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #535367shockwave10kTeilnehmer
druchbrennen können die trozdem! bei einer fx5900 würde ich des nicht riskieren, aber mußt du selber mal testen, mach mal den wasserkühler drauf, und dann fummel mal mit den fingern an den bausteinen rum und teste mal wie heiß die sind. soweit ich weiß, werden die knüppel heiß!
-
27. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #535390TomTeilnehmer
ahoi zusammen…………
ich habe gerade eben den ac_3 mit einer 5900xt von leadtek verbaut.
hier ein paar infos mit bildern:
als erstes habe ich festgestellt, das der durchgänge speicherkühler
im originalzustand auf zwei bauteilen aufliegt (diode oder widerstand??)
dieser mißstand lässt sich mit einer feile relativ leicht beheben:das ist der bereits ausgefeilte kühlkörper der nach außen zeigt:
im hintergrund der kühler , der direkt unter dem lüfter liegt (hoffe, ihr könnt was erkennen):
desweiteren passte der stecker des lüfters vom ac_3 nicht in
die buchse auf der grafikarte, da sie eine etwas andere bauform
hat als die üblich verwendete:zum vergleich der stecker vom ac_3:
hier ist löten angesagt, da auch die innenliegenden metallkontakte
nicht kompatibel waren.das größte manko dieses eigentlich guten designs:
der kühlkörper liegt nicht plan auf der gpu auf, das konnte ich
bei einer demontage anhand der verteilung der von mir vorher
aufgetragenen wärmeleitpaste feststellen.
die ursache hierfür liegt entweder darin, das evtl. die kühlkörper
nicht die gleiche höhe haben oder aber ram und gpu unterschiedlich
hoch sind. die differenz ist gering, aber vorhanden, ob sie sich gänzlich
durch mehr paste ausgleichen lässt, bleibt fraglich.ich hoffe, das ich helfen konnte.
ahoi tom
-
28. Oktober 2004 um 10:10 Uhr #535403J.C.DentonTeilnehmer
danke
du konntest mir helfen aber ist das platinenlayout einer FX5900XT das gleiche wie bei einer FX5950 Ultra?
der jetzige kühler kühlt ja auch alles der reicht ja fast über die ganze
karte ich müßte in mal abnehmen und sehen ob er plan aufliegt auf gpu und speicher.
wenn ja müßte der ac_3 doch auch plan auf liegen oder?J.C.
-
28. Oktober 2004 um 16:10 Uhr #535466TomTeilnehmer
hallo denton,
wenn du alle schrauben löst und den kühler von der gpu nimmst, dann kannst
du anhand der verteilung der wärmeleitpaste auf dem kühlkörper erkennen, ob er die komplette
gpu berührt hat oder nicht. das setzt aber voraus, das du die paste
relativ gleichmässig stark auf der gpu verteilt hast.tom
-
28. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #535489J.C.DentonTeilnehmer
thanks for help
ich werde mir das mal anschauen komme ich aber erst nächste woche zu
werde mich dann noch mal melden wenn alles klappt.danke nochmals!
J.C.
-
3. September 2006 um 13:09 Uhr #638825404errorTeilnehmer
tach allerseits
ich habe da mal ne frage und zwar ob der
“REVOLTEC VGA-KÜHLER GRAPHIC FREEZER PRO”http://www.listan.net/listan.net/index.php?StoryID=72&ArticleID=2483&teaser=
auch auf die AGP version der 6600GT passt(weil da nur 6600gt steht und hab schon erfahrung gemacht das kühler für 6600GT AGP schwer zu finden sind(ausserZalman):roll:mfg und thx
404error
-
3. September 2006 um 13:09 Uhr #638829lukeTeilnehmer
Nimm den Zalman, der ist ziemlich leise, kühlt gut, auch die HSI-Bridge und die RAMs.
-
3. September 2006 um 15:09 Uhr #638869lukeTeilnehmer
Hehe :)Der Zalman ist eine gute Wahl. Mit dem machst du nichts falsch.
-
3. September 2006 um 15:09 Uhr #638865lukeTeilnehmer
…Glaub mir, ich hatte das Setup mit nem VF700 im Betrieb.Dein Kühler wird definitiv nicht passen, da bei der AGP-Version der Chip und die Bohrungen um 45° gedreht sind und du den Kühler dann quasi ins Board stecken würdest.
-
3. September 2006 um 15:09 Uhr #638863404errorTeilnehmer
das problem ist aber das ich glaube das der original kühler(halt n kompakter block der sich ueber fast dei ganze graka packt(auf beiden seiten siehe bild)) auch in der tiefe
und deshalb nach der beschreibung auf der zalman seite
http://www.zalman.co.kr/product/cooler/VF700_6600GT_eng.html
zitat:” The HSI heatsink must be used together with the cooler. If the original heatsink integrates the HSI heatsink into one, then you cannot use VF700 on the card.”deshalb denk ich mir das der HSI heatsink im block integriert ist was die benutzung vom zalman aussschliest
-
3. September 2006 um 15:09 Uhr #638868404errorTeilnehmer
ok thx! dann hol ich mir den zalman!
wieder ein noob gerettet^^
😀
-
4. September 2006 um 16:09 Uhr #639082404errorTeilnehmer
zum glueck gibtes hier verlaß weil seht mal was man mir auf ne mail bei revoltec geantwortet hat:
“Sehr geehrter Herr ***********,
die AGP-Version der 6600 GT hat einen Brückenchip, der nicht aktiv mitgekühlt wird, vom Design her passt der Lüfter aber.
Für Office oder kleinere Spiele reichts aber allemal.
Gruss
S*** H****** ”
rufen indirekt zum graka killen auf^^
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.