Kailon MK II Silencer vs Zalman Reserator 1
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Kailon MK II Silencer vs Zalman Reserator 1
- Dieses Thema hat 9 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 5 Monaten von shockwave10k.
-
AutorBeiträge
-
-
8. November 2004 um 18:11 Uhr #474099dk_hannjuckTeilnehmer
Hallo,
ich weiß, ihr seid auch hier warscheinlich eher Freunde des Bastelns wenn es um Wasserkühlungen geht, aber bei meiner Frage geht es ausnahmsweise mal um 2 Komplettsets… Ich habe nämlich vor mir eine dieser komplett passiven Wasserkühlungen einzubauen. Zuerst hatte ich meine Auge auf den Zalman Reserator 1 geworfen. Der sieht gut aus, und hat in diversen Tests gut abgeschnitten. Außerdem weiß ich bei dieser Lösung, dass sie absolut leise sein wird.
Zalman Reserator 1Dann habe ich erst gestern den Kailon MK II Silencer entdeckt der wohl erst seit kurzem verkauft wird. Der sieht natürlich noch besser aus :d: .
Kailon MK II Silencer
Aber ich habe wegen dem nicht Vorhandensein aussagekräftiger Reviews keinen Anhaltspunkt wie gut er sich Leistungsmäßig und vor allem von der Lautstärke her gegen den Zalman Reserator 1 behaupten kann… Was ich sehen kann, ist dass er schonmal eine stärkere Pumpe hat -> höherer “Lärm”pegel? Was wieder für ihn spricht sind die Schnelltrennkupplungen. Dafür weiß ich aber beispielsweise wieder nicht wie gut die CPU und GPU Kühler sind…Naja, zu meiner Frage:
Hat möglicherweise jemand von euch schon Erfahrungen mit dem Kailon MK II gemacht und kann mir darüber berichten. Mich würde es halt brennend interessieren wie er sich gegen seinem (meiner Meinung nach) direkten Konkurenten Zalman Reserator 1 behaupten kann und ich verstehe nicht warum bisher keine große Hardware Page auf die Idee gekommen ist einen Vergleich zu machen… -
8. November 2004 um 18:11 Uhr #536799shockwave10kTeilnehmer
also die mk2 habe ich zwar nicht, aber deren pumpe, und die ist alles andere als laut!
ist nur halt die frage, ob es nicht besser wäre, wenn es schon eine passive kühlung sein soll, nicht besser eine normale wakü und einen mora (monsterradiator) zu nehmen. das wäre meine empfehlung. da ist nichts großartig mit basteln, allerhöchstens den radi anne seitenwand zu pappen!
bzw bekommst du für den preis auch nen trippelradi und ne normale wakü, das reicht auch für poassiv betrieb aus, nur kannste, sollten die temps zu schlecht sein, auch lüfter auf 5V hinzunehmen, die wirste nicht hören!wenn es wirklich nur um diese beiden geht, dann würde ich eher zur mk2 raten. die scheint mir nen besseren cpu kühler zu haben, weil microstruktur! (oder hat der zalman das auch :x) und erweiterbarer ist die auch, dank 8/10er pur schlauch 😉
über das zalman teil habe ich nicht wirklich gutes gehört, wurde sich über mangelnde kühlleistung beschwert…..ich denke mal, das das bei der mk2 genauso sein wird
das es keinen vergleich geben wird, wird sicherlich zum einen dadran liegen, das kailon seine produkte nicht testen lassen will, jedenfalls haben die das bisher nicht getan
-
8. November 2004 um 19:11 Uhr #536802dk_hannjuckTeilnehmer
Danke, das mit der Lautstärke war mir eigentlich schonmal am wichtigesten. Das mit der normalen Wakü werde ich mir warscheinlich nochmal überlegen, aber ich will die Wakü eben wirklich passiv betreiben und wenn es dann bei ner normalen Wakü dann doch nicht ohne Lüfter geht wäre ich schon ein wenig enttäuscht 🙄 .
Also hier habe ich noch einen nicht offiziellen Test der MK II gefunden:
http://www.larsi.com/bilder/wakue/
(Ich glaube der Einzige den es gibt)
Ich weiß leider auch nicht mit welchen Möglichkeiten dieser Test durchgeführt wurde aber warscheinlich ist er nicht besonders aussagekräftig…
Aber mit Sicherheit kann einer von euch die Temp.-Tabelle besser interpretieren als ich. -
8. November 2004 um 19:11 Uhr #536805shockwave10kTeilnehmer
im grunde kann man jede wakü passiv betreiben, generell gillt, je mehr fläche, desto besser, und alles ab dual radiator ist ohne übertaktung gut lauffähig! hinuikommt, das man jederzeit lüfter dranmachen, bzw anschalten kann, das geht bei den beiden oben halt nicht. und du hörst vermutlich eher deinen monitor summen, oder die milben husten als einen papst auf 5v 😆 nur haste dann hal noch reserven für warme tage (der nächste sommer kommt bestimmt!) und einen gehäuselüfter sollte man sowieso haben, sonst rauchen da teile ab, die du vorher gar nicht kanntest’!
-
10. November 2004 um 17:11 Uhr #536951geforce4everTeilnehmer
shockwave10k said:
sonst rauchen da teile ab, die du vorher gar nicht kanntest’!ist das wirklich so?
weil ich hab bei mir auch keine gehaeuse luefter mehr und trotzdem laeuft das system schons eit fats zwei jahren (p4 2.4 auf 2.7, abit max3, ohne den otes luefter)
gf4e
-
10. November 2004 um 18:11 Uhr #536959shockwave10kTeilnehmer
naja, das netzteil hat ja auch lüfter, und wenn du nen guten luftkühler hast, macht das viel aus, weil ja die board in der regel so gebaut werden, das temperaturkritische teile von dem luftstrom mitgekühlt werden! (ist auch bei graka rams so!) nur wenn der jetzt druch eine wakü ersetzt wird, sieht dsa ganze wieder anders aus, dann gibbet nur noch den netzteil luftstrom!
und es sagt keiner das das innerhlab weniger stunden durchschmort, das kann druchaus monate dauern oder halt nie….
-
10. November 2004 um 19:11 Uhr #536973shockwave10kTeilnehmer
hmmm, na dann ist ja alles in butter! da wird dann wohl genügend luft rein und ruaskommen damit da nix abraucht
-
10. November 2004 um 19:11 Uhr #536971geforce4everTeilnehmer
also innen hats zwischen 35-40 grad, der rechner laeuft von sonntagNachmittag/abend bis freitagAbend (die zeit zu der ich im wohnheim an der uni bin) manchmal auch das we ueber (dann aber full speed (rendern u.ae.)
gf4e
-
10. November 2004 um 19:11 Uhr #536965geforce4everTeilnehmer
na dann hoffe ich einfach mal auf nie 😉 weil ich auch noch nen passives netzteil habe, dafuer ist der rechner lautlos :d:
gf4e
-
10. November 2004 um 19:11 Uhr #536970shockwave10kTeilnehmer
puh, was sagt den die innenraumtemperatur? wie lang ist der rechner so an?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.