1x500mb400 oder 2x500mb333?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › 1x500mb400 oder 2x500mb333?
- Dieses Thema hat 37 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 3 Monaten von M.Peitz.
-
AutorBeiträge
-
-
10. Januar 2005 um 15:01 Uhr #474453orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo ihr Meisterkühler,
könnt ihr mir helfen?
hab` das KT4AV von MSI
blöderweise kann man laut Handbuch nur einen DDR400 Riegel verbauen.
ist der Leistungszuwachs von 333 auf 400 so groß, dass ich 500MB DDR400 nehmen soll oder sind 1024MB DDR333 besser.
der prozzy liegt bei 2500+ -
10. Januar 2005 um 16:01 Uhr #543203EselMetallerTeilnehmer
schafft die CPU denn FSB 400? Wenn nicht hätte sich die Frage ja geklärt – 2 x 512er DDR 333
Falls doch nimm doch nen 1 GB DDR 400er von MDT, kostet nicht viel mehr als zwei einzelne 512er -
10. Januar 2005 um 16:01 Uhr #543204braeterTeilnehmer
Der FSB 400 sind 200mhz beim Speicher.
Wenn du nen Prozzie hast der FSB 166 hat, reicht dir n 333er riegel wenn du nicht vorhast gross zu übertakten.
Willst du Übertakten holst dir nen 400er. Aber nur einen der von MSI Für DAS Board freigegeben ist. Laut hersteller Page kannst du alle Speicher mit 200, 266, 333, 400 mhz verwenden. Die 400er aber nur aus der Liste.Wenn uns mehr erzählen willst , wie Was für ne CPU und was du Vorhast in punkt OC kann dir bestimmt jemand weiterhelfen und nen Riegel empfehlen.
Herstellerlink zum Baord
Die MB ham nix mit den FSB zu tun. Mehr ist immer Besser
-
10. Januar 2005 um 21:01 Uhr #543285EselMetallerTeilnehmer
ich hab nachgekuckt und es ist doch ein Barton 2600+
Was denn für einer, FSB 266 oder 333? Gibt beide Varianten, schau mal im BIOS nach oder besorg Dir CPU-Z
Hab eigentlich vor zu ocen nur als ich es das letzte mal versucht hab hat windows erst mal weiterhinn 2600+ angezeigt und der Rechner hat bei weiterem ocen nicht gebootet
was genau hast Du denn gemacht, kannst Du im BIOS den Multi verändern, und wie kannst Du im BIOS FSB und die Vcore einstellen – in festen Stufen oder in kleinen Schritten?
-
10. Januar 2005 um 21:01 Uhr #543281PattyTeilnehmer
die vcore musst du erst erhöhen, wenn du merkst, dass das system instabil läuft, alternativ 24std test mit prime…
-
10. Januar 2005 um 21:01 Uhr #543277orw.AnonymousTeilnehmer
erst mal danke für die Ratschläge
ich hab nachgekuckt und es ist doch ein Barton 2600+
das Stepping hab ich nicht gefunden
das Mainboard ist unter KT4AV-L auf der hompage aufgeführt(danke für den Link)
Hab eigentlich vor zu ocen nur als ich es das letzte mal versucht hab hat windows erst mal weiterhinn 2600+ angezeigt und der Rechner hat bei weiterem ocen nicht gebootet
—>Cmos Jumper gesetzt
hab nur keine Ahnung wann und wie stark man den Vcore erhöhen muss und woran man das merkt.b An Überhitzung lags definitif nicht, für Kühlung ist gesorgt 🙂 -
10. Januar 2005 um 22:01 Uhr #543291orw.AnonymousTeilnehmer
1. Keine Ahnung er ist auf 1920Mhz
Also FSB 100-280 in 1Mhz Schritten 🙂
Vcore von 1,625-1,750 in 0,025V Schritten +”Auto”
und der Multi geht Laut Bios bis 15.
Momentan hab ich den Fsb auf 166
was ist da noch drin? -
10. Januar 2005 um 23:01 Uhr #543305EselMetallerTeilnehmer
Also hast Du nen Bartonkern, FSB 266 wäre T-Bred.
Multi 11,5 und FSB 166 hast Du im Moment, versuch mal den Multi auf 12 zu stellen, bei gleicher Vcore. Hast Du dann nach einem Neustart knapp 2000 MHz ist Deine CPU noch unlocked und Du kannst per Multi übertakten und bei 333 MHz Ram bleiben. Oder Du baust die CPU aus, postest die genauen Daten und man kann Dir hier sagen ob er gelockt ist oder nicht.
Bootet der Rechner erst garnicht mehr oder ist die Taktrate noch immer bei 1.920 ist Dein Barton gelockt und Du kannst nur noch über den FSB übertakten, also brauchst Du 400 MHz Ram um den Ramtakt und den FSB nicht assynchron laufen zu lassen. (sollte man vermeiden da das Performanceeinbußen gibt)
Aber da Du ja schon nen 400er hast und sicher mal OCen willst versuch’s mal so:
Pack zu den 166 MHz FSB mal 5 dazu und starte Windows. Bootet noch alles korrekt dann wieder 5 MHz dazu und so weiter. So kannst Du Dich mal ganz grob rantasten.
Wenn Windows dann schon beim Booten abstürzt erhöh die Vcore um 0,025 Volt und probiers neu. Falls das nichts nützt pack nochmal 0,025 V drauf. Sollte Windows dann endlich vernünftig booten mach nen Stress-Test, irgendwas mit 100% CPU Auslastung.
Prime95 (mal googeln) oder Videoencodierung sind genau das Richtige.
Kackt Windows zwischendrin ab heb die Vcore wieder etwas an, maximal 1,85 V würd ich geben. Aber achte drauf dass ab 1,8 Volt etwa die Temps richtig flott ansteigen können, immer im Auge behalten.Also wenn der Rechner ganz abkackt dann braucht die CPU noch ein gutes Stück mehr Saft oder entsprechend weniger MHz.
Bricht Prime den Test ab oder gehen die Videoencoder Programme einfach aus oder melden ein Problem fehlt nicht mehr viel, meist hilft den FSB um 1 bis 2 MHz runterzuschrauben oder die Vcore um 0,025 V zu erhöhen.Tja, so mach ich das jedenfalls, kannst ja mal berichten ob Du weitergekommen bist.
-
11. Januar 2005 um 12:01 Uhr #543338M.PeitzTeilnehmer
EselMetaller said:
Also hast Du nen Bartonkern, FSB 266 wäre T-Bred.Die T-Breds hatten auch schon FSB333!
-
11. Januar 2005 um 17:01 Uhr #543397EselMetallerTeilnehmer
stimmt, ich seh gerade es gab sogar drei 2.600+, wusste ich nicht.
Gut aufgepasst für einen Intel-Jünger :d:T-Bred mit FSB 266: 2,133 MHz, Multi 16,0 256 KB L2 Cache
T-Bred mit FSB 333: 2.083 MHz, Multi 12,5 256 KB L2 Cache
Barton mit FSB 333: 1.917 MHz, Multi 11,5 512 KB L2 Cacheder Rest bleibt gleich, Vcore 1,65 85°C max
Link-> Daten ALLER CPUs
-
11. Januar 2005 um 17:01 Uhr #543399bugbusterTeilnehmer
hab mich grad mal angemeldet.
Das system bootet jetzt auch bei einer Multierhöhung von 11.5 auf 12 nicht mehr. Mittlerweile weiß ich wo der Cmos Jumper liegt 🙂
um Missverständnissen vorzubeugen:ich habe Keinen 400Mhz Speicher drin nur 1×512 DDR 333.
Die Frage die sich stellt ist ob ich mir noch mal 512MB 333 holen soll oder ob ein 512 400er mehr Leistung bringt.Die 1Gb Riegel halte ich für überteuert.
Ist es auch möglich, dass es keinen nennenswerten Leistungszuwachs bringt, wenn ich übertakte, weil die 9700 nonpro das system ausbremst? -
11. Januar 2005 um 17:01 Uhr #543406EselMetallerTeilnehmer
wenn Du den Multi veränderst und das System bootet nicht mehr dann ist Deiner wohl gelockt (wie gesagt, um sicher zu gehen poste mal die Daten auf der CPU selbst) und Du kannst nur noch über den FSB übertakten. Nur geht das nicht wirklich ohne 400er Ram. Du kannst zwar mit dem FSB hoch und den Ramtakt auf 166 MHz (bzw. = 333) belassen, aber ein assynchroner Modus bringt keinen Speedzuwachs was man so hört.
Also bräuchtest Du 400er Ram, wobei wenn Du ja mehr als 512 MB willst und keinen 1.024 MB Riegel holst funzt das bei Deinem Board ja auch nicht -> Du bräuchtest en neues Board + neuer Ram :/
Du kannst höchstens mal schaun was Dein jetztiger Ram hergibt, wie oben beschrieben in ganz kleinen Schritten den FSB erhöhen, 10 bis 15 MHz mehr sollte der Ram schon aushalten, das wären im Endeffekt dann ja 10 x 11,5 MHz Realtakt mehr.
Was haste denn für Speicher? -
11. Januar 2005 um 18:01 Uhr #543423EselMetallerTeilnehmer
CL 5 ??? Meinst Du nicht CL 3? Hab auch einen Infinion 512 MB CL3, allerdings 400er. Wenn ich mich recht entsinne schaffte der 218 MHz bei ansonsten Standarteinstellungen.
Also was Du auch vorhast, 333er Ram würd ich nicht kaufen. 400er bringt Dir zwar in Verbindung mit Deinem jetztigen garnix, aber erstens ist ein 400er abwärts kompatibel und zweitens meist nichtmal teurer als (veralteter) 333er.
Ach, und wenn Du neuen Ram holst – nimm keinen VT. Hab davon 512 MB DDR 400er CL2 und die sind total allergich gegen OCen. Die nur wenn Du die CPU im Originalzustand lässt. -
11. Januar 2005 um 18:01 Uhr #543414bugbusterTeilnehmer
hab infineon 512MB 333 CL5
ich würde die Riegel austauschen nicht zusammen benutzen -
11. Januar 2005 um 18:01 Uhr #543410HawkTeilnehmer
Kurze Rückfrage, du hast momentan 333er Speicher verbaut?
Weil wenn du dann einen 400er dazu kaufst bringt das überhaupt nichts. -
11. Januar 2005 um 19:01 Uhr #543440bugbusterTeilnehmer
danke erst mal
welchen Ram würdest du denn empfehlen?ps: Ja es ist Cl5 ich hab 2x nachgeschaut
-
11. Januar 2005 um 19:01 Uhr #543447Don_VenutoTeilnehmer
CL5 hab ich noch nie gesehen,und erst recht kein Mainboard, dass diese langsame Variante Unterstützt.
Entweder meinst du CL2.5, oder du hast bei DDR2 nachgesehen.
Wie wäre es mit nem Link? -
11. Januar 2005 um 19:01 Uhr #543448bugbusterTeilnehmer
das Biest läuft momentan auf 2020Mhz 😉
nur was bedeutet DRAM Timing by SPD? -
11. Januar 2005 um 20:01 Uhr #543449DerpaulTeilnehmer
Da nimmt er die Timings die der Speicher laut Hersteller bekommen soll, die werden ausgelesen.
Meistens gehen die Speicher aber höher, kannst du nur durch versuchen rausbekommen auf was du max. bei welchem FSB kommst, das beste ist ein gesundes Verhältnis zwischen FSB und Timings. -
11. Januar 2005 um 20:01 Uhr #543452Don_VenutoTeilnehmer
Dass der Speicher mit den Latenzen läuft, die der Hersteller für eine bestimmte Taktfrequenz bestimmt hat.
Z.B. bei 266MHz hat der RAM Latenzen von 2-2-2-5, und bei 400MHz sind es nur noch 2,5-3-3-6. -
11. Januar 2005 um 20:01 Uhr #543460EselMetallerTeilnehmer
CL 5 hab ich auch noch nie gehört, aber egal.
danke erst mal
welchen Ram würdest du denn empfehlen?Da Du ja eh nen FSB von 333 MHz hast solltest Du keinen absoluten Overclocker-Ram benötigen, nen ganz normalen DDR 400 Ram würd ich vorschlagen, kosten um 70 Euro z.Z. als 512 MB und mit CL 2,5.
MDT Ram soll ja trotz der guten Preise gut gehen, um 434 MHz wurden die doch mal getestet, oder?
Naja, wie gesagt, von VT kann ich nur abraten, ich werd meine demnächst verkaufen und mir MDT dafür nehmen. -
11. Januar 2005 um 22:01 Uhr #543497orw.AnonymousTeilnehmer
🙁 tschuldigung es ist ein infineon 512MB CL2.5
bei den cl`s gilt doch je kleiner desto besser?
wirkt sich das stark auf die Leistung aus?
FSB: 187
CPU: 2160 -
11. Januar 2005 um 23:01 Uhr #543505nearperfTeilnehmer
ist immer so ne sache zwischen timigs und fsb.mit zu scharfen timings kommst du nicht so hoch wie mit weniger scharfen.ideal ist da ein mittelmaas der beiden zu finden.
-
11. Januar 2005 um 23:01 Uhr #543508frank1Teilnehmer
also, du wolltest wissen ob ein riegel CL400 512mb oder 2 riegel CL333 1024mb wenn ich das richtig verstanden habe ?
ganz klar mehr ram, also 1024mb CL333
aber bist du dir sicher das du nur ein 400er ram verbauen kannst, das wäre mir neu, also wenn du den verbauen kannst was ja anscheinend so ist kannst du auch mehrere nehmen…
wie die vorredner schon sagten, kauf entweder 2 400er oder wenn dir das zu teuer kommt 1 333er
ein 400er und ein 333er bringt nix weil du deinen amd sonst nicht synchron betreiben kannst..
@EselMetaller
MDT kann ich nur empfehlen, ist der einzigste speicher den ich bisher getestet habe den ich zusammen mit meinem infinieon übertakten konnte und das auf meinem problem board K7N2 wobei das ne andere geschichte ist…
auch hört man sonst ja nur gutes über den speicher, ich würd ihn sofort wieder kaufen da ich eh net hoch übertakte brauch ich auch keinen highend ram und um leicht biss mittel zu übertakten reicht der allemal, wie immer gute kühlung vorausgesetzt @thread starter 😉btw EselMetaller, haste gut erklärt da oben 🙂
-
11. Januar 2005 um 23:01 Uhr #543504EselMetallerTeilnehmer
Kann Dir nicht genau sagen wie gross der Unterschied ist, hab nur mal irgendwo im AMD Forum gelesen dass hohe Frequenzen vorzuziehen sind. Also lieber mehr MHz als niedrige Latenzen.
FSB: 187
CPU: 2160Beachtlich für den Ram. Bei welcher Vcore und welchen Temps? Wieviel Volt hat denn Dein Ram? Kannst ja mal versuchen den Ram auf CL 3 zu stellen und 0,1 V mehr zu geben, vielleicht schafft er ja noch ein paar MHz mehr.
Aber lass zuerst mal Prime durchlaufen, es nützt ja nix wenn die CPU 2.200 MHz schafft aber sobald es drauf ankommt stürzt Windows ab. Besorg Dir mal Prime95 -
12. Januar 2005 um 0:01 Uhr #543534nearperfTeilnehmer
viel macht das nicht aus,ram ist im moment immer noch zu teuer.
-
12. Januar 2005 um 0:01 Uhr #543531EselMetallerTeilnehmer
ganz klar mehr ram, also 1024mb CL333
1 333er
ein 400er und ein 333er bringt nix weil du deinen amd sonst nicht synchron betreiben kannst..Naja, stimmt so nicht ganz.
Mit gemischten Taktraten stellt das Mainboard automatisch die niedrigere ein, also 333 MHz.
In diesem Fall würde ein 400er zwar nix bringen weil er ja nur auf 333 MHz läuft, aber CPU und Ram währen dann trotzdem synchron.
Vorteil: wenn er sein System mal aufstockt hat er wenigstens schon einen 400er Riegel den er weiterverwenden kann. Und wie gesagt – Mehrkosten gibt’s quasi keine.Mal was kurzes zu der Option “gleich zwei neue 400er kaufen”
Passt mal auf in I.Net Shops, oft werden ja Dualchannel-Kits angeboten mit 2 Mal “xxx” MHz Riegeln. Sucht man sich jedoch diese beiden Riegel einzeln aus (auf Dualchannel-Tauglichkeit achten!!!) kommt man sehr oft sogar günstiger weg als mit dem Set 😡 -
12. Januar 2005 um 13:01 Uhr #543582frank1Teilnehmer
Mit gemischten Taktraten stellt das Mainboard automatisch die niedrigere ein, also 333 MHz.
aha, dann kann ich also versch. module nutzen, wusst ich nicht
auf Dualchannel-Tauglichkeit achten
hmmm, nun verstehe ich aber deine obere aussage nicht, wenn ich 2 gleiche module habe kann ich die doch als dual channel betreiben, oder nicht wenns denn bei 2 versch. riegel gehen soll
-
12. Januar 2005 um 14:01 Uhr #543591neoFLAMETeilnehmer
AB –> Ausgleichsbehälter
AGB –> Allgemeine GeschäftsbedinungenDie andere Variante wäre doch:
AB –> Anrufbeantworter
AGB –> AusgleichsbehälterOder etwa nicht 😉
-
12. Januar 2005 um 14:01 Uhr #543610frank1Teilnehmer
hehe, jo 😉
-
12. Januar 2005 um 16:01 Uhr #543624orw.AnonymousTeilnehmer
also der Vcore steht noch bei auto (ca1.66V) 🙂
hab Prime so ca 15 min laufen lassen–>keine Fehler
die Hitzeentwicklung kann ich nicht ganz abschätzen
da ich mit wasser kühle und als Radi und AGB ein wassereimer genutzt wird –>starke trägheit.
das Ding lief aber auf ca 40Grad.
das Problem war, dass der Rechner nicht immer gebootet hat (erst beim 2. Versuch)
das liegt aber wahrscheinlich an den Spannungswandlern auf dem Mobo. Die haben bei 60Grad gebrutzelt.
Inzwischen ist er wieder bei 166 und mache mir gedanken über eine Wasserkühlung der Spannungswandler.
bugbuster -
12. Januar 2005 um 20:01 Uhr #543666EselMetallerTeilnehmer
@ frank
hmmm, nun verstehe ich aber deine obere aussage nicht, wenn ich 2 gleiche module habe kann ich die doch als dual channel betreiben, oder nicht wenns denn bei 2 versch. riegel gehen soll
Du kannst zwar verschiedene Taktraten bei den Rams parallel “nutzen”, es läuft dann eben die schlechtere Rate.
Und wegen Dualchannel: nicht nur das MoBo, sondern auch der Ram muss Dualchannel-tauglich sein. Nicht alle Rams, auch wenn baugleich, unterstützen Dualchannel. Ist zwar selten aber von VT z.B. gabs 512er Ram mit und ohne Dualchanneltauglichkeit zu kaufen. Kostet nicht viel mehr, aber man sollte eben doch noch drauf achten.@ Bugbuster:
Prime sollte schon mehrere Stunden durchlaufen können, bei mir hat’s schon paarmal erst nach 1,5 Std. abgebrochen. Und nimm “Options” -> “Torture Test” -> und dann den zweiten von oben
Der dritte (standartmässig eingestellt) drückt mehr auf den Ram als auf die CPU / Temperatur -
12. Januar 2005 um 21:01 Uhr #543681frank1Teilnehmer
alles klar, danke…
ich hatte mal ne cpu tb 1900+ o. 1800+ weiß nimmer genau der lief über ein jahr ohne probleme, als ich dann prime drüber laufen ließ ohne übertaktet oder rigendwas getan zu haben rauchte mir die cpu ab und war kaputt…
wenn ne übertaktete cpu mir beim normalen betrieb nicht abstürzt ist das für mich ok, prime interesiert mich nimmer 😉 -
12. Januar 2005 um 21:01 Uhr #543694EselMetallerTeilnehmer
Prime ansich is zwar auch nicht sooo interessant find ich, aber BOINC schafft trotz 100% CPU Last irgendwie keine volle Auslastung.
Videoencodieren ist schon ziemlich heftig, und wenn Prime nicht sauber durchläufrt kannste sicher sein dass mittem beim Umwandeln von einem Film die Kiste schlapp macht 😉
Wenn Du nur zockst und arbeitest und sonstwas, dann brauchste auf Prime nicht zu achten. -
13. Januar 2005 um 18:01 Uhr #543908bugbusterTeilnehmer
ok das werd’ ich das nächste mal beim ocen beachten
müsste zocken das system nicht auch gut auslasten(wie videorendering)? -
13. Januar 2005 um 21:01 Uhr #543943EselMetallerTeilnehmer
Zocken belastet das System zwar schon recht gut, aber erstens nicht IMMER zu 100%, und zweitens:
mit nem AMD FX 55 wirst Du wohl bei keinem Spiel ernsthafte Leistungsprobleme haben, beim Videoencodieren ist definitiv JEDER Rechner voll ausgelastet, auch ein FX oder Intel Extreme -
24. Januar 2005 um 16:01 Uhr #546109MuscheltopfTeilnehmer
@Eselmetlaller
der link mit den cpus oben is zwar fein aber ich glaub ned ,des es die hier gibt:Pentium 4 “HT” 2600 C 800 Mhz 23,0 Northwood 512 KB 2600 Mhz 0,13 µm 72°C Sockel 478 1,5V 69,0ich mein wär dann ein 4,6 ghz dpu mit 69,0 watt abwärme! also ich hät den gern
-
24. Januar 2005 um 18:01 Uhr #546136M.PeitzTeilnehmer
Muscheltopf said:
@Eselmetlaller
der link mit den cpus oben is zwar fein aber ich glaub ned ,des es die hier gibt:Pentium 4 “HT” 2600 C 800 Mhz 23,0 Northwood 512 KB 2600 Mhz 0,13 µm 72°C Sockel 478 1,5V 69,0ich mein wär dann ein 4,6 ghz dpu mit 69,0 watt abwärme! also ich hät den gern
HÄ???
Wieso ist denn eine 2,6GHz CPU mit 69W gleich einer 4,6GHz CPU mit 69W???
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.