SLI unter Intel?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › SLI unter Intel?
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 1 Monat von caV.
-
AutorBeiträge
-
-
5. Februar 2005 um 21:02 Uhr #548228braeterTeilnehmer
Das mit den zwei x16 Slots hab ich auch gelesen.
Aber bei Intel werd ich bleiben.
Der P4 570 hat zwar ne korrekte Verlustleistung von 115 Watt, aber wär schon n böses teil, für das es sich lohnt zu sparen. Was die CPU angeht bin ich zu 90% fest entschlossen. Nur die Boardwahl ist, eben wegen SLI, noch nicht geklärt. Ich schau mich die nächsten 8 Wochen noch um, vielleicht hat sich bis dahin was getan. Ansonsten hole ich mal n Günstiges zu Überbrücken.Wenn jemand was über das thema erfährt nur her damit.
-
5. Februar 2005 um 21:02 Uhr #474647braeterTeilnehmer
Servus,
bin am Überlegen was für Hardware ich die nächste Zeit holen werde.
Da ich vor hab auf Sockel 775 mit PCI-e und S-ATA umzusteigen, eigentlich komplett umzurüsten, stellt sich mir die frage ob Ich mit dem Motherboard noch warten soll.Und zwar gehts um SLI. Ich meine, bei Hard Tec 4 U, gelesen zu haben, das nVidia und Intel sich diesbezüglich unterstützen werden, um Inteljüngern den Genuss von SLI zu ermöglichen. Der Bericht war vom ca 20.Okt.04.
Weis von euch jemand was konkretes?
-
5. Februar 2005 um 21:02 Uhr #548226M.PeitzTeilnehmer
Zwar bin ich überzeugter Intel Jünger, doch würde ich derzeit und in naher Zukunft von Intel abraten.
Wie die Intel Roadmap beweist kommt mal die neue 6xx Serie mit EMT64 welche dann auch 64Bit unterstützen wird. Schön und gut, aber die Prozessoren fangen bei 130W Abwärme an ❗
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Sowas seh ich persönlich nicht ein!Das nur mal Vorweg.
SLI und Intel ist so ne Sache. Momentan gibt es keine Intel Bretter mit SLI.
Es gibt zwar welche mit zwei x16 Slots die können aber kein SLI wie es Nvidia kann. Das bei Intel kann derzeit nur zwei Grakas so schalten das man 4 Monitore anschließen kann, sich aber die Grafikleistung nicht erhöht.
Da heisst es nur warten und weitergucken ob was kommen wird oder zum A64 greifen. -
5. Februar 2005 um 22:02 Uhr #548236HellRideRTeilnehmer
lol o2cool .. der is cool 😉
naja wegen sli .. abwarten (und wegen dem prozzi…(glaub mir, rechenleistung bringt im gamen nicht viel Vorteil – ein 2GHz Halbleiter reidcht da aus)
-
5. Februar 2005 um 22:02 Uhr #548235o2-coolTeilnehmer
hol dir yellow strom…. dann reichts auch noch fürs frühstück 😉
-
5. Februar 2005 um 23:02 Uhr #548237braeterTeilnehmer
Ich steck jetzt kohle rein und will die nächsten 3 jahr nix mehr dran machen.
Drum jetzt was gscheites.
Die anspielung auf yellow strom denk ich beziehst du auf die Verlustleistung o2cool? Schau dir die AMD FX Serie an. Die verbrät nicht weniger. -
6. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548268M.PeitzTeilnehmer
braeter said:
Ich steck jetzt kohle rein und will die nächsten 3 jahr nix mehr dran machen.
Drum jetzt was gscheites.
Die anspielung auf yellow strom denk ich beziehst du auf die Verlustleistung o2cool? Schau dir die AMD FX Serie an. Die verbrät nicht weniger.Ja gut, die FX Serie ist aber schneller als alle bis jetzt erhältlichen Intels.
Und wenn du wirklich 3 Jahre nichts investieren willst dann solltest du doch zu der 6xxer Reihe greifen welche 64bit Unterstützung hat. -
6. Februar 2005 um 15:02 Uhr #548282caVTeilnehmer
jo mei die INTEL 64bit erweiterung is eh nur so ne sporadische sache … da kann mit den 64 bittern von AMD bei weitem nicht mithalten ..
also wenn du wirklich leistung satt haben willst solltest auf einen FX55 zurückgreifen auf nem SLI board von DFI und nem schnellen speicher mit BH-5 chips ( dann hast maximale performance )
ich werds wohl genauso machen… überlege mir nur grad ob ich das abit fatility nehmen soll .. dieses neon hinter der platine hats mir angetan 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.