winXP Neuinstallation bei wechsel AMD64–>Opteron 144?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › winXP Neuinstallation bei wechsel AMD64–>Opteron 144?
- Dieses Thema hat 22 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 4 Monaten von Cannon.
-
AutorBeiträge
-
-
11. Dezember 2005 um 18:12 Uhr #477112The_ChaosTeilnehmer
hoi
hab ja wie bekannt ist nen amd64 mit venice-kern, E6-Stepping usw…
Da ich mir demnächst nen Opteron 144 holen will/werde 😆 würde mich mal interressieren, ob das xp da neu installiert werden müsste. Die restliche HW bleibt ja gleich, und die CPU in etwa ja auch.
mfg
-
11. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592703
-
11. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592698milhouseTeilnehmer
warum willste die cpu wechseln?
viel mehr leistung wirds du mit dem opteron doch auch nicht haben -
11. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592699McTrevorTeilnehmer
Ein doppelt so großer Lv2-Cache ist schon nicht zu verachten… Wesentlich höher takten läßt er sich aber wohl nicht als der aktuelle Venice…
Ich habe mir jetzt einen Opteron geholt, weil er günstiger ist als der Athlon 64, extremes OC-Potential besitzt und dann ist dann halt noch der eben erwähnte Vorteil des größeren Lv.2 Cache. Auch wer nicht ocen will und auf C&Q verzichten kann, sollte immer zum Opteron greifen. Mehr Leistung für weniger Geld…
Bis dann denn!
McTrevor
-
11. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592694milhouseTeilnehmer
ne brauchste nicht
musste ich aufjedenfall noch nie beim cpu wechseln
-
11. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592696breakerAdministrator
Es dürfte auch ohne Neuinstallieren funktionieren.
btw. Warum tut man sich sowas wie XP freiwillig an ? 😛 Bei Linux kann ich alle Hardware ändern, ohne das es nach solchen Mist schreit 🙂
-
11. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592701HoästTeilnehmer
Breaker said:
Es dürfte auch ohne Neuinstallieren funktionieren.btw. Warum tut man sich sowas wie XP freiwillig an ? 😛 Bei Linux kann ich alle Hardware ändern, ohne das es nach solchen Mist schreit 🙂
Weil sich sicher die meisten, sowie ich nicht wirklich mit Linux auskennen und diverse Spiele nur für Windows ausgelegt sind. 😀
-
11. Dezember 2005 um 20:12 Uhr #592710The_ChaosTeilnehmer
ich mach den wechsel nicht direkt an einem fakt fest.
aber der cache, das bessere OC und die von vorn herein niedrigere verlustleistung zusammen sind schon nicht zu verachten. außerdem bekommt man für einen auf 2700MHz pretesteten 3200+ bei Ebay locker 200€ oder sogar mehr. Könnt ihn ja auch als 2850MHz reinstellen, da lags bei mir am RAM, aber mit dem entsprechenden RAM sollte das stabil laufen
der opteron kostet 150, also verdiehn ich nochma ca. 50€ an der sache.
-
11. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #592714Obi WanAdministrator
milhouse said:
ne brauchste nichtmusste ich aufjedenfall noch nie beim cpu wechseln
jepp, der Prozessor Kern bleibt ja gleich
-
12. Dezember 2005 um 9:12 Uhr #565530DeriCTeilnehmer
Selbst bei einem Bordwechsel kann man sich uU eine Neuinstall sparen wenn die Chipsätze gleich bzw. vom selben Hersteller sind
Ja das ist richtig. Cpu kann man bedenkenlos wechseln. Ich habe auch mal irgendwo gelesen dass man auch bei nem Chipsatzwechsel sein altes BS behalten kann, indem man vorher alle betreffenden Treiber deinstalliert, dann den Rechner runterfährt und dann das MB tauscht. Nach Inbetriebnahme im abgesicherten Modus starten und die neuen Treiber draufpacken. Soll oftmals problemlos funktionieren, was ich aber selbst noch nicht ausprobieren konnte. Ein Versuch wäre es ja auf alle Fälle wert.
-
12. Dezember 2005 um 9:12 Uhr #564604CannonTeilnehmer
CPU-Wechsel ist ja auch nichts anderes, als wenn man die Grafikkarte wechselt. U.U. einfach einen neuen Treiber rauf, was ja bei den AMD-CPUs auch nicht sein muss, weil es da wieder ist als wenn man von GeForce 6600 auf 6800 wechselt (oder umgekehrt). 😉
-
12. Dezember 2005 um 9:12 Uhr #565196EselMetallerTeilnehmer
Auch bei nem anderen Kern wäre das kein Problem, ich hab schon quer durch die Bank Duron / Athlon / Sempron nacheinander in dasselbe Bord reingestopft und musste nie etwas neu installieren.
Selbst bei einem Bordwechsel kann man sich uU eine Neuinstall sparen wenn die Chipsätze gleich bzw. vom selben Hersteller sind, es reicht dann die Chipsatztreiber des jeweiligen neuen Bords nachzuinstallieren um ggf. Zusatzfunktionen wie S-ATA oder GBit nachzureichen welches das Bord davor nicht geboten hatte.
Aber ich würde an Deiner Stelle keinen Venice @ 2,7 GHz gegen einen Opteron tauschen bei dem Du nichtmal sicher bist dass er so hoch geht, und erstrecht nicht so kurz vor Weihnachten wo die Preise bei CPUs so dermaßen hoch sind : /
-
12. Dezember 2005 um 10:12 Uhr #565367DeriCTeilnehmer
Aber bis die ganzen Programme nochmal da drauf sind und alle Einstellungen gemacht sind
Für diesen Fall habe ich mir eine XP Cd erstellt die schon das Sp2 enthält, alle WinUpdates, Treiber, Programme, Systemeinstellungen voreingestellt, etc. Und vor allem das beste alles was man nicht benötigt bereits vorher entfernt bsp. Msn, Games, Sys.wiederherstellung, Standardtreiber usw. so dass das gar nicht erst mitinstalliert wird. Jetzt dauert meine Install insgesamt höchstens ne 3/4 Std 😀 und dann kann ich im Prinzip gleich loslegen
-
12. Dezember 2005 um 10:12 Uhr #565416EselMetallerTeilnehmer
Hmm, könnte man mal ausprobieren.
Ich hab lediglich mal bei ein paar alten Bords (PII) versucht das BS beizubehalten – das Windows startete aber nichtmal, und das obwohl ich garkeine Chipsatztreiber installiert hatte. Das hat Windows wohl gleich mit übernommen und da wüsste ich dann auch nicht wie ich das wieder deinstallieren kann…Eine Windows XP Install ist ja nicht das Problem,dauert keine 3/4 Stunde. Aber bis die ganzen Programme nochmal da drauf sind und alle Einstellungen gemacht sind – das ist immer nervig find ich, dazu brauch ich nochmal gute 3 Stunden mindestens. Gerade das dauernde Neugeboote bei der Installation der Treiber und Firewall- / Antiviren Software nervt extrem. 😡
-
12. Dezember 2005 um 10:12 Uhr #565377CannonTeilnehmer
@EselMetaller:
Du musst nicht andauernd neubooten. In der Regel fragt er ja. Man kann im Prinzip fast alles installieren an Treibern und dann neu booten. -
12. Dezember 2005 um 11:12 Uhr #566451DeriCTeilnehmer
Doch mit Nlite geht das auch, ist aber etwas komplizierter und man muss sich erstmal etwas einlesen aber dann gehts. Alternativ kann man auch die Cd erst mit nlite machen alles was nicht benötigt wird runterschmeissen, Dienste berabeiten etc pp.und benötigte Updates, Hotfixes einbinden. Anschließend Treiber und Programme und sonstige Syseinstellungen (sofern sie nicht schon mit nlite gemacht wurden) hinterher mit XP-Iso-Builder beispielsweise. Das ist völlig unkompliziert und funktioniert auf Anhieb. Nach der xp Install werden die Programme installiert. Man muss nur noch wild rumklicken, bestätigen, Lizenzblabla usw. Schon isses fertig 😀
-
12. Dezember 2005 um 11:12 Uhr #565375EselMetallerTeilnehmer
Du meinst eine Image CD? Weil soweit ich weiss ist es mit nLite nicht ohne weiteres möglich Programme bereits voreingestellt zu integrieren.
In mein XP hab ich lediglich das SP1 integriert, SP2 kommt mir nicht mehr aufen Rechner…
@ Cannon
Der Chipsatztreiber sollte als allererstes korrekt installiert werden, danach die Grafiktreiber.
Erst dann sollte man mit den restlichen Treibern / Programmen fortfahren.
Die Software-Reboots sammele ich auch soweit es geht auf um es in einem Rutsch zu erledigen. -
12. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #576990The_ChaosTeilnehmer
@ Esel:
hatte nicht jemand gesagt, die opterons gehen locker auf 2,7 und sogar mehr?
allerdings hat der nur 9er multi oder? Wäre schlecht, da mein board nicht über 300 MHz HTT kommt, zumindest nicht ohne Spannungserhöhung.sicherlich werden die nach weihnachten günstiger, allerdings bekomme ich dann für meinen auch keine 200€ mehr…von daher wäre es sogar besser noch vor weihnachten einen zu kaufen und meinen zu verkaufen.
Optimal wär ja, meinen jetzt zu verkaufen und den opteron nach Weihnachten zu kaufen, aber wenn die sich dann nicht auskäsen hab ich u.U. 2-3 W keinen PC…
-
12. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #584508EselMetallerTeilnehmer
jo, so langsam kommt scheibnra wieder mal ein Schwung neuer Opterons in die Läden, so umdie 150.- für den kleinen 144er
@ Chaos
Ich meinte damit ja nur dass Du wenn Du von einem 2,7 GHz Venive umsteigst auf einen Opteron Du keinen allzugrossen (spürbaren) Leistungsschub erwarten darfst, von daher fände ich es an Deiner Stelle unnötig zu wechseln.
Das ist eben meine Meinung. -
12. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #584515DeriCTeilnehmer
die angeben in wenigen tagen wieder welche zuhaben
angeben ist wohl das richtige Wort. Bei vielen Shops wirst du aber sicherlich länger warten müssen und dann gibts irgendwann keine mehr bzw nur noch zu total überteuerten Preisen, da die Opterons zu Recht heiß begehrt sind. Das erinnert mich grad an den riesigen Hype um die Sockel A Xp-M´s, die ja auch eine Zeit lang kaum zu bekommen waren und wenn dann wie gesagt zu unverschämten Preisen.
-
12. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #584752milhouseTeilnehmer
das problem wir auch sein noch ein opteron zu bekommen
-
12. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #584742The_ChaosTeilnehmer
ich beobachte verschiedene shops, die angeben in wenigen tagen wieder welche zuhaben
-
12. Dezember 2005 um 23:12 Uhr #592778CannonTeilnehmer
Ein wenig mehr Cache und eine höhere Stromrechnung, weil der kein Cool & Quiet besitzt ist das Resultat. Sonst ist der Kern ja so ziemlich der gleiche. Somit ist da kaum mehr Leistung zu erwarten.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.