Virenscanner
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Virenscanner
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 9 Monaten von EselMetaller.
-
AutorBeiträge
-
-
2. Januar 2006 um 20:01 Uhr #596156flydieTeilnehmer
Also im Betrieb wird bei mir McAfee verwendet. Da ich privat mehr so auf Linux bin, interessiert mich das Thema Virenscanner nicht wirklich.
Zum Windowsupdate: http://orgapage.net/pages/server/sus/?OP_SITE=8681282c5c9093db63c34dd3334a7d70 das sollte so etwas in der Art sein was du suchst, oder?
-
2. Januar 2006 um 20:01 Uhr #477313M.PeitzTeilnehmer
Wer kann mir hier einen guten Server Virenscanner empfehlen?
Viele hier arbeiten ja sicher im Büro und da wird man ja auch zwangsläufig damit konfrontiert.Ich hätte gerne einen, welcher sich auf einem Server ständig von allein updated und die Updates dann zu den Klienten schickt, am besten so, dass diese davon garnichts bemerken. Ich denke das ist das einfachste um den Anwender so wenig wie möglich mit sowas zu belasten.
Die Serversoftware muss NICHT Multiprozessorfähig sein, sollte aber mit Windows 2000/XP und Server 2003 zurecht kommen.
Sehr wichtig ist wie gesagt das alleinige Updaten auf dem Server. So hat man am wenigsten Wartungsarbeit.
Hat da wer einen sehr guten Tipp, was man da nehmen könnte. Da die Serversoftware ja doch recht teuer ist, informier ich mich da lieber überall wo es möglich ist 😉
Und wenn ich auch gerade dabei bin einen Thread aufzumachen, hab ich auch gleich noch die Frage, wie es geht, dass die Klientrechner statt eines Windowsupdates aus dem Internet, diese Updates von einem lokalen Server herunterlädt und installiert?
Vorteil dabei ist, dass die Updates nur einmal runtergeladen werden müssen, statt von jedem Klieten, was einen enormen Traffic zur Folge hätte. Das muss ja nicht sein 😉 -
2. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596160M.PeitzTeilnehmer
pfleidi85 said:
http://www.tecchannel.de/client/sicherheit/401216/Hier ist ein Test in Sachen Virenscanner fuer Arbeitsgruppen ….
Das sieht vielversprechend aus!
Bisher sind wir mit Kaspersky auch sehr gut gefahren, ich nutze das privat auch seit eh und je.
Wenn das jetzt noch im Netzwerk taugt mit zentraler Verwaltung wär das natürlich spitze.
Naja mal schauen was der Test von Tecchannel dazu sagt :d:Bisher schonmal besten Dank. Ich werd die Links morgen mal alle durchschauen, auch bezüglich der Windows Updates.
-
2. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596159flydieTeilnehmer
http://www.tecchannel.de/client/sicherheit/401216/
Hier ist ein Test in Sachen Virenscanner fuer Arbeitsgruppen ….
-
2. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596158EselMetallerTeilnehmer
Ich hätte jeweils einen halben Tipp.
Schau Dir doch mal die Lösungen von Kaspersky für kleine und mittelständige Unternehmen an, für mich hört sich das recht gut an und ich fahre mit Kaspersky seit Erscheinen der Version 5.0 (Personal) problemlos und vor Allem virenfrei.Zu den Updates:
Wie genau man nun einzelne Updates / Patches speichert weiss ich auf Anhieb nicht mehr, aber es geht.
Allerdings gibt es diverse Update Packs die alle Updates + Patches für das jeweilige OS vereinen, ich selbst nutze die von Winfuture.de -
2. Januar 2006 um 22:01 Uhr #596180el-viruzTeilnehmer
auf der Arbeit nutzen wir für server und office pc´s ausschließlich “Computer Associates eTrust Antivirus”.
bis jetzt haben wir und unsere Kunden damit sehr gute Erfahrungen gemacht. -
2. Januar 2006 um 22:01 Uhr #596186CannonTeilnehmer
Wir hatten in der Firma immer F-Secure …
-
3. Januar 2006 um 5:01 Uhr #596251DeriCTeilnehmer
Ich kann mich El-Viruz nur anschließen. Wir nutzen auch eTrust und haben seitdem null Probs mit Viren gehabt. Die Updates können so eingestellt werden dass sie regelmäßig automatisch und im Hintergrund heruntergeladen und installiert werden. Der Nutzer muss sich quasi um nichts kümmern. Sehr zu empfehlen für dein Vorhaben. Allerdings leider keine Freeware ansonsten top
-
3. Januar 2006 um 7:01 Uhr #589137Obi WanAdministrator
gab es in der ct 26/05 nicht einen Virentest, wo alle Virenkiller Programm schlecht weg gekommen sind ? AVK soll noch ganz gut gewesen sein … mir persönlich gefällt es nicht …. aber wenn der der PC virenfrei bleibt, ist das auch egal ……
-
3. Januar 2006 um 11:01 Uhr #580247M.PeitzTeilnehmer
Oh Gott, so viele Vorschläge. Das wird ein langer Tag 😥
-
3. Januar 2006 um 18:01 Uhr #596296EselMetallerTeilnehmer
Ah nochwas – der Kaspersky ist nicht unbedingt ressourcenschonend.
Er frisst zwar längst nicht so viel wie GData aber immerhin um einiges mehr als z.B. Antivir.
Ich würd Kaspersky nicht unter 2 GHz empfehlen damit der Scanner nicht unangenehm auffällt. Wenn man ihn vernünftig einstellt und die regelmässigen Komplettscans auf nachts legt ist das ein komplett selbstständig agierendes Tool um welches man sich nicht mehr weiter kümmern muss. -
3. Januar 2006 um 20:01 Uhr #596327M.PeitzTeilnehmer
danysahne333 said:
wovon ihr aber getrost die finger lassen könnt, sind die produkte von norton…😆
Da sagst du was! Die Norton Zeit ist bei uns seit guten 5 Jahren vorbei. Einmal und nie wieder heisst die Devise 😉@ Esel
Nach längerer Recherche ist meine Auswahl auch auf Kaspersky gefallen. Wie haben das jetzt 1 Jahr benutzt und hatten nie Probleme. Allerdings bisher nur als Einzelplatzversionen und als die Lizenzen vor ner Woche ausliefen musste was neues her.
Da dacht ich mir, nehm ich doch ein zentral managbares Tool, damit die PC-Nutzer da so wenig wie möglich mit Viren zu tun haben.
Die PC’s sind alles Intel HT mit 2,8GHz aufwärts, da kann ein Virenscan auch getrost während der Arbeitszeit ablaufen. Dank HT merkt man da ja nüscht von.Soweit ich das bisher sagen kann ist Kaspersky AV Business genau das richtige. Der Preis ist ok und eine Firewall brauch das Programm nicht da Hardwaretechnisch bereits vorhanden.
-
3. Januar 2006 um 20:01 Uhr #596323danysahne333Teilnehmer
wovon ihr aber getrost die finger lassen könnt, sind die produkte von norton…
-
3. Januar 2006 um 23:01 Uhr #596357EselMetallerTeilnehmer
Ich hatte mal kurz die Kaspersky Pro drauf, hat mir nicht so zugesagt, die Personal ist komfortabler und hat kaum weniger Funktionen.
Aber eine zentrale Unternehmenslösung ist natürlich was ganz anderes, dazu kann ich nichts sagen.Zu der Kaspersky Firewall aber als dass sie mir ganz und garnicht gefallen hat da sie meinen Esel nicht mochte und auch von der Bedienung her bisher nichts an die Sygate Platinum heranreichen konnte.
Hälst Du uns auf dem Laufenden wenn Du Dich entschieden hast und wie es geklappt hat plz?
Mich hat so eine Lösung auch einmal interessiert, aber aus Mangel an Experimentierfreudigkeit (never touch a running Windows 😉 ) hab ich es dann doch sein lassen. -
4. Januar 2006 um 20:01 Uhr #596543M.PeitzTeilnehmer
Kann ich gut verstehen! So handel ic hauch immer. Wenn der PC läuft, mach ich da auch nichts mehr dran 😉
Ich halt dich gern auf dem laufenden, aber empfehlen würde ich so eine Business Variante für Privatiers nicht, weil diese doch recht kostspielig sind. Kaspersky ist da mit seinen 850€ noch eine der günstigsten Pakete!
-
31. Januar 2006 um 9:01 Uhr #601058EselMetallerTeilnehmer
Na wie schaut`s, was ist draus geworden?
Sag mal gibt es eigentlich keine Antivirenlösung wo ein Rechner im Netz einen Scanner hat und dann das gesamte Netzwerk scannt? Das würde umso mehr Ressourcen und Kosten sparen je grösser das Netzwerk ist.
-
31. Januar 2006 um 16:01 Uhr #601171M.PeitzTeilnehmer
Oh hatte ich ganz vergessen.
Tjo was soll ich sagen? Läuft 😀 Kaspersky eben, keine Probleme :d:Ui, da brauchste aber einen Server mit ner extrem guten Lananbindung, 1Gbit wird da schon viel zu eng sein!
Überleg mal wieviele Daten dabei durch die Leitung gehen würden, das wär selbst mit nem kompletten GB Lan nicht zu händeln.Eher möglich wäre es, wenn man den Router mit einer Virensoftware versorgt, welche alle Dateien aus dem Netz welches dann zu den Rechnern verteilt werden abscannt. Aber einen Scanner der das macht gibts glaube ich noch nicht. Problem dabei ist nämlich, dass alle Pakete erst auf dem Router zwischengelagert werden müssen, bis die Datei komplett ist, anschließend dort geprüft werden und erst dann zu den Rechnern verteilt werden. Würde enorme Rechenleistung verschlingen.
Aber schön wärs natürlich, denn dann bräuchte man ja garkeinen Scanner mehr auf den Arbeitsplatzrechnern. -
1. Februar 2006 um 0:02 Uhr #601270EselMetallerTeilnehmer
so war mein Gedanke ja auch. Optimal wäre ein Rechner als Router + Firewall + Antivir der alles was rein und rausgeht scannt. Wenn man dann noch die Rechner im Netzwerk auf anderen Wegen (CDs / DVDs / Wechsellaufwerke) sauber hält hätte man viel Software an den einzelnen Arbeitsplätzen gespart…
Nun denn, dann eben nicht, war ja nur so eine Idee.
-
3. Februar 2006 um 14:02 Uhr #601726M.PeitzTeilnehmer
Das wär schon echt gut und dank VMWare könnte man das ja auch wirklich alles auf einem Rechner laufen lassen. Nur welche Software scannt bereits unfertige Daten?
-
9. Juli 2006 um 14:07 Uhr #627810EselMetallerTeilnehmer
“Uralt-Thread rauskram”
Kaspersky haste? Ich hab mir den mal installiert, was mich irritiert – wo ist der Antivirus wenn er mal läuft? Nirgends eine Benutzeroberfläche / Taskbar Symbol o.ä. zu finden, oder mach ich was falsch?
Hattest Du noch andere Scanner ausprobiert?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.