Multiswitch und Tubemeter im Test @ PC-Max
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Multiswitch und Tubemeter im Test @ PC-Max
- Dieses Thema hat 6 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 3 Monaten von M.Peitz.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Januar 2006 um 23:01 Uhr #477373frank1TeilnehmerMultiswitch und Tubemeter im Test @ PC-Max.deDas Tubemeter zeigt den Wasserstand im Ausgleichsbehälter an. Ein Sinnvolles Gerät also, will man sicher gehen, dass genügend Flüssigkeit im Umlauf ist und die Hardware ausreichend gekühlt wird. Mit dem Multiswitch kann man Kaltlichtkathoden dimmen und Lüfterdrehzahlen regeln. Insgesamt stehen acht Schalt-Kanäle zur Verfügung.
-
8. Januar 2006 um 23:01 Uhr #597437braeterTeilnehmer
muahahahahaha 80€ dafür das ich mir das bücken spare das ich bringen muss um in AB zu sehn.
😆 :bier:
Schon klar. Dann dimmt mal flockig drauf los.
😆
Wers braucht 😀
-
9. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597538M.PeitzTeilnehmer
Ich war drauf und dran mir den Füllstandmesser zu kaufen, habe sogar schon Kernlochbohrer und Gewindeschneider gekauft, doch die Einsicht kam doch noch rechtzeitig. Und ich bereue es bisher noch nicht, zumal direkt unterm AB die Pumpe sitzt und mit Füllstandmesser einen Schacht nach unten wandern müsste.
Den Multiswitch finde ich sehr gelungen. Endlich mal ne schlichte, schicke Lüftersteuerung, welche man per Software regeln kann. :d:
Aber in Anbetracht des Preises, werden zumindest meine Lüfter wohl auch in Zukunft dauerhaft bei 5V verweilen 😉 -
9. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597578frank1Teilnehmer
ne lüftersteuerung per software regeln ist nicht des weisheits letzter schluss.
ich habe ja das T-Ban und bin soweit ganz zufrieden aber trotzdemf ehlt was, irgend en knopf oder so zum drehen 😉 -
9. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597587EvilMoeTeilnehmer
Ja, also ich meine ich finde Software regelung nicht schlecht, aber wenn man mal auf die schnelle nen leisen Lüfter haben möchte, ist es hundertmal aufwendiger die Software mittels Tasksleiste zu öffnen und die Werte zu ändern, als einmal an dem Ponti zu drehen.
@M.Peitz, was war denn jetzt genau der Grund, sich gegen die Füllstandsanzeige zu entscheiden?
Was mir wieder im Fazit auffällt: ” Eine gute Erweiterung für das Aquaero…”.
Ja, toll für fast jeden elektronische kram (Aquastream) brauch ich das 120€ Panel. Also sollte ic im Lotto gewinnen, dann wäre das kein Problem, ansonsten kann ich mir die 80€ oder die 120€ für das Auqauero sparen und in was sinnvolleres investieren. -
9. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597590frank1Teilnehmer
da hast du natürlich recht, keine frage.
was ich allerdings nicht missen möchte sind die vielfältigen möglichkeiten der softwareregelung. -
9. Januar 2006 um 21:01 Uhr #597654M.PeitzTeilnehmer
EvilMoe said:
@M.Peitz, was war denn jetzt genau der Grund, sich gegen die Füllstandsanzeige zu entscheiden?
Umbaumaßnahmen der Wakü. Daher, dass die Pumpe jetzt direkt unterm AB sitzt ist für den Tubemeter einfach kein Platz mehr. Und da ich die 2 darunterliegenden Laufwerksschächte gern freihalten möchte, kommt es für mich auch nicht in Frage die Pumpe nur wegen des Tubemeters einen Schacht nach unten zu setzen.
Aber das Teil ist an sich auch nur Schnickschnack den kein Mensch braucht. Ich zumindest bin nicht drauf angewiesen. Meine Wakü läuft und gut ist, wenn nicht der uGuru Alarm schlägt wegen Tempanstieg oder Pumpenausfall ist wohl auch alles ok damit und nach dem Füllstand brauch ich nur alle halbe Jahre den Rechner unterm Schreibtisch hervorrollen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.