Wasserkühlung und Übertacktung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Wasserkühlung und Übertacktung
- Dieses Thema hat 58 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 3 Monaten von The_Rocker.
-
AutorBeiträge
-
-
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597871MarsTeilnehmer
Hallo,
anscheinend willst du nur gute Kühlleistung, dann kühl am Besten die CPU, Northbridge und die Spannungswandler, da die bei deinem Übertaktungsvorhaben sehr heiß werden.
Ich glaube jedes Set mit einem aktiven 360er Radi wird für dein Vorhaben ausreichen.
Schau doch mal hier rein
ALC
oder hier
AC
Beide Seiten sind super, obwohl ich eher zu AC (Aqua Computer) tendiere, da die Komponenten einfach schlichter und damit edler aussehen, meines erachtens.
Hoffe du wirst viele Pics beim Umbau machen 😀
Viel Erfolg -
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597876UnitedTeilnehmer
ja alles erlenen…das kennsch von der Küche ” nein du kannst kochen lernen” jaja..danach gabs kleines feuerchen… das inner pfanne witzig aber net in meinen pc da will ich geld reinstecken 😆 😆
( bin gamer freak. hab atm ne radeon9800 pro, amd 64 3400, 1024 ram.
mein neuer pc soll sein: AMD FX 60, 2 Gig Ram (DDR ob set oder so mal schauen..), 2 festplatten ( ich denke da muss ich jetzt net marke etc..sagen ist ja alles äusserlich fast gleich).
Die G-Karte da weiß ich noch net..ne Geforce 7800 GTX..ne Getunte X1800 XT z.B EAX1800XT Top..oder ich warte auf März Gefroce 7900GTX bzw 1900Xt von ATi…ich weiß es nich nt so genau….mir gehts primär um die cpu weil die 100% feststeht. Die will ich halt hochtackten..)( Tendiere aber eher zu ATI, mag Nvidea net so besonders. aber das Subjektiv)
-
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597875MarsTeilnehmer
Zwei Linke Hände gibts net, man kann alles erlernen 😉
Wenn du viel Geld in dein Case mit Wakü stecken willst, könntest du dir auch ein fertiges Case von Aquacomputer holen, z.B. das hier kostet aber 489€, aber dann müssteste nicht mehr dremeln 😉
Sonst wäre ein 360er Supply Kit ausreichend….Da musste halt nur gucken, wieviel du ausgeben willst und was du kühlen willst.
Weißt du denn schon, welche Hardware du einbauen willst, außer dem FX60? -
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597874UnitedTeilnehmer
na wen ich schon dmait kühle solls natührlich auch gut sein ;D
Erstmal danke für deine Links werds mir anschauen.
(ps: neee ich bau das sicher net rein..wozu hat man Bekannte.. ich hab 2 linke hände..ich schau mir nebenbei eure ” case modder threads” an, sind echtpaar geile sachen dabei^^)
-
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #477393UnitedTeilnehmer
Moin,
Ich habe vor meinen alten Pc bald mal richtig aufzustocken, ich spiele unter anderem mit dem gedanken einen AMD FX 60 zu erwerben und diesen möchte ich dann natührlich auch auf die 3,0 GHzübertakten ( mehr geht ja angeblich nicht und ich hab auch auch netvor den zu schrotten).
jedoch muss ich desshalb auf einmir vollkommen neues Thema zu greifen, euer Fachgebiet. Wasserkühlung ^^
Also ich habe ein paar FAQ Sites gelesen und mich über Grundlegendes schlau gemacht, möchte aber hier mal ein paar Commentsvon leuten lesen di edarvon wirklich Ahnung haben. Wäre euch wirklich dankbar wenn ihr mir da ein bisschen helfen könnt:
Wie gesagt hab ich vor den AMD FX 60 zu erwerben da ich denSockel 939 erstmal treu bleiben will. Dardruch das eine luftkühlung einfach nicht mehr aussreicht um die CPu zu übertackten ( würde wohl verkohlen, bzw nicht stabiel laufen) muss ich auf wasser umsteigen. Gibt es da Ein “komplett System” ( also wasserkühler set. Pumpe, radiotor etc..) Was für das vorhaben Gut ist ? Und Gibt es die Möglichkeit nur die CPu so zu kühlen oder wäre das in euren Augen pure Verschwendung, also wenn schon dan ganzes System damit ?
Selbe was zusammenflicken will ich lieber net dazu kommt da einfach zu teurer hardware rein, also wenn es da nen brauchbares Kühl Set gibt das den FX 60 gut kühlt das ich den ohne probs auf 3ghz halten kann wäre ich echt dankbar für nen Link oder dergleichen 😉Mfg.
-
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597880MarsTeilnehmer
Joa, sind ja nicht schlecht aus, aber wie siehts mittem Mainboard aus, was willst du da für eins holen?
Würde noch auf die X1900XT warten, obwohl ich die heute zum ersten mal “gesehen” habe, aber wenn die kommt ist´s ja gut 😀 Aber nur mit 512mb, aber das versteht sich ja von selbst 😉 -
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597882UnitedTeilnehmer
Mars said:
Joa, sind ja nicht schlecht aus, aber wie siehts mittem Mainboard aus, was willst du da für eins holen?
Würde noch auf die X1900XT warten, obwohl ich die heute zum ersten mal “gesehen” habe, aber wenn die kommt ist´s ja gut 😀 Aber nur mit 512mb, aber das versteht sich ja von selbst 😉bei der ist 512 Standart. Wenn da steil kommt ist es sofort verfügbar ati will fehler ausbügeln siehe ATI 1800XT Start ( oder auch nvideas geforce 7 mit 512, auch schwer zu kriegen atm)
Aber ich warte Benchmarkt test ab.dan kommt die frage: Crossfire ? ja oder nein ? dan kommt die frage bei nein: würde es doch auch nen gutes sli bord tun z.b das von Asus das neue Asus A8n Sli Premium.
ist also noch wackelig
-
13. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597892r00tTeilnehmer
olol einen fx60 auf 3ghz lol rausgeschmissenes geld..hol dir nen guten opteron und takte den auf 3ghz^^ kommt mindestens 3-4mal billiger!
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597922McTrevorTeilnehmer
r00t said:
olol einen fx60 auf 3ghz lol rausgeschmissenes geld..hol dir nen guten opteron und takte den auf 3ghz^^ kommt mindestens 3-4mal billiger!Du hast mal wieder richtig Ahnung. Der Vorteil des FX ist der freie Multi, so daß RAM und MB keine Übertaktungswunder sein müssen, damit das mit dem OC klappt. Mal abgesehen davon kostet auch der kleinste DC-Opteron schon an die 400 Euronen. Zusammen mit den Mehrkosten bei Ram/Board ist die Opteron-Lösung somit keineswegs soviel günstiger! Und ich habe noch keinen DC-Opteron gesehen, der die 3GHz macht. Nen FX60 allerdings auch nicht.
Bis dann denn!
McTrevor
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597915M.PeitzTeilnehmer
al3x said:
Da bekommste für 160 Euro Prozessoren, die über den FX60 hinausgehen. Das alles beim OC.Ich garantiere dir zu 100%, dass du für 160€ keine CPU bekommen wirst die ein FX60 überragt, egal mit welchem OC. Du musst immer bedenken, dass der FX eine DualCore CPU ist und die Dual Core CPU’s von AMD fangen bei einem Preis von etwas über 300€ bei einem 3800+ X2 an und um diesen auf die Leistung eines FX zu bekommen musste den schon ganz schön dreschen, denn 2,6GHz sind nicht gleich 2,6GHz ❗
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597898al3xTeilnehmer
Sehe ich auch so.
Schwachfug nen FX60 auf 3GHz zu übertakten. Bei dem erwarte ich die 3,9 Ghz Marke…
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597899UnitedTeilnehmer
al3x said:
Sehe ich auch so.Schwachfug nen FX60 auf 3GHz zu übertakten. Bei dem erwarte ich die 3,9 Ghz Marke…
Blödsinn. Bis dato hat man den net stabieler höher bekommen vielleicht siehsts später anders aus, k.A.
Aber darum geht es hier in der thread net.
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597908orw.AnonymousTeilnehmer
An Wasserkühlung brauchst du einen möglichst grossen (sehr grossen) Radiator, weil der ja die Wärme an die Luft abgeben muss. Dann brauchst du eine mittelmässige Pumpe (Eheim 1048), einen sehr guten Cpu-Kühler (HK2.5, 1A-HV3/4, NexXxos XP) und sehr, sehr gute Wlp (Coollaboratory Flüssigmetall).
Ob du damit deinen Takt-Wunsch erfüllen kannst, kann dir keiner garantieren, ausser es gibt irgendwo noch “pretested” Cpu´s zu kaufen. 😀
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #592378r00tTeilnehmer
Der Gast said:
An Wasserkühlung brauchst du einen möglichst grossen (sehr grossen) Radiator, weil der ja die Wärme an die Luft abgeben muss. Dann brauchst du eine mittelmässige Pumpe (Eheim 1048), einen sehr guten Cpu-Kühler (HK2.5, 1A-HV3/4, NexXxos XP) und sehr, sehr gute Wlp (Coollaboratory Flüssigmetall).Ob du damit deinen Takt-Wunsch erfüllen kannst, kann dir keiner garantieren, ausser es gibt irgendwo noch “pretested” Cpu´s zu kaufen. 😀
naja ein trippel mit lüftern reicht vollkommen!
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597913
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597918steeveTeilnehmer
United said:
( bin gamer freak. hab atm ne radeon9800 pro, amd 64 3400, 1024 ram.
mein neuer pc soll sein: AMD FX 60, 2 Gig Ram (DDR ob set oder so mal schauen..), 2 festplatten ( ich denke da muss ich jetzt net marke etc..sagen ist ja alles äusserlich fast gleich).
Die G-Karte da weiß ich noch net..ne Geforce 7800 GTX..ne Getunte X1800 XT z.B EAX1800XT Top..oder ich warte auf März Gefroce 7900GTX bzw 1900Xt von ATi…ich weiß es nich nt so genau….mir gehts primär um die cpu weil die 100% feststeht. Die will ich halt hochtackten..)Ziemlich viel geld wird investiert. Woher das heutige jugend geld her hat … ist egal.
Gamer freak -> das kann ich nicht verstehen, diesen pc kann man als workstation nutzen und jemand will damit NUR spielen 🙁
al3x said:
Zum FX60: Also 3.3 GHz sind machbar ^^ 3.9 mit Compkühl….
Aber ein FX60 für 1000 euro 😡 Mein schwein pfeift! Da bekommste für 160 Euro Prozessoren, die über den FX60 hinausgehen. Das alles beim OC.Ich glaube nicht, dass Du auch mit ner kokü 3,9 schaffst, vielleicht wenn AMD anfängt cpus in 65nm fertigungsprozess herzustellen.
😎
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597904UnitedTeilnehmer
Leute, danke aber ich mir das mit Opteron schon bewusst ( kann auch lesen 😉 )
Aber ich möchte halt den Fx 60. mir gehts ja mehr umdie wasserkühlung als um die disksussion welche cpu am besten ist. -
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #595002al3xTeilnehmer
Also meine Meinung:
Ich würde das System mit einem Triple Radi kühlen.
Einen schönen Düsenkühler für CPU, wie den NexxosBold.
Eigentlich ist es egal, ob bei Aquacomputer oder Alphacool.
Ich sehe da nicht so gravierende Unterschiede in der Kühlleistung. Gerade mal bei den Radiatoren. Da ist laut Testberichten maximal ein Unterschied von 1K. Vernachlässigbar klein. Nur im optischen ist AC bisschen besser. Aber Ansichtssache
Ich würde dir empfehlen, die Teile selber zusammen zu stellen als ein Komplett Kit zu kaufen. Denn hier wirst du bei der Komponentenwahl beraten und überprüft 😀 , ob du alles richtig geordert hast, damit du kein fehlendes Teil beim Zusammenbau hast.Stell dir erstmal eine Wakü zusammen.
Zum FX60: Also 3.3 GHz sind machbar ^^ 3.9 mit Compkühl….
Aber ein FX60 für 1000 euro 😡 Mein schwein pfeift! Da bekommste für 160 Euro Prozessoren, die über den FX60 hinausgehen. Das alles beim OC. -
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597903M.PeitzTeilnehmer
al3x said:
Sehe ich auch so.Schwachfug nen FX60 auf 3GHz zu übertakten. Bei dem erwarte ich die 3,9 Ghz Marke…
Da erwartest du aber ein bisschen viel!!! Wie bitte willst du eine CPU welche mit 2,6GHz (pro Kern) läuft auf 3,9GHz takten ❓ Das ist wohl ein bisschen viel.
Aber ein DC Opteron wäre eine Alternative. Die schnellsten haben derzeit 2,4GHz und sollten mit dem Takt die 3GHz auch locker schaffen. Und sie kosten etwa 300€ weniger als der FX60 bei etwa gleicher Leistung. Den Unterschied von nem FX @ 3GHz oder einem Opteron @ 3GHz wirst du im Alltag sowieso NIE merken. Veilleicht in Benchmarks, aber da macht es auch nicht sonderlich viel aus.
-
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597895UnitedTeilnehmer
r00t said:
olol einen fx60 auf 3ghz lol rausgeschmissenes geld..hol dir nen guten opteron und takte den auf 3ghz^^ kommt mindestens 3-4mal billiger!dachte die sind so gut wie gar netmehr zu bekommen ?
ausserdem willsch aj auch X2. ( ansonsten würdsch den FX 57 nehmen..der wird ja jetzt natührlich besser und hat klasse performance) -
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #595001DeriCTeilnehmer
naja…
triple Radi mit 120er Lüftern @5/7 V reicht absolut für das und im Prinzip auch für jedes andere Vorhaben vollkommen aus. Cpu Kühler ist top, Nexxxos XP. Pumpe reicht die 1046, Laing, Eheim 600 Station auch absolut aus. Die 1048 macht nur mehr Krach und Temp.unterschiede wirst du nicht merken. WLP ist erstma zweitrangig, Empfehlung Arctic Silver V oder Ceramique. Die Coollaboratory ist mit großer Vorsicht aufzutragen weil leitend und wohl schwer wieder entfernbar. Daher nach meiner Meinung, nicht wirklich zu empfehlen. -
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597910UnitedTeilnehmer
thread geht endlich in die richtung die ich mir dachte, dachte jungs. Jetztmal googlen etc. =D>
@al3x
bis dato ist beim fx 60 nicht mehr als 3ghz drinnen.. jedenfalls lauttomshardware.de ( wobei ichderen test auchmit vorsicht geniese.) Aber ich mach erstmal das was machbar ist (wo ich dan halt weiß ich verbrate den net). -
13. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597920al3xTeilnehmer
M.Peitz said:
Du musst immer bedenken, dass der FX eine DualCore CPU …
denn 2,6GHz sind nicht gleich 2,6GHz ❗Ah, daran habe ich nciht gedacht, das FX60 jetzt auch Dual Core ist.
zum letzten Satz. Das stimmt. Gerade mal beim FX isses der fall 🙂
aber: Back to Topic ^^
-
13. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597925orw.AnonymousTeilnehmer
Woher die Jugen das geld hat ist denke ich nix was ich rechtfertigen muss.
Ich hab zu Weihnachten jackdaniles bekommen zum birthday nix ichhab weniger geraucht und weniger gesoffen. ( spar ja keine 2 tage auf nen pc). In den ferien geackert
Ich ******* kein geld aber mein Hobby ist mir was wert. ( fragt mal die Auto Tuner und Case Modder)
Wozu ich den Pc NOCH einsetze ausser als Spiele Pc istdenke ich auch nix was ich rechtfertigen muss.
Ich bedank mich für eure Tipps und Links werde mir das alles genau anschauen.
@McTrevor
nun ja, der “Opi” kann man schon hoch tunen aber neben den vorzügen der FX 60 frag ich mich manchmal wie “gesund” das für die cpu ist..also bei extremem OC, geht danet was von der Laufzeit weg ? Kenn mich damit aber net so gut aus. Kann auch sein das ich falsch liege. -
13. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597935steeveTeilnehmer
@ McTrevor
Ich hab mir als grenze höhstens 0,1V mehr cpu-spannung gesetzt. Intel, zum beispiel, toleriert 0,1V differenz. Mit ner wakü ist das zwar kein problem, aber die gefahr um die cpu ist höher.
Also ganz vorsichtig, wenn es um Vcore geht, und nie höher als 0,025V schritte.PS: Ich bin ein pragmatiker, und deswegen bewundere ich manchmal manche menschen, man sollte mir das aber nicht übel nehmen.
-
13. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597929steeveTeilnehmer
Mich interessiert nicht woher die jugendliche das geld haben, das sollte eher ein kleiner scherz am rande sein.
Das was Du dir kaufst geht mich nichts an, wenn Du beratung brauchst und ich weiß, dann helfe ich (wie alle andere in mk-forum).
Aber ich kann nicht verstehen, dass jemand wirklich bereit ist viel geld in ein spiele-pc zu investieren. Ich meine ein FX-60 kostet ~1000€, fürs geld mache ich lieber 10 tage urlaub in cuba. Aber wie gesagt, was die anderen mit ihrem geld machen geht mich nichts an.Man sollte nicht alles sofort ernst nehmen und ausrasten, manches sollte man mit humor annehmen.
😎
-
13. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597931McTrevorTeilnehmer
Sofern man mit der VCore in vernünftigen Regionen bleibt, dürfte da nicht viel anbrennen. Immerhin gehen die Optis so gut, weil die mit riesigen Reserven verkauft werden. Server-Prozzis müssen ja dem kompromisslosen Dauereinsatz über Jahre gewidmet sein und absolut zuverlässig. Die Anforderung sind darum höher als bei Desktop CPU´s und der Spielraum nach oben deshalb auch.
Bis dann denn!
McTrevor
p.s.: Ich finde es auch nicht in Ordnung immer darüber herzuziehen, daß andere Leute mehr Geld in ihre Kiste stecken als man selbst. SOfern der User weiß, was er da tut, ist das in Ordnung. Unbedarften Usern darf man aber natürlich empfehlen preis-leistungstechnisch sinnvoller einzukaufen, aber die Nörglerei geht echt zu weit.
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597941steeveTeilnehmer
Wenn das ein fertig-case sein soll, veilleicht das .
// Info: das meist empfohlenes case in mk-forum
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597939steeveTeilnehmer
United said:
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29_94_623&products_id=2774und sowas als case… :d:
:+
Nettes case :d:
Wenn ich genauer hingucke, vielleicht könnte man tripple-radi von innen einbauen, weil das netzteil andersrum eingebaut wird, oder hab ich mich nur verrechnet ? :-k -
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597948steeveTeilnehmer
United said:
wie gesagt nettes teil aber man muss daran was machen damit es Gut ausschaut…so ist der nur..gross..Das stimmt, aber bei midi-tower muss (zu 98%) triple-radi außerhalb gehäuses verbaut werden.
Ich überlege schon seit einigen tagen, wie ich mein triple-radi intern verbaue, das wird ziemlich kompliziert. :-k -
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597945
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597946McTrevorTeilnehmer
r00t said:
dein untertitel macht dir wohl aller ehre..no comment… 🙄
vor ein paar tagen schreist du noch groß rum..ach ram ist ja garnich so wichtig und normaler PC3200 ram reicht auch^^
Wie man bei mir sieht kann normaler Ram auch prima reichen. Nur um zu übertakten, muss man ein OC-taugliches Board nehmen und wie ich feststellen mußte, sind die Dinger sehr wählerisch mit ihren RAM´s. Meine MDT mag das Board jetzt nicht so sehr, darum bekomme ich nur etwa einen Ramtakt von 165 MHz hin bei dem aktuellen CPU-Takt. Mit freiem Multi ist allerdings vollkommen wurscht, welcher RAM drin ist, wenn man übertakten will. Wenn man über den HTT übertakten muss, muss man sich schon mit RAM und Board arrangieren und das muss ja nicht immer so gut klappen wie bei mir. Ich gehe ausserdem davon aus, daß wenn man im normalen Bereich übertaktet (jetzt nicht gerade 1 GHz wie bei mir), daß mit dem RAM deutlich besser klappt. Nur wenn es dann in den Grenzbereich geht, zickt das Board mit manchen RAMs.
also warum brauch ich jetzt auf einmal wieder besseren ram ? kannst du dich mal entscheiden?
Ich hoffe du kannst meinen obigen Ausführungen folgen… 😀
selbst wenn er sich bloss nen dual opti kaufen würde für ca 400€ + ein gescheites board z.b. ein dfi + normalen PC3200er ram…kommt er immernoch billiger weg!
Billiger ja, aber bestimmt nicht um den Faktor, den du angegeben hast!
manchmal frag ich mich echt ey… x(
Ich mich auch.. seit du deinen Opti hast, hat sich dein Postverhalten hier in dem Board drastisch verändert, und das nicht zum Besseren :-k
Bis dann denn!
McTrevor
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597952steeveTeilnehmer
Was meinst Du jetzt genau? Willst Du das ganze gehäuse umlackieren oder das seitenfenster mit ner muster versehen ?
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597955UnitedTeilnehmer
steeve said:
Was meinst Du jetzt genau? Willst Du das ganze gehäuse umlackieren oder das seitenfenster mit ner muster versehen ?Ne will da net extra nen fenster einbauen… Nur halt irgendwelche aufkleber und was farbe drauf damit das net so büro mässig ausschaut aber muss eh mal abmessen ob der unter meinen glass schreibtisch passt atm steht da nen medi tower der hat aber noch gut luft nach oben mal massen checken
PS DSF AN !
Aachen gegen Cologne… jetzt kriegen die Kölner Homos mal einen aufn Sack… ( bin Aachner 😉 ) -
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597936r00tTeilnehmer
McTrevor said:
r00t said:
olol einen fx60 auf 3ghz lol rausgeschmissenes geld..hol dir nen guten opteron und takte den auf 3ghz^^ kommt mindestens 3-4mal billiger!Du hast mal wieder richtig Ahnung. Der Vorteil des FX ist der freie Multi, so daß RAM und MB keine Übertaktungswunder sein müssen, damit das mit dem OC klappt. Mal abgesehen davon kostet auch der kleinste DC-Opteron schon an die 400 Euronen. Zusammen mit den Mehrkosten bei Ram/Board ist die Opteron-Lösung somit keineswegs soviel günstiger! Und ich habe noch keinen DC-Opteron gesehen, der die 3GHz macht. Nen FX60 allerdings auch nicht.
Bis dann denn!
McTrevor
dein untertitel macht dir wohl aller ehre..
vor ein paar tagen schreist du noch groß rum..ach ram ist ja garnich so wichtig und normaler PC3200 ram reicht auch^^
also warum brauch ich jetzt auf einmal wieder besseren ram ? kannst du dich mal entscheiden?
selbst wenn er sich bloss nen dual opti kaufen würde für ca 400€ + ein gescheites board z.b. ein dfi + normalen PC3200er ram…kommt er immernoch billiger weg!
manchmal frag ich mich echt ey… x(
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597957UnitedTeilnehmer
würd nur schief und krum..aber egal.
Kümmere ich mich später drum erstmal etwas klüger geworden was wasserkühlung angeht ( moin mal aussmessen ob big tower hier hin passt dan mal schauen ist ja noch zeit)
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597940ClarinzTeilnehmer
Naja ich frage mich einfach nur warum er unbedingt den FX 60 haben will. Da er ja “Gamer” ist dürfte aus dem FX57 deutlich mehr Performance herauszuholen sein. Ein Dualcore CPU bringt bei Games z.Zt nämlich “Nüsse”.
Naja, und da Geld bei Dir anscheinend keine Rolle spielt würde ich mir auch einfach so ein fertig Case zulegen.
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597949UnitedTeilnehmer
steeve said:
United said:
wie gesagt nettes teil aber man muss daran was machen damit es Gut ausschaut…so ist der nur..gross..Das stimmt, aber bei midi-tower muss (zu 98%) triple-radi außerhalb gehäuses verbaut werden.
Ich überlege schon seit einigen tagen, wie ich mein triple-radi intern verbaue, das wird ziemlich kompliziert. :-kDie frage ist doch ob ich überhaupt trible Brauche :-k
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597938UnitedTeilnehmer
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29_94_623&products_id=2774
und sowas als case… :d:
:+
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597956
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597947
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597943UnitedTeilnehmer
Clarinz said:
Naja ich frage mich einfach nur warum er unbedingt den FX 60 haben will. Da er ja “Gamer” ist dürfte aus dem FX57 deutlich mehr Performance herauszuholen sein. Ein Dualcore CPU bringt bei Games z.Zt nämlich “Nüsse”.Naja, und da Geld bei Dir anscheinend keine Rolle spielt würde ich mir auch einfach so ein fertig Case zulegen.
Musst net in der 2 Person von mir reden..bin hier 🙂
Der FX 57, ist nen sau guter Single COre CPU Keine Frage der wird jetzt auch nen Tiuck billiger, aber die gamez werden immer mehr von dual profitieren..will den pc ja länger als 1 tag behalten 😉
@Steeve
Jo nett gross….aber schaut net so dolle aus..da müsste man viel selbst machen..und da ich sowas einfach net kann 8-[ -
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597942UnitedTeilnehmer
na ja war mehr als jux gedacht… weil find 150 € was viel für nen case ( JA ICH WEIß aber 1.000 für ne cpu was ne Logik….Ersparts mir..^^)
Das teil mit paar schläuchen lämpchen kostet es 450 €.. ;D
-
13. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597951UnitedTeilnehmer
Gibt es nicht für IDIOTEN WIE MICH, da ne abhilfe..was weiß ich nen muster was man draufkleben kann dan sprayt man ne lakck farbe oder sowas und man at nen gutes zeichen oder sowas …
jaja jeder bastler macht jetzt denn hier –> 😆 😆
Aber ich kanns halt net >__>
-
13. Januar 2006 um 20:01 Uhr #597963DeriCTeilnehmer
Ich mich auch.. seit du deinen Opti hast, hat sich dein Postverhalten hier in dem Board drastisch verändert, und das nicht zum Besseren :-k
was würdest denn du machen, wenn du dein ganzes Hab und Gut in nen neues Sys steckst um allen zu zeigen dass du den “längsten” hast und dann geschockt feststellen musst, dass immer noch jemand besser ist. Das könnt unerwartete tiefgreifende psychologische Probleme hervorrufen, die erstmal bewältigt werden müssen, also habt doch bitte Verständnis für seinen schwierigen Lebensabschnitt und seht ihm seinen Frust nach:lol:
-
14. Januar 2006 um 2:01 Uhr #598013WyrmTeilnehmer
jetzt zickt hier mal nicht rum ihr tussis 😉
formuliert doch mal eure vorschläge nicht ganz so als endgültige und unumstößliche tatsachen und schon gibts weniger ärger…
zum radi: ich hab nicht einen tripple im ganzen sondern einen dual und einen single… wenn du dir so ein thermaltake case kaufst, passen da 3 single rein…
im übrigen, einen prozessor zu kaufen der 100%ig in nem halben jahr etwa die hälfte kosten wird, ist MEINER MEINUNG nach nicht sehr schlau, besonders wenns nahezu gleichwertige alternativen gibt…
-
14. Januar 2006 um 3:01 Uhr #598014braeterTeilnehmer
Hier zickt doch keiner. Zickt hier einer? Neee 😀
Ich würd auch sagen du greifst zu ner günstigeren Variante wie dem FX-57.
Zum einen ist es so wie die Jungs sagen, das DualCore bei Spielen noch nichts bringt und du mit deiner annahme das innerhalb einen Jahres, die meisten guten spiele auf DC Optimiert sein werden., wie ich meine, falsch liegen wirst.
Soviel Rechenleistung brauchst vlt bei SLI, aber das schafft die 57er auch.DualCore ist im moment durch die Werbung “interessant” geworden. Die SingleCore werden sich aber über kurz oder lang leistungsmäsig an die DC rantasten wie es bei den Grafikkarten und SLI der fall ist.
Dann haben wir noch das Abwärmeproblem. 160 – 200Watt sind mal nicht einfach so durch n grossen Kühler abzuführen und Wasserkühlungen setzen sich bei DELL, Vobis und Mediamarkt Kunden nur langsam durch, so das sich DualCore meinermeinung nach erst in 3-4 Jahren beim normalen Heimanwender durchsetzen wird. Bis dahin werden die Spieleprogrammierer auch nicht alles dafür tun das zu unterstützen. Die warten erst auf Kundschaft.
Dann sitzt du da mit deiner 1000€ CPU und kannst sie nie voll nutzen. Voll schon, aber dann sind 100% eben nicht die 100% die du haben könntest, während die CPU nichts mehr wert ist, weil es bereits 3 Nachfolger gab die deine in drei Jahren wie n krüppel dastehn lassen.
Da kaufst die lieber Spielekonsolen und hast keine Treiber / OS und Grafikprobleme.So seh ich das ganze. Würdest mit dem PC auch ordentlich Arbeiten sähe die sache anders aus. Aber nur zum zocken?
Egal wie dich entscheidest, viel Spass mit der Waffe.
-
14. Januar 2006 um 11:01 Uhr #598030steeveTeilnehmer
braeter said:
DualCore wird sich meinermeinung nach erst in 3-4 Jahren beim normalen Heimanwender durchsetzen.Das ist schon ein bisschen übertrieben, findest Du nicht ? 😮
Es gibt jetzt schon spiele, die NICHT für dual-core optimiert sind und trotzdem schneller laufen: Doom3-20%, Age of empire-30%, Quake4-25%.Spätestens in einem jahr wird man unterschied zwischen DC und SC cpu merken, weil jetzt schon viele softwareentwickler kleine patchs liefern, die schon ein wenig glatter bei DC laufen. Das sind keine echte DC optimierungen, aber das geht in der richtung.
Teilweise hast Du aber recht, es ist schade, dass die cpu nicht vollkommen ausgenutzt wird und die abwärme und leistungsaufnahme sind höher.
Ziemlich oft wird gesagt “DC brauchst du nicht, spiele profitieren davon nicht”. Leute ich bitte euch, spiele sind nicht alles wofür man ein pc nutzt, erst wenn man sieht wie leistungsstark sind die DC cpus im alltag und allgemein läuft alles runder, wird es keine leute geben die behaupten, dass DC eine schlechte investition wäre.
😎
-
14. Januar 2006 um 12:01 Uhr #598033UnitedTeilnehmer
Wyrm said:
im übrigen, einen prozessor zu kaufen der 100%ig in nem halben jahr etwa die hälfte kosten wird, ist MEINER MEINUNG nach nicht sehr schlau, besonders wenns nahezu gleichwertige alternativen gibt…
du spielst auf AM2 an, aber da muss ich dich enttäuschen schau dir die preientwicklung vom FX 57 an, bis heute. Der hat auch NIe die hälfte gekostet
-
14. Januar 2006 um 12:01 Uhr #598032UnitedTeilnehmer
Es gibts chon gamezdie darvon profitieren und wenn dieses jahr die eue unreal Engnie raus kommt werden wir ja sehen.. 🙄
Ausserdem mach ich ja auch anderes am pc als nur spielen.. und wenn ich gleichzeitig mehres machen kann ohne das es gross stockt, hey dan ist das gern gesehen..
Also danke für deine meinung aber ich bleib dabei. Ich weiß wo ich mein geld rein investiere \D/
-
14. Januar 2006 um 13:01 Uhr #598042steeveTeilnehmer
Clarinz said:
steeve said:
Spätestens in einem jahr wird man unterschied zwischen DC und SC cpu merken, weil jetzt schon viele softwareentwickler kleine patchs liefern, die schon ein wenig glatter bei DC laufen. Das sind keine echte DC optimierungen, aber das geht in der richtung.😎
Genau da liegt der Knackpunkt. Warum soll ich mir jetzt für teures Geld eine CPU holen die mir erst in einem Jahr was bringt? Dakauf ich mir doch jetzt nen 3700 + übertakte den auf ein FX 57 und spar mit die 800 € und habe fast die gleiche Performance. Die investire ich dann in einem Jahr in eine Dual CPU die dann doppelt mehr leistet als wenn ich ihn jetzt hole.
Ich hab gesagt , dass in einem jahr die DC cpus richtig abgehen werden, jetzt läuft alles schneller, das merkt aber der, der den pc richtig belastet (mehrere aufgaben gleichzeitig).
Nach deiner theorie sollte man sich jetzt einen schellen SC prozessor kaufen, in einem jahr verkaufen ( dann wird sich jeder ein DC prozessor kaufen und deswegen wirst Du dein prozessor ganz billig verkaufen müssen), danach holst Du dir DC und hast eigentlich überhaupt nicht gespart.
Allgemein muss jeder wissen, wie sein arbeitsverhalten ausieht.
-Die leute, die immer nur eine sache machen, brauchen nichtmal in einem jahr DC
-Die leute, die mehrere sachen machen oder einfach angenehmer arbeiten wollen, kaufen sich jetzt DCIch würde sagen, damit wäre die thema DC oder SC abgeschlossen !
😎
-
14. Januar 2006 um 13:01 Uhr #598037ClarinzTeilnehmer
steeve said:
Spätestens in einem jahr wird man unterschied zwischen DC und SC cpu merken, weil jetzt schon viele softwareentwickler kleine patchs liefern, die schon ein wenig glatter bei DC laufen. Das sind keine echte DC optimierungen, aber das geht in der richtung.😎
Genau da liegt der Knackpunkt. Warum soll ich mir jetzt für teures Geld eine CPU holen die mir erst in einem Jahr was bringt? Dakauf ich mir doch jetzt nen 3700 + übertakte den auf ein FX 57 und spar mit die 800 € und habe fast die gleiche Performance. Die investire ich dann in einem Jahr in eine Dual CPU die dann doppelt mehr leistet als wenn ich ihn jetzt hole.
-
14. Januar 2006 um 14:01 Uhr #598053steeveTeilnehmer
Clarinz said:
Denke Du hast nicht richtig gelesen. Wenn ich mir jetzt zum “spielen”, was der TE ja wohl ja haupsächlicht macht, für anstatt für über 1000 € eine DC eine 230 € SC CPU hole, die eigentlich die gleiche Performance liefert, und mir erst in einem jahr für 1000 € eine DC CPU hole wo diese dann auch “eventuel” genutzt wird. Habe ich nichts gespart? Das erkläre mir mal?Also ich hab mit 1000€-cpu nichts zu tun, das würde ich sowieso nicht holen. Also wenn ich über DC cpu rede, dann denke ich eher an X2 3800+.
Ich verstehe nur nicht wieso man sich jetzt eine SC cpu holen sollte, damit man sich später eine DC cpu holt, weil jetzt spiele davon nicht profitieren. Und das alltägliche arbeiten zählt nicht, oder ?
Sag mir bitte ein grund warum ich jetzt eine SC cpu holen soll, wenn man mit ner DC cpu alles schneller ist ( lassen wir jetzt spiele wenig im hintergrund ). Ok, ich rendere nichts, aber überleg dir was z.b. X2 3800+ alles kann, während Du dich auf dem desktop befindest, was 3700+ nicht kann.
Ich würde mir lieber X2 3800+ kaufen als 3700+, ich hab reserven und spare ich mir die mühe (verkaufen und wieder kaufen). -
14. Januar 2006 um 14:01 Uhr #598044UnitedTeilnehmer
wasn TE… kenn nur die abkürzung für anfängr und dummkopf aus cs: boon noob etc..
jedenfalls wird der rechner NICHT NUR zum Zocken verwendet. 😉
aber istEIN Hauptaufgabe. -
14. Januar 2006 um 14:01 Uhr #598043ClarinzTeilnehmer
steeve said:
Nach deiner theorie sollte man sich jetzt einen schellen SC prozessor kaufen, in einem jahr verkaufen ( dann wird sich jeder ein DC prozessor kaufen und deswegen wirst Du dein prozessor ganz billig verkaufen müssen), danach holst Du dir DC und hast eigentlich überhaupt nicht gespart.
😎
Denke Du hast nicht richtig gelesen. Wenn ich mir jetzt zum “spielen”, was der TE ja wohl ja haupsächlicht macht, für anstatt für über 1000 € eine DC eine 230 € SC CPU hole, die eigentlich die gleiche Performance liefert, und mir erst in einem jahr für 1000 € eine DC CPU hole wo diese dann auch “eventuel” genutzt wird. Habe ich nichts gespart? Das erkläre mir mal?
-
16. Januar 2006 um 6:01 Uhr #598393The_RockerTeilnehmer
braeter said:
Ich würd auch sagen du greifst zu ner günstigeren Variante wie dem FX-57.
Zum einen ist es so wie die Jungs sagen, das DualCore bei Spielen noch nichts bringt und du mit deiner annahme das innerhalb einen Jahres, die meisten guten spiele auf DC Optimiert sein werden., wie ich meine, falsch liegen wirst.
Soviel Rechenleistung brauchst vlt bei SLI, aber das schafft die 57er auch.Der Meinung bin ich auch! 🙂
Solltest Dir wirklich gut überlegen, ob Du solch eine teure DualCore-CPU kaufen willst… 🙄
-
16. Januar 2006 um 9:01 Uhr #598405al3xTeilnehmer
Und überhaupt. Die Spielen verlangen mehr von der Graphikkarte Rechenleistung ab, als von der CPU. Die Graka ist der Flaschenhals. Nur bei Bildbearbeitung bzw. Dateikomprimierung etc sind CPU LEistung gefragt. Und wenn Unreal 2007 raus kommt, wird eine 2GHz CPU immer noch ausreichen. Nur die Graphikkarte wird für das Spiel performanceentscheidend sein.
-
16. Januar 2006 um 9:01 Uhr #598408McTrevorTeilnehmer
Naja, es gibt auch Spiele, die mehr an der CPU nuckeln, als an der Graka. Natürlich ist für das optische Klimmblimm die Graka verantwortlich, aber z.B. die Spiellogik (Physik) und die KI (Wegfindung) können von einer flotten CPU profitieren. Viel Speicher ist für große Sichtweiten und viele Objekte (Detailgrad) nötig. Die Graka alleine ist also auch nicht entscheidend. Auf die ausgewogene Mischung kommt es an. Insbesondere bremst eine langsame CPU eine leistungsfähige Graka ein. Damit sich die Graka die Texturen aus dem Hauptspeicher holen kann, muss die CPU sie da vorher abgeladen haben. Das nur so mal als Beispiel.
Bis dann denn!
McTrevor
-
17. Januar 2006 um 19:01 Uhr #598767The_RockerTeilnehmer
McTrevor said:
Naja, es gibt auch Spiele, die mehr an der CPU nuckeln, als an der Graka. Natürlich ist für das optische Klimmblimm die Graka verantwortlich, aber z.B. die Spiellogik (Physik) und die KI (Wegfindung) können von einer flotten CPU profitieren. Viel Speicher ist für große Sichtweiten und viele Objekte (Detailgrad) nötig. Die Graka alleine ist also auch nicht entscheidend. Auf die ausgewogene Mischung kommt es an. Insbesondere bremst eine langsame CPU eine leistungsfähige Graka ein. Damit sich die Graka die Texturen aus dem Hauptspeicher holen kann, muss die CPU sie da vorher abgeladen haben. Das nur so mal als Beispiel.Genau so ist es! :d:
Es kommt auf ein ausgewogenes Leistungsverhältnis zwischen den Komponenten an, wenn ein modernes Game vernünftig laufen soll. 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.