AMD ist im moment wenig hinter Conroe … war aber die letzten 2-3 jahre besser, und zu AthlonXP zeiten waren die cpus gleich schnell, zumindest konnte man nicht eindeutig sagen welche cpu besser war (bis auf spiele, da war AMD bisschen schneller).AMD finde ich allgemein besser, weil sie mit extrem wenig geld schaffen, top produkte rauszubringen … Intel dagegen (ist ungefähr 10 mal finanziell schwerer) investiert sehr viel in die entwicklung und forschung … weil sie so reich sind, ist es selbstverständlich, dass sie als erster auf kleinere fertigungsprozesse umsteigen und und und [kann man vergleichen mit: Intel=Goliath ; AMD=der kleine David]Man muss auch sagen, dass AMD die cpus seit ende 90er fertigt (früher hat AMD nur flash-speicher gefertigt) und ist auf dem gebiet sehr jung.Und man muss sagen, dass Intel ein monopolist ist (und sich sehr unsportlich auf dem markt verhalten) und ohne AMD würden die cpus unglaublich teuer und neue technologien würde es auch nicht geben (so sind die monopolisten halt) … man würde die lage wie in den 80er bzw 90er ausehen, der einfachste pc kostete tausende …Überlegt euch die ganze geschichte …Und schreibt konstruktive beiträge … sinnloses “die cpu ist aber schneller, sagt jede web-site” brauchen wir gar nicht ….