Gez
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Gez
- Dieses Thema hat 38 Antworten und 25 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 6 Monaten von flydie.
-
AutorBeiträge
-
-
16. September 2006 um 9:09 Uhr #479923KampfschildkroeteTeilnehmer
Müsste man mal versuchen und vor allem was die antworten 😉
-
16. September 2006 um 9:09 Uhr #640505MagnussTeilnehmer
ist ja mal ein geiler artikel – vor allem so schön provokant…
Mfg
Magnuss
-
16. September 2006 um 10:09 Uhr #640506powerTeilnehmer
😆
-
16. September 2006 um 10:09 Uhr #640509LueddiTeilnehmer
😀
das gibs doch auch bei german-bash, da hat der das vll ja her :DD
-
16. September 2006 um 10:09 Uhr #640507EdderTeilnehmer
nicht schlecht, nicht schlecht:d:
-
16. September 2006 um 11:09 Uhr #640512breakerAdministrator
Es geht ja garnicht um Internet-fähige Geräte, es geht um Computer die einen Internet-anschluss mit entsprechender Bandbreite haben, mehr nicht 😉
-
16. September 2006 um 12:09 Uhr #640527lukeTeilnehmer
Lueddi;171600 said:
😀das gibs doch auch bei german-bash, da hat der das vll ja her :DD
Oder umgekehrt?
-
16. September 2006 um 13:09 Uhr #640535LueddiTeilnehmer
ein grund mehr für satelliten tv.
-
16. September 2006 um 13:09 Uhr #640540DeimhalTeilnehmer
Patty;171629 said:
außerdem soll die gez gebühr nur für firmen und unternehmen anfallen, für privatleute, die schon gez für einen fernseher zahlen soll sie nicht fällig werden. (so gmx vor kurzem).hoffentlich bleibt es auch dabei, trotz allem ist die gez reine abzocke…
aber oben der kommentar ist klasse ^^
Ich glaube nicht, dass es dabei bleibt. 👿
GEZ soll verboten werden. Abzocke ohne ende.:roll: -
16. September 2006 um 13:09 Uhr #640537PattyTeilnehmer
Lueddi;171630 said:
ein grund mehr für satelliten tv.sat ist ja auch das einzig wahre 😉
aber wieso sollte man dafür keine gez zahlen müssen? -
16. September 2006 um 13:09 Uhr #640529F!ghterTeilnehmer
😆 😆 😆 Einfach geil der Spruch aber das müsste man echt mal bringen 😀
Breaker;171603 said:
Es geht ja garnicht um Internet-fähige Geräte, es geht um Computer die einen Internet-anschluss mit entsprechender Bandbreite haben, mehr nicht 😉Und ab welcher Bandbreite soll das zustande kommen?
-
16. September 2006 um 13:09 Uhr #640534PattyTeilnehmer
außerdem soll die gez gebühr nur für firmen und unternehmen anfallen, für privatleute, die schon gez für einen fernseher zahlen soll sie nicht fällig werden. (so gmx vor kurzem).hoffentlich bleibt es auch dabei, trotz allem ist die gez reine abzocke…aber oben der kommentar ist klasse ^^
-
16. September 2006 um 13:09 Uhr #640538lukeTeilnehmer
Patty;171632 said:
Lueddi;171630 said:
ein grund mehr für satelliten tv.sat ist ja auch das einzig wahre 😉
aber wieso sollte man dafür keine gez zahlen müssen?Frag ich mich irgendwie auch…
-
16. September 2006 um 14:09 Uhr #640544braeterTeilnehmer
Dann darf ARD und ZDF KEINE WERBING schalten. Denn genau dafür bezahlt man GEZ.Das was die GEZ macht ist nicht mit m Gesetz, das hinter Ihr steht vereinbar.Private Sender müssen Werbung bringen oder zum PayTV werden um sich halten zu können. Die Öffentlichen bekommen unsummen durch die GEZ und kassieren jetzt noch durch die Werbung.Luke, gibts da irgendwas zu verteidigen?Ich stufe das als Raub ein.Noch minder anzusehn wie die 56 Milliarden KFZ- und Benzin- steuergelder von denen grad mal 17 Mrd in den dafür vorgesehenen Bereich, den Strassenbau ect., fliessen.
-
16. September 2006 um 14:09 Uhr #640542lukeTeilnehmer
Deimhal;171636 said:
Patty;171629 said:
außerdem soll die gez gebühr nur für firmen und unternehmen anfallen, für privatleute, die schon gez für einen fernseher zahlen soll sie nicht fällig werden. (so gmx vor kurzem).hoffentlich bleibt es auch dabei, trotz allem ist die gez reine abzocke…
aber oben der kommentar ist klasse ^^
Ich glaube nicht, dass es dabei bleibt. 👿
GEZ soll verboten werden. Abzocke ohne ende.:roll:Aber Fernsehen möchtest du trotzdem, oder? Ich möchte auf die Tagesschau nicht verzichten.
-
16. September 2006 um 14:09 Uhr #640548lukeTeilnehmer
Micha: Lesen, denken, posten. Ich verteidige hier nicht die GEZ oder ihre Geschäftspolitik. Allerdings ist die Grundidee dieser Einrichtung eine Gute, wenn auch schwachsinnig umgesetzt, aber das sieht man häufig. Calm down.
-
16. September 2006 um 14:09 Uhr #640549EselMetallerTeilnehmer
Patty;171629 said:
außerdem soll die gez gebühr nur für firmen und unternehmen anfallen, für privatleute, die schon gez für einen fernseher zahlen soll sie nicht fällig werden. (so gmx vor kurzem).Das ist ja auch erst kürlich so entschärft entschieden worden.
Ursprünglich sollten davon auch Haushalte betroffen sein.
Das ist geauso eine Sauerei wie die vor einiger Zeit kursierenden Gespräche über Internet GEZ – bloss weil man mit einem Internetanschluss in der Lage ist auf ARD / ZDF Online zu stöbern.
Ich weiss ja nicht wie`s euch geht, aber ich war bisher noch kein einziges Mal auf deren Seiten 😆Ach wartet mal ab, bald hat sowieso jeder einen HTPC, also bloss noch ein elektronisches Endgerät dass sämtliche Empfangsaufgaben vom Radio über TV bis hin zum Internet und Aufnahme vereint.
Ein Bekannter von mir hat kürlich auch erst seinen TV und Radio abgemeldet, lässt jetzt alles über Laptop laufen – fertig.
-
16. September 2006 um 15:09 Uhr #640554braeterTeilnehmer
Luca, Post 12 und 14 klingen anders.Bezog sich Post 12 noch darauf das Kabel und Sat kein unterschied machen was das öffentliche fernsehn und die GEZ gebühren angeht, klingts in Post 14 so als wolltest ARD verteidigen.******* drauf.Die GEZ ist überholt.Das sieht jeder Politiker insgeheim auch so. Nur sind das wie zig tausend Tankstellenpächter auch, steuereintreiber die der Staat um jeden Preis halten will. Wie ******** unsere Regierung mit dem Bürger umgeht sieht man die tage auch im Bereich Lotto. Jedes mittel ist recht, den Bürger auszunehmen und Ihm absolut keine entscheidungsfreiheit zu lassen. Doch halt…Spiel oder Spiel nicht. “Marktwirtschaft” und “Demokratie” schreiben se ganz gross. N “******* drauf” denken sie sich wenn Millionen und Milliarden eingesackt werden können. Dann wird konkurenz von haus aus verboten und bekämpft.In dem Bereich herrscht finsterste Diktatur wenn mich fragst…
-
16. September 2006 um 16:09 Uhr #640569DeimhalTeilnehmer
luke;171639 said:
Deimhal;171636 said:
[QUOTE=Patty;171629]außerdem soll die gez gebühr nur für firmen und unternehmen anfallen, für privatleute, die schon gez für einen fernseher zahlen soll sie nicht fällig werden. (so gmx vor kurzem).hoffentlich bleibt es auch dabei, trotz allem ist die gez reine abzocke…
aber oben der kommentar ist klasse ^^
Ich glaube nicht, dass es dabei bleibt. 👿
GEZ soll verboten werden. Abzocke ohne ende.:roll:Aber Fernsehen möchtest du trotzdem, oder? Ich möchte auf die Tagesschau nicht verzichten.[/QUOTE]
Ich aber. Ich würde gerne auf ARD, ZDF, N3 etc verzichten, kann ich aber nicht. Deswegen muss ich jeden Monat 17€ für die GEZ ezahlen und das find ich zum kotzen. Sollen sie doch die kanäle verschlüßeln, und der jenige der sie sehen möchte bekommt einen reciever, bezahlt und guckt die Tagesschau.
Aber wer verzichtet schon freiwilig auf das Geld.:roll: -
16. September 2006 um 18:09 Uhr #639700alloTeilnehmer
Patty;171629 said:
außerdem soll die gez gebühr nur für firmen und unternehmen anfallen, für privatleute, die schon gez für einen fernseher zahlen soll sie nicht fällig werden. (so gmx vor kurzem).für privatleute die jedoch keinen fernseher besitzen wird sie aber fällig!
und genau das wird von den raubrittern heruntergespielt. “bei dieser regelung werden sowieso nur die wenigsten betroffen sein…” – da frage ich mich doch, wenn es soooo wenige sind, wieso lohnt es sich dann ein neues gesetz durchzukloppen und den ganzen aufwand zu betreiben? -
18. September 2006 um 18:09 Uhr #640898braeterTeilnehmer
*g*Arthur, ganz langsam und so das es jeder versteht.Was hat der Kabelanschluss mit der GEZ zu tun?Richtig. NÜSCHT 😉
-
18. September 2006 um 18:09 Uhr #640901Audi A3 3.2Teilnehmer
Ich geb jetz auch mal meinen Senf dazu!
Bei mir sind die [von der Moderation zensiert] direkt vor die Haustür gekommen. Das war vor 7 oder 8 Tagen. Das lustigste an der ganzen Sache ist ich besitze zwar einen Fernseher, aber benutzen ihn nur für meine gute Alte Playstation und zum DVD glotzen. Dann hab ich halt gesagt ich zahl nur die 5€ für den Radio aus dem oben Genanten grund. Dann hat der 15 min. rumgelabert er will das gerät anschauen um sich zu vergewisssern. Dann hab ichs ihm gezeigt und dann wollte der trozdem die 17€ für nen Fernseher, mit dem ich nichts reinbekomme. Wo sit da die gerechtigkeit?
Achja um alles zu verfolständigen, ich hab dann mit dem diskutiert ich zahle jetz nur die 5€ aber trozdem des finde ich ist eine unverschämtheit!
Mfg
-
18. September 2006 um 18:09 Uhr #640897Der Stille TodTeilnehmer
Patty;171632 said:
aber wieso sollte man dafür keine gez zahlen müssen?
GEZ zahlt der arme bürger trozdem aber man bezahlt keine Kabelanschlussgebühr bei uns betrug sie mal 40 € pro Monat !!!!
und dann war schluss mit kabelanschluss -
18. September 2006 um 20:09 Uhr #640948PoweruserTeilnehmer
Wieso hast du überhaupt mit ihm diskutiert? Ohne richterlichen Durchsuchungsbefehl kommt der arme Klinkenputzer sowieso nicht rein. Den bekommen sie wegen so einer Lapalie nicht… (die arbeiten auch nur eine Liste ab) :tongue:
-
18. September 2006 um 22:09 Uhr #640996tobomaxTeilnehmer
Hammer lol der Artikel! :respekt:
-
18. September 2006 um 22:09 Uhr #641002orw.AnonymousTeilnehmer
tobomax; said:
Hammer lol der Artikel! :respekt:Ja, aber noch immer keine ausreichender Grund auch in diesem Topic mit Beleidigungen und Beschimpfungen argumentieren zu wollen. Daher ist der Bastard dem A3 ins Heck gefahren! 😀
Überdenkt bitte fortan eure Formulierungen, man muss gewissen Individuen nicht auch noch den Nährboden für ihre zweifelhaften Eskapaden liefern.
-
18. September 2006 um 22:09 Uhr #640995The_ChaosTeilnehmer
eben. wenn so einer vor meiner tür stehen würde, ob ich nun bezahl oder nicht mal dahingestellt, würd ich ihm die tür vor der nase zumachen und basta. die leute haben keinerlei recht deine wohnung zu besichtigen.
eine Drohung seinerseits mit P0l1ze1 o.ä. kann er auch vergessen, weil die wegen sowas sicher nicht anrücken^^
-
19. September 2006 um 3:09 Uhr #641043netnutTeilnehmer
allo;171698 said:
da frage ich mich doch, wenn es soooo wenige sind, wieso lohnt es sich dann ein neues gesetz durchzukloppen und den ganzen aufwand zu betreiben?Wenn es denn soo wenige wären… Die Firmen sind es ja die dadurch betroffen sind. Wenn ich das richtig gelesen habe dürfen die dann für jeden PC den sie haben Gebühren abdrücken, da kommt schon einiges zusammen.
Es hiess ja auch dass davon selbst Server betroffen seien – stimmt das eigentlich? Dann würden die Hosting-Kosten in Deutschland ja auch steigen müssen…
-
19. September 2006 um 8:09 Uhr #641057The_ChaosTeilnehmer
stimmt nicht. man zahlt nur für einen PC. das gilt sowohl für privat, als auch, und insbesondere, für firman. die GEZ kann es sich nicht leisten, firmen mit zehntausenden PCs für jeden die gebühren zahlen zu lassen. da würden sich so einige firmen kräftig drüber “ärgern”.
deshalb bleibts dann wieder am kleinen mann. der hat zwar meißt auch nur einen, aber es gibt viele kleiner männer^^
-
19. September 2006 um 10:09 Uhr #641061The_RockerTeilnehmer
Magnuss;171596 said:
ist ja mal ein geiler artikel – vor allem so schön provokant…Auf jeden Fall mal eine schlagfertige Formulierung! :d:
-
19. September 2006 um 11:09 Uhr #641070LoopoTeilnehmer
Große firmen betrifft das ganze nicht wikrlich.. und wenn dann können die einmal gez abdrücken..
das problem sind die klein- und mittelständischen betriebe und selbstständigen…
pc mit internet ist pflich => elster steuererklärung
sprich sie müssen wenn sie daheim nen pc stehen haben: GEZ die 1.
wenn sie auf arbeit pc stehen haben ode rden privaten dienltich nutzen GEZ die 2.
wenn sie dienstwagen nutzen mit radio GEZ die 3.3 mal gez..
@a3.. es is ziemlich schnuppe für was du den tv benutzt… selbst wenn du damit NICHT TV siehtoder garkeinen ANTENNENANSCHLUSS hast und so überhaupt keine möglichkeit hast programm zu empfangen musst du für den tv bezahlen… es heißt ausdrücklich “empfangsbereite geräte” sprich solange der transponder oder wie das ding heißt im tv ist zahlste dafür. die einzige möglichkeit ist den auzusbauen was für den leien nur sehr schwehr möglich ist…
Mich ärgert die GEZ weils ein riesengroßer “wasserkopf” und bürokratischer aufwand ist der unmengen an kohle (ja der gez gebühr) verschlingt und tausende von Daten auf eine art und weiße sammelt (vielleicht auch weitergibt..) die sämtlichen datenschützen kopfzerbrechen bereitet.
Ich zahl meine GEZ sowieso, auch wenn per dvb-t ard (noch) NICHT funktioniert (frechheit) aber per kabel bekomm ichs und schau auch ab und an. aber gut.. die 17 euro bringen mich nich um im monat…
wie gesagt die GEZ ist der punkt ansich der mich stört und man könnte ein haufen kohle sparen in dem sich ein vernüftiges system ausdenkt um die öffentlich rechtlichen zu finanzieren. zum glück bildet sich auch schon eine kleine sammlung von politikern die das ähnlich sehen und sogar schon vernünftige vorschläge ausgearbeitet haben.
-
19. September 2006 um 13:09 Uhr #641079NeptunModerator
Kampfschildkroete;171594 said:
Müsste man mal versuchen und vor allem was die antworten 😉
sehr schön :d:
-
19. September 2006 um 16:09 Uhr #641100alloTeilnehmer
The_Chaos;172273 said:
stimmt nicht. man zahlt nur für einen PC. das gilt sowohl für privat, als auch, und insbesondere, für firman. die GEZ kann es sich nicht leisten, firmen mit zehntausenden PCs für jeden die gebühren zahlen zu lassen. da würden sich so einige firmen kräftig drüber “ärgern”.deshalb bleibts dann wieder am kleinen mann. der hat zwar meißt auch nur einen, aber es gibt viele kleiner männer^^
stimmt auch nicht. man zahlt pro standort (wo ein pc drauf steht). aber das wird bei den riesenfirmen mit milliardenumsätzen auch nichts ausmachen – bzw. es is ein zu geringer streitwert.
ein “zusätzlicher standort” ist aber auch ein serverzentrum. wenn man als internetanbieter mehrere server gemietet hat und das auch noch in verschiedenen serverzentren kann man für jeden server nocheinmal schön die gez abdrücken. -
9. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644189breakerAdministrator
Warum verschlüsseln die ihre Mistigen Programme nicht einfach ? Premiere hat es auch geschafft..Mal ehrlich : Was bietet ARD, ZDF und die ganzen 3. Programme schon großartig an sehenswertes Programm ? In den letzten 9 Jahren habe ich vielleicht 1 x 10 min ARD gesehen…..aber wenn die ihr Programm verschlüssen, können sie ja keinen mehr abzocken, irgendwie lebe ich im falschen Land
-
9. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644186steeveTeilnehmer
Wie es aussieht kämpft GÄZ auf allen möglichen fronten gegen bürger die “illegal” fernsehen oder radio hören …
Auch PCs sind davon betroffen, wie wir schon seit paar monaten wissen … jetzt wollen die aber extra software entwickeln, damit es überhaupt keine möglichkeiten gibt auch per internet “illegal” fernzusehen oder radio zu hören.
Naja, das hat mich gerade leicht aufgeregt, da ich seit mehreren monaten nichts mehr mit GÄZ zu tun habe und ich will das es so bleibt, aber ich versuche gerade ganz entspannt zu schreiben … nicht dass plötzlich die admins wegen meiner ausdrucksweise in den knast landen 😉 .
Bin mal auf eure kommentare gespannt …
-
9. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644231flydieTeilnehmer
Ich will nicht sagen, dass ich die GEZ gut finde, aber die Rundfunkgebuehr fuer Oeffentlich-Rechtliche Sendeanstalten, ist primaer dazu da eine unabhaengige Berichterstattung zu gewaerleisten, da die ÖR nicht vom Geld grosser einflussreicher Firmen abhaengig sind.Das die Presse als 4. Gewalt (Gewaltenteilung) gillt, finde ich es richtig, dass es noch Sender gibt, die es sich erlauben koennen ueber die Vergehen von grossen Firmen zu berichten. Die ganzen privaten Sender muessten hier Angst um ihre Sponsoren haben. Sollte das nicht mehr der Fall sein, haben wir zustaende wie in den USA.Dass das Vorgehen der GEZ unter aller Sau ist, darueber sind wir uns denk ich mal einig. Ich finde die GEZ gehoer aufgeloest und durch ein humaneres Organ ersetzt. Die GEZ will sogar derbe Gebuehren von Unis etc. fordern. Das kann nicht sein. Und in Deutschland ist die Rundfunkgebuehr auch weitaus teurer als bei Laendern wie z.B. Frankreich. Eine kleine Uebersicht gibts hier.Zudem fordere ich, dass auch 100% des Programms als Streams & Podcasts im Inet landet wenn man schon dafuer zahlen muss.Als Vergleich finde ich z.B. das Programm in GB, das BBC bietet viel ansrechender. Da gibts wenigstens gute Comedy und interessante Reportagen. Die stellen auch den Grossteil ihrer Sachen ins Netz und teilweise sogar unter Creative Commons Lizenz.In Sachen Berichterstattung ist z.B. die Tagesschau den “Nachrichten” der privaten Sendern weit ueberlegen. Nachrichten auf privaten Sendern sind alle samt Muell, der nicht informieren sondern unterhalten will. Auf Musikantenstadl etc. kann ich aber echt verzichten …Ich persoenlich wuerde eine personenbezogene Gebuehr, die jeder ab nem bestimmten Einkommen entrichten muss, bevorzugen. Denn eigentlich kann von unabhaengiger Berichterstattung jeder profitieren.
-
9. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644233EdderTeilnehmer
ich find das echt sch***e von der GEZ, 5 Euro kostet das doch dann, pro PC oder alle Pc´s in einem Haushalt?
Breaker said:
Was bietet ARD, ZDF und die ganzen 3. Programme schon großartig an sehenswertes Programm ? In den letzten 9 Jahren habe ich vielleicht 1 x 10 min ARD gesehen…..naja wenn ich ARD oder ZDF gugge, dann nur Fussball sonst nie.Schweinerrei, naja wat will man machen ???
-
9. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644265steeveTeilnehmer
Edder said:
[…]Schweinerei, naja was will man machen ???Nichts, man soll nur zahlen und sonst nichts tun … einfach nur gehorchen. Mal sehen wie die welt endet, wenn es keinen widerstand gibt …
-
10. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644320flydieTeilnehmer
steeve;176833 said:
Edder said:
[…]
Schweinerei, naja was will man machen ???Nichts, man soll nur zahlen und sonst nichts tun … einfach nur gehorchen. Mal sehen wie die welt endet, wenn es keinen widerstand gibt …
Es gibt von Firmen und sogar teilweise auch von oeffentlichen Stellen Wiederstand. Jedenfalls hab ich das bei diversen Meldungen gelesen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.