heimischer datenserver / nas – welche hardware
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › heimischer datenserver / nas – welche hardware
- Dieses Thema hat 4 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 2 Monaten von k1l.
-
AutorBeiträge
-
-
6. Januar 2008 um 21:01 Uhr #486022sharkmanTeilnehmer
hi.
ich will was haben wo ich meine daten sichern kann und den ich vielleicht auch als musikrechner, also nur zum abspielen nutzen kann.
meine vorstellung sieht so aus, dass ich 2 platten in raid konfiguration einsetzen will, so dass ich hardware defekte ein wenig vorbeugen kann.
das ding sollte natürlich auch möglichst wenig strom ziehen. was meint ihr was man da am besten an hardware einsetzen sollte. ich möchte auch möglichst wenig ausgeben. also obere grenze soll eigentlich 300€ sein.
ich hab überlegt ob ich mein altes p3 board samt prozi nehme und mir nen raid controller für pci kaufe oder ob ich gleich in neue hardware investiere.
was meint ihr was ist besser. und vor allem würde das alte board das überhaupt schaffen?
-
6. Januar 2008 um 21:01 Uhr #723707powerTeilnehmer
Hi,also als Musikspeicher reicht ein P3 dicke. Mit zweimal 500GB Platten bist du schon bei 180 Eur. Bleiben 120 für den Rest. Schnell wird auch mal der Wunsch nach Videos kommen und da reicht der P3 dann nicht mehr.Sag mal genau, was für Komponenten du noch so “über” hast.
-
6. Januar 2008 um 21:01 Uhr #723714sharkmanTeilnehmer
naja momentan eigentlich nur der p3 700mhz slot variante. also nichts berauschendes. über filme hab ich auch schon nach gedacht. 500gb platten müssen erstmal nicht sein. 250gb reichen auch. ich hatte dann an raid 1 gedacht um die daten vor physikalischem verlust zu schützen. das system sollte auf ner einzelnen platte laufen um die daten platten nicht zu belasten. so hat ich noch keine hardwarevorstellung, weil ich mir nicht sicher bin was sich eignet. zusammengesucht hatte ich mir mal das hier:http://www.acom-pc.de/advanced_search_result.php?keywords=2014081&x=0&y=0http://www.acom-pc.de/advanced_search_result.php?keywords=2013467&x=0&y=0http://www.acom-pc.de/advanced_search_result.php?keywords=2007681&x=4&y=12http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=165949http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=160191und dann halt noch 2 platten. wahrscheinlich von samsung, aber da bin ich mir noch nicht so sicher. weiß jetzt halt nur nicht ob das wirklich sinn macht, oder ob es ne bessere lösung gibt.
-
6. Januar 2008 um 23:01 Uhr #723758k1lTeilnehmer
Schau dich mal in dem Unterforum: Energie & Stromspar-PC Systeme um. dort gibt es einige Varianten mit ähnlichem Anliegen wie du es hast.Ich persöhnlich würde mit dem Gedanken: “das ding sollte natürlich auch möglichst wenig strom ziehen” kein Raid einsetzen, sondern die wichtigsten Daten per Usb-Platte 1 mal die Woche sichern. Das größte einsparpotential bieten das Netzteil, CPU und Hdds.Beim Netzteil sollte es mind. ein 80+ netzteil, besser noch ne Picopsu sein.Bei den Cpus sind die AMD BE / EE (sff) sehr gut, wobei nen singlecore auch reicht, aber im idle genauso viel strom zieht.2,5″ platten verbrauchen einiges weniger als die 3,5″, wobei die WD green 3,5″ schon recht sparsam sein sollen.Zuerst musst du dir mal klare vorstellungen ausmalen
-
7. Januar 2008 um 20:01 Uhr #721994sharkmanTeilnehmer
so ich hab mich noch ein wenig umgeschaut und rausgefunden, dass ich wohl doch auf ein reines nas setze.ausgesucht hab ich mir das hierthecus n299die frage ist nur ob ich das jetzt mit platten drin kaufe oder doch einzelne platten. gedacht hat ich an die t166 serie von samsung.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.