Mainboard bzw. Prozessor für stromsparenden PC!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Mainboard bzw. Prozessor für stromsparenden PC!
- Dieses Thema hat 16 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 3 Monaten von Pommbaer.
-
AutorBeiträge
-
-
13. Januar 2008 um 20:01 Uhr #486179chrischi007Teilnehmer
Hallo!
Ich möchte mir gern ein neues Mainboard, bzw. einen CPU kaufen.
Der ganze Spaß sollte stromsparend sein und nicht wer weiß wie teuer.
Es sollte aber auch die Leistung nicht ganz im Hintergrund stehen.
Dachte an ein Asrock NF7G Board und eine BE…. CPU.
Was würdet ihr empfehlen, bzw. mit was seit ihr zufrieden?
Bzw. welche Boards, CPU´s, sind stromsparend?
Danke!
Gruß chrischi007. -
13. Januar 2008 um 20:01 Uhr #725478VJoe2maxTeilnehmer
Die Kombi die du vorschlägst ist schon nicht schlecht. Alternativ könntest du dir andere Boards mit dem nForce 630a / 7025 bzw. 7050 ansehen. In Frage kämen z.B. das AbitAN-M2, das Gigabyte GA-M68SM-S2 oder das neue ASUS G-Surf365 ansehen. Über das ASUS weis ich noch nicht viel, aber die beiden anderen sind für StromsparPCs gut geeignet. Vom Chipsatz her müsste das ASUS auch recht gut sein, aber was die mit dem außergewöhnlichen Layout bezwecken ist mir noch nicht ganz klar – scheint irgendwie für öffentlich zugängliche PC-Terminals wie z.B. Messe-PCs gedacht zu sein.Wenn du noch ein Quäntchen mehr Grafikleistung brauchst wären Boards mit AMD 690GChipsatz eine gute Alternative. Allerdings verbrauchen die ein paar Watt mehr. Das ASUS M2A-VM ist da sehr beliebt. Bios auf den Chipsatzkühler kann ich es auch empfehlen.
-
13. Januar 2008 um 21:01 Uhr #725502PommbaerTeilnehmer
Hier gabs doch mal Reviews von einem Foxconn-Board was extrem sparsam sein soll ?
-
13. Januar 2008 um 21:01 Uhr #725484UweTeilnehmer
Was soll das Teil den können?
An Deiner Stelle würde ich ein paar Wochen warten.
In Japan sind die ersten Mainboards mit dem neuen AMD780-Chipsatz auf den Markt gepurtzelt. Es dürfte nicht lange dauern, dann gibt es erste Reviews dazu und sie sind in Deutschland erhältlich.
Den Bildern nach besitzt die Boards kleine passive Kühlkörper. Viel Verbrauch spricht da nicht heraus.
Der AMD780 ist mit einer HD2400-Grafik OnBoard und damit HD-fähig.Uwe
-
13. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725525VJoe2maxTeilnehmer
chrischi007;277632 said:
Danke schon einmal. Habe mir die Boards mal angesehen, das ASUS M2A-VM scheint interessant zu sein. Gerade wenn die Onboard-Grafik da besser ist.Kann ich die 1250x mit einer richtigen Grafikkarte vergleichen? Bringen die quasi in etwa die gleiche Leistung?Wie siehts mit CPU aus? BE…. oder doch lieber ein EE? Was ist da besser?GrüßeBei der CPU ganz klar ein BE-2XXX. Die onboard-Graka des M2A-VM ist nicht ganz so schnell wie die dedizierten Grakas die AMD aktuell auf dem Markt hat, aber vergleichbar mit Lowend- bis Midrange-Karten der Vorgängergeneration (X1400 – X1600?). Ein Vergleich ist da schwierig. Dennoch ist sie definitiv schneller als die onboard-Grakas der nForce-Chipsätze. Für aktuelle Spiele ist sie natürlich zu langsam, aber ich habe damit immerhin schon S.T.A.L.K.E.R zum laufen gebracht – natürlich fast alles auf low. Immerhin konnte man es einigermaßen zocken. Filme schauen geht einwandfrei.Der Vorschlag von Uwe auf den 780G zu warten ist natürlich nicht verkehrt, auch wenn der Chipsatz keine vollwertige HD2400 enthalten wird. Es ist lediglich die Rede von onboard-Grafik auf Basis des HD2400. Durch Hybrid-Crossfire X sind diese Boards aber sehr interessant. Wieviel Strom sie ziehen werden ist noch nicht ganz raus, aber man geht davon aus, dass es weniger oder gleich viel wie beim 690G sein wird. Zwar scheint es, dass ASUS bald ein Board namens Asus M3A78-EMH HDMI mit AMD 780G auf den Markt bringen wird, aber man muss den Boards erfahrungsgemäß ein paar Monte Zeit geben um zu “reifen”. Gerade bei ASUS ist es immer sinnvoll ein paar BIOS-Update-Zyklen abzuwarten bis das Board reibungslos läuft – Ausnahmen bestätigen die Regel.
-
13. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725530huskyTeilnehmer
Annähernd. Die 1300 ist für aktuelle Spiele ebenso ungeeignet wie die 1250 ;)Eine onboardgrafik ist jedenfalls günstiger als als eine extra Graka.Wenn du uns ein bisschen den Einsatzbereich des PCs erleuterst, können wir dir aber bessere Tipps geben.Willst damit spielen oder nur ab und zu? Falls ja, welche Spiele.Eine schnelle Graka ist natürlich etwas teurer. Wenn du aber nur selten spielst lohnt sich das eher weniger…
-
13. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725527chrischi007Teilnehmer
Was meinst mit “richtiger Grafikkarte”? Eine auf nem Extrabrett?
So kann man´s sagen.
Wenn ich die z.B. mit einer 1300 vergleichen will.
Sind dann beide annähernd gleich? -
13. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725514chrischi007Teilnehmer
Danke schon einmal. Habe mir die Boards mal angesehen, das ASUS M2A-VM scheint interessant zu sein. Gerade wenn die Onboard-Grafik da besser ist.
Kann ich die 1250x mit einer richtigen Grafikkarte vergleichen? Bringen die quasi in etwa die gleiche Leistung?
Wie siehts mit CPU aus? BE…. oder doch lieber ein EE? Was ist da besser?
Grüße -
13. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725523huskyTeilnehmer
chrischi007;277632 said:
Danke schon einmal. Habe mir die Boards mal angesehen, das ASUS M2A-VM scheint interessant zu sein. Gerade wenn die Onboard-Grafik da besser ist.
Kann ich die 1250x mit einer richtigen Grafikkarte vergleichen? Bringen die quasi in etwa die gleiche Leistung?
Wie siehts mit CPU aus? BE…. oder doch lieber ein EE? Was ist da besser?
GrüßeWas meinst mit “richtiger Grafikkarte”? Eine auf nem Extrabrett?
Die gibts in allen möglichen Leistungsstufen. Es gibt welche, die langsamer sind, als diese onboardgrafik 1250 😉Kommt drauf an, was du damit machen willst. Wenn du neuere Spiele spielen willst, dann ist die 1250 nix. Allerdings hast du bei dem Board den Vorteil, dass du bei Bedarf eine Grafikkarte nachrüsten kannst.
Die onboard Grafik reicht aber immerhin um die lustige Vistaoberfläche flüssig zu betreiben. -
13. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725521
-
13. Januar 2008 um 23:01 Uhr #725535huskyTeilnehmer
Dann ist ein Mainboard mit onboard Grafik vorzuziehen. Hab mit ner 1250 auch schon NFS gezockt – das geht schon bei geringer Auflösung/wenig Details.Bei Bedarf kannst ja immer noch ne Grafikkarte nachrüsten.Dazu nen BExxxx Prozessor und ein 1GB DDR2 Speicher. Das sollte für deine Anforderungen reichen und die Inverstition recht niedrig halten 😉
-
13. Januar 2008 um 23:01 Uhr #725534chrischi007Teilnehmer
Soll nicht vorrangig zum Spielen sein, mehr Internet, TV, Bildbearbeitung,…
Alltagsrechner eben, Spiele evtl. mal NFS. -
14. Januar 2008 um 21:01 Uhr #725734chrischi007Teilnehmer
@husky Was für ein NFS hast du gespielt, wenn ich mal fragen darf? :shy:
-
14. Januar 2008 um 21:01 Uhr #725740huskyTeilnehmer
ich mein das war Underground 2 Bei einer Auflösung von 800×600 und mit fast allen Details auf niedrigster Stufe.Damit lief es ziemlich flüssig.
-
14. Januar 2008 um 21:01 Uhr #725747PommbaerTeilnehmer
Ich hab auch onboard den 1250 von ATI – bin mir nach wie vor unschlüssig ob ich meine Geforce 7950 behalten oder rausschmeissen soll. Will gern ein komplett lautloses system mit PicoPSU, aber wenn ich doch mal bock auf HL2 oder C&C Tiberium Wars krieg isses kagge..
-
14. Januar 2008 um 23:01 Uhr #725778gr3ifTeilnehmer
3850 kaufen? Absolut lautlos (und ich meine wirklich gegen meine passive Wakü verblasst die Karte)
Also mein Nt ist lauter. -
14. Januar 2008 um 23:01 Uhr #725781PommbaerTeilnehmer
Im Case ist aber kein Platz für ne Erweiterungskarte .. müsst also auf ein neues Board mit ner halbwegs anständigen onboard-grafik warten
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.