Preis der Samsung 1TB im Keller
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Preis der Samsung 1TB im Keller
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren von —–AxiS—–.
-
AutorBeiträge
-
-
10. April 2008 um 9:04 Uhr #744987Obi WanAdministrator
ich hab mir vor einigen wochen 2x 750 GB für ca. 88.- das stück gekauft … hab mich auch gewundert
-
10. April 2008 um 9:04 Uhr #487723zero coolTeilnehmer
Gibts nen bestimmten grund warum die 1TB Samsung Version mittlerweile nur noch 120Euro kostet? Gibt irgendeine tolle Neuerung die ich verpasst hab und nun muss das zeug raus?
-
10. April 2008 um 10:04 Uhr #744990littledevilTeilnehmer
wie liegen die im verbauch?
-
10. April 2008 um 13:04 Uhr #745006UweTeilnehmer
Was heißt “im Keller”?
Eine WD kostet 20 mehr.
Samsung ist nun mal der günstigste (ich schreibe jetzt nicht billig :D) Anbieter.Uwe
-
10. April 2008 um 13:04 Uhr #745007bjoernseTeilnehmer
die 103uj sind reine performance platten. da is mir egal was die brauchen.die 750er wurde mir gestern erst für 79 euro angeboten. gerüchte sind meist bekanntlich falsch, aber ich habe gehört, dass samsung eine 4 platter geschichte rauslassen will. nagelt mich nicht fest, aber ich kann das nur befürworten :Dder preis is heiß und die platten sind gut. nur mit hutil 2.10 sollte man sie nicht testen 😉 schlechter schlaf garantiert
-
10. April 2008 um 15:04 Uhr #744984PommbaerTeilnehmer
Samsung ist nun mal der günstigste (ich schreibe jetzt nicht billig ) Anbieter.
Warum nicht? =) Sind die Samsung-Platten auch entsprechend Leise? Könnt mir vorstellen sowas für ne Externe Lösung zu verwenden. Dürfen allerdings nicht allzu laut sein..
-
10. April 2008 um 19:04 Uhr #745088F!ghterTeilnehmer
Hab zwei Stück und bei Freunden mehrere verbaut und sind bisher immer leise gewesen und auch geblieben. :d:
-
10. April 2008 um 19:04 Uhr #745090Christoph!Administrator
F!ghter;298952 said:
Hab zwei Stück und bei Freunden mehrere verbaut und sind bisher immer leise gewesen und auch geblieben. :d:Hört sich gut an wollt mir dem nächst selber eine zulegen inkl. Grafikkarte
-
10. April 2008 um 21:04 Uhr #745119littledevilTeilnehmer
braeter;298969 said:
IDie Ausfallrate nimmt bei den F1 und den WD GP aber nicht ab, drum werd ich zu ner ST31000340AS oder Hitachi HDS721010KLA330 greifen.Hast Du da Belege für?
Wollte meien 200gb seagates gegen wd gp tauschen, aber wenn die nix taugen laß ich das lieber -
10. April 2008 um 21:04 Uhr #745102braeterTeilnehmer
Ich tu auch schon ne weile wegen den Samsung rum.
Die Ausfallrate nimmt bei den F1 und den WD GP aber nicht ab, drum werd ich zu ner ST31000340AS oder Hitachi HDS721010KLA330 greifen.
******* die 50 Euro mehr an.
Von denen gibts kaum negatives zu lesen. Auch wenn ich keine wichtigen Daten drauf habe und andere Festplatten genauso ausfallen können, will ich nicht bei jedem Geräusch zu schwitzen beginnen, was bei den F1 und GP momentan aber der fall ist.Edit: Sry, meinte die WD, nicht Seagate. Von denen les ich kaum negatives.
-
10. April 2008 um 21:04 Uhr #745117bjoernseTeilnehmer
wir verkaufen zur zeit fast ausschließlich seagate es2 und samsung f1. der rest ist bis heute ok. die seagates und die terabyte f1 haben ne 100% quote…einzig zwei 750er musste ich zurücksenden weil eigenartige geräusche (ähnlich wie spinup bei scsi)…aber einfach auspacken und testen. samsung hat die beiden platten anstandslos getauscht.
-
10. April 2008 um 23:04 Uhr #745140braeterTeilnehmer
Fdl und Geizhalskomments.
-
11. April 2008 um 8:04 Uhr #745159littledevilTeilnehmer
braeter;299009 said:
Fdl und Geizhalskomments.wo erkennt man dort die ausfallrate?:-k
-
11. April 2008 um 9:04 Uhr #745169braeterTeilnehmer
Ja liess dir halt die Sammelthreads durch. 39 Seiten, viel Spass dabei.
Die GP Meinung entsteht durch Suchergebnisse bei Google und Reklamationsrate bei meinem Shop.
Bei der Samsung is es brummen und leichtes Klackern was oft erwähnt wird. Anschliessend Totalausfall. (Von dem hutil Bug sprech ich jetzt mal gar nicht, welches lange zeit falsche werte gezeigt hat.
Bei den WD ist der häufigste grund eine defekte HDD von Werk aus. Wenn sie laufen, laufen sie erstmal. (Sowas kauf ich zb aber nicht. Warum sind die Kaputt? Warum wird nicht sauber Endkontrolliert? Da kommt sicher was bei den Platten und dann stehst da wie der *****)Alles in allem ist es aber meine subjektive Meinung. Schaust bei Mindfactory rein, zeigen die die Reklamationsrate an und da liegen se alle zwischen 1 – 3 %.
Ich favourisiere die genannten zwei. Da hab ich das beste gefühl.
-
11. April 2008 um 9:04 Uhr #745171AudiodudeTeilnehmer
Hi Braeter,
wie hoch ist denn bei Dir die Rekla Rate der neuen Caviar Greenpower Laufwerke in %?
Ich bin mit dem Teil bis Jetzt sehr zufrieden und habe es auch vielen empfohlen!
Kann es sein das die vielen negativen Kommentare in den shops einfach von der hohen verbreitung der Laufwerke herrührt!?
Greetz Audiodude
-
11. April 2008 um 10:04 Uhr #745175braeterTeilnehmer
Das is sicher n Grund, eben weils die Günstigsten neben den Samsung sind.
Auch is n Grund das die mehrheitr nur über Ihre Negativen erfahrungen schreiben und die Positiven als selbstverständlichkeit gesehn und das nicht erwähnenswert empfunden wird.Ich geb kein % geschätze ab. Ich schreib lediglich das ich bei den HDDs die ich oben genannt habe, Seagate ST31000340AS und Hitachi HDS721010KLA330, das beste gefühl beim Kauf hätte / habe.
Das letztendlich alles ne glaubenssache ist, schaut man sich die Reklamationsrate bei zb Mindfactory an wo se alle in etwa gleich liegen, steht auser frage.
Auf erfahrungen in der vergangenheit zu schliessen bringt auch nix, denn dann wäre Samsung für mich nichts mehr was diskutiert werden müsste. Da wäre das Fazit “Die schau ich nicht mal mehr an”.Mit WD hab ich persöhnlich nur Gute erfahrungen. Ob normale 7200 IDE und Sata oder die 37GB und 74GB Raptoren. Keine hatte je nen defekt.
Die Hitachiplatte die ich hatte (aus nem Komplett PC) hat geschrien das denkst die zerlegt sich beim hochfahren.
Wie geschrieben, ich hab meine Favouriten, bei denen ich mir mehr gedanken gemacht habe weil 1000GB erstmal wieder runtergeladen werden müssen 😀
-
11. April 2008 um 11:04 Uhr #745182littledevilTeilnehmer
braeter;299047 said:
Mit WD hab ich persöhnlich nur Gute erfahrungen. Ob normale 7200 IDE und Sata oder die 37GB und 74GB Raptoren. Keine hatte je nen defekt.Die Hitachiplatte die ich hatte (aus nem Komplett PC) hat geschrien das denkst die zerlegt sich beim hochfahren.
Ja, das ist imemr schwer einzuschätzen. ich hatte 1x hitachi 40gb und die war realtiv schnell defekt. WD hatte ich sehr viel: 60,80,100,120Gb bei den 120er gab es leider ein paar ausfälle. alles nach den 2 jahre. bei seagte 5×200,3x300gb bisher keinerlei ausfälle 5 jahre garantie sind schon gut. Da es fast noch alles ide sind. denk ich über einen wechsel nach. beim verkauf von 2x200gb kann ich fast eine 500gb wd gp kaufen
-
11. April 2008 um 11:04 Uhr #745184o2-coolTeilnehmer
@Ausfallquote: Nachdem mir vor einiger Zeit mal ein ganzer Stapel Maxt*r Platten über den Jordan gegangen sind habe ich nun seit gut 2 Jahren ein 2 TB S*msung Raid laufen.Bin bis dato sehr zufrieden, leise, schnell und keine Probleme.IMO kann die S*amsungs nur empfehlen.
-
12. April 2008 um 10:04 Uhr #745412zero coolTeilnehmer
in meinen augen kann man immer Pech oder Glück haben. Mit Glück halten die (qualitativ) dreckigsten Platten eine ewigkeit und die “besten” am Markt halten keine zwei wochen…ich errinnere an: http://www.meisterkuehler.de/forum/laufwerke/3575-schreib-lesekopf-der-hdd-schleift.htmldie 2 platten laufen heute noch im selben raid-Verbund wie vor diesen drei Jahren!bei dem preis kann man sich ja 4 kaufen und ein raid10 fahren…ps: in dem thread war braeter der, der mir da am meisten angst gemacht hat und nix passiert is 😉
-
12. April 2008 um 11:04 Uhr #745426littledevilTeilnehmer
drdope;299287 said:
Bisher 1 von 20 Defekt, find ich jetzt nicht so dramatisch; zumal die RMA Abwicklung im Vergleich zu anderen Herstellern vorbildlich ist (Vorabrausch, keine Rücksendekosten, zügige Abwicklung).Auf die kurze zeit finde ich 1:20 schon recht viel. 1 jahr haben bisher alle meine platten gehalten und ich hatte mehr als 30 Stück
-
12. April 2008 um 11:04 Uhr #745423braeterTeilnehmer
zero cool;299280 said:
in meinen augen kann man immer Pech oder Glück haben. Mit Glück halten die (qualitativ) dreckigsten Platten eine ewigkeit und die “besten” am Markt halten keine zwei wochen…ps: in dem thread war braeter der, der mir da am meisten angst gemacht hat und nix passiert is 😉
Da siehst es mal. Ich hab vor drei Jahren schon keiner HDD getraut 😉
Aber schön das die noch laufen.
Nur n weiters Idiz dafür das man bei HDD Kauf nie weiss was man kauft. Ne Sicherheit gibts nicht. Die hält oder hält nicht, einzig das gewissen kann man sich bei recherchen im Vorab erleichtern. -
12. April 2008 um 11:04 Uhr #739493drdopeTeilnehmer
Audiodude;299042 said:
wie hoch ist denn bei Dir die Rekla Rate der neuen Caviar Greenpower Laufwerke in %?Moin, ich (bzw wir) hatten bisher von 15 (8 bei mir/ 7 bei nem Kollgen) verbauten 1TB WD GP RE2 eine DOA (ständige repaired Sector Messages) und Dropouts aus dem Array beim Kaltstart des Servers.(betraf den Server meines Kollegen mit dem ich die HDDs zusammen geordert hatte)Die HDD wurde aber anstandslos, zügig & Versandkostenfrei per Vorabaus tausch via CC von WD ersetzt.Mein Kollege hat noch 5 weitere 1TB WD GP (non RE) in Betrieb (seit November), die abgesehn davon, daß sie nicht für den Raidbetrieb an nem 3Ware geignet zu seien scheinen (Dropouts im Klat/Warmstart) auch problemlos laufen.Fairerweise sollte man aber erwähnen, das die non REs auch nicht für den Einsatz an nem Raidcontroller gedacht sind.Fazit: Bisher 1 von 20 Defekt, find ich jetzt nicht so dramatisch; zumal die RMA Abwicklung im Vergleich zu anderen Herstellern vorbildlich ist (Vorabrausch, keine Rücksendekosten, zügige Abwicklung).
-
12. April 2008 um 11:04 Uhr #745427drdopeTeilnehmer
braeter;299290 said:
Ne Sicherheit gibts nicht. Die hält oder hält nicht, einzig das gewissen kann man sich bei recherchen im Vorab erleichtern.Imho bekommt man doch ne gewisse Sicherheit durch:- Garantiedauer- Ablauf des RMAs- und last but not least –> Backups (die man eh immer haben sollte, wenn einem seine Daten lieb & wichtig sind);)
littledevil;299293 said:
Auf die kurze zeit finde ich 1:20 schon recht viel. 1 jahr haben bisher alle meine platten gehalten und ich hatte mehr als 30 StückDie Menge an HDDs ist nicht ausreichend Groß um ne statistische relevante Aussage zu Treffen… Die HDDs die nicht defekt ankamen, laufen auch noch alle –> insofern spielt der Faktor “Zeit” bei der Defekthäufigkeit auch keine wirkliche Rolle.;)
-
12. April 2008 um 12:04 Uhr #745432littledevilTeilnehmer
drdope;299294 said:
Die HDDs die nicht defekt ankamen, laufen auch noch alle –> insofern spielt der Faktor “Zeit” bei der Defekthäufigkeit auch keine wirkliche Rolle.
😉Naja besser gleich kaputt, als mitte im betrieb. Bei WD hatte ichdas gefühl, das die eine art Zeitstempel für den tod drinn ehaben. 2 120er wd ginge mit einem tag versatz kaputt, obewohl die eine system und die andere datenplatte war und die belastung also unterschiedlichw ar. Nur die laufzeit war identisch…:(
Ich hatte das glück wichtige daten von der ersten auf die zweite zu kopieren.leider beim 2. defekt nicht mehr…:( -
18. April 2008 um 10:04 Uhr #746916—–AxiS—–Teilnehmer
Also ich habe mein 120 GB 5200 umdrehungen Seagatehdd schon über fünf Jahre immer im dauerlauf und es ist noch nichts dran auszusetzen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.