Suche einen Radiator….
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Suche einen Radiator….
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 11 Monaten von SilverFreak.
-
AutorBeiträge
-
-
12. Mai 2008 um 17:05 Uhr #488189SilverFreakTeilnehmer
Ich suche Einen Trippe Radi
zur auswahl stehen… (Faktoren: durchfluss sollte gut sein, er sollte bei langsamdrehenden küftern gut kühlen weil ich die ruhe schätze, preis egal,,,)
– Aquacomputer Airplex Evo
– Aquacomputer Airplex Pro
– Alphacool Nexxxos Pro III
– Hardware Labs Black Ice GT Stealth III
– Hardware Labs Black Ice GT Xtreme III
– Hardware Labs Black Ice Pro III
– Hardware Labs Black Ice GT
– Magicool Aluminium 360
– Magicool Xtreme 360
– Magicool Slim 360
– XSPC RS360
– XSPC R120-T
– Watercool HTSF 360der Thermochill PA 120.3 würde auch in die auswahl kommen passt aber nicht in das Gehäuse was ich will
daher müsste ich für den ein passendes Gehäuse empfehlt bekommenwo er OBEN in den gehäuse himmel passt.. mit luftgitter 😉
MFG
Freak
-
12. Mai 2008 um 17:05 Uhr #751566AuosTeilnehmer
Es gibt kaum Unterschiede zwischen den radis! nimm einfach den der passt, und dir am besten gefällt. Der unterschied in der kühlleistung bewegt sich etwa bei 1-2%
-
12. Mai 2008 um 19:05 Uhr #751583VJoe2maxTeilnehmer
Ist das Die Kompatibilitätsliste vom Cosmos S 1100?Rein von der Qualität her würde würde ich zum HTSF raten. Der dürfte auch den höchsten Durchfluss haben – auch wenn das ziemlich egal ist. Magicool Slim, Airplex pro und NexXxos Pro sind nahezu identisch und ebenfalls empfehlenswert.
-
12. Mai 2008 um 22:05 Uhr #751622SilverFreakTeilnehmer
ja richtig ist es
woher weist du das?
zum thema alle gleich
es gibt doch radiatoren die haben sehr dicht verbaute lamellen weswegen langsam drehende lüfter nicht wirklich gut sind
btw nicht effizient arbeiten
-
13. Mai 2008 um 0:05 Uhr #751656KarmaplayerTeilnehmer
also von dem was ich gelesen hab sind das die Black Ice Radiatoren, mit den dichten Lamellen.
-
13. Mai 2008 um 2:05 Uhr #751662st0815Teilnehmer
ich würd noch den magicool aluminium radiator aus der liste nehmen….grund: ist aus aluminium 😉 ..nicht besonders gutes material für ne waküempfehlen würd ich aus der liste den HTSF (Swiftech MCR320 steht zwar nicht drin ist aber auch ok ^^)
-
13. Mai 2008 um 11:05 Uhr #751674VJoe2maxTeilnehmer
st0815;306036 said:
…(Swiftech MCR320 steht zwar nicht drin ist aber auch ok ^^)War mir auch neu, aber offenbar hat der Swiftech dasselbe Problem wie der TC mit den Lochabständen. Die Briten (TC) und Amis (Swiftech) müssen halt immer eine Extrawurst kochen, während sich der Rest der Welt bereits auf Standards geeinigt hat :x. Was ich bei TC aber sehr bemerkenswert finde sind die Fotos zur Produktion auf deren Website. Fast reine Handarbeit die Teile! Der Zusammenhang zwischen den Lamellenabständen und der Effektivität langsam drehender Lüfter wird momentan auch etwas überschätzt, da die Testergebnisse diesbezüglich für viele wohl Neuland dargestellten, und deshalb ein regelrechter Hype um Lamellenabstände hervorgerufen wurde. Lamellenabstände sind aber nicht der einzige Parameter in dem sich die aktuellen Radis unterscheiden. Wie bei anderen Praxistests auch spielt jedoch die Testkonfiguration eine erhebliche Rolle und die Ergebnisse können keineswegs direkt auf alle andren Konfigurationen übertragen werden. Dennoch ist festzustellen, das Radiatoren mit großen Lamellenabständen bei Verwendung langsamer Lüfter tendenziell besser abschneiden, während bei schneller drehenden Lüftern die Gesamtfläche eine höhere Bedeutung bekommt.Dennoch würde ich daran nicht unbedingt meine Kaufentscheidung ausreichten, sondern eher daran, was mir qualtiätsmäßig für´s Geld geboten wird, und ob es platzmäßig meinen Anforderungen genügt. Alle auf dem Markt befindlichen Tripple-Radis sind für jede Konfiguration die nicht gerade auf SLI/CF oder gar Tripple-SLI setzt mehr als ausreichend und selbst bei solchen Extremkonfigurationen könnte man mit einem normalen Tripple leben. Wer auf extreme Kühlleistung aus ist, muss sowieso in erster Linie beim Aufstellungssort des Radis Kompromisse eingehen. Der Deckel ist jedenfalls der denkbar ungünstigste Ort, wenn es um beste Kühlleistung geht. Frischluftansaugung heißt das Stichwort ;).
-
13. Mai 2008 um 12:05 Uhr #751692GoZoUModerator
Geht das problemlos oder läuft man dabei Gefahr was zu beschädigen?MfGGoZoU
-
13. Mai 2008 um 12:05 Uhr #751693VJoe2maxTeilnehmer
DeriC;306068 said:
VJoe2max;306051 said:
War mir auch neu, aber offenbar hat der Swiftech dasselbe Problem wie der TC mit den Lochabständen.sry ich widerspreche dir nur äußerst ungern aber das ist definitiv falsch. Der MCR passt unter jede herkömmliche Radiblende. Nur die Gewindegröße ist für europäische Verhältnisse eher ungewöhnlich. Der hat nicht wie hier verbreitet m3 oder m4 Gewinde, sondern 3,5. Dafür gibt es hierzulande leider keine gutaussehenden Schrauben, weswegen man entweder die häßlichen beiliegenden nutzen oder aber die Gewinde für die Lüfter auf m4 erweitern muss :+
Und wieder was gelernt :d: – Bin einfach von der Kompatibilitätsliste ausgegangen :roll:. Wundert mich dann aber trotzdem, dass der Swiftech nicht drin ist sondern wie der TC extra ausgeklammert wird. Wenn die Lochabstände gleich sind und die Schrauben kleiner als M4 sollte der Radi ja an uns für sich auch in das Cosmos 1100 passen – oder nicht?
-
13. Mai 2008 um 12:05 Uhr #751690DeriCTeilnehmer
VJoe2max;306051 said:
War mir auch neu, aber offenbar hat der Swiftech dasselbe Problem wie der TC mit den Lochabständen.sry ich widerspreche dir nur äußerst ungern aber das ist definitiv falsch. Der MCR passt unter jede herkömmliche Radiblende. Nur die Gewindegröße ist für europäische Verhältnisse eher ungewöhnlich. Der hat nicht wie hier verbreitet m3 oder m4 Gewinde, sondern 3,5. Dafür gibt es hierzulande leider keine gutaussehenden Schrauben, weswegen man entweder die häßlichen beiliegenden nutzen oder aber die Gewinde für die Lüfter auf m4 erweitern muss :+
-
13. Mai 2008 um 18:05 Uhr #751766SilverFreakTeilnehmer
also der swifteck fällt weg.. der ist in der Not Compatible zeile aufgeführt…
Not Compatible –
– Thermochill PA120.3
– Swiftech MCR320 QP 360keine ahung warum…
-
13. Mai 2008 um 18:05 Uhr #751771VJoe2maxTeilnehmer
SilverFreak;306152 said:
warum ist der Deckel so ungünstig?wenn da doch ne Frässung istund somit nach die Frischluft von aussen ansaugen kann? ist das doch das selbe oder?Dann würdest du gegen die Konvektion arbeiten und die erwärmte Luft in den Innenraum pusten – köchel köchel :DWenn schon in den Deckel, dann muss die Luft nach draußen gefördert werden. Du saugst dabei aber immer schon vorgewärmte Luft aus dem Innenraum an – also keineswegs optimal. Je größer die Temperaturdifferenz zwischen Wasser und Kühlluft ist, desto effizienter arbeitet der Radi. Mit vergleichsweise kühler Außenluft ist eine gute Kühlung auch im Sommer immer gewährleistet. Wenn du den Radi im Deckel hast und rein bläst, verabschiedet sich dein Board womöglich bald wegen Überhitzung. Ziehst du die Luft über den Deckel raus ist der Radi nicht so effizient wie er sein könnte.
-
13. Mai 2008 um 18:05 Uhr #751769SilverFreakTeilnehmer
VJoe2max;306051 said:
Der Deckel ist jedenfalls der denkbar ungünstigste Ort, wenn es um beste Kühlleistung geht. Frischluftansaugung heißt das Stichwort ;).warum ist der Deckel so ungünstig?
wenn da doch ne Frässung ist
und somit nach die Frischluft von aussen ansaugen kann? ist das doch das selbe oder? -
13. Mai 2008 um 22:05 Uhr #751835SilverFreakTeilnehmer
ja gut aber dann ist doch jede position des radis intern fürn a…..
weil egal wo ich intern den radi verbaue bläs er die luft entweder rein oder raus was beides laut deiner aussage schlecht ist?
also würdest du extern verbauen?
-
13. Mai 2008 um 23:05 Uhr #751848VJoe2maxTeilnehmer
Meiner Meinung nach ist es bei internen Radis optimal, wenn der Luftweg des Radis sich nicht mit dem Raum um das Mainboard überschneidet. Das heißt also, dass du die Luft von außen ansaugst, durch den Radi führst und direkt wieder nach draußen schaufelst, ohne dabei den Innenraum aufzuheizen. Sehr bewährt hat sich dafür ein Querstrom im unteren Teil des Gehäuses, wie man es z.B. bei sehr vielen Silverstone TJ07-Gehäusen mit Wakü sehen kann -> BeispielAuch eine Möglichkeit ist eine Luftansaugung von der Front her, wie ich sie bei meinem Stacker umgesetzt habe: KlickIn beiden Fällen wird die erwärmte Luft ohne Umwege wieder nach draußen befördert und der Innenraum nicht unnötig aufgeheizt. Im Deckel könnte man sich zwar auch so eine Luftansaughaube wie bei meinem Case vorstellen, aber da kommt man mit mehr Komponeten in Konflikt als unten. Außerdem eignet sich das nur bedingt für Tripple-Radis. Für die ist Querstrom besser.
-
14. Mai 2008 um 11:05 Uhr #751884SilverFreakTeilnehmer
Hi VJoe2Max
ich werde wohl deinen Rat befolgen aber nicht das Silverstone nehmen sondern wohl eher ein Lian Li V2010Bschaus dir mal an:
lian-li.com
caseking.deich werde die Festplattenkäfige unten Kürzen
und mit einer Aluminiumstange dann fixieren so wie
User: XBox im effizienguru forum allerdings auf 2 platten pro Käfig.
und dann den Radiator unten dann seitlich stehend befestigen(so das ansaugung durch die Seitentür, und in die Seitentür nen Lochgitter für die Frischluft Ansaugung stecken
effizienzguru-Forumstread von XBOX
die plattenkäfige sind sogar schon entkoppelt und durch spezielle schrauben werden die platten auch entkoppelt (zusätzlich)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.