8800GT/HD3870 Leistung/Stromverbrauch
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › 8800GT/HD3870 Leistung/Stromverbrauch
- Dieses Thema hat 34 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 11 Monaten von ::Hero::.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Mai 2008 um 16:05 Uhr #488246ice-waterTeilnehmer
Servus,
ich möchte mir einen neuen Rechner zulegen und suche dazu noch die passende Grafikkarte.
In Augenschein habe ich dabei die 8800GT/HD3870 und die HD3850 genommen.
Ziemlich wichtig ist mir dabei der Stromverbrauch. Meist werde ich wohl im 2D bleiben…spielen tu ich auch mehr oder weniger regelmäßig….achja CAD-Programme sollten auch laufen.
Welche würdet ihr da empfehlen?!
Gruß ice
-
15. Mai 2008 um 16:05 Uhr #752098::Hero::Teilnehmer
wenn du wenig spielst und hauptsächlich 2D dann nimm die radeon 3850, die ist recht stromsparend und hat genug power wenn du mal was spielen willst.
-
15. Mai 2008 um 16:05 Uhr #752106PommbaerTeilnehmer
auch da wäre hybridCF oder HybridSli perfekt.. bleibt abzuwarten wie sich die Treiber entwickeln.
-
15. Mai 2008 um 22:05 Uhr #752174ice-waterTeilnehmer
richtig…..aber auch diese idee bin ich (und sicherlich auch einiege andere) schon verdammt lange gekommen….
-
19. Mai 2008 um 1:05 Uhr #752819PommbaerTeilnehmer
Ich will an der Stelle mal die 9600GT einwerfen ( 95W unter Last ) die bei Mindfactory schon ab rund 130€ gelistet ist.Ich will dafür keinen extra thread erstellen sondern hier mal aufgreifen:Denn ich suche selbst eine neue Grafikkarte und schwanke zwischen HD3870 und 9600GT. Dass die Leistung für Games bereitsteht ist keine Frage, aber wie sieht es Treibertechnisch in Sachen HD-Unterstützung aus? Finde leider keinerlei Infos Darüber inwieweit die Treiber für AvivoHD oder PureVideoHD zusammen mit XP schon entwickelt und stabil sind. Die HD’s von ATI sind länger auf dem Markt , aber die 9600GT ist Leistungstechnisch natürlich schon ein schmankerl ^^ Da kann momentan zu dem Preis keine vergleichbare Karte ran.. will das Ding halt dann direkt nutzen um HD über DVI-D bzw HDMI an mein TV zu schicken.
-
19. Mai 2008 um 7:05 Uhr #752824UweTeilnehmer
Leistungsmäßig liegt die 8800GT etwas über der 3870. Bei hohen Auflösungen und hoher Qualität kann die 3870 sogar überholen. Die 9600 liegt immer drunter.
Im Verbrauch ist die 3870 im Idle deutlich sparsamer als die beiden NVidia. Unter Last verbraucht die 3870 mit etwa 80W in der OC-Version etwas mehr als eine 8800GT. Die 9600 wäre unter Last die sparsamste.Uwe
-
19. Mai 2008 um 18:05 Uhr #752931PommbaerTeilnehmer
Nagut dann wär die Geschwindigkeitsfrage geklärt, aber wie siehts da treibertechnisch aus? Will gerne auch in Zukunft auf Vista verzichten und trotzdem volle HD-Unterstützung mit PowerDVD Ultra genießen. hybridCF/Sli ist nicht beabsichtigt und darüberhinaus bei meinem Board eh nicht möglich , es geht also finally nurnoch um die Treiberunterstützung mit HD und XP.Hab mir schon eine HD3870 ausgeguckt, 512er Variante für 130 € mit passivem Kühler auf beiden Seiten, durchweg positiven Meinungen ( ich werd sie trotzdem über ein aerodukt noch belüften ). Ich denk mal da wirds dann bei bleiben.. Da gabs bei Computerbase einen ausführlichen Bericht über HD und welche Stationen von welcher GPU unterstützt werden – da schneiden die neuen Geforce 9xxx ebenso gut ab wie die HD*s von ATI, letztere ist allerdings günstiger bei mehr Power.. die paar Watt gleiche ich dann mit einem effizienten Netzteil, sparsamem Board und 2,5″-HDD aus.
-
20. Mai 2008 um 10:05 Uhr #753099::Hero::Teilnehmer
also ich kann mit meiner 3870 den TV über HDMI mit der full HD auflösung ansteuern, und im anzeigen manager kann man eine 720p und 1080p anzeige hinzufügen sollte also bei xp auch gehen
€dit: ich bin momentan nicht daheim, und hab auch kein hdmi kabel sonst würde ich es mal mit nem HD-trailer probieren -
20. Mai 2008 um 12:05 Uhr #753124PommbaerTeilnehmer
deiner konfig entnehme ich, dass es bei dir mit xp also geht.. das ist schön zu hören. die zukunft bringt dann noch dvb-s2 für hd und vernünftig gescaltes sd-material sowie ein bluraylaufwerk..
frage mich nurnoch, wenn ich was mit hdcp schaue, also von bluray, muss dann der ton DD5.1 bzw DTS zwangsweise übers hdmi? oder kann ich den auch am spdif abgreifen und seperat zum verstärker schicken? wie ich es jetzt mit dvd auch schon mache.verschlüsselt ist doch nur das bild..
-
20. Mai 2008 um 14:05 Uhr #753147::Hero::Teilnehmer
ich verstehe dein problem nicht, aktivire doch die soundkarte deren ausgang du nutzen willst, wenn du den ton über hdmi haben willst den soundchip der graka, wenn du ihn anders willst die soundkarte die du dazu nutzen möchtest
-
20. Mai 2008 um 18:05 Uhr #753235PommbaerTeilnehmer
Wie ich das hardwaretechnisch anstelle ist mir klar. Mir gehts dabei um den Kopierschutz. Wenn bei ner BluRay auch die Tonspur unter HDCP fällt, dann kann ich das signal nicht absplitten und anderweitig an andere geräte weitergeben die KEIN hdcp unterstützen. das ist im grunde meine frage…
-
20. Mai 2008 um 18:05 Uhr #753239MarsTeilnehmer
Pommbaer wie wär es denn mit einer 8800GT? Die ist bei Mindfactory mit 118€ gelistet, also ein echtes Schnäppchen;) Ich bin der Link
-
20. Mai 2008 um 19:05 Uhr #753249PommbaerTeilnehmer
Möchte gerne eine Karte die von Haus aus mit einem passivkühler ausgestattet ist der im eingebauten zustand oben liegt. wenn eine entsprechende 8800GT irgendwo zu finden ist für unter 120€ dann bin ich dabei ^^ der preis eines extra passiv-kühlers incl. auswahl und montage ist mir doch zu fummelig – zudem ist dann gleich die garantie futsch.
-
20. Mai 2008 um 19:05 Uhr #753252KABUMMTeilnehmer
Pommbaer;307757 said:
Möchte gerne eine Karte die von Haus aus mit einem passivkühler ausgestattet ist der im eingebauten zustand oben liegt. wenn eine entsprechende 8800GT irgendwo zu finden ist für unter 120€ dann bin ich dabei ^^ der preis eines extra passiv-kühlers incl. auswahl und montage ist mir doch zu fummelig – zudem ist dann gleich die garantie futsch.Die 8800GT passiv?
Na dann viel Spaß!
Die idlet bei mir schon mit 58°C und mehr mit Standardkühler (der läuft fast unhörbar zur Zeit).
Passiv wird da nicht viel drin sein, die besten Ergebnisse erzielt man wohl mit ‘nem Accelero S1 + 120er Lüfter bei niedriger Drehzahl.
Über die Leistung der Karte kann ich mich allerdings nicht beschweren 🙂 -
20. Mai 2008 um 19:05 Uhr #753253UweTeilnehmer
Wenn bei ner BluRay auch die Tonspur unter HDCP fällt, dann kann ich das signal nicht absplitten und anderweitig an andere geräte weitergeben die KEIN hdcp unterstützen.
Kann man.
Das Signal wird so oder so in der Graka entschlüsselt.
Wie ::Hero:: es gesagt hat: Die Ausgabe kann man wählen.
Der Weg des Tones also mal vereinfacht dargestellt: BlueRay -> Grafikarte (mit der Entschlüsselung) -> HDMI oder optischer Soundkartenausgang.Uwe
-
20. Mai 2008 um 20:05 Uhr #753260DeriCTeilnehmer
die 88gt lässt sich passiv kühlen, wenn man mit den höheren Temps leben kann/will. Ich selbst hab die Sparkle und die erste Zeit passiv betrieben, selbst bei längerer Vollauslastung blieb sie stabil und hat keinerlei Probleme/Bildfehler etc gemacht. Dabei herrschten dann aber auch Temps von 90° (Idle rund 60°), was der Karte aber nix ausmacht. Mit dem Standard SingleslotKühler sind die Temps ja idR auch nicht besser. Nur kostet sie halt nen paar Euro über 120,-, was aber in meinen Augen ne sehr gute Investition wäre.
-
20. Mai 2008 um 20:05 Uhr #752792PommbaerTeilnehmer
Das Signal wird so oder so in der Graka entschlüsselt.
Leider nicht ganz:Die Graka entschlüsselt nur die Filmdateien, die CPU ist für HDCP zuständig und der Sound wird von der Soundkarte bearbeitet – darum gibt es bei Audiochips zB den Zusatz “HD” und darum hat mein Board zB ein HDReady-Siegel !! meine Soundkarte ( Board:Asrock NF7G-HDReady ) biete bereits HDMI-Support, aber wenn man Sound über HDMI der grafikkarte ausgibt, dann muss man die Grafikkarte mit einem kleinen käbelchen mit dem Soundchip auf dem Board verbinden damit der Sound von der Soundkarte auch irgendwie zum HDMI-Anschluss kommt.. dieses käbelchen führt bei mir im moment direkt zum receiver über einen selbstgebastelten Coax-Anschluss weil ich so direkt ein DTS-Signal von einer DVD über SPDIF habe. ich will das auch in zukunft so machen. Dass dies bei normalen DVD’s möglich ist erlebe ich in der Praxis. Allerdings haben die auch noch kein HDCP deshalb muss ich dafür wissen, ob HDCP auch die Audiospur betrifft, weil mein Audio-Receiver dann mit dem Tonsignal nichts anfangen könnte – mehr nicht.
-
20. Mai 2008 um 20:05 Uhr #753262PommbaerTeilnehmer
beider HD3870 ist die HD-Unterstützung besser. Da kommt erst die 9er-Serie von Nvidia ran.auf die paar fps verzichte ich dann getrost. Auflösung bleibt bei 1280*1024 und da sind hohe details auch mit der ATI möglich – DX10 spielt bei mir eh keine rolle weil ich nach wie vor XP benutzen werde.Will im Gehäuse ein wenig mit Kunststoff arbeiten um die Luft gezielt zu lenken die durch das NT und einen zusätzlichen 120er abgesaugt wird – damit kann ich ne passive karte ganz gut kühlen. zudem gibt es von powercolor ne schicke HD-3870 mit SCS3-Kühler auf ober und Unterseite über 4 Heatpipes den ich ganz nett finde – die berichte von usern sind da durchweg positiv !
-
20. Mai 2008 um 21:05 Uhr #753269UweTeilnehmer
Die Graka entschlüsselt nur die Filmdateien
Nein. Die Karte entschlüsselt auch den Sound!
Bei einer Ausgabe über HDMI kannste die Soundkarte deaktivieren oder ausbauen. Sie wird schlicht nicht benötigt. Das digitale DTS-Signal wird ohne weiteren Chip direkt am HDMI ausgespuckt. Die “Soundkarte” ist in dem Moment Dein TV-Gerät.
Das HD-Siegel besagt nichts anderes, als das Deine OnBoard-Grafik (mit dem HDCP-Chip) direkt mit der Soundkarte (also den OnBoard-Soundanschlüssen) schon verbunden ist und auch eine Verbindung von einer diskreten Grafikkarte möglich ist. Damit ist auch eine Ausgabe an den analogen Ausgängen am Board möglich, um also ohne weiteren DTS-Verstärker ein aktives 5.1-Bosenset direkt an das Board zu stöpseln.
Tolles Siegel für eine Funktion, die eh jedes moderne Board beherrscht (irgend wie muß man die Ware an den Mann bekommen :D).aber wenn man Sound über HDMI der grafikkarte ausgibt, dann muss man die Grafikkarte mit einem kleinen käbelchen mit dem Soundchip auf dem Board verbinden damit der Sound von der Soundkarte auch irgendwie zum HDMI-Anschluss kommt..
Wenn Du die OnBoard-Grafik nutzt, kannst Du das Kabel weg lassen. Wird nicht benötigt. Sound liegt dann eh am HDMI und den analogen Ausgängen und am digitalen Ausgang an.
Dieses Kabel wird nur dann benötigt, wenn man eine diskrete Grafikkarte benutzt, damit man den Ton von dieser an den optischen Ausgang und die analogen Ausgänge des Boards bekommt. Für Tonausgabe auf HDMI benötigt man das Kabel auch dann nicht.dieses käbelchen führt bei mir im moment direkt zum receiver über einen selbstgebastelten Coax-Anschluss weil ich so direkt ein DTS-Signal von einer DVD über SPDIF habe. ich will das auch in zukunft so machen.
Kann man so machen bzw kann man sich das auch sparen. Kabel weg lassen, im Soundkartentreiber Tonausgabe auf digital einstellen und schon hat man Sound am digitalen Ausgang des Boards (falls da einer am I/O-Panel vorhanden ist). So hast Du jetzt keinerlei Ton an den analogen Ausgängen des Boards.
Sollte die Grafikkarte keinen Anschluß für das Zusatzkabel haben, so ist das auch egal. Das Signal wird “rückwärts” über den PCIe16x an den digitalen Soundausgang des Mainboards geleitet.
Recht kompliziert zu beschreiben. Hoffe, es wurde soweit verstanden.
Uwe
-
20. Mai 2008 um 22:05 Uhr #753283PommbaerTeilnehmer
diskrete Grafikkarte
dedizierte meisnt du.,.. sobald ich von Grafikkarte rede ist auch eine extra karte gemeint. Der Integrierte Grafikcontroller ist nicht als “Karte” zu bezeichnen…
Kann man so machen bzw kann man sich das auch sparen. Kabel weg lassen, im Soundkartentreiber Tonausgabe auf digital einstellen und schon hat man Sound am digitalen Ausgang des Boards (falls da einer am I/O-Panel vorhanden ist). So hast Du jetzt keinerlei Ton an den analogen Ausgängen des Boards.
Wenn ich ein SPDIF am panel hätte würd ichs nicht selbst basteln. Man kann die analogen und digitalen Ausgänge auch parallel betreiben. Meine Soundausgabe steht jetzt auch auf rein digital – ich kann in Programmen die Sound benutzen selbst auswählen über welche schnittstelle sie den sound ausgeben sollen.
Das HD-Siegel besagt nichts anderes, als das Deine OnBoard-Grafik (mit dem HDCP-Chip) direkt mit der Soundkarte (also den OnBoard-Soundanschlüssen) schon verbunden ist und auch eine Verbindung von einer diskreten Grafikkarte möglich ist.
Das HD-Siegel besagt eher dass das Board mit HDCP zurecht kommt und die Grafik entsprechende HD-Medien darstellen kann – das kann längst nicht jedes board. HDCP ist seit Radeon 9700 und seit der Gforce-6er Serie theoretisch machbar, aber wurde in Treibern nicht immer berücksichtigt. Ohne Treiber vom Hersteller, also ohne die möglichkeit HDCP irgendwie zu “nutzen” würde das HD-Ready-Siegel nicht verwendet.
Bei einer Ausgabe über HDMI kannste die Soundkarte deaktivieren oder ausbauen
Bei HDMI onboard trifft das zu. Es gibt jetzt neue karten die auch einen Soundchip auf der platine haben , da wird das so auch funktionieren. Aber frag doch mal die Hersteller von grafikkarten und von mainboards warum die alle eine schnittstelle einrichten um den SPDIF-OUT vom Mainboard mit der Grafikkarte zu verbinden ( funktioniert nur in richtung Grafikkarte !!!! ) und sowohl bei grafikkarten als auch bei den mainboards das entsprechende kabel dazulegen ?!
Sollte die Grafikkarte keinen Anschluß für das Zusatzkabel haben, so ist das auch egal
Da der Sound wie gesagt NICHT von der Grafikkarte bearbeitet wird, kann auch kein Soundsignal rückwärts geleitet werden.. würde das funktionieren wäre die Kabel-Variante von vorneherein doppelt gemoppelt, bzw überflüssig..
-
20. Mai 2008 um 23:05 Uhr #753306UweTeilnehmer
Das HD-Siegel besagt eher dass das Board mit HDCP zurecht kommt und die Grafik entsprechende HD-Medien darstellen kann – das kann längst nicht jedes board.
Naja. Jedes, was einen 690AMD, 630NV oder neueren 780AMD bzw 780NV besitzt. Die sparen sich ein Siegel, weil es einfach logisch ist.
Mit HDCP kommt jedes! Board zurecht, sobald eine entsprechende Grafikarte drin steckt (oder eben die OnBoard-Grafik damit umgehen kann).Aber frag doch mal die Hersteller von grafikkarten und von mainboards warum die alle eine schnittstelle einrichten um den SPDIF-OUT vom Mainboard mit der Grafikkarte zu verbinden ( funktioniert nur in richtung Grafikkarte !!!! ) und sowohl bei grafikkarten als auch bei den mainboards das entsprechende kabel dazulegen ?!
Ganz einfach: Wenn man einen File von Platte abspielt, muß der Sound auch irgend wie an den HDMI der Grafikkarte kommen 😉
Und dafür wird die Soundkarte natürlich benötigt.
Für eine reine Widergabe von BlueRay und Widergabe direkt über HDMI wird die Soundkarte nicht benötigt. Das digitale Signal von der Disk wird einfach bis zum TV durchgeleitet. HDCP ist nur ein reiner Kopierschutz. Der ändert am Signal nix und benötigt auch keine Soundkarte.Da der Sound wie gesagt NICHT von der Grafikkarte bearbeitet wird, kann auch kein Soundsignal rückwärts geleitet werden
Dann würdest Du an den analogen Ausgängen am Board auch nichts hören, wenn Du eine BlueRay abspielst 😉
Natürlich wird der Sound von der Grafik entschlüsselt. Die Soundkarte ist nur ein reines Zwischenglied, um daran direkt ein 5.1-Soundsystem betreiben zu können.
Für eine digitale Übertragung an den TV oder einen fremden Verstärker ist keine Soundkarte im PC nötig.
Eine Soundkarte macht nichts anderes, als ein digitales von der Grafikkarte entschlüsseltes Signal in ein analoges Signal umwandlen. Wenn man kein analoges Signal im/am PC benötigt, dann wird auch keine Soundkarte benötigt und das digitale Signal kann im TV oder Verstärker in Töne umgewandelt werden.
Spielt man eine normale DVD oder einen File von Platte ab, so liegt das analoge Signal eh am Boardausgang an. Es kann aber auch digital zur Grafik über HDMI an den TV abgeben werden oder digital an einen externen Verstärker.Meines Wissens funktioniert das Zusatzkabel in beide Richtungen. Kann aber gut sein, daß vom Board in Richtung Grafik das Kabel und anders rum der PCIe genutzt wird.
Uwe
PS: Ich denke aber, ich drücke mich entweder undeutlich aus oder möchte gar nicht verstanden werden.
All meine Informationen sind auch bei Google zu finden. Ich werde es nicht weiter versuchen. -
20. Mai 2008 um 23:05 Uhr #753319PommbaerTeilnehmer
Mit HDCP kommt jedes! Board zurecht, sobald eine entsprechende Grafikarte drin steckt (oder eben die OnBoard-Grafik damit umgehen kann).
Ich liebe diese Art der schwammigen Formulierung..Crysis läuft auch mit JEDER karte auf max. Details flüssig.. wenn auf der Karte ein G92 mit X Mhz steckt ^^
Ganz einfach: Wenn man einen File von Platte abspielt, muß der Sound auch irgend wie an den HDMI der Grafikkarte kommenUnd dafür wird die Soundkarte natürlich benötigt.Für eine reine Widergabe von BlueRay und Widergabe direkt über HDMI wird die Soundkarte nicht benötigt. Das digitale Signal von der Disk wird einfach bis zum TV durchgeleitet. HDCP ist nur ein reiner Kopierschutz. Der ändert am Signal nix und benötigt auch keine Soundkarte.
Dass beim direkten durchleiten von HDMI keine Soundkarte nötig ist wäre möglich da geb ich dir recht, da scheinen wir aneinander vorbegeredet zu haben.Aber du sprichst mein Problem aus: HDCP IST ein kopierschutz. Wenn HDCP auch für den Sound gilt dann gilt gleiches wie beim Bild: Jedes Gerät muss HDCP unterstützen damit es funktioinert. Mein Receiver für Heimkino unterstütz aber kein HDCP sondern nur DTS und DD5.1 – das will ich über optisch oder coaxial ansteuern und dafür das Audiosignal quasi im PC abgreifen – das Bild dann aber über DVI-D ohne Ton an mein TV schicken – wenn HDCP auch das Audiosignal “schützt” dann wär das nämlich nicht möglich, bzw illegales umgehen des Kopierschutzes ^^. Bei Ton über DVI UND SP/DIF wirds leider etwas unsynchron und es entsteht ein Hall-Effekt.
-
21. Mai 2008 um 0:05 Uhr #753346UweTeilnehmer
Was ist da schwammig. Klare Ansage, oder nicht?
Rein logisch betrachtet (ich weiß es aber nicht genau) müßte die Entschlüsselung des Sound in der Garfikkarte stattfinden. Ansonsten wäre eine Soundausgabe über die Analogausgänge des Boards (bzw einer Soundkarte) nicht möglich. Das funktioniert aber ben immer. Egal, ob das Board oder die Soundkarte HDCP kann oder nicht. Ist es nicht sogar so, daß bei Unterberechung des Kopierschutzes der Sound läuft, aber der TV schwarz bleibt?
Das Soundproblem kann viele Ursachen haben. Mieße Treiber, mieße Codecs, zu langsame Scalierung, zu langsame CPU. Mit PowerDVD und ohne weitere Filter dürfte es nicht passieren.Uwe
-
21. Mai 2008 um 0:05 Uhr #753349PommbaerTeilnehmer
Was ist da schwammig. Klare Ansage, oder nicht?
Deine Art andere Texte so auszulegen dass du am meisten dazu schreiben kannst.
-
21. Mai 2008 um 17:05 Uhr #753450::Hero::Teilnehmer
aber wenn man Sound über HDMI der grafikkarte ausgibt, dann muss man die Grafikkarte mit einem kleinen käbelchen mit dem Soundchip auf dem Board verbinden damit der Sound von der Soundkarte auch irgendwie zum HDMI-Anschluss kommt..
das ist mir aber neu das ich da noch ein kabel ziehen muss, die aktuellen karten haben doch einen sound chip mit eingebaut
-
22. Mai 2008 um 18:05 Uhr #753698PommbaerTeilnehmer
die aktuellen karten haben doch einen sound chip mit eingebaut
die aktuellen ja, aber auch wirklich nur die, also neueste Generation – und das auch nicht bei jedem hersteller.
-
22. Mai 2008 um 19:05 Uhr #753720PommbaerTeilnehmer
power-dvd gibt 5.1 auch ohne den ati soundtreiber aus
ja hab jetzt auch gelesen dass power-DVD den 5.1 oder DTS durchschleift und über die Soundkarte auch optisch bzw coaxial an handelsübliche Audio-Receiver ohne HDCP ausgeben kann.
-
22. Mai 2008 um 19:05 Uhr #753711littledevilTeilnehmer
Pommbaer;308241 said:
die aktuellen karten haben doch einen sound chip mit eingebaut
die aktuellen ja, aber auch wirklich nur die, also neueste Generation – und das auch nicht bei jedem hersteller.
die hd2400 hats auch schon…;) Habs aber mangels hdmi-gerät nicht ausprobiert.
power-dvd gibt 5.1 auch ohne den ati soundtreiber aus -
22. Mai 2008 um 20:05 Uhr #753745UweTeilnehmer
Wäre ja was ganz neues, wenn Soundkarten auf die Grafikkarten gelötet werden 😀
Auf der Grafikkarte befindet sich lediglich ein Decoderchip, welcher aus dem Datenstrom von der HD-Disk oder der BlauenScheibe das DTS-Signal herausfiltert.
Ganz logisch kann dieses Signal von jeder Soundkarte, jedem TV, jedem sonstigen Verstärker benutzt werden und wird auch erst dort in Töne umgewandelt.
Mit einer Soundkarte hat das überhaupt nichts zu tun. Oder hat die Karte etwa einen Boxenanschluß? :+Uwe
-
22. Mai 2008 um 23:05 Uhr #747946PommbaerTeilnehmer
Auf der Grafikkarte befindet sich lediglich ein Decoderchip, welcher aus dem Datenstrom von der HD-Disk oder der BlauenScheibe das DTS-Signal herausfiltert.
Ach komm schon Uwe, in aller Ehre, aber bei den Grafikkarten und IGP hast du es mit der Wortwahl auch nicht so genau genommen was nun nur “chip” ist und was dedizierte Grafikkarte.. wir wissen beide was hier gemeint ist. Der Decoderchip und das was sonst noch so auf der Grafikkarte “verlötet” ist entspricht beinahe dem, was auf dem Mainboard auch als “soundkarte” bezeichnet wird, allerdings versorgt dieser chip auf der Grafikkarte nur den HDMI-Port und wird daher nicht entsprechend ausgestattet um externe ausgänge zu versorgen.
Bislang wurden HDMI-Grafikkarten extern vom Soundchip des Mainboards oder der Soundkarte gespeist
Auf den aktuellen Karten befinden sich Soundchips die selbst arbeiten um den HDMI mit dem notwendigen Tonsignal zu versehen. bei ATI zB ab der 2000er serie. So wird ein Synchroner Bild/Ton-Ablauf Garantiert. Bei älteren Karten die auch HDMI + HDCP untestützen ( als Beispiel die 7xxxer Serie von Geforce ) musste das Tonsignal extern von Soundkarte oder Mainboard eingespeist werden, und das AUCH bei BluRay/HD-DVD-Medien. Ergebnis war allerdings ein leicht asynchroner Ablauf. Der Ton war stets minimal schneller.
-
23. Mai 2008 um 0:05 Uhr #753784PommbaerTeilnehmer
Ein Decoderchip ist ein Decoderchip und eine Soundkarte ist eine Soundkarte.
Was sitzt denn aufm Board mehr als n Decoderchip ? Warum benutzt man dann den Begriff “Onboard-Soundkarte” ?Da der Soundchip auf der Grafikkarte als zweite “Soundkarte” erkannt wird, widerspricht es mir ihn nur als Decoderchip zu bezeichnen. Dabei versorgt aber er aber NUR den HDMI-Port der Grafikkarte und nicht rückläufig das Mainboard…
Er versorgt den HDMI, den digitalen DVI und die Soundkarte des Mainboards.
Dann ists wohl ne Soundkarte – wenn sie die Anschlüsse auf dem Board integriert tut sie nichts anderes als der Soundchip auf dem Mainboard.
Ein reines digitalens Signal. Kein Ton! Der muß erst in einer Soundkarte gemacht werden.
naja das ist jetzt Klugscheisserei, aber dazu reicht ein Wandler Digital->Analog. Es gibt zB auch LAutsprecher die ein digitales Signal empfangen können, ohne dass sie eine Komplette Soundkarte besitzen.
-
23. Mai 2008 um 0:05 Uhr #753783UweTeilnehmer
Der Decoderchip und das was sonst noch so auf der Grafikkarte “verlötet” ist entspricht beinahe dem, was auf dem Mainboard auch als “soundkarte” bezeichnet wird
Nein, eben nicht
Ein Decoderchip ist ein Decoderchip und eine Soundkarte ist eine Soundkarte.
Und ob die Grafikeinheit mit dem dazugehörigen Decoder auf einer diskreten (ach ja, bei AMD heißt es diskret :p Karte oder auf dem Board sitzt, ist dabei vollkommen wurscht.allerdings versorgt dieser chip auf der Grafikkarte nur den HDMI-Port
Er versorgt den HDMI, den digitalen DVI und die Soundkarte des Mainboards.
Selbst über HDMI werden nicht die Boxen am TV versorgt. Das macht erst wieder eine Soundkarte, welche im TV-Gerät eingebaut ist.
Das, was sozusagen am Ausgang des ominösen Chips raus kommt, ist nix anderes als das, wie man es auf jeder im Laden erhältlichen Audio/Musik-CD vorfindet. Ein reines digitalens Signal. Kein Ton! Der muß erst in einer Soundkarte gemacht werden.Uwe
-
23. Mai 2008 um 6:05 Uhr #753797UweTeilnehmer
So was dummes. Wo bekommt man denn Boxen mit HDMI-Anschluß her 😡 Und nen HDMI-Splitter benötigt man auch noch :-k Ich wollte meine HD-Disk am PC anschauen.
Und wo bekomme ich die Treiber her? Bei AMD/ATI finde ich nur Display-Treiber: /Uwe
PS: Du hast Recht und ich meine Ruhe. Ende der (Sinnlos-)Diskussion.
-
23. Mai 2008 um 16:05 Uhr #753902PommbaerTeilnehmer
Wo bekommt man denn Boxen mit HDMI-Anschluß her
wieso HDMI ? noch sind SPDIF optisch und Coaxial nicht aus der WElt.. ich habe hier Boxen stehen mit Coaxialem SPDIF-Eingang für ein Rauschfreies Signal..
-
24. Mai 2008 um 13:05 Uhr #754032::Hero::Teilnehmer
das mit dem sound von hdmi –> 3,5mm klinkenstecker hab ich mir auch schonmal überlegt wenn mal meine onboard soundkarte ins gras beißt.
den soundtreiber ist auf der treiber cd dabei, oder wenn du beim display treiber auf erweiterte instalation gehst kannst du den mit auswählen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.