Ein neuer Fileserver mit (DualCore) AMD + Pico aber welches Mainboard?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Ein neuer Fileserver mit (DualCore) AMD + Pico aber welches Mainboard?
- Dieses Thema hat 25 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 8 Monaten von kultex.
-
AutorBeiträge
-
-
31. Juli 2008 um 21:07 Uhr #489424OriksonTeilnehmer
Moin,möchte meinen kleinen Server am Dachboden mal etwas aktuallisieren, da sich mitlerweile schon die 2te HDD verabschiedet (man sollte sowas nicht gebraucht kaufen 🙁 ( und ich dann gleich den Umstieg auf eine SATA Platte machen möchte, was mit dem EPIA Board aber nicht möglich ist.Ich fang mal an, was mir so vorschwebt:CPU: AMD Sempron 64 LE-1150 AM2 45 Watt, 22 €oder AMD Athlon64 X2 BE-2300 AM2 45 Watt, 34 €Mainboard: ??, ?? Watt, ?? €RAM: Kingston ValueRAM 1GB 667MHz DDR2 CL5 Double Sided KVR667D2N5/1G 2 Watt, 20 €oder OCZ 1024MB DDR2 667MHz CL5 Value Pro Series Double Sided ? Watt, 23 € (hab die mal angeschrieben ob single sided)HDD: Samsung HM160HI 160GB SATA 5400rpm 8MB 2,2 Watt, 45 €Kühler: Arctic Cooling Silencer 64 Ultra ohne Lüfter!, 10 €Mein Netzteil (eine 120 Watt PicoPSU und ein No-Name 12 Volt Netzteil) werde ich übernehmen, evtl. tausch ich das 12 Volt Netzteil gegen ein anderes bzw. selbstgebasteltes mit LM2678T-12 (12 Volt, max. 5Ampere, Wirkungsgrad von 82-92%).Kühler, Lüfter und Gehäuse etc. steht erstmal nicht zur Debate, werde auf jeden Fall meinen Papst 4412 F/2GLL (0,72 Watt) aus dem jetzigen weiter nutzen. In das Gehäuse würde ich gerne hinten ein neues Blech einschweißen und die Blende etc. neu machen. Kühler nimm ich den Silencer 64 Ultra von Arctic Cooling, da der recht groß (92 x 92 mm), relativ flach (42 mm) und mit ca. 10 € günstig ist.Jetz kommt aber mein größtes Problem: das Mainboard! Ich habe da aktuell keine Ahnung, was empfehlenswert ist, habe eigentlich was in Richtung 780G etc. angedacht aber zum einen sind die Boards damit noch etwas teurer, zum anderen hab ich immerwieder gelesen, dass die nicht so sparsam sind wie die mit AMD 690G bzw. Nvidia GF 7050 Chipsatz. Auf jeden Fall muss das Board [STRIKE]eine serielle Schnittstelle (USB Adapter gehen nicht!) und eben[/STRIKE] onBoard Grafik und Netzwerk haben. BIOS in welchem man undervolten und untertakten kann sollte auch drin sein, Rest ist eigentlich egal. Hätte gedacht irgendwo (sogar hier?) was gutes über das Abit A-S78H gelesen zu haben (auch Verbrauchtechnisch) finde da jetz aber nix mehr :-k Aber mit dem Abit NF-M2 bzw. dessen Nachfolger AN-M2 habe ich schon mit guten Erfahrungen und wenig Verbrauch gelesen! Hier schneidet auch das MSI K9N2GM-FIH mit Gforce 8200 Chip recht gut ab, allerdings konnte ich keinen Vergleich zum ABit oder ASRock finden…Den oft empfohlenen ASRock Board möchte in den Fall nicht umbedingt trauen, irgendwas in meinem Inneren sagt mir schon beim Anblick des Boards “lass es”. Standartboard scheint hier aber wohl das ASRock ALiveNF7G-HD720p zu sein?Evtl. sollte noch bedacht werden, dass darauf dann Linux (Ubuntu 8.04 Server bzw. die aktuellste Version) drauf laufen wird, würde dann auch gerne Gebrauch von cpupowerd machen. Wäre natürlich auch bereit, einen Volt-Mod oder ähnliches durchzuführen, ich muss ja unter die 20 Watt (oder sogar 15 8-[ ) kommen :DSo, und jetz lasst mich hören, welche Mainboards ihr verwenden würdet (und wenn wirklich überredet mich zu einem ASRock), mir juckt es schon in den Fingern \D/
-
31. Juli 2008 um 23:07 Uhr #767502MalkavienTeilnehmer
Mainboard:Das Asrock -720p scheidet wegen fehlendem COM Port leider aus.Denke das ABit AN-M2 hat das selbe Problem.Empfehlenswert ist auf jeden Fall der 630a Chipsatz (7050/7025).Vom AMD 690G rate ich ab, da dieser deutlich mehr verbraucht.Selbst der 780G verbraucht weniger als der AMD 690G.CPU: Nimm ruhig den Dual Core. Macht im Verbrauch keinen bzw einen vernachlässigbaren Mehrverbrauch.Festplatte:Nicht die schnellste aber eine der sparsamsten.Fujitsu Hornet J100H 300GB SATA -> 67€http://www.heise.de/preisvergleich/a255328.htmlIdle: 0,6 Max: 2,5laut: http://www.tomshardware.com/de/charts/notebook-festplatten-charts-25/maximum-power-consumption,684.html?p=%2C1908%2C1853%2C1849%2C1912%2C1861%2C1916%2C1851%2C1854%2C1898%2C1879%2C1864%2C1902%2C1885%2C1875%2C1890%2C1891%2C2027edit: Laut Tom’s verbraucht die 160HI 0,7W / 2,5W
-
31. Juli 2008 um 23:07 Uhr #767505einszunullTeilnehmer
Die J170 sind noch sparsamer. 0,5 / 1.6 bzw. 1.8W je nach Sata Standard. Davon kommen bei mir 2x 400GB als RAID 1 in den Server.
-
31. Juli 2008 um 23:07 Uhr #767507PommbaerTeilnehmer
Beim Board generell auf was beständiges achten, was schon länger bekannt ist.So kannst du auf Erfahrungen mit Linux zurückgreifen – die neuen Boards tun sich da noch schwer.Dazu kommt dass 780G oder Gf8200 für deine Zwecke eigentlich vollkommen ungeeignet sind. Erneuert wurde hier hauptsächlich die IGP – was für dich die kleinste Rolle spielt.
-
1. August 2008 um 0:08 Uhr #767513kranichTeilnehmer
Hallo Orikson,ich würde Dir zu folgender Konfiguration raten:CPU: AMD BE-2300 (evtl.4850e)Lüfter: Vortex 752 von Cooler Master (17€)RAM: 2x512MB MDT. Ist OCZ einseitig, probier mal diese.Mainboard: ASRock ALiveNF7G-HD720p.-Den extra COM-Port nutze ich für Infrarot !Platte: Samsung HM160HI, angenehm leise (Idle=0.6W, R/W=2.0W)-Über Platten von Fujitsu hat hier bei MK noch keiner etwas geschrieben, vielleicht tut es mal einszunull ?Mit der Ausstattung und PicoPSU bin ich bei Idle=18.8 Watt gelandet.Grüße, Lothar
-
1. August 2008 um 10:08 Uhr #767539einszunullTeilnehmer
kranich;323225 said:
Hallo Orikson,-Über Platten von Fujitsu hat hier bei MK noch keiner
etwas geschrieben, vielleicht tut es mal einszunull ?Grüße, Lothar
Werde ich machen.
-
1. August 2008 um 11:08 Uhr #767544ZerbroeslerTeilnehmer
Orikson;323189 said:
Auf jeden Fall muss das Board eine serielle Schnittstelle haben (USB Adapter gehen nicht!)Gehen die nicht, weil du ein OS drauf laufen lassen mußt, das kein USB kann bzw. keine virtuelle serielle Schnittstelle bereitstellen kann, oder hat das andere Gründe?
-
1. August 2008 um 13:08 Uhr #767556OriksonTeilnehmer
@Zerbroesler: Ein USB-Seriell Adapter geht nicht, da da eine Schaltung hängt mit der Temperaturen gemesser werden und die Software nicht mit solchen Adaptern arbeitet. Leider gibt es die Schaltung auch noch nicht als USB Variante…
Habe grad die Info von OCZ bekommen, dass der Speicher OCZ26671024VP single sided ist (128 MB x 8)! Werde mir also den holen, 2 x 512 MB wäre zwar schneller (Dual Channel) aber auf das bischen Leistung kommt es mir nicht an, da spar ich lieber 2 Watt :+
Zu den Festplatten… Habe hier mal (auch um mir eine Übersicht zu verschaffen) mal die Leistungsangaben von verschiedenen Platten rausgesucht, welche in Frage kommen würden. Die Verbrauchswerte sind die von Toms Hardware, dahinter die Herstellerangaben (außer bei der ersten, die hat TH nich getestet):
[CODE]
HDD Name technische Daten Idle Load Preis
Samsung HM160HI 160 GB, 5,4k 0,6 2,2 45 € (Herstellerangaben)
Fujitsu MHV2160BT 160 GB, 4,2k 0,6 2,1 67 € (Herstellerangaben: 0,5/1,6)
Fujitsu MHV2120BH 120 GB, 5,4k 0,7 2,2 54 € (Herstellerangaben: 0,6/1,9)
Fujitsu MHX2300BT 300 GB, 4,2k 0,6 2,5 67 € (Herstellerangaben: 0,5/1,6)
Samsung HM160JI 160 GB, 5,4k 0,8 2,6 43 € (Herstellerangaben: 0,6/2,1)
[/CODE]Werde mir dann wohl die Fujitsu MHX2300BT holen, auch wenn ich 300 GB (noch) nicht brauch :+. Wenn bei der Samsung HM160HI die selbe Differenz zwischen den Toms Hardware und Herstellerangaben ist wie bei der HM160JI, würde man hier bei ca. 0,8/2,7 Watt liegen, dann doch Neuland mit der Fujitsu betreten. 8-[
Vielleicht hätte ich beim Board erwähnen sollen, dass ein interner Port auch geht, da wäre das ASRock ALiveNF7G-HD720p wieder im Rennen, die ABit Boards bieten aber auch keine internen serielle Schnittstelle… Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der GeForce 7050 und der 7025? Wenns nach dem Namen geht ist die 7025 kleiner und dürfte noch nen Klecks weniger Strom ziehen?
Auch hier mal eine kleine Liste mit Boards, die ich mir angesehen habe und zur Auswahl stehen würden:
Asus M2N-VM DVI
Biostar GF7025-M2
Biostar A740G M2+
ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0Bei den Biostar sind die Spannungswandler schön eng aneinader gequetscht, entweder die sind sehr effektiv (wenig Wärme und somit wenig Kühlfläche benötigt) oder es ist n Designfehler. Hab bei dem Biostar GF7025-M2 auch von einigen Problemen gelesen und gleich mal an Biostar geschrieben, mal schaun, wie viele Infos die rausrücken [-o< Das ASRock werd ich wohl zu dem in Revision 5 greifen, das hat "nur" den ALC662 Soundchip drauf, der braucht n bissle weniger als der ALC888 der auf Revison 3 drauf ist. Haltet mich für verrückt, aber wenn schon, denn schon 😡
-
1. August 2008 um 15:08 Uhr #767580coldcaseTeilnehmer
Mindestens einen COM-Header haben doch eigentlich alle Boards. Belegt halt einen Slot, aber sonst…
-
1. August 2008 um 22:08 Uhr #767637ZerbroeslerTeilnehmer
Orikson;323275 said:
@Zerbroesler: Ein USB-Seriell Adapter geht nicht, da da eine Schaltung hängt mit der Temperaturen gemesser werden und die Software nicht mit solchen Adaptern arbeitet. Leider gibt es die Schaltung auch noch nicht als USB Variante…Sprechen wir vom gleichen? Ich meine sowas. Wenn die Meßdaten von der Schaltung ordnungsgemäß seriell übertragen werden und die Software keine alte DOS-Software ist, sondern die Windows-API benutzt, dann geht das. Für Linux gibts sicher was entsprechendes. Kann doch nicht sein, daß man wegen einer fehlenden COM Boards aus der Auswahl werfen muß. Aber mit dem internen COM-Port gehts ja wohl auch…
-
1. August 2008 um 22:08 Uhr #767645kranichTeilnehmer
Welches RS232-Protokoll bedient denn der USB-Adaper ?
-
2. August 2008 um 16:08 Uhr #767722OriksonTeilnehmer
Ok, die Sache mit der seriellen Schnittstelle hat sich erledigt, habe eine USB Schaltung für das ganze gefunden! Welches Protokoll das verwendet weiß ich nicht wirklich, es wird einfach über die Schaltung wie sie hier aufgeführt ist angeschlossen.
Somit wären die Abit auch wieder im Rennen, von Biostar habe ich aber noch keine Antwort… Noch weitere (exotische) Vorschläge? iBase hat scheinbar nix in dem Gebiet …
-
3. August 2008 um 2:08 Uhr #767831kranichTeilnehmer
http://lena.franken.de/hardware/temperaturmessung.htmlDas ist aber für den COM-Port !USB kann ich nicht erkennen, von der Programmierung mal ganz abgesehen.
-
3. August 2008 um 12:08 Uhr #767862OriksonTeilnehmer
Ich meinte natürlich auch diese Schaltung hier: http://www.htw-dresden.de/~beck/Atmel/USBDS1820/
-
4. August 2008 um 19:08 Uhr #768040OriksonTeilnehmer
Doppelpost für nen Push :+
Aktueller Stand: Morgen bestelle ich mir…
AMD Athlon64 X2 BE-2300 AM2 45 Watt, 34 €
OCZ 1024MB DDR2 667MHz CL5 Value Pro Series single sided, ? Watt, 23 €
Thermaltake Cooler TR2-R1 ~10 €Den Thermaltake Kühler deshalb, weil dessen Kühlkörper in jede Richtung noch 1 cm größer ist und sogar n paar Cent billiger 🙄
Und nächste Woche bestelle ich dann die Mainboards. Ja, ich werde mir wohl mehrere Boards gleichzeitgbestellen und dann alle testen, da keiner der von mir angeschriebenen Firmen fähig ist, mir eine vernünftige oder überhaupt eine Antwort zu geben x( Dann muss ich eben von der Fernabsatzregelung gebrauch machen…
Folgende Boards werde ich mir auf jeden Fall holen:
ASRock ALiveNF7G-HD720p Rev. 5 (nforce 630a)
Abit A-S78H (AMD 780G)
Abit A-N68SV (nforce 630a)
Biostar GF7025-M2 (nForce 630a)
Biostar A740G M2+ (AMD 740G)Wer eins der Boards oder ein anderes besitzt und mir zukommen lassen möchte kann sich gerne per PN melden, dann besprechen wir den Rest, werde die Board natürlich gut behandeln! Vorrausetzung ist das das Brett nen AMD BE-2300 (AM2) und DDR2 ünterstützt und dass es onBoard Grafik hat.
Als Testlauf hab ich mir folgendes ausgedacht.
Absolute minimal Werte: keine Belastung, Grafik aus, alles deaktiviert (LAN, Sound etc.)
Ermittlung der Idle-Werte: keine Belastung, Bildschirmausgabe an, Mittelwert nach 5 Minuten
Ermittlung der Max-Werte: volle Belastung (ATITool Artefakt Scan, Dual Prime, Burn-In-Test), Bildschirmausgabe an, alles im BIOS anevtl. mach ich noch n SuperPI durchlauf auf jeder Kiste, dass man da ein wenig vergleichen kann. Gemessen wird einmal mit dem Conrad Energy Check 3000 an der Steckdose und einmal die 12 Volt Leitung vor dem PicoPSU. Außerdem versuche ich das ganze noch zu undervolten, so weit es ohne Taktanpassung geht, evtl. versuch ich das auch noch, wie die Zeit reicht…
Weitere Wünsche? 🙄
-
4. August 2008 um 23:08 Uhr #768099kultexTeilnehmer
ich habe gerade einen Test mit folgenden Boards am laufen (die mit dem x sind schon getestet, die anderen folgen in den nächsten Tagen):
ABIT AN-M2HD
ABIT A-N68SV x
ASRock ALiveNF7G-HDready x
ASRock ALiveNF7G-HD720p
Biostar NF61V Micro
Gigabyte GA-M78SM-S2H x
Gigabyte GA-MA78GM-S2H x
Gigabyte GA-M68SM-S2
Gigabyte GA-M68SM-S2L x
Gigabyte GA-M61SME-S2L x
Jetway M26GT3-SVGund mal fürs erste: das ASRock ALiveNF7G-HDready ist das sparsamste, Gigabyte GA-M68SM-S2L und Gigabyte GA-M61SME-S2L brauchen 2 W mehr – das Abit noch einmal 2 W mehr.
also ich würde Dir eines der beiden Gigabytes empfehlen, Lüftersteuerung ist super, verarbeitete Komponenten auch – undervolting gibt es im Bios keines, aber das macht eh cpupowerd ……
aber veilleicht willst ja noch ein wenig warten, bis die Boards mit GF8100 auf den Markt kommen, der Kühler drauf ist nicht größer als beim GF7025, läßt eventell darauf schließen, dass der Verbrauch auch niedriger als beim GF8200 ist, und der ist beim Gigabyte GA-M78SM-S2H nicht schlecht (2 W mehr als beim Abit)
genaueres kann ich Dir leider noch nicht sagen, weil ich die Daten nicht mithabe (bin auswärts)
-
14. August 2008 um 21:08 Uhr #769447OriksonTeilnehmer
Orikson;323803 said:
[…]Aktueller Stand: Morgen bestelle ich mir…AMD Athlon64 X2 BE-2300 AM2 45 Watt, 34 €
OCZ 1024MB DDR2 667MHz CL5 Value Pro Series single sided, ? Watt, 23 €
[…]Das morgen hat genau so wenig gestimmt wie das single sided 🙁 Habe die Sachen erst Anfang der Woche bestellt, leider ist der OCZ Ram NICHT single sided, soweit ich das sehen kann. Wollte jetz nicht umbedingt die Heatspreader runter machen (ist auf beiden Seiten drauf), werde ich aber morgen mal machen und euch dann mit Fotos versorgen.
Da ich aber gerade gelesen habe, dass die RAM Preise noch mal ein klein wenig fallen sollen wäre ich sehr erfreut, wenn mir wer nen richtig sparenden RAM empfehlen könnte. MDT wurde immer gerne genannt, habe aber gehört, dass es da in letzter Zeit viele Probleme mit geben soll. Außerdem konnte ich auf der Webseite keine alzu sparsamen Module (bestenfalls single Sided) finden [-(
-
14. August 2008 um 21:08 Uhr #769450kranichTeilnehmer
Ich habe zwei einseitige 512MB-Module vor paar Monaten
einmal direkt von MDT bezogen. -
14. August 2008 um 21:08 Uhr #769452coldcaseTeilnehmer
Für ganz wenig mehr hättest du den gleichen Verbrauch bei doppelter Kapazität bekommen können:http://geizhals.at/deutschland/a283647.htmlDie 2GB-Riegel (1,8V) verbrauchen alle ziemlich exakt 2W.Die meisten 1GB-Riegel sind immer noch mit alten Chips bestückt und verbrauchen daher ebenfalls ca. 2W, trotz halber Größe. Grundsätzlich ist aber auch die Frage, ob man wegen einem Watt so einen Wind machen muss. Bei 4GB oder 8GB-Ausbau macht sich das deutlich bemerkbar, aber so…
-
14. August 2008 um 22:08 Uhr #757845kranichTeilnehmer
coldcase;325363 said:
Für ganz wenig mehr hättest du den gleichen Verbrauch bei doppelter Kapazität bekommen können:http://geizhals.at/deutschland/a283647.htmlDie 2GB-Riegel (1,8V) verbrauchen alle ziemlich exakt 2W.Die meisten 1GB-Riegel sind immer noch mit alten Chips bestückt und verbrauchen daher ebenfalls ca. 2W, trotz halber Größe. Grundsätzlich ist aber auch die Frage, ob man wegen einem Watt so einen Wind machen muss. Bei 4GB oder 8GB-Ausbau macht sich das deutlich bemerkbar, aber so…Die MDT verbrauchen aber nur 1Watt oder weniger.Mein Speicherbedarf liegt unter 512 MByte !Ich warte seit einem Jahr auf einseitig bestückte 1GB-Module !
-
14. August 2008 um 23:08 Uhr #750992coldcaseTeilnehmer
Z.B. Samsung M378T2863QZS
-
15. August 2008 um 0:08 Uhr #750997kranichTeilnehmer
coldcase;325389 said:
Z.B. Samsung M378T2863QZSKann ein Besitzer dieser RAM-Module bestätigen,
daß diese einseitig bestückt sind ?
Wo kann man sie kaufen ?
Wo finde ich das Datenblatt ? -
15. August 2008 um 11:08 Uhr #769478
-
23. August 2008 um 13:08 Uhr #770669kultexTeilnehmer
@ Orikson: falls es Dich interessiert: die ersten Ergebnisse
-
23. August 2008 um 14:08 Uhr #770678kranichTeilnehmer
coldcase;325439 said:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=111&partnum=M378T2863QZSDanke für die Recherche !LotharPS: Kann aber die M378T2863QZ(H)S (einseitige DDR2 1GB) nirgends kaufen ?
-
23. August 2008 um 19:08 Uhr #770729kultexTeilnehmer
@ kranich googeln ist hifreich: http://geizhals.at/eu/a171409.html und dann in der Seite weitersuchen …. kommst Du auf: DiTech
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.