45nm Prozessoren – AMD AM2+ AM3
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › 45nm Prozessoren – AMD AM2+ AM3
- Dieses Thema hat 40 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 9 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #491019littledevilTeilnehmer
[CODE] Bezeichnung Kern Takt Cache (L2+L3) TDP Sockel ab
Phenom II X4 945 Deneb 3,0 GHz 2 + 6 MB 95 W? AM3 01.04.09
Phenom II X4 940 Deneb 3,0 GHz 2 + 6 MB 125 W AM2+ 08.01.09
Phenom II X4 925 Deneb 2,8 GHz 2 + 6 MB 95 W AM3 01.02.09
Phenom II X4 920 Deneb 2,8 GHz 2 + 6 MB 125 W AM2+ 08.01.09
Phenom II X4 910 Deneb 2,6 GHz 2 + 6 MB 95 W AM3 01.02.09
Phenom II X4 810 Deneb 2,6 GHz 2 + 4 MB 95 W AM3 01.02.09
Phenom II X4 805 Deneb 2,5 GHz 2 + 4 MB 95 W AM3 01.02.09
Phenom II X3 720 Heka 2,8 GHz 1,5 + 6 MB 95 W AM3 01.02.09
Phenom II X3 710 Heka 2,5 GHz 1,5 + 6 MB 95 W AM3 01.02.09
Athlon X4 615 Propus 2,7 GHz 2 MB 95 W AM3 01.04.09
Athlon X4 605 Propus 2,5 GHz 2 MB 95 W AM3 01.04.09
Athlon X3 420 Rana 2,8 GHz 1,5 MB 95 W AM3 01.04.09
Athlon X3 410 Rana 2,6 GHz 1,5 MB 95 W AM3 01.04.09
Athlon X2 240 Regor 2,8 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 01.06.09
Athlon X2 235 Regor 2,7 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 01.06.09[/CODE]
QuelleFür meisten von uns sind die beiden rot markierten X4 920 und X4 940 am interessantesten, da für Sckel Am2+
Eine Frage, die schnelle aufkommt: warumhaben die Sockel Am+ eine höhere TDP als vergleichbare Am3?
-
1. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #786597Matze_MTeilnehmer
08.01 klingt ja echt gut!
littledevil said:
Eine Frage, die schnelle aufkommt: warumhaben die Sockel Am+ eine höhere TDP als vergleichbare Am3?Gute Frage, würde mich auch interessieren!
-
1. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #786606Prankst3rTeilnehmer
Ich glaube die höhere TDP kommt von der zusätzlichen aktivierten DDR2-Speicheranbindung, die bei AM3 deaktiviert wird und da die DDR3-Speicheranbindung nicht deaktiviert werden kann, und somit beide aktiviert sind -> höhere TDP
-
1. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #786633mhh1102Teilnehmer
Malkavien;344057 said:
Die AM3 CPUs laufen auch in AM2+ Boards.Aber bedingt dadurch, dass der AM2+ Sockel nicht die Stromsparmechanismen besitzt die der AM3 hat, wird die TDP wohl höher ausfallen.http://de.wikipedia.org/wiki/AM3wenn am3 dann auch noch auf am2 ohne + läuft ist alles bestens,…(hab noch nen altes am2 board und für die ganzen am2+ cpus klappt das stromsparen ja jetzt schon nicht,…)EDIT:
AMD hat aber bereits bestätigt, dass die zukünftigen AM3-CPUs nach einem BIOS-Update sowohl auf AM3-Motherboards als auch auf den AM2/AM2+-Motherboards laufen werden.
jea alles super
-
1. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #786628MalkavienTeilnehmer
Die AM3 CPUs laufen auch in AM2+ Boards.Aber bedingt dadurch, dass der AM2+ Sockel nicht die Stromsparmechanismen besitzt die der AM3 hat, wird die TDP wohl höher ausfallen. Der AM3 kann glaub ich dei kerne einzelnd ansteuern und sowas…http://de.wikipedia.org/wiki/AM3
-
1. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #786635littledevilTeilnehmer
Malkavien;344057 said:
Die AM3 CPUs laufen auch in AM2+ Boards.Hört sich gut an! :d: warum werden dann noch am2 prozzis rausgebracht? :-k
-
1. Dezember 2008 um 17:12 Uhr #786648MalkavienTeilnehmer
mhh, vielleicht spart man sich aus kostengründen den DDR3 Controller?Oder vielleicht liegt es daran, dass der DDR3 Controller noch weiter getestet werden soll…Nicht das wieder so ein Bug kommt wie mit den ersten Barcelonas.
-
1. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #786689PommbaerTeilnehmer
Wahrscheinolich passt AM3 technisch in einen AM2+-Sockel aber wird dann mit der üblichen Begrenzung gefahren. Wenn man eine AM2+-CPU in einen AM2-Sockel steckt läuft die zwar auch aber die besonderen Vorteile von AM2+ sind dann nicht nutzbar.
-
1. Dezember 2008 um 22:12 Uhr #786763DragoMuseweniTeilnehmer
Vielleicht wurde, wird an dem AM3 noch ein wenig verbessert, erscheint ja ein wenig später.Wir können nur warten biss es soweit ist binn mit den 125W auch zufrieden(@3Ghz hoffe auch über 4 mi Wakü) wenn C&Q funktoniert beim 9850be gehts ja ned wirklich lausige 10Watt ersparrniss.
-
1. Dezember 2008 um 22:12 Uhr #786769EselMetallerTeilnehmer
ich find die Produktbezeichnungen unnötig und verwirrend.
Da ists ja mittlerweile genauso wie bei Intel – wenn man nicht ständig hinterher ist weiss man nicht mehr welches Modell jetzt schneller ist als ein beliebig anderes. Ist ja bei den Opteron genauso, und da skalieren nichtmal die Produktnummerierungen mit dem Takt so dass man nichteinmal untereinander direkt auf die Geschwindigkeitsunterschiede schliessen kann. -
6. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #788107mhh1102Teilnehmer
Crysis auf Phenom II mit 6,2 GHz – Natürlich mit Flüssigstickstoff mit Wakü > als 4GHz,…klingt ziemlich vielversprechend,…..
-
7. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #788204alloTeilnehmer
Ich finde den Verbrauch bei allen oben genannten CPUs schlecht. Selbst 65W sind mir zu viel. Wo bleiben die CPUs mit höchstens 45W? In der Liste stehen auch keine 2 Kerner
-
7. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #788215alloTeilnehmer
Uff 1.6 bis die erscheinen ist meine Baustelle schon längst vorbei 😀
-
7. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #788212littledevilTeilnehmer
Was die CPU tatsächlich verbracuhen wird sich dann zeigen.
Athlon [SIZE=”4″]X2[/SIZE] 240 Regor 2,8 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 01.06.09
Athlon [SIZE=”4″]X2[/SIZE] 235 Regor 2,7 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 01.06.09 -
7. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #788318MalkavienTeilnehmer
Juni ist echt lange hin… vielleicht spekulieren sie drauf, das die Leute sich dann lieber nen Quad kaufen…
-
8. Dezember 2008 um 11:12 Uhr #788370mhh1102Teilnehmer
was können die denn dann besser?der akt. x2 5600 hat doch 2*2.9 GHz bei 65 W….
-
8. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #788375littledevilTeilnehmer
Der tatsächliche Verbrauch wird deutlich drunter liegen und Ht3.0 wird unterstützt
-
8. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #788391IwanTeilnehmer
ich hab mal ein bischen gesucht und folgendes zusammengesammelt:
– der Sockel AM3 hat 4 Spannungsleitungen zur CPU, so das dadurch jeder Kern einzeln runtergetacktet werden kann
– der Sockel AM2 hat nur 1 Spannungsleitung, wodurch dieses Feature nicht genutzt werden kann
– AM2+-CPUs haben erweiterte Spromsparfunktionen gegenüber AM2, die sie aber auf AM2-Boards nicht voll nutzen können
– AM2+ & AM3 haben HT3.0 (2GHz), AM2 nur HT2.0 (1GHz)
– AM3 haben einen integrierten Speichercontroller für DDR2 und DDR3, AM2(+) nur DDR2
– AM3-CPUs können auf AM2(+)-Boards laufen, aber AM2(+) nicht auf AM3-Boards -
8. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #788494MalkavienTeilnehmer
– der Sockel AM3 hat 4 Spannungsleitungen zur CPU, so das dadurch jeder Kern einzeln runtergetacktet werden kann
Das ist das, was mich am meisten interessiert :)Ich meine sogar das die Kerne sogar ganz abgeschaltet werden können wenn nicht benötigt.
-
10. Dezember 2008 um 17:12 Uhr #789002EselMetallerTeilnehmer
hier übrigens die Erklärung zu den merkwürdigen Werten:
-
10. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #789007DragoMuseweniTeilnehmer
Oh das ist so schön die scheinen richtig gut zu ocen zu sein besser als icore7, schon 6,3Ghz mit Stickstoff.Computerbase und mit Luft auf fast 4Ghz da bekommt die Wakü wieder richtige Arbeit.
-
10. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #789111EselMetallerTeilnehmer
-
17. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #790485MalkavienTeilnehmer
wow 4Ghz ohne Wasserkühlung? Was das Ding wohl dabei verbraucht?
-
8. Januar 2009 um 16:01 Uhr #794675DeimhalTeilnehmer
Hier ein Test von PCGH Phenom II X4 CPU-Test: AMD Deneb gegen Intel Core 2/Core i7und ein OC-Test AMD Phenom II im Overclocking-Test mit TrockeneisSieht gut aus. :d:
-
8. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794743EselMetallerTeilnehmer
mmh, wär echt fein wenn endlich mal jemand ein AMI BIOS hacken würde damit ich mit meinem Asus Board schauen kann was die Shanghai so draufhaben 🙂
-
8. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794734IwanTeilnehmer
wer kühlt denn schon zu Hause mit Trockeneis? 🙄
-
8. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794745DeimhalTeilnehmer
Iwan;352809 said:
wer kühlt denn schon zu Hause mit Trockeneis? 🙄Wohl die wenigsten. Aber mit einer Wakü geht bestimmt auch einiges.
-
11. Januar 2009 um 16:01 Uhr #795372PeingebrecksTeilnehmer
Hallo alle zusammen,
ich hab da mal eine Frage zu den AM3. Lassen diese sich auf einem AM2+ Sockel genauso undervolten wie ein direkt für den Sockel geeigneter Prozessor (halt alle Kerne mit zusammen & net einzeln)?
Hintergrund ist die Anschaffung des Mini-ITX “Minix 780G-SP128MB” mit AM2+ Sockel + flinken Prozi. Ich will kein Stromspar PC bauen, dafür hab ich mein Laptop mit 8-13W :). Nun steht die Frage nach warten und vorerst was billiges und später aufbohren mit “Phenom II X4 945” :twisted:?
Hoffe das weis schon jemand von euch :roll:.
Viele Grüße Peingebrecks
-
11. Januar 2009 um 17:01 Uhr #795379MalkavienTeilnehmer
Da die CPUs noch nicht draussen sind wird kaum jemand diese frage mit Gewissheit beantworten können.Aber ich denke das man den Phenom 2 genauso wie den Phenom 1 untervolten kann.
-
4. Februar 2009 um 13:02 Uhr #799757AudiodudeTeilnehmer
Hallo leutz,
ich nutze momentan CrystalCPUID mit einem Brisbane auf einem 770er Board zum undervolten.
Kann man einen Phenom auch per Software undervolten oder geht das nur über das Bios?Wie sind die Erfahrungen bei den neuen Phenom II CPUs?
Greetz Audiodude
-
4. Februar 2009 um 15:02 Uhr #799760
-
4. Februar 2009 um 22:02 Uhr #799868DeimhalTeilnehmer
Versuch mal das AMD Overdrive Tool. Mit der Software kannst du diverse Einstellungen ändern. Spannung, Takt etc.
Meine Phenom II 940 BE geht mit der Standard Spannung nicht über 3,4GHz. Dafür aber stabil(Prime 95 über Nacht laufen lassen, one Absturz).
Mit 1,45Volt hat es bei 3,8GHz für eine CPUZ Validierung gerade noch gereicht. -
5. Februar 2009 um 3:02 Uhr #798778AudiodudeTeilnehmer
Deimhal;358393 said:
Versuch mal das AMD Overdrive Tool. Mit der Software kannst du diverse Einstellungen ändern. Spannung, Takt etc.
Meine Phenom II 940 BE geht mit der Standard Spannung nicht über 3,4GHz. Dafür aber stabil(Prime 95 über Nacht laufen lassen, one Absturz).
Mit 1,45Volt hat es bei 3,8GHz für eine CPUZ Validierung gerade noch gereicht.Danke für die Antwort, aber Übertakten interessiert mich eigentlich weniger.
Ich suche eher nach einer Möglichkeit zu undervolten. Besonders die neuen 45nm CPUs müssten ja auch mit weniger Spannung laufen.Greetz Audiodude
-
5. Februar 2009 um 20:02 Uhr #799991DeimhalTeilnehmer
Mit dem Tool kannst du die Spannung auch senken bzw. den Takt.Finde das Programm gar nicht so schlecht, man kann unter Windows bisschen experimentieren und muss den Rechner nicht ständig neu starten.
-
5. Februar 2009 um 21:02 Uhr #800020Agent 1Teilnehmer
Ich werde nächste woche auch mal einpaar tests mit dem 940er machen.Hab ja schon von 3,8GHz stabil gehört.
-
6. Februar 2009 um 0:02 Uhr #800100AudiodudeTeilnehmer
Hey Agent 1,
bitte probiere auch mal wie weit man das Teil im Idle undervolten kann.
Greetz Audiodude
-
6. Februar 2009 um 0:02 Uhr #800102Agent 1Teilnehmer
Audiodude;358630 said:
Hey Agent 1,bitte probiere auch mal wie weit man das Teil im Idle undervolten kann.
Greetz Audiodude
Wäre dann das erste mal das ich einer CPU das antue, aber ich werde sehen was sich machen lässt.
-
6. Februar 2009 um 3:02 Uhr #800122AudiodudeTeilnehmer
Deiner CPU macht es nix und für den Geldbeutel ist es nicht das schlechteste. Geht ja auch nur um die unteren Taktungen.
Greetz Audiodude
-
27. Juli 2009 um 7:07 Uhr #824128eXpressionTeilnehmer
Hi also ich habe eine Phenom II 550 BE aber für undervoltung eher nicht so dolle.
Auf meinem Board ASrock NF7G-GLAN Habe ich im Idle noch über 45Watt ich dachte ich komme mal unter 30 watt.
ASrock NF7G-GLAN
Phenom II 550 BE
2x2GB DDR2 1066
1x 2,5″ HDD Hitachi 320GB 5400
1x PCI Netzkarte
1x DVD Laufwerk
1x PISCO PSU 120Watt + 90Watt Netzteil.Soll ich mal eine andere CPU verbauen.
Kaktraten von 2000-2300 reichen mir.
Danke und Gruß,
eXpression. -
27. Juli 2009 um 7:07 Uhr #824129eXpressionTeilnehmer
Hi also ich habe eine Phenom II 550 BE aber für undervoltung eher nicht so dolle.
Auf meinem Board ASrock NF7G-GLAN Habe ich im Idle noch über 45Watt ich dachte ich komme mal unter 30 watt.
ASrock NF7G-GLAN
Phenom II 550 BE
2x2GB DDR2 1066
1x 2,5″ HDD Hitachi 320GB 5400
1x PCI Netzkarte
1x DVD Laufwerk
1x PISCO PSU 120Watt + 90Watt Netzteil.Soll ich mal eine andere CPU verbauen.
Taktraten von 2000-2300 reichen mir.
Danke und Gruß,
eXpression. -
27. Juli 2009 um 19:07 Uhr #824160littledevilTeilnehmer
welche vcore?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.