Welches Jet Plate unter welchen Bedingungen?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Welches Jet Plate unter welchen Bedingungen?
- Dieses Thema hat 4 Antworten und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren von loony.
-
AutorBeiträge
-
-
23. April 2010 um 11:04 Uhr #496411loonyTeilnehmer
Hallo zusammen,
ich stehe vor der Kaufentscheidung eines EK Supreme. Nun lese ich bei EK von verschiedenen Jet Plates. Das Prinzip ist mir klar, aber welche Voraussetzungen müssen für den unterschiedlichen Einsatz gewährleistet sein?
Ich habe in meiner WAKÜ (sonst alles Zalman standard) einen EK waterblock für ZOTAC 275 GTX².
Ich möchte in 2 Steps auch den CPU und NB Kühler ersetzen. Kann mir bitte jemand erklären, welche Konstallation für welche Jet Plate am effizientesten ist?Danke schonmal 🙂
P.S. habe zum Thema folgendes gefunden:
bringt mich aber auch nicht viel weiter, es tut sich mir die Frage auf: Wenn die jet plate mit den meisten kanälen den höchsten Durchfluss bringt, wann, bitteschön, baut man sich die mit dem einen Kanal ein???
-
23. April 2010 um 13:04 Uhr #847871maikchaosTeilnehmer
Das wäre ungefähr die gleiche Diskusion wie, die üblichen anderen “Was bringt Hi-flow”-Diskussionen.1-3°C Temperaturunterschied, am besten nimm einen mit ner festen plate, dann hast du weniger unnützen Müll im Schrank. Oder, da der Supreme ja wohl recht gut ist, lass ihn wie er im Anlieferungszustand ist, dann bleibt die Garantie erhalten 😀
-
23. April 2010 um 14:04 Uhr #847876loonyTeilnehmer
das habe ich mir schon fast gedacht… das ist so ähnlich, wie bei Boxenvergleichstests in der AUDIO zwischen 20.000 Euro Boxen bei der einen “der letzte Schleier” fällt. 😀
Also sind die Unterschiede in der Wirkung nur marginal und sicher auch von setup zu setup unterschiedlich.
Ich befolge den Rat von Maik :respekt: und lasse den supreme so wie er geliefert wird – und schau einfach nach den erzielten Werten im Unterschied zu dem Zalmann Teil. -
23. April 2010 um 16:04 Uhr #847893loonyTeilnehmer
Ja, messen ist so eine Sache… deshalb schau ich auch nicht auf die Absolutwerte, vielmehr sind die relativen Vergleiche von Temps interessant.
Btw, zum Messen der Wassertemp halte ich ein Quecksilberthermometer in den Reserator. Das Ding hab ich von meinem Dad geerbt, war in den Versuchslabors bei Siemens im Einsatz und soll eine Genauigkeit von 0,1 Grad haben, es misst von 0 Grad bis 100 Grad, aber, wie gesagt, was nützt mir dieser einzelne Absolutwert??
Ich mach seid gestern abend ein paar Belastungstests meiner (noch) ursprünglichen Zalmann Kühlung (prime 95, Furmark etc…) und stelle diese Ergebnisse zusammen mit den Daten nach Aquastreamumbau mal hier rein, ist vielleicht für den einen oder anderen interessant. Aber wie gesagt, das sind alles Vergleichswerte, keine absoluten Werte![-XMal so nebenbei gefragt: Der ultimative Belastungstest für einen ganzen Rechner ist doch prime95 im Hintergrund und vorn den Furmark auf Stress laufen zu lassen, oder?
Jedenfalls kommt da meine WAKÜ richtig ins “schwitzen” 🙂
-
23. April 2010 um 16:04 Uhr #847890maikchaosTeilnehmer
Und wenn du so einen Test liest, immer schön dran denken.
1. Wer misst, misst Mist
und
2. Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hastWas wir während der Praktika im Studium immer rumgestrickst haben wenn die Meßwerte “schief” waren 😀
Also viel Spass weiter mit deiner waKü bin ja schon gespannt wie es weiter geht.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.