Wer ist schuld am Stromfressen im Standby? MB oder Netzteil
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Fragen zu Stromspar – PCs › Wer ist schuld am Stromfressen im Standby? MB oder Netzteil
- Dieses Thema hat 9 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 9 Monaten von Pommbaer.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Juni 2010 um 20:06 Uhr #496830fungsTeilnehmer
Hallo zusammen,
ich hab hier so eine Sache, die mich schon die ganze Zeit nervt. Vielleicht kann mir ja einer hier weiterhelfen.
Ich habe mir beim Zusammenbau meines PCs viele Gedanken über die Energieeffizienz gemacht und alle Komponenten sorgsam abgestimmt. Jetzt verbraucht mein AMD-Quadcore-3Ghz auch nur zwischen 70 und 120 Watt im Betrieb, ABER
wenn ich den Rechner in den Bereitschaftsmodus (S3) fahre oder herunterfahre, verbraucht er immer noch konstant etwa 27 Watt (zeigt mir eins dieser 10-€-Strommessgeräte an). Auf null pendelt er erst, wenn ich das Netzteil über den angebrachten Ein-Aus-Schalter vom Strom trenne.
Dabei habe ich ein 400-Watt-80plus-Bronze-Netzteil, das im Standby <1 Watt fressen soll (hardwarelabs.de). Die Hauptplatine ist eine MSI 790FX-GD70 mit GreenPower-Modus und son Quatsch. Ehrlich gesagt, ich habe die Platine im Verdacht. Bios-Upgrade hat zumindest nichts gebracht.
Irgendwelche Hinweise mit Dank im Voraus?
-
20. Juni 2010 um 21:06 Uhr #853937ulvTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkühlern :d:
Ich fürchte, dass dein Messgerät nicht vernünftig misst. Das ist leider normal bei fast allen 10€ Geräten.
Siehe z.B. hier: http://www.meisterkuehler.de/forum/stromspar-messtechnik-allgemein/27926-gute-strommesser.html
-
20. Juni 2010 um 23:06 Uhr #853947fungsTeilnehmer
Das dachte ich auch, hatte bis jetzt auch noch kein besseres zur Hand, ich wollte mir demnächst mal eins besorgen. Was mir allerdings zu denken gibt, ist, dass das Gerät eigentlich ab 10 Watt gut misst, alles unter zehn Watt (z. B. meine alte Master-Slave-Steckdose) wird dann bei ungefähr 10 Watt angezeigt. Aber ein Wert von 27 Watt liegt voll im Messbereich, auch wenn es nur ein billiges Gerät ist…
-
21. Juni 2010 um 7:06 Uhr #853949MalkavienTeilnehmer
Hat nix zu sagen… spricht lediglich gegen die Qualität des Gerätes ;)Das Messgerät kann wahrscheinlich nur die ohmische Belastung messen.Wenn der cos-Phi nicht nahe 1 liegt, kann man den Wert total vergessen.Hatte auch mal so ein billiges Gerät von Brennstuhl (PM230 glaub ich), das ist ständig gesprungen, abhängig vom cos-Phi, den das Gerät sogar messen bzw. raten konnte…
-
22. Juni 2010 um 0:06 Uhr #854054fungsTeilnehmer
Ok, dann lege ich den Thread mal so lange auf Eis, bis ich mir ein neues Messgerät geholt hab (das hatte ich ohnehin lange geplant). Dann kann ich auch mal ein bisschen an den Spannungen im BIOS rumspielen, und gebe dann hier Bescheid, obs am Messgerät lag.
-
19. Juli 2010 um 10:07 Uhr #855876fungsTeilnehmer
Ich hab jetzt noch einmal mit einem ordentlichen Gerät (Voltcraft VC940) nachgemessen und ihr hattet natürlich recht. Phi liegt im Bereitschaftmodus nicht annähernd bei 1 und ich messe nun einen echten Verbrauch von 4,3 Watt in Bereitschaft, knappe 2 Watt im ACPI-Aus-Zustand und im Regelbetrieb um die 70 Watt. Schön ist, dass das Voltcraft mir die Scheinleistung zur selben Zeit anzeigt und diese entsprechen ziemlich genau denen meines billigen Strommessgeräts.Was sagt ihr zu einem Wert von 4,3 Watt im Standby (ich schätze es gibt in diesem Bereich immer noch Messungenauigkeiten, mein Gerät ist nicht kalibriert)? Bei Hardwarelabs.de hatten sie ja <1Watt bescheinigt.
-
19. Juli 2010 um 11:07 Uhr #855877VJoe2maxTeilnehmer
Das mit den <1W würde ich mal nicht so ernst nehmen. Wäre eher unwahrscheinlich wenn die ein Messgerät hätten was in diesem Bereich auflöst. Die meisten Testseiten greifen auf ganz normale Energiekostenmessgereäte zurück - und nicht mal alle auf gute ;).Eigentlich ist schon die Kommastelle nicht mehr wirklich ernst zu nehmen. 4 W im Standby sind für Netzteil wie dieses durchaus realistisch. Je nach Board sind sicher auch noch Unterschiede zu verzeichnen. Bei Gigabyte würde es mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn auch der Standby-Verbrauch relativ hoch ist, denn auch sonst wird da häufig ein wenig mit dem Strom geaast. "GreenPower-Modus" und derartige Spielereien sind im wesentlichen Werbeargumente und deuten auf eine teilweise Phasenabschaltung im Betrieb mit sparsamen Prozessoren oder im Idle hin. Auf den Standby-Verbrauch hat das aber i. d. R. keinen Einfluss. Normalerweise geht aber der größte Teil des Standby-Verbrauchs auf´s Konto des Netzteils ;).
-
19. Juli 2010 um 11:07 Uhr #855879kranichTeilnehmer
Wie hoch ist denn der Idle-Verbrauch ?
-
19. Juli 2010 um 11:07 Uhr #855878PommbaerTeilnehmer
Wobei mich echt wundert, dass ich nach deinem Netzteilwechsel von einem alten FSP 300W-Netzteil auf ein hochwertiges Seasonic S12II 330HB die Master/Slave-Dose neu einstellen musste, da sie mit dem Seasonic nicht mehr abschalten wollte.
-
19. Juli 2010 um 12:07 Uhr #855889PommbaerTeilnehmer
Muss ich mal messen. Also bei meinem eigenen PC damals hat es im Gegensatz zur PicoPSU nur 3W mehr gezogen.picoPSU war beim Test auf 19W idle und das Seasonic auf 22W idle.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.