Raidcontroller für meinen Heimserver
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › diverse Hardware › Raidcontroller für meinen Heimserver
- Dieses Thema hat 8 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 5 Monaten von l-fan.
-
AutorBeiträge
-
-
23. Juni 2011 um 21:06 Uhr #499380me777Teilnehmer
Ja, ich bins schonwieder :PIch habe vor (sobald ichs mir leisten kann) meinen Heimserver etwas flotter zu machen ;)Hier mal die wichtigsten Daten:
Coolermaster Stacker6*Samsung EcoGreen F2 HD154UI F2 5400U/m 32MB 3,5″1*3Ware 9500S-12 S-ATA-Raid-Controler (64bit PCI)AMD Athlon II X4 600e (45W)ASUS M4A78 Pro3GB Corsair ddr3 Ram80+ Netzteil 300W500GB 2,5″ WD HDD als systemplatte
Der 9500S-12 ist die Schwachstelle weil er in nem normalen PCI steckt…Also muss ersatz her, am besten wärs wenn im PCI-e x16 slot ein Raidcontroller funktionieren würde… leider hilft hier mein googeln nicht weiter.Controller hats entzwischen ja viele, und 12-port sollte langen. Ob jetzt promise schlechter ist als 3ware weis ich allerdings auch net, bzw hier hätte ich gerne Rat.Welcher Raidcontroller ist der richtige um die Kiste schneller zu machen? Preis/Leistung ist net ganz unwichtig. Ich habe genug Backupspace.Ganz vergessen: eigentlich will ich ein Raid-6 (bei einem Raid-5 sind mir schonmal 2 platten gleichzeitig ausgefallen).
-
24. Juni 2011 um 5:06 Uhr #895635littledevilTeilnehmer
-
24. Juni 2011 um 12:06 Uhr #895675me777Teilnehmer
Da binn ich jetzt etwas verwirrt…Die Dinger sind unter SAS gelistet, also scsi. Ist das kompatibel mit meinen SATA Platten? weil neue platten (und dann noch die teuren SAS) sind nicht drinne.(son 600€ Controller ist auch erst nach etwas Sparen drinn):cry:oder ich suche was mit ca 6-8 Ports für den x1 Steckplatz, da könnte ich einfach eine zweite Karte kaufen wenn es eng wird. Grade geschaut, da gibt es nix vernünftiges bis garnix. :(mfgme777*edit*die Platten können laut Datenblatt eh nur Serial ATA 3.0Gbps. Währe es da net übertrieben einen 6er controller einzusetzen?aba die 3er finde ich bei geizhals garnet…*/edit*
-
24. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895701littledevilTeilnehmer
SATA platten laufen auch an SAS. Das scsi wird quasi über sata geleitet
-
25. Juni 2011 um 12:06 Uhr #895820HisNTeilnehmer
Ich hab noch zwei alte Promise EX8350 rumzufliegen (8 Port). Liefen bei mir im PCIe x16-Slot.Richtig schnell sind die allerdings auch nicht (aber schneller als LAN wirds schon^^). Neu bekommt man die (bzw deren Nachfolger) im Moment so für 150 Euro.
-
25. Juni 2011 um 13:06 Uhr #895827me777Teilnehmer
Danke.
8 Port sind etwas wenig, sollten schon 12 sein.Promise SuperTrak EX12350 retail, PCIe x8 ab €393,94 ist der was, oder sollte man die 100€mehr für den Areca ARC-1231ML, PCIe x8 ab €500,37 oder noch teurer: LSI 3ware Escalade 9650SE-12ML retail, PCIe x8 ab €585,13 ?
Oder bin ich ganz falsch und muss bei sas-raid-controllern schauen?
langsam blick ichs nimmer 🙁
-
25. Juni 2011 um 13:06 Uhr #895830littledevilTeilnehmer
Die “Freaks” benutzen meist Areca
-
26. Juni 2011 um 19:06 Uhr #896002me777Teilnehmer
Ich habe jetzt was gelesen dass Hardware-RAID-Controller, besonders arcea Probleme mit nicht speziell auf RAID abgestimmten Festplatten haben.
Also dass die Festplatten bei einem Lesefehler zu lange brauchen und der Controller die dann aus dem RAID nimmt.:(langsam frage ich mich ob Hardware RAID überhaupt einen Vorteil bietet, es ist teuer und bei einem defekt am Controller sieht man alt aus. Wenn ich die onboard Ports nehme und einen 8-fach pcie8 Controller in den x16 Slot baue sollte ich auf die 12 Ports kommen.
-
20. November 2011 um 19:11 Uhr #906412
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.