Desktopboard für i5 Mobile?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Desktopboard für i5 Mobile?
- Dieses Thema hat 23 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 1 Monat von breaker.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Februar 2012 um 7:02 Uhr #500794breakerAdministrator
Huhu ihrs 🙂 Ich habe meinen guten alten Quadcore abgeschaltet, weil der mir einfach (für meine Anforderungen) zu viel Strom frisst (mehr als 2,5 KW/Tag), jetzt wollte ich mir einen i5 (Dieser oder ein ähnlicher sollte es werden: http://ark.intel.com/de/products/50072/Intel-Core-i5-2540M-Processor-%283M-Cache-2_60-GHz%29 ) Mobile kaufen, jedoch finde ich einfach kein passendes Desktop Board mit Grafiklösung für das gute Ding Das Board sollte die Grafiklösung der CPU sehr gut umsetzen können und wenig Strom fressen, kennt da jemand etwas?
-
20. Februar 2012 um 9:02 Uhr #914579littledevilTeilnehmer
Wenn Du keine Rekorde Aufstellen möchetst, bist Du mit einem Desktop-Board von P/L-Verhältnis besser dran.Falls 8-16 GB RAm genügen, würde ich Dir mein ASUS P8H61-M LE Rev.3.0 ans herz legen. Kleine Preis und kleine verbrauch.Undervcolting über s BIOS möglich. Dazu einen Core i5-2405SDer ist nochmal ne Ecke sparsame rlas mein optimierter i7-2600, den ich bei 3 GHz bei <60W CPU Vollast betreibe - mit GPU dann max 70W
-
20. Februar 2012 um 12:02 Uhr #914601breakerAdministrator
Das hört sich sehr verlockend an, zumal ich mit dem alten System fast 60 Euro Strom/Monat bezahlt habe, das neue Sys braucht nichts anspruchsvolles sein, keine 3D-Games oder sowas.
Das maximale, was da gemacht wird ist: Mal ein Video schauen, Youtube und eine VM mit der Entwicklungs-Klamotte muss laufen (also kommt es eher auf den Ram an)Ich schaue mir das Board mal an 🙂
-
20. Februar 2012 um 16:02 Uhr #914627littledevilTeilnehmer
Wenn RAM wichtig ist, würde ich eher eins mit 4 RAM-Steckplätzen nehmen: ASUS P8H61-M EVO Rev 3.0 oder MSI H67MA-E45
-
22. Februar 2012 um 15:02 Uhr #914750breakerAdministrator
Ein Quadcore mit nur 10 Watt mehr…klingt auch nicht schlecht, dummerweise brauche ich die Leistung nicht, deshalb werde ich mir wohl die 35W-CPU kaufen :)4 Rambänke sind wichtig (4 x 2 GB sind billiger als 2 x 4 GB) ;)Wichtig wäre für mich auch, das es mind. 2 S-ATA hat und eine schnelle Grafik-Lösung (onboard).Insgesamt will ich mit dem Rechner nicht über 200 Watt (Last) kommen, im Idle sollten es max. 70 Watt sein. Ich hoffe, das ist irgendwie möglich, ansonsten werde ich unseren ULV mal befragen, der ist ja auch fit in solchen Dingen 🙂
-
22. Februar 2012 um 16:02 Uhr #914755ThaRippaAdministrator
Bei den doch relativ geringen Preisdifferenzen würd ich trotzdem 2x4GB kaufen um eventuell ganz einfach welchen nachstecken zu können. Gerade mit VM-Ambitionensollte man sich den Weg zu 16GB nicht so leicht verbauen. Außerdem verbrauchen 4 Ramriegel doppeltsoviel wie zwei 😉
-
22. Februar 2012 um 16:02 Uhr #914754littledevilTeilnehmer
breaker;483357 said:
im Idle sollten es max. 70 Watt sein.Warum so viel? 😆
70W Vollast habe ich doch schon fast mit dem i7 2600
Was kommt denn noch so an hardware dazu? laufwerke HDDs..?
Wenn Du noch viel leistung benötigst, käme AMD Fm1 noch in Betracht. Die GPU in der APU hat ganz ordentlich Leistung.
Gigabyte GA-A55M-S2HP + A4-3400, 2x 2.70GHz
Noch 2 Boards für 1155:
Wenn du kein esata benötigst: MSI H67MA-E45
Ansonsten: ASUS P8P67-M Rev 3.0
8GB Module gehen aber auch langsam vom preis..
Dazu einen Intel Core i3-2120T, 2x 2.60GHz
oder falls Du wirklich keine Leistung brauchst:
Intel Pentium G630T, 2x 2.30GHzFür die HD3000 Grafik müßtest Du allerding min. einen Intel Core i3-2105, 2x 3.10GHz nehmen. hat dann aber nur VT-x
falls bei der virtualisierung hardware durchgereicht werden soll, wäre der Intel Core i5-2390T, 2x 2.70GHz der einzige Dual-Core.
macht preislich aber keinen sinn, da der Intel Core i5-2400S, 4x 2.50GHz günstiger ist.je nach restlicher Hardware und ob du ein pico-psu nimmst, sind 20-40W idle kein problem.
-
22. Februar 2012 um 16:02 Uhr #914761littledevilTeilnehmer
Hatte gar ncht egnau gelesen. dachter er meite 4×4 ist günstger als 2×8 😆
Die 8GB Module gehen ja mittlerweile bei 40 EUR je stück los O:-) -
22. Februar 2012 um 16:02 Uhr #914760bmwchenTeilnehmer
Breaka ich weiss nicht wo du schaust aber laut meiner rechnung sind 2x4Gb Günstiger und auch Stromsparender da wir ja bei den Meistersparern sind ;)So sind eigentlich bei fast allen 4Gb riegel P/L besser^^2x2GBhttp://www.ebay.de/itm/4GB-2x2GB-Corsair-XMS3-4-GB-DDR3-1333-RAM-Speicher-Kit-/180640637937?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Arbeitsspeicher&hash=item2a0f0563f12x4GBhttp://www.ebay.de/itm/8GB-2x-4GB-Corsair-XMS3-DDR3-1333-DIMM-KIT-CMX8GX3M2A1333C9-/280826668641?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Arbeitsspeicher&hash=item416292e661
-
22. Februar 2012 um 16:02 Uhr #914762breakerAdministrator
Stimmt, der Ram ist seit 2007 wieder billiger geworden :PAlso nehme ich dann besser 2 x 4 GB, als Laufwerke kommt da nur 1-2 S-ATA Platten und 1 x S-ATA DVD-Brenner rein, je weniger Laufwerke, umso weniger Stromverbrauch 😀
-
22. Februar 2012 um 18:02 Uhr #914767littledevilTeilnehmer
Um welche 1-2 Sata Hdds handelt es sich genau? Diese können schon einiges am Verbrauch ausmachen…
-
23. Februar 2012 um 18:02 Uhr #914859breakerAdministrator
littledevil;483375 said:
Um welche 1-2 Sata Hdds handelt es sich genau? Diese können schon einiges am Verbrauch ausmachen…Das sind zwar ältere HDs und jede wird 7-8 Watt ziehen, aber ein austausch ist da schon geplant, dann kommen beide HDs raus und 1 mit 2 TB oder sowas rein :)Mein 500W-Seasonic-NT ist damit hoffnungslos überdimensioniert und wird dann (wenn die Leistung noch reicht) gegen ein PicoPSU ausgetauscht 🙂
-
24. Februar 2012 um 9:02 Uhr #914890littledevilTeilnehmer
mit einer 3,5 hdd kannst Du bednekenlos zur pico psu greifen.
Wenn es ein i3 wird, reicht auch das 84W bundle:
Bundle picoPSU-PW90 (für iP4) ATX power supply mit 84W AC Adapter -
24. Februar 2012 um 12:02 Uhr #914895AudiodudeTeilnehmer
Von der Dauerhaltbarkeit des 84W Adapters bin ich nicht überzeugt, den habe ich zusammen mit einer gelben 120W Pico gekauft (beim selben Anbieter), um ein Ion System mit einer 3.5″ Platte und einer sparsamen TV-Karte zu versorgen.Das Tischnetzteil hat nach etwa 2 Jahren seinen Geist aufgegeben!Greetz Audiodude
-
24. Februar 2012 um 18:02 Uhr #914913littledevilTeilnehmer
Mein 80W Modell läuft schon 1,5 jahre 24/7 und versorgt FB 7270, Switch und Kabelmodem
-
25. Februar 2012 um 15:02 Uhr #914954AudiodudeTeilnehmer
80 oder 84W?
-
25. Februar 2012 um 17:02 Uhr #914960littledevilTeilnehmer
littledevil;483524 said:
Mein 80W Modell läuft schon 1,5 jahre 24/7 und versorgt FB 7270, Switch und Kabelmodem😀
Sind die 84er schlechter?
-
26. Februar 2012 um 3:02 Uhr #914978breakerAdministrator
littledevil;483501 said:
mit einer 3,5 hdd kannst Du bednekenlos zur pico psu greifen.Wenn es ein i3 wird, reicht auch das 84W bundle:Bundle picoPSU-PW90 (für iP4) ATX power supply mit 84W AC AdapterGenau diese Bundles habe ich mir die ganze Zeit lang etwas genauer angesehen….die sind nix, die haben (als Bundle) eine Eff von rund 85%, das picoPSU alleine hat eine Eff von fast 98%, demnach sind die Notebook-NTs aus dem Bundle das billigste, was auf dem Markt ist, da kaufe ich mir die lieber getrennt 🙂
-
26. Februar 2012 um 10:02 Uhr #914983littledevilTeilnehmer
Ne, die 80/84 NT morex NT sind im unteren Bereich sehr effizient. Wie kommst Du auf diese Werte?
-
26. Februar 2012 um 11:02 Uhr #914992breakerAdministrator
littledevil;483603 said:
Ne, die 80/84 NT morex NT sind im unteren Bereich sehr effizient. Wie kommst Du auf diese Werte?Hmm, gut, die Morex-NTs kenne ich jetzt nicht, ich hatte damals auch mal ein Bundle gekauft (120W-picoPSU und Notebook-NT), das war derb daneben gewesen 😀
-
26. Februar 2012 um 15:02 Uhr #915008AudiodudeTeilnehmer
Bei mir wurde auch absoluter Billigkrempel mitgeliefert!
-
27. Februar 2012 um 0:02 Uhr #915034littledevilTeilnehmer
Das Morex PJF84-PSADP ist also nicht so dolle? In diesem set sind aj beide bezeichnugnen drin
Die alten 80W hipower sind auf ejden Fall supi. Hatte ja mal einen schwung bekommen und hier im forum verkauft und keiner hat etwas negatives zurück gemeldet…
-
28. Februar 2012 um 15:02 Uhr #915169AudiodudeTeilnehmer
Ich weis nicht ob meines ein Morex ist. Da steht nix drauf, sieht aus wie NoName. Da ist nichtmal eine Typenbezeichnung drauf! Steht nur die Anschlussleistung drauf.
-
29. Februar 2012 um 7:02 Uhr #915187breakerAdministrator
PicoPSU und Notebook-NT sind für meinen neuen Rechner schon Pflichtprogramm…genauso wie integrierte Grafik und eine CPU, die max. 35-40 Watt TDP verbrät.Im ganzen darf der neue Rechner nicht mehr als 50 Watt saugen, muss aber Core2duo, 64bit VT-x, VT-d, 8-16GB Ram, 1 fette HD, 1 DVD-Brenner haben.Damit schaue ich dann mal, ob ich von 103 Euro Strom/Monat weg komme 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.