Neuer Phobya NB-eLoop Bionic Lüfter!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Support von Herstellern und Online-Shops › Aquatuning › Aquatuning – News / Produkt-Vorstellungen › Neuer Phobya NB-eLoop Bionic Lüfter!
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 11 Monaten von jsdodger.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Januar 2013 um 9:01 Uhr #502105AquaHeroATTeilnehmer
Wir haben nun die neuen Phobya NB-eLoop Bionic Lüfter im zulauf!
In Kooperation mit NB hat Phobya nun auch Bionische Lüfter rausgebracht und kann mit einer gelungenen schwarz/rot Optik einen wunderschönen Lüfter präsentieren!
Eine neuartige Bauform der Rotorblätter, vergrößertes Einströmfeld durch Diagonalbauweise, Glasfaserverstärktes Materialmassierter Rahmen und viele weitere neue Details kennzeichnen diese neue Lüfter Generation.
Alles weitere zum Lüfter wie Drehzahl, DB oder andere Features könnt ihr hier auf unserer Seite einsehen.
-
28. Januar 2013 um 18:01 Uhr #932625NiXoNTeilnehmer
also wenn ich mir das Montagematerial ansehe, muss ich ehrlich sagen, gefällt mir das Original besser.
1. nur 4x Montageschrauben im Zubehör
Original:
– 4x Schrauben 30mm oder so lang
– 4x Rändelmuttern
– 8x Gummiunterlegscheiben mit Schaft für die Bohrung (Entkoppler)
– Kabelmanagement mit je 1x kurzem und längerem Kabel
2. Kabelmanagement (siehe 1.)Der Aufpreis ist marginal (http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p14173_Noiseblocker-NB-eLoop-B12-3-Bionic-L-fter-1900U-min—120x120x25mm–.html)
Na gut, sie sind weiß aber wer kein Window hat…
Ich find das weiß übrigens besser als transparent rot.Man muss natürlich auch ein paar Pro’s anerkennen:
1. günstiger
2. Farbauswahl
3. 1600 UPM gibt’s beim Original nicht
4. “Konkurrenz belebt das Geschäft”In dem Sinne…
-
29. Januar 2013 um 12:01 Uhr #932652AquaHeroATTeilnehmer
Voll ok, deine beobachtung sind korrekt 🙂 Es ist einfach noch ein weiteres Produkt von Phobya – und ich muss gestehen, mir gefällt die schwarz / rot Optik mehr 😉 Ich denke da muss jedemanns Geschmack letzendlich entscheiden.Aber ist ok dein feedback, danke dafür!
-
29. Januar 2013 um 15:01 Uhr #932659NiXoNTeilnehmer
Ich finde die Phobyas auch nicht unbedingt verkehrt, das wollte ich damit nicht zum Ausdruck bringen. Eigentlich hab ich z.B. auch ziemlich viel rot im Case (ASUS ROG etc.) und da ist weiß eigentlich nicht so der Bringer, ich muss jedoch sagen dass ich für die 2,- € die man spart ziemlich viel Flexibilität und Entkopplung einbüße. Wie ich jedoch schon geschrieben habe: Konkurrenz belebt das Geschäft und das ist ja nun auch erst der 2. Hersteller von BIONIC Lüftern.
Bleibt abzuwarten wie’s weiter geht.Übrigens ich habe selbst 2 originale verbaut ;). Leider lassen sie sich nicht so regeln wie ich das gern hätte, aber ich hab ja auch die BF-3 & BF-4 Variante gewählt 🙁 da diese an meinem Zusatzradi hängen und nur langsam drehen sollen (Reserve über Drehzahl).
Na mal sehen, ich denke das weiß wird viele abschrecken, aber ansonsten sind beide Prod. mMn recht ordentlich (wenn die Phobyas die Quali von NB haben).
Sollte also keine Kritik sein (außer Zubehör).in dem Sinne…
-
30. Januar 2013 um 8:01 Uhr #932698VJoe2maxTeilnehmer
Eine Größere Auswahl an Lüftern mit NB-Technik ist auf jeden Fall nicht verkehrt! :d: Mir persönlich sagt die Farbe zwar nicht so zu, aber wie AquaHeroAT schon sagte – das ist Geschmackssache.Was den Lieferumfang von Lüftern angeht, halte ich das für etwas überbewertet. Wenn man bedenkt wie viel Zubehörkram oder Montagehilfen am Ende irgendwo in einer Restkiste landen, weil man sie schlicht und einfach nicht braucht….Allein von dieser Art Lüfterschrauben, die früher bei fast allen Lüftern mitgeliefert wurden, habe ich inzwischen ganze Sortierkästen voll rumliegen und noch nie eine verwendet. Von daher würde ich Versionen die ganz ohne Kabelverlängerungen, Aufkleber und Montagezubehör auskommen und dafür vllt. einen Euro günstiger sind, besser finden (nicht nur auf Lüfter bezogen). Es hat jeder andere Vorlieben und Erfahrungen bei Zubehörteilen und vor allem, hat nicht jeder die gleichen Absichten, wenn es um den Einsatz bzw. die Montage geht.
-
30. Januar 2013 um 9:01 Uhr #932702AquaHeroATTeilnehmer
VJoe2max;502681 said:
Eine Größere Auswahl an Lüftern mit NB-Technik ist auf jeden Fall nicht verkehrt! :d:
Mir persönlich sagt die Farbe zwar nicht so zu, aber wie AquaHeroAT schon sagte – das ist Geschmackssache.Was den Lieferumfang von Lüftern angeht, halte ich das für etwas überbewertet. Wenn man bedenkt wie viel Zubehörkram oder Montagehilfen am Ende irgendwo in einer Restkiste landen, weil man sie schlicht und einfach nicht braucht….
Allein von dieser Art Lüfterschrauben, die früher bei fast allen Lüftern mitgeliefert wurden, habe ich inzwischen ganze Sortierkästen voll rumliegen und noch nie eine verwendet.Von daher würde ich Versionen die ganz ohne Kabelverlängerungen, Aufkleber und Montagezubehör auskommen und dafür vllt. einen Euro günstiger sind, besser finden (nicht nur auf Lüfter bezogen). Es hat jeder andere Vorlieben und Erfahrungen bei Zubehörteilen und vor allem, hat nicht jeder die gleichen Absichten, wenn es um den Einsatz bzw. die Montage geht.
Daran habe ich auch gedacht. Wieviele nutzen wirklich das Zubehör?
-
30. Januar 2013 um 9:01 Uhr #932700AquaHeroATTeilnehmer
NiXoN;502642 said:
Ich finde die Phobyas auch nicht unbedingt verkehrt, das wollte ich damit nicht zum Ausdruck bringen. Eigentlich hab ich z.B. auch ziemlich viel rot im Case (ASUS ROG etc.) und da ist weiß eigentlich nicht so der Bringer, ich muss jedoch sagen dass ich für die 2,- € die man spart ziemlich viel Flexibilität und Entkopplung einbüße. Wie ich jedoch schon geschrieben habe: Konkurrenz belebt das Geschäft und das ist ja nun auch erst der 2. Hersteller von BIONIC Lüftern.
Bleibt abzuwarten wie’s weiter geht.Übrigens ich habe selbst 2 originale verbaut ;). Leider lassen sie sich nicht so regeln wie ich das gern hätte, aber ich hab ja auch die BF-3 & BF-4 Variante gewählt 🙁 da diese an meinem Zusatzradi hängen und nur langsam drehen sollen (Reserve über Drehzahl).
Na mal sehen, ich denke das weiß wird viele abschrecken, aber ansonsten sind beide Prod. mMn recht ordentlich (wenn die Phobyas die Quali von NB haben).
Sollte also keine Kritik sein (außer Zubehör).in dem Sinne…
Auch wenn es eine Kritik wäre, wäre das voll ok, denn dazu sind die Post ja gedacht, um reaktionen zu verursachen und für Gespräch zu sorgen! 🙂 Deshalb weiter so! 😉
-
31. Januar 2013 um 9:01 Uhr #932736jsdodgerTeilnehmer
Also ich finde beide ganz ok – würde für den weißen wie auch den roten einen Platz finden 🙂
Mit dem Sammelsurium was sich so anhäuft durch den ganzen Zubehörkram gebe ich VJoe2max schon recht, allerdings hätte ich beim roten Phobya nix gegen ein Zusätzliches Kabel mit einer Drosselung oder besser noch eine PWM Anbindung, ich denke die 1600/min sind nicht mehr wirklich silent. Den NB gibt’s wenigstens auch mit nur 800/min oder 1300/min. Aber auch NB hat keinen mit PWM soweit ich weiß.
Was mich aber am meisten stört ist das es noch keine 140er Version des eLoop gibt. Woran liegt das? Ist die eLoop Technik in 140mm nicht so ergiebig, ist die Konkurrenz da schon so leise das es nix bringen würde bzw. der Vorteil zu marginal wäre? Die BeQuiet sind da ja echt stark, verwende auch bisher nur die BeQuiet und bin sehr sehr zufrieden.
-
31. Januar 2013 um 10:01 Uhr #932739AquaHeroATTeilnehmer
Für die 140er gibt es noch kein Tooling, sodass da noch abgeholfen werden muss. Aber NB ist bereits dran, sodass die 140er auch noch kommen werden, aber später. Wann genau ist noch unbekannt.Wenn wir schon bei den Lüftern sind: Was haltet ihr von unserer neuen Lüftersortierung? 🙂
-
31. Januar 2013 um 11:01 Uhr #932742jsdodgerTeilnehmer
Danke für die Info, dann kann man sich ja schonmal freuen das was kommen wird.
AquaHeroAT;502725 said:
…Wenn wir schon bei den Lüftern sind: Was haltet ihr von unserer neuen Lüftersortierung? 🙂Ganz ehrlich!? Ich finde sie schlecht! Wählen den soviele Nutzer die Lüfter wirklich nach der Drehzahl aus? Könnte es ja noch verstehen wenn man nach Luftdurchsatz sortiert hätte, aber die Drehzahl ist sowas von unbedeutend bzw. irreführend. Ne Sortierung nach dB/A wäre sinnvoller oder nach Preisklasse.
Und das man die Hersteller jetzt nur noch durch zusätzliche Klicks zur Auswahl bekommt finde ich auch nicht gut. Die Herstellerauswahl sollte auf jedenfall über die erste Seite erreichbar sein.Kurz um, ich fand das alte System besser, viel besser! Für mich ist das neue System aufwendiger da ich mich durch mehr “Menüs” klicken muß als vorher (gilt nicht nur für die Lüftersortierung, ist ja in anderen Bereichen auch anders geworden). Hab mich anfangs gar nicht mehr zurecht gefunden und Schwierigkeiten gehabt bestimmte Artikel wieder zu finden!
Mal ne Frage nebenbei: Kann es sein das der Support etwas leidet unter den ganzen Umstellungen? Hab seit Anfang Januar noch ne Supportanfrage laufen wegen einem Fehlteil in meiner vorletzten Bestellung und noch keine Reaktion bekommen… fällt mir da grad so ein :(:lol:
Aber das gehört ja eigentlich nicht hierher, sorry.
Gibts zur neuen Sortierung auf AT.de nen Threat zum ausheulen? :D:D
Ich bin nicht so oft und tief hier mit drin! :+ -
31. Januar 2013 um 15:01 Uhr #932751NiXoNTeilnehmer
AquaHeroAT;502683 said:
Deshalb weiter so! 😉Okay, das bekomm ich hin, aber danach nicht beschweren :+ !
AquaHeroAT;502725 said:
Wenn wir schon bei den Lüftern sind: Was haltet ihr von unserer neuen Lüftersortierung?ich muss auch sagen dass ich es etwas umständlich finde. Ich finde nichtmal schlecht dass es da ist, aber es sollte quasi ein Filter sein den man nutzen kann und nicht dass man gezwungen ist die ganzen Dingens da durchzuklicken.
Obwohl ich hab grad gesehen es gibt auch “Alle Hersteller”, da kann man sich ja auch etwas anders durchwühlen.
Zusatzfunktionen die die Suche erleichtern sind auf alle Fälle klasse, da niemand vorher weiß welcher Kunde nach welchem Kriterium sucht, nur sollte man es wirklich nicht zu umständlich “verschachteln”
-
31. Januar 2013 um 20:01 Uhr #932771ThaRippaAdministrator
AquaHeroAT;502725 said:
Für die 140er gibt es noch kein Tooling, sodass da noch abgeholfen werden muss. Aber NB ist bereits dran, sodass die 140er auch noch kommen werden, aber später. Wann genau ist noch unbekannt.Wenn wir schon bei den Lüftern sind: Was haltet ihr von unserer neuen Lüftersortierung? 🙂Ich find es gut, denn ich suche durchaus nach der Drehzahl aus. Und bisher war das alles etwas unübersichtlich, weil man ja teilweise 6 Versionen mancher Lüfter gefunden hat – ohne Farbvarianten!
-
1. Februar 2013 um 10:02 Uhr #932789AquaHeroATTeilnehmer
Was ist denn das Ausschlaggebende an Lüfter, wonach ihr sucht?ThaRippa, du sagst auf jeden Fall Drehzahl. Wie siehts bei den anderen aus?
-
1. Februar 2013 um 12:02 Uhr #932794hreTeilnehmer
Größe, Drehzahl, Marke – meißtens weiß man ja was man sucht, man muss ihn nur ausgraben.
Warum nicht einfach ein Filterformular obendrüber statt vorgefertigte Kategorien? Macht das das CMS nicht mit?
-
1. Februar 2013 um 13:02 Uhr #932826jsdodgerTeilnehmer
Christoph!;502787 said:
Ich wär ja für Volumenstrom!Sehe ich auch so!
AquaHeroAT;502777 said:
Was ist denn das Ausschlaggebende an Lüfter, wonach ihr sucht?
ThaRippa, du sagst auf jeden Fall Drehzahl. Wie siehts bei den anderen aus?Größe, Verhältnis dB/A zu Luftdurchsatz, Marke – in der Reihenfolge.
Denn hre hat recht:
hre;502784 said:
…meißtens weiß man ja was man sucht, man muss ihn nur ausgraben.Warum nicht einfach ein Filterformular oben drüber statt vorgefertigte Kategorien? Macht das das CMS nicht mit?
Immerhin ist AT ja sowas wie ein Fachgeschäft, die Leute die zu euch kommen wissen was sie brauchen/wollen – und das ist auch gut so :d:
Genau das macht AT für mich aus. Wenn man auf eure Seite geht hat man das Gefühl “die wissen was sie verkaufen” Man ist so zu sagen auf einer Wellenlänge :). Immerhin verkauft ihr ja auch oft nur eine Auswahl an Produkten und nicht die ganze Palette! Das neue System vermittelt mir das nicht mehr so wirklich.Zum Drehzahlfilter hier mal ein Bsp. dazu warum ich den Drehzahlfilter nicht vorteilhaft finde: Wenn ich etwas kühlen möchte weiß ich was ich kühlen möchte und ob es egal ist ob laut oder leise oder nicht. Die Drehzahl gibt da keinerlei Aufschluss! Niedrige Drehzahl bedeutet nicht automatisch auch leise, und eine hohe Drehzahl nicht automatisch eine hohe Verdrängung/Förderleistung. Wenn ich also eine OC’led CPU kühlen will weiß ich, ich will die Hitze schnell weg haben also brauch ich eine hohe Förderleistung, wenn ich es dann auch noch leise haben will bekomme ich unter Umständen ein Problem wenn ich nach Drehzahl aussuche.
z.B.
Noiseblocker NB-eLoop B12-1 Bionic Lüfter 800U/min = 57,3 m3/h Förderleistung
Be Quiet Case Fan Shadow Wings SW1 120mm 800U/min = 22m³/h Förderleistung
Beide haben die selbe Drehzahl und sind mit weniger als 10dB/A sehr leise/nicht hörbar, haben aber unterschiedliche Kühlleistungen!
Ich hoffe ich seh das Richtig und hab hier jetzt keinen totalen quatsch geschrieben, aber so sehe ich das und so wähle ich meine Lüfter aus und hab nie Probleme gehabt und war immer sehr zufrieden mit meinen Entscheidungen 😉Ganz neben bei, ich würde keinen der beiden zur Kühlung einer OC’led CPU empfehlen – Sie sollen nur als BEISPIEL dienen 😀
-
1. Februar 2013 um 13:02 Uhr #932825Christoph!Administrator
Ich wär ja für Volumenstrom!
-
1. Februar 2013 um 16:02 Uhr #932834ThaRippaAdministrator
Das Problem ist, dieser Förderleistung kann man auch nur bedingt glauben. Es geht ja auch um die statischen Drücke, die bei jedem lüftermodell anders sind (je nach Flügelgeometrie). Genaugenommen möchte man nach Lautstärke sortieren. Aber auch die ist je nach Hersteller mehr oder weniger Glaubwürdig. Weil jeder aus verschiedenen Abständen misst, und da auch oft betrogen wird. Am Ende kann man nur Tests glauben, und dann anhand derer Lüfter suchen. Und da geh ich schon so vor: Format – Drehzahl – Hersteller – Modell.
-
2. Februar 2013 um 10:02 Uhr #932845VJoe2maxTeilnehmer
jsdodger;502728 said:
Wählen den soviele Nutzer die Lüfter wirklich nach der Drehzahl aus? Könnte es ja noch verstehen wenn man nach Luftdurchsatz sortiert hätte, aber die Drehzahl ist sowas von unbedeutend bzw. irreführend. Ne Sortierung nach dB/A wäre sinnvoller oder nach Preisklasse.Die Drehzahl ist immernoch der ernst zu nehmendste Anhaltspunkt, wenn es um die Lautstärke geht und deshalb eines der wichtigsten Auswahlkriterien! Irgendwelche Lautstärkeangaben der Hersteller sind vollkommen nutzlos, da in keiner Weise Vergleichbarkeit hergestellt werden kann. Ich kenne keinen Hersteller der eine vollständige Angabe von Schalldruckpegel in dB(A) oder der Lautheit in sone macht – es fehlt grundsätzlich der Messabstand!Man mag jetzt einwerfen, dass dieser üblicherweise bei 1m liegt, aber das ist kein Muss und gerade bei leisen Schallquellen auch nicht wirklich üblich. Wie die Angaben verschiedener Hersteller zeigen, wird keinesfalls gleich gemessen (wenn überhaupt gemessen wird – was man bei einigen durchaus bezweifeln darf). Lüfter die laut Hersteller mit exakt gleichem A-bewertetem Schalldruckpegel arbeiten zeigen in der Praxis oft deutlichste Unterscheide was die tatsächliche Geräuschkulisse angeht (auch nicht nur subjektiv), weil sie so gut wie in gleicher Art und Weise vermessen wurden. Das ist höchsten bei Lüftern ein und desselben Herstellers möglich,aber hilft auch nicht weiter bei der Einschätzung, wenn man noch keinen Lüfter dieses Hersteller besitzt. Die dB(A)-Angaben solltest du daher komplett aus deiner Bewertungsmatrix streichen. Sie sind wesentlich irreführender als die Drehzahlen ;).Der freie Luftdurchsatz eines Lüfters bei Nenndrehzahl hat hingegen beim Einsatz auf Radiatoren keinerlei Relevanz – daraus lässt sich eigentlich gar nichts ableiten. Zwar deutet auch eine hoher Luftdurchsatz häufig auf hohe Lautstärke hin, aber die Korrelation ist lange nicht so stark wie bei der Drehzahl, da die Lüfterblattgeometrien hier größeren Einfluss haben. Zwar ist es so, dass man bei gleicher Drehzahl mit unterschiedlichen Lüfterblattgeometrien unterschiedliche freie Luftdurchsätze erreicht, aber ob ein Lüfter auf einem bestimmten Radiator besser performt als ein anderer ist kaum vom freien Luftdurchsatz abhängig. Das ist ein ähnliches Phänomen wie die HighFlow-Wakü-Pumpen: Da hält sich unter HighFlow-Jüngern auch hartnäckig der Glaube, dass der maximale freie Durchfluss einer Pumpe in irgendeiner Weise Relevanz für den Durchfluss im Wakü-Kreislauf hätte. Tatsächlich ist es so dass Pumpen mit sehr hohen freien Durchflussraten, in den meisten Wakü-Kreisläufen (selbst schon bei recht moderatem Widerstand) nicht mit Pumpen mithalten können die einen “hohen” maximal Druck aufbauen aber lange nicht an die freien Durchflussraten heran kommen. Aber selbst Pumpen die nominal gleich hohen Maximaldruck aufbauen können, wie andere mit deutlich geringeren maximalen Druchflussraten (z.B die Laing D5 im Vergleich zu Laing DDC-1T), brechen schon bei verhältnismäßig geringem Widerstand im Kreislauf ein und erreichen letztlich häufig weniger Durchfluss. Zwar ist der Durchfluss im Wakü-Kreislauf mit Verlaub gesagt kein sonderlich wichtiges Kriterium, aber dieses Phänomen lässt sich auch auf Radiatorlüfter ummünzen und dort spielt der tatsächliche Durchsatz eine große Rolle für die Kühlleistung. Aber aufgepasst! – es geht hier um den tatsächlichen Durchsatz auf einem Radiator XY. Das hat nichts mit dem freien Durchsatz zu tun, den der Hersteller für seinen Lüfter bei Nenndrehzahl angibt. Der statische Druck eines Lüfters ist übrigens nicht so leicht zu messen wie bei Pumpen. Die Kennlinie macht hier letztlich den Unterschied und diese ist äußerst selten angegeben. Schon gar nicht der Arbeitspunkt mit dem Luftwiderstand durch ein speziellen Radiator. Zwar kann man die Kennlinie eines Lüfters durch Maßnahmen wie beiden eLoops auch insgesamt verbessern, aber das macht die Vergleichbarkeit natürlich noch schwerer.Anders sieht die die Betrachtung vllt. bei Gehäuselüftern aus, aber AT kann ja schlecht verschiedene Sortierungen machen. Ich denke mal die meisten Lüfter die AT verkauft werden schon eher als Radiatorlüfter genutzt. Ob die Sortierung nun für den Durchschnittskunden so sinnvoll ist, wage ich nicht zu beurteilen. Dafür kaufe ich zu selten Lüfter und habe meist andere Kriterien dabei, aber rein von der Konzeption her erscheint mir die Reihung nach Drehzahl und Anschluss imo schon recht sinnvoll.
-
4. Februar 2013 um 13:02 Uhr #932970jsdodgerTeilnehmer
VJoe2max, ich gebe Dir bei fast allen sachlichen und fachlichen Aussagen durchaus Recht, jedoch werden viele Lüftertests die man so findet selten nach Drehzahl gemacht sondern nach Kühlleistung zu Lautstärke bei 100%, 75% und 50% Drehzahl bzw. 12V, 7V oder 5V. Und ob ich nun durch einen Radi blase oder durch einen Kühler wird kaum unterscheide vom zu durchströmenden Geflecht machen.
Ich habe zu meinen PC-Noobi Zeiten auch immer nach Drehzahl ausgewählt und bin zu oft auf die Schnauze geflogen. Ich will damit nicht sagen das ich jetzt Profi bin ❗ ich lerne gerne dazu und lese auch gerne sachliches wie das hier. Aber es muß sich halt auch in der Praxis widerspiegeln. Und das mit der Drehzahl war bei mir selten Praxisnah. Ich muß aber zugeben das ich auch immer seltener 3Pin Lüfter verwende. Deshalb finde ich die Tests nach Kühlleistung/Lautstärke auch durchaus gut, so weiß ich wie Laut und wie leise ich in etwa werden kann.Kurz um, Erfahrung und Tests durch Benutzer-Vorstellungen oder durch Redaktionen die diverse Test durchführen sind noch immer der beste Weg um “sicher” zu gehen bzw. seine Entscheidungen zu überprüfen wenn man nicht selber zum Tester werden will :D.
AT könnte ja z.B. auf der Filterseite auch einen Link zu diversen Tests anzeigen wo man sich im Voraus einen Überblick verschaffen könnte. So wie sie es teilweise auch auf den Artikelseiten tun. Oder das AT gar selbst Tests macht. Vielleicht wäre das ja eine Möglichkeit den Filter auf zu werten. Das wäre mir lieber wie z.B das Ziel die Anzahl an Artikel zu steigern (http://www.aquatuning.de/shop_content.php/coID/1705) :x. Seit ich das gelesen hab, habe ich immer öfter das Gefühl das mehr und mehr Ramsch-Artikel Einzug halten. Sorry AT – ihr seid trotzdem noch mein liebster Wakü-Shop ;):D
-
6. Februar 2013 um 11:02 Uhr #933075AquaHeroATTeilnehmer
Freut mich über die rege, sachliche und intensive Fachliche Diskussion!Weil wir trotz aller konstruktiver Kritik auch viel positive Resonanz bekommen haben, lassen wir die aktuelle Aufstellung erst mal so, wie sie grad ist. Sollten nach einigen Monaten der Schrei nach erneuter änderung groß werden, kann dies noch durchgeführt werden. Trotzdem nützen uns alle Vorschläge und werden weitergeleitet. Somit sind alle Meinungen gerne gesehen / gelesen.
-
6. Februar 2013 um 13:02 Uhr #933077Elvis3000Teilnehmer
mir passiert zu wenig bei den großen durchmessern.macht doch mal druck auf die hersteller,die sollen mal hochwertige 180er und darüber fertigen.meine 3 silverstone fangen nach 2 jahren ordentlich an zu rattern.und das obwohl sie zu 80 prozent mit 250 rpm gelaufen sind……gut,die phobya sollen ja nen ticken besser und billiger sein.
-
6. Februar 2013 um 18:02 Uhr #933104ThaRippaAdministrator
Ich bezweifele dass AT da mehr machen kann als über Phobya welche in den Markt zu drücken. Konkurrenz. Dennoch: dafür!
-
7. Februar 2013 um 11:02 Uhr #933127AquaHeroATTeilnehmer
Müssen wir sehen, was sich machen lässt. Auf die schnelle wirds nicht gehen, aber gehen tut immer was!
-
14. März 2013 um 9:03 Uhr #934214AquaHeroATTeilnehmer
PS: Die Lüfter sind nun lagernd! 🙂
-
10. April 2013 um 11:04 Uhr #935237jsdodgerTeilnehmer
AquaHeroAT;502725 said:
Für die 140er gibt es noch kein Tooling, sodass da noch abgeholfen werden muss. Aber NB ist bereits dran, sodass die 140er auch noch kommen werden, aber später. Wann genau ist noch unbekannt.Gibt es eigentlich schon was neues zu den 140er Versionen des NB-eLoop?
Kommen die voran oder geht da grad nix in der Entwicklung und dem Tooling? -
15. April 2013 um 15:04 Uhr #935530AquaHeroATTeilnehmer
Ich glaub, da gibt es noch keine neuen Bewegungen, sind mir zumindest noch nicht bekannt.
-
6. Mai 2014 um 21:05 Uhr #945808SysnetTeilnehmer
Endlich die passende Farbe für mich. 😀 War mir garnicht aufgefallen. :fresse:
Allerdings finde ich die Schwarzen auch sehr schick.
Jedoch werde ich wohl noch etwas sparen müssen wenn ich gleich alle Lüfter ersetzen will. 😥
-
6. Mai 2014 um 22:05 Uhr #945811jsdodgerTeilnehmer
Farbe hin oder her, die 140er lassen noch immer auf sich warten! Und nachdem was man in anderen Foren liest, kann man wahrscheinlich noch ewig warten. :-({|= Naja, warten ist das falsche Wort, wer wartet schon 1-2 Jahre auf nen Lüfter!? Da verliert man doch die Lust, denkt garnicht mehr drüber nach und kauft andere. Mit viel viel Glück gibt’s die Teile dann vielleicht zu einem PC zu einer der nächsten Generationen. Den älter wie 2 Jahre wird bei mir kaum ein PC.
Vielleicht gibt’s die ja dann wenn AMD nen neuen Desktop CPU abwirft, so mit Glück 2015 😮 x(
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.