Zurück   Meisterkuehler > KÜHLUNG > Wasserkühlung
Willkommen bei Meisterkuehler.de (Log In | Registrieren)



Statistik
Themen: 23600
Beiträge: 392273
Benutzer: 7.032
Aktive Benutzer: 85
Produkte: 13
Links: 113
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: lab13
Mit 687 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (11.10.2013 um 21:17).
Neue Benutzer:
Gestern
- lab13
Gestern
- IMWKai06...
24.03.2017
- Weidlich
21.03.2017
- oponuv
12.03.2017
- KSEBrand...
10.03.2017
- Poe
09.03.2017
- atze
07.03.2017
- Buhui
28.02.2017
- lejo1016
20.02.2017
- Janihibr...




Alphacool NexXxoS XP³ CPU Kühler im Test

Alles rund um das Thema Kühlung mit Wasser


Antwort
Alphacool NexXxoS XP³ CPU Kühler im Test 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.08.2012, 16:41   Post #1
Luftkühler
 
Benutzerbild von st0ny
 
Registriert seit: 16.03.2008
Ort: nähe Stuttgart
Beiträge: 62

Meine Systemdaten

st0ny eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Alphacool NexXxoS XP³ CPU Kühler im Test

Alphacool präsentiert nach 14 Monaten Entwicklungszeit seinen neuen Kühler, den NexXxos XP³ Light, welchen wir in diesem Artikel unter die Lupe nehmen werden. Der Aufwand in die technische Verbesserung wurde mit dem Ziel, alle anderen Produkte und Hersteller zu übertreffen, gerechtfertigt. Ob dieses Ziel umgesetzt wurde, werden wir in diesem Einzelreview nicht klären können, jedoch werden wir uns den Kühler im Detail anschauen.

Direkt-Link zum Artikel

Geändert von ThaRippa (26.08.2012 um 16:47 Uhr)
st0ny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2012, 20:03   Post #2
WCP Team
 
Benutzerbild von Poweruser
 
Registriert seit: 04.04.2006
Ort: Pinneberg
Beiträge: 3.741

Meine Systemdaten

Poweruser eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Dazu muss ich mal was loswerden...
1) Es gibt einen recht ordentlichen Teststand bei MK, aber der Kühler wird nicht geprüft?!
2) Ist er deutlich teuerer als sein Vorgänger in Ganzmetallausführung, aber der Preis sei "lediglich" knapp 50 Euronen. Das ist doch Mist.
3) Das Design passt überhaupt nicht, insbesondere mit den abgerundeten Ecken und der rechteckigen Kontur, zur Nexxxos Linie. (meine Meinung)

Powerusers Signatur
>>> Wasserkühlung, Eigenbau, Kühlertests: Watercoolplanet <<<

Poweruser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2012, 21:11   Post #3
Der mit Bastelzwang
 
Benutzerbild von Elvis3000
 
Registriert seit: 31.07.2012
Ort: eckental
Beiträge: 204

Meine Systemdaten

Standard

Zitat:
Zitat von Poweruser Beitrag anzeigen
Dazu muss ich mal was loswerden...
1) Es gibt einen recht ordentlichen Teststand bei MK, aber der Kühler wird nicht geprüft?!

verstehe ich auch nicht warum der teststand nicht dazu hergenommen wird?!

vielleicht weil er zerlegt und umgezogen ist ?

wenn ich keine direkten vergleiche damit machen kann ist der test für mich hinfällig.

Elvis3000s Signaturder Modder gackert einerlei und träumt von seinem nächsten Ei
oder Modden hält jung !
Elvis3000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2012, 22:26   Post #4
jetzt mit BlastProcessing
 
Benutzerbild von Christoph!
 
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: 3112 Outer Kerner Way
Alter: 32
Beiträge: 1.853

Meine Systemdaten

Standard

Zitat:
Zitat von Elvis3000 Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Poweruser Beitrag anzeigen
Dazu muss ich mal was loswerden...
1) Es gibt einen recht ordentlichen Teststand bei MK, aber der Kühler wird nicht geprüft?!
verstehe ich auch nicht warum der teststand nicht dazu hergenommen wird?!
Das war auch mein erster Gedanke!

Christoph!s Signatur
www.stayforever.de

Zitat:
Zitat von VJoe2max, 25.10.2015, 11:21
Das phantasielose zusammenstöpseln kommerziellen Wakü-Krams

Christoph! ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2012, 23:46   Post #5
Displayport ftw!
 
Benutzerbild von VJoe2max
 
Registriert seit: 01.12.2005
Ort: Oberbayern
Alter: 36
Beiträge: 10.987

Meine Systemdaten

Standard

Die Prüfstation ist derzeit außer Betrieb. Psahgks hat keine Zeit mehr dafür und ein neuer Standort wird noch gesucht.

VJoe2maxs Signatur

Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
(Immanuel Kant, 1783)

VJoe2max ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2012, 12:03   Post #6
How're you enjoying the game?
 
Benutzerbild von GoZoU
 
Registriert seit: 23.04.2007
Alter: 32
Beiträge: 2.399

Meine Systemdaten

GoZoU eine Nachricht über ICQ schicken GoZoU eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Imho spricht auch nichts dagegen die Kühler später erneut auf dem Prüfstand zu testen.

Sent from my GT-I9100G using Tapatalk 2
GoZoU ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2012, 16:29   Post #7
WCP Team
 
Benutzerbild von Poweruser
 
Registriert seit: 04.04.2006
Ort: Pinneberg
Beiträge: 3.741

Meine Systemdaten

Poweruser eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Grundsätzlich sollte der Kühler schon unbenutzt sein, wenn er auf einen Teststand geschnallt wird. Ganz unabhängig davon, wie leistungsrelevant der Unterschied tatsächlich ist, sollte man stehts bemüht sein, für alle Kühler die gleichen strengen Bedingungen anzuwenden.
Einfach schon, um sich nicht angreifbar zu machen.

So ein Test ist immer subjektiv und erst das Streben nach Objektivität (Pseudowissenschaftlichkeit ) macht den Test an sich brauchbar und den Tester vertrauenswürdig.

Powerusers Signatur
>>> Wasserkühlung, Eigenbau, Kühlertests: Watercoolplanet <<<

Poweruser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2012, 09:47   Post #8
___↑ das ist ein a!
 
Benutzerbild von ThaRippa
 
Registriert seit: 17.11.2010
Ort: Berlin
Alter: 33
Beiträge: 5.725

Meine Systemdaten

ThaRippa eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Poweruser Beitrag anzeigen
Grundsätzlich sollte der Kühler schon unbenutzt sein, wenn er auf einen Teststand geschnallt wird. Ganz unabhängig davon, wie leistungsrelevant der Unterschied tatsächlich ist, sollte man stehts bemüht sein, für alle Kühler die gleichen strengen Bedingungen anzuwenden.
Einfach schon, um sich nicht angreifbar zu machen.

So ein Test ist immer subjektiv und erst das Streben nach Objektivität (Pseudowissenschaftlichkeit ) macht den Test an sich brauchbar und den Tester vertrauenswürdig.
Sorry, aber das finde ich nun wirklich unsinnig. Kein Autotester bekommt nur werksneue Fahrzeuge, kein Hardwarereviewer kann sicher sein, dass der Hersteller ihm nur neue Ware schickt. Wozu auch - wenn sich die Performance über den Testzeitraum messbar ändern würde, wäre das Produkt unbrauchbar schlecht.

Da wird überhaupt nichts angreifbar, solange die Kühler sauber sind.

ThaRippas Signatur
Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und
Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. - J. W. v. Goethe

xt-di Umbau zum GPU-Kühler | Retrosystem Pacifica | Großrechner MONOLITH | Hackintosh Spielraum | Kabini-Projekt ELWMS | Spawakühler Overkill

ThaRippa ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2012, 09:53   Post #9
DKM Teilnehmer
 
Benutzerbild von teledoof1985
 
Registriert seit: 06.12.2011
Alter: 32
Beiträge: 709

Meine Systemdaten

teledoof1985 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Falsch. Gerade bei Kühlern grenzwertig. Ist ein Kratzer auf der Bodenutnerseite hast du im schlimmsten Fall ein paar zehntel K abweichungen. Somit ist ein Ranking hinfällig. Die Kratzer muss man dann vorher rauspolieren, dann ist der Kühler wieder "testbar". Gebracuhte kühler lassen sich aber dennoch ordentlich testen, sofern in guten Zustand. Ein Auto ist kein Kühler. Äpfel und Birnen...
teledoof1985 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2012, 10:46   Post #10
___↑ das ist ein a!
 
Benutzerbild von ThaRippa
 
Registriert seit: 17.11.2010
Ort: Berlin
Alter: 33
Beiträge: 5.725

Meine Systemdaten

ThaRippa eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ok, Kratzer an der Übergangsfläche lasse ich gelten. Andererseits ist das schon ein grober Mangel - den sollte der Testende prüfen. Und beheben kann er ihn auch nicht, denn Polieren ändert ja auch den Serienzustand.

Wobei ich echt gern mal nen Test lesen würde, wo der unterschied Messbar ist, den ein-zwei Kratzerchen machen.

Natürlich hinken Autovergleiche immer - im Endeffekt ist dieser aber doch recht passend.
Ein Auto, was schon 5 Tester zuvor durch die Pylone geprügelt haben, könnte anders reagieren als ein neues. Sogar besser. Dennoch sind die äußeren Einflüsse und die Serienstreuung viel größer.

Wenn man so will, sagt ein Kühlertest maximal etwas über den getesteten Kühler aus, und über alle, die neben ihm "vom Band gefallen" sind. Aber so will man nicht, denn sonst könnte man sich das ja schenken mit der Testerei.

ThaRippas Signatur
Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und
Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. - J. W. v. Goethe

xt-di Umbau zum GPU-Kühler | Retrosystem Pacifica | Großrechner MONOLITH | Hackintosh Spielraum | Kabini-Projekt ELWMS | Spawakühler Overkill

ThaRippa ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2012, 11:26   Post #11
DKM Teilnehmer
 
Benutzerbild von teledoof1985
 
Registriert seit: 06.12.2011
Alter: 32
Beiträge: 709

Meine Systemdaten

teledoof1985 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Wenn es kein speziel für Grills ausgelegter Kühler ist, ist ein Kühler nach 5 Testern breit. Ja sogar schon nach zwei oder 3. Denn es gibt Produkte, die sich dem IHS anpassen können. Die kann man dann optimal nur einmal montieren. Ist der Boden vernickelt, und hat eine refinierte Kunstruktion das sich nirgens etwas durchbiegen kann, hält der Kühler auch locker 5 Tester durch. Besser wird er aber nicht. Auch eine Serienstreuung ist bestenfalls bei Asiaimporte zu bemerken. Watercool Aquacomputer und co haben gute Maschinen da kommt das eigentlich nicht vor. Ganz anders Asienimporte wo ein Pin mal 2 zehntel größer oder kleiner sein kann als der Nachbarpin. Alphacool hatte mit den launch des Niagara, Yellowstone und Livingstone riesige Probleme weils der Zulieferer einfach nicht besser konnte...

Die Abweichungen bei Kratzern sind spürbar und dokumentierbar.
Hat ein Boden unterseitig einen Kratzer, gibt es im Zentrum eine Vertiefung, und am Rande eine Erhöhung. Die Erhöhung sorgt dafür das dort mehr Paste hingelangt und somit den Wärmeübergang verschlechtert. Sollte der IHS nicht vernickelt sein, hast du auch gleichzeitig einen Kratzer am IHS. Somit potenziert sich das. Und meistens bleibts auch nicht bei einen Kratzer... Die Kratzer entstehen meistens beim montieren des Kühlers.
teledoof1985 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2012, 19:42   Post #12
WCP Team
 
Benutzerbild von Poweruser
 
Registriert seit: 04.04.2006
Ort: Pinneberg
Beiträge: 3.741

Meine Systemdaten

Poweruser eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Den Beitrag von teledings kann ich nur unterschreiben. Die Bodenplatte verformt entsprechend dem völlig unebenen IHS, was in Folge nicht nur zu Polstern aus Wärmeleitpaste in den Tälern des Bodens, sondern auch zu ungleichmäßiger Abstützung der Struktur am Deckel führt.
Das wäre kein Problem, wenn man das Testergebnis mit zB 50-53K angibt. Wer aber zehntel oder gar hundertstel K angibt (Sinn und Unsinn mal beiseite gelassen), sollte sich wenigstens bemühen, den Rahmen des Möglichen auszuschöpfen.
Ein Ergebnis, das ganz offensichtlich nur wie "Vielleicht war Kühler A besser, es könnte innerhalb der gigantischen Ungenauigkeiten jedoch genausogut Kühler B gewesen sein" zu interpretieren ist, ist Müll. Davon hat wirklich keiner was.

Powerusers Signatur
>>> Wasserkühlung, Eigenbau, Kühlertests: Watercoolplanet <<<

Poweruser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2012, 19:49   Post #13
DKM Teilnehmer
 
Benutzerbild von teledoof1985
 
Registriert seit: 06.12.2011
Alter: 32
Beiträge: 709

Meine Systemdaten

teledoof1985 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Daher kam von mir vor Inbetriebnahme des Mk Grills auch der Vorschlag mit deutlich mehr Leistung zu heizen sodass gewisse Einflüsse nur schwer Kriegsentscheident ins Gewicht fallen können. Ich denke da an etwa im Bereich 30K. So sind Leistungsgewinne/Verluste deutlich besser warnehmbar.
teledoof1985 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Zurück Meisterkuehler > KÜHLUNG > Wasserkühlung  >  Alphacool NexXxoS XP³ CPU Kühler im Test


Lesezeichen

Stichworte
alphacool, cpu, kühler, nexxxos, test, xp³

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Alphacool Nexxxos XP Gold im Test @ PC-Meik.de Eddi311 Wasserkühlung 0 20.12.2004 06:05
CPU Alphacool NexXxoS SP 3-Nasen AM ? Gut oder Schlecht ? Chef Wasserkühlung 22 07.12.2004 20:03
NEWS: Alphacool NexXxoS XP Wasserkühler im Test @ TWINSBYTE. Eddi311 Wasserkühlung 0 14.08.2004 03:23
NEWS: Alphacool NEXxXOS HP PRO CPU Kühler @ Kaltmacher.de Eddi311 Wasserkühlung 8 06.03.2004 20:42


Anzeigen




tablet pc forum, allgemeine deutsche computerhilfe, rechtsanwalt abmahnung, produktentwicklung, Schlüsseldienst , iPhone Tuning
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:28 Uhr. Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
LinkBacks Enabled by vBSEO

Die Seitengenerierung (inkl. 11 DB-Abfragen) dauerte 0,12668 Sekunden.