Die Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BONIC) ist eine Software-Plattform für verteiltes Rechnen.Die BOINC-Plattform wird an der Universität Berkeley entwickelt und ermöglicht es, vielen tausend Computern über das Internet oder Intranet verfügbar zu machen. Dies geschieht in Form von Projekten, die meist gemeinnützig arbeiten und von Universitäten oder anderen Institutionen betreut werden.
CUDA-Unterstützung für Seti
- Dieses Thema hat 51 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 8 Monaten von Schmusebaerchen.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Dezember 2008 um 10:12 Uhr #491233JabbaTeilnehmer
Hallo zusammen,
für alle, die weiterhin bei Seti mit vorne dabei sein wollen heißt es nun: aufgepaßt und aufrüsten!
Lt. Heise wird gerade ein CUDA-Client für Seti getestet. Dieser ist, bei entsprechender Graka, ca. 5 -10 mal schneller als die CPU.
Details zur Vergleichs-CPU werden im Artikel nicht erwähnt.http://www.heise.de/newsticker/Ausserirdische-suchen-mit-der-Grafikkarte–/meldung/120389
Zum Vergleich: Mein Stromsparserver cruncht am Tag ca. 400 Credits. Meine GTX 260@700 MHz (192 Shader) ca. 8000 Credits….
Gruß
Jabba
-
15. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #789967borsti67Teilnehmer
Da würde mich eher interessieren, inwieweit das (einzeln) konfigurierbar ist.Ich hatte testweise am PS3Grid teilgenommen und festgestellt, dass meine GraKa nicht stark genug ist. Normalerweise steht mein Client auf “immer an”, aber mit CUDA-Nutzung ist die Kiste unbenutzbar. Stelle ich auf “nach Voreinstellung” geht mir 90% der Zeit für’s “normale” crunchen flöten… 🙁
-
15. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #789971JabbaTeilnehmer
Also das mit dem ‘nicht stark genug’ hängt primär von den Einstellungen seitens des Projektbetreibers ab. PS3Grid ist hier sehr restriktiv was die Höhe der Rücklieferzeiten angeht.Mittlerweile erlaubt der aktuelle Client eine gleichzeitige Nutzung von CUDA und aller CPU-Kerne. D.h., 1 x Graka + x-CPU-Kerne.Der bisher nötige CPU-Kern, der exklusiv für CUDA zur Verfügung stehen mußte fällt weg.Probiers nochmal!GrußJabba
-
15. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #789977JabbaTeilnehmer
Update!
Hier habe ich eine Anleitung für die Installation gefunden:
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/beta/cuda.php
Ein Link zur Liste der unterstützten Grakas findet sich ebenfalls auf der Seite.
Heute Abend werde ich mal die ersten WUs anschmeißen und berichten.
Gruß
Jabba
-
15. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #790098borsti67Teilnehmer
Hi Jabba, die Version, die ich derzeit einsetze (6.3.19) hat an 3 WUs gleichzeitig gerechnet.Auf den PS3-Grid-Seiten wird meine GeForce 8600GT als “zu schwach” eingeordnet; sie lässt sich zwar aktivieren, aber wie erwähnt kann man dann an der Kiste nicht mehr arbeiten, so ruckt und hakt alles.Einen separaten Modus der Art “use GPU only at idle” hat diese Version leider nicht, d.h. bei “always on” ist der PC nicht mehr nutzbar, bei “when idle” werden sowohl die beiden CPU-Kerne als auch die GPU gestoppt…Aber ich schau’ mir gleich mal Deinen Link an, vllt. ist da ja doch was neues bei…!€dit: Version 6.4.5 gefunden & installiert. Mal probeweise wieder GPUGRID aktiviert, da sagt er mir “0,9 CPU + 1 CUDA”. Ist nicht mehr ganz so extrem-hakelig wie zuvor, macht aber trotzdem keinen Spaß so. 🙁 Es gibt nach wie vor keine separaten GPU-Settings!Jetzt versuche ich mal eine SETI-WU zu kriegen, mal sehen, wie die sich verhält…€²: SETI macht nix mit GPU, bei SETI-Beta bekam ich erstmal “Message from server: SETI@home Enhanced is not available for your type of computer”, dann aber doch WUs: Die rechnen nun mit “0,04 CPU + 1 CUDA”. Das stört auch nicht! :d:
-
16. Dezember 2008 um 8:12 Uhr #790163JabbaTeilnehmer
Hallo Borsti,
klingt ja vielversprechend!
Bin gestern Abend leider nicht mehr zu meinen Testläufen gekommen, werde das aber heute nachholen.Gruß
Jabba
-
16. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #790238borsti67Teilnehmer
die ganzen SETI-Betas brechen nach kurzer Zeit mit Fehler ab, laut den Foren bin ich damit nicht der einzige… Eine Lösung sehe ich bisher nicht! :(GPUGRID lasse ich nur noch diese eine WU zu Ende rechnen, das nervt zu sehr (schreibe gerade schneller als die Zeichen im Editor erscheinen, und ich kann kein 10-Finger-System)!
-
17. Dezember 2008 um 9:12 Uhr #790372JabbaTeilnehmer
Scheinbar hat man bei Seti reagiert. Ich konnte selbst mit dem aktuellen Beta-Client 6.4.5 keine CUDA-WUs herunterladen.Der Gegencheck mit GPUGRID zeigte, daß es funktioniert.Dranbleiben!Jabba
-
18. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #790563JabbaTeilnehmer
Update:
Mein Client konnte leider noch immer keine CUDA WUs ziehen. Dennoch gibt es hier einen interessanten Artikel, der die Mehrleistung der von CUDA befeuerten BOINC WUs zeigt:http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/news/article.php?storyid=2331
Interessant ist die Aussage, daß selbst ein Core i7 gerade einmal die Hälfte einer GTX280 wegackern kann.
Blickt man nun ein paar Wochen in die Zukunft, dann wird sich der Vorsprung von CUDA auf Nvidia Grakas noch deutlich vergößern. Die hier angekündigte GTX295 dürfte die Rechenleistung annähernd verdoppeln – Voraussetzung ist, daß diese von BOINC auch mit all ihren 480 (!) Shadern erkannt wird.
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/news/article.php?storyid=2326Damit würde eine GTX295 ungefähr die vierfache Rechenleistung eines Core i7 erzielen.
Und auch in der Energiebilanz stünde die GPU im Vergleich zur CPU deutlich besser da – natürlich immer in Relation zur geleisteten Rechenarbeit.Gruß
Jabba
-
18. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #790566JabbaTeilnehmer
Im PS3Grid Forum ist zu lesen, daß es auf absehbare Zeit keine AMD-Unterstützung geben wird.
Wie sich das in anderen Projekten verhält, kann ich nicht sagen.Es gibt zwar Nicht-BOINC-Projekte, die eine AMD-Unterstützung bieten, aber das ist nur der halbe Spaß.
Gruß
Jabba
-
18. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #790565WiafTeilnehmer
Wann kann ich endlich meine HD 4870 (nach weihnachten vllt x2 😀 *gg*) nutzen um da mal mitzumachen? Müssen wir ATI Nutzer für immer Leiden?MFG Wiaf
-
22. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791244JabbaTeilnehmer
Update zu Seti@CUDA
Hab mich beim Projekt angemeldet und eine erste WU runtergeladen. Diese ackert nun vor sich hin.
Bei der Gelegenheit hab ich meine GTX260 auf 1,03V runtergesetzt. Ich kann noch immer auf 666 / 1404 / 1200 bei 50% Fan und 57° gehen!
Werds noch weiter ausreizen….Leider muß ich den Stromverbrauch schuldig bleiben, da mein Energy Check schon wieder eine Batterie leergesaugt hat – keine Ahnung wie das möglich ist.
Gruß
Jabba
-
22. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #791250PommbaerTeilnehmer
Im PS3Grid Forum ist zu lesen, daß es auf absehbare Zeit keine AMD-Unterstützung geben wird.Wie sich das in anderen Projekten verhält, kann ich nicht sagen.
Irgendein Sponsor steckt immer hinter solchen Sachen ^^
-
22. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #790707JabbaTeilnehmer
Denke nicht, daß das unbedingt nur mit Sponsoren zu tun hat….
Mal hypothetisch:
ein Sponsor – nennen wir ihn mal NV – müßte dann den Programmierer ‘sponsern’, der die Seti-Umgebung auf CUDA umprogrammiert, also etliche Mannstunden dafür verbrät. Zum Testen stellt man dann noch eine Batterie an aktuellen Grakas zur Verfügung.
Wie viele von uns Nerds nun deswegen Produkte von NV kaufen sei mal dahingestellt, aber wenn wieder eine neue Graka ansteht kann dies durchaus ausschlaggebend sein.Ich denke, daß es innerhalb der nächsten 18 Monate einen AMD-Client geben wird. Bei einigen aktuellen Softwarepaketen zur Graphikverarbeitung gibt es inzwischen GPU-Unterstützung.
Sieht zwar zumeist noch reichlich hingefrickelt aus, aber der Anfang ist gemacht.Für die Softwarehersteller und auch für das DC ist das Wettrüsten der Hersteller ein wahrer Segen. Wenn man alle verarbeitenden Einheiten nutzen kann, dann profitiert man bei jeder Neuerscheinung – sei es CPU oder GPU.
Gruß
Jabba
-
14. Februar 2009 um 2:02 Uhr #802025nurbs999Teilnehmer
Hallo!
ich habe seti mit cuda gerade auf meiner graka getestet,
hier kurz mein system:
C2D E4400 @ 2,66GHz
4G RAM
GeForce 8800GTS 320m @612MHz GPU / 1000MHz RAM
windows XP 32-bitmein problem ist, dass das system komplett hängt, sobald seti anfängt zu rechnen. die graka wird nich zu warm, spiele laufen stabil und ohne grafikfehler, sämtliche belastungstest (prime für die cpu und furmark / ati-tools für die graka) melden selbst nach stunden keine fehler.
das hängen des systems macht sich dadurch bemerkbar, dass die maus nur alle ein paar sekunden ihren zeiger bewegt und jedlicher bildaufbau (zB das verschieben eine s explorer fensters) dauert auch einige sekunden.
erst wenn ich boinc schlafen lege, läuft das system wieder flüssig wie es sollte.hat jemand von euch auch dieses verhalten beobachtet und hat jemand lösungsvorschläge?
ich hab schon versucht windows neu zu installieren, aktuelleste nvidia treiber zu installieren und boinc mal in einem “frischen” system zu testen. jedoch ohne änderungen.
viele grüße
nurbs999 -
14. Februar 2009 um 11:02 Uhr #802045JabbaTeilnehmer
Hallo Nurbs,
dieses Verhalten konnte ich einmal nachstellen. Bei mir war das allerdings nur mit dem Seti Client so.
Mit GPUGrid funktionierts derzeit ruckelfrei. Ich hatte auch schon den Treiber im Verdacht, da mir regelmäßig nach dem Vollenden einer WU von GPUGrid der Rechner abschmierte.Solltest Du GPUGrid versuchen wollen, prüfe vorher Deine Graphikkarte, da die Software erst ab der G200 NVidia CPU unterstützt wird. G90 funktioniert meines Wissens nicht.
Derzeit kriege ich leider keine CUDA WUs von Seti. Weiß jemand, ob man das irgendwie erzwingen kann?
Gruß
Jabba
-
8. März 2009 um 19:03 Uhr #806020SchmusebaerchenTeilnehmer
Ich hab das jetzt auch mal probiert, aber irgendwie kommt mir das so vor, als fehlt mir da ein Teil an Leistung.System:Opteron170@2,8GHz2GB RAM DDR400Geforce 9600GT 512MBXP SP2aktueller Boinc Clientaktueller Graka Treiber, von der Nvidia-Cuda Seite-Wenn ich spiele geht die GPU Temp auf 37°C(maximale Belastung), CPU ca 45°C (80% CPU-Auslastung)-2QMC WUs GPU 34°C(nicht benutzt), CPU 55°C (100%)-1QMC WUs+1Seti GPU 34°C(benutzt???), CPU 51°C(100%)-1Seti GPU 34°C, CPU 43°C(50%)Ich vermute, dass Seti die CPU nicht zu 100% auslastet, weil kühler. Und bei der Grafikkarte weiß ich nicht ob die benutz wird, obwohl die als Cuda erkannt wird. Kann ich das irgendwie rausbekommen?Ich hatte 2QMC WUs und dann hat der bei Seti nur 1WU geladen, ich vermute mal weil der schon die QMC WUs hatte, stimmt das?Erscheint eine GPU WU extra, als so eine gekennzeichnet?
-
8. März 2009 um 22:03 Uhr #806064JabbaTeilnehmer
Hallo Baerchen,
Deine BOINC Manager Version sollte 6.19 oder höher sein.
Deine installierte Seti Version sollte 6.03 haben. Falls nicht, mußt Du das Projekt anhalten, zurücksetzen und von Deinem Rechner entfernen und danach wieder anmelden.Nicht alle Projekte unterstützen bereits CUDA!
Gruß
Jabba
-
8. März 2009 um 22:03 Uhr #806074SchmusebaerchenTeilnehmer
Astropulse v5 5.03
Boinc Manager 6.4.5 sollte die Boinc Version sein
Wie gesagt, beides von Heute. Müsste der die Graka net als extra Recheneinheit erkennen und ihr somit ne extra WU geben? -
9. März 2009 um 7:03 Uhr #806099JabbaTeilnehmer
Bei Astropulse bin ich mir nicht sicher, ob es da bereits eine CUDA Unterstützung gibt.
Wenn Du den Boincmgr nach dem Start ausführst sagt er Dir, ob er ein CUDA-fähiges Gerät gefunden hat.
Wenn die Graka verwendet wird, dann zeigt er Dir das an. Da steht hinter der zu bearbeitenden WU dann (1 CUDA, 0,14 CPU) oder ähnlich.Lt. Seti sollten bei einem Dualcore also 2 WUs über die CPU und eine über die GPU gecrunht werden.
Gruß
Jabba
-
9. März 2009 um 16:03 Uhr #806139JabbaTeilnehmer
Laut Deinem Boinc Mgr hat er Deine Graka erkannt.
Wie Du richtig gelesen hast, unterstützt Astropulse derzeit noch kein CUDA. Wenn Du also eine normale Seti WU erhältst, dann sollte Dein Mgr Dir den Gebrauch der Graka anzeigen.
QMC, Simap und Konsorten unterstützen leider noch kein CUDA. Für PS3 Grid dürfte die 9600 GT zu schwach sein.
Insofern ist die Anzeige, daß Deine Graka nicht mitrechnet, korrekt.
Wenn Du eine Seti WU in der enhanced Version 6.03 bekommst, sollte das CUDA Feuerwerk losgehen.
Gruß
Jabba
-
9. März 2009 um 16:03 Uhr #806131SchmusebaerchenTeilnehmer
[CODE]09.03.2009 15:27:56||CUDA devices found09.03.2009 15:27:56||Coprocessor: GeForce 9600 GT (1)…09.03.2009 15:27:56|QMC@HOME|Restarting task one_3bd_stackexp-ecp2-DZ.12118_0 using Amolqc-preRC1exp version 50109.03.2009 15:27:57|SETI@home|Restarting task ap_12ja09af_B6_P1_00210_20090308_22654.wu_0 using astropulse_v5 version 503[/CODE]Da steht nix davon. Und wie soll ich da jetzt ne CUDA-WU erhalten?Ich hab 3 WUs zum berechnen:QMC, Rosetta, SetiEs wird aber immer nur an 2 gerechnet, was darauf hindeutet, dass es nicht läuft.Gibts irgendwo ne Liste, wo Projekte mit Cuda sind?Astropulse ist bei mir eine Wu von Seti, und Seti läuft mit Cuda, aber in der FAQ von Seti steht, dass Astropulse kein Cuda unterstützt. Jetzt bin ich völlig verwirrt.Kann ich irgendwo nachsehen, ob ich diesen Schutz mit installiert hab, den man rausmachen soll? Ich hab eigentlich Standard gelassen, aber man weiß ja nie.Edit: Hab jetzt GPUGrid probiert, hier ist aber das Problem, dass nur ein Core+Cuda läuft. Außerdem passt das mit der Prozessorzeit net ganz. Angezeigt wird “0,07CPUs, 1Cuda”. Außerdem ne Meldung, dass der das net schafft in der Zeit. Also bleibt nur die Möglichkeit irgendwie Seti hinzubekommen.
-
9. März 2009 um 17:03 Uhr #806141SchmusebaerchenTeilnehmer
Und wann/wie bekomm ich die? Ich hab ja schon die erste abgebrochen und wieder ne CPU WU bekommen. Ist das dann rein zufällig, ob ich eine bekomm?
-
9. März 2009 um 20:03 Uhr #806194JabbaTeilnehmer
Gute Frage. Ein System habe ich dahinter auch noch nicht entdeckt. Evtl. steht was in den Seit-Foren.
Gruß
Jabba
-
9. März 2009 um 21:03 Uhr #806200SchmusebaerchenTeilnehmer
Also kommst bei dir auch mehr oder weniger zufällig?
-
10. März 2009 um 6:03 Uhr #806231JabbaTeilnehmer
Ja, aber das liegt wohl u.a. daran, daß ich mehr für PS3 Grid rechne und erst letztens meine Kiste auf Seti Enhanced 6.03 umzustellen.
Gruß
Jabba
-
10. März 2009 um 8:03 Uhr #806233borsti67Teilnehmer
Schau auf alle Fälle auch mal in Deine Projekt-Einstellungen auf der SETI(-Beta)-Homepage:
Da gibt es nämlich eine Checkbox, ob Du CUDA-Projekte haben willst oder nicht!
Standardmäßig ist die zwar auf “ja”, und Dein Client würde auch eine Meldung ausgeben, aber man weiß ja nie…Nebenbei habe ich da auch entdeckt, dass es nun endlich einen separaten Schalter für “CUDA nur wenn idle” gibt! \D/
-
10. März 2009 um 8:03 Uhr #806242JabbaTeilnehmer
Kewl!
Das dürfte Deiner Maschine ja sehr zuträglich sein!Gruß
Jabba
-
10. März 2009 um 11:03 Uhr #806258borsti67Teilnehmer
auf jeden Fall! :)Leider reicht’s natürlich bei weitem nicht für GPUGrid, dafür sind die Deadlines einfach zu kurz. Aber vielleicht genügt es für die SETIs, muss ich mal abwarten, ob/wann ich wieder eine WU kriege…
-
10. März 2009 um 11:03 Uhr #806260JabbaTeilnehmer
Seti ist bei der Deadline wesentlich entspannter. Meine aktuell gezogenen WUs haben ihre Deadline am 29.3. – das sollte reichen 😉
Gruß
Jabba
-
10. März 2009 um 15:03 Uhr #806294SchmusebaerchenTeilnehmer
Die Einstellungen sind alle auf CUDA.
Bei GPUGrid konnte ich noch Arbeiten, obwohls CUDA war. XP ohne Grafiktreiber ist ca 3-4mal schlimmer. Also wenn dann würde ich dauerhaft CUDA machen. Das bissl ruckeln stört mich net.
Man könnte sich ne kleine Graka reinsetzen und den Monitor dort anschließen, bzw ne Einstellung, wo die Grafikauslastung in % angegeben wird wäre net schlecht oder dass man sagt, dass 10% der Graka explizit fürs Sys reserviert werden. Datendurchsatzbegrenzung oder Threadpriorität, da gibts theoretisch viele Möglichkeiten.
-
10. März 2009 um 16:03 Uhr #806305SchmusebaerchenTeilnehmer
Die Graka macht auch Multithreading. Nur wird es logischerweise nirgends angezeigt, genauso wie die Auslastung. Sonst würde CUDA und ein normaler Windowsbetrieb nie funktionieren.
Ich ergänz dann halt gleich nochmal sauber:
Gf9600GT@Standard 512MB Forceware181.20
Boinc 6.4.5
GPUGrid leichtes ruckeln beim scrollen und Fenster bewegen, Arbeiten bedingt möglich -
10. März 2009 um 16:03 Uhr #806299JabbaTeilnehmer
Theoretisch….
Nur bei CUDA gelten die alten Gesetze nicht.
Mit der Threadpriorisierung kriegst Du nur die CPU-, aber nicht die GPU-Last runter.Das mit der zweiten oder onboard Graka wäre einen Versuch wert.
@all
Beobachtet mal, ob das Ruckeln bei GPUGrid oder bei Seti auftritt. Bei mir ist GPUGrid ruckelfrei, Seti muß ich erst wieder beobachten, wenns so weit ist – die WUs sind einfach zu schnell durch :+CU
Jabba
-
10. März 2009 um 20:03 Uhr #806339JabbaTeilnehmer
Das liegt dann wohl an der Graka.Bei meiner GTX260 merke ichs erst, wenn ich ein Spiel starte.GrußJabba
-
25. März 2009 um 14:03 Uhr #808539SchmusebaerchenTeilnehmer
Jabba;367867 said:
“Cobblestones”???
Wenn du Punkte meinst, ja das geht ab. Ich könnte sogar noch Huliuli schlagen. Weil momentan nur 2 Cuda WUs(bei runtergetakteter Graka) und 1CPU WU bewertet wurden. Wenn ich noch mehr CUDA WUs mach steigt der Durchschnitt nochmals beträchtlich.
Mich freut das sehr, dass die Graka jetzt rechnet, da mein Prozzi sich sehr gut untertakten lässt und somit sehr Strom effizient ist. Mit der Graka lässt sich eh kaum Strom sparen, ich kann ja net mal die Spannung ändern. Und mit der Wakü geht die net über 37°C. Bei meinem letzten Übertaktungsversuch @735/…/1050 bis max 42°C. Wenn ich den Takt als stable beurteile schaff ich vielleicht 1WU in ner Stunde.
Welchen Spitznamen hast du bei Boinc?
-
25. März 2009 um 14:03 Uhr #808540JabbaTeilnehmer
Cobbelstones = Credits
Mein System läuft ähnlich. CPU ist untervoltet, aber nicht untertaktet. Die GPU ist untervoltet, aber übertaktet. Ist eine GTX260 mit 700 MHz Coretakt, 1200 MHz Speichertakt und 1468 MHz Shadertakt. Das ganze stabil bei 1,03 V und 63° GPU Temp.
Mein Boincname ist: pit (Germany – ca. 1,2 Mio Credits)
Gruß
Jabba
-
25. März 2009 um 14:03 Uhr #808536JabbaTeilnehmer
Super!
Da geht richtig was ab. Schau Dir mal Deine Cobblestones an.Gruß
Jabba
-
25. März 2009 um 14:03 Uhr #808531SchmusebaerchenTeilnehmer
Also lang ists her. Nach 6Tagen 2H und paar Zerquetschte Rechenstunden mit der CPU hab ich endlich Cuda WUs bekommen. Ich vermute mal man bekommt die erst, wenn man eine CPU Wu gerechnet hat. Und wenn sich der Aufbau des Sys ändert, sprich es als neues erkannt wird, dann muss man das neu machen.Nun dauert eine Wu ca 2:30Stunden.Ich kann ohne Probleme arbeiten, obwohl meine Graka untertaktet ist auf die Hälfte: GPU650@325 Shader1650@825 RAM900@450.Jetzt teste ich mal übertaktet.Edit:GPU700 Shader1750 RAM999Brauch jetzt nurnoch 1:10Stunden und alles läuft immernoch perfekt flüssig.
-
25. März 2009 um 15:03 Uhr #808545phil68Teilnehmer
Jabba said:
Da geht richtig was ab. Schau Dir mal Deine Cobblestones an.…was man mit passender Graka “reißen” kann ist echt Wahnsinn ❗ Mich wundert immer wieder, warum nicht noch mehr Projekte auf den CUDA-Zug aufgesprungen sind.
Weiß Jemand ob Einstein mittlerweile entsprechende WU`s hat?Mich freut das sehr, dass die Graka jetzt rechnet, da mein Prozzi sich sehr gut untertakten lässt und somit sehr Strom effizient ist. Mit der Graka lässt sich eh kaum Strom sparen, ich kann ja net mal die Spannung ändern.
Hallo Schmusebaerchen, das Thema Effizienz hatten wir hier schon mal und ist doch recht interessant :
http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/23869-optimierung-fuer-boinc.html
Wie schon im Lanbox Thread geschrieben hat sich meine 88`er verabschiedet. Somit fällt CUDA für mich erst mal flach, bis ich wieder Ersatz gefunden hab.
Sorry für OT 😀
Grüße Dirk
-
25. März 2009 um 15:03 Uhr #808544SchmusebaerchenTeilnehmer
Find dich einfach net.
GTX260 is natürlich noch ne ganze Ecke schneller. 63°C, sowas lass ich bei mir net mal anzeigen. Ich hab den Graph auf 20-50°C eingestellt 😡
Mmh “Kommunikation verzögert” aber jetzt gehts weiter. Hab nochmal genau nachgesehen und teste jetzt: 740/1850/1080:D
Ich warte nurnoch auf de neue WU.
-
25. März 2009 um 16:03 Uhr #808553SchmusebaerchenTeilnehmer
Thread kenn ich. Nur ist das von CPU zu CPU verschieden, wie gut die sich runtertakten lassen. Und bei meiner geht das sogar automatisch. Während ich bei der Graka immer per Hand umschalten muss. Außerdem kann ich bei der Graka die Spannung net ändern. Deutlich wirds auch bei den Temperaturen:CPU 25-54°CGPU 32-42°CEdit: Ich bekomme ständig: Kommunikation verzögert 2h!!!!Weiß jemand damit was anzufangen?Andere Frage: Seit wann ist es möglich ne WU auf mehrere Prozessoren aufzuteilen? Ich hab grad 1QMC WU und CPU zu 100% ausgelastet, bzw vorhin bereits 1QMC+ne Seti/Cuda CPU@100%.
-
25. März 2009 um 16:03 Uhr #808551JabbaTeilnehmer
Zum Thema Effizienz:
Meine 260er verbraucht unter Volllast und untervoltet ohne OC ca. 50 W weniger!
Wenn man dann Vergleich zwischen der CPU- und der GPU-Arbeit vergleicht, dann ist die GPU bei Projekten wie Seti um ein Vielfaches schneller und damit effizienter.Es wäre schön, wenn es mehr CUDA-Projekte gäbe. Davon könnten etliche Projekte profitieren. Abwarten….
Gruß
Jabba
-
26. März 2009 um 16:03 Uhr #808751JabbaTeilnehmer
Der Vollständigkeit halber möchte ich an dieser Stelle auf milyway@home verweisen – nein, nicht die im Kühlschrank!Diese unterstützt scheinbar als erste DC-Anwendung unter BOINC die Karten von AMD/ATI. Details:http://wiki.setigermany.de/index.php/Boinc_und_ATI-Grafikkarte#Berechnungen_mit_ATI-GrafikkartenGrußJabba
-
26. März 2009 um 16:03 Uhr #808754JabbaTeilnehmer
Ich werd ma suchen….
Dürfte aber sehr übersichtlich bleiben, wenn ich mich auf BOINC beschränke.
Gruß
Jabba
-
26. März 2009 um 16:03 Uhr #808747SchmusebaerchenTeilnehmer
Jabba;368096 said:
milywayKein Nvidia 😥
Gibts noch andere für Nvidia, wie wärs mal mit ner aktuellen Liste im Eingangspost? denn ich hab noch nirgends ne komplette Liste gefunden mit Grafikkarten unterstützten Projekten. Dazuschreiben vielleicht noch, ob für Nvidia und ATI oder nur eins.
-
30. März 2009 um 15:03 Uhr #809290SchmusebaerchenTeilnehmer
Ich kann sogar Zocken, während die Graka rechnet. Man merkt es nur, wenn es ab und zu mal ruckelt, wenn die GPU plötzlich mehr Leistung braucht(z.B. wenn man zwischen Nah und Weitsicht wechselt).
Getestet mit Assasinss Creed.
-
3. April 2009 um 9:04 Uhr #809823JabbaTeilnehmer
-
3. April 2009 um 16:04 Uhr #809867JabbaTeilnehmer
Da bin ich leider auch noch nicht dahinter gekommen. Liegt das an der Dauer, die ein Rechner bei BOINC angemeldet sein muß?
Mein 16-Ender hatte leider immer nur eine Handvoll Simap WUs vorrätig. Bei 16 WUs/h bin ich mit so einem mageren Vorrat nicht weit gekommen.
Mein Phenom dagegen kann noch jetzt von seinem Vorrat zehren.
Komich das.
Jabba
-
3. April 2009 um 16:04 Uhr #809862SchmusebaerchenTeilnehmer
Haste super gemacht :d:
Weil ich ne Zeit lang keine Pakete erhalten hab, hab ich paar mal auf aktualisieren gedrückt, jetzt bekomm ich immer so nen Schwung von 20Paketen. Trotzdem entstehen ständig Pausen, weil der net schnell genug neue holt 🙁
-
3. April 2009 um 20:04 Uhr #809885SchmusebaerchenTeilnehmer
Bei den anderen funktionierts ja einwandfrei mit der CPU. Und es sollte ja auch bei der GPU so zu machen sein, dass wenn eins fertig ist, dass dann das nächste oder übernächste(was noch besser wäre) gezogen wird.
-
1. August 2009 um 10:08 Uhr #824442TitanTeilnehmer
ich weiß ich buddel grade ne leiche aus 😉
laut meinem manager reicht ne 8600gts für cuda aus 😉 zumindest steht hinter einigen projekten hinter den wu´s “(0,03 CPUs, 1 CUDA)
allerdingst nur bei 1nem von 5 derzeit laufenden wu´s
-
1. August 2009 um 21:08 Uhr #824480SchmusebaerchenTeilnehmer
Ich antworte aber trotzdem gern:Du hast nur eine Grafikkarte. Also kann die nur eine WU berechnen. Laufen die anderen WUs auch gerade, dann werden die per CPU berechnet, daher steht da kein Cuda hinten.Wenn insgesamt 5WUs sind bedeutet das, du hast eine Cudafähige Graka und 4 CPU Kerne.Also es ist alles ok.Edit: Wenn du unter “Meldungen” gehst und schaust mal dort nach rotem Text, dann kannst du ablesen ob die Grafikkarte das Projekt schafft. Sonst wird das dort in rot angezeigt.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.