Die Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BONIC) ist eine Software-Plattform für verteiltes Rechnen.Die BOINC-Plattform wird an der Universität Berkeley entwickelt und ermöglicht es, vielen tausend Computern über das Internet oder Intranet verfügbar zu machen. Dies geschieht in Form von Projekten, die meist gemeinnützig arbeiten und von Universitäten oder anderen Institutionen betreut werden.
Der Super-Boinc-Rechner – Fertig => Boinc mit 178 GHz!
- Dieses Thema hat 1,335 Antworten und 50 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 6 Monaten von debauer.
-
AutorBeiträge
-
-
18. Mai 2010 um 15:05 Uhr #496587JabbaTeilnehmer
[SIZE=”3″]Edit:
Zwischenstand nach Abschluss der Hardware-Arbeiten: http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-hardware/28537-idee-super-boinc-rechner-bastelfred-26.html#post484644
[/SIZE]Hallo zusammen,
was haben wir bisher aus dem Pentathlon Wettbewerb gelernt? Gute Hardware will auch eingesetzt werden.
Wenn man keine hat? Dann baut man sie sich.Um die vielen Überlegungen zu bündlen, neue Ideen anzuregen möchte ich in diesem Thread einfach ein paar Gedanken zum Thema Supercruncher sammeln.
Als Geschmacksverstärker ein paar Bilder aus dem OC-net Forum:
Hier noch ein paar Anregungen:
Gruß
Jabba
-
19. Mai 2010 um 18:05 Uhr #850119Obi WanAdministrator
ich hab die Fotos mal alle anzeigen lassen ;)Das Problem ist, das die kleinen ITX Boards doch sehr teuer sind.Vielleicht kann man bei Ebay irgendwo einen Restposten aufkaufen und später umbauen
-
19. Mai 2010 um 23:05 Uhr #850148JabbaTeilnehmer
Danke fürs Anzeigen!In der großen Bucht gibts einige Mini ITX 775er Boards. Da müssen wir im Detail herausfinden, wie man diese einsetzen kann.Ziel ist es möglichst viele kleine Boards in ein möglichst kleines Gehäuse einzubauen, um einen solchen Rechner bei einem Hoster unterzustellen.Kaum einer möchte so einen Radaubruder daheim unterm Schreibtisch stehen haben. Denn auch das sollte klar sein: die Stromrechung würde arg strapaziert.Deshalb: ab ins Rechnezentrum damit – und dort ist Platz teuer.
-
20. Mai 2010 um 0:05 Uhr #850152JabbaTeilnehmer
🙂 Dann sollte ich mal nen Plan zeichnen, was da alles gekühlt wird. Es sollen ja mehrere eng aneinander liegende Mini ATX Boards sein.
-
20. Mai 2010 um 0:05 Uhr #850151psahgksTeilnehmer
Ich hab zwar keine Ahnung vom Boinc-Kram.
Aber die Wakue wird selbstgebaut ! [: -
27. Mai 2010 um 8:05 Uhr #850845Obi WanAdministrator
Wie sieht es aus, gibt es schon Pläne zum Super Boinc Cluster ?Wie teuer darf so ein teil höchstens sein ?Welche CPUs, Chipsatz bieten sich an ?
-
27. Mai 2010 um 9:05 Uhr #850855JabbaTeilnehmer
Mal ne kurze Zusammenfassung des bisher diskutierten:Preis: variabel – aber € 1500 darf man schon anlegenPlattform: Tendenz geht in Richtung Sockel AM3 mit einem 6-KernerMainboards: auf jeden Fall Mini ITX. Andere Boards lassen sich nicht in größerer Anzahl im Gehäuse versenkenGraka: Wünschenswert wäre ein 5970; preislich und auch von der Strombelastung des Netzteils her attraktiver ist eine oder zwei 5850. NVidia ist an dieser Stelle komplett aus dem Rennen – zu wenig Leistung für zu viel Strom. Die 5970 muß allerdings auch unter thermischen Gesichtspunkten noch begutachtet werden.Netzteil: Je nach Anzahl der Mini ITX Boards, der CPUs und der Undervoltingmöglichkeiten ist ein 1 KW Netzteil das ZielZiel ist es bei CPU-basierten Projekten deutlich mehr Rechenleistung zur Verfügung zu haben als bisher. Da zählt jeder Kern.Ohne genaue Erkenntnisse des Platzbedarfs wären 5 Mini-ATX Boards mit einem AMD 6-Kerner das Wunschziel. Inwieweit sich das bzgl. Strom- / Platzbedarf / Kühlung realisieren läßt wird sich zeigen.Das dafür angesetzt BOINC-Treffen oder besser Workshop wird auf jeden Fall einige Erkenntnisse bringen. Um rege Teilnahme wird gebeten!Hier der Thread zum BOINC-MK-Treffen.
-
27. Mai 2010 um 19:05 Uhr #850915AaEmDeeTeilnehmer
interessant interessant
Wenn es eh in ein Rechenzentrum soll san könnte man ja auch gleich ein Rackmount nehmen.
-
27. Mai 2010 um 20:05 Uhr #585050JabbaTeilnehmer
Wenns so einfach wäre.Bei Rackmount gehen die Preise sofort in die Höhe. Da bekommt man fürs gleiche Geld bestenfalls 2 HE. Und in 2 He kriegt man leider nix rein.GrußJabba
-
27. Mai 2010 um 21:05 Uhr #850926Obi WanAdministrator
Jabba;414622 said:
Mal ne kurze Zusammenfassung des bisher diskutierten:Preis: variabel – aber € 1500 darf man schon anlegen
Okay, dazu kommen noch kleine Festplatten und RAM Speicher.
3 bis vielleicht 4 Systeme wirst du bei gebrauchter Hardware dafür vielleicht bekommen, oder ?
Wie sieht es mit Betriebssystem(e) aus ❓
-
27. Mai 2010 um 21:05 Uhr #8509270lafTeilnehmer
Ich werfe mal das hier in den Raum http://durian.blender.org/news/special-delivery/
eventuell lassen sich in einem solchen konstrukt auch 8 mini-itx boards unterbringen 🙂 -
27. Mai 2010 um 22:05 Uhr #850934Obi WanAdministrator[YT]8eWJs9pygwU[/YT]
nicht schlecht .. aber das System kann keine Grafikkarte aufnehmen : /
-
28. Mai 2010 um 8:05 Uhr #850961JabbaTeilnehmer
Korrekt.Es beherbergt dazu ‘nur’ 4 Blades und ist viel zu tief. Die Optik ist lecker – zugegeben.
-
28. Mai 2010 um 9:05 Uhr #850965Obi WanAdministrator
@ Iwandas kostet aber mehr als 1500 Euro 😉
-
28. Mai 2010 um 9:05 Uhr #850964IwanTeilnehmer
für das, was die machen (Clustering), brauchen die keine Grafikkarten4x Asrock X58 Extreme und dazu am besten dann auch Intels i7-980X mit 6 Kernen
-
28. Mai 2010 um 10:05 Uhr #850972littledevilTeilnehmer
Damit die Welt auch etwas davon hat:Wenn wir das Fenster verschließen bzw. nur das “große” Board sichtbar lassen wäre das SilverStone Raven RV02 ein Mördergerät mit BxHxT: 212x503x643mDie 3 fetten 180er Lüfter unten könnten man noch gegen schnellereSilverStone FM181, 180x180x32mm, 500-1300rpm, 110-253.5m³/h tauschen bzw. muss man den Lüftesteuerung überbrücken / etwas mehr spannung anlegen.Die ITX-Boards könnte man hochkant über den lüftern plazieren.edit: Platz für riesige leistungsstarke netzteile bietet es auch und die Luft wird von außen angesaugt :d:Falls wir auch fürs Hauptsystem einen AMD 6 Kern nehmen wollen wären folgende Mainboards interessant:matx:DFI LANparty JR 790GX-M3H5 MSI 890GXM-G65, 890GXWieviel Bandbreite braucht man bei der Graka fürs Crunchen? Reicht auch ein x4?Sehr kompakte ATX: MSI 770-G45 ASUS M4A77TD PROMSI 870A-G54 21.5cm(L) x 30.5cmMit ausbaumöglichkeit auf 3 Karten:ASRock 890GX Extreme31156 matx MSI H55M-ED551156 atx 3x pcix16 DFI DK P55 T3eH91366 matx DFI LANparty JR X58-T3H6Alternative große Gehäuse:Thermaltake Eureka BxHxT: 205x540x650mm etwas zu tief, aber der 1cm dürfte es ja auch nicht sein: Chenbro SR109 DxWxH 660 x 220 x 432 (mm) aber 300 ocken FotoAls ebay schnnäpchen wäre noch ein Fujitsu Celsius V840 B*H*T 21.5 * 42.5 * 62.0 interessant, wenn es von dne finanzenher doch eher eng wird
-
28. Mai 2010 um 14:05 Uhr #850984AaEmDeeTeilnehmer
Wir können uns ja erster mal die Hardware aussuchen.
Und dann ein schickes Gehäuse selber bauen.
Also kein Case Con sondern nur eins wo Funktioniert im Serverraum sieht es eh keiner auser uns und den Technikern.Vielleicht können wir ja noch ein ITX einbauen wo da nein privater Pic hoster wird oder ein kleiner Fileserver.
-
28. Mai 2010 um 15:05 Uhr #850990phil68Teilnehmer
Wie im internen Forum schon geschrieben:
Aber wir sollten trotzdem versuchen den Punkt A festzulegen. Wie wäre es, wenn wir uns erst mal beim Gehäuse einigen und dann schon mal auf das Host Board, Netzteil und Prozzi zu sprechen kommen? Wenn das steht können wir einen neuen Fred aufmachen, wo das gepostet wird, was es in den MK Booster geschafft hat. Eine einfache ToDo Liste wäre von Vorteil.
Mir persöhnlich würde das http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/863712_-mesh-ca-01-b-b-sl-op-schwarz-silber-chieftec.html oder das http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/969965_-rebel-12-economy-schwarz-sharkoon.html zusagen. Beide Gehäuse fallen in die vorgegebenen Maße und sind recht preiswert. Außerdem sieht man ihnen nicht gleich an, was sie beherbergen :DGrüße DirkEDIT: Als Host Board finde ich dass von littledevil vorgeschlagene MSI 890 BXM mit einem 6 Kerner mehr als interessant.Für die Blades reicht ein Sapphire IPC-AM3DD785G. Davon 5 Stück und fertig ;-)Netzteil: Enermax Revolution85+ 1250W ATX 2.3
-
28. Mai 2010 um 15:05 Uhr #850988psahgksTeilnehmer
So ein Alugestell mit Seitenwaenden ist ja schnell konstruiert.
Johannes aka VJoe2max ist da ja ganz schoen fit, imho.
Interessantes Projekt. (:
-
28. Mai 2010 um 15:05 Uhr #850989JabbaTeilnehmer
Wenn man dann ne Front von einem 08/15 Tower á la Chiefmaster dranhängt siehts schön unauffällig aus.Damit wäre dann auch eine eigenwillig gestaltete Heckpartie möglich.
-
28. Mai 2010 um 15:05 Uhr #850987JabbaTeilnehmer
Also wenn was auffällt, dann eine Eigenkonstruktion.
-
28. Mai 2010 um 16:05 Uhr #850992JabbaTeilnehmer
Noch was zum Raven:Das hatte ich letzte Woche in der Hand, um mein Monsterboard vom Quad-Opteron einzubauen. Abgesehen von den Laufwerkseinbauten, die wirklich gelungen sind ist da nicht viel Platz.Da wir ohnehin entkernen ists einfach zu schade.
-
28. Mai 2010 um 16:05 Uhr #850991JabbaTeilnehmer
Als Hostboard sicherlich interessant. Einziger Pferdefuß(chen), dn ich da aus den Specs erlesen kann ist, daß der zweite PCIe x16 Slot nur mit x8 angebunden ist.Inwieweit dies bei BOINC eine Rolle spielt lasse ich mal offen.Damit die Auswahl nicht zu einfach wird, schmeiße ich noch ein Gehäuse in die Runde, welches auf maximalen Durchzug ausgelegt ist:
-
28. Mai 2010 um 17:05 Uhr #850995phil68Teilnehmer
@Pit
Wieviel hat das ausgemacht, war das erheblich langsamer? Das was ich über die Anbindung gelesen hab, ließ darauf schließen, dass es vernachlässigbar wäre :-k -
28. Mai 2010 um 17:05 Uhr #850994JabbaTeilnehmer
Als ich 3 GTXen im Einsatz hatte war die Summe der drei deutlich niedriger als jede für sich. Deswegen meinte ich nur. Wie es bei zweien ist, hab ich nicht gemessen.
-
28. Mai 2010 um 17:05 Uhr #850993phil68Teilnehmer
Um das Raven wär’s wirklich ein wenig Schade… wenn’s im Serverraum so vor sich hingammelt.
der zweite PCIe x16 Slot nur mit x8 angebunden ist.
Ich denke mal, dass die Anbindung ziemlich egal ist :-k
…Auszug:
My Q9550 run two GTS250’s, one in a x16 slot, the other in a x4 slot. The difference between them in crunching time (if any) is so slight that it is lost in the noise of the normal variation in crunching times between units.
-
28. Mai 2010 um 18:05 Uhr #850999phil68Teilnehmer
Wenn wir schon bei CM sind: 690 II LITE 214,5 x 511,8 x 528,8 mm (BxHxT)
Vernünftiger preis und entkern passen vorn 3x 140er reinDas sieht sehr gut aus, schön luftig :d:
die orig. durch deise ersetzen:
Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 1900rpm, 187.3m³/h, 37dB(A) (SY1225SL12SH)und mit denen haben wir ordentlich Durchzug!
EDIT:
@littledevil
…du machst Vorschläge im Akkord :respekt: Ich fürchte wir werden uns nie entscheiden können 😀 -
28. Mai 2010 um 18:05 Uhr #850998littledevilTeilnehmer
IM Raven ist sicher nicht mehr Platz als in den anderen gheäsuen, aber die 3 180er geben einen satten wind :d:Ein bischen zu Schaden für nen serverraum ist es aber… ;)@jabba das CM HAF dürfte mit 25,3 cm reiten den Tolleranzbereich sprengen…Wenn wir schon bei CM sind: 690 II LITE 214,5 x 511,8 x 528,8 mm (BxHxT)Vernünftiger preis und entkern passen vorn 3x 140er reinz.b. die günstigen Scythe Slip Stream 140x140x25mm, 1700rpm, 156.2m³/hpassen evtl. auch an einigen 120er einbauplätzen. Ansonsten die orig. durch deise ersetzen:Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 1900rpm, 187.3m³/h, 37dB(A) (SY1225SL12SH)edit: ist das Temjin TJ05 noch im rennen?Falls man in der Bucht noch ein NZXT Tempest EVO auftreiben könnte, wäre das auch ein gute wahl. BxHxT: 211.5×521.5x562mm 3 Lüfter Hinten/Oben 3 Lüfter vornPreisleistungsmäßig ist das Rebel12 Economy sehr gutSehr schön ist auch der Platz am boden. Da könnte man 3 itx boards bequem befestigen. Vorn oben passen dann vonch mal min 3 rein d.h. 6 ITX baords dürfte gut rein passen4x Slip Stream 120er 1900rpm könnten vorn für ordentlich durchzug sorgenZusatzöffnungen oben könnten aber auch nicht schaden ein Regalplatz ganz oben ist aufgrund der höhe ja eh sicher
-
28. Mai 2010 um 19:05 Uhr #851002littledevilTeilnehmer
ja, die entscheidung wird nicht leicht 😀
Die vernunft sagt:
Rebel12 Economy +preis +luftige front +netzteil unten
Das Auge sagt 690 II LITE +preis +Lüfter oben +luftige front +netzteil unten
Es kann ja, jeder mal 2 Favoriten posten und die Wahl begründen.
Die 120er und 140er Scythe Slip Stream dürfte bei alle gut ankommen oder gibt es noch leistungstärkere Vorschläge?
P.S. falls man irgendwie 24v aus 2x 12v generieren könnte hätte ich noch einige fette 24v 120er rum liegen
-
28. Mai 2010 um 19:05 Uhr #851004littledevilTeilnehmer
@aaf supi. Die innen-maße sind von großem Interesse.
Wie leicht alssen sich die einbauten vorn entfernen?Welche 2 gehäuse sind Deine Favoriten?
Zur Organisation:
– topperharly schaut mal, ob er in Sachen Projekt-Software etwas an den Start bekommt.
Bis wir ein brauchbares System haben habe ich einen Organisation-Thread erstellt
-
28. Mai 2010 um 19:05 Uhr #851007AMD-ATI-FanTeilnehmer
littledevil;414788 said:
@aaf supi. Die innen-maße sind von großem Interesse.
Wie leicht alssen sich die einbauten vorn entfernen?Welche Einbauten meinst du genau? die Festplatten-/Laufwerkskäfige?
ich sehe gerade: ich habe nicht exakt dieses, sondern das Advance, aber das sollte sich von den Maßen her kaum unterscheiden, ich glaube es ist vor allem das fehlende Sata-Quickdeck.mfg
david -
28. Mai 2010 um 19:05 Uhr #851003AMD-ATI-FanTeilnehmer
Das 690 II hab ich hier, da könnte ich bei Bedarf messen!
-
28. Mai 2010 um 19:05 Uhr #851005samotronta05Teilnehmer
littledevil;414785 said:
Rebel12 Economy +preis +luftige front +netzteil untenAn sich müsste sich das gut eignen und einfach umbauen lassen, weil nicht viel entkernt werden muss. Also mein Favorit Nr.1, Favorit Nr.2 muss ich mal gucken.
littledevil;414785 said:
oder gibt es noch leistungstärkere Vorschläge?Und wenn wir ein bisschen mehr Platz haben, in 38mm:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:KGaVGpeyiqMJ:www.delta.com.tw/product/cp/dcfans/download/pdf/QFR/QFR120x120x38mm.pdf+120×120&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESiI52ZiArelJDcaRd_AJORDFealGMfrNbiIEdhyNlt21ve_Sk0X66HrgGO_R4FaxuQ8MTSOzFH0NJya2pbjTpz_wXDGkp8LVaeZ-V8ddiZadAcJnSixDvXBjz0vpjWvMAIXRCT9&sig=AHIEtbS_2Vka3_9nQAeNjrkwuupqtJMf9A
Dann müssen aber alle Kabel fest sein. Mir ist es schon mal passiert, dass der Lüfter ein Sata-Kabel des Raids in ein paar Stücke zerteilt hat.littledevil;414785 said:
P.S. falls man irgendwie 24v aus 2x 12v generieren könnte hätte ich noch einige fette 24v 120er rum liegenKommt drauf an wie viel die Verbrauchen, denn wir haben ja auch noch die -12V Schiene, dann hast du deine 24Volt.
-
28. Mai 2010 um 20:05 Uhr #851013AMD-ATI-FanTeilnehmer
littledevil;414795 said:
genau die Käfige / 5,25″ rahmen vorn. Für itx könenn wir diese ja auch nicht gebrauchen, außer wir verbauten die boards hochkannt.Jup, die Festplattenkäfige lassen sich bis auf 2 abschrauben, und die 5,25er müssten über Nieten festgemacht sein.
Wieviele das sind sehe ich nacher mal nach!edit: Falls die 1900er nicht reichen, gibt es ja noch die recht günstigen Scythe Ultra Kaze 3000, 120x120x38mm, 3000rpm, 224.4m³/h
Davon hab ich einen, der pustet wirklich kräftig!
mfg
david -
28. Mai 2010 um 20:05 Uhr #851011littledevilTeilnehmer
genau die Käfige / 5,25″ rahmen vorn. Für itx könenn wir diese ja auch nicht gebrauchen, außer wir verbauten die boards hochkannt.@samotronta05 dann bin ich aber beim testlauf nicht im sleben raum :lol:Falls es die nicht irgendwo als schnäpchen gibt, sind die aber eh zu teuerDie 3100er schaffen etwa den Luftdurchsatz von den 1900er scytheich schau mal anchher wg. den Lüftern. Sind richtig robuste aus metal. :cool:edit: Falls die 1900er nicht reichen, gibt es ja noch die recht günstigen Scythe Ultra Kaze 3000, 120x120x38mm, 3000rpm, 224.4m³/h
-
28. Mai 2010 um 20:05 Uhr #839039samotronta05Teilnehmer
Nun ich würde die für um 17$ bekommen, gegen die 7€ für den Ultra Kaze kann ich natürlich nichts ausrichten.
Den Nachteil den ich beim CM 690 II sehe, ist der geringe Abstand zwischen dem Hauptmainboard mit entsprechend langen Grakas und den Käfigen, wo die ITX-Mainboards hinkommen.
Hinweis: Grafikkarten können bis zu einer Maximallänge von 304 mm, Netzteile bis zu 190 mm eingebaut werden.
Damit fällt eine HD5970 schon mal flach, die ist 314mm. Und ITX-Mainboards können wir auf Höhe der Grakas auch nicht mehr einbauen.
-
28. Mai 2010 um 21:05 Uhr #839038littledevilTeilnehmer
690 II LITE 214,5 x 511,8 x 528,8 mm (BxHxT)rebel 12 215 x 535 x 540 mm (B x H x T)außen etwa 1cm tiefer, aber es wird innen noch mehr sein.Das Rebel hat weniger platzfressende Schnörkelmal schaun, was AAF innen misst.Die ITX boards sind ja eh noch tiefer als die verauten Laufwerkskäfige.Das rebel 12 langsam zum Favoritenedit: @sam05 was kannst Du an leistungstarken 140er nennen? Da könnte es sich lohnen etwas mehr zu investieren, da ein Lüfter sehr viel wegschaufel muß
-
28. Mai 2010 um 22:05 Uhr #839042littledevilTeilnehmer
sehr gut. 🙂 Kannst Du mal genau messen, wieviel es von vor bis zu den Steckkarten befestigungen ist?
Wird bei eine graka die länge des PCB’s angegeben oder inkl. Slotblecht.
Interessant ist, wieviel wir dann beim “worst case” 5970 mit 314mm übrig haben. Zum Glück müssen wir bei der 5970 nichts extra für die Stromanschlüsse rechnen.Ihre Länge verdankt die Radeon HD 5970 jedoch nicht der Platine, sondern der Kunststoff-Haube des Kühlers – das PCB misst “nur” 29,3 Zentimeter.
-
28. Mai 2010 um 22:05 Uhr #839041AMD-ATI-FanTeilnehmer
Hier mal die Maße, die mir sinnvoll erschienen! wenn ihr mehr wollt zeichnet grad mit Paint ein, wo und ich messe es![SIZE=”1″]Bildrechte ohne Maße bei Caseking![/SIZE]Die 17,5cm auf dem Boden sind eine Falz des Mobo-Schlittens, die man bei Bedarf entfernen könnte!Der 5,25″-Schacht ist mit 20 Nieten befestigt, und somit recht einfach zu entfernen!eigentlich sollte man die Boards mit 17x17cm Kantenlänge sogar übereinander stapeln können!etwa so:nur halt im Case 😉
-
29. Mai 2010 um 1:05 Uhr #851031PoweruserTeilnehmer
Jabba;413706 said:
Wenn man keine hat? Dann baut man sie sich.Wasn Blödsinn. Die Idee, boinc auf privaten Rechnern nebenbei laufen zu lassen kommt aus einer Zeit, als die Energiesparfunktionen damals aktueller Hardware noch sehr rudimentär (bzw garnicht vorhanden) waren. Das hat sich inzwischen geändert und eine Folge ist unzweifelhaft Energieverschwendung.
Wer mit dem Gedanken herangeht, Rechenkapazität und Energie einem mehr oder weniger aussichtsreiches wissenschaftliches Projekt zur Verfügung zu stellen, mag ein edler Spender sein.
Aber ein Wettbewerb um den dicksten/längsten/was-auch-immer steht im krassen Gegensatz zur Vernunft und dem Bestreben dieses Forums, sich als eine seriöse Quelle für Informationen zu Stromsparbemühungen zu etablieren.(Ich würde ja billige Notebookmainboards mit aufgelötetem Atom inkl. Ram nutzen. Von der Anschaffungsersparnis könnte so ein System zwei bis drei Jahre 24/7 Strom fressen) -
29. Mai 2010 um 10:05 Uhr #851047littledevilTeilnehmer
Zum Teil stimme ich Poweruser zu. Ich werde Boinc nicht ständig nebenher laufen lassen, da mir Lautstärke und geringer Idle-Verbrauch wichtig sind.Wenn man es völlig selbstlos brachtet ist es auf vielen PC’s vom stromverbrauch je rechenleistung sinnvoll, den mehrverbrauch der CPU in Kauf zu nehmen, da auf nicht übertakteten System der mehrverbrauch gegenüber dem idle-Zustand nicht so viel höher ist.Bei grafikkarten macht das imho nur gedrosselt und undervoltet sind.Das Stromsparen hat viele Facetten. Man kann es so interpretieren, das man möglichst wenig strom verbraucht oder für entsprechende Berechnungen möglichst effiziente Lösungen zu finden. Unser Super-PC wird weder in Sachen Lautsstärke noch in Sachen sparsamkeit Rekorde erzielen, aber zumindest in Punkte Platzbedarf je Rechenleistung sehr gut abschneiden.Vom umweltgedanken her ist ein Boinc-Wettbewerb sinnvoller als z.b. die Formel 1 :DEin Atom dürfte imho nicht sonderlich gut abschneiden, wenn man das Gesamtsystem und nicht nur die CPU als Maßstab nimmt. Der Undervoltete SP9400 @2,4 GHz in meinem T400s dürfte dagegen schon recht gut abschneiden.
-
29. Mai 2010 um 10:05 Uhr #851046phil68Teilnehmer
Aber ein Wettbewerb um den dicksten/längsten/was-auch-immer steht im krassen Gegensatz zur Vernunft und dem Bestreben dieses Forums, sich als eine seriöse Quelle für Informationen zu Stromsparbemühungen zu etablieren.
Genau, schalten wir einfach alle Computer ab, die der Wissenschaft dienen und freuen uns im Gegenzug über gesparte Stromkosten und Stillstand =D> 😡
Mir scheint es, du hast dich mit dem Distributed Computing noch nicht näher auseinander gesetzt!Auf alle Fälle wird sich der Forenbetreiber freuen, dass er ein Team von Stromverschwendern ins Leben gerufen hat und diesem immernoch als Gründer vorsitzt!
Grüße Dirk
-
29. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851060Obi WanAdministrator
Ich würde zuerst den Betrag festlegen, was im Pott an Euro schwimmen und dann die hardware und später ans gehäuse denken.Wo soll den der Boinc Cluster aufgebaut werden ?
-
29. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851066Obi WanAdministrator
littledevil;414856 said:
Wir haben das Konzept als ersten Schritt fest gelegt, da somit Sponsoren gewonnen werden können. Gewisse teile sind recht flexibel.na da bin ich aber mal gespannt :-#Bis jetzt sehe ich hier keinen roten Faden, oder eine genaue Beschreibung, was hinterher raus kommen soll, wo es stehen wird, was kosten soll, welche Leistung erwartet wird / oder das Ziel ist.Alle posten hier irgendwelche Dinge .. weil ich denke, keiner weiß, was es werden soll.Also entweder oben im ersten Post die Bilder löschen und dort eine Zeichnung posten, oder diesen Thread als “Laberthread benutzen” und das ganze in einem neuen Thread, mit einer Art Projektplan (was erledigt ist , was noch offen ist) neu erstellen.Eine Zeichnung + “Pflichtengheft” wäre nicht schlecht, damit die Leutz hier auch wissen, über welches Bauteil gesprochen wird :+Bevor das nicht steht, wird es oben mit dem fett geschrieben schwer werden : /
-
29. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851061littledevilTeilnehmer
Zum jetzigen Zeitpunkt kann man das nicht mal annähernd sagen. Wir haben das Konzept als ersten Schritt fest gelegt, da somit Sponsoren gewonnen werden können. Gewisse teile sind recht flexibel.
Das Gehäuse ist die Basis für alles weitere. Welche mainbaord genau verbaut werden ist eher nebensächlich, da ATX/MATX mit 2 Graka-Slot + mehrere ITX-Board die basis bilden.
-
29. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851067phil68Teilnehmer
Bis jetzt sehe ich hier keinen roten Faden, oder eine genaue Beschreibung, was hinterher raus kommen soll, wo es stehen wird, was kosten soll, welche Leistung erwartet wird / oder das Ziel ist.
…das ist im groben das Ziel:
Mal ne kurze Zusammenfassung des bisher diskutierten:
Preis: variabel – aber € 1500 darf man schon anlegen
Plattform: Tendenz geht in Richtung Sockel AM3 mit einem 6-Kerner
Mainboards: auf jeden Fall Mini ITX. Andere Boards lassen sich nicht in größerer Anzahl im Gehäuse versenken
Graka: Wünschenswert wäre ein 5970; preislich und auch von der Strombelastung des Netzteils her attraktiver ist eine oder zwei 5850. NVidia ist an dieser Stelle komplett aus dem Rennen – zu wenig Leistung für zu viel Strom. Die 5970 muß allerdings auch unter thermischen Gesichtspunkten noch begutachtet werden.
Netzteil: Je nach Anzahl der Mini ITX Boards, der CPUs und der Undervoltingmöglichkeiten ist ein 1 KW Netzteil das ZielIm Moment brauchen wir die Basis und das ist nun mal das Gehäuse, das mehreren Anforderungen erfüllen muss! Da die Meisten von uns beruflich doch recht eingespannt sind geht das Vielleicht nicht ganz so schnell Vorwärts, wie wir es gern hätten, aber wir wollen auch nichts über’s Knie brechen. Ich kanns nur immer wieder sagen, bei einem Treffen lassen sich solche Dinge innerhalb einer Stunde klären, hier im Fred ist es recht schwer, zumal man so ganz nebenbei auch noch arbeiten soll 😀
Grüße Dirk
-
29. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851070littledevilTeilnehmer
@obi wir sind noch in der Brainstorming-Phase und die Beteiligten wissen schon in etwa wo es hin gehen soll. Für Außenstehende mag das dann recht schwer zu verstehen sein, aber das war erstmal auch nicht das ziel der Sache – daher waren wir auch intern unterwegs, weil die Transparenz Zeit kostet…
Auf Druck eines Einzelen sind wir verfrüht an die Öffentlichkeit gegangen 8-[Der Name Bastelfred sagt es doch schon -hier geht es nicht ums Professionelles Projektmanagement :+;)
Das wird demnächst im Orga-Thread entstehen bzw. über eine PM-Lösung laufen… -
29. Mai 2010 um 17:05 Uhr #851104littledevilTeilnehmer
Zum Thema planen:
@jabba kannst Du mal einen groben Plausibilitätscheck auf basis des 690 II LITE erstellen sobald alle Daten von AAF vorleigen bzw. diese bei Ihn erfragen?
Falls dieser ergibt, das wir mit der tiefe nicht hin kommen wäre ein plan auf Basis der Rebel 12 sehr schön.
@topperharly kannst Du mal die Logindaten dort posten?Können wir die Gehäuseauswahl auf folgende 2 Modelle festlegen?
CM 690 II LITE
Sharkoon Rebel 12@ phil68 auf das treffen würde ich nicht warten, da uns wertvolle Zeit verloren geht. Schön wäre es , wenn wir zumindest das Gehäuse bis zum Treffen haben und dort direkt am Patienten weitere Sachen besprechen, vorfüren und testen können.
ich werde das PM-Tool testen sobald ich zugang habe und mir gedanken um den groben Orga-Ablauf machen und dann im Orga-Thread posten
P.S. Der Contest ist zwar erst nächstes Jahr, ins Blaue gesprochen würde ich mir wünschen, wenn wir zu Weihnachten ein lauffähiges Grundsystem haben, welches wir dann noch verfeinern und spätestens im Februar beim Hoster unter stellen, um noch Spielraum für eventuelle probleme zu haben.
-
29. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851114AMD-ATI-FanTeilnehmer
Es sind von den Slotblechen bis vorne 45,5 cm!
-
29. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851123phil68Teilnehmer
@littledevil
…das bezog sich auf Detailfragen!
Ich geh mal stark davon aus, dass ich beim Treffen im August mit mindestens einem kompletten ITX System aufschlagen werde und Pit mit Sicherheit das Host-System incl. Gehäuse dabei hat. Zum Testen sollte dann schon zu diesem Zeitpunkt einiges an Hardware vorhanden sein und der Operation am Patienten nichts im Wege stehen 😀Wenn ich ehrlich bin bevorzuge ich inzwischen das Sharkoon Rebel 12.
Das sieht recht vielversprechend aus :
http://www.au-ja.de/sharkoonrebel12ve-fotos.phtml?fnummer=13Quelle: http://www.Au-Ja.de
-
29. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851128BadSmileyTeilnehmer
könnte man die Mainboards nicht evtl. in einem YY-B0420 links und rechts stapeln? das ist komplett 37cm Breit, müsste man mal messen. 🙂
-
29. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851117littledevilTeilnehmer
d.h. selbst wenn man nur die pcb länge nimmt, sind es nur 16cm und nicht 17cmKönnte mal jemand die Tiefe innen von nem Rebel 12 in Erfahrung bringen? Zur not einfach mla jemand in einem Forum anfragen, der so ein gehäuse hat.edit: die 24V lüfter sind folgende: papst TYP 4184 NMCR 24V 165mA 4W 12-30Wgenau die habe ich auf der herstellerseite nicht gefunden, aber folgende sind recht ähnlich: 4184 NGX 4184 NXMproblem könnte evtl. die tiefe werden: 38mm
-
29. Mai 2010 um 20:05 Uhr #851158samotronta05Teilnehmer
littledevil;414915 said:
Könnte mal jemand die Tiefe innen von nem Rebel 12 in Erfahrung bringen? Zur not einfach mla jemand in einem Forum anfragen, der so ein gehäuse hat.Ist die Tiefe baugleich mit dem Rebel9 ? Das habe ich neben mir stehen und könnte ich bei Bedarf vermessen.
-
29. Mai 2010 um 20:05 Uhr #851154littledevilTeilnehmer
@phil ok, dann bin ich ja beruhigt 🙂
Das mit dem Sharkoon Rebel 12 sehe ich genau so – dann legen wir vorerst als gehäuse das Sharkoon Rebel 12 fest und konzentrieren uns darauf.Dann wäre es toll, wenn jabba mal etwas auf basis des rebel 12 zaubern könnte.
habe mal bei Sharkoon etwas gestöbert. Falls sponsoring mal ein Thema werden sollte, wäre da außer dem Gehäuse, nur 3000rpm 120er und etwas kabel zu gebrauchen. Die netzteile gehen nur bis 600W
@ BadSmiley dank für Deine idee, aber wir sind auf max 22cm beschränkt.
Tiefe darf max 65cm sein -
29. Mai 2010 um 20:05 Uhr #851159ZøtacTeilnehmer
samotronta05;414957 said:
littledevil;414915 said:
Könnte mal jemand die Tiefe innen von nem Rebel 12 in Erfahrung bringen? Zur not einfach mla jemand in einem Forum anfragen, der so ein gehäuse hat.Ist die Tiefe baugleich mit dem Rebel9 ? Das habe ich neben mir stehen und könnte ich bei Bedarf vermessen.
wenn ich mich nicht irre ist das Rebel12 das Rebel9 in groß
-
29. Mai 2010 um 21:05 Uhr #851163HVR4000erTeilnehmer
Geldsparen steht ja im Vordergrund. Hier mal ein interessanter Geldspargedanke.Pollin hat so schöne passive Open Frame Industrienetzteile. Wenn man auf ATX-soft-off verzichtet (oder es mit einem kleinen Hilfsnetzteil nachrüstet), würde ich folgende Pollin-Netzteile kombinieren:2 x Netzteil 12 x Netzteil 2Macht in Summe 600W lüfterlos bzw. folgende Summenwerte bei den Stromschienen:3,3V 60A5V 106A12V 24A-12V 8AUnd das für rund 50€.
-
29. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851168littledevilTeilnehmer
Die Maße sind leider nicht so einfach übetragbar. habe selöbst ein Rebel 9. Rebel9 Economy 200x435x486mmRebel12 Economy 215x535x540mm@ HVR4000er Ist auf jeden Fall eine idee, falls es eng wird, aber aus Platzgrü+nden sollte es nur ein großes Netzteil werden
-
30. Mai 2010 um 1:05 Uhr #8511720lafTeilnehmer
Falls Ihr nichts dagegen habt würde ich auch gern mitbasteln :+Es sind jetzt mini-ITX Boards geplant?Ich kenn mich mit Boinc nicht wirklich aus 🙁 , aber was ich so gelesen habe wird auf der Grafikkarte schneller gerechnet. Die CPU füttert dann die Grafikkarte und muss nicht allzu leistungsstark sein?Die Auswahl an günstigen Mini-ITX Boards mit PCI-E ist ja eher gering. Da bleibt eigentlich nur das Zotac: linkAuf dem Board wird man wohl nur kleine CPUs einsetzen können (wenn ich mir so die Spannungsversorung anschau), aber da das Meiste ja auf der GPU gerechnet wird wäre da ja nicht schlimm.Im Sharkoon Rebel 12, denke ich mal, kann mal gut 5 Stück übereinander stapeln 😀 .Was die Grafikkarte betrifft, so sehe ich folgende Kriterien, die erfüllt werden müssen:
- kompakte Bauform
- das Verhältnis zwischen Rechenleistung und Verbrauch muss stimmen
- möglichst geringe Wärmeentwicklung
Ich denke eine HD5770 pro Board wär da eine ganz gute Wahl. Mit der HD 5970 kann ich mich nicht so recht anfreunden. Damit das sich lohnt müsste sie mindestens das 4fache der Leistung einer 5770 bringen, ist das so? Zum Thema Boinc und Grafikkarten hab ich leider nicht wirklich Benchmarks gefunden :(Eine andere Möglichkeit bestünde ev. auch darin 2 MicroATX Boards mit je 2 Grafikkarten im Crossfire Gespann zu verbauen
-
30. Mai 2010 um 9:05 Uhr #851176littledevilTeilnehmer
@0laf Herzlich Willkommen :d:
Derzeitigere stand sit, das es ein hauptboard mit 2x PCI x16 gibt und 3-6 ITX Boards ohne Graka.
Es gibt bei Boinc verschiedene projekte. Einige lassen sich nur auf der CPU rechnen und andere auch auf GRaka’s. Beim BOINC Pentathlon Contest gab es 2 Projekte Graka-Projekte und 3 CPU Projekte
-
30. Mai 2010 um 10:05 Uhr #851178ThomasTeilnehmer
Hallo Jabba, hallo MK-Boincer,
hatte mich vor einiger Zeit auch mal mit “Server-Housing” im Rechenzentrum beschäftigt.
Hier kann man entsprechende Anbieter raus suchen:
http://www.heise.de/ix/server-housing/
Ich habe es damals wieder verworfen, da die Housing-Kosten letzlich doch über den Stromkosten@Home liegen:
http://www.host-hamburg.de/housing/10001.html
http://www.host-hamburg.de/?gclid=COmWvYi1-aECFc2R3wod_iDuDwOder habt ihr einen besonders günstigen Anbieter gefunden?
MfG
Thomas.PS: Am effizientesten wird eine “Multi-Board-Konfiguration”, wenn man nur ein Netzteil verwendet: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=330547
-
30. Mai 2010 um 10:05 Uhr #851181Obi WanAdministrator
@ Thomasder letzte Link ist wirklich sehr interessant
-
30. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851189phil68Teilnehmer
Hallo Thomas und Olaf :smilywink:
Danke für eure Anregungen!@Olaf
Ich denke eine HD5770 pro Board wär da eine ganz gute Wahl. Mit der HD 5970 kann ich mich nicht so recht anfreunden. Damit das sich lohnt müsste sie mindestens das 4fache der Leistung einer 5770 bringen, ist das so?
Leider hat die HD5770 keine Double Precision die z.B. bei MilkyWay notwendig ist und wir wären dann beim Crunchen auf die Projekte Collatz und DNETC beschränkt.
Die HD5770(ca.90k Credits/Tag) ist keine schlechte Karte, erreicht aber bei Weitem nicht den Output einer HD 5850(ca.160k Credits/Tag) Eine 5970’er dürfte in etwa bei 300k/Tag liegen.
@Thomas
Danke für die Links :d: Den aus dem P3D hatte ich mir auch schon angesehen. Ich habe lediglich bedenken, wenn wir an einen ATX Strang 6 Boards hängen 😮 Wenn der Rechner zu Hause stehen würde, könnte man den Versuch wagen. Daher wäre es wohl besser die 12V Schiene des Netzteils, speziell der Graka Anschlüsse, zu nutzen und an diese Pico Clone zu hängen!? Dieses Netzteil z.B. http://geizhals.at/deutschland/a382767.html hat 8 PCI-e x16 8pin Anschlüsse, diese sollten dicke reichen.Grüße Dirk
-
30. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851193littledevilTeilnehmer
alles zum Thema Provider bitte intern posten
Der letze link ist wirklich interessant.
wie stark wirkt nicht die Plattenperformance aus? kann man eine Platte im haupt-PC nehmen und die anderen über Netzwerk?
BoincPE per Netzwerk booten und auf Netzlaufwerk rechnen
Falls man den ATX Y Adapter nicht günstiger bekommt, kann man gleich die Pico-clones nehmenWie wichtig ist bei den grakas der speicher? Reichen 512 MB?
hat die 5830 Double Precision?Falls man irgendwo günstig 4770er abstaiuben könnte, wäre das ein option für die untere ebene itx-board, wenndie höe unter dem Netzteil ausreicht.
-
30. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851201ThomasTeilnehmer
littledevil;414995 said:
…Falls man den ATX Y Adapter nicht günstiger bekommt, kann man gleich die Pico-clones nehmen…Der ICEMAN im P3D-Forum hatte voriges Jahr angeboten, Y-ATX-Kabel zu verkaufen: “[…]Das Y-Kabel mit 6 Stecker würde 10€. (gerechnet mit 50cm länge zwischen den einzelnen Stecker)Das P4 Y-Kabel kostet bei 3 Stecker 3€ und mit 6 Stecker 5€. (gerechnet mit 50cm länge zwischen den einzelnen Stecker)[…]”http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334600&page=3Hier die Skizzen: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3877611&postcount=47MfGThomas.EDIT: Habt ihr das schon gesehen? http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/februar/cooler_master_53-ghz-system/EDIT2: Noch ein Bild zur Motivationssteigerung:
-
30. Mai 2010 um 14:05 Uhr #851210phil68Teilnehmer
[…]Das Y-Kabel mit 6 Stecker würde 10€. (gerechnet mit 50cm länge zwischen den einzelnen Stecker)Das P4 Y-Kabel kostet bei 3 Stecker 3€ und mit 6 Stecker 5€. (gerechnet mit 50cm länge zwischen den einzelnen Stecker)[…]”
Vielleicht könnten sich ein paar Spezis dazu äußern, ob ein ATX Strang die Verteilung auf 5 weiteren Boards verkraftet? Immerhin hängen dann 6 Boards an einem ATX Strang, gibt das der Querschnitt des Kabels her?Husky wär vielleicht der Richtige?!Wir hatten auch schon darüber diskutiert. Ich zitiere mich mal aus dem internen Forum :+
Alternativ könnte man auch aus den nicht benötigten Kabelsträngen für HD und andere Anschlüsse, ATX Stecker klemmen. Im Wesentlichen sind das 3,3V 5V 12V und Masse, -5V und -12V werden bei neueren Boards nicht mehr gebraucht, die Steuerleitungen für Power OK und Power ON müssen wohl nicht so dicke sein, die Stand BY Leitung werden wir wohl nicht brauchen. Es sei denn wir brauchen die Suspend-To-RAM-Funktion wenn das Netzteil mal mainboardseitig ausgeschaltet wird, was es ja eigentlich nicht soll
Habt ihr das schon gesehen? http://www.computerbase.de/news/hard…53-ghz-system/
Ja, hatte Pit schon im internen Forum verlinkt :d: Siehe hier http://www.tomshardware.de/Coolermaster-53-GHz-System,news-242435.htmlDie haben beim Aufbau des Systems ähnliche Pico Clone verwendet, sicher nicht ohne Grund!? http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_10636_name_DC-DC-Industrieadapter-12V-fuer-Mini-ITX-Wallmount-ECE-43001-S1-GP.htmlGrüße Dirk
-
30. Mai 2010 um 15:05 Uhr #851214WiafTeilnehmer
http://www.youtube.com/watch?v=h9rhOcVhD3o&NR=1&feature=fvwpda hab ich auch noch eiinen 😀
-
30. Mai 2010 um 15:05 Uhr #851218
-
30. Mai 2010 um 16:05 Uhr #851230Obi WanAdministrator
ich dachte, da wären 5 einzelne PCs drin .. wie können dann alle CPU Kerne gleichzeitig unter Windows genutzt werden ?!
-
30. Mai 2010 um 16:05 Uhr #851228WiafTeilnehmer
Ich weiss, aber ich finde bewegte Bilder mit Erklärung besser als einfach einmal den task manager als screenshot zu posten 😛
-W
-
30. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851244littledevilTeilnehmer
Der “53-Ghz”-PC mit 5×4 kernen wird kaum 256 Kerne haben 😀
Zum Thema Netzteil:
wenn ich das richtig verstanden habe, wird bei ATX “16 AWG Wire” verwendet d.h. 0,75 qmm?
0,75mm² 6A 70Wd.h. bei ATX stecker sind die 2 Leitungen mit 12v max 140W belastbar
Die 5v mit 25W 3,3v mit 13WDas hauptsystem wird allerhand davon aufbrauchen. Bei 2 grakas geht einiges für diese drauf. Irgendwo gab es dazu schön messungen, was eine Grafikkarte entsprechend übers board bezieht. ht4u?
Da wir im 24/7 Dauerlastbereich sind, sollte man da auch nicht drüber gehen. Also sollte wir die Daten in Erfahrung bringen und “einfach” mal rechnen.
Wenn man die Atx-Kabel wir im internen schon mal angedacht, über dicke leitungen versorgt könnte man zumindest 12v und 5v entsprechend aufpeppen. 3,3v dürfte eh nicht viel drüber laufen, oder?
STR o.ä. dürften wir ja nicht rbauchen – die kiste soll ja durch Crunchen 😀
Wichtige ungeklärte Funktion bleibt die möglichkeit einzelne pc’s neuzustarten, falls die doch mal freezen sollten.
-
30. Mai 2010 um 19:05 Uhr #851262WiafTeilnehmer
Naja ich denke da müssen wir in den sauren Apfel beissen und wenn ein pc abschmiert muss der Cluster resetted werden. Ich kenn auf jedenfall keine Möglichkeit nur einzelne stromleitungen (zumal mit y-steckern vermehrt) kurz zu killen und dann neu anfahren zu lassen.-W
-
30. Mai 2010 um 22:05 Uhr #851278AMD-ATI-FanTeilnehmer
Resetleitung über Netzwerk/Usb-Interface vom Host steuern lassen währe doch eine Möglichkeit…Ich bin immernoch für Pico-Klone!Wie stehts eigentlich mit einer Webcam zur Funktionskontrolle aus der Ferne?Desweiteren währen Temperatursensoren für die Luft im Caseinneren ganz nett!Case wird jetzt das Rebel 12?mfgdavid
-
30. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851285littledevilTeilnehmer
@aaf was willst Du mit der Cam controllieren – entweder Du kommt per VNC o.ä. auf den Server oder nicht!
Eine gesteuert Resetleitung sollte genügen, da ein herunter fahren ja nicht nötig ist.
[SIZE=”4″]Unser Fokus sollte auf die Lösung der Basis Probleme/Fragen liegen[/SIZE]
[STRIKE]1. Gehäuse[/STRIKE]
2. Aufteilung der Stromversorgung
– ATX-Y kabel
– dicker hauptstrang mit Atx steckern an den boards.
– PIco-PSu o.ä. und 12v versorgungsnetz
3. Steuerung der Resetleitung o.ä. aus der Ferne
– LAN-Box o.ä.
– stabiler steuer pc, der selbst nicht rechnet
4. Welches Speichermedium benutzen die ITX-Clients
– DOM / USB Stick – Rest über Graka-PC
– eigene kleine Festplatte
5.. Welche(s) Betriebssystem(e) soll eingesetzt werden
– windows für Graka System / oder geht das auch mit Linux?
– Linux für die Clients, da klein auf DOM o.ä. und rest übers Netz? -
31. Mai 2010 um 0:05 Uhr #851303topperharlyTeilnehmer
Zu Punkt 5. überlege ich mir mal was.Hatte ja schon was angedeutet. Evt. könnte man dies mit “speziellen” angepassten Distro auf Gentoo Basis, auch noch schön klein bekommen, so dass es schnell geladen ist, nur die unbedingt notwendigen Treiber / Systools dabei hat, und sich sonst auschließlich auf Crunchen konzentrieren kann.Gruss TopperHarly
-
31. Mai 2010 um 0:05 Uhr #851306phil68Teilnehmer
Zu Punkt 2
2. Aufteilung der Stromversorgung
Daher wäre es wohl besser die 12V Schiene des Netzteils, speziell der Graka Anschlüsse, zu nutzen und an diese Pico Clone zu hängen!? Dieses Netzteil z.B. http://geizhals.at/deutschland/a382767.html hat 8 PCI-e x16 8pin Anschlüsse, diese sollten dicke reichen.
…wenn wir bei oben genannten Netzteil(6 12V Leitungen mit je 30A abgesichert!!!) z.B. 4 der PCI-e x16 8pin Anschlüsse für die Grakas wegrechnen, bleiben immernoch 4 PCI-e x16 8pin Anschlüsse für die Pico’s übrig. z.B. diese:
http://www.tectrain24.com/product_info.php?products_id=113100Zu Punkt 3
samotronta05 said:
Wir könnten auch jedem PC einen Ft232 spendieren und die Steuern dann einen µC der das alles verwaltet und entweder Mosfets oder Relais schaltet. Dann könnte man von jedem PC aus die anderen ein und ausschalten, sodass der Ausfall eines PCs kein problem darstellt. Einen kleines Programm, das das steuert hab ich schnell geschrieben nur wäre dies dann auf Windows begrenzt, außer jemand würde das dann für andere OS schreiben.http://pong-jong.de/bilder/IMAG0030.jpg
…oder:
Wenn wir die ITX Systeme, vom Host System aus, separat Ein und Aus schalten wollen, wäre so eine Relais Karte http://www.conrad.de/ce/de/product/1…AUSATZ/2408040 am Druckerport auch eine Möglichkeit. Recht kompakt und preislich im Rahmen.
Das wäre auch von einem Kleinstsystem, welches nicht rechnet möglich.
Zu Punkt 4
USB Stick – Rest über Graka-PC
Ansonsten gehen auch preiswerte 2.5’er Platten.
Zu Punkt 5
Windows für das Graka System
Ich hätte hier noch ein Win XP Home incl. Lizenz übrig, wenn das unseren Ansprüchen genügt?
Allgemein:
Speziell bei der Aufsplittung der ATX Kabel bleibe ich skeptisch! Da wir die Garantie des Netzteils nicht aufs Spiel setzen wollen, können wir auch keine geänderten, “dickeren” Kabel, speziell vom Netzteil zum ATX Verteiler ziehen. Beim Coolermaster 53GHz System wurde ein 1000W Netzteil verbaut und zusätzlich 5 x Cooler Master DC/DC Converter(Pico ähnlich, für jedes ITX Board einen). Mit Sicherheit nicht ohne Grund!Lieber ein paar Euro mehr investiert, als irgendwann ein abgerauchtes Netzteil, was im schlimmsten fall diverse Boards und andere Hardware mit in den Tod reisst!
Was meint Ihr !?
Grüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 1:05 Uhr #851316phil68Teilnehmer
aber die 5v 12v versorgung kann man zum teil von den Molex-Anschlüssen abgreifen bzw. bei einem modularen netzteil das entsprechende kabel gleich so modifizeiren.
Ja genau, hatten wir im internen auch schon vorgeschlagen :d:
zu punkt 3
wäre das auch auf nem 300 geode thin client am parallelport unter DSLinux möglich?
…ich hab leider keinen Plan von Linux 8-[ aber topperharly wird uns da sicher weiter helfen!
bekommt man günstig bzw. könnte ich evtl. sponsern. 10W unter vollast
:d:
Zu Punkt 4
Wieviel RAM müsste so ein mini-Linux CPU-Only 6 KErn Rechenknecht min haben?Ich glaube es gibt Projekte wo der Ram eine größere Rolle spielt, aber 2GB sollten reichen, vielleicht weiß Pit da mehr?
Grüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 1:05 Uhr #851318phil68Teilnehmer
@samotronta05
Wie ich das sehe, ist Punkt 3 optimal auf dich abgestimmt und wird dir hiermit übertragen 😀
littledevils geode sollte sich dazu auch missbrauchen lassen!?Mal sehen was die Anderen zu Punkt 4 und 5 sagen. Aber separate FP’s scheinen schon sinnvoll und so hoch sind die Mehrkosten nicht :-k
Grüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 1:05 Uhr #851310littledevilTeilnehmer
@phil super Post!zu Punkt 2an der falschen stelle sparen sollte man antürlich nciht, aber die 5v 12v versorgung kann man zum teil von den Molex-Anschlüssen abgreifen bzw. bei einem modularen netzteil das entsprechende kabel gleich so modifizeiren.Das mit der garantie sehe ich ganz genau so d.h. alle modifikationnen müssen durch steckkontakte beglöst werden können.Es gibt ja eine ganze reihe von posisitvbeispielen. Man sollte sich nur entsprechend an die Spezifikationne halten und keinen Anschluß überlasten.Eine mischlösung ist auch denkbar. z.b. grundsystem + 2-3x ITX als “Bastellösung und alle späteren erweiterungen mit pic-clonMit DC/DC Convertern ist das natürlich mehr plug n play.zu punkt 3wäre das auch auf nem 300 geode thin client am parallelport unter DSLinux möglich? bekommt man günstig bzw. könnte ich evtl. sponsern. 10W unter vollast :d:Zu Punkt 4Falls man so ein Linux auf 4GB geschrumt bekomt wäre ein USB stick am günstigsten und platzsparendsten – da kann man auch einen vpon den PIco-Sticks nehmen, der kaum aus der buchse heraus schaut.Direkt dazu passend. Wieviel RAM müsste so ein mini-Linux CPU-Only 6 KErn Rechenknecht min haben? RAm ist grad teuer 🙁Zu Punkt 5 so lange nichts besseren kostenfrei aufzutreiben sit, soltle das genügen. XPhome ist in sachen dateifreigabe nur ein grauß, aber evtl nimmt man dann gleich einen kleinen FTP-Server o.ä.@TopperHarly supi! Linux ist für mich ein böhmisches Dorf 🙁 ich krepel gerade mit GeeXboX für den BAD-PC heraum – könnte aber auch an den 64MB raM liegen :-k
-
31. Mai 2010 um 1:05 Uhr #851315samotronta05Teilnehmer
Zu Punkt 2
phil68;415116 said:
2. Aufteilung der Stromversorgung
z.B. 4 der PCI-e x16 8pin Anschlüsse für die Grakas wegrechnen, bleiben immernoch 4 PCI-e x16 8pin Anschlüsse für die Pico’s übrig. z.B. diese:
http://www.tectrain24.com/product_info.php?products_id=113100Genau, am besten verlegen wir zentrale Leitungen mit einem ordentlich Querschnitt und zwacken für jedes Blade mit einem dieser Netzteile was ab. So sparen wir uns jede Menge Kabelgewirr. Dazu kommt noch an jedes Blade ein oder zwei Mosfets, damit wir die einzeln schalten können.
Zu Punkt 3
phil68;415116 said:
samotronta05 said:
Wir könnten auch jedem PC einen Ft232 spendieren und die Steuern dann einen µC der das alles verwaltet und entweder Mosfets oder Relais schaltet. Dann könnte man von jedem PC aus die anderen ein und ausschalten, sodass der Ausfall eines PCs kein problem darstellt. Einen kleines Programm, das das steuert hab ich schnell geschrieben nur wäre dies dann auf Windows begrenzt, außer jemand würde das dann für andere OS schreiben.Das gezeigte ist aber ein eigenständiger Webserver und keine Ft232 die arbeiten nämlich mit USB. Würde aber auch mit dem Webserver funktionieren, allerdings habe ich den erst seit 3 Tagen mit der aktuellen Software im Dauerbetrieb und kann daher keine Aussagen machen, wie stabil der läuft.
phil68;415116 said:
Das wäre auch von einem Kleinstsystem, welches nicht rechnet möglich.Ich weiß gerade nicht, aber hatte Jabba nicht geplant das Kleinsystem zum NATten zu nutzen. Das könnte dann auch die Blades steuern. Ich würde dann aber nicht die veraltete und mit mechanischen Fehlerquellen behaftete Relaisplatine nehmen, sondern einen µC und Mosfets ob wir den dann über eine serielle Schnittelle oder USB steuern ist dann letztlich egal.
Zu Punkt 4
Wir könnten beim Rebel unten die Platten für das Hauptsystem parken und direkt unter einem Blade eine 2,5er oder 3,5er Festplatte einbauen, dann haben wir direkt neben der Festplatte und unter der Blade noch Platz für das kleine Netzteil.Zu Punkt 5
Ich würde “vollständige” Betriebssysteme bevorzugen, denn wenn wir irgendwas ändern, umbauen oder anderweitig nutzen wollen sind wir sonst ganz schnell einengt, daher ziehe ich auch die Variante mit einzelnen Festplatten vor.Allgemein:
phil68;415116 said:
Speziell bei der Aufsplittung der ATX Kabel bleibe ich skeptisch! Da wir die Garantie des Netzteils nicht aufs Spiel setzen wollen, können wir auch keine geänderten, “dickeren” Kabel, speziell vom Netzteil zum ATX Verteiler ziehen.
Ich denke wenn wir eine Netzteil mit Kabelmanagement nehmen, dann können wir uns eigne dicke Kabel für die Baldes machen und die direkt ans Netzteil anschließen. Das ATX-Kabel was man nicht abnehmen kann geht dann ganz einfach in das Hauptsystem mit den Grakas.
phil68;415116 said:
Lieber ein paar Euro mehr investiert, als irgendwann ein abgerauchtes Netzteil, was im schlimmsten fall diverse Boards und andere Hardware mit in den Tod reisst!Das ist ja wohl selbstverständlich, daher sollten wir bei der Leistung auch kein billig Netzteil verwenden, sondern auf Qualität setzen, auch wenn die in diesem Leistungsbereich verdammt teuer ist.
Gruß Alexander
-
31. Mai 2010 um 2:05 Uhr #851319topperharlyTeilnehmer
Hallo,ich gebe zu bedenken, das die zusätzlichen Festplatten nur unnötig Strom verbrauchen und Wärme abgeben, die auch irgendwie mit abtransportiert werden muss und ne Menge Platz weg nehmen.Und welchen Mehrwert sollten die Festplatten bieten? Speicher? hat man eh auf dem “Server”, der so oder so benötigt wird. Dann kann man den auch direkt freigebenDa man ja keine großen Lastspitzen berechnen möchte sollte das System eh nur sequentiell zu starten/stoppen sein.Es gäbe z.B. die Möglichkeit dies via NFS oder via ISCSI zu lösen. Schaut euch doch mal die Intel Shelfs/Bladesysteme an. Dort sind die jeweiligen Blades auch alle Diskless. Die booten alle nur via ISCSI.Wir brauchen doch das Rad hier nicht neu zu erfinden. Konzepte wie so ein Rechner aufgebaut werden könnte gibt es ja schließlich etliche auf dem Markt.@all Schlaft ihr eigentlich nicht, oder seid ihr jetzt alle aufgewacht?Zu “Änderung” am OS der Clients. Diese lassen sich generisch anpassen. Man könnte auch überlegen, ob man sich eine LTSP Distro soweit anpasst, dass man trotzdem noch “individuelle” Rechner/Profile hat.Jedoch gebe ich zu bedenken, dass das abspecken einer fertigen Distro, umfangreicher ist, als dass erstellen von “Thin[k]Clients”Soweit ich die Anforderung mitbekommen habe, soll der “Super-Rechner” schließlich möglichst effektiv arbeiten. Sowohl was die Gesamtanzahl der berechneten WUs angeht, als auch die Hostingkosten (incl. Stromverbrauch)Gruss TopperHarly, der jetzt ins Bett geht.
-
31. Mai 2010 um 9:05 Uhr #851326JabbaTeilnehmer
@PommbärSo in der Art. Es ist primär auf den Boinc-Betrieb ausgerichtet. Also maximale Rechenleistung.@allFür später, also wenns an die Konfiguration geht, wäre es interessant einen Boinc Proxy Cache einzurichten. Sozusagen bunkern per höherer Instanz. Damit uns die WUs niemals ausgehen. Kennt sich da jemand aus?Wie sieht es denn mit ersten Tests aus?Ich könnte ja mal eine Mini ITX mit CPU ordern.Zur Verfügung stellen könnte ich außerdem:Corsair 850 W (6 x PCIe Abgriffe, modulare Kabel)1 x GTX 260 (der Maße wegen)diverse Lüfter 12 cmFestplatten
-
31. Mai 2010 um 9:05 Uhr #851324PommbaerTeilnehmer
Soll das dann sowas in dieser Richtung werden?
http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/februar/cooler_master_53-ghz-system/ -
31. Mai 2010 um 9:05 Uhr #851325JabbaTeilnehmer
Noch was zu den Schlafgewohnheiten:Das ist eher als Aktivitätsdelle zwischen 01:00 und 06:00 zu verstehen. Wirklich schlafen kann ja keiner.
-
31. Mai 2010 um 9:05 Uhr #851322phil68Teilnehmer
@topperharlyDeine Ausführungen klingen schlüssig und ich kann dir teilweise folgen. Ich muß halt gestehen, dass ich mich noch nie wirklich mit Netzwerken beschäftigt habe und auf diesem Gebiet eine Niete bin 8-[ Pit hat mir diesbezüglich schon einen Crashkurs beim Treffen angeboten, den ich gern annehme! Vielleicht kannst du das einem Laien mal kurz erklären? Unter welchem OS, wieviel FP’s sind dazu notwendig? Da wir auf den Grakas crunchen wollen, wär es gut zu wissen in wie weit dass unter Linux möglich ist. In einer VM ist das z.Z. noch nicht möglich.
Zu “Änderung” am OS der Clients.Diese lassen sich generisch anpassen.Man könnte auch überlegen, ob man sich eine LTSP Distro soweit anpasst, dass man trotzdem noch “individuelle” Rechner/Profile hat.Jedoch gebe ich zu bedenken, dass das abspecken einer fertigen Distro, umfangreicher ist, als dass erstellen von “Thin[k]Clients”
@all Schlaft ihr eigentlich nicht, oder seid ihr jetzt alle aufgewacht?
Nein, wir Meisterkühler haben unseren Organismus umgestellt und schlafen jetzt immer in der Mitte des Monats ein Wenig :DGrüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 9:05 Uhr #851323JabbaTeilnehmer
Nu bin ich wieder da.
Da kämpft man mal zwei Tage an der Heimatfront und hier gehts voll ab!1. Gehäuse
Das Rebel 12 ist ok, allerdings sollten wir einige 140er in den Deckel einbauen. Ein Airflow von unten nach oben wäre m.E. bei der zu erwartenden Abwärme sicherer.2. Aufteilung der Stromversorgung
– ATX-Y kabel
– dicker hauptstrang mit Atx steckern an den boards.
– PIco-PSu o.ä. und 12v versorgungsnetzMittlerweile würde ich der Einfachheit und Betriebssicherheit halber auch auf getrennt steuerbare Picos setzen.
3. Steuerung der Resetleitung o.ä. aus der Ferne
– LAN-Box o.ä.
– stabiler steuer pc, der selbst nicht rechnetNormalerweise bieten die Hoster einen Reset per Fernwartung. Bei manchen per Stromabschaltung – also Hardcore – andere per PS/2 Reset.
4. Welches Speichermedium benutzen die ITX-Clients
– DOM / USB Stick – Rest über Graka-PC
– eigene kleine FestplatteHier würde ich auch eine einzelne per iSCSI o.ä. bootbare HDD bevorzugen. Ggf. eine kleine SSD.
Zusätzlich eine größere als Backup und sonstwas Ablage.5.. Welche(s) Betriebssystem(e) soll eingesetzt werden
– windows für Graka System / oder geht das auch mit Linux?
– Linux für die Clients, da klein auf DOM o.ä. und rest übers Netz?Boinc läßt sich prima mit einer Ubuntu Standardinstallation betreiben. Da wäre es schade um die Windows-Lizenz.
Wenn Topper da noch was resourcneschonenderes liefern könnte, wäre das noch besser.
Speicherbedarf ist selten ein Thema. Die meisten Projekte kommen spielend mit 1 GB inkl. OS klar.Noch was zur Leistung der Grakas:
5850 – ca. 160.000 Credits / Tag
5870 – ca. 240.000 Credits / Tag bei Milkywayeine 5970 ist eigentlich eine niedriger getaktete 5870. Zur Vertiefung…
ATI-Karten mit Double-Precision:
* HD 3830
* HD 3850
* HD 3870* HD 4770
* HD 4830
* HD 4850
* HD 4870
* HD 4890* HD 5830
* HD 5850
* HD 5870
* HD 5970Die 5xxx Serie wird ab Boinc 6.1x unterstützt.
Soviel erstmal von mir…
-
31. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851333WiafTeilnehmer
Ich stell nochmal in den Raum das wir doch von jemandes Bruder eine XP Vmware bekommen die 1.4gb groß sein soll, könnten wir die nicht einfach als “echtes” os auf die blades setzen? Dann brauchen wir auch nur kleine 4gb usb sticks (die sind doch eh schneller als jede 2.5″ platte oder?) das hätte dann auch noch den vorteil das wir die ft232 von samatrona nutzen könnten zum rebooten einzelner maschinen.€: hatte der cooler master nich ne wakü? ich weiss noch der typ meinte die cores laufen auf 40°C und irgendwas von Radiatior hat er glaub ich auch gesagt ;)-W
-
31. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851329PommbaerTeilnehmer
Wäre ein CUDA-Client mit 4 Dualcore-GPU’s nicht schneller ?
-
31. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851331PommbaerTeilnehmer
Das muß zum einen bereitgestellt werden und zum anderen die dabei erzeugte Hitze abgeführt werden.
Die Bereitstellung wäre das einzige Problem. Versorgungs- und Finanztechnisch.Die Kühlung würde ich ausklammern wenn eh eine Wakü geplant istLetztendlich wäre die Frage wie das Leistungsverhältnis ist. Wenn eine Graka ebensoviel wegmacht wie CPU’s mit annähernd derselben Leistungsaufnahme wärs sicherlich ne Überlegung wert.
-
31. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851335topperharlyTeilnehmer
Ich kann nicht ganz folgen:-k
Auf die Clients nen Linux OS; Darauf einen Hypervisor zur Bereitstellung der Virtualsierung, darauf eine XP VM?
Und dann?
1. hat man dann den Overhead der unnötigen Virtualisierung,
2. lässt sich damit nicht aus der VM heraus der Client Power-ResetenKannst du deine Idee kurz erläutern?
-
31. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851330JabbaTeilnehmer
@ Pommbär
CUDA / Stream wird nur von wenigen Projekten unterstützt.
Natürlich haut eine Graka deutlich mehr weg als jede CPU. Deshalb möchten wir uns ja auch eine / zwei Grakas einbauen.
Das ist gleichzeitig auch eine Leistungsfrage. Die aktuellen Hochleistungsgrakas nehmen gerne mal 200 – 300W aus dem Netzteil. Das muß zum einen bereitgestellt werden und zum anderen die dabei erzeugte Hitze abgeführt werden. -
31. Mai 2010 um 11:05 Uhr #851332topperharlyTeilnehmer
Wer sagt denn das ne WaKü geplant ist?
Wo willst du die denn noch unterbringen?
Gruss TopperHarly
-
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851337WiafTeilnehmer
Nein ich meinte das wir das Xp das wir als VM für unsere home boinc rechner einfach als echtes os auf den maschinen installieren und jedes blade ein 1.4gb xp verpasst bekommt 🙂 undabhängig was auf der hauptmaschine als os benutzt wird.
Oder bin ich jetzt grad zu verplannt und man kann ein OS das in einer vm so abgespeckt läuft nicht als echtes OS installieren? das müsste doch ohne weiteres gehen oder nicht?!?
-W
-
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851343JabbaTeilnehmer
Er meinte, daß wir das schlanke XP aus der VM auswildern und wieder direkt auf der HW laufen lassen. Wie gesagt, lizenztechnischer Overkill – meine Meinung. Wir bruachen ja nur einen OS-Untersatz für BOINC.
Wakü ist hier kein Thema. Wenn die Kiste einmal läuft könnte man sich Gedanken machen….
@Pommbär: eine Graka haut ein VIELFACHES einer CPU weg. Leider werden GPUs eben nur von ausgewählten Projekten unterstützt.
Beim Pentathlon hat es uns in Sachen CPU-Leistung auf breiter Front gefehlt.Das mit dem Booten vom USB-Stick ist ja ganz nett, aber das Netzwerk muß ohnehin installiert werden, warum also nicht dafür nutzen. Ich bin außerdem nicht sicher, ob die Sticks einen 24/7 Betrieb aushalten. Boinc schreibt permanent Daten und das ist auch gut so, falls es zu einem Reboot kommt.
Für unsere Elektriker:
In einem der hier verlinkten Projekte wurde vorgeschlagen beim Einschalten den Strom zu puffern, um das Netzteil nicht über Gebühr zu strapazieren.
Kann man hier ähnlich dem ‘staggered spinup’ bei Festplatten ein verzögertes Einschalten der Platinen realisieren oder reichen da ein paar dicke Kondensatoren? -
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851345topperharlyTeilnehmer
Das ist doch mal ein Tripple 🙂
-
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851342JabbaTeilnehmer
Er meinte, daß wir das schlanke XP aus der VM auswildern und wieder direkt auf der HW laufen lassen. Wie gesagt, lizenztechnischer Overkill – meine Meinung. Wir bruachen ja nur einen OS-Untersatz für BOINC.
Wakü ist hier kein Thema. Wenn die Kiste einmal läuft könnte man sich Gedanken machen….
@Pommbär: eine Graka haut ein VIELFACHES einer CPU weg. Leider werden GPUs eben nur von ausgewählten Projekten unterstützt.
Beim Pentathlon hat es uns in Sachen CPU-Leistung auf breiter Front gefehlt.Das mit dem Booten vom USB-Stick ist ja ganz nett, aber das Netzwerk muß ohnehin installiert werden, warum also nicht dafür nutzen. Ich bin außerdem nicht sicher, ob die Sticks einen 24/7 Betrieb aushalten. Boinc schreibt permanent Daten und das ist auch gut so, falls es zu einem Reboot kommt.
Für unsere Elektriker:
In einem der hier verlinkten Projekte wurde vorgeschlagen beim Einschalten den Strom zu puffern, um das Netzteil nicht über Gebühr zu strapazieren.
Kann man hier ähnlich dem ‘staggered spinup’ bei Festplatten ein verzögertes Einschalten der Platinen realisieren oder reichen da ein paar dicke Kondensatoren? -
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851340AMD-ATI-FanTeilnehmer
Wenn wir Leute haben, die sich gut genug mit Linux auszukennen sollten wir dieses nehmen…Windows ist meiner Meinung nach nicht das passende System für einen 24/7 Rechenknecht 😉
-
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851341JabbaTeilnehmer
Er meinte, daß wir das schlanke XP aus der VM auswildern und wieder direkt auf der HW laufen lassen. Wie gesagt, lizenztechnischer Overkill – meine Meinung. Wir bruachen ja nur einen OS-Untersatz für BOINC.
Wakü ist hier kein Thema. Wenn die Kiste einmal läuft könnte man sich Gedanken machen….
@Pommbär: eine Graka haut ein VIELFACHES einer CPU weg. Leider werden GPUs eben nur von ausgewählten Projekten unterstützt.
Beim Pentathlon hat es uns in Sachen CPU-Leistung auf breiter Front gefehlt.Das mit dem Booten vom USB-Stick ist ja ganz nett, aber das Netzwerk muß ohnehin installiert werden, warum also nicht dafür nutzen. Ich bin außerdem nicht sicher, ob die Sticks einen 24/7 Betrieb aushalten. Boinc schreibt permanent Daten und das ist auch gut so, falls es zu einem Reboot kommt.
Für unsere Elektriker:
In einem der hier verlinkten Projekte wurde vorgeschlagen beim Einschalten den Strom zu puffern, um das Netzteil nicht über Gebühr zu strapazieren.
Kann man hier ähnlich dem ‘staggered spinup’ bei Festplatten ein verzögertes Einschalten der Platinen realisieren oder reichen da ein paar dicke Kondensatoren? -
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851338topperharlyTeilnehmer
Also du möchtest eine V2P Migration (Virtual to Private) durchführen.
OK, des ist was anderes. Lässt sich auch machen, jedoch ist dies meist mit zusätzlichem Aufwand verbunden. Da ja die Systemtreiber in der Regel nicht passen.
Ich persönlich finde ein XP in der Regel eh stets oversized.
Ausser es ist aus Kompatibilitätsgründen notwendig (Stichwort CUDA)
Gruss TopperHarly
-
31. Mai 2010 um 12:05 Uhr #851351PommbaerTeilnehmer
Heftiges tripple.Wenn sich das über eine Schaltung nur schwierig konstruieren lässt, würde ein manuelles verzögertes einschalten doch auch gehen ?!Der Coolermaster wird per Hand Board für Board gestartet. So häufig soll die Kiste ja nicht runtergefahren werden.
-
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851369WiafTeilnehmer
Eigentlich nicht, sobald eine WU im Ram is kommt sie nur wenn sie fertig ist wieder auf die Platte wenn ich die Auswertung der Aktivitäten meines Systems richtig interpretiere 😉 aber wenn halt 4-5×6 cores zur gleichen zeit anlaufen wie 5 platten, 2 highend grakas etc.
-
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851354AMD-ATI-FanTeilnehmer
Nummer vier… spielt OBI mal wieder an den Einstellungen?:D
ist nämlich Littledevil heute auch schon passiert… -
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851359WiafTeilnehmer
Nettes Quad. Also ich hab ein Jahr Etechnik studier (bzw so getan :P) aber ich meine mir die Aussage zu erlauben das ein paar dicke kondensatoren dicke reichen sollten den anlaufstrom zu puffern. Bzw könnte ja sonst der “vor-ort” supporter von uns die system nach und nach anlaufen lassen würde das nicht auch gehen? -W
-
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851353JabbaTeilnehmer
Er meinte, daß wir das schlanke XP aus der VM auswildern und wieder direkt auf der HW laufen lassen. Wie gesagt, lizenztechnischer Overkill – meine Meinung. Wir bruachen ja nur einen OS-Untersatz für BOINC.
Wakü ist hier kein Thema. Wenn die Kiste einmal läuft könnte man sich Gedanken machen….
@Pommbär: eine Graka haut ein VIELFACHES einer CPU weg. Leider werden GPUs eben nur von ausgewählten Projekten unterstützt.
Beim Pentathlon hat es uns in Sachen CPU-Leistung auf breiter Front gefehlt.Das mit dem Booten vom USB-Stick ist ja ganz nett, aber das Netzwerk muß ohnehin installiert werden, warum also nicht dafür nutzen. Ich bin außerdem nicht sicher, ob die Sticks einen 24/7 Betrieb aushalten. Boinc schreibt permanent Daten und das ist auch gut so, falls es zu einem Reboot kommt.
Für unsere Elektriker:
In einem der hier verlinkten Projekte wurde vorgeschlagen beim Einschalten den Strom zu puffern, um das Netzteil nicht über Gebühr zu strapazieren.
Kann man hier ähnlich dem ‘staggered spinup’ bei Festplatten ein verzögertes Einschalten der Platinen realisieren oder reichen da ein paar dicke Kondensatoren? -
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851360JabbaTeilnehmer
Sorry, mein Fehler. Hab hier ne grottige Verbindung und die letzte Seite baut sich nicht auf. Muß jetzt per Remote Desktop von einem andren System aus schreiben – Übel das, wenn man halb blind schreiben muß.
-
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851361JabbaTeilnehmer
Vor Ort ist nicht und wirds auch nie geben. Das Cluster muß auch bei Stromsausfall und hartem Reset wieder alleine hochfahren.Du drehst hohl, wenn Du permanent drauf achten mußt, daß die Systeme richtig anfahren.
-
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #851367topperharlyTeilnehmer
Meiner Meinung nach reicht ne 2,5er durchaus.
Die Daten werden auch schnell genug weggeschrieben
Gruss TopperHarly
-
31. Mai 2010 um 13:05 Uhr #8513640lafTeilnehmer
Wodurch entsteht denn der hohe Anlaufstrom? Das sind doch eigentlich nur die Festplatten? Wieso keine 2.5″ Platten? Der Anlaufstrom ist da wesentlich geringer, außerdem leichter unterzubringen.
Oder ist eine hohe Schreib/Lesegeschwindigkeit bei Boinc notwendig? -
31. Mai 2010 um 14:05 Uhr #851374JabbaTeilnehmer
Der hohe Anlaufstrom entsteht durch das gleichzeitige Einschalten aller Komponenten, Mainboards, CPUs, Speicher, Lüfter. Das gibt nen fetten Spike auf allen Schienen.Boinc stresst CPUs, Speicher und Grakas erst viel später. Nämlich dann, wenn das OS hochgefahren und Boinc gestartet ist. Dann aber heftigst. Vergleichbar mit Prime.Die Platten sind zu jeder Zeit entspannt. Den meisten Stress haben die, wenn das System bootet.
-
31. Mai 2010 um 14:05 Uhr #851372AMD-ATI-FanTeilnehmer
die Cores + Grakas brauchen beim Anlaufen auch nicht mehr, als unter Vollast ;)es sind nur die Platten!btw zerschießen Elkos erst recht das NT, wenn die beim Einschalten auch erstmal strom ziehen ;)da bräuchte man wieder ein verzögertes Einschalten, und dann kann man es auch gleich richtig machen ❗
-
31. Mai 2010 um 14:05 Uhr #851385samotronta05Teilnehmer
Ich frage mich, warum ihr alle so Probleme mit dem Anlaufstrom habt?
Wenn wir das so machen wie besprochen, dann ist die Last beim Start nicht größer, als die eines dicken CF-Systems, was aber für eine 1KW+ Netzteil kein Problem darstellen sollte. Die Blades und deren Festplatten können wir doch einfach viel später dazu starten, wir haben die ja nicht umsonst einzeln schaltbar gemacht. Kondensatoren wären auch eine Möglichkeit, nur sind die in benötigten Kapazität schon recht groß und wir bräuchte eine Ladeelektronik. Also wirklich praktikabel ist das nicht.Nochmal zu Thema Festplatten:
USB-Sticks: Keine gute Idee, die dürften bei der Schreibleistung von Boinc relativ schnell den Geist aufgeben.Netztwerk / ISCSI:
Nun dann stellt sich die Frage welchem System wir das anvertrauen, denn von dem hängt alles ab. Das Hauptsystem ist zwar am besten geeignet, nur ist es auch das Instabilste. Ob der kleine Verwalter für NAt und die Baldes, dass packt ist fraglich.Festplatten:
Für jedes System ist meiner Meinung nach das Sicherste. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie den Geist aufgeben ist deutlich geringer, als das Netzwerke die Grätsche macht. Insgesamt ist es einfach die einfachste und zuverlässigste Methode. Ob wir nun 2,5er oder 3,5er nehmen sollten wir vom Platz abhängig machen, der Stromverbrauch von so eine paar Platten sollte nicht mehr erheblich sein. -
31. Mai 2010 um 15:05 Uhr #851387JabbaTeilnehmer
Zum internen Netzwerk:Das Hostsystem mit einer / zwei Grakas auszustatten ist zugegeben nicht optimal. Allerdings ist es das System, das zwingend nach draußen pusten muß -> GrakasEine extra Hostplatine mit kleinem Dualcore wäre die Alternative. Dieser könnte den Server spielen und die Managementoberfläche des Clusters hosten.Gegen lokale HDDs sricht meiner Ansicht nach die höhere Ausfallwahrscheinlichkeit. Als Lösung könnte ich mir ein gespiegeltes System am Host vorstellen.Meine Annahme der höheren Ausfallwahrscheinlichkeit liegt einfach an der mathematischen Regel, daß man mit einem Vielfachen an Fehlerquellen zu tun hat.Umkehrschluß: Wenn das Netzwerk ausfällt ist sowieso Schluß. Dann rechnet keine Kiste mehr.Meine Meinung
-
31. Mai 2010 um 15:05 Uhr #851392topperharlyTeilnehmer
Also egal wie man es auf setz, hat man einen SPOF (Single Point of Failure)
Diesen auf das “MGMT” System zu setzten, in dem dieser auch die ISCSI Targets usw. bereit stellt ist nur sinnvoll.
Diese System sollte dann auch tatsächlich 2x 2,5 HDD haben um ein RAID 1 abzubilden.
Wenn man den möglichen Platz und den Strombedarf als Entscheidungsträger wählt, dann muss man an anderen Stellen halt “sparen”.
In diesem Falle halt an die “Hochverfügbarkeit” des Systems.
Es gibt aber auch noch eine andere Möglichkeit: (diese müsste ich aber noch in einer Teststellung) verifizieren:
Booten vom interenen Management System: die ISCSI Volumes liegen jedoch auf einem externen Server (den kann ich dann Bereitstellen) PXE ist ja auf das Subnet beschränkt.
Dies hätte den Vorteil dass die Results stets unabhängig vom Zustand des Gesamtsystems zur Verfügung stehen.
Sollte es zu Fehlern kommen, kann man entweder teilweise, oder vollständig die Systeme rebooten, und danach die Arbeit weiter fortsetzten.
Zusätzlich sind die ISCSI Targets in einer sauberen Sicherung.Ich werde, wenn ich heute Abend ein/zwei Stunden freischaufeln kann, mal meine Gedanken in ein Schaubild packen.
Gruss TopperHarly
-
31. Mai 2010 um 16:05 Uhr #851411WiafTeilnehmer
Also verstehe ich das richtig topper das wir praktisch alle blade betriebssysteme auf einem externen server haben der dann z.b. bei dir im keller stehen könnte? Oder wie ist deine Idee gemeint? 🙂
-W
-
31. Mai 2010 um 17:05 Uhr #851420PommbaerTeilnehmer
Wenn man ne Wakü verbaut könnte man das ganze über eine Wärmepumpe als Hauskraftwerk betreiben =)
-
31. Mai 2010 um 17:05 Uhr #851417phil68Teilnehmer
Ich frage mich, warum ihr alle so Probleme mit dem Anlaufstrom habt?
Das frag ich mich auch gerade, das 1250W Netzteil sollte damit keine Probleme haben. Hier mal ein Auszug vom Enermax Revolution85+ 1250W:
SafeGuard
Einsamer Spitzenreiter in Sachen Sicherheit – achtfacher Schutz gegen Überstrom, Überspannung, Unterspannung AC, Unterspannung DC, Überlastung, Überhitzung, Kurzschluss sowie unvorhergesehene Stromstöße (OCP, OVP, AC UVP & DC UVP, OPP, OTP, SCP und SIP).
Fit4Server
Kompatibel mit SSI PSDG 2009 für die neuesten Intel® Core™ Extreme/i7, Xeon™ und AMD® Opteron™ und SLI™ oder CrossFireX™ und AMD GAME! oder AMD GAME! Ultra Systeme und abwärtskompatibel mit SSI PSDG 1.0, EPS12V 2.92, 2.91, 2.8.Zumal nach den Optimierungen am Host, einschließlich GPU und den einzelnen Blades durch UC und absenken der Spannungen, einiges an Leistung gespart werden kann. Ich geh mal von einer Gesammtleistung von unter 900W @Volllast für das gesammte System aus!(je nachdem was ihr noch so alles einbaut könnte das noch mehr werden 😀 )
Mein Asus P5Q Pro mit Q9550 hat im Leerlauf incl. Graka(HD5850) 100W und @BOINC zwischen 180 und 190W. Die ITX Systeme(ohne Graka) mit einem Quad sollten da bei 90W liegen, das Host System mit 2 HD58… bei etwa 300-400W(je nach Graka 5850 oder 5870). Hinzu kommen dann noch HD’s und div. Kleinkram.
In Sachen Netzwerk kann ich nicht mehr mitreden 8-[ Ich versteh nur noch Bahnhof.
Grüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851429phil68Teilnehmer
Wie sieht es denn mit ersten Tests aus?Ich könnte ja mal eine Mini ITX mit CPU ordern.
Ok :d:Wäre das http://www.msi.com/index.php?func=prodmbspec&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=2012 als Host Board geeignet, auch wenn der 2. PCI-X nur über 8 Lanes angebunden ist? Auf alle Fälle unterstützt das MSI den X6. Der neue Chipsatz arbeitet um einiges Effizienter und spart einiges an Leistung ein …gegenüber der alten Plattform.
Ich kann euch zwar nicht weiterhelfen was den Rechner angeht, hab aber mal ne Frage:Wie gut skaliert Boinc mit der Anzahl der Grakas eigentlich?
…1 HD 5850 160k Credits/Tag 2 HD 5850 320k/Tag 😉 Grüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 18:05 Uhr #851427Matze_MTeilnehmer
Ich kann euch zwar nicht weiterhelfen was den Rechner angeht, hab aber mal ne Frage:Wie gut skaliert Boinc mit der Anzahl der Grakas eigentlich?
-
31. Mai 2010 um 20:05 Uhr #851459ulvTeilnehmer
@StromversorgungIch kann euch nur dringend empfehlen das zusätzliche Geld (32€) für die PICOs oder Clone (20€) auszugeben.Das hätte mehrere Vorteile:Weniger Kabel => weniger Luftwiederstand.Leichterer Ein- und Ausbau.Immer richtiges 3,3 Volt Sense-Signal vom Mainbord.Einfaches Ein- und Ausschalten der Clients vom Server (siehe unten).So etwas könnte ich mir sehr gut zur Steuerung und Überwachung der Clients vorstellen:Steuern: http://www.bmcm.de/ger/pr-usb-pio.htmleinfach an Power/Reset anschließen.Messen: http://www.bmcm.de/ger/pr-usb-ad.htmlTemperaturfühler etc.Edit:
Malkavien;312696 said:
Bei aktuellen AM3 CPUs sollte man unbedingt darauf achten eine CPU mit “C3” Stepping, statt dem alten “C2” Stepping zu erwischen.Ersterer hat eine deutlich niedrigere Kernspannung. -
31. Mai 2010 um 22:05 Uhr #851515AMD-ATI-FanTeilnehmer
littledevil;415317 said:
P.S.Nummer vier… spielt OBI mal wieder an den Einstellungen?
ist nämlich Littledevil heute auch schon passiert…Wo?
Werd gleich mal den Quad-Post aufräumen…
im “wieviele PCs stehen bei euch zuhause” thread…
ansonsten stimm ich dir zu!
-
31. Mai 2010 um 22:05 Uhr #851499littledevilTeilnehmer
schön das hier der Bär tanzt :d:zu 2 @ulv ok, so viel geld ist es ja im vergleich zur restlichen Hardware auch nicht. Denke die Pico-Clons reichen, oder? Während des Boinc Contest liefen meine auf jeden Fall supi stabil :d:ok, dann haken wir den Punkt mit den netzteilen ab. die 12v versogugn nehmen wird dann von den einzelnen modularen anschlüssen des Haupt-NetzteilsOhne so eine konstelation mal getestet zu haben, würde ich kein problem im gleichzeitigen hochfahren der systeme sehen. Gerade die Graka’s brauchen bei hochfahren kaum etwas. Die CPU’s halten sich da ja auch eher zurück.zu3Wenn wir mit einer steuerlösung per Thin Client o.ä arbeiten könnten wir diese so konfigurieren, das diese read only arbeitet d.. egal was mit dem Strom passiert, das Teil fährt immer hoch. Und dort könnte ein script die systeme nach einem ausfall automatisch nach einem ping o.ä. zum checken die systeme mit 1min versatz hochfahren.Mit den 24 KANLÄLEn einer steuerung könnte man für jedes system problemlos power und reset steuern. Da wäre auch ein autoamtismus dnekbar, der anch 10min nicht anpingbar automatisch einen reset ausführt o.ä.@ topperharly kannst Du sowas programmieren? Falls nicht evtl. ulv?Ein möglichst autarken system kann uns nur von nutzen sein.zu 4Wieviel GB speicherplatz müssen wir für die ergebnisse/projektdateien einplanen?Reicht eine Super Talent Ultradrive GX2 128GB fürs hauptsystem mit 2 Grakas + 6 Clients? Oder riecht evl. weniger. 80GB intel wäre auch noch eine MöglichkeitMein Idee zu Netzwerkgeschichte wäre:eine entsprechend große SSD für die Daten aller PC’SAutomatisches spiegeln 1x am tag auf eine 2,5″ Festplatte, welche beim unwahrshceinlichen ausfall der SSD autamtisch von der bootreihenfolge her einspringt.Den CPU only clients haben jeweils einen usb stick mit mini linux, legen die Daten auf dem Haupt-PC ab und sind fernsteuerbar d.h. bei ausfall des hautpsystems könnte man einen beliebigen anderen server wählen oder wenn man ganz sicher gehen möchte einen client zusätzlich mit einer festplatte ausstatten, die über die fernsteuerung angeschaltet werden könnte und sonst nicht aktiv ist.Komplett alles über netzwerk erhöht das risiko bei problemen mit dem haptsystem. Die USB Sticks könnten ja read only arbeiten d.h. die dürften sich nciht abnutzen.Aber vielleicht hat topperharly auch ein viel besseres Konzept 🙂zu 5Das mit dem XP ist zwar ne schöne Sache, aber wenn es ein Linux gibt, wäre da rechtlich sauberer und besser für den langzeitbetrieb – schreiblast auf 0 zurückfahren etc.@jabba super sache :d: Mit dem Corsair 850 W könnten wir vorab ne menge reißen und den Verbrauch / das Zusammenspiel sehr schön Testen.So lange nicht zwei fette grakas drin sind, können wird damit super arbeiten.Da die Zeit bei grakas für uns arbeitet wäre es interessant, ob wir fürs testen kleine Karten mit Double-Precision hätten. d.h. 38xx 4770 48xxZum Thema Thin Client: kann mir mal ein Mini-Linux o.#ä. basteln, was von ner kleinen CF über ide-cf adapter läuft und ein testprogramm a la prime drauf hat, was die stabilität testen?Würde das gern mal 2 Wochen durchlaufen lassen, um sicher zu sein, das das teil absolut stabil läuft.Zum Mainboard Das 890GXM-G65 amcht einen guten eindruck –
Superb Stability: Military Class Components
Wieviel leistung kostet uns das x8? 10%Für alle die grad nicht so viel zeit zum lesen haben:[SIZE=”3″]zu2[/SIZE][SIZE=”4″]Wir nehmen ein Hauptnetzteil und versorgen die einzenen Clients mit Pico-Clons. diese erhalten die 12v aus den Modularen anschlüssen[/SIZE]P.S.
Nummer vier… spielt OBI mal wieder an den Einstellungen?ist nämlich Littledevil heute auch schon passiert…
Wo?Werd gleich mal den Quad-Post aufräumen…
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851524littledevilTeilnehmer
@aaf schau mal genau hin:
Schleppi1 lenovo T400s 14″ SP9400 2GB RAM 1440 LED
[SIZE=”1″]die Zeile ist neu[/SIZE]
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851529AMD-ATI-FanTeilnehmer
geht klar, hab ich nicht gesehen… jetzt aber genug OT :+
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851531ulvTeilnehmer
Als HDD für die Clients könnte man auch SLC USB-Sticks nehmen: 2 GB 4 GB 8 GB
SLC mit >100,000 Program/Erase cycles – Temp: 0 – 70°C
Für USB-Pfostenstecker gibt es auch Winkeladapter, dann liegt der USB Stick auf dem Board und steht nirgends raus.Oder gleich ganz übers Netz booten! Und dafür etwas mehr RAM in die Clients.
Als Management System würde ich jedoch eines ohne Grakas nehmen.
Die Anschlüsse (bzw. den einen Anschluss im RZ) zur ATX-Blende könnte man ja auch leicht verlängern.
Sonst nehmen die Grakas den Platz für den zweiten Stapel weg. 😀Wie wollt Ihr das eigentlich machen? Bremst Ihr BOINC mit Renice wenn ihr die Server selbst braucht oder soll wirklich nur BOINC laufen?
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851534phil68Teilnehmer
zu 5
Das mit dem XP ist zwar ne schöne Sache, aber wenn es ein Linux gibt, wäre da rechtlich sauberer und besser für den langzeitbetrieb – schreiblast auf 0 zurückfahren etc.Vielleicht kann Pit mal sagen ob unter Linux irgendwelche Einschränkungen bezüglich der Grakas bestehen, bzw. ist unter Linux das Crunchen mit einer ATI möglich!?
Da die Zeit bei grakas für uns arbeitet wäre es interessant, ob wir fürs testen kleine Karten mit Double-Precision hätten. d.h. 38xx 4770 48xx
Was willst du testen? Ich hab hier noch eine GTX 260, die stell ich mit zur Verfügung.
3. und 4. hab sogar ich verstanden, schön erklärt :d: Danke littledevil
Grüße Dirk
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851535topperharlyTeilnehmer
Booten übers Netz gleich PXE/BootP.
Booten übers Internet geht nicht 😉Ich bin noch mitten in anderen Themen.
Cya later…
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851540phil68Teilnehmer
Testequipment:
– Super Talent SSD (Jabba)
– GTX 260 (Jabba)
– Mini ITX AM3 (Jabba)
– Phenom X6 (Jabba)
– Corsair 850W (Jabba)
to be continued…könnte mich beteiligen:
– GTX 260(noch vorhanden)
– Mini ITX AM3
– Pico PSU Clon
– Phenom X4
– DDR3 Ram@Pit
Vielleicht übernimmst du statt dem ITX lieber das Hostboard? …dann hätten wir die Basis zum Testen. -
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851541JabbaTeilnehmer
@ULVDas soll wirklich ein auf BOINC optimiertes Cluster werden. Vllt. noch mit zwei Stufen wie ‘Normales Crunchen’ und ‘Wettbewerbscrunchen’, wenns um die Wurst geht.Sollte sich noch eine andere Funktionalität realisieren lassen – why not?@PhilDie Grakas sollten auch unter Linux mit Boinc funktionieren. Habe das selbst noch nicht ausprobiert.Edith: das mit dem Hostboard läßt sich einrichten -> welches!?
-
31. Mai 2010 um 23:05 Uhr #851533JabbaTeilnehmer
@LittledevilDanke für die Zusammenfassung!Das mit dem Booten übers Internet bedarf mal eines Testes…Das 850W ist das gute Corsair Netzteil und kann 3 Grakas mit jeweils 2 PCIe Steckern versorgen. Da ist also ordentlich Dampf auf den 12V Schienen.Eine per USB steuerbare Lüftersteuerung könnte ich ebenfalls noch beisteuern – jajaja, die könnte auch ne Wakü überwachen.Als Last könnten wir meine GTX260 reinhängen.Temporär könnte ich auch die vorgeschlagene Super Talent mit 128 GB zur Verfügung stellen.Dann halte ich mal die Teile fest, die bislang als gesetzt gelten dürfen:- Sharkoon Rebel Gehäuse- 1 KW Netzteil (entscheidet sich nach Testlauf)- Pico PSU CloneTestequipment:- Super Talent SSD (Jabba)- GTX 260 (Jabba)- Mini ITX AM3 (Jabba)- Phenom X6 (Jabba)- Corsair 850W (Jabba)to be continued…
-
1. Juni 2010 um 0:06 Uhr #851546ulvTeilnehmer
Warum nehmt ihr nicht das Sapphire auch als Host Board.In z.B. dem Rebel 12 würde das ganz oben verschwinden. Das Zweite dann spielgelverkehrt davor. Also selbst auch ein Würfel.Und wenn wirklich mal etwas ausfällt dann könnte man problemlos tauschen.Zwei Saphire mit je einer Graka sollten doch genauso schnell sein wie ein Board mit zwei Grakas.Auf den vorgeschlagenen Boards sind jeweils nur ein echter x16 drauf.Das Saphire ist obendrein für Industrie-PCs gemacht. Da sind normalerweise nur gute Komponenten verbaut.Edit: Hier ein Test.
-
1. Juni 2010 um 0:06 Uhr #851544samotronta05Teilnehmer
Jabba;415359 said:
Edith: das mit dem Hostboard läßt sich einrichten -> welches!?Ich würde das MSI 890GXM-G65 oder das DFI JR 790GX-M3H5 empfehlen.
EDIT: Bei 775er sind die DFI Boards als Zicken verschrien, ob das auch auf AM3 zutrifft kann ich nicht sagen. Das MSI wäre dann vorzuziehen zumal wir kein großes OC planen.
-
1. Juni 2010 um 0:06 Uhr #851543ulvTeilnehmer
Vom Phenom II X6 1055T soll es eigentlich schon ab Mai eine “Low”-Voltage Version geben:statt 1.125 – 1.400 gleich nur 1.075 – 1.375 Volt und daher auch nur 95 Watt TDPDie Teile Nummer ist dann: HDT55TWFK6DGR und HDT55TWFGRBOXsiehe: wikiSiehe auch AMD:http://products.amd.com/de-de/DesktopCPUDetail.aspx?id=652
-
1. Juni 2010 um 1:06 Uhr #851548phil68Teilnehmer
Vom Phenom II X6 1055T soll es eigentlich schon ab Mai eine “Low”-Voltage Version geben:
statt 1.125 – 1.400 gleich nur 1.075 – 1.375 Volt und daher auch nur 95 Watt TDPAuf den zu warten sollte sich lohnen!
@samotronta
…genau das MSI hatten wir schon im Blick. Wenn wir jetzt noch wissen, wieviel Leistung durch die fehlenden 8 Lanes verloren geht?Wäre das http://www.msi.com/index.php?func=pr…=&prod_no=2012 als Host Board geeignet, auch wenn der 2. PCI-X nur über 8 Lanes angebunden ist? Auf alle Fälle unterstützt das MSI den X6. Der neue Chipsatz arbeitet um einiges Effizienter und spart einiges an Leistung ein …gegenüber der alten Plattform.
Beim AM3 ITX Board haben wir ja eigentlich keine Auswahl, es gibt nur das Sapphire Board. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2184452_-ipc-am3dd785g-sapphire.html
Zwei Saphire mit je einer Graka sollten doch genauso schnell sein wie ein Board mit zwei Grakas.
Auf den vorgeschlagenen Boards sind jeweils nur ein echter x16 drauf.…wäre auch noch eine Variante :-k Aber laut diverser Foren soll das Sapphire eben keine 6 Kerner unterstützen und diese wollten wir im Host System verbauen, obwohl das in der Beschreibung angegeben ist. Vielleicht ja dann, wenn die 95W 6 Kerner kommen?
-
1. Juni 2010 um 1:06 Uhr #851549WiafTeilnehmer
Ich hab mal ne ganz doofe frage wie steuern wie die einzelne biose der blades an, das müssen wir doch alles vorkonfigurieren und können dann ergo nicht mehr hoch/runter volten sobald es einmal in Betrieb ist.
oder?
-W
-
1. Juni 2010 um 7:06 Uhr #851555JabbaTeilnehmer
@wiafDas ist korrekt. Set it and forget it.IN RZ-Kreisen gibts natürlich eine Möglichkeit ein BIOS aus der Ferne zu konfigurieren, aber das kostet Geld. Außer es hat jemand noch so ein Teil rumliegen….
-
1. Juni 2010 um 9:06 Uhr #851567AMD-ATI-FanTeilnehmer
3rd party applications
was meinen die damit? wine?
-
1. Juni 2010 um 9:06 Uhr #851563littledevilTeilnehmer
2x ITX Graka board ginge sicher auch, aber kostenmäßig ist das nicht so optimal und man muss erst aufwändig eine befestigung für die graka bauen
Mir schwirrt grad noch so im Kopf herum, ob wir den Fileserver / Netzbootumgebung nicht komplett auslagern d.h. ein extra ITX board, um das risiko von Problemen zzu minimieren. ich könnte ein EIE ITX + 2GB RAM zur verfügung stellen, wenn jemand noch eine ULV CPU (u2400,u2500) dazu legen könnte + passiver chipsatzkühler o.ä.
@ Wiaf das mit dem bios wäre ganz nett, aber im Regelfall sollten wir da nicht ran müssen – wird vorher alles ordentlich getestet.
weiß jemand, ob man beim MSI 890 GX undervotlen kann? der sparsamere X6 dürfte im sommer noch früh genug für uns sein. Zum testen reicht der X4 vorab aus.
@phil Welcher x4 ist es ? TDP?Kann man die X& über eine Linux software problemlos undervolten / flexibel verschiedene setups fahren?
zu 4
SLC sticks sind zwar ganz nett, aber auch teuer. habe diese stick auch ein wear-level-management?
so ein mini-linux muß ja nicht viel leisten. falls die netboot-Lösung mehr ram benötigt wäre eine read only USB_Stick lösung besser. Kommen wir mit nem einfachen linux mit 1G RAm aus? Ram ist grad teuer ❗ und 1GB Module kann man evtl. günstig bekommen z.b. bucht.Sind andere Funktionalitäten so sinnvoll? Wir kommen dann schnell im Bereich, wo traffic geld kostet und das macht die Sache dann wieder kompliziert :-k
Solche vermischungen bringen oft allerhand Probleme mit sich @ulv siehe mk 😉Steht das besgate testequipment nur zum teste zur verfügung oder gäbe es auch komponenten, die komplett langfristig “gesponsert” werden könnten?
-
1. Juni 2010 um 9:06 Uhr #851565ulvTeilnehmer
Im BIOS vom Saphire kann man eh nichts einstellen.
BOINC images gibt es schon fertig – auch für PXE / Net-Boot: http://boinc.berkeley.edu/download_all.php
Ubuntu image for USB/diskless/CD-ROM install
Dotsch/UX is an ISO-format Linux distribution, based on Ubuntu Linux. It lets you easily install and boot from a USB stick, hard disk and from diskless clients, and it also has some interfaces to set up the diskless server and the clients automatically. The current version (1.2) has the 6.10.17 BOINC client pre-installed.* Dotsch/UX for x86 (32-bit) (585 MB)
* Dotsch/UX for x64 (64-bit) (655 MB)
* 1.1->1.2 upgrade script (32/64 bit) (43 MB)Keine Ahnung wie aktuell das ist – aber mal zur GPU mit/ohne Linux:
http://boincfaq.mundayweb.com/index.php?language=1&view=471
allgemeine BOINC-GPU Infos: http://boinc.berkeley.edu/wiki/GPU_computingProjects with CUDA
GPUGrid
Seti Beta *
Seti@Home *
Aqua@Home *
Einstein@Home
Milkyway@Home
Collatz ConjectureProjects with ATI Stream (CAL)
Collatz Conjecture
Milkyway@Home* Windows only, Linux and Macintosh require 3rd party applications or are not available.
-
1. Juni 2010 um 10:06 Uhr #851578JabbaTeilnehmer
Das hängt von Anzahl und Befestigungsmöglichkeit der Blades ab.nicht zu vergessen, daß auch die Picos in Blade-Nähe positioniert sein sollten. Zudem muß das ganze System auch wartbar bleiben.Als Negativbeispiele darf ich die hier aufgeführten Platinenstapel anführen, die alle per Gewindestange miteinader verstapelt sind. Ein Albtraum da ein Board rausziehen zu müssen oder Speicher nachzurüsten.Das Hostboard oder besser das Board für die Grakas (wir nähern uns gerade dem Konsens, daß der Host nichts anderes zu tun bekommt, als Host zu sein) könnte m.E. gerne zwei Grakas beherbergen können.Solltest Du in Richtung eines ASRock Supercomputer Boards spekulieren, so sollte dies genau überlegt sein, zumal wir uns dann auch auf einen Grakahersteller festlegen sollten. Mixed Graka-Verbünde funktionieren idR nicht.
-
1. Juni 2010 um 10:06 Uhr #851575JabbaTeilnehmer
Nach dem Testlauf können folgende Komponenten permanent verwendet werden:- GTX 260- Mini ITX AM3 / Hostboard- Phenom X6 (wird extra angeschafft)- Corsair 850W (evtl.)
-
1. Juni 2010 um 10:06 Uhr #851576phil68Teilnehmer
@phil Welcher x4 ist es ? TDP?
Steht das besgate testequipment nur zum teste zur verfügung oder gäbe es auch komponenten, die komplett langfristig “gesponsert” werden könnten?
Das müsste ich erst ordern, steht dann selbstverständlich nicht nur zum testen, sondern langfristig zur Verfügung!
Wenn wir gerade dabei sind, hat jemand eine Empfehlung bezüglich CPU Kühler und Ram? Die CPU wird auf alle Fälle eine mit C3 Stepping, evtl. diese http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1991777_-phenom-ii-x4-945-sockel-am3-45nm-hdx945wfgmbox-amd.html …oder gibts andere Empfehlungen?weiß jemand, ob man beim MSI 890 GX undervotlen kann?
In diversen Foren war von UC die Rede, sollte also machbar sein. Beim ITX Board siehts da wohl anders aus.
was meinen die damit? wine?
…sicher irgendwelche nicht zertifizierte Software :-k
Grüße Dirk
EDIT: Von mir könnte dauerhaft überlassen werden:
– ITX Board
– X4
– Pico Clon
– Ram
– GTX 260
…bis auf die GTX ist noch keine Hardware vorhanden, die bestell ich wenn wir uns über CPU Kühler und Ram einig sind. -
1. Juni 2010 um 10:06 Uhr #851577AMD-ATI-FanTeilnehmer
währe ja geil, wenn wir das Corsair dauerhaft benutzen könnten!dann wirds aber sicher nur eine HDD:+bringt es denn etwas, beim Hostboard an größe zu sparen?wie währe es denn mit einem Full-ATX-Board, an das man dann noch Karten wie Jabbas GTX260 betreiben könnte?
-
1. Juni 2010 um 11:06 Uhr #851591JabbaTeilnehmer
Exakt. Einfach den amineffekt mitnutzen und einen von unten drücken lassen, während der andere rauszieht. Zusätzlicher Charme: wir müssen die heiße Luft nichts durchs Gehäuse ziehen.
-
1. Juni 2010 um 11:06 Uhr #851590WiafTeilnehmer
Ich steh auf deine Idee Jabba, da kann man leger vorne und hinten einen 140er anbringen einer pustet einer saugt, je nach placement in dem gehäuse kann man denn saugenden sogar direkt ans case anbringen und dann durch ein Gitter die luft direkt nach außen bringen lassen. Oder wie haben sie das gedacht ;)-W
-
1. Juni 2010 um 11:06 Uhr #851584JabbaTeilnehmer
Mal nur so in den Raum geschmissen:Statt die Blades wie CDs aufrecht und nebeneinander zu schichten kam mir gerade die Idee, daß man diese auch als Viereck aufstellen könnte.Also 4 Platinen in – nach Möglichkeit den CPUs, Speicher etc nach innen gerichtet – Viereckform. Bei einer Kantenlänge von 17cm ist das eine sehr kompakte Anordnung. Zudem wäre es sehr elegant kühlbar. Unterhalb einen 14er Lüfter gehängt und von oben saugt der Deckenventilator ab. Ungefähr so in der Sicht von oben… __ |__| Evtl. könnten wir sogar zwei von diesen Konstrukten unterbringen!Eure Meinung?!
-
1. Juni 2010 um 11:06 Uhr #851586phil68Teilnehmer
@Pit
Ich dachte wir stapeln die Boards waagerecht übereinander :-k Bei der Anordnung als Würfel wids schwer mit der Wartung, den Picos und den Kabeln. -
1. Juni 2010 um 11:06 Uhr #851589JabbaTeilnehmer
Waagrecht sehe ich ein Problem mit der Kühlung. Das oberste dürfte um einige Grad wärmer werden.Für die Wartung hätte ich ein ähnliches Konztept mittels einfacher Schienen vorgeschlagen. Das gesamte Konstrukt wäre dann zum Herausnehmen. Ähnlich einem Plattenkäfig.Die Kabelfrage ist ungelöst. Das Problem haben wir aber mit jedweder Anordnung.
-
1. Juni 2010 um 12:06 Uhr #851600WiafTeilnehmer
ulv;415416 said:
Wiaf;415413 said:
Und ich fand den Effekt den ich aus der Triebwerkskunde kenne (dessen name mir leider entfallen ist) interessanter.Venturi?
Danke ulv das hätte mich jetzt noch ne woche genervt bis es mir wieder eingefallen wäre, ja venturi 🙂
-
1. Juni 2010 um 12:06 Uhr #851592ulvTeilnehmer
In einem Regalsystem
- kann man die Abstände jederzeit ändern – z.B. wenn der CPU-Kühler doch zu klein ist
- sind die Anschlüsse alle symmetrisch – z.B. Strom alles an einer Seite
- Auch die Boards in einem Regal könnte man hochkant einbauen wenn der Luftstrom von unten nach oben günstiger wäre.
Bei den nötigten Lüftern kann man den Kamineffekt glaube ich eher vernachlässigen. 😀
-
1. Juni 2010 um 12:06 Uhr #851596ulvTeilnehmer
Wiaf;415413 said:
Und ich fand den Effekt den ich aus der Triebwerkskunde kenne (dessen name mir leider entfallen ist) interessanter.Venturi?
-
1. Juni 2010 um 12:06 Uhr #851593WiafTeilnehmer
Das ist leider auch ein nicht von der Hand zu weisender Vorteil, das die Anschlüsse alle auf einer Seite sind, das sieht man in meinem Video auf Seite zwei auch sehr gut wie Cooler Master das geregelt hat, alle anschlüsse sind hinten an dem gehäuse und nur die stromversorgung ist intern geregelt.Und ich fand den Effekt den ich aus der Triebwerkskunde kenne (dessen name mir leider entfallen ist) interessanter. Nämlich den den sie auch im A380 bei den rettungsrutschen benutzen. Man pustet mit einem kleineren durchmesser luft durch einen größeren durchmesser und durch diese physikalische prinzip zieht die gepustete luft noch viel mehr luft durch den überhang mit. (siehe Turbofan triebwerke z.b. 😉 ) hab grad noch meinen Civil Aviation Training ordner diesbezüglich durchsucht finde aber den begriff nicht :(-W
-
1. Juni 2010 um 13:06 Uhr #851611JabbaTeilnehmer
Aber nur vertikal stapeln. Ansonsten müssen die Schächte raus.
-
1. Juni 2010 um 13:06 Uhr #851604phil68Teilnehmer
In einem Regalsystem
* kann man die Abstände jederzeit ändern – z.B. wenn der CPU-Kühler doch zu klein ist
* sind die Anschlüsse alle symmetrisch – z.B. Strom alles an einer Seite
* Auch die Boards in einem Regal könnte man hochkant einbauen wenn der Luftstrom von unten nach oben günstiger wäre.Bei den nötigten Lüftern kann man den Kamineffekt glaube ich eher vernachlässigen.
Genau meine Gedanken :d: Da wir das Rebel 12 gewählt haben, würden in der Front locker 3 140 Lüfter passen. evtl. sogar 4 120’er. Dann noch einen ins Heck und 2 in den Deckel, das sorgt auch für ordentlich Durchzug!
-
1. Juni 2010 um 13:06 Uhr #851608phil68Teilnehmer
Regalsystem wäre ja nett, das können wir aber nirgends unterstellen
In die Laufwerksschächte sollten die übereinander gestapelten Boards(auch ausziehbar) schon passen und von den Front Lüftern ordentlich mit Frischluft versorgt werden :-k
-
1. Juni 2010 um 13:06 Uhr #851606JabbaTeilnehmer
Jep, ist das gleiche Prinzip wie beim neuen Lüfter von Dyson – Venturi-Effekt.Regalsystem wäre ja nett, das können wir aber nirgends unterstellen :fresse:
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851627JabbaTeilnehmer
Das ist schon deftig.
Aber wenn wir den in der Mitte durchsägen, kostets nur die Hälfte :tongue:
Ansonsten müssen wir auf einen brauchbaren Abstand zwischen den Platinen kommen.
Bei so einem Riesentower sehe ich 6 Platinen in der Front als absolutes Minimum an. Was meint ihr dazu? -
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851615phil68Teilnehmer
Brauchen wir die ? Ich dachte wir entkernen!
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851618JabbaTeilnehmer
Brauchen wir natürlich nicht :)Aber fürs Bestücken muß immer die Frontblende ab. Die 5 1/4″ Slots sind leider zu schmal.Dann wären entsprechende Schienen (ähnlich wie Schubladen) passend.\ dream onNun noch einen Winkelstecker für die Stromversorgung an eine Backplate angeschlossen, der beim Reinstecken der Platine gleich verbindet… \ dream off
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851621ulvTeilnehmer
Ich hab mir mal ein paar Kühler angesehen:
Edit: Vorschlag von VJoe
0) Prolimatech Samuel 17
40€ -> 92 x 45 x 82 (Luft parallel zu RAM)
1) Spire Bluestar 2000
23€ -> 103x45x101mm (ohne Lüfter) (Luft gegen RAM)
2) EKL Soldered 64 X2 4HP PWM
29€ -> 105x46x96mm ohne Lüfter (Luft gegen RAM)
3) Thermaltake MeOrb
33€ -> 94.6x47x106.8mm egal ob mit oder ohne Lüfter
4) Foxconn NBT-CMAM22B-C
9€ -> 78x48x80mm ohne Lüfter (Luft gegen RAM)
Edit: Vorschlag von littledevil
4a) Cooler Master Vortex 752B
13€ -> 112.3 x 108.4 x 50.4 mm (Luft gegen RAM)
5) EKL Alpenföhn Panorama
20€ -> 111x51x105mm ohne Lüfter (Luft gegen RAM)(Bildquelle Nr. 0 von http://www.caseking.de, 4 von http://www.siberstok.com, sonst geizhals.at)
Den Spire Bluestar 2000 (Nummer 1) könnte ich mir gut vorstellen. Der wird ohne Retentionmodul direkt auf das Board geschraubt.
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851630JabbaTeilnehmer
6-6-6 the number of the Beast!Sollten wir die Boards entsprechend raumsparend in der Front unterbringen, dann könnten wir beim Grakamobo entsprechend klotzen.
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851626VJoe2maxTeilnehmer
Der hier ist z.B. ziemlich flach und dürfte gut kühlen:Prolimatech Samuel 17 CPU CoolerMaße: 92 x 45 x 82 mmDürfe mit 40€ pro Kühler aber ein wenig zu teuer sein :+Edit: Wenn seitlicher Luftstrom angestrebt wird wäre das vllt. noch eine sehr günstige Alternative:Bildquelle: pollin.deKühlkörper IBM 39K5052 (2,95€)Baut mit den Maßen (BxHxT): 116x74x79 mm aber auch relativ hoch und breit. Zusätzlich müsste man selbst die Halterungen bauen…Edit #2:Passivkühler wie dieser dürften kaum reichen: Bildquelle: ichbinleise.deDynatron K129Maße: 90 x 90 x 26.5mm
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851624JabbaTeilnehmer
Gibts da auch flacheres?Vielleicht sogar Passivkühler? Ein ordentlicher Fan von vorne durchs Gehäuse sollte das doch packen?Damit könnten wir enger stapeln. Das Rebel Case heißt nicht von ungefähr 12
-
1. Juni 2010 um 14:06 Uhr #851629ulvTeilnehmer
@VJoeDanke, der Prolimatech Samuel 17 CPU Cooler fehlte noch!Ist sogar mein neuer Favorit! Aber leider etwas teuer.@JabbaAlle Kühler ohne Lüfter, versteht sich => nur 4-5 cm!Ein Board alle 6 cm fände ich mehr als fair.Was für CPUs wolltest du gleich nochmal nehmen? 😀
-
1. Juni 2010 um 15:06 Uhr #851648JabbaTeilnehmer
Mein Netzteil hat Kabelmanagement. Du kannst einfach den Kabelstrang anstecken, den Du gerade brauchst. Man könnte also mit dem richtigen Stecker netzteilseitig seinen eigenen Kabelstrang bauen.Das mit dem Ein- / Ausstecken der Platinen wäre wirklich eine feine Sache. Spart nicht nur Kabel, sondern auch Nerven! An die Backplate dann noch einen RJ45 Stecker fürs LAN und der Spaß kann losgehen.
-
1. Juni 2010 um 15:06 Uhr #851647ulvTeilnehmer
Jabba;415439 said:
\ dream on
Nun noch einen Winkelstecker für die Stromversorgung an eine Backplate angeschlossen, der beim Reinstecken der Platine gleich verbindet…
\ dream offDen Traum kannst du dir fast erfüllen:
An die PICO-PSU, die ja fest im Mainborad stecken könnte man einfach Molex Stecker löten. Dann kann man die Clients wie Festplatten ein- und ausstecken.
Den Garantieverlust bei der 20€ PSU würde ich dabei in kauf nehmen. Hauptsache kein Kabelwirrwarr.
<- http://www.reichelt.deHat euer Netzteil eigentlich versetzbare Molex? So Profikabelmanagement mit Schneid-Klemm-Kram?
Ach ja und dann noch das Netzwerkkabel. So kurz du es immer magst => http://www.kurze-kabel.de/
-
1. Juni 2010 um 16:06 Uhr #851661JabbaTeilnehmer
Langsam wirds konkret.Nun die Gretchenfrage: wer mag den Dremel zücken? An wen schicken wir all unseren Elektronikschrott? :fresse:Hier gehts erstmal nur um den ersten Testaufbau. Testen kann weranders.
-
1. Juni 2010 um 21:06 Uhr #851718littledevilTeilnehmer
Boahh ich elgt ja ein Tempo vor :respekt:
Zum Kühler hatte ich mal einen Vorschlag im internen gemacht:
Für Blades ohne graka wäre der Arctic Cooling Alpine 64 GT ein preisgünstiger kühler, wenn man den Lüfter weg läßt und das “Druckprinzip” anwendet”
Bei gerade mal 6,5cm gesamthöhe dürfte der Kühlblock <4cm hoch sein :banana:
Die Bpards/ der kühler müssen nur so ausgerichtet sein, dass die Luft von vorn von den druckstarken lüfter duchgebalsen wird.Mache mir da keinerlei sorgen, das die von der Leistung genügen.
Regalsystem hört sich gut an. am besten wären streben, wo man aufhängungen ähnlich wie für regalböden hat, die genau in die 4 ITX löcher des Baords passen und man das baord quasi rein hängt.
am besten wäre mit gewinde, auf as man dann ne flügel- oder ränderschraube schraubt.
@ulv molex macht sich da njicht so gut. hatte damit schon allerhand ärger. bei häufigen wechsel scheit sich auch mal ein pin rein o.ä.ganz gut geeignet sind die P4 Strom kabel. da gibt es auch adapterkabel auf 8pol, wo man die weibliche varaianten dran hat.
garantie wird es bei den pico-clons eh nciht geben - von dhae rkann man da kreativ sein 😀
@jabba wir wollte komplett entkernen also die 5,25" schächte komplett rausgrudnsätzliche Frage wäre, ob wir die 2x GTX260 nicht einfach nehmen könen leicht runter im takt und undervolten. Dann dürften die auch relativ sparsam sein und wir bekommen können in mehr blades investieren.
Dann kann man später noch phase 2 mit 5970 o.#. + ein fettes NT starten
-
1. Juni 2010 um 21:06 Uhr #8517140lafTeilnehmer
Jabba;415485 said:
Langsam wirds konkret.
Nun die Gretchenfrage: wer mag den Dremel zücken? An wen schicken wir all unseren Elektronikschrott? :fresse:Falls irgendwelche Kabel verlötet werden sollen, erklär ich mich gern bereit dazu 🙂
(Kabel von alten ATX-Netzteilen und Molexstecker kann ich auch bereitstellen) -
1. Juni 2010 um 23:06 Uhr #851731ulvTeilnehmer
Jabba;415485 said:
Langsam wirds konkret.Was soll den jetzt zu Beginn erstmal überhaupt getestet werden?
Ich sehe da verschiedene Teil-Aufgaben.
Gehäuse:
1.1) Rebel 12 kaufen (entkernen) und gründlich vermessen.
1.2) Zeichung von verschiedenen Anordnungen (CAD ?)
1.3) Entwurf für flexible ITX-Board Befestigung
1.4) Lüfter
1.5) Luftkanäle (Material)Host/Client:
2.1) Steuerlösung für die Clients bzgl. Power
2.2) Diskless oder doch USB-Disk – Linux oder Win
2.3) BOINC Images erstellen
2.4) Überwachung, Cam, Tempsensor, collectd o.ä.
2.5) BOINC-Supervisor-Software
2.6) Fernzugang zu Host, Fernsteuerung der Clients (Hardware?)Clients:
3.1) ITX-BIOS Einstellungen, PXE, CPU Support
3.2) ITX-Stromverbrauch bzw. Wärmeentwicklung unter BOINC
3.3) ITX-Kühler und evtl. Chipsatzkühler testen
3.4) ITX-PICO-Clon Burn-In-TestNetz/Switch/Router
4.1) Hardware auswählen
4.2) Verschiedene Konzepte zeichnenNetzteil:
5.1) Hardware auswählen
5.2) Kabelbaum überarbeitenGraka-Power-Teil:
6.1) ?Projektmanagement:
7.1) Wer kauft günstig
7.2) Wer hat gerade welche Hardware, Wer kann lagern
7.3) Aufgabenverteilung, Traking, TeamsDa ist noch einiges zu tun. 😯
-
2. Juni 2010 um 0:06 Uhr #851739littledevilTeilnehmer
Falls sich keine Daten vom Rebel 12 auftreiben lassen wären kaufen und vermessen also 1.1 sehr wichtig.Der Punkt kaufen ist auf jeden Fall ganz wichtig – bitte nicht unkoordiniert drauf los kaufen.Das sollten wir dann aber eher intern besprechenWie ich schon angedeutet hatte – läßt sich in sachen19% etwas machen…
-
2. Juni 2010 um 15:06 Uhr #851794phil68Teilnehmer
@ulv
…du warst aber fleißig, prima Liste :d:Was mir auf die Schnelle dazu einfällt:
1.3) Entwurf für flexible ITX-Board Befestigung
1.4) Lüfter
1.5) Luftkanäle (Material)Evtl. könnten wir Timo(Fishbone) fragen, ob er uns für die Blades eine Art MB Halter aus Plexi fertigt, die wir dann in z.B. Alfer Schienen einschieben können. Wenn wir das Gehäuse entkernen, wäre auch eine gelaserte Lüfterhalterung oder auch Lufttunnel aus Plexi machbar und immernoch besser als den Dremel zu schwingen.
Host/Clients:
Welche Hardware soll für Host und Clients verwendet werden? Wir gehen schon davon aus, dass sich die Blades in der verwendeten Hardware nicht unterscheiden :-k
Netzteil:
5.1) Hardware auswählenWenn wir auf Stromsparen achten und die Hardware optimieren, reicht auch Pit’s Corsair zum Testen vorerst aus!
Graka-Power-Teil:
6.1) ?Es wäre möglich die beiden GTX 260(Pit, phil)in der Bucht zu verticken und mit dem erzielten Erlös wäre dann schon fast eine HD5850 drin. Die erzielt ein vielfaches beider GTX 260, bei der Hälfte an Strom!
Die GTX 465/470/480 sind extreme Stromfresser, entwickeln zu viel Wärme, ich halte die für ungeeignet.Grüße Dirk
-
2. Juni 2010 um 20:06 Uhr #851836littledevilTeilnehmer
Super lsite ulv. folgende kämen evtl. auch noch infrage:
Xilence Frozen Fighter AM2 ~4 EUR (BxHxT): 95x42x105mm
Cooler Master Vortex 752B 112.3 x 108.4 x 50.4 mm
Meinst du das der Samuel 17 für eine belüftung von vor so effektiv ist?
@phil der verkauf der beiden gtx260 ist auch eine gute idee=D> -
2. Juni 2010 um 21:06 Uhr #851838ulvTeilnehmer
littledevil;415669 said:
Cooler Master Vortex 752B 112.3 x 108.4 x 50.4 mmDanke, hab den oben mal dazu. Und alle ca. Preise.
littledevil;415669 said:
Meinst du das der Samuel 17 für eine belüftung von vor so effektiv ist?Denke schon. Sollte man testen.
Edit: Schade, der Vortex 752B ist an der Seite zu 😡 -> http://www.coolermaster.com/upload/product/2546/featured/top2.jpg?5971369
-
2. Juni 2010 um 21:06 Uhr #851841VJoe2maxTeilnehmer
Was meinst du mit zu? Hatte mal einen Vortex 752B verbaut und war eigentlich recht zufrieden damit ;). Hatte lediglich den Lüfter getauscht, weil der Originale durch den Rahmen Platz verschwendet. Es ist halt ein klassischer Topflow-Kühler. Seitlich belüftet bringt er leider wenig.
-
2. Juni 2010 um 22:06 Uhr #851851VJoe2maxTeilnehmer
Hmm – ja das könnte wohl gemeint sein 😀 Wie gesagt für seitliche Kühlluftzufuhr nicht die erste Wahl, aber als sog. topflow Kühler durchaus brauchbar und preiswert ;).
-
2. Juni 2010 um 22:06 Uhr #851842SaitexTeilnehmer
VJoe2max;415675 said:
Was meinst du mit zu?Hatte mal einen Vortex 752B verbaut und war eigentlich recht zufrieden damit ;).
Hatte lediglich den Lüfter getauscht, weil der Originale durch den Rahmen Platz verschwendet. Es ist halt ein klassischer Topflow-Kühler. Seitlich belüftet bringt er leider wenig.Ich denke mal es ist damit gemeint das die Lamellen an den seiten gebogen sind….. richtig?!^^
-
2. Juni 2010 um 23:06 Uhr #844814ulvTeilnehmer
VJoe2max;415685 said:
Wie gesagt für seitliche Kühlluftzufuhr nicht die erste Wahl, aber als sog. topflow Kühler durchaus brauchbar und preiswert ;).Ja, genau. Darum habe ich ja auch “leider” geschrieben. Auf dem Bild sieht man, dass er von der Seite – und nur so geht es in dem Stapel – fast völlig zu ist. Außen und innen sogar nochmals. -> Bild!
Sorry, ich hab mich oben nicht klar ausgedrückt. 8-[
Die Lüfter von “meinen” Kühlern oben müssen alle runter und der “Wind” kommt dann von der Seite. -
3. Juni 2010 um 0:06 Uhr #844815VJoe2maxTeilnehmer
Diesen hier hab ich momentan ohne Lüfter als semipassiv-Kühler im Hauptrechner auf dem E6300. Der Luftstrom kommt dort auch seitlich und die Temperaturen sind bestens: Quelle: caseking.deArctic-Cooling Alpine 7 Pro Der ist allerdings relativ hoch: Maße: 99 x 86 x 99 mm (BxHxT; ohne Lüfter). Preis 9,90€Eine weitere flache Alternative könnt dieser hier sein:Quelle: caseking.deArctic-Cooling Freezer 7 LPMaße (inkl. Lüfter): 109 x 54 x 108 mm (BxHxT). Preis: 11,90€Preiswert wäre er ebenfalls und könnte auch problemlos seitlich angeströmt werden.
-
3. Juni 2010 um 8:06 Uhr #851875ulvTeilnehmer
VJoe2max;415694 said:
Arctic-Cooling Freezer 7 LPMaße (inkl. Lüfter): 109 x 54 x 108 mm (BxHxT). Preis: 11,90€Preiswert wäre er ebenfalls und könnte auch problemlos seitlich angeströmt werden.Danke! Passt alles super – ist der nicht nur für Intel 775 :?:Was mir auch noch eingefallen ist:Wenn es ein HeatPipe-Kühler werden soll, dann müsste man evtl. auch noch an die Einbaulage denken. Solange die Saphire waagerecht sind, sind die mit HP sicher die bessere Wahl.Ich hatte schon sehr lange keinen Tower mehr. Hat das schon mal jemand getestet oder sonst einen Test gesehen?
-
3. Juni 2010 um 8:06 Uhr #851876ulvTeilnehmer
Bei Caseking gäbe es aber schon noch einiges:
mit HP:
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Sockel-775-Intel/Zalman/Zalman-VF-2000-LED-Cooler-775-AM2-AM2-AM3-G9X-RV700::12358.html -> 126 x 110 x 45 mm ohne Lüfter (Luft gegen RAM oder parallel zu RAM)
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Sockel-754/9XX-AMD/Scythe/Scythe-SCBSK-1000-Big-Shuriken::12782.html -> 125 x 135 x 46 mm ohne Lüfter (Luft parallel zu RAM)
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-CPU-Kuehler/Alpenfoehn-CPU-Kuehler-Panorama-AMD-Intel::12818.html -> 111 x 51 x 105 mm ohne Lüfter (Luft gegen RAM)
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Sockel-754/9XX-AMD/Scythe/Scythe-SCSK-1100-Shuriken-Rev2::12227.html -> 105 x 116 x 52 mm ohne Lüfter (Luft parallel zu RAM)ohne HP:
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-CPU-Kuehler/Arctic-Cooling-Alpine-64-Pro::12727.html -> 78 x 98 x 56 mm ohne Lüfter (Luft gegen RAM) -
3. Juni 2010 um 9:06 Uhr #851877littledevilTeilnehmer
freezer 7 würde ich auch als 775 einstufen
Der Arctic Cooling Alpine 64 Pro dürfte eigentlich sehr gut für seitliche belüftung geeignet sein, aber die haleklammern sitzen für unser Board falsch
Der Freezer 64 LP ist grad noch ok von der höhe her, würde von der einbaurichtung gut passen
Quelle ht4u.net -
3. Juni 2010 um 9:06 Uhr #851880ulvTeilnehmer
littledevil;415718 said:
Der Freezer 64 LP ist grad noch ok von der höhe her, würde von der einbaurichtung gut passenIst der nicht auch gegen den Luft-Strom?
Ich hab mir nochmal das Saphire Board angesehen.
http://eu2.sapphiretech.com/gm/images/product/gallery/0319/319_20100211_7251.jpg
http://eu2.sapphiretech.com/gm/images/product/gallery/0319/319_20100211_7879.jpg
Ich glaube wir müssen den (einen) nehmen, der dort überhaupt Platz hat. Sowohl RAM als auch Chipsatz sind total nah an der CPU. Den Kühler ausbauen, nur weil man das RAM wechseln will, nenn ich mal sportlich. 😉 -
3. Juni 2010 um 10:06 Uhr #851881AaEmDeeTeilnehmer
Jeztzt mal was anderes
wir sind doch Meisterkühler, die Männer der der niedrigen temps.
Ich denke das Ding muss eine Wakü haben.Das Sprengt aber natürlich den Rahmen wo ihr für die Kühlung geplant habt.
Alle haben so ein Ding gebaut das es funktioniert aber wir können es ja auch optisch gestalten.
-
3. Juni 2010 um 11:06 Uhr #851891littledevilTeilnehmer
@ulv mist stimmt. nicht nur der ram ist 90° gedreht sondern auch der cpu sockel 🙁
passen sockel-a kücher auch problemlos an am2/3?
Der Copper Silent 3 schaut in die richtige Richtung und ist zentrisch angeordnet. Falls es etwas eng wird müpsste man den ram in den äußeren slot stecken
Quelle ac -
3. Juni 2010 um 12:06 Uhr #8518940lafTeilnehmer
das mit dem Kühler wird wohl ein Problem werden :-k
btw, steht AM3 für die ITX-Boards jetzt fest? Was ich so bis jetzt gelesen habe bin ich von dem Sapphire Board nicht sehr überzeugt. Die Bios-Einstellungen sind anscheinend auf das nötigste beschränkt und es gibt kein C1E Support.
Gerade das Einstellen der CPU Spannung im Bios halte ich für absolut notwendig.
Ich gehe mal davon aus, das wird die CPUs @ StockSpeed undervolten werden.
Man kann das per Software ebenso machen. Aber beim Booten zieht die CPU dann halt mehr Strom. Und wenn alle Boards gleichzeitig starten… 😀Ich bin zwar von Asus auch nicht so überzeugt, aber anscheinend bringen die bald auch eine AM3 ITX Platine raus klick
Eventuell lohnt es sich da noch etwas zu warten? -
3. Juni 2010 um 12:06 Uhr #851892AMD-ATI-FanTeilnehmer
Ich dachte wir wollten Heatpipe-Kühler nehmen?95w würde ich keinem Alu-Kühler anvertrauen, auch wenn er einen Kupferkern hat!ich bin übrigends bis Samstag Abend am Bodensee zelten!mfgdavid
-
3. Juni 2010 um 13:06 Uhr #851895littledevilTeilnehmer
geplant ist ja eher ein 65w X6 und wenn man den noch undervoltet dürften ~55W kein problem sein. leicht gedrosselt würde ich von 45-50W ausgehen.Da unsere Kühlung auf ordentlich Durchsatz ausgelegt ist, dürften auch ein einfacher Alu-Kühler genügen.Zum Thema Hauptboard/Board für das Graka-System könnte es evtl. klug sein einen späteren ausbau offen zu halten:MSI 790FX-GD70, 790FXvorteil wäre auch, das die ersten beiden karten voll x16 habenFür eine spätere netzteilaufrüstung bietet sich das hoffentlich bald erscheinende Corsair AX 1200W ATX 2.3 (CMPSU-1200AX) an.80 PLUS Gold, 140mm Lüfter, Anschlüsse abnehmbaredit: beim asus itx wären zumindest die RAm-Bänke nicht mehr so störend – schöner währe allerdings eine flache befestigung auf der Rückseite gewesen, wie es mein IEI ITX hat
-
3. Juni 2010 um 16:06 Uhr #8519030lafTeilnehmer
geplant ist ja eher ein 65w X6 und wenn man den noch undervoltet dürften ~55W kein problem sein. leicht gedrosselt würde ich von 45-50W ausgehen.
Kommt überhaupt ein X6 mit 65W TDP? Soweit ich weiß wird doch erstmal nur der 1035T mit 2.6Ghz und 95W TDP released. Zusammen mit Undervolting wäre der doch eigentlich ideal?
Da unsere Kühlung auf ordentlich Durchsatz ausgelegt ist, dürften auch ein einfacher Alu-Kühler genügen.
Ich denke auch,dass das reichen sollte.
Zum Thema Hauptboard/Board für das Graka-System könnte es evtl. klug sein einen späteren ausbau offen zu halten:
MSI 790FX-GD70, 790FX
vorteil wäre auch, das die ersten beiden karten voll x16 habenWenn es hineinpasst, wieso nicht 🙂 Obwohl ich denke, dass PCI-E 2.0 mit x8 Bandbreite auch reichen sollte. Habe dazu diesen Vergleich gefunden: link Habe jetzt auf die schnelle nichts weiter gefunden, aber Vielleicht gibt es dazu ja auch noch einen Vergleich mit nueren Grafikkarten?
-
3. Juni 2010 um 17:06 Uhr #851906ThomasTeilnehmer
ulv;415468 said:
Ach ja und dann noch das Netzwerkkabel. So kurz du es immer magst => http://www.kurze-kabel.de/Kurze Netzwerkkabel gibt’s günstig z.B. hier: http://www.lets-sell.info/Netzwerk/Kabel/CAT5e-Patchkabel/025m-bis-3m/CAT5e-Patchkabel-FTP-schwarz-025m–2056.html
0,38€/25cm und nicht 9,90€/25cm wie bei dem kurze-kabel Shop.
Nur so als Hinweis.
MfG
Thomas. -
3. Juni 2010 um 17:06 Uhr #851908WiafTeilnehmer
Wir brauchen doch nur einen PCI-E x16 wenn wir es so machen wie weiter oben vorgeschlagen, beide gtx vebuchten und dafür ne dicke HD 5*** kaufen die mehr als doppelt soviel wegmacht und deutlich weinger Strom verbaucht.-W
-
3. Juni 2010 um 17:06 Uhr #851904littledevilTeilnehmer
ja, richtig. Hatte das mit dem x4 durcheinander geworfen.
Undervoltet und runter getaktet passen die 45-50W aber trotzdem.
Mein X3 400e läuft @1,8 GHz mit etwa 22W bei Boinc Vollast65W unter Vollast dürfte man aber undervoltet mit leicht geduziertem takt tauch bei 95W TDP schaffen.Ich schätze mit 2,3-2,5 GHz drüfte das klappen.
Was meinen die anderen zum fetten Board mit 4x x16?
Die 3850 wird natürlich kaum gebremst, aber ne fette karte soll dann etwa 10% langsamer laufen
-
4. Juni 2010 um 11:06 Uhr #852006ulvTeilnehmer
Mal ein Vorschlag wie man die ITX-Boards befestigen könnte:Die Schienen könnte man zwischen M8-Gewindestangen rein schieben und die Höhe dann mit selbst sichernden Muttern festlegen bzw. nachträglich noch variieren.In so einen einzigen Stapel könnte man vermutlich 7-8 Mainboards in den Rebel 12 einbauen. Die Breite des Stapels im Gehäuse wäre dennoch nur 17 cm!PS: Die Maße sind von meinem IBase-Board. Das muss man nochmal prüfen.
-
4. Juni 2010 um 12:06 Uhr #852015littledevilTeilnehmer
@ulv kannst Du noch ein paar worte dazu sagen? Mir wird Deine idee nciht ganz klar… :-k
-
4. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852024ThomasTeilnehmer
littledevil;415862 said:
@ulv kannst Du noch ein paar worte dazu sagen? Mir wird Deine idee nciht ganz klar… :-kulv meint das mit den Gewindestangen so wie hier, oder?http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3481522&postcount=1Halt nur mit mini-ITX und flacheren Kühlern.MfGThomas.PS: Falls ihr noch einen LAN-Switch braucht, der mit 12V läuft: Ich hab einen 16-Port-100MBit übrig, den ich beisteuern könnte. Auch noch dicke 120mm-Lüfter, die ordentlich Orkan machen.
-
4. Juni 2010 um 13:06 Uhr #8520270lafTeilnehmer
prima Idee ulv :d:
Man könnte anstelle der Aussparungen an den Alu(?)Blechen auf denen das Mainboard befestigt wird auch breite Unterlegscheiben verwenden. Das würde die “Produktion” erleichtern 🙂
@thomas: das Prinzip ist ähnlich, der große Vorteil bei ulv’s Idee ist jedoch, dass man ein Mainboard auch problemlos entfernen kann, ohne das man den ganzen Stapel zerlegen muss. -
4. Juni 2010 um 14:06 Uhr #852037littledevilTeilnehmer
Ah danke, verstehe. Sehr flexibles konzept :d: Die ebenen wäre ja dann auch noch höhenverstellbar, falls sich etwas ändert.
@thomas welche maße hat der switch / die verbaute platine? -
4. Juni 2010 um 14:06 Uhr #852039
-
4. Juni 2010 um 15:06 Uhr #852052ulvTeilnehmer
phil68;415886 said:
@ulv
Sieht sehr gut aus :d: Solche Schienen könnten wir uns von Fishbone aus Plexi lasern lassen. Evtl. würde ich noch eine kleine Änderung vorschlagen. (so ähnlich) Oder hab ich das Ganze falsch verstanden?
http://pic.leech.it/pic.php?id=15ea4e2itxbefesti.jpgGenau so könnte es auch sein. Bei meinem Entwurf könnte man es vorne einfädeln und nach hinten durchschieben. Das ginge mit deiner Lösung zwar auch, wird dann aber insgesamt ca. 1 cm breiter, weil der Hacken hinten auch durchpassen muss.
Der cm könnte für den zweiten Stapel noch extrem wichtig werden. 😀
Plexi ist auch eine gute Idee. Zu dick sollte es aber nicht werden, sonst passen die Kühler nicht mehr dran vorbei.
-
4. Juni 2010 um 18:06 Uhr #8520630lafTeilnehmer
Ich bin mal alle Kühlervorschläge durchgegangen.Der Prolimatech Samuel würde von der Ausrichtung und Größe super passen!In die richtige Richtung geht auch der Xigmatek Durin. link Die Befestigung müsste man dann allerdings selbst bauen. Höhe ohne Lüfter konnte ich leider nicht ausfindig machen.Sonst habe ich noch diese beiden von Silverstone gefunden: Nitrogon NT04 und Nitrogon NT07 (Lamellen auch in Luftstromrichtung)
-
4. Juni 2010 um 19:06 Uhr #852065ulvTeilnehmer
Gibt es eigentlich noch mehr 170x170mm Lüfter als den hier?Quelle http://www.xigmatek.com, Link zu caseking.de Drei solche würden übereinander wunderbar ins Rebel 12 Eco passen. Oder auch gerade so nicht :roll:Ich muss wohl am Montag mal in nen Laden zum Messen gehen. :DEvtl. drei vor und drei nach dem Stapel. Wenn dann einer ausfällt geht das leben noch weiter.Profi-Lüfter von Papst und Sepa hab ich in der Größe leider auch noch überhaupt keinen vernünftigen gefunden.
-
4. Juni 2010 um 20:06 Uhr #852068ulvTeilnehmer
Ich hab mal ein Rebel 12 Eco entkernt:
Könnte gerade so passen. :d:Leider bin ich selbst nicht so der begnadete Bildbearbeiter. Freiwillige vor!
-
5. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852105littledevilTeilnehmer
Den Engpaß stellen lange Graka’s dar. Sind dann ja über 30cm…Der 170er Lüfter dreht zu langsam für unsere anwendung und schafft daher nur 109,4 m³/h. Wir hatten ja schon ein paar “Turbinen” ausgewählt. Falls man mit Sharkoon einen Deal machen kann, wäre folgende sehr interessant:4044951005918 Power 140x140x25 1500rpm 140,7 33 m³/h4044951005581 Power 120x120x25 2400rpm 137,6 39 m³/hvom 120er dürften gut 4 stück passen. vom 140er nur 3. Die wahl hängt auch etwas mit den Lüfteröffnungen vorn zusammen. Im prinzip haben wir ja nur die ~14cm schachtbreiteOben dürften gut 3x 140er rein passen.Mit hinten 1x 140, oben 3x 140 und vorn 3x 140 hätten wir einen bombastischen LuftstromDas oberste board könnte dann einen Top-flow Kühler bekommen
-
5. Juni 2010 um 14:06 Uhr #852131
-
5. Juni 2010 um 23:06 Uhr #852176ulvTeilnehmer
Man könnte die ATX-Blende evtl. auch nur faken. Dann könnte das Grakamainboard überall eingebaut werden.Oder doch gleich mit in den Turm? ITX mit so einem Winkel müsste gut passen:http://www.orbitmicro.comSo jetzt mal mein 9+2 Entwurf:Magenta: Netzteil und ATX-FakeGelb: GrakasGrün: ITX-BoardsRot: PCIe-Adapter———————Edit:Dieser Switch könnte gut ins Rebel 12 passen:http://www.airlive.com
-
6. Juni 2010 um 11:06 Uhr #852205littledevilTeilnehmer
In blick auf maximal baordanzahl eine schöne diee, aber ich stelle es mir schwer vor sowas stabil hinzubekommen. man muß ja im auge habendas die kiste evtl. per Post geschickt wird und da sind die normalen befestigungen evtl. besser bzw. af ejden flal sehr viel einfacher zu nutzen.
9+2 boards zu finanzieren halte ich für ein recht große Herausforderung :-k
-
6. Juni 2010 um 12:06 Uhr #852216ulvTeilnehmer
littledevil;416066 said:
In blick auf maximal baordanzahl eine schöne diee, aber ich stelle es mir schwer vor sowas stabil hinzubekommen. man muß ja im auge habendas die kiste evtl. per Post geschickt wird und da sind die normalen befestigungen evtl. besser bzw. af ejden flal sehr viel einfacher zu nutzen.Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Einen stabilen Stapel müssen wir vermutlich ohnehin bauen, oder?
Hast du schon mal eine M8 Gewindestange verbogen? Mit Deckel, Boden, Streben in der Mitte und Stützen in die Gehäuse-Ecken könnte das schon werden.littledevil;416066 said:
9+2 boards zu finanzieren halte ich für ein recht große Herausforderung :-kWiso? Ich hab mal in meinen Schrank gesehen. Ich hätte theoretisch bereits drei geeignete ITX und das Projekt ist ja noch jung. 8-[
Wenn ich es richtig verstehe gibt es momentan nur einen weiteren alternativ Vorschlag:
Die ITX vertikal an die Seiten der 5 1/4″ Einschübe zu schrauben. Das sind dann aber auch nur 5+2. -
6. Juni 2010 um 14:06 Uhr #852228littledevilTeilnehmer
Ob der stapel leicht wackelt ist kein Problem solange man keine Steckkarten benutzt.
Wenn Du oder jemand anderes den hinteren stapel so stabil bauen kann, das es ein DHL-Massaker unbeschadet übersteht, spricht aber nichts dagegen :respekt:3 boards hört sich supi an =D>
-
6. Juni 2010 um 15:06 Uhr #852248ulvTeilnehmer
Man muss ja die Preise nicht übertreiben:Ein Saphire + CPU + RAM + PICO = 110 + 65 + 25 + 22 = 222 €Saphire: http://geizhals.at/deutschland/a515353.htmlCPUs: http://www.heise.de/preisvergleich/?cmp=473338&cmp=429813&cmp=429822&do_compare=+Vergleichen+RAM: http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&sort=pPICO-Clone 22€Bei 45W genügt vermutlich auch der Boxed Kühler bzw. einer ohne HP für 5-10 €.Teams aus Board und CPU könnte man sich doch auch noch vorstellen.Oder was ist eurer Meinung nach die kleinste sinnvolle Einheit?
-
6. Juni 2010 um 18:06 Uhr #852278AaEmDeeTeilnehmer
Das mit dem Stapel ist zwar einfach und stabil aber nicht wirklich wartungsfreundlich.
vielciht können wir die itx auf platten setzen wo wir es dann wie eine Schublade ausfahren können.
Ich bezeifen zwar das etwas kaputt gehen wird aber auszuschließen kann man es nie. z.b. DHL macht wiedermal Bockmist. dann knn man hinfahren und den ganzen Turm auseinander bauen um das Bord in der Mitte zu tauschen.
-
6. Juni 2010 um 20:06 Uhr #852302AMD-ATI-FanTeilnehmer
hier mal ein schnell zusammengeschustertes Modell des Projektes, wie ich mir das bis jetzt vorstelle:ps: ich hasse Sketchup!der einzige Grund, warum ich überhaupt damit arbeite ist, dass es fertige Modelle gibt!mehr, als diese zusammenzubauen habe ich mit diesem Programm auch noch nicht hingekriegt :fresse:mfgdavid
-
6. Juni 2010 um 21:06 Uhr #852314ulvTeilnehmer
Danke! Das ist doch hübsch geworden. :respekt:
Dann haben wir bis jetzt also 3 Varianten:
5+2: (5 Rechner + 2 Grakas) mit vier vertikalen ITX im Laufwerksschacht
9+2: (9 Rechner + 2 Grakas) mit einem Stapel -> http://pic.leech.it/i/644f2/57c14765mksuperrec.jpg
9+2: (9 Rechner + 2 Grakas) mit zwei Stapeln -> http://www.meisterkuehler.de/forum/attachments/boinc-meisterkuehler-de-team/412d1275806178-super-boinc-rechner-bastelfred-rebel_12_eco_entwurf_ulv_9-2_v01.jpgKann mal bitte jemand seine Graka messen! Evtl. geht das Design mit einem Stapel gar nicht rein. Lüfter kommen ja auch noch dazu.
-
6. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852320AMD-ATI-FanTeilnehmer
Ich hab die Sketchup-Datei mal bei Materialordner hochgeladen!Man kann sie dort innerhalb der nächsten 48 Stunden 25 mal abrufen, danach wird sie gelöscht!Ich bekomme es leider nicht hin, die ITXs Vertikal zu stapeln :(zur Graka: das ist ein Antec 900, was ich da genommen habe, da es unser Rebel 12 nicht als Modell gab.Von daher sieht es hier wohl enger aus, als es in wirklichkeit ist!Außerdem ist es in Sketchup schwer, Modelle richtig zu bemaßen (ich habs bis jetzt nicht geschafft)und deshalb sieht das bei mir evtl noch falscher aus, als es das durch das falsche Case eh schon tut :fresse:mfgdavid
-
7. Juni 2010 um 15:06 Uhr #852388littledevilTeilnehmer
zum thema kosten. Wenn man die rechenleitung pro preis nimmt und dfann die paltz in realtion setzt sit ein x6 in jedem fall günstiger, da man ja etwa 50% mehrleistung für weniger als 50% aufpreis bekommt.
Man benötigt dann auch nur 2 stück x6 statt 3 stück x4Größte Grafikkarte wäre 5970 mit ~32cm – steht irgendwo weiter vorn…
-
7. Juni 2010 um 15:06 Uhr #852392ulvTeilnehmer
littledevil;416255 said:
Größte Grafikkarte wäre 5970 mit ~32cm – steht irgendwo weiter vorn…Wenn der Rebel 12 außen 54 cm Tiefe hat dann bekommt man zu einem uATX+Grakas vermutlich gar keinen Stapel mehr dazu. 🙄
-
7. Juni 2010 um 17:06 Uhr #8524290lafTeilnehmer
Etwas blöd das mir das erst jetzt einfällt 🙁
Aber: Wie sieht es eigentlich mit der Blechstärke bei dem Sharkoon 12 aus?
Ich hatte neulich mal ein Xigmatek Midgard Gehäuse in der Hand und war von der Steifigkeit und Blechstärke nicht besonders angetan. Ich denke, dass das Sharkoon ähnlich ist? Zumindest das Gewicht deutet stark darauf hin: 10.4Kg
Wenn der 5.25 Laufwerkkäfig herausgetrennt ist, wird das für die Stabilität auch nicht förderlich sein #-oDer Chieftec Mesh CA-01B-B-SL schwarz wiegt 18Kg und wäre auch etwas höher. Was haltet Ihr von dem? link
Die Netzteilposition könnte man ja verändern. -
7. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852418phil68Teilnehmer
In voller Ausbaustufe wären das 117,6GHz 😯 :devil: 😀 🙁 Das wär ein Wunschtraum!
-
7. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852420AMD-ATI-FanTeilnehmer
also setzen wir uns doch ein Ziel:[SIZE=”4″]Der 100GHZ-PC[/SIZE]das kommt auch bei den Sponsoren gut:d:
-
7. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852410littledevilTeilnehmer
Kommt drauf an, wo die atnagen genau sitzen. Die graka ist ja keine 17cm hoch. Müsste mal jemand mit ner dicken ati-karte messen, wieviel cm es von MB unterseite bis graka und wieviel von dort bis oberkante graka sind.
Evtl. passt die ja genau zwischen 2 gewindestangen und mann müsste nur den bereich der karte frei lassen.
Bei nem matx board würde man ja ein ITX über dem Netzteil unter bekommen und ein ITX unbter dem NT
Vorn wären dann je anch CPU-Kühlerhöhe nur 5-6 Boards möglich d.h. insg 7-8 Boards.
Den switch könnte man evtl an der seitenwand im oberen hinteren bereich befestigen
-
7. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852413phil68Teilnehmer
Wenn der Rebel 12 außen 54 cm Tiefe hat dann bekommt man zu einem uATX+Grakas vermutlich gar keinen Stapel mehr dazu.
Halbwegs bezahlbar sind nur die HD 5850 und die ragen mit einer Gesamtlänge von 24cm nicht mal über das MB hinaus. Wenn wir das MSI mit 4 PCIe 2.0 Anschlüssen nehmen und vorerst mit 2 HD5850 bestücken reicht das auch. Sollten die Grakapreise weiter fallen, können wir immernoch 2 nachrüsten.
Wenn mir nicht ständig Zeit fehlen würde, hätt ich das Rebel 12 schon lange hier stehen und würde die Laufwerkseinschübe aus Alfer-Profilen anfertigen. Mal sehen wie das nächste Woche aussieht :-k Wenn kein Anderer Zeit und Geld findet bestell ich das Rebel 12 nächste Woche trotzdem, damit das hoffentlich im August fertig ist und wir wenigstens einen Teil der Hardware probesitzen lassen können 😀
Ich würde vom Platz her 6 ITX und 1Host Board kalkulieren, im Optimalfall jeweils bestückt mit einem X6(TDP 95W) sind das 42 Cores :devil: . Mehr Boards halte ich für Overkill, denn zu eng sollte es nicht werden(Wärme) und irgendwie muss die ganze Sache bezahlbar bleiben.
Grüße Dirk
-
7. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852416littledevilTeilnehmer
Das 53-GHz siystem sollte wir ja auf ejden Fall übertrumfen.
Je anch taktung wäre da ja nux 3-4 ITX + hostboard ber x6 nötig -
7. Juni 2010 um 18:06 Uhr #852436phil68Teilnehmer
Die Alfer Profile würden zu einer ungeahnten Steifigkeit führen 😀
-
7. Juni 2010 um 21:06 Uhr #852516Obi WanAdministrator
ulv;416178 said:
Danke! Das ist doch hübsch geworden. :respekt:Dann haben wir bis jetzt also 3 Varianten:
5+2: (5 Rechner + 2 Grakas) mit vier vertikalen ITX im Laufwerksschacht
9+2: (9 Rechner + 2 Grakas) mit einem Stapel -> http://pic.leech.it/i/644f2/57c14765mksuperrec.jpg
9+2: (9 Rechner + 2 Grakas) mit zwei Stapeln -> http://www.meisterkuehler.de/forum/attachments/boinc-meisterkuehler-de-team/412d1275806178-super-boinc-rechner-bastelfred-rebel_12_eco_entwurf_ulv_9-2_v01.jpgKann mal bitte jemand seine Graka messen! Evtl. geht das Design mit einem Stapel gar nicht rein. Lüfter kommen ja auch noch dazu.
ein interessantes Projekt .. ich lese zwar nur mit, aber die Planung gefällt mir schon recht gut :d:
-
7. Juni 2010 um 21:06 Uhr #852519AaEmDeeTeilnehmer
Wichtig ist mir, daß wir die Boards einzeln entfernen können. Dazu sollten die Kabellängen so abgemesen sein, daß man ein Board aus den Halteschienen ziehen kann. Ggf. ist dafür ein Knickarm nötig, der die Kabel aufnimmt.
ja wich ich oben geschrieben habe wie so kleine Schubladen.
Die Leitungen können wir ja alle mit einem Wickelschlauch umwickeln.
Das bekommt dann auch ein kleine Steifigkeit und die Leitungen verheddern sich dann nicht beim raus-fahren.Wir brachen ja nur ca 10-17cm extra so das man das komplette Bord ausfahren kann und bequem an und abklemmen kann.
-
7. Juni 2010 um 21:06 Uhr #852498JabbaTeilnehmer
Bin wieder da!Ich bin echt begeistert wies hier weitergeht!Die Zeichnung von AMD-Fan triffts genau. Danke dafür!Wichtig ist mir, daß wir die Boards einzeln entfernen können. Dazu sollten die Kabellängen so abgemesen sein, daß man ein Board aus den Halteschienen ziehen kann. Ggf. ist dafür ein Knickarm nötig, der die Kabel aufnimmt.Zum Thema Transport:Wenn der Hoster unserer Wahl in der Nähe eines unserer Teammembers ist, könnte einer direkt vorbeifahren und das Gerät dort aufstellen. Dies ist idR möglich.Dimensionierung:Im Normalfall: je mehr desto besser. Wenn wir tatsächlich über eines unserer Mitgleider regelmäßigen Zugang haben könnten, dann könnte dieser auch mal die eine oder ander Platine nachlegen.100 GHz klingt schon lecker! Das wäre tatsächlich EIN Ziel.Ein anderes wäre es, das Ziel am eigentlichen Einsatzzweck festzumachen. Bspw: 20.000 BOINC Credits bei Simap oder 500.000 Milkyway-Credits oder oder oder….
-
7. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852537ulvTeilnehmer
So viele Kabel werden es ja nicht. Links ein RJ45 fürs Netz und rechts, wie LittleDevil vorgeschlagen hat, ein P4 (evtl. auch einer mit 6 Pins) für den Strom.
In den Stromstecker würde ich gleich noch die Power-LED- und den Power-Taster-Anschluss integrieren. -
7. Juni 2010 um 23:06 Uhr #852544JabbaTeilnehmer
Genau, es sollte nur ein Bündel sein, daß man von hinten / on der Seite heranführt. Ich denke, daß sich das bei den ersten Versuchsaufbauten zeigen wird.Es darf nur kein Kabelwirrwarr und kein Gezerre ob zu kurzer Kabel passieren.Zum Innenleben:Der Käfig für die Boards sollte selbsttragend sein, also nicht auf Haltepunkte am Gehäuse angewiesen. Das erhöht die Steifigkeit und erleichtert den Einbau.Außerdem sind zu befürchtende DHL-Schäden damit eingeschränkt.
-
8. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852555
-
8. Juni 2010 um 12:06 Uhr #852564phil68Teilnehmer
Wenn kein Anderer Zeit und Geld findet bestell ich das Rebel 12 nächste Woche trotzdem
…das Rebel 12 ist bestellt und dürfte in den nächsten Tagen bei mir eintrudeln. Nach dem Enkernen werd ich messen, Fotos und meinen Vorschlag zum Haltesystem für die Blades machen.
…ein Sapphire Board hab ich Zweck’s Probesitzen gleich mit geordert, CPU warte ich auf den X6 mit 95W TDP 😉
Grüße Dirk
-
8. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852566JabbaTeilnehmer
:d:
Sehr schön! Das nimmt ja konkrete Formen an.
Ich kann Dir noch mein AM3 Board schicken. Das wäre auch als Host geeignet. -
8. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852567phil68Teilnehmer
mein AM3 Board
Welches wäre das? …ich klingel dich gleich an 😉
-
8. Juni 2010 um 18:06 Uhr #8526300lafTeilnehmer
…ein Sapphire Board hab ich Zweck’s Probesitzen gleich mit geordert, CPU warte ich auf den X6 mit 95W TDP
Laut Sapphire wird keine Unterstützung für den X6 implementiert. 🙄
Aus dem und auch anderen Gründen (schwache BIOS-Einstellungen(kein UnderVolting),kein C1e) halte ich das Board für eher ungeeignet.
Wie bereits gesagt, ich würde warten, wie sich das Asus macht.Das Chieftec Gehäuse findet wohl keinen großen Anklang, trotzdem denke ich, dass es die bessere Wahl wäre : /
-
8. Juni 2010 um 18:06 Uhr #852636phil68Teilnehmer
Hallo Olaf,
Laut Sapphire wird keine Unterstützung für den X6 implementiert.
Das letzte BIOS soll die Anforderungen von AGESA 3.7.0.0 erfüllen und das wiederum heißt, dass der X6 unterstützt wird :oIrgendwo hier im Forum, hatte Irgendjemand den X6 (125W TDP) auf das Sapphire geschnallt :-k Die 95W Version sollte keine Probleme machen. Wir versuchen den Support von Sapphire zu erreichen, unser Projekt vorzustellen und u.A. um UV Optionen im BIOS zu bitten.(wenn nicht dann eben Voltmod) Abgesehen ist das Sapphire ein Industrie Board und sollte seinen Dienst zuverlässig verrichten. C1e Support halte ich bei 24/7 BOINC für überflüssig 😀
Das Chieftec Gehäuse findet wohl keinen großen Anklang, trotzdem denke ich, dass es die bessere Wahl wäre
…Wir hatten uns schon auf das Rebel 12 geeinigt. Ich habs bestellt und es ist schon Unterwegs.Grüße Dirk
-
8. Juni 2010 um 21:06 Uhr #852652littledevilTeilnehmer
X6 wäre grundvoraussetzung. Läuft der mit allen Stromsparfeatures auch ohne Bios-Support?
Kann man den x6 per Linux undervolten?
-
8. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852660Obi WanAdministrator
phil68;416514 said:
Wir versuchen den Support von Sapphire zu erreichen, unser Projekt vorzustellen und u.A. um UV Optionen im BIOS zu bitten
Grüße Dirkdann lasst das ganze über littledevil laufen.
Er hat eine offizielle MK Email und es macht sicherlich mehr Eindruck, wenn solche Anfragen nicht gerade von irgendwelchen hotmail oder web.de Accounts kommt 😉
-
8. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852675littledevilTeilnehmer
Kann ich gern ü bernehmen, aber habe grad viel um die Ohren. ma besten Text per PN an mich, ich shcicke das dann offiziell ab
-
8. Juni 2010 um 23:06 Uhr #852685phil68Teilnehmer
Da hab ich mich wohl unglücklich ausgedrückt : / Bevor wir Sapphire kontaktieren und unser Anliegen vortragen, sollten wir als Erstes mal etwas vorweisen können was über die Theorie hinaus geht und zu überzeugen vermag! …denn wir wollen ja nicht nur ein paar BIOS Optionen 😉
Grüße Dirk
-
9. Juni 2010 um 8:06 Uhr #852702NeptunModerator
Noch eine Frage zu den Host/Clients. Wie / mit welcher Software werden die ganzen PCs “verbunden”, sodass unter einem OS alle CPUs genutzt werden können ?
-
9. Juni 2010 um 8:06 Uhr #852699
-
9. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852707ulvTeilnehmer
Neptun;416581 said:
Noch eine Frage zu den Host/Clients. Wie / mit welcher Software werden die ganzen PCs “verbunden”, sodass unter einem OS alle CPUs genutzt werden können ?In der Linux Welt gibt es dafür sogar freie Lösungen aber die würden durch entsprechenden Overhead immer Performance kosten. Auch muss man die Software für ein Cluster normalerweise eigens neu kompilieren. Siehe z.B. PVM und MPI.
Für den Super-Boinc-Rechner werden, so wäre zumindest mein Vorschlag, die Clients übers LAN booten und dann selbstständig BOINC-WUs bearbeiten. Die HDDs der Clients liegen zusammen (z.B. mit UNIONFS) im RAM (und auf der SSD) vom Management-Rechner, der diese übers LAN freigibt.
Auf dem Management Rechner würde auch ein kleiner Webserver laufen mit Statusseiten aller Clients (An/Aus, Load, RAM, Temps) und einem Webtool zum Ein-/Ausschalten der Clients.
Auf diese Art und Weise wären alle Clients immer auf dem gleichen Software-Stand, die Zwischenergebnisse gingen nie verloren und man bräuchte nur eine einzige und relativ kleine SSD. Eine mit 8-16GB könnte dafür bereits für alle 10 Clients reichen.
-
9. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852704JabbaTeilnehmer
Das mit einem System als Ganzes ist im Sinne unserer Anwendung nicht möglich, da BOINC nicht clusterfähig ist.Dazu benötigt man speziell darauf abgestimmte Anwendungen wie z.B. Webserver, die per Load Balancer ausgesteuert werden.Bekannte Cluster-Betriebssysteme sind Mosix, Beowolf oder MS HPC. In der Wissenschaft wird ein Cluster für die Steigerung der Rechenleistung eingesetzt, während es bei oben angeführtem Einsatzzweck in Richtung Verfügbarkeit und Lastausgleich zielt. Eine sehr schöne Übersicht und weiterführende Links gibts in der Wiki.Eine wirkliche Gesamtübersicht ist mit Windows-Systemen nicht so einfach zu realisieren.
-
9. Juni 2010 um 10:06 Uhr #852716JabbaTeilnehmer
… oder wir müssen auf einen 6-Ender mit 65 W TDP warten.Dann bleibt immer noch die Spekulation über die Konfigurationsmöglichkeiten im BIOS.Einen Pferdefuß, der nicht behoben werden kann, hat das Board allerdings: es müssen S0 Dimms verbaut werden.
-
9. Juni 2010 um 10:06 Uhr #852712JabbaTeilnehmer
Der Screenshot stammt von einem Windows Enterprise Server. Dieser kann mit 256 Kernen umgehen.Selbst wenn wir in der Lage wären die einzelnen Projekte auf ein Cluster zu portieren, wäre der Overhead enorm.Deswegen quasi Standalone Knoten. Ist wie BOINC, nur im Kleinen und extrem komprimiert. Wir optimieren auf einen einzigen Sinn und Zweck: BOINCDaß man natürlich noch andere Sachen mit unserem mincluster machen kann, steht außer Frage. Aber alles was der Performance unseres Clusters dienlich ist, wird umgesetzt.@ULVEine solche Managementoberfläche wäre ein Traum. Ich kenne das aus dem VSphere Client, der entsprechende Stati seiner VMs sammelt.
-
9. Juni 2010 um 10:06 Uhr #852715ThomasTeilnehmer
Hier wird das sehr gut (für Boinc-Zwecke schon zu gut) ausgestattete mini-ITX-Board J&W MINIX-785G-SP128MB für 129 Euro angeboten: http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php?info=p42231_J-W-MINIX-785G-SP128MB–Mainboard–Mini-ITX–Socke.htmlProduktdatenblatt gibt’s auch dort.In der Artikelbeschreibung steht aber (im Gegensatz zu den Six-Core-ready Aussagen bei http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1275988339), dass es nur CPU’s bis max. 65W TDP unterstützt… :-kMfGThomas.PS: Wird wohl mal jemand probenkaufen müssen…8-[EDIT: “@ThomasDas von dir verlinkte Board ist das J&W MINIX-785G und nicht das MINIX 890GX-USB3″OK, stimmt. Sorry für die Verwirrung.Das MINIX 890GX-USB3 ist tatsächlich six-Core-ready: http://forums.vr-zone.com/hardware-arena/709889-have-you-seen-minix-890gx-usb3-come-give-your-take.html
-
9. Juni 2010 um 10:06 Uhr #852709NeptunModerator
Ich frage nur, weil auf der ersten Seite das hier steht:
Thomas;415003 said:
EDIT: Habt ihr das schon gesehen? http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/februar/cooler_master_53-ghz-system/EDIT2: Noch ein Bild zur Motivationssteigerung:
und ich es mich interessieren würde, wir ihr unter Windows die ganzen Kerne (42 stück) ansprechen wollt.
Aber gut, ich hatte mir schon gedacht, das das ganze unter Linux laufen wird.
@ ULV
hast du so etwas schon mal so ein Clustersystem eingerichtet, oder in einer VM nachgebaut ? -
9. Juni 2010 um 11:06 Uhr #852721VJoe2maxTeilnehmer
Das J&W-Board gefällt mir! Werd ich mal für einen anderen Zweck im Auge behalten. Aber sind die ganzen Features die das bietet nicht ein wenig überdimensioniert für BOINC?
-
9. Juni 2010 um 12:06 Uhr #852724JabbaTeilnehmer
Total!Aber wenn dieses Board 6-Kern-Unterstützung und Untervoltingmöglichkeiten bietet und das Sapphire diese nicht bieten wird, dann müssen wir wohl umschwenken.
-
9. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852729JabbaTeilnehmer
Nun gut, das geht noch.Bin gespannt, ob es für eines der beiden AM3 Boards eine annehmbare Undervolting und 6-Kern-Unterstützung gibt / geben wird.@PhilGgf. kann ich einen 6-Kerner bestellen, der in mein Hostboard paßt. Dann ist bei einem Fehlschlag nicht alles hinne.
-
9. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852728ThomasTeilnehmer
Jabba;416595 said:
Einen Pferdefuß, der nicht behoben werden kann, hat das Board allerdings: es müssen S0 Dimms verbaut werden.Sehe ich nicht als Nachteil.
http://cgi.ebay.de/Original-Apple-1GB-DDR3-SO-DIMM-Mac-Mini-/140412287612?cmd=ViewItem&pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Arbeitsspeicher&hash=item20b1397a7c
http://cgi.ebay.de/1-GB-RAM-DDR3-Mac-Mini-f-Apple-MacBook-MacBook-Pro-/290439511782?cmd=ViewItem&pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Arbeitsspeicher&hash=item439f8b3ee6
http://cgi.ebay.de/2x-1GB-Samsung-SO-DIMM-PC3-8500-/320539097205?cmd=ViewItem&pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Arbeitsspeicher&hash=item4aa19e7875- 256MB DDR-SO-Dimm –> kriegt man hinterher geschmissen
- 512MB DDR2-SO-Dimm –> kriegt man hinterher geschmissen
- 1 GB DDR3-SO-Dimm –> kriegt man hinterher geschmissen
Die Nutzer neuer Notebooks gegeben sich halt nicht mit 1GB-DDR3-Modulen zufrieden.
MfG
Thomas. -
9. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852727JabbaTeilnehmer
Kewl!Kann man da auch nen Trigger setzen, der bei definierten Werten eine Alarmmail schickt oder ggf. das Steuerrelais auslöst?
-
9. Juni 2010 um 13:06 Uhr #852726ulvTeilnehmer
Jabba;416591 said:
@ULV
Eine solche Managementoberfläche wäre ein Traum. Ich kenne das aus dem VSphere Client, der entsprechende Stati seiner VMs sammelt.Die Weboberfläche verspreche ich jetzt einfach mal. Damit meine ich aber nur die Funktion! Wenn es hübsch und bunt werden muss kann es gerne jemand anderes erweitern.
Für die Integration der Win-Clients müsste man jedoch entweder mit sehr wenig Infos zufrieden sein, oder aber eine Lizenz kaufen. -> http://ssc-serv.com/Neptun;416588 said:
@ ULV
hast du so etwas schon mal so ein Clustersystem eingerichtet, oder in einer VM nachgebaut ?Die Überwachung mehrerer Clients mit Collectd ist total einfach. Da muss man in der Config nur zwei Zeilen ändern. Und ja, ich hab das schon mal gemacht. [-(
So würde das dann aussehen, nur, dass dann oben links nicht nur ein Servername steht.
Hier mal ein Beispiel von einem Webserver von muh.cc : http://muh.cc/cgi-bin/collection3/bin/index.cgi?hostname=bofh&plugin=mbmon×pan=86400&action=show_selection&ok_button=OK -
9. Juni 2010 um 15:06 Uhr #852742
-
9. Juni 2010 um 15:06 Uhr #852741phil68Teilnehmer
Das Rebel 12 und das Sapphire Board sind heut angekommen 😉 Wenn die 95W X6 verfügbar sind werde ich testen ob der auf dem Board läuft.
-
9. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852759
-
9. Juni 2010 um 18:06 Uhr #852786littledevilTeilnehmer
Hatte ichs chon ml weiter vorn gefragt: ist undervolting des X6 unter linux möglich?
Ein nicht so bald erscheinnendes 65W Modell könnte man dann selbst “konstruieren” Mein x3 verbrauch @1,8GHz unter 25W d.h. bei 6 Kernen 50W. Bei etwas höheren Takt kommt man dann auf die gewünschten 65W
Wäre schön, wenn jemand man recherchieren / testen könnte, wieviel RAm-So ein Linux-Boinc system benötigt.
Das mit dem Speciehr sehe ich wie thomas. bis 2G kostet der nicht die Welt. Teilweise sind 2x 1GB DDR3 s0 günstiger als die normalen
-
9. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852845littledevilTeilnehmer
Ein 65W x6 wird letztendlich auch einen verringerten takt haben, falls es diesen geben sollte.
-
9. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852844JabbaTeilnehmer
2 GB reichen für alle mir bekannten Projekte. Meist sogar 512 MB.Zum Undervolting unter Linux kann ich nichts sagen. Das könnten wir mal im Stromsparforum fragen.Runtertakten würde ich den X6 nur ungern. Da verschenken wir m.E. zu viel Potential. @PhilDoppelpost
-
9. Juni 2010 um 22:06 Uhr #852846JabbaTeilnehmer
Schon klar – aber nicht extra runtertakten, meinte ich.
-
10. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852895JabbaTeilnehmer
Der Unterschied liegt meist im Preis. Schließlich wird in diesen Taktregionen jedes 100 MHz vergoldet.Bin gespannt auf Deine Meßergebnisse!
-
10. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852892littledevilTeilnehmer
wo liegt der unterschied, ob ich einen 95w 2,6 Ghz @2,2 Ghz betreibe oder einen fertigen 65W mit seinen 2,2 Ghz betreibe?
Ohne Taktsenkung sind 65W sind nur mit ner sehr guten CPU machbar.
bei Gelegenheit werde ich den x3 400e mit seinen 2,2 Ghz undervolten und messen. Dan kann man die Werte für den x6 besser abschätzen.
-
10. Juni 2010 um 11:06 Uhr #852898ThomasTeilnehmer
phil68 said:
@ThomasDas von dir verlinkte Board ist das J&W MINIX-785G und nicht das MINIX 890GX-USB3 😀Stimmt. Sorry für die Verwirrung. 8-[Das MINIX 890GX-USB3 ist tatsächlich für Six-Cores bis 95W: http://forums.vr-zone.com/hardware-arena/709889-have-you-seen-minix-890gx-usb3-come-give-your-take.htmlMfGThomas.EDIT: Noch was gefunden zum Sapphire IPC-AM3DD785G:”…They even put a full-featured 4-channel CPU voltage regulator for CPUs with up to 125W TDP….”Quelle: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon-ii-x2-250u_3.html#sect0
-
11. Juni 2010 um 9:06 Uhr #853047littledevilTeilnehmer
@jabba stimmt genau. Weniger Stromverbrauch wird aber ebenso teuer bezahlt.
AMD Athlon II X3 425, 3x 2.70GHz ab 63,-
AMD Athlon II X3 440, 3x 3.00GHz ab 70,-
AMD Athlon II X3 400e, 3x 2.20GHz ab 78,-
AMD Athlon II X3 445, 3x 3.10GHz ab 84,-Um es mal an den verfügbaren x3 zu verdeutlichen. Es wird günstiger einen x3 425 auf 2,2 GHz runter zu takten und zu undervolten, als einen x3 400e zu nehmen.
-
11. Juni 2010 um 10:06 Uhr #853051AMD-ATI-FanTeilnehmer
Genau! und im Zweifelsfall können wir immernoch hochtakten, z.b. für den nächsten BOINC-penthatlon 😉
-
11. Juni 2010 um 13:06 Uhr #853065JabbaTeilnehmer
Ok,ok überzeugt!
Dann hoffen wir mal, daß wir bald undervolten können 🙂
-
11. Juni 2010 um 17:06 Uhr #853084phil68Teilnehmer
Mal noch in die Runde gefragt, wenn wir eine Art Schubkastensystem für die Blades verwenden, muß der Käfig dann noch entfernbar sein oder ist eine Festinstallation im Gehäuse möglich? So wie es im Moment aussieht haben wir eher ein Problem mit der Gehäusetiefe, als mit der Gehäusehöhe. Wenn wir das Hostboard und die Tiefe der Frontlüfter abziehen, bleiben uns noch 19cm. Daher würde ich eine Art Regalsystem bevorzugen, so ähnlich wie hier : Quelle: http://www.baur.deSorry, hab auf die Schnelle nichts anderes gefunden 8-[Das Ganze dann noch mit Gleitschienen zur Gehäuseseite ausziehbar. Was meint ihr ?Grüße Dirk
-
11. Juni 2010 um 17:06 Uhr #853086JabbaTeilnehmer
Ob wir die nun seitlich einschieben oder von vorne ist mir persönlich egal. Primäres Ziel ist die maximale Raumnutzung.Frage zwischendurch:Wieviel Abstand kalkulierst Du aktuell zwischen den Blades?Alternativen für die langen Grakas wären PCIe Extender Kabel, die eine beinahe freie Positionierung der Grakas im Gehäuse erlauben.Kannst Du uns kurz die Kalkulation erläutern?Außenmaß – Lüfter – Mobo – Rahmen = ??cmDanke!
-
11. Juni 2010 um 19:06 Uhr #853097phil68Teilnehmer
Kannst Du uns kurz die Kalkulation erläutern?Außenmaß – Lüfter – Mobo – Rahmen = ??cm
Gesamt zur Nutzung(Tiefe) = 46,5cmLüfter = 4cm(falls 38mm)Mobo = 24cm(HD5850 incl.)bleibt für ITX(incl. Käfig) = 18,5cmGesamt zur Nutzung(Höhe) = 53cmHöhe pro Blade = 6cm(dazu pro Blade 1,5cm für Gleitschiene und Mobotray) also 7,5cmJe nach Kühler und Halterung der Blades sind auch nur 6 ITX machbar.Grüße DirkEDIT: Wenn ich Mo frei hab, kann ich konkreter werden. …von Arbeit aus immer schwierig 😉
-
11. Juni 2010 um 22:06 Uhr #853114JabbaTeilnehmer
Danke, damit kann man sich schon mal was vorstellen. Das Riesengehäuse sah da irgendwie voluminöser aus.Wie gesagt, Hauptsache wir kriegen ordentlich was unter.Die 5850 qualifiziert sich immer mehr für unser Projekt…
-
11. Juni 2010 um 23:06 Uhr #853124Super-KermitTeilnehmer
der 100 ghz-rechner rückt in greifbarere nähe…^^
-
12. Juni 2010 um 9:06 Uhr #853134littledevilTeilnehmer
Wieviel breite hat das gehäuse innen? In der Tiefe habe wir kaum noch Luft. :-k
-
12. Juni 2010 um 11:06 Uhr #853148WiafTeilnehmer
Ist es nicht so wenn wir 18.5cm nehmen das wir 0.000000cm abstand haben, auch ein bisschen eng vorallem beim Einbau oder? 😉
-
12. Juni 2010 um 12:06 Uhr #853153AMD-ATI-FanTeilnehmer
Wir sollten auch die Position der PCIe-Stromstecker an der HD5850 beachten… die gehen meistens nach hinten raus 😉
-
12. Juni 2010 um 14:06 Uhr #853172phil68Teilnehmer
Ist es nicht so wenn wir 18.5cm nehmen das wir 0.000000cm abstand haben, auch ein bisschen eng vorallem beim Einbau oder?
Unser Platz beträgt 18,5cm 😉 …wenn wir das Schubladensystem nehmen, brauchen wir für die ITX-Blades genau 17cm und haben 1,5cm Luft.
Wir sollten auch die Position der PCIe-Stromstecker an der HD5850 beachten… die gehen meistens nach hinten raus
…genau, aber wir müssen die Anschlüsse sowieso abwinkeln(siehe ATX Stecker bei Radeon) irgendwie muß das gehen!
Grüße Dirk
-
12. Juni 2010 um 14:06 Uhr #853174JabbaTeilnehmer
Fürs Netzwerk gibts solche Stecker bzw. http://www.kabelkonfektion-weber.de/kabel/zubehoer.html“]Tüllen.Damit kann man schon einmal die Richtung vorgeben, ohne daß das störrische LAN-Kabel in die anderen Platinen reinläuft.Das Verkabelungskonzept sollte wohl überlegt sein. Anforderungskriterien- raumsparend- praktisch- bezahlbar
-
12. Juni 2010 um 16:06 Uhr #853196phil68Teilnehmer
Wieviel breite hat das gehäuse innen? In der Tiefe habe wir kaum noch Luft.
…19cm, sorry hatte ich übersehen 8-[
Die Dremelarbeiten hab ich abgeschlossen. Wenn ich dazu komm lade ich Morgen ein paar Bilder hoch.
Grüße Dirk
EDIT: Bilder
Sorry für die Quali, hatte nur die Handycam 🙄
Morgen niete ich das Ganze wieder zusammen, versteife den Rahmen und mach mich an die Lüfterhalterung und die Blades. -
13. Juni 2010 um 16:06 Uhr #853297AMD-ATI-FanTeilnehmer
nice nice:d:die ganze Sache geht ja gut voran!
-
14. Juni 2010 um 10:06 Uhr #853347JabbaTeilnehmer
Das sieht schon mal gut aus!Da kann man wenigstens von allen Seiten rangehen. Bin gespannt auf die Bladehalterung.
-
14. Juni 2010 um 12:06 Uhr #853360ulvTeilnehmer
Mir ist gerade noch etwas eingefallen:
Wenn man die Grakas unten rechts einbaut dann wären sogar 11 Boards + 2 Grakas möglich!
Obendrein könnte man die Grakas dann mit kurzem Kabel direkt ans Netzteil stecken. -
14. Juni 2010 um 14:06 Uhr #853377JabbaTeilnehmer
uiuiuiui!
Das sollten wir unbedingt mal direkt besprechen! Teamspeak oder Skype sollte kein Problem darstellen.Wie siehts dazu heute Abend aus?
-
14. Juni 2010 um 14:06 Uhr #853379littledevilTeilnehmer
@dirk sauber zerlegt :d:
Bei 19cm verfügbare breite wären seitlich schienen am sinnvollsten
wieviel Platz müssten wir bei einer riser-card einplanen bzw. wie dick sind die gängigen 5850 ?
Eine PCIe x16 Riser Card GH-U192X16 dürfte gut passen:
Die Graka’s unten recht finde ich auch gut, aber platzmäßig wird es nicht viel bringen, da das Netzteil in der gewünschten leistungsklasse auch recht tief ist: Silverstone striker 220 mm
-
14. Juni 2010 um 15:06 Uhr #853380JabbaTeilnehmer
Die 5850er belegen 2 Slots, also 3,5cm netto.Brutto sollten 5 cm Platz bleiben, damit der nach unten gerichtete Lüfter ansaugen, und die Oberseite der Platine ihre Wärme abstrahlen kann.Die Riserkarten sind eine feine Sache. IdR sind diese aber auf die mitgeleiferten Gehäuse abgestimmt. Soll heißen, daß es da höhere und flachere gibt => zu flache können dazu führen, daß man keine Doppelslot-Graka montieren kann.Alternativ gibt es auch schicke PCIe Extension Kabel. Damit könnte man eine Graka beinahe frei im Gehäuse platzieren.
-
14. Juni 2010 um 17:06 Uhr #853395samotronta05Teilnehmer
Das sollten wir unbedingt mal direkt besprechen! Teamspeak oder Skype sollte kein Problem darstellen.
Wie siehts dazu heute Abend aus?Wo und Wann genau?
TS3 Server habe ich bzw. würde dann noch eben einen Neuen für solche Absprachen einrichten.Alternativ gibt es auch schicke PCIe Extension Kabel.
Da gibt es nur zwei Probleme:
1. Die längeren Leitungslängen machen den PCIe-Bus schnell störanfällig und instabil, gerade weil die Kabel meistens nur einfach Flachbandkabel sind.
2. Ich traue den meisten Leitungen nicht gerade 75W zu, denn haben nur einen sehr geringen Querschnitt, weil sie für nicht so Stromfressende Karten konstruiert wurden. -
14. Juni 2010 um 17:06 Uhr #853390AaEmDeeTeilnehmer
Alo ich wäre für die Variabel Lösung.
Somit können wir die 2 Hitzeköpfe an der für uns besten Position platzieren -
14. Juni 2010 um 17:06 Uhr #853394topperharlyTeilnehmer
Jabba;416591 said:
@ULV
Eine solche Managementoberfläche wäre ein Traum. Ich kenne das aus dem VSphere Client, der entsprechende Stati seiner VMs sammelt.Lässt sich umsetzten. Der Aufwand dafür hält sich in Grenzen.
Es gibt dafür auch ein paar OpenSource ProdukteGruss TopperHarly, der gerade ein wenig Land unter ist…
-
14. Juni 2010 um 18:06 Uhr #853399JabbaTeilnehmer
@SamotrontaDeinem zweiten Punkt kann ich nicht ganz zustimmen, da ich bereits Bilder von Systemen mit entsprechenden Dual-GPU Karten gesehen habe.
-
14. Juni 2010 um 18:06 Uhr #853409samotronta05Teilnehmer
Jabba;417314 said:
@Samotronta
Deinem zweiten Punkt kann ich nicht ganz zustimmen, da ich bereits Bilder von Systemen mit entsprechenden Dual-GPU Karten gesehen habe.Gut, da hast du recht. Allerdings ist das je nach Riser Card unterschiedlich, es gibt z.B. welche mit maximal 50 Watt.
Wir müssen dann halt darauf achten, dass wir eine entsprechende kaufen. -
14. Juni 2010 um 19:06 Uhr #853419JabbaTeilnehmer
Korrekt.Selbst habe ich hier einen x8 auf x16 Expander mit ca. 15cm Verlängerung. Die Schirmung besteht aus einem Folienschirm. Bisher gabs keine Probleme.Mein Einsatzgebiet für diesen Adapter war mit einer GTX260.
-
15. Juni 2010 um 17:06 Uhr #853520phil68Teilnehmer
Kaum ist man mal ein Tag nicht im Forum, verpasst man alles :+
Update :
Hab mal mit dem Käfig angefangen. Dieser lässt sich im Bedarfsfall komplett aus dem Gehäuse entfernen. In die untere Ebene kommt noch eine Alu-Platte und die Halterung für die Platine in Parterre.
Die Ebenen darüber werden eingeschoben, 6 Stück, im Abstand von 7cm… dann ist das Gehäuse alle 😀 Die Schlitten für die Blades bekommen eine Rändelschraube zum befestigen. Die Stege werden über die Hutmuttern noch in eine Strebe eingehangen. …lässt sich blöd erklären, wenn ich fertig bin werdet ihr wissen was ich mein.
Die hinteren Streben des Käfigs werden noch mit L-Profilen verstärkt und dem Gehäuse verschraubt. Das Ganze sollte dann auch einen DHL Transport überstehen.3 Ebenen fehlen noch und kommen Demnächst. Die Lüfterhalterung hab ich auch schon geplant und in Vorbereitung. Wenn das alles fertig ist, häng ich das mal ins Gehäuse und mach ein paar ordentliche Fotos(vorausgesetzt meine Kamera taucht wieder auf). Dann werden wir weiter sehen.
Wenn man die Grakas unten rechts einbaut dann wären sogar 11 Boards + 2 Grakas möglich!
Obendrein könnte man die Grakas dann mit kurzem Kabel direkt ans Netzteil stecken.…Ich fürchte die Wärme bekommen wir nicht mehr abgeführt und das Netzteil mit 1200W o.Ä. wird auch nicht mehr reichen! Ich denke wir können uns mit 7+1 zufrieden geben :-k …oder nicht 😀
Grüße Dirk
-
15. Juni 2010 um 21:06 Uhr #853539JabbaTeilnehmer
Das sieht gut aus! Schön stabil.Wie einfach läßt sich denn der Käfig ein- / ausbauen?
-
15. Juni 2010 um 22:06 Uhr #853547phil68Teilnehmer
Wie einfach läßt sich denn der Käfig ein- / ausbauen?
…vom kompletten Rechner ausgehend, mal geschätzte 8 Minuten …müssen wir den Käfig denn oft ein/ausbauen ? Wenn ja muss ich mir noch was einfallen lassen.Die Blades lassen sich einzeln(bis auf den Untersten) ein/ausschieben.
-
18. Juni 2010 um 12:06 Uhr #853731littledevilTeilnehmer
Super käfig dirk :d:
8 min sind voll ok. spaeter wird da eh nicht mehr dran rumgebaut und in der textphase machn s ein paar minuten nicht. Entschiedend ist, ds der Käfig sehr stabil ist!
-
19. Juni 2010 um 19:06 Uhr #853841JabbaTeilnehmer
Jo, ich war diese Woche ziemlich busy und der Tintitus vom ACDC Konzert muß auch erst noch abklingen :special:
-
19. Juni 2010 um 19:06 Uhr #853832littledevilTeilnehmer
Huch – ist ja so still hier :!::?:
-
19. Juni 2010 um 20:06 Uhr #853845phil68Teilnehmer
Huch – ist ja so still hier
…kann mich erst Dienstag wieder dem Käfig widmen 😉
und der Tintitus vom ACDC Konzert muß auch erst noch abklingen
😀 …erinnert mich an das Motörhead Konzert im Haus Auensee in Leipzig, 3 Tage gleichbleibendes Fiepen im rechten Ohr! …aber schön wars!
-
19. Juni 2010 um 21:06 Uhr #853853littledevilTeilnehmer
War jetztes jahr auch bei AC DC – dank Musicsafe kein piepen :d:
-
21. Juni 2010 um 18:06 Uhr #854012phil68Teilnehmer
Bin heut wider Erwarten einen kleinen Schritt weiter gekommen. Hab den Käfig zusammen genietet und versteift, der hält jetzt Bombe! Morgen mach ich mich an die fehlenden Einschübe einen MB Tray und die Lüfterhalterung.
Mal noch zu den Lüftern… wer hatte “dicke” Lüfter, die er in das Projekt einbringen wollte :-k
Wenn der Käfig fertig ist und die Arbeiten am Gehäuse beendet sind, wie gehts dann weiter ❓ ❗ ulv ist ja auch schon recht weit gekommen :
Ich hab jetzt gerade eben mein Saphire zum ersten mal remote vom Laptop aus per Software ein- und ausgeschaltet. Funktioniert super
Obendrein sieht man, ob das Board Strom hat und ob es eingeschaltet ist.
Mein C-Programm lässt sich spielend durch ein cgi aus den Netz Steuern. Oder eben auch an der Console.Dazu verwende ich direkt die Pfostenstecker wo man normalerweise die Gehäusekabel dran steckt. Jetzt müsste man sich erstmal Gedanken machen wie die Kabel insgesamt laufen sollen. Die Power-Steuerung könnte einzeln je drei Kabel (Power_ON, Power_Switch, Masse) laufen oder wir könnten das auch mit dem Stromstecker zu einem einzigen Kabel kombinieren.
Kühlertest:
Ich hab die in einem 6,3 cm x 20 cm Luftkanal getestet und dabei zwei 80er Silent Eagle durchblasen lassen. => So ca. 30m³/H – ganz dicht war es ja nicht.
Mit dem Samuel bleibt die Temperatur immer so 10 Grad unter der Temp vom Xilence.
Achtung! 30m³/h reichen selbst mit dem Samuel nicht um die Temp in einem vernünftigen Rahmen zu halten! Nach 3 Minuten hab ich bei 70°C abgebrochen. (Beim Xilence musste ich es nach 30 Sekunden stoppen.)Leider ist die Befestigung vom Samuel nicht so richtig für das Saphire Board geeignent, weil die Löcher im Board zu groß sind. Mit extra Beilagscheiben ging es dann. Weil die Schrauben vom Samuel unten 5mm raus stehen wird das Board dann insgesamt 6,1 cm hoch.
Ich hab mir heute nochmal die NET-Boot-Geschichte etwas genauer angesehen.
Ich würde vorschlagen, das die Clients ein Standard SIDUX booten. Der Net-Bootprozess ist bei sidux extrem gut gelöst (mit nbd und ohne nfs) und auch ausführlich dokumentiert.
In den Ablauf müsste man dann nur ein kleines Skript einfügen, dass das standard-sidux für boinc anpasst und natürlich auch die Zwischenergebnisse sichert.Wenn sich jemand ein wenig einarbeiten will: http://manual.sidux.com/de/welcome-de.htm
In kurz:
BIOS des Clients auf NET-BOOT stellen, die BIOS-Lüfterüberwachung aus (sonst hängt der ewig ) und Graka aus. (Eine HDD o.ä. brauchen die Clients dann überhaupt nicht!)
Auf dem Server wartet dann ein Standard syslinux-pxeboot mit 2.6.34-kernel der auf Performance getrimmt wurde und passende initram. Wenn das per tftp auf den Client kopiert wurde startet ein Skript in der initram, und das Standard.ISO wird via nbd gemountet und dann gestarted. Das ISO können sich so alle Clients teilen. Was die Clients schreiben landet erstmal nur in deren RAM mit aufs (another union fs).
Auf der Server Seite braucht man nur zwei Pakete: dnsmasq und nbd-server und wenige Zeilen Konfig.Wenn der Client (ohne X) gebootet hat verbraucht er gerade mal 82 MB RAM. (Nein, ich hab mich nicht vertippt )
Ich hab das mal vom internen Forum hierher kopiert, damit das alle lesen können. Ich hoffe, daß das Ok ist? Vielleicht hat der Ein oder Andere einen Tipp für uns!?
Ram und Pico-Klon hab ich heut bestellt, jetzt wart ich auf die X6 mit 95W TDP, dann kann ich testen.
Von der Sache her wäre das Treffen dann der Punkt, an dem wir ordentlich ranklotzen können und müssen. Ich denke, das gibt dem Super-Boinc-Rechner-Projekt einen ordentlichen Schub :d:Grüße Dirk
-
21. Juni 2010 um 19:06 Uhr #854016JabbaTeilnehmer
Langsam wird das konkret.Unsere große Bastelsause sollte den erhofften Schub bringen.Danke an alle!
-
21. Juni 2010 um 22:06 Uhr #854040AaEmDeeTeilnehmer
Also am Anfang konnte ich mir das ja nicht so richtig vorstellen aber nun wird es doch ein sehr schick.Auf die Rundprofile kommen ja noch ein platte drauf wo die MB´s verschraubt werden,also eine Schublade?
-
22. Juni 2010 um 1:06 Uhr #854059ulvTeilnehmer
Die Halterung gefällt mir sehr gut. :d:
phil68;417993 said:
Ich hab das mal vom internen Forum hierher kopiert, damit das alle lesen können. Ich hoffe, daß das Ok ist? Vielleicht hat der Ein oder Andere einen Tipp für uns!?Gerne! Das Boinc-Netboot Skript für sidux hab ich soweit fertig (ist aber noch ein bisschen Beta :D).
Client bootet und startet Boinc. Das würde jetzt auch schon mit 10 Clients gehen.
Vom Server aus kann man jeden Client einzeln verwalten. Es könnte sich also jeder selbst aussuchen welches BIONC Projekt es sein darf.
Ansonsten loggt der Server momentan den Bootprozess mit netconsole/netcat und man kann sich per ssh auf den Clients einloggen.
Das Saphire läuft als Server super: USB-aus, Audio-aus, SATA-aus, Graka-aus nur das Netz hab ich angelassen. 😉
Undervoltingtool hab ich auch ausprobiert und ist auch schon an Board.@Windows-Fraktion
Traut sich jemand zu ein PXE/Netboot-Image für Windows zu erzeugen? Mit BartPE und Co. soll das gehen. Wenn auf einem Client Windows laufen soll muss sich wer kümmern. Ich mach für Windows nichts. [-(
Wenn ich ein WIN-Image bekomme bau ich es aber gerne ein. -
22. Juni 2010 um 6:06 Uhr #854060JabbaTeilnehmer
@ULVDamit könnte ich mich glatt mal beschäftigen. Ein wenig Starthilfe würde ich allerdings benötigen. Dazu mehr per PM.GrußJabba
-
22. Juni 2010 um 19:06 Uhr #854104phil68Teilnehmer
-
22. Juni 2010 um 20:06 Uhr #854105VJoe2maxTeilnehmer
Das wir ja ein richtig schöner Turm! :d: Gefällt mir ausgesprochen gut.Seid ihr eigentlich bezüglich des Stecksystems für die Anschlüsse der Boards schon zu einer Entscheidung gekommen?
-
22. Juni 2010 um 20:06 Uhr #854113AaEmDeeTeilnehmer
Sehr geil gefällt mir richtig gut.
Aber bezüglich des stecke Systems.
Bis her waren wir ja so weit das wir die kabel länger lassen und sie dan mit ausfahren.
Aber wenn wir die Mobos mit den Anschlüssen zu Seite zum ausziehen anordnen dann können wir die Anschlusskabel kürt zerlassen und dann einfach abstecken.
Oder so das wir an die Seite der Anschlüsse kommen. so haben wir weniger Kabelsalat im Case.
-
22. Juni 2010 um 21:06 Uhr #8541140lafTeilnehmer
@phil68: saubere Arbeit :respekt: gefällt mir wirklich gut
Kühlertest:
Ich hab die in einem 6,3 cm x 20 cm Luftkanal getestet und dabei zwei 80er Silent Eagle durchblasen lassen. => So ca. 30m³/H – ganz dicht war es ja nicht.
Mit dem Samuel bleibt die Temperatur immer so 10 Grad unter der Temp vom Xilence.
Achtung! 30m³/h reichen selbst mit dem Samuel nicht um die Temp in einem vernünftigen Rahmen zu halten! Nach 3 Minuten hab ich bei 70°C abgebrochen. (Beim Xilence musste ich es nach 30 Sekunden stoppen.)Das klingt jetzt aber gar nicht gut :-k Welche CPU hattest du denn verwendet ulv? (X4 905e? stimmt die vcore spannung?)
Was für eine Drehzahl hat denn der Silent Eagle? -
22. Juni 2010 um 22:06 Uhr #854116littledevilTeilnehmer
mit wieviel rpm liefen die lüfter 30 m³/h sind ja nich all zu viel. Wenn man von min 150 m³/h pro Frontlüfter aus geht und 4 stück unter bekommt sind das 600 m³/h selbst bei 10 Boards bleiben da theoretisch noch 60 m³/h
@ulv Das mit den 82 MB RAM und dem lauffähigen Linux hört sich sehr gut an:d: \D/
D.h. wir kommen auch gut mit 1GB RAM pro Client aus?
Wie schauts beim Linux mit undervolting aus?@dirk schäner Turm :d:
-
22. Juni 2010 um 22:06 Uhr #8541190lafTeilnehmer
Wie schauts beim Linux mit undervolting aus?
Da gäbe es k10ctl. Hab ich aber nie ausprobiert, da ich bis jetzt keinen K10 hatte. Kann ich mir aber mal bei Zeiten anschauen
-
22. Juni 2010 um 22:06 Uhr #854120ZoldanTeilnehmer
Ich nutze k10ctl. Funktioniert super.
-
23. Juni 2010 um 0:06 Uhr #854129ulvTeilnehmer
0laf;418108 said:
Das klingt jetzt aber gar nicht gut :-k Welche CPU hattest du denn verwendet ulv? (X4 905e? stimmt die vcore spannung?)
Was für eine Drehzahl hat denn der Silent Eagle?Ich hab einen PII X4 910e. Ich hab leider keine leiseren Lüfter als diese hier http://geizhals.at/deutschland/a159558.html 😀
Boinc ist nicht ganz so heftig wie burnK7 und der lief mit maximaler Spannung.littledevil;418110 said:
D.h. wir kommen auch gut mit 1GB RAM pro Client aus?
Wie schauts beim Linux mit undervolting aus?Das RAM hängt sehr vom BOINC-Projekt ab. Ich kenn mich damit nicht so gut aus.
Ich hab das K10ctl schon in das Image mit rein. Funktioniert auch. Hatte aber noch keine Zeit den bei Volllast zu optimieren.Wer kennts sich denn mit Lüftern aus? Ich hätte noch ein paar Papst ganz aus Metall. 😀
Oder tun es auch moderne wie der Enermax UCAP12 Der hat wenigstens 100.000 h MTBF (=11,5 Jahre) ist leicht und leise.
10 Jahre MTBF bei zehn Lüftern => jedes Jahr geht einer kaputt. 🙄 -
23. Juni 2010 um 1:06 Uhr #854131VJoe2maxTeilnehmer
Vielleicht können diese neuen Lüfter ja das Problem lösen: Silverstone 120mm Lüfter Air Penetrator SST-AP121Die haben scheinbar die nette Eigenschaft den Luftstrom ziemlich fokussiert zu halten im Vergleich zu herkömmlichen Lüftern. Das Video dazu zeigt das eigentlich recht schön.[yt]8m8fC809TK0[/yt]Obwohl es Eigenwerbung von Silverstone ist, kann ich mir gut vorstellen, dass das mit diesem Gitter funktioniert, da es den Drall aus der Strömung nimmt und so keine Fliehkräfte im Luftstrom entstehen.Für den Anwendungsfall im Boinc-Rechner wäre das doch eigentlich genau das Richtige oder nicht? Könnte man vllt. mit einem MK Anwendungs- Test dieser Lüfter verbinden ;).Edit: Die gibt´s btw auch in 180mm – das wäre doch nahezu ideal für die Mini-ITX-Bretter oder?
-
23. Juni 2010 um 9:06 Uhr #854134JabbaTeilnehmer
Das Video sieht gut aus und mit nem 180er wären unsere Blades im wahrsten Sinne des Wortes abgedeckt.Wichtig ist aber auch, daß wir den Luftstrom innerhalb des Gehäuses kanalisieren. Wäre schade um die gute Lüfterleistung.Zur Skalierung unserer Hexacores gibts hier einen Test.Dieser zeigt sehr schön, daß das Design des Phenom X6 exzellent sein muß. Selbst bei Auslastung aller Cores liegt die Skalierung in der Nähe des Maximums (sehr gut beim Renderbenchmark zu sehen).@PhilDie Bilder sehen ja verdammt gut aus! Da hat man richtig Vertrauen in das Teil!@ULVJedes BOINC Projekt benötigt eine andere Menge an RAM. Teilweise differiert das sogar mit jeder WU. Mit 1 GB ist man idR gut dabei.Für ein superschlankes Windows habe ich mal eine schwer abgespeckte, fast schon magersüchtige XP-Version aufgesetzt. Speicherbedarf nach dem Booten: 28 MBAllerdings muß man auf sehr vieles verzichten.Gesamtes ISO: 78 MB 😉
-
23. Juni 2010 um 14:06 Uhr #854146phil68Teilnehmer
Erstmal, Danke für’s Lob!
Client bootet und startet Boinc. Das würde jetzt auch schon mit 10 Clients gehen.
Vom Server aus kann man jeden Client einzeln verwalten. Es könnte sich also jeder selbst aussuchen welches BIONC Projekt es sein darf.
Ansonsten loggt der Server momentan den Bootprozess mit netconsole/netcat und man kann sich per ssh auf den Clients einloggen.
Das Saphire läuft als Server super: USB-aus, Audio-aus, SATA-aus, Graka-aus nur das Netz hab ich angelassen.
Undervoltingtool hab ich auch ausprobiert und ist auch schon an Board.…das klingt super :d:
@Joe
Bezüglich des Stecksystems… Ich glaube, dass der Aufwand dafür zu groß wäre, immerhin wären dann 7 ITX Boards dementsprechend anzuschließen :-k Wenn du einen Vorschlag hast, wie das Ganze einfach zu realisieren ist? …mir ist leider noch nichts Passables dazu eingefallen, ich glaube, im Moment bin ich etwas Betriebsblind.Aber wenn wir die Mobos mit den Anschlüssen zu Seite zum ausziehen anordnen dann können wir die Anschlusskabel kürt zerlassen und dann einfach abstecken.
…das wäre die am leichtesten umzusetzende Variante.
Die Sache mit den Lüftern müssen wir abwägen… ich bin für Industrielüfter. Die Papst aus Metall oder Delta Lüfter(141.96 CFM ) auf 7V wären eine Option. Der Silverstone 180mm Lüfter macht auch keinen schlechten Eindruck… alles unter 90 CFM ist für die angestrebten 48 Cores und 2 Grakas zu wenig.
Schließlich kommen wir nicht so einfach an den Rechner ran und das Monster sollte ultrastabil 24/7 laufen :-k
@Pit
Für ein superschlankes Windows habe ich mal eine schwer abgespeckte, fast schon magersüchtige XP-Version aufgesetzt. Speicherbedarf nach dem Booten: 28 MB
Allerdings muß man auf sehr vieles verzichten.
Gesamtes ISO: 78 MB78 MB 😯 :respekt: ..und das läuft?
Grüße Dirk
-
23. Juni 2010 um 16:06 Uhr #854148JabbaTeilnehmer
Das läuft, sogar superstabil. Allerdings muß man auf so sachen wie ein LAN verzichten. Internet geht aber ;)Ist eine reine dumme Clientplattform. Man kann nen Firefox installieren und ein paar Anwendungen. Es laufen aber bei weitem nicht alle! Schick an diesem Magersuchtsystem ist allerdings, daß es sehr schnell ist und auch bleibt. Außerdem ist es sehr unanfällig gegen Attacken von außen – da gibts einfach keine Services nach Außen.Hier die verbleibenden Services: Cryptographic Services DCOM Server Process Launcher DHCP Client Event Log Logical Disk Manager Logical Disk Manager Administrative Service Network Connections Plug and Play Print Spooler Remote Access Auto Connection Manager Remote Access Connection Manager Remote Procedure Call TCP/IP NetBIOS Helper Telephony Windows Audio Windows Installer Wireless Zero Configuration
-
23. Juni 2010 um 18:06 Uhr #854158ulvTeilnehmer
Jabba;418147 said:
Das läuft, sogar superstabil. Allerdings muß man auf so sachen wie ein LAN verzichten. Internet geht aber 😉
Außerdem ist es sehr unanfällig gegen Attacken von außen – da gibts einfach keine Services nach Außen.Super! So ein Windows könnte selbst mir gefallen. 😀
Kannst du bitte mal versuchen den boinc-client zu installieren und dich von einem anderen Rechner aus damit zu verbinden. Wäre toll, wenn wir alles mit einem gemeinsamen Tool steuern könnten.
Download für XP: http://boinc.berkeley.edu/download_all.phpWegen der Sicherheit mach dir keine Sorgen, die Clients kommen hinter die Linux Firewall. Aber sicher ist sicher.
-
23. Juni 2010 um 22:06 Uhr #8541740lafTeilnehmer
Ich hab einen PII X4 910e. Ich hab leider keine leiseren Lüfter als diese hier http://geizhals.at/deutschland/a159558.html
Boinc ist nicht ganz so heftig wie burnK7 und der lief mit maximaler Spannung.Ok, 1000rpm sind für einen 80×80 Lüfter wirklich nicht viel (dürfte super silent sein? 🙂 )
Da bleibt also noch etwas Spielraum. :d:
Welche Spannung stellt denn das Sapphire Board ein? -
23. Juni 2010 um 22:06 Uhr #854176ulvTeilnehmer
0laf;418176 said:
Welche Spannung stellt denn das Sapphire Board ein?root@boinc01:/home/boinc/k10ctl# ./k10ctl 0-3
VID interface mode: serial
CPU0
Current P-State: 3 Fastest P-State: 0
[TABLE] | NbVid | NbDid | CpuVid | CpuDid | CpuFid | UNb | CpuMult | UCpu | PCoreP-State 0: | 32 | 0 | 32 | 0 | 10 | 1150.0mV | 13.00000 | 1150.0mV | 15180mW
P-State 1: | 32 | 0 | 38 | 0 | 3 | 1150.0mV | 9.50000 | 1075.0mV | 12148mW
P-State 2: | 32 | 0 | 42 | 1 | 12 | 1150.0mV | 7.00000 | 1025.0mV | 10148mW
P-State 3: | 32 | 0 | 48 | 1 | 0 | 1150.0mV | 4.00000 | 950.0mV | 5890mW
Low Limit: | 124 | 1 | 124 ||| 0.0mV | 0.50000 | 0.0mV
High Limit: | 32 | 1 | 32 ||| 1150.0mV | 13.00000 | 1150.0mV
Target: | 32 | 0 | 48 | 1 | 0 | 1150.0mV | 4.00000 | 950.0mV
Current: | 32 | 0 | 48 | 1 | 0 | 1150.0mV | 4.00000 | 950.0mV
[/TABLE] -
24. Juni 2010 um 10:06 Uhr #854193JabbaTeilnehmer
Mal zur Ideengebung und Auflockerung🙂
-
24. Juni 2010 um 12:06 Uhr #854204ulvTeilnehmer
Jabba;418196 said:
Mal zur Ideengebung und Auflockerung
🙂Lüfter nebeneinander geht schon mal gar nicht. 🙁
Zumindest ohne Trennwand. Ich hab deshalb weiter oben schonmal vorgeschlagen links und rechts vom Stapel Lüfter anzubringen.
Das Hauptproblem wird auch die Druckerzeugung sein und nicht die Luftmenge. Frei blasend können die Lüfter ja tolle m³/h Werte haben aber hinten am Gehäuse sind nicht wirklich viele Löcher. Der Luftstromwiderstand wird daher, so denke ich, hauptsächlich von den Löchern in der Rückwand bestimmt. => Die Luftmenge ist dadurch nur abhängig vom Druck den die Lüfter erzeugen können. => Zwei Lüfter hintereinander => doppelter Druck.
Obendrein bleibt dann wenigstens noch eine kleine Luftströmung übrig, wenn einer der beiden Lüfter ausfällt.
Wie es richtig geht sieht man in vielen Servergehäusen.
@Jabba
Apropos WinPE.iso:
Hier noch eine Anleitung:
http://www.pebuilder.de/topic,1683,-bartpe-ueber-pxe-booten.html
Die Kurzfassung: http://wiki.contribs.org/PXE_booting_to_BARTPEWenn du ein funktionierendes /tftp Verzeichnis hast kannst es mir ja mal irgendwo zum Testen/Download anbieten.
Bootet BartPE eigentlich auch ohne Tastatur und Graka? -
24. Juni 2010 um 13:06 Uhr #854210JabbaTeilnehmer
@ULVDu fragst mich Sachen!Werd ich alles ausprobieren. Hoffe, daß ich nächste Woche dazukomme.Das mit dem Luftstrom könnten wir doch auch nach oben umleiten!? Zumindest partiell, dann muß der Druck in Richtung Rückwand nicht gar so hoch sein und wir vermeiden das zusätzliche Aufheizen der dazwischenliegenden Komponenten.
-
24. Juni 2010 um 14:06 Uhr #854221VJoe2maxTeilnehmer
Das mit dem Doppelten Druck beim In Reihe setzen zweier Lüfter haut aber nicht hin ;).Die Silverstone Lüfter die ich oben gepostet habe, würden den Luftstrom schon von sich aus schön kanalisieren. Wenn man davon drei in der Front einbaut, wären die Bretter alle gut mit Luft versorgt. Um dem Problem mit der Luftabfuhr zu begegnen, würde ich ein großer 250mm Lüfter oder zwei weitere 180er übereinander in der Seitenwand anbieten der/die die Luft hinaus befördert/n. Damit wäre die Rückseite nicht mehr das Nadelöhr. Sieht zwar ziemlich nach billig-casemodding aus würde aber sehr gut helfen einen sauberen und starken Luftstrom zu gewährleisten.
-
24. Juni 2010 um 14:06 Uhr #854222JabbaTeilnehmer
Die Seitenwand sollte nicht unbedingt zur Be- / Entlüftung dienen müssen.Je nach Aufstellort ist dort nicht genügend Platz für die Abluft.
-
24. Juni 2010 um 15:06 Uhr #854223VJoe2maxTeilnehmer
Auch wieder wahr! Dann bleibt nur alle Strömungsbremsen in der Rückwand zu eliminieren.
-
24. Juni 2010 um 16:06 Uhr #854226AMD-ATI-FanTeilnehmer
Und ein Loch im Deckel muss ein 😉
-
25. Juni 2010 um 11:06 Uhr #854287phil68Teilnehmer
Ich denke mal dass bei den Lüftern ein paar ordentliche 38mm mit 90CFM ausreichen. Die schon vorgeschlagenen 120’er von Delta sind keine Option? Diese hier http://cgi.ebay.de/Delta-EFB1212M-Lufter-120-mm-x-25mm-Tripple-Fan-/200389318660?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2ea8225804
Was wiegt dann das Gehäuse und/oder dein Rahmen?
Gehäuse z.Z. 4,5kg + Käfig z.Z. 0,7kg
Grüße Dirk
-
25. Juni 2010 um 11:06 Uhr #854282ulvTeilnehmer
Ich hab mir mal ein einen Profilüfter angesehen: 410m³/h, 41 Watt, 6000U/min, 140€ / Stück 😡
Ich denke wir müssen das etwas kleiner angehen, weil:
- 1 kg / Lüfter => Gehäuse am Ende 50kg
- 5 cm Dicke Lüfter => Platzprobleme
- Kosten?
Viel Auswahl an “Plastik”-Lüftern wird es nicht geben, wenn die MTBF bei ca. 100.000 Stunden liegen soll. Es gibt aber welche.
Das Gewicht sollten wir uns denke ich überhaupt mal ansehen:
Saphire mit Samuel => je 0,9 kg
Switch + Kabel => 2 kg
Netzteil => ? kg
@Phil
Was wiegt dann das Gehäuse und/oder dein Rahmen? -
25. Juni 2010 um 12:06 Uhr #854291ulvTeilnehmer
phil68;418303 said:
Ich denke mal dass bei den Lüftern ein paar ordentliche 38mm mit 90CFM ausreichen. Die schon vorgeschlagenen 120’er von Delta sind keine Option? Diese hier http://cgi.ebay.de/Delta-EFB1212M-Lufter-120-mm-x-25mm-Tripple-Fan-/200389318660?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2ea8225804Ich möchte eigentlich keine Lüfter, ohne technische Daten. Einen EFB mit 2,5 cm Tiefe gibt es laut Delta gar nicht. 😯
Siehe: http://www.delta.com.tw/product/cp/dcfans/dcfans_product.asp?pcid=4&ptid=1
Viele kleine Lüfter kann ich mir auch nur schwer vorstellen. Das gibt ohne Ende Kabel und die Ausfallwahrscheinlichkeit ist auch viel höher.
3x 140mm Lüfter vorne übereinander müssten doch gut passen, oder?
Z.B.: http://geizhals.at/deutschland/a539789.html
Hinten oben ist ja ohnehin einer vorgesehen und darunter würde evtl. noch einer passen. Die Slotbleche könnten wir ja durch welche mit Löchern ersetzten. Passen eigentlich unter das Netzteil noch zwei kleine Lüfter nebeneinander?phil68;418303 said:
Gehäuse z.Z. 4,5kg + Käfig z.Z. 0,7kgDanke! Dann wird das alles zusammen also so 20kg wiegen. :-k
-
25. Juni 2010 um 13:06 Uhr #854295littledevilTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;418233 said:
Und ein Loch im Deckel muss ein 😉Das halte ich für die Beste Lösung. Aufgrund der Höhe wird der Tower eh in der oberen ebene stehen.
Wg. der Kosten:
littledevil;414915 said:
die 24V lüfter sind folgende: papst TYP 4184 NMCR 24V 165mA 4W 12-30W
genau die habe ich auf der herstellerseite nicht gefunden, aber folgende sind recht ähnlich: 4184 NGX 4184 NXMproblem könnte evtl. die tiefe werden: 38mm
-
25. Juni 2010 um 14:06 Uhr #854296phil68Teilnehmer
Einen EFB mit 2,5 cm Tiefe gibt es laut Delta gar nicht.
…der wird sich verschrieben haben, den Delta EFB1212M gibt es bei Delta :-k
Aber egal, der Enermax macht einen sehr guten Eindruck! Luftstrom
42.4-90.8 cfm und optisch macht der auch was her, da ja einige was leuchtendes und etwas Disco wollten 😀3x 140mm Lüfter vorne übereinander müssten doch gut passen, oder?
Ja würde bestens passen und ich müßte nicht mal mehr die Lüfterhalterung umarbeiten.
und darunter würde evtl. noch einer passen. Die Slotbleche könnten wir ja durch welche mit Löchern ersetzten.
…das wird nichts! Zumindest nicht ohne größere Umbauten.
Und ein Loch im Deckel muss sein…
Das halte ich für die Beste Lösung. Aufgrund der Höhe wird der Tower eh in der oberen ebene stehen.Dem schließ ich mich an. Zwei 14’er in den Deckel und einen ins Heck, das sollte reichen und sorgt für ordentlich Zirkulation.
Passen eigentlich unter das Netzteil noch zwei kleine Lüfter nebeneinander?
…zwei 80’er könnten passen.
Sorry für die Kurzfassung, bin am Arbeiten 🙄
Grüße Dirk
-
25. Juni 2010 um 21:06 Uhr #854329phil68Teilnehmer
-
25. Juni 2010 um 21:06 Uhr #854331ulvTeilnehmer
:respekt: das gefällt mir sehr gut! :d:
-
26. Juni 2010 um 9:06 Uhr #854344littledevilTeilnehmer
phil68;418351 said:
…der Platz zwischen ITX Käfig und Lüfterhalterung reicht auch für 38mm Lüfter!:d:
Sieht sehr gut aus =D>
Wieviel Platz bleibt für die Grakas?
-
26. Juni 2010 um 17:06 Uhr #854357ulvTeilnehmer
Sollen wir für das Gehäuse noch eine paar Löcher bestellen?
<- geizhals.atUnd evtl. noch ein Fenster für die Seitenwand: 😀
<- geizhals.atSo teuer ist das ja nicht…
Gibt es weitere Vorschläge zum Switch?
Eigentlich würde uns ja jetzt auch einer mit 8 Ports reichen: z.B. der hier:
<- geizhals.atIst die SSD jetzt schon fest oder müssen wir die auch noch aussuchen?
Fertige 0,5m Netzwerkkabel mit Winkelstecker hab ich jetzt auch schon gefunden:
10 Stück á 4,20:
<- buerklin.com -
28. Juni 2010 um 23:06 Uhr #854433littledevilTeilnehmer
95-Watt-Version des Phenom II X6 1055T
Den Unterschied in der TDP zum bisherigen Modell „erkauft“ sich AMD über eine Absenkung der Spannung von maximal 1,40 auf 1,375 Volt, alle weiteren technischen Spezifikationen sind identisch.
Quelle: cb
D.h. mit weiterem undervolting dürfte deutlich mehr drin sein -
29. Juni 2010 um 8:06 Uhr #854442ulvTeilnehmer
Bei geizhals ist der BOXed jetzt auch schon mal gelistet – aber leider noch keine Anbieter.
http://geizhals.at/eu/a519184.htmlPS: nochmal die Teilenummern:
HDT55TWFK6DGR und HDT55TWFGRBOX
siehe AMD:
http://products.amd.com/de-de/DesktopCPUDetail.aspx?id=652 -
29. Juni 2010 um 10:06 Uhr #854445phil68Teilnehmer
@ulvIch werd auf alle Fälle den 95W nehmen, da sollte dann auch beim UV mehr gehen. Alles was wir an Leistung einsparen können, kommt uns beim Netzteil zu Gute! Abgesehen davon soll das Teil ja auch so Effizient wie möglich arbeiten. Ich bin mir sicher, dass wir etliche Watt durch Optimierungen rausholen können.Kannst du mal ein Minimal-Linux-ISO erstellen oder einen Link posten? Meine letzte Linux-Installation ist verdammt lang her… zum Testen wär das prima :d:Grüße DirkEDIT:
Wieviel Platz bleibt für die Grakas?
Mess ich morgen mal nach, ich glaube 2-3cm.
-
29. Juni 2010 um 12:06 Uhr #854456ulvTeilnehmer
phil68;418486 said:
@ulv
Kannst du mal ein Minimal-Linux-ISO erstellen oder einen Link posten? Meine letzte Linux-Installation ist verdammt lang her… zum Testen wär das prima :d:Mit Linux muss das Image gar nicht klein sein, weil praktisch alles davon bei Bedarf übers LAN gezogen wird.
Ich würde gerne folgende Distribution nehmen: http://debian.tu-bs.de/project/sidux/release/
Wenn du es auf einem 64-Bitter testen willst dann nimm die: sidux-2010-01-hypnos-xfce-amd64-201006131622.iso
wenn der Testrechner nur 32Bit hat dann: sidux-2010-01-hypnos-xfce-i386-201006131622.iso
einfach auf CD-Brennen und davon booten! (Im Bootmenü die Sprache nicht vergessen ;))Der Vorteil von so einer Distribution ist, dass die vom “Hersteller” gepflegt wird und man bei Bedarf für ein Update nur die ISO auf dem Server tauschen muss. \D/
Von CD bootet es natürlich sehr langsam, aber über ein 100MBit Netz (von SSD) in nur 10 Sekunden!
-
29. Juni 2010 um 13:06 Uhr #854469phil68Teilnehmer
Genau das hab ich gesucht :d: Danke 🙂
-
1. Juli 2010 um 16:07 Uhr #854621phil68Teilnehmer
Nochmal zum Thema Lüfter…
Was wäre mit denen http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/idealo/info/p632520_140x140x25mm-Noiseblocker-BlackSilent-Pro-Fan.html&pid=idealo MTBF von 120.000 h bei 90 CFM ?Die Enermax Apollish Vegas http://www.mindfactory.de/product_info.php?products_id=671563&pid=geizhals haben ähnliche Werte, allerdings bei deutlich höherem Anschaffungspreis.
Jemand mit anderen Vorschlägen?
Wenn wir uns auf die Lüfter geeinigt haben, würde ich die gleich noch ordern und im Gehäuse platzieren… 3 x Front, 2(3) x Deckel, 1 x Rückwand.
Allerdings bleiben, bei Verwendung von 140mm Lüftern, in der Front immerhin 11cm ungenutzt :-k Wenn wir 4 120’er nehmen nur 5cm!z.B. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1191783_-multiframe-s-120mm-m12-s3hs-noiseblocker.html oder http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/idealo/info/p618495_120x120x25-Enermax-Gehaeuseluefter-Apollish-15dB-A–gruen.html&pid=idealo in schickem MK grün.
Grüße Dirk
-
1. Juli 2010 um 17:07 Uhr #854624JabbaTeilnehmer
Hab mal eben kirchlichen Beistand bemüht und in der päpstlichen Auslage gewühlt:Abteilung (Wärme-) Exorzist:Papst 4312 120x120x32mm, 2800rpm, 170m³/h, 45dB(A), Kugellager ca. €27Papst 4312MV 120x120x32mm, 1150-2300rpm, 68-140m³/h, 22-39dB(A), Thermosteuerung, Kugellager ca. €35Wer noch die Kirchenorgel hören möchte, sollte lieber hier zugreifen:Papst 4312L 120x120x32mm, 1650rpm, 93m³/h, 30dB(A), Kugellager ca. €26Ansonsten spricht nichts gegen das Sonderangebot bei Mind Factory.
-
1. Juli 2010 um 17:07 Uhr #854626phil68Teilnehmer
Ja die Papst sind mir nicht schlecht, der Preis ist natürlich heftig! Da sind dann mal eben über 200€ nur für die Lüfter 🙁 Das müssen wir abwägen… mal sehen was ld und ulv dazu sagen.
Pit, dir wären also die 120’er lieber?
-
1. Juli 2010 um 17:07 Uhr #854627JabbaTeilnehmer
Mir wären die aus Redundanzgründen lieber. Sollte mal einer ausfallen, dann schaffen die übrigen die Wärme doch eher weg. Außerdem ist der Luftstrom von der Front weg homogener im Gehäuse verteilt.Da ist es leichter Hotspots zu vermeiden.
-
1. Juli 2010 um 18:07 Uhr #854634ulvTeilnehmer
phil68;418691 said:
Allerdings bleiben, bei Verwendung von 140mm Lüftern, in der Front immerhin 11cm ungenutzt :-k Wenn wir 4 120’er nehmen nur 5cm!Von der Fläche her sollte es egal sein:
3x140er => 5,88 dm²
4x120er => 5,76 dm²
Ich denke weniger ist mehr – siehe MTBF.Bevor wir über die Lüfter abstimmen würde mich eure Meinung zu Luftkanälen interessieren.
Ich dachte an drei Kanäle mit je zwei Lüftern (1x vorne, 1x hinten). Wenn dann ein Lüfter ausfällt ist nur der eine Kanal betroffen und selbst der hat dann ja noch wenigstens einen Lüfter.Ohne Kanäle ist ein Ausfall viel ungünstiger:
Fällt z.B. vorne der mittlere aus, dann pumpen die Nachbarlüfter die Luft in umgekehrter Richtung durch den ausgefallenen Lüfter. Dadurch fallen dann praktisch gleich alle drei Frontlüfter aus. Die können dann ja keinen Druck mehr aufbauen, wenn die Luft gleich wieder durch den stehenden Lüfter entweichen kann.
Bei einer Trennung durch Kanäle gibt es so etwas jedoch nicht! -
1. Juli 2010 um 18:07 Uhr #854636AaEmDeeTeilnehmer
also ich finde die idee mit den Luftkanälen gut.
Die 1. zwei Bords zu einem Kanal fassen.
Die 2. zwei Bords zu einem Kanal fassen.
Die 3. zwei Bords zu einem Kanal fassen.Das PCB wird der Deckel und Boden von dem Kanal.
und die Distanzen zum Nächten Bord (Nebendrann) wird grad mit so ein bisschen Pappe oder Plastik überbrückt.So bleibt das Ausziehbare System noch da.
-
1. Juli 2010 um 18:07 Uhr #854637phil68Teilnehmer
@ulv
…ok, das ist nachvollziehbar! Zwar bin ich der Meinung, dass durch die Lüfter im Heck und im Deckel trotzdem ein Kamineffekt gegeben ist, aber sicher ist sicher. …das wird verdammt eng!In den Boden könnte dann das Board zum Steuern der einzelnen Blades verbauen, das baumelt die meiste Zeit sowieso nur rum und braucht kaum Kühlung. Die anderen 6 ITX könnten dann per Kanal gekühlt werden :-k
@AaEmDee
..wie ist das bei dir mit dem MK BOINC-Treffen? -
2. Juli 2010 um 0:07 Uhr #854644ulvTeilnehmer
Mal eine 140er-Lüfterliste:[TABLE]mm | Hersteller | Typ | cfm | m³/h | U/min | Laut/dB(A) | mmH2O | MTBF / kh | Gewicht | Preis | Anbieter140x140x25 | Noctua | NF-P14 FLX | | 110.3 | 1200 | 19,6 | 1,29 | 150 | | 19 | geizhals.at140x140x25 | be quiet | Silent Wings USC | | 102,7 | 1000 | 16,5 | 0,81 | 300 | | 14 | geizhals.at140x140x25 | Noiseblocker | BlackSilent Pro | 90 | 153 | 1700 | 27 | 1,781 | 120 (25°C) | 135 g | 14 | geizhals.at140x140x25 | Enermax | Apollish Vegas | 90,8 |154.27 | 1500 | 15 (Min) | 1.772 | 100 | | 23 | geizhals.at140x140x51 | ebmpapst | 5312 /2 TDHP | 240 | 400 | 6000 | 70 | 2,4 | 70 (40 °C) | 900g | 134 | froogle.de[/TABLE]So groß ist die Auswahl an 140ern offensichtlich nicht. :roll:Die anderen haben alle entweder deutlich unter 100 m³/h oder nur 50kh MTBF.Ich hab zufällig einen 120er Enermax Apollish hier und der macht einen sehr guten Eindruck.
-
2. Juli 2010 um 17:07 Uhr #854669phil68Teilnehmer
Danke für die Tabelle! …dann entweder die Noiseblocker oder die Enermax :-k
-
2. Juli 2010 um 17:07 Uhr #854671JabbaTeilnehmer
Da plädiere ich für den Enermax.1. Günstiger2. bringt er eine Dichtung mit (wichtig für guten Druck im Luftkanal)
-
2. Juli 2010 um 18:07 Uhr #854674phil68Teilnehmer
1. Günstiger
2. bringt er eine Dichtung mit (wichtig für guten Druck im Luftkanal)Ähm… du meinst den Noiseblocker 😉
-
2. Juli 2010 um 18:07 Uhr #854675JabbaTeilnehmer
Ähm – richtig!
-
2. Juli 2010 um 23:07 Uhr #854681
-
3. Juli 2010 um 15:07 Uhr #854696ThomasTeilnehmer
An dieser Stelle möchte ich nochmal mein Angebot in den Raum werfen:
1 Stk. 12-Port 100MBit-Switch, 12V
2 Stk. 120-er Lüfter mit 4000rpmkönnte ich ins Projekt einbringen, wenn ihr Bedarf habt.
Thomas said:
litteldevil said:
welche maße hat der switch / die verbaute platine?Incl. Gehäuse: 29,0cmx10,0cmx2,5cm
Platine: 28,4cmx9,4cmx1,7cmSind übrigens zwei Realtek 8208 und ein Realtek 8316 drauf.
Die besagten 120-er Lüfter sind diese hier:
http://rexususa.com/fans/21238-2.htmlTechnische Daten hier (Nidec Beta V TA450DC Model B34262-34 mit 4050 rpm):
http://www.nidec.com/ta450dc/ta450dc.htmLüfter stammen aus 750W-HP-Server-Netzteilen, die aber nie gelaufen sind.
MfG
Thomas. -
3. Juli 2010 um 16:07 Uhr #854699JabbaTeilnehmer
Hallo Thomas,Danke fürs Angebot!Evtl. kommen wir auf den Switch zurück.GrußJabba
-
7. Juli 2010 um 18:07 Uhr #854924Obi WanAdministrator
gibt es schon neue Fotos ?Ich habe den Thread kurz überflogen, wer hat den jetzt welches Board gekauft ?
-
10. Juli 2010 um 9:07 Uhr #855139phil68Teilnehmer
Ich habe den Thread kurz überflogen, wer hat den jetzt welches Board gekauft ?
…ulv und ich haben das Sapphire gekauft und bei ulv hat das Board einige Tests durchlaufen. Diesbezüglich gleich nochmal die Frage nach dem CPU Kühler. Welchen wollen wir nehmen, den Samuel?
Bei den Lüftern kümmere ich mich um die Noiseblocker und bestell die in den nächsten Tagen mit. Dann können wir uns Gedanken um die Luftkanäle machen. Allerdings wird das dann ziemlich eng, wenn wir die zusätzlichen 3 Lüfter hinter die Blades verbaun.(zum Hostboard 0,5cm)
Bei den Pico’s hab ich gleich nochmal die Anfrage, welche für uns in Frage kommen? Das was ich ursprünglich bestellt hatte ist nun leider nicht mehr lieferbar, zumindest nach der Mitteilung des Shopbetreibers. Nach mehreren Anschreiben hat der mir nach 3 Wochen mitgeteilt, dass der Artikel nicht mehr lieferbar ist 🙁
Getern habe ich die nächsten 3 Einschübe fertig gestellt und bis auf 2 fehlende ist der Käfig fertig.
@Thomas
Danke für dein Angebot :d: was wir gebrauchen können, nehmen wir gern!Grüße Dirk
-
10. Juli 2010 um 11:07 Uhr #855149Obi WanAdministrator
phil68;419261 said:
…ulv und ich haben das Sapphire gekauft und bei ulv hat das Board einige Tests durchlaufen.gibt es dazu ein extra Topic, wo man sich das Board und die Tests anschauen kann (fotos), bzw, wenn User Fragen dazu haben, ist das Topic hier sicherlich nicht geeignet
Getern habe ich die nächsten 3 Einschübe fertig gestellt und bis auf 2 fehlende ist der Käfig fertig.
vielleicht kannst du noch ein Foto machen .. den ein Foto sagt mehr als 1000 Worte 😉
-
15. Juli 2010 um 19:07 Uhr #855552JabbaTeilnehmer
Bei mir nichts. Bin grad offtopic sozusagen ;)Jabba
-
15. Juli 2010 um 19:07 Uhr #855541littledevilTeilnehmer
HEy Leute setzt Euch die Hitze auch zu? nach so vielen heißen tagen ist mein Altbau auch recht warm geworden 🙁
Gibt es Neuigkeiten von der “boardfront”?
-
15. Juli 2010 um 22:07 Uhr #855575phil68Teilnehmer
gibt es dazu ein extra Topic, wo man sich das Board und die Tests anschauen kann
…mir fehlt zum Testen noch die CPU, aber vielleicht macht ulv noch einen Thread bezüglich des Boards auf!?
vielleicht kannst du noch ein Foto machen .. den ein Foto sagt mehr als 1000 Worte
…die 140’er Lüfter sind unterwegs und dürften bald eintreffen. Wenn die eingebaut sind mach ich Fotos 😉
gleich nochmal die Frage nach dem CPU Kühler. Welchen wollen wir nehmen, den Samuel?
…welchen nehmen wir nun? …wir sollten uns auf einen einigen.
Bei den Pico’s hab ich gleich nochmal die Anfrage, welche für uns in Frage kommen?
Hast du da einen Tip? …reicht ein Gelbes Pico oder gibt es andere empfehlenswerte Alternativen?
…und gleich nochmal die Frage nach dem Board für die Grakas… ein ATX mit zwei PCIX oder statt dessen zwei ITX mit je einer Graka?(wäre auch machbar) Bei Letzterem wären 6 Cores mehr auf der Haben Seite :-k
HEy Leute setzt Euch die Hitze auch zu?
…stell dir jetzt noch einen schön aufgeheizten Arbeitsplatz mit Grill, Wärmebad und Dämpfer vor 😀
Grüße Dirk
-
16. Juli 2010 um 12:07 Uhr #855598littledevilTeilnehmer
Da die Pico-Clone während des Boincen bei mir absolut stabil liefen würde ich diese dafür empfehlen. Sind ja sogar sehr sparsam und bei 12v verbrauchern strebt die wärmeentwicklung gegen 0 ;)Das mit dem Board läßt sich noch nicht abschließend klären. Werden wir Riser einsetzen?P.S. So, ich werd dann gleich mal die mobilen Wasserkühler in gang setzen. Bei den temps wird auch der Kompressor aktiviert :DHoffe mal, das wneig Schwachmaten unterwegs sidn und der rechte Fuß ganz rechts bleibt :devil:
-
16. Juli 2010 um 13:07 Uhr #855607ulvTeilnehmer
Ich würde diese Netzwerklösung vorschlagen:
Das wäre, meiner Meinung nach, das solideste und flexibelste Design. Es gibt aber auch Probleme:
Irgendwie muss der Switch ans Internet angeschlossen werden. (Im Bild links.)
Je nachdem ob ein Hostboard an die übliche Stelle montiert wird oder nicht gibt es zwei Varianten:- Kein Hostboard im Weg: ATX-Fake – Also eine Blende ohne Board (oder ein Mainboardrumpf) mit angelötetem Netzwerkkabel zum Switch. Das Hostboard muss dann so montiert werden, dass ein Netzwerkabel vom Switch zum Hostboard möglich ist.
- Hostboard im Weg: Slotblech oder Snap-In-Buchse im Gehäuse-Rückwand.
Wenn wir das ordentlich Beschriften wird das mit dem Einstecken beim Hoster schon klappen.
Wenn das Hostboard im Weg ist dann gibt es aber gleich nochmals Stress, da man das Hostboard dann auch nicht einfach an den Switch im Gehäuse anschließen kann. Dafür käme zwar ein USB-Netz-Adapter in Frage aber das fände ich unschön und das Hostboard kann dann über den Adapter auch nicht mehr übers Netz booten.Ich denke wir sollten uns damit anfreunden, dass das Hostboard incl. Graka nicht an die übliche Stelle im Gehäuse kommen kann!
Hab ich etwas übersehen? Jemand eine Alternative?
-
16. Juli 2010 um 13:07 Uhr #855610phil68Teilnehmer
@littledevil
Welche Pico-Clone hast du in Verwendung? …und viel Spass und Vorsicht beim “Heizen” 😀 …ich kann euch da ne Story erzählen, 240 auf der ZXR und ein LKW der ausschert 😯 …jetzt fahr ich nur noch Eintopf!
@ulv
…jetzt wird mir einiges klar, danke für die Skizze 😉 Dann würde ich vorschlagen, dass wir die Variante mit ATX Fake nutzen und statt einem Hostboard gleich noch 2 ITX verbauen. Das hat den Vorteil, dass wir bedeutend weniger Platz brauchen(speziell in der Tiefe 17cm statt 24cm) und noch 6 Kerne dazu gewinnen.Grüße Dirk
-
21. Juli 2010 um 17:07 Uhr #856185littledevilTeilnehmer
@phil hab grad keinen link parat, aber es sidn ja im prinzip alle gleich, nur von verschiedenen Händlern. Link hatte Ulv glaube ich gepostet. Sieht fast wie ein pico aus, nur dünner…
Wenn ihr das mit dem Fake-Board hinbkommt ist das mit dem switch dueltich einfacher. Bin auch für alles auf itx
p.s. Ganz so schlimm war ich auch nicht unterwegs 😀 beim sportlich abgestimmten 5 gang benziner strudelt der sprit bei 200 schon genug durch x(:(
Ähnlihe erlebnisse hatte ich aber auch schon mit dem 320D – Da weiß man, was gute bremsen wert sind und spürt ganz genau, wo das Herz sitzt / hämmert.
Auf 2 Rädern hat man da noch mehr Möglichkeiten… 😀 -
25. Juli 2010 um 14:07 Uhr #856699phil68Teilnehmer
Der Pico-Clone, am 16.07. bezahlt – am 24.07. aus Hong Kong angekommen! :respekt: Das Teil ist ja winzig…
Heut hab ich noch 2 80’er Lüfter(Enermax 3000 U/min) für den Einbau unter dem Netzteil vorbereitet und alles Werkzeug zurecht gelegt. Morgen bau ich die Lüfter(3 x 140mm + 2 x 80mm) ein und fang mit dem 2. Käfig an. Da wir nun ein gefaketen ATX Anschluß benutzen, richte ich den 2. Käfig auf 3 Boards aus!? Langsam züchten wir da ein Monster… 9 x Phenom X6 = 151,6GHz 😯 2 Grakas passen dann immernoch per Adapter ins Gehäuse.
Grüße Dirk
-
25. Juli 2010 um 14:07 Uhr #856703JabbaTeilnehmer
Das sieht hervorragend aus!Bin schon auf die Bilder gespannt. Bei der Menge an Cores ist Undervolting Pflicht. Sonst müssen wir zu einem noch stärkeren Netzteil greifen, was wiederum räumliche Probleme mit sich bringt.GrußJabba
-
25. Juli 2010 um 17:07 Uhr #856713ulvTeilnehmer
Ich kann leider nicht zum Treffen kommen. Daher schon mal vorher meine 5 Cent:
Vor dem Treffen sollten wir uns noch auf ein paar Sachen einigen, damit alle Teile (wenigstens exemplarisch) vorliegen. Auch kann man keine Stecker an Kabel löten, wenn nicht jemand schon Kabel und Stecker im Vorfeld kauft.
Noch völlig offen und wichtig ist die Kabelführung!
Switch:
Längs im Gehäuse oder quer. Und überhaupt wohin?
Siehe: längs von Thomas (Incl. Gehäuse: 29,0cmx10,0cmx2,5cm) oder quer (mit Gehäuse 192 x 118 x 32 mm – ohne Gehäuse passt er vermutlich rein.)
Dazu noch die Frage ob 100Mbit oder 1Gbit?
Kabel selber kürzen/krimpen?Stromversorgung der ITX:
Kabel als Stern (zentraler Verteiler) oder Bus (langer Strang mit Abzweigen)? Busplatine oder Kabelbaum?
Welche Stecker-Sorte? Welche Kabel-Dicke? Krimpen oder Löten? Kombination mit Ein-/Ausschalter oder einzeln?Lüfter:
Kabelbaum für Strom? Lüfterüberwachung via ITX-Boards?
Material für Luftkanäle zwischen den Lüftern!
Luftbarriere/-führung durch CPU-Kühler? Welcher Kühler?
Graka-Luft?Webcam?
Ich fände das eigentlich eine nette Idee. -
25. Juli 2010 um 22:07 Uhr #856735JabbaTeilnehmer
Switch:das hängt von den Maßen ab – diese gilt es erst noch zu ermittelnGgf. kann ich die crimpen. Wenns einigermaßen mit Standardmaßen geht, habe ich einen sehr guten Kabelladen in der Nähe http://www.al-kabelshop.deDort könnte ich ggf. auch Stecker etc. bestellenStromversorgung ITXDer Bus mag effizienter sein. Als Laie in dieser Hinsicht werfe ich einfach mal ein, daß wir hier von ordentlichen Stromstärken sprechen und die Kabel entsprechend dick dimensioniert sein müssen.Lüfter:Sollte meines Erachtens von den ‘dummen’ Blades entkoppelt sein und nur über das Steuerblade laufen. Ich könnte ansonsten noch eine per USB steuerbare, aber an sich unabhängige Steuereinheit mitbringen.Material für die Tunnel sollten wir unbedingt mitnehmen. Ohne wirds nicht gehen.Die Grakas müssen von sich aus nach außen über die Slotblende lüften. Die nach Innen ablüftenden Kühler sind indiskutabel. Konnte dies bei meiner GTX275 schon beoabachten.Webcam:Why not? Gibt ja schon günstige mit Infrarot-LEDs.und eine zum Beobachten des Serverumfelds ;)GrußJabba
-
26. Juli 2010 um 10:07 Uhr #856794littledevilTeilnehmer
Ein BUS ist natürlich flexibler, aber wenn alles drüber laufen soll, müssen schon es 35 mm² sein. Wenn man einen Strang für die Boards mit Graka nimmt und einen für die CPU-only, dürften jeweils 20 mm² genügen.Die bekommt man im CarHifi-Bereich recht günstigDas es nicht um jedes Watt geht, denke ich, das wir mit gigabit am besten fahren.
-
27. Juli 2010 um 13:07 Uhr #856929JabbaTeilnehmer
Für alle, die sich am Projekt beteiligen wollen, haben wir nun folgende Hardwareausstattung festgelegt:Board: IPC-AM3DD785GCPU: AMD X6 mit 95 W TDP (egal was, da in den nächsten Monaten erscheint, Hauptsache nicht über 95 W TDP)CPU-Kühler: Prolimatech Samuel 17Speicher: 2 x 1 GB DDR3, single sidedIhr könnt die HW bestellen und direkt an unsere aktuelle Bastelstube schicken lassen. Die Adresse und weitere Details dann per PM.GrußJabba
-
28. Juli 2010 um 11:07 Uhr #857065littledevilTeilnehmer
Das board ist ja richtig günstig geworden :d:
mal schaun, wann die 95er Sechskerne tatsächlich verfügbar sind :-k
-
29. Juli 2010 um 9:07 Uhr #857184littledevilTeilnehmer
@ulv wie sind Deine Erfahrungen mit dem Saphire Board? Wa skann man alles im Bios einstellen? welche spannungen alssen sich absenken.Das M4A88T-I Deluxe dürfte auch bald verfügbar sein und scheint einiges an einstellmöglichkeiten zu bieten:
Overclocking Features– vDIMM: 64 -step DRAM voltage control- vCore: Adjustable CPU voltage at 0.00625V increment- vChipset (NB): 64-step Chipset voltage control SFS (Stepless Frequency Selection)- PCI Express frequency tuning from 100MHz up to 150MHz at 1MHz increment – HT tuning from 100MHz up to 550MHz at 1MHz increment Overclocking Protection- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
Als preisgünstige alternative könnte sich auch noch das J&W MINIX 6150SE-UC3 erweisen Lieferbar ab Ende August 2010=1&tx_ttnews[tt_news]=5512″]techn.Daten
-
29. Juli 2010 um 14:07 Uhr #857223phil68Teilnehmer
-
29. Juli 2010 um 14:07 Uhr #857226JabbaTeilnehmer
Na das nenne ich mal sauber gearbeitet!
Supersache!Unser Treffen kann kommen!
:respekt: :d:
Jabba
-
29. Juli 2010 um 14:07 Uhr #857241NeptunModerator
:mk:Sehr schön, vielleicht hast du noch ein Pic von vorne, mit Blende ?
-
29. Juli 2010 um 14:07 Uhr #857232VJoe2maxTeilnehmer
Wow :d:!Das sieht schon echt beeindruckend aus! Ist es Absicht, dass die Frontlüfter so weit oben sitzen? das unterste Board in dem großen Stack bekommt so ja gar keine Luft – oder?
-
29. Juli 2010 um 15:07 Uhr #857251phil68Teilnehmer
Danke Euch!
das unterste Board in dem großen Stack bekommt so ja gar keine Luft – oder?
…ja, ist Absicht. Ganz unten sitzt das Board zum ansteuern der einzelnen Blades, welches nur 20W verbraucht und(hoffentlich) nicht extra gekühlt werden muß. Zusätzlich soll neben den FP Käfig ein 120’er oder 140’er Lüfter montiert werden, der über einen Lufttunnel Frischluft für die beiden geplanten Grakas zuführt und so für einen leichten Luftstrom über das Steuerboard sorgt. Das müssen wir dann in der Praxis sehen :-k
Sehr schön, vielleicht hast du noch ein Pic von vorne, mit Blende ?
…ich mach eins, extra für dich ;)EDIT:Bitteschön, sorry für die Quali… mal wieder Handycam 🙄 Grüße Dirk
-
29. Juli 2010 um 17:07 Uhr #857292JabbaTeilnehmer
Diese Möglichkeit besteht und wurde bereits angedacht. Das hängt nun aber vom Versuch und den Messwerten ab. Der Kühler baut ja auch ordentlich groß, so daß wenig Zugluft verloren geht.GrußJabba
-
29. Juli 2010 um 17:07 Uhr #857287Obi WanAdministrator
werden hinterher spezielle Luftkanal Deckel auf die Mainboards gelegt, damit die CPU genug Luft ab bekommt ?
-
29. Juli 2010 um 17:07 Uhr #857283AMD-ATI-FanTeilnehmer
schaut sehr nice aus!:d:Wie werden die Boards denn festgeschraubt?
-
29. Juli 2010 um 21:07 Uhr #857351littledevilTeilnehmer
Genial :d:=D> Der kann so in Serie gehen :cool::respekt:
Was mir bei den blenden vorn auffällt: kann man das noch etwas kaschieren? Wer genau hinschaut könnte die vielen boards entdecken.
Ein sog von hinten sollte locker fürs steuerboard genügen.
Wie hoch sit der abstand unten? Paßt noch noch ein 80er oder 2x 60er?
lautstärke ist ja egal und je mehr lüfter desto besser :devil: -
29. Juli 2010 um 23:07 Uhr #857368JabbaTeilnehmer
Vorne kommt noch ein Schmutzfilter rein. Damit kann man die dahinterliegenden Platinen nicht sehen.Sammelbestellung ist nicht verkehrt. Der eine oder andere wird sein Zeug aber vermutlich von der Steuer absetzen wollen – das sind dann mehr als 2 – 3% ;)Das kriegen wir schon irgendwie hin.Zunächst muß die 95W Version des X6 verfügbar sein.GrußJabba
-
29. Juli 2010 um 23:07 Uhr #857366AaEmDeeTeilnehmer
Das Case ist dir wirklich sehr gut gelungen.
Weger dem kauf von der hardware fürde ich abwarten.
Also so das jeder sich das gleiche kauft weil so können wir ja auch glaich eine sammelbestellung machen.
auch wenn wir nur 2-3% bekommen aber immer hin etwas. -
30. Juli 2010 um 9:07 Uhr #857395littledevilTeilnehmer
Zur Not kann man sich ja gegenseitig eine rechnung stellen. Wichtig sit vor alle,m, das wir die 19% mitnehmen
-
30. Juli 2010 um 11:07 Uhr #857401phil68Teilnehmer
littledevil said:
Das M4A88T-I Deluxe dürfte auch bald verfügbar sein und scheint einiges an einstellmöglichkeiten zu bietenAls preisgünstige alternative könnte sich auch noch das J&W MINIX 6150SE-UC3 erweisen
Lieferbar ab Ende August 2010Hi littledevil, die Boards sind sicher interessant, aber wir haben uns schon auf die von Pit gepostete Konfig geeinigt. Z.Z. haben wir 2 dieser Boards verfügbar und ulv hat das Board getestet und mittels K10ctl auch undervoltet. Da das Sapphire ein Industrieboard ist, sollte das auch diverse Vorteile mit sich bringen. Zumal das Board jetzt zum Schnäppchenpreis zu haben ist 😉
Zudem müssten wir die Boards(wenigstens 3) zum Basteltreffen verfügbar haben. Es sei denn wir wollen uns 3Tage das Gehäuse anschaun 😀 Das Layout der Boards ist zu verschieden. Speziell die für uns relevanten Anschlüsse für ATX usw. sind bei den Boards unterschiedlich angeordnet und bedarf einer geänderten Kabelführung.
Der Vorteil des Asus wäre der AMD 880G Chipsatz mit seinem geringeren Verbrauch. Allerdings ist Asus auch dafür bekannt, nicht gerade Stromsparboards zu produzieren. Da der Superrechner aber 24/7 Volllast fährt ist das dann auch wieder egal.Solltet ihr dennoch ein anderes Board bevorzugen, werde ich mich aber selbstverständlich der Mehrheit unterordnen 😀 Nichts wäre schlimmer, als ein Super-Boinc-Rechner, der aussieht wie ein “Bunter Hund”.
Jabba said:
Für alle, die sich am Projekt beteiligen wollen, haben wir nun folgende Hardwareausstattung festgelegt:Board: IPC-AM3DD785G
CPU: AMD X6 mit 95 W TDP (egal was, da in den nächsten Monaten erscheint, Hauptsache nicht über 95 W TDP)
CPU-Kühler: Prolimatech Samuel 17
Speicher: 2 x 1 GB DDR3, single sided…bei der CPU sollte sich die Sammelbestellung lohnen! “Träumerli an” : 9 x AMD X6 95W TDP ca. 1800€ “Träumerli aus” Davon dann 19%… nicht schlecht :d:
UV Versuche von ulv:
ulv said:
Hab doch nochmal ein wenig gespielt:
Saphire läuft auch mit deaktivierter Graka => Idle <40Watt (also 6 Watt weniger)K10ctl zum Undervolten scheint zu laufen - die Standard-Einstellungen:
root@boinc01:/home/boinc/k10ctl# ./k10ctl 0-3
VID interface mode: serial
CPU0
Current P-State: 3 Fastest P-State: 0[TABLE] NbVid NbDid CpuVid CpuDid CpuFid UNb CpuMult UCpu PCore
P-State 0: 32 0 32 0 10 1150.0mV 13.00000 1150.0mV 15180mW
P-State 1: 32 0 38 0 3 1150.0mV 9.50000 1075.0mV 12148mW
P-State 2: 32 0 42 1 12 1150.0mV 7.00000 1025.0mV 10148mW
P-State 3: 32 0 48 1 0 1150.0mV 4.00000 950.0mV 5890mW
Low Limit: 124 1 124 0.0mV 0.50000 0.0mV
High Limit: 32 1 32 1150.0mV 13.00000 1150.0mV
Target: 32 0 48 1 0 1150.0mV 4.00000 950.0mV
Current: 32 0 48 1 0 1150.0mV 4.00000 950.0mV [/TABLE]PS: In Idle geht V_NB=0,925V und VCore=0,675V => nochmals 5 Watt weniger.
AMD-ATI-Fan said:
Wie werden die Boards denn festgeschraubt?Die Boards werden mit den üblichen Abstandshaltern verbaut. Diese werden einfach in die Alu Platten geschraubt.
littledevil said:
Wie hoch sit der abstand unten? Paßt noch noch ein 80er oder 2x 60er?
lautstärke ist ja egal und je mehr lüfter desto besserWenn wir wollen, können wir da noch ein oder zwei 80’er verbauen. Eigentlich hatten wir diese Überlegung einbezogen:
Zusätzlich soll neben den FP Käfig ein 120’er oder 140’er Lüfter montiert werden, der über einen Lufttunnel Frischluft für die beiden geplanten Grakas zuführt und so für einen leichten Luftstrom über das Steuerboard sorgt.
Grüße Dirk
-
30. Juli 2010 um 11:07 Uhr #857415NeptunModerator
phil68;421634 said:
Z.Z. haben wir 2 dieser Boards verfügbar und ulv hat das Board getestet und mittels K10ctl auch undervoltet. Da das Sapphire ein Industrieboard ist, sollte das auch diverse Vorteile mit sich bringen. Zumal das Board jetzt zum Schnäppchenpreis zu haben ist 😉
100% zustimm ….. wenn es getestet wurde und ein Industrieboard ist, dann solltet ihr auch kein anderes Board ins Auge fassen
-
30. Juli 2010 um 22:07 Uhr #857516littledevilTeilnehmer
Das mit dem Industrieboard ist natürlich ein überzeugendes Argument :d:
-
30. Juli 2010 um 23:07 Uhr #857526BörniTeilnehmer
Sollten wir als Meisterkuehler nicht eine Wasserkühlung einsetzen?Gruß von Boerni, der seit 2 jahren abstinenz wieder mitcruncht. mit nem Phenom2 und einen Athlon X2
-
31. Juli 2010 um 0:07 Uhr #857532JabbaTeilnehmer
Hi Börni,schön, daß Du wieder dabei bist!Am Anfang des Threads hatten wir das mit der Wakü schon ausgeschlossen. Wenn wir die Kiste irgendwo unterstellen wollen, dann kommt so eine Wakü nicht wirklich gut – falls damit mal was ist…GrußJabba
-
31. Juli 2010 um 4:07 Uhr #857538BörniTeilnehmer
also soll die kiste in einem RZ untergestellt werden, und nicht Privat?
-
31. Juli 2010 um 9:07 Uhr #857543JabbaTeilnehmer
🙂 genau
-
31. Juli 2010 um 10:07 Uhr #857549littledevilTeilnehmer
hey börnie, falls Du das ganze Live miterleben möchtest, könntest Du falls Du zeit hast bei unserem bastel-Camp mitmachenDa ich von berlin kommend nach weißenfels fahre könnte ich die mitnehmen…
-
31. Juli 2010 um 15:07 Uhr #857588BörniTeilnehmer
nein sorry, in der zeit habe ich schule 🙂
-
2. August 2010 um 12:08 Uhr #857813debauerTeilnehmer
entschuldigt mich, aber ich wollte den thread jetzt net nochmal ganz durchlesen.
Wieviele Watt kann man jetzt über einen ATX Strang durchpressen?
Ich hab hier 6 PICMG´s mit PCI-x für Sockel 370. Nehmen auch tualatins auf. Die laufen ohne backplane. Wären somit en hübsches cluster projekt 🙂
6 stück müssten in ein 4he case passen.
dabei wärs nett wenn ich nur 1-2 Netzteile brauchen würde.
was meint ihr?Wann gehts hier eigentlich weiter?
-
9. August 2010 um 20:08 Uhr #858531littledevilTeilnehmer
wie weit lies sich der X4 eigentlich undervolten?
-
10. August 2010 um 8:08 Uhr #858568
-
24. August 2010 um 17:08 Uhr #860073BörniTeilnehmer
Leute, ich bin vor 2 wochen nach dresden umgezogen und habe eine Strom, Wasser und Internetflat :Pmacht das ding so leise das man damit in einem Raum schlafen kann (1-raum-wohnung) und man spart sich das RZ
-
24. August 2010 um 17:08 Uhr #860075NeptunModerator
warum, kannst nicht mit Kopfhörer schlafen ?!
-
24. August 2010 um 19:08 Uhr #860079BadSmileyTeilnehmer
Börni;424531 said:
Leute, ich bin vor 2 wochen nach dresden umgezogen und habe eine Strom, Wasser und Internetflat 😛macht das ding so leise das man damit in einem Raum schlafen kann (1-raum-wohnung) und man spart sich das RZ
ist ja dann easy going! Wir hängen die Wakü direkt an die Kaltwasserleitung. Dann sparen wir uns Pumpe und Radiator, wenn das warme “Abwassser” dann gleich in die Abfluss geht.. perfekt! 🙂
-
25. August 2010 um 13:08 Uhr #860124topperharlyTeilnehmer
BadSmiley;424537 said:
Börni;424531 said:
Leute, ich bin vor 2 wochen nach dresden umgezogen und habe eine Strom, Wasser und Internetflat 😛macht das ding so leise das man damit in einem Raum schlafen kann (1-raum-wohnung) und man spart sich das RZ
ist ja dann easy going! Wir hängen die Wakü direkt an die Kaltwasserleitung. Dann sparen wir uns Pumpe und Radiator, wenn das warme “Abwassser” dann gleich in die Abfluss geht.. perfekt! 🙂
Na ein bissle Umweltbewusstsein sollte schon sein.
Das Wasser kann er doch wenigstens zum Baden nutzen 😉 -
28. August 2010 um 9:08 Uhr #860471littledevilTeilnehmer
Hier noch ein paar Bastelfotos und Meßergebnisse:
Ein 120er vorn schafft die 10 Kerne
Heute gibt es Kabelsalat 😎
Hier wird jeder Millimeter genutzt
Da wo ein normales Pico nicht mehr paßt, nimmt man einfach einen Clon 😀erste Meßwerte:
Nicht 100% stabil, aber nur 3,6W idle bei unter 0,7v
Stabil und sehr sparsam 4,0W idle bei 0,7v und 6 Kernen ❗ :d:
25W Vollast mit 6 Kernen unter prime Feuer bei 1800 MHz 😎
39W Vollast mit 6 Kernen unter prime Feuer bei 2400 MHz 😎
47,5W Vollast mit 6 Kernen unter prime Feuer bei 2800 MHz 😎 -
28. August 2010 um 10:08 Uhr #860473Obi WanAdministrator
schöne fotos .. vom einbau der hardware hätte ich gerne mehr gesehen
-
28. August 2010 um 13:08 Uhr #860504JabbaTeilnehmer
Das willst Du gar nicht sehen! ;)Jabba
-
28. August 2010 um 13:08 Uhr #860505JabbaTeilnehmer
Für die Wahl der Graka läßt AMD mal wieder aufhorchen.Dies ist ein inoffizieller Benchmark einer (womöglichen) 6870. Da davon auszugehen ist, daß es auch eine 6850 geben wird, wäre dies aus Verbrauchssicht eine Option.GrußJabba
-
28. August 2010 um 14:08 Uhr #860512phil68Teilnehmer
Da davon auszugehen ist, daß es auch eine 6850 geben wird, wäre dies aus Verbrauchssicht eine Option.
…das sollten wir ausnutzen, zum Glück haben wir noch Zeit um das zu beobachten und entscheiden uns dann.
Grüße Dirk
-
28. August 2010 um 15:08 Uhr #860513JabbaTeilnehmer
Insofern sich die Verbrauchswerte ähnlich verhalten wie bei der 58xx Serie, könnten wir mal eben 40% Mehrleistung erwarten.Aber so lange können wir noch warten.GrußJabba
-
30. August 2010 um 11:08 Uhr #860679ulvTeilnehmer
Ich hab mir mal ein paar Netzteile bzgl. Kabelmanagement angesehen.
Ich tendiere momentan zum Corsair AX 1200W
(Quelle: geizhals.at)Das ist fast das einzige “80+ Gold” wo man wirklich alle Kabel abnehmen kann. Leider sind die Kabel nur so 61 cm lang. Also müssten wir die dann an beiden Seiten neu machen wenn der Stromanschluss der Saphire vorne ist. Ich denke aber schon länger, dass wir besser die längeren Netzteilkabel nehmen sollten, also die ITX mit dem Netzanschluss nach vorne einbauen sollten.
Geht das denn überhaupt? Wie viel Platz ist zwischen den ATX-Pfosten und den Lüftern? Auf dem Treffen hattet ihr ja den Strom vorne:
Ich würde mir gerne das 24-Polige ATX-Kabel vom Netzteil ganz sparen und auch auf das Management-Board einen Clon stecken. Für das Power-ON Signal reicht hoffentlich eine Brücke direkt am Netzteil.
Ich hab auch gerade schon überlegt ob wir die Kabel nicht direkt an den Clon löten sollten – also ganz ohne extra Stecker. Den Clon kann man ja leicht vom Board abziehen. Und einen defekten Clon könnte man dann noch am ATX-Netzteil ausstecken.
Noch andere Vorschläge?
-
30. August 2010 um 11:08 Uhr #860673littledevilTeilnehmer
für Obi:
Heftig, was AMD an spannungen fährt:
-
30. August 2010 um 12:08 Uhr #856255borsti67Teilnehmer
ulv;425185 said:
Ich hab mir mal ein paar Netzteile bzgl. Kabelmanagement angesehen.
Leider sind die Kabel nur so 61 cm lang.Gibt’s da keine Extra-Kabel nachzukaufen (und diese dann ggf in länger)?
-
30. August 2010 um 12:08 Uhr #860684WiafTeilnehmer
ulv du musst übrigens wenn du die maschinen wieder da hast mal in die etc/network/interfaces vom hostboard gehen ich hab die ein wenig gemodded weil wir was testen wollten. (das ding hatte keinen dhcp server installiert :S)
Natürlich hab ich als Pro kein backup gemacht sondern ausm kopf den backroll riengehackt 😛
-Wiaf
-
30. August 2010 um 12:08 Uhr #860680JabbaTeilnehmer
Ich schau mir das heute Abend an. Es könnte knapp passen. Evtl. reichen ein paar abgewinkelte LAN-Stecker.So ein Netzteil hatten wir auch schon im Auge – gerade weil man ALLE Kabel abnehmen kann.GrußJabba
-
30. August 2010 um 12:08 Uhr #856256ulvTeilnehmer
borsti67;425189 said:
ulv;425185 said:
Ich hab mir mal ein paar Netzteile bzgl. Kabelmanagement angesehen.
Leider sind die Kabel nur so 61 cm lang.Gibt’s da keine Extra-Kabel nachzukaufen (und diese dann ggf in länger)?
Ich hab leider nichts gefunden. Nur ein Hinweis, dass man sich direkt an Corsair wenden kann.
-
30. August 2010 um 13:08 Uhr #860693ulvTeilnehmer
littledevil;425198 said:
Das sind doch alles genormte Anschlüsse. Phil hat die entsprechenden Stecker einfach gecrimt bzw. gelötet.
Gibt es die Stecker auch abgewinkelt?
20cm dürften aber auch so grade noch passen.Das AX850 mit 850 Watt müsste ja auch reichen. Das hat nur 16cm.
@Jabba
Bitte erinnere mich daran, dass ich dir bei Gelegenheit noch den P4 Stecker zu dem 160W/(200W Peak)-Pico auf dem Hostboard gebe.Wenn der X6 damit läuft können wir ja diese Picos nehmen. In US gibt es die jetzt schon für 30€/Stück. Das Geld holen wir dann vermutlich beim CPU-Kauf wieder rein, weil die X6 mit 125W immer billiger sein werden als die mit 95 Watt. Und ob die 95 Watt Version mit dem Clon überhaupt läuft ist ja auch noch nicht raus.
-
30. August 2010 um 13:08 Uhr #860691phil68Teilnehmer
@ulv
DasCorsair ist genau das was wir suchen :d: Die Kabellänge ist erst mal egal, die könnten wir neu crimpen. Das Teil hat 100,4 A auf der 12V Schiene und 6 x 8-poliger PCI Express-Stromanschluss :d: Selbst bei 2 Grakas bleiben uns 4 Anschlüsse die locker für die Versorgung aller Pico’s reichen. Bei Vollbestückung(9 Blades) wären das ~75A die wir abgreifen. Der Rest muss für die Grakas reichen.Ich würde mir gerne das 24-Polige ATX-Kabel vom Netzteil ganz sparen und auch auf das Management-Board einen Clon stecken. Für das Power-ON Signal reicht hoffentlich eine Brücke direkt am Netzteil.
…das hatten wir beim Treffen auch schon in Erwägung gezogen. Der komplette Kabelstrang ist viel zu steif, nimmt ein Haufen Platz weg und ist bei Verwendung der Pico’s auch noch überflüssig. Der einzige Nachteil, wenn wir Power-On brücken, das Netzteil ist permanent an.(ist aber eigentlich auch egal)
Ich hab auch gerade schon überlegt ob wir die Kabel nicht direkt an den Clon löten sollten – also ganz ohne extra Stecker. Den Clon kann man ja leicht vom Board abziehen. Und einen defekten Clon könnte man dann noch am ATX-Netzteil ausstecken.
…gute Idee, das spart die überflüssigen Stecker. Bei der Leistungsaufnahme der optimierten Board’s müssen wir dann auch die 12V für die P4 Stecker nicht separat ziehen, sondern wenn wir sowieso am Pico rumlöten auch gleich dort abgreifen. Das dürfte dem Kabelmanagement zu gute kommen!
Gibt es die Stecker auch abgewinkelt?
…das ließe sich im schlimmsten Fall durch Bastelei bewerkstelligen. Radeon hat in seinem Fred den ATX Stecker gemoddet und die Kabel seitlich herausgeführt.
Grüße Dirk
-
30. August 2010 um 13:08 Uhr #860696JabbaTeilnehmer
Bei den Picos gebe ich zu bedenken, daß die wirklich zickig sind. Da hatten Littledevil und ich einigen Spaß mit.Besonders das Wiederanlaufen gelang nicht immer und wir mußten regelmäßig das Bios zurücksetzen, weil sich irgendwas verzogen hatte.GrußJabba
-
30. August 2010 um 13:08 Uhr #860689littledevilTeilnehmer
Das sind doch alles genormte Anschlüsse. Phil hat die entsprechnden Stecker einfach gecrimt bzw. gelötet.
Gibt es die Stecker auch abgewinkelt?
20cm dürften aber auch so grade noch passen.
-
30. August 2010 um 14:08 Uhr #860701JabbaTeilnehmer
@DO8JANWie machst Du es denn daheim mit Deinen Kisten? Inet – Router – Kiste 1,2,3Genauso läufts hier.GrußJabba
-
30. August 2010 um 14:08 Uhr #860697ulvTeilnehmer
Jabba;425207 said:
Bei den Picos gebe ich zu bedenken, daß die wirklich zickig sind. Da hatten Littledevil und ich einigen Spaß mit.
Besonders das Wiederanlaufen gelang nicht immer und wir mußten regelmäßig das Bios zurücksetzen, weil sich irgendwas verzogen hatte.Fairerweise könnte man noch sagen, dass ein 120 Watt Pico/Clon mit einer 125 Watt CPU + Stromhungrigen Mainboard auch nicht so richtig klar kommen kann. :+
Der Clon ist ja obendrein ein HongKong Nachbau, der offensichtlich verschlankt wurde.Mit den Original 160 Watt Picos die laut Hersteller sogar bis zu 1 Minute lang 200 Watt abkönnen wird sich das nicht wiederholen. Auch gibt es kaum alternative Lösungen für die Stromversorgung.
Schön langsam wird mir klar warum es so einen Rechner noch nirgends gibt. 😉
-
30. August 2010 um 14:08 Uhr #860700einballTeilnehmer
Mich würde mal interessieren, wie das mit dem IP Routing von Statten gehen soll! Das Hostboard setzt die IPs in ein lokales Klasse C Subnetz um?
Meines Wissens unterstützt BOINC keine zentrale Verteilung der Ressourcen im “eigenen Cluster”, sondern nur die Verteilung der WUs vom WU Server direkt an den crunchenden PC!
-
30. August 2010 um 14:08 Uhr #860699JabbaTeilnehmer
Die Probleme lagen zu einem guten Teil auch an den anfangs und aus meßtechnischen Gründen verwendeten Notebooknetzteilen, die mit den Anlaufströmen nicht klar kamen.Dennoch: wenn man mal gesehen hat, wie zwei komplette Rechner unter Volllast gerade mal 170W ziehen, dann ist das aller Ehren wert. Zudem haben wir das Sparpotential des Chipsatzes noch nicht ausgeschöpft. Ich denke, daß da noch was geht, oder?Bei diesen 170W muß man zudem berücksichtigen, daß das verwendete 850W Netzteil gerade mal am Rande seiner 20% Effizienz ist, also hier noch einiges besser werden dürfte, wenn das Netzteil einmal richtig unter Feuer genommen wird.Der Knackpunkt an diesem Rechner ist meines Erachtens primär im parallelen Betrieb der Picos mit einer Steuerplatine und einem dicken Netzteil zu sehen.Nicht jedes Pico packts und für viele Hobbybastler stellt bereits das Einschalten des Netzteil eine erste Hürde dar. Vom Einschalten der Blades einmal ganz abgesehen.Die mechanischen Probleme laß ich mal noch außen vor. Die sind nicht unerheblich und fern jeden Standards.Allein die Leistungsdaten von Rechenleistung / Verbrauch sollten aufhorchen lassen. Und das ganze ist ja auch noch bezahlbar.GrußJabba
-
30. August 2010 um 15:08 Uhr #860706littledevilTeilnehmer
Wir hatte ja leider keinen Protokollführer, aber soweit ich mich erinnere hatten wir die Probleme mit dem X6 und 24pol gelben pico auch.
Da wir das ganze ja mit einem leistungsstarken Netzteil versorgen sehe ich keine Probleme mit den PICO-Clons. jabba hattest Du mit dem dicken Netzteil probleme mit den Pico-(clone)’s?
Wie ulv schon richtig angemerkt hat, versorgen wir 125W TDP CPU mit 120W Netzteilen + Board etc.
Da das Clon ja bis auf eine wandlung auf 5v + 3,3v nichts großartig zu tun hat, ist mit bei einer direktversorgung des P4 alles im Lot.Ein 24pol pico paßt normal nicht aufs Board und mit meinem Adapter, der als Verlängerung dient haben wir von der höhe her ein problem
Ein 160xt kostet inkl. Versand 40 EUR das Clon etwas über die Hälfte
@ulv welches Modell war Dein beigelegtes Pico? -
30. August 2010 um 15:08 Uhr #860710JabbaTeilnehmer
Der X4.
-
30. August 2010 um 15:08 Uhr #860707JabbaTeilnehmer
Aktuell bin ich noch nicht glücklich. Nach unserem Workshop habe ich den Tower bei mir aufgebaut und mußte als ersten Akt das Netzteil direkt an ein Blade stecken, um es zum Leben zu erwecken. Es wollte nicht anlaufen.GrußJabba
-
30. August 2010 um 15:08 Uhr #860709littledevilTeilnehmer
Welches war es? X4 oder X6?
-
30. August 2010 um 17:08 Uhr #860729littledevilTeilnehmer
Der ist doch mit dem orig. Pico bestückt, oder?Ich hatte auch eher den Eindruck, das es an den boards liegt.Mein Q9400 @3,2 GHz versorge ich mit nem 120W pico und hatte nie Probleme
-
30. August 2010 um 23:08 Uhr #860778littledevilTeilnehmer
Wäre sehr unlogisch, da der x4 ja eine 65W e-Version ist :-k
Soweit ich richtig informiert bin, zieht die CPU bei AM3 alles über den P4-Strom und dieser wird ja direkt vom 850W Netzteil versorgt.
Unterschied zwischen beiden Boards ist, das der X4 mit nem orig. Pico versorgt wird und er X6 mit nem Clon, aber das wär ja heftig, wenn das Clon stabiler wäre… 😡
-
30. August 2010 um 23:08 Uhr #860774bmwchenTeilnehmer
Kann es vllt sein das der X4 vllt kurzzeitig mehr Strom Braucht ,weil mit den x6 habt ihr ja auch eigentlich keine Probs.
-
30. August 2010 um 23:08 Uhr #860780bmwchenTeilnehmer
Naja billig heisst nicht immer gleich Schrott ;)Kann es denn dann vllt am Pico liegen das es nicht voll Funktionstüchtig ist ?
-
31. August 2010 um 11:08 Uhr #860827ulvTeilnehmer
Beim Testen hat sich bisher dieses Testset als sehr sinnvoll erwiesen:
<- www.inline-info.de z.B. bei Caseking.de
ebay: http://computer.shop.ebay.de/Computer-/160/i.html?_nkw=testset&_catref=1
geizhals: http://geizhals.at/deutschland/?such=testset&sort=p&a=31292415 und http://geizhals.at/deutschland/?such=testset&sort=p&a=32620524 -
31. August 2010 um 11:08 Uhr #860833littledevilTeilnehmer
Es geht zwar auch ohne, aber war schon sehr praktisch :d:
Gerade im eingebauten zustand kommt man schwer an die entsprechenden Stellen der Blades heran
-
31. August 2010 um 11:08 Uhr #860834JabbaTeilnehmer
… und der Schraubenzieher genau dahin, wo er nicht hinkommen sollte :tease:
-
31. August 2010 um 11:08 Uhr #860829JabbaTeilnehmer
:d:
Genau das meinte ich.
Gruß
Jabba
-
31. August 2010 um 13:08 Uhr #860843littledevilTeilnehmer
Sitze grad am 775 9400 der grad mit 2,73 GHz läuft.Habe den p4 direkt vom Pico-Clon genommen. Normalerweise wird der direkt versorgt. Dachte das ich ein orig. Pico im System habe, aber ist ein CLOn und der lief auch @3,2 GHz problemlosBeim Boot im Peak 123 WIm BIOS 110W läuft alles stabiledit: fahre grad einen Test mit rthdrib und prime mit 125W. Die Spawa’s vom Pico-Clon erwärmen sich etwas
-
31. August 2010 um 13:08 Uhr #860845JabbaTeilnehmer
Danke fürs Testen!Ich werd mit ULV noch mal eine Runde drehen. Der Verdacht erhärtet sich, daß wir die Boards komplett vom Strom trennen müssen, um sie sauber neustarten zu können.GrußJabba
-
31. August 2010 um 14:08 Uhr #860846littledevilTeilnehmer
So, habe jetzt auf 3,21 GHz getaktet und haben beim einschalten 141W Peak gemessen.
-
31. August 2010 um 14:08 Uhr #860847JabbaTeilnehmer
Merk Dir mal die Einstellungen für den nächsten Pentathlon. GrußJabba
-
31. August 2010 um 14:08 Uhr #860855littledevilTeilnehmer
Die 143 Watt an der Steckdose sind ja noch unter 120W Verbrauch. Außerdem sind es ja hauptsächlich 12V Verbraucher.
Weiter werde ich nicht testen, aber das sollte ja mehr als ausreichend sein, das es nicht am Pico-(Clon) oder dem 150W Dell liegt.
Für mich sieht es eher so aus, das das Board der übeltäter ist. Werd mal mein MSI 770 mit dem X3 etwas hochbrezeln…
-
31. August 2010 um 14:08 Uhr #860848littledevilTeilnehmer
Ich habe 2 Profile 😀
Da ich aber selten die 3,2 GHz brauche fahre ich meist mit den sparsamen 2,71 GHz.
Nun hab ich noch einen drauf gelegt und rthdrib und prime laufen lassen: [SIZE=”5″]143W[/SIZE] mit dem Clon 😯 :devil::fresse::banana:
Habe sicherheitshalber einen 120 etwas drauf blasen lassen.
Mein Dünnes Anschlußkabel von 2,5 / 5,5 er Buchse am 150W Dell erwärmt sich jetzt schon etwas :cool::D
-
31. August 2010 um 14:08 Uhr #860852JabbaTeilnehmer
Das mit dem warmen Anschlußstecker kenne ich irgendwoher….143W sind schon heftig für den Clon. Mach ihn nicht kaputt!
-
31. August 2010 um 15:08 Uhr #860870phil68Teilnehmer
Nun hab ich noch einen drauf gelegt und rthdrib und prime laufen lassen: 143W mit dem Clon
:respekt: …ich habs immer gewusst, MK’ler sind halt anders 😀
Grüße Dirk
-
31. August 2010 um 18:08 Uhr #860884littledevilTeilnehmer
Erfrischend anders :devil: \D/
Habe das MSI 770 + G210 auf FSB 325 Hochgeprügelt und das System fährt problemlos mit nem 80W Hipro und nem Pico-Clon hoch.
Derzeit läuft 3x prime @2,93 GHz mit dem X3 400e also eigentlich 2,2 Ghz.
Nun aber mit 2x 80W. Die CPU verbraucht ~52 W @1,15VWer mehr dazu wissen möchte schaut beim Fileserver-Duo rein
-
31. August 2010 um 22:08 Uhr #860937JabbaTeilnehmer
Das sieht ja erfreulich aus!Für nen X3 nicht verkehrt. Unser X6 kommt da hoffentlich auch bald hin.Weiter so!Jabba
-
1. September 2010 um 10:09 Uhr #860960littledevilTeilnehmer
Das Sapphire Board war ja in Sachen OC sehr zickig. Da gingen ja nicht mal 10%. Für den Dauereinsatz würde ich auch keinen FSB 300 empfehlen 😀
Falls jemand den X6 1075T Black Edition, 6x 3.00GHz kaufen würde, könnten wir vergleichen, ob sich die 40 EUR extra rentieren.
Auf einen Blade gerechnet wären das etwa 15% Mehrkosten.
Über 3,2 GHz sollte sich das lohnen.
@Jabba hast Du ein anderes AM3 board, auf dem Du mal testen kannst, mit welcher spannung der X6 bei 3,3 Ghz laufen muß und wieviel der dann verbraucht? -
1. September 2010 um 11:09 Uhr #860982littledevilTeilnehmer
Es scheint an die TOP 500 von der Rechnenleistung gekoppelt zu sein.Ist der XLS steht immer der entsprechende Rang. Der Sparsamte Super-Computer verbraucht 57.54 KWedit: wir schaffen wahrscheinlich “nur” einen Super-Computer von 1993:
-
1. September 2010 um 11:09 Uhr #860978NeptunModerator
littledevil;425503 said:
Wenn wir die Koste noch etwas optimeiren kommen wir vielleicht in die Green500 Listwie soll den der test durchgeführt werden ?
Ich habe dazu überhaupt nichts finden können :-k -
1. September 2010 um 11:09 Uhr #860977littledevilTeilnehmer
Wenn wir die Kiste noch etwas optimieren kommen wir vielleicht in die Green500 ListPlatz 499 hat 109.44 MFLOPS/WEin AMD Phenom II X6 1090T (3200MHz) schafft 8,461.65 MFlopsd.h. @2,8 GHz dürften wir etwa 7400 MFlops schaffensollten wir bei ca. 65W landen, würde das passen.Oder aber 75W @3,2 GHzDie CPU bleibt da locker drunter, aber die nicht gerade sparsamen Board machen uns einen Strich durch die Rechnung :(edit: es scheint 2 Listen zu geben.Exploratory Lists
Little List (beta)Noting that there are more than 500 supercomputers worldwide, the Little List (beta) broadens the definition of a supercomputer to help guide purchasing decisions for smaller institutions. To be eligible for the Little List (beta), a supercomputer must be as “fast” as the 500th ranked supercomputer on the TOP500 list 18-months prior to the release of the Little Green500 (beta).
ListeThe Green500 List
The Green500 list, ranks the top 500 supercomputers in the world by energy efficiency. The focus of performance-at-any-cost computer operations has led to the emergence of supercomputers that consume vast amounts of electrical power and produce so much heat that large cooling facilities must be constructed to ensure proper performance. To address this trend, the Green500 list puts a premium on energy-efficient performance for sustainable supercomputing.
Juni 2010Hier liegt der Schlechteste bei 21.36 MFLOPS/WNächster Termin ist November:
Currently, the Green500 has three releases per year: November, February, and June.
Quelle: green500.orgZur minimalen Rechenleitung habe ich nichts gefunden
-
1. September 2010 um 16:09 Uhr #861012AudiodudeTeilnehmer
Hallo liebe Boincer,ich schraube mir schon seit ‘ner weile einen PS Rechner mit dem auch von euch verwendeten Sapphire Board zusammen und bin jetzt am grübeln welches Pico nun das richtige ist. Ich würde gerne ein 20 Pol Modell nehmen, allerdings habt ihr mit den 120ern ja teilw. Probleme. Oder isses beim X4 910e kein Problem? Das Gerät hätte zusätzlich 1×3,5″ (WD Green) 1×2,5″ (WD Blue) 1x SSD (eventuell OCZ RevoDrive PCI ExpressEdit: wird wohl eher eine normale SSD) + DVD LW zu versorgen. Es sind 2 Ram Riegel verbaut.Sorry für leicht OT in diesem interessanten ThreadGreetz Audiodude
-
1. September 2010 um 16:09 Uhr #861014littledevilTeilnehmer
Die Probleme hatten wir auch mit nem 24pol orig. Pico
-
1. September 2010 um 22:09 Uhr #861071JabbaTeilnehmer
Das mit der Black Edition ließe sich machen. Hab ja noch ein anderes AM3 Board am Start. Werde zusehen, daß ich mir einen besorge und dann teste.GrußJabba
-
2. September 2010 um 8:09 Uhr #861092littledevilTeilnehmer
Hört sich gut an :d: Ein Black hätte den Vorteil, das der auch auf dem Sapphire entsprechende Takterhöhungen zu läßt. 1,2V @3,2 GHz dürften ja auf ejden Fall passen. Das Turbo-problem haben wir ja nicht.Unser Einsparungen werden hier nochmal bestätigtDie reinen CPU-Verbräuche erscheinen mir aber etwas hochWas soll man bitte mit solchen Aussagen anfangen?
[SIZE=”1″]Der Blick auf die Leistungsaufnahme bescheinigt den 3800 MHz sowohl unter Last als auch im Ilde eine Zuwachs von rund 30 Watt. Dies ist jedoch nicht nur allein auf die Takterhöhung zurück zu führen, sondern auf Temperaturschwankungen bei der Testumgebung. So wurde die Übertaktungsversuche am recht warmen Samstag durchgeführt, wodurch zwangsläufig auf die Prozessortemperatur höher war.[/SIZE]
3800 MHz dürfte zu viel sein, aber 3,4 könnte noch im guten Verhältnis stehen.edit: die Temp sollten wir auch stark im auge haben. Ist zwar nur einX4, aber dürfte sich ähnlich verhalten:
Last (Prime): 179W bei 47°CLast (Prime): 183W bei 55°CLast (Prime): 187W bei 60°CLast (Prime): 191W bei 64°C
edit2: ich glaube wir könnten im BIOS noch C1E aktivieren !?
-
2. September 2010 um 12:09 Uhr #861116ulvTeilnehmer
Ich hab jetzt eine Lösung für den Switch gefunden:
Von dem DLink DGS-1008D (8 Port GBit) gibt es jetzt eine neue Hardwareversion! Die Platine darin ist nur 10x15cm groß (dabei auch nur 2cm hoch) :d:
Und verbraucht maximal 5 Watt. Ich bestelle davon noch einen zweiten damit hätten wir dann 13 Ports für die Clients. -
2. September 2010 um 19:09 Uhr #861191littledevilTeilnehmer
5W max sind Top. Da sind dann 2x 8 Port spasamer als 1x 16 Port? 😡
-
2. September 2010 um 20:09 Uhr #861198WiafTeilnehmer
Schön schön sieht doch gut aus… Liest jemand noch in den Interessensgruppen mit da gabs interesse an einer komplettaufstellung der ganzen Blades und allen teilen die gekauft werden damit man sich auch mal ein Blade anschaffen kann :Dich mein ich hab atm eh nicht soviel kohle da ich meine wakü “renoviere” und mir im zuge dessen eine aquaero gekauft habe ;)-Wiaf
-
3. September 2010 um 8:09 Uhr #861255ulvTeilnehmer
Wiaf;425735 said:
Schön schön sieht doch gut aus… Liest jemand noch in den Interessensgruppen mit da gabs interesse an einer komplettaufstellung der ganzen Blades und allen teilen die gekauft werden damit man sich auch mal ein Blade anschaffen kann.Ja, sorry. Ich hab das schon gelesen, da aber mit den Netzteilen zuletzt (Treffen) noch ein paar Probleme waren ergibt sich noch eine kleine Verzögerung.
Um das abzuklären hab ich mir jetzt das Corsair AX1200 und die Teile für die Ein-/Ausschaltlogic sowie Stecker, Kabel und Sicherung für die Pico-Clon Zuleitung bestellt, und will bis Ende nächster Woche die Boards in der vorgesehenen Konfiguration testen.
Sobald das funktioniert kannst du einkaufen gehen. Mehr dazu dann per PN. -
3. September 2010 um 15:09 Uhr #861294
-
3. September 2010 um 18:09 Uhr #861317
-
3. September 2010 um 18:09 Uhr #861310JabbaTeilnehmer
:d:
Du machst mich echt fertig!
Jetzt muß ich nochmal hinklotzen, damit ich meine selbst auferlegten Testreihen durchbringe.
Gruß
Jabba
-
3. September 2010 um 18:09 Uhr #861311phil68Teilnehmer
…mir fehlen die Worte ❗
Der Switch ist ja wirklich winzig :d: und im Sandwich wie für uns gemacht.
Sogar die Webcam ist schon fertig. Es gibt also live Bilder vom inneren der Super-Boinc-Rechners auf dem internen Webserver.
Mittlerweile freu ich mich auf das Feature!
weil diese Stecker kann man fast nirgends kaufen und erst recht nicht in Schwarz
…sind das nicht diese KLICK
Grüße Dirk
-
3. September 2010 um 18:09 Uhr #861309ulvTeilnehmer
phil68;425841 said:
@ulv
…dein Tempo ist beeindruckend :d:So das Netzteil ist jetzt fertig prepariert für die Picos.
Gut das ich mir das “Molex Mini-Fit Jr.” Zerlege-Werkzeug mitbestellt habe. Das ist ganz schön gefrickel. Jetzt ist mir auch klar, warum es keine Crimps größer als 1,5mm² gibt. 😀
Wenn man genau schaut dann erkennt man die 8 PCIe-8-Pol Stecker. Das ist wirklich ein etwas ungewöhnliches Kabelmanagement, weil diese Stecker kann man fast nirgends kaufen und erst recht nicht in Schwarz. Ich hab mir jetzt Weiße bestellt und werde die vom Kabelmanagement dann alle auswechseln. Am Ende soll dann wieder alles schwarz werden.
Also jetzt gibt es Platz für 8x 4 Picos => sollte erstmal reichen. \D/Sogar die Webcam ist schon fertig. Es gibt also live Bilder vom inneren der Super-Boinc-Rechners auf dem internen Webserver.
Nur, damit ich es nicht vergesse: :+
[CODE]uvccapture -m[/CODE]Hier mal die eine Hälfte vom Switch. Den zweiten dachte ich könnten wir Rücken an Rücken schrauben. Dann müssten sie zusammen ins 3,5″ Laufwerksfach passen.
Das ist der D-Link DGS-1008D H/W Ver.: G1 oder auch EGS1008DE….G1ELeider muss ich immer noch auf Lieferungen warten. Mir fehlen noch ein paar wichtige Sachen bevor ich die Kabel zu den Picos machen kann.
-
3. September 2010 um 19:09 Uhr #861327Obi WanAdministrator
@ ULVDie Fotos werden nur registrierten Usern des MK Forum angezeigt, aber keinen Gästen 🙁
-
3. September 2010 um 19:09 Uhr #861321WiafTeilnehmer
leg mal ein euro neben den switch und mach dann ein foto, ich finds schwer mir vorzustellen wie groß der jetzt ist.
Grüsse Wiaf
-
3. September 2010 um 19:09 Uhr #861320JabbaTeilnehmer
BTW: Wieviel Licht benötigt denn die Cam, um etwas zu sehen?
Ggf. müssen wir noch ein wenig Ilumination nachrüsten…Gruß
Jabba
-
3. September 2010 um 20:09 Uhr #861330ulvTeilnehmer
Jabba;425868 said:
BTW: Wieviel Licht benötigt denn die Cam, um etwas zu sehen?
Ggf. müssen wir noch ein wenig Ilumination nachrüsten…Wenn ich es richtig gesehen habe, dann gehen die 4 LEDs neben der Linse von alleine an wenn es dunkel wird. Aber auch so wird so einiges im Rechner leuchten.
Wiaf;425869 said:
leg mal ein euro neben den switch und mach dann ein foto, ich finds schwer mir vorzustellen wie groß der jetzt ist.
Oben der EURO drunter einer unserer neuen Noiseblocker BlackSilentPRO PK-3 Lüfter (140mm²). -
3. September 2010 um 20:09 Uhr #861332ulvTeilnehmer
Obi Wan;425876 said:
@ ULV
Die Fotos werden nur registrierten Usern des MK Forum angezeigt, aber keinen Gästen 🙁Echt? Wenn ich mich abmelde sehe ich die Bilder aber noch. :-k
-
3. September 2010 um 20:09 Uhr #861331WiafTeilnehmer
Das sieht doch vielversprechend aus 🙂
-
3. September 2010 um 22:09 Uhr #861361VJoe2maxTeilnehmer
@ulv: Wie sieht denn dieses Molex-Zerlegewerkzeug aus? Das müsste doch eigentlich das ganz normale Molex-Werkzeug zum Kabel sleeven sein – oder?Sieht jedenfalls echt klasse aus was du da wieder gebastelt hast :d:Wie hat man sich da mit den Netzwerkswitchs vorzustellen? Quer passen die ja nicht in einen 3,5-Schacht und längs kriegt man doch keine Kable mehr rein :o. Außerdem sind doch alle Schächte inzwischen weg wenn ich mich nicht irre.
-
3. September 2010 um 23:09 Uhr #861363littledevilTeilnehmer
Hey ULV, Du haust ja echt rein :d:
Schächte haben wir ja keien mehr. Die switche können wir irgendwo mittig oder unterm netzteil plazieren
-
3. September 2010 um 23:09 Uhr #861375phil68Teilnehmer
Alle Schächte weg?
…unter und neben dem NT ist noch jede Menge Platz. Im Bedarfsfall wird der 3,5’er Käfig unter dem NT überarbeitet und die SSD(‘s) kann(können) z.B. auch hinter den MB Tay.
Grüße Dirk
-
3. September 2010 um 23:09 Uhr #861374JabbaTeilnehmer
Nix, nada.Nur unten, zwischen dem Steuerbord und dem HDD-Halter geht noch was.GrußJabba
-
3. September 2010 um 23:09 Uhr #861370ulvTeilnehmer
VJoe2max;425912 said:
@ulv: Wie sieht denn dieses Molex-Zerlegewerkzeug aus? Das müsste doch eigentlich das ganz normale Molex-Werkzeug zum Kabel sleeven sein – oder?Ja, genau.
VJoe2max;425912 said:
Wie hat man sich da mit den Netzwerkswitchs vorzustellen? Quer passen die ja nicht in einen 3,5-Schacht und längs kriegt man doch keine Kable mehr rein :o. Außerdem sind doch alle Schächte inzwischen weg wenn ich mich nicht irre.Alle Schächte weg? :cry:Na, das sind bestimmt die kleinsten und sparsamsten GigaBit-Switche die es gibt. Wir brauchen welche. Hm, dann werden wir schon auch einen Platz finden. :-kIch hab mir mal ein paar Flachband-Cat6 Kabel angesehen. Die würden evtl. trotz Platzmangel gehen.<- www.lindy.de
littledevil;425914 said:
Schächte haben wir ja keien mehr. Die switche können wir irgendwo mittig oder unterm netzteil plazierenEin Schacht ist doch noch da, oder? Die 2,5″ SSD/HDD hat zur Not vermutlich auch noch über dem Management-Board platz.
-
4. September 2010 um 0:09 Uhr #861376AudiodudeTeilnehmer
Gibbet eigentlich mittlerweile neuigkeiten von der Pico Problematik?Ich bin immernoch am überlegen ob und wenn ja welches Pico ich verwenden könnte? Siehe Hier http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/28537-idee-super-boinc-rechner-bastelfred-9.html#post425540Die Kiste würde dann sozusagen als Externer Blade für das MK Boinc Team Arbeiten… ;-)Greetz Audiodude
-
4. September 2010 um 0:09 Uhr #861380AudiodudeTeilnehmer
Na gut,
dann mache ich mal einen neuen Thread im entsprechenden Unterforum auf.
Greetz Audiodude
-
4. September 2010 um 0:09 Uhr #861378JabbaTeilnehmer
Das Problem scheint sich dahingehend gelöst zu haben, daß wir während der Messungen das Board nie völlig stromlos gemacht haben und beim Wiederanschalten das Board noch teilweise unter Spannung stand.Ein Pico versorgte die CPU, ein anderes das Board.Dieser Aufbau wurde beim Anschluß an das dicke Netzteil beibehalten, so daß man zwar den Shutdown-Befehl ans Board gab, doch dieses weiterhin unter Strom stand – also nie stromlos wurde.Dahingehend kann ich vorsichtig Entwarnung geben.Eine weitere Fehlerquelle war ein zu schwaches Notebooknetzteil am Pico, das den Einschaltstrom der 125W CPU nicht packte. Nach dem Start des OS und dem Untervolten war das kein Problem mehr.Zum Thema Pico können Dich unsere Pico-Könige ULV und Littledevil beraten.Meine Kompetenz geht da eher in die andere Richtung ;)GrußJabba
-
4. September 2010 um 12:09 Uhr #861420VJoe2maxTeilnehmer
Bedeutet das nun, dass man nur mit einem Pico doch einen X6 betreiben auf dem Sapphire-Board kann, oder muss der P4-Stecker weiterhin extern versorgt werden.
-
4. September 2010 um 15:09 Uhr #861443ulvTeilnehmer
VJoe2max;425974 said:
Bedeutet das nun, dass man nur mit einem Pico doch einen X6 betreiben auf dem Sapphire-Board kann, oder muss der P4-Stecker weiterhin extern versorgt werden.Wenn du magst probiere ich das nächste Woche für dich aus.
Die Switche sind jetzt fertig:
Das Kabel wird später, wenn der genaue Platz feststeht, natürlich nochmals gekürzt. -
4. September 2010 um 16:09 Uhr #861445RenovatioTeilnehmer
sieht mal echt nice aus, eigene Lan Switche. ^^
-
5. September 2010 um 16:09 Uhr #861491WiafTeilnehmer
@V2Joe es müsste gehen aber nur wenn das pico vom nt und der p4 vom nt kommen, p4 aus dem pico ging niemals wenn ich mich recht erinnere. Zu hoher anlauf oder irgendsoein schmarn.Gruss Wiaf
-
5. September 2010 um 17:09 Uhr #861499WiafTeilnehmer
Obi Wan;426057 said:
@ ULV,was passiert, wenn ein Switch ausfällt ?
Dann darfst du zu ulv fahren neuen mitnehmen zum serverhoster fahren den einbauen und weiter gehts :S
Für den Fall haben wir keine Redundanz. Korrigiere mich wenn ich falsch liege ulv.
-Wiaf
-
5. September 2010 um 17:09 Uhr #861497Obi WanAdministrator
@ ULV,was passiert, wenn ein Switch ausfällt ?
-
5. September 2010 um 18:09 Uhr #861503ulvTeilnehmer
Obi Wan;426057 said:
@ ULV,
was passiert, wenn ein Switch ausfällt?Im Moment passiert noch nichts – es steckt ja noch nichts dran. 😀
-
5. September 2010 um 19:09 Uhr #861513littledevilTeilnehmer
Hat man ne Chance UMTS empfang in nem Serverraum zu bekommen? Dann könnte man einen zweiten zugang für solche notfälle schaffen.
ODer alternativ ein interface, das bei einem handyanruf mit pin eingabe eine steurerung ermöglicht
-
5. September 2010 um 23:09 Uhr #861530VJoe2maxTeilnehmer
Wiaf;426049 said:
@V2Joe es müsste gehen aber nur wenn das pico vom nt und der p4 vom nt kommen, p4 aus dem pico ging niemals wenn ich mich recht erinnere. Zu hoher anlauf oder irgendsoein schmarnNö – P4 vom Pico abgezapft und nicht direkt durchgeschleift funktioniert normalerweise problemlos. Hab ja schon mehrere Rechner so in Betrieb – sogar mit roten Picos ;). Die Frage ist nur, ob es für den X6 eben auch langt?
-
5. September 2010 um 23:09 Uhr #861532VJoe2maxTeilnehmer
Ja ich weiß schon, aber mich wundert das trotzdem sehr, angesichts meiner bisherigen Erfahrungen mit den Picos zu diesem Thema. Und ihr hattet ja nur einen Pico-Klon im Einsatz – oder?Vielleicht packen nur die das nicht oder das Tischnetzteil hat limitiert.
-
5. September 2010 um 23:09 Uhr #861531WiafTeilnehmer
v2 ich kann nur berichten wie es mit den X6 im camp lief ICH WAR JA DA 😀
-
6. September 2010 um 0:09 Uhr #861533WiafTeilnehmer
wenn ich das richtig in erinnerung hab hatten wir zwei verschiedene 120W picos einen 150W pico von ulv und einen clone. Gegangen ists nur mit dem Clone afaik
-
6. September 2010 um 0:09 Uhr #861535VJoe2maxTeilnehmer
Waren das gelbe oder rote – als 12V oder Weitbereichseingang?@Topic: Was genau ist eigentlich die genaue Aufgabe der LAN-Switche? Ich meine klar – sie werden die einzelnen Boards miteinander verbinden, aber werden die auch den traffic nach außen regeln?
-
6. September 2010 um 0:09 Uhr #861536WiafTeilnehmer
von der infrastruktur war es so geplannt das beim booten die boards per dhcp eine IP adresse vom hostboard bekommen und sich dann das OS ziehen. Ins internet gehts dann über das hostboard als gateway.das große war gelb die 120er rot glaub ich :S-Wiaf
-
6. September 2010 um 9:09 Uhr #861543JabbaTeilnehmer
Die Switche können keinerlei Routingfunktionen übernehmen. Wenn also ein Board einen Broadcast verschickt ist der überall zu registrieren.Die DHCP-Funktion übernimmt unser Managementboard. Alle anderen Blades sind weitgehend dumm gehalten.GrußJabba
-
6. September 2010 um 15:09 Uhr #861568littledevilTeilnehmer
Wir hatten ausschließlich 12v dc-dc wandler im Einsatz. Die Clone sind zwar fast alle rot, aber mit 12v. Ich haben einen! Clon der gelb ist, ist aber ansonsten identisch.
Da selbst das 150W Dell DA1 nicht genügt hat, scheint es an den Boards zu liegen. Selbst mein Q9400 @3,2 Ghz startete Problemlos mit nem Pico-Clon, der auch den P4 stecker versorgte
-
6. September 2010 um 16:09 Uhr #861578JabbaTeilnehmer
Bitte nicht übersehen: es geht um den X6.Gleiches Board mit X4 hat funktioniert.GrußJabba
-
6. September 2010 um 16:09 Uhr #861575VJoe2maxTeilnehmer
Aha das ist gut zu wissen! Das bedeutet auf einem anderen Board könnte das durchaus funktionieren.
-
6. September 2010 um 19:09 Uhr #861600littledevilTeilnehmer
Wir hatte aber auch einen testlauf, bei dem wir den P4 vom 850W Netzteil versorgt hatten und das pico mit nem 150W DA1 und es ging trotzdem nicht. Wird der X6 nicht vollständig aus dem P4 VErsorgt?
-
6. September 2010 um 19:09 Uhr #861607ulvTeilnehmer
Es geht wieder weiter …
Sicherung für die Zuleitung der Clients:
Kommt natürlich noch ein Schrumpfschlauch drüber. 😉Die süßesten Netzwerkkabel die ich finden konnte:
Steuerplatine für On/Off der Clients:
Das ist nur mal so zum testen zusammengeworfen. Später wird das eine kleine SMD-Platine.
Die Flachbandkabel machen sich dort glaube ich ganz gut. 3 Pins/Leitungen würden eigentlich reichen. :-kDas Opfer 😀
Ich glaube ich hatte früher mal genau so ein Board. Ich trau mich nicht. 😥@X6
Dass der X6 am 1200 Watt Netzteil nicht läuft kann ich mir irgendwie nicht recht vorstellen. 😀 -
6. September 2010 um 21:09 Uhr #861631JabbaTeilnehmer
8-[
Langsam wirst mir unheimlich!
Wird Zeit, daß ich Dir unseren Tower vorbeibringe!
Gruß
Jabba
P.S.: Aktuell sind die Sapphire Boards nur schwer zu bekommen!
-
6. September 2010 um 21:09 Uhr #861628ulvTeilnehmer
phil68;426204 said:
…ist das unser Fake Board?…wirklich beachtlich dein Tempo :d:Ja, das war das Fake-Board. Jetzt ist es nur noch ein Fake-Bördchen. :+Edit:
phil68;426204 said:
Steuerplatine für On/Off der Clients:
…zwei IC sind mir klar(Darlington zum ansteuern der Blades), wofür sind die anderen beiden :-k …und du hast die überflüssigen Pin’s gekappt 😀
Das sind schon gleich alle Chips für 12 Clients. Hab mich dann aber doch entschieden nur mal zwei Stecker dran zu machen.
-
6. September 2010 um 21:09 Uhr #861623phil68Teilnehmer
Hallo ulv,
die Netzwerkkabel sind ja wirklich was Feines :d:Steuerplatine für On/Off der Clients:
…zwei IC sind mir klar(Darlington zum ansteuern der Blades), wofür sind die anderen beiden :-k …und du hast die überflüssigen Pin’s gekappt 😀
Ich glaube ich hatte früher mal genau so ein Board. Ich trau mich nicht.
…ist das unser Fake Board?
…wirklich beachtlich dein Tempo :d:
Grüße Dirk
-
6. September 2010 um 22:09 Uhr #861643AaEmDeeTeilnehmer
o ich bekomme ja gänzehaut wenn ich so was lese xD
-
6. September 2010 um 22:09 Uhr #861650WiafTeilnehmer
ulv du wurdest aber nicht vor ca. 2000 jahren an ein kreuz genagelt, die geschwindigkeit wie du da ran gehst läst sowas anmuten :D:D:D
-
6. September 2010 um 22:09 Uhr #861646littledevilTeilnehmer
Spitze Ulv! :d::respekt::cool:
-
7. September 2010 um 13:09 Uhr #861769ulvTeilnehmer
So jetzt ist der Fake kein Fake mehr. Jetzt ist er amtlich getestet 1GBit-fähig:
PS: So ein gefrickel mach ich definitiv nicht nochmal. Deshalb hab ich auch nicht mit Heißkleber gespart. 8-[ -
7. September 2010 um 14:09 Uhr #861772JabbaTeilnehmer
Die Zugentlastung sieht gut aus! Da soltle nichts mehr passieren.GrußJabba
-
7. September 2010 um 14:09 Uhr #861776RenovatioTeilnehmer
sieht ja toll aus. ^^
-
7. September 2010 um 14:09 Uhr #861777VJoe2maxTeilnehmer
Wie´s aussieht spielt keine Rolle sondern wie´s funktioniert 🙂 – TOP :d:
-
7. September 2010 um 15:09 Uhr #861782phil68Teilnehmer
Klasse :d: …Heißkleber ist prima, denoch würd ich 2 Löcher am Ende der Platine bohren, Kabelbinder durchführen und das Kabel so gegen die Platine festzurren.
So ein gefrickel mach ich definitiv nicht nochmal.
😀
Grüße Dirk
-
8. September 2010 um 13:09 Uhr #861897
-
8. September 2010 um 15:09 Uhr #861914ZoldanTeilnehmer
k10ctlBei der Graka musste afaik ein neues Bios flashen. Da musste mal nach deiner Graka googeln.
-
8. September 2010 um 15:09 Uhr #861913KingofRomeTeilnehmer
also jetzt mal ne frage, ihr habt eure CPU’s doch sicher undervoltet, so jetzt frag ich mich mit welchen tool ihr das gemacht habt,würde es gern wissen da ich meine CPU auch undervolten will.
nochmal ne andere frage geht das auch mit der GraKa, wenn ja mit welchen tool?
mfg KingofRome
-
8. September 2010 um 15:09 Uhr #861924JabbaTeilnehmer
Beim Undervolten kann schon auch was kaputtgehen. Vornehmlich bei der Graka, wenn Du das Bios flashst.
Rivatuner ist für die Graka.Details zu allem bitte einfach im Stromsparforum nachlesen. Da steht viel mehr drin, als Du bei Deinen ersten Schritten überhaupt vermuten würdest.
Und nun endgültig :btt:
-
8. September 2010 um 15:09 Uhr #861919
-
8. September 2010 um 15:09 Uhr #861917JabbaTeilnehmer
@KingofRomeDeine Fragen zeigen, daß Du Dich noch nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt hast.Schau einfach mal in unser Stromsparforum.Ansonsten zur freundlichen Soforthilfe:AMD OverdriveRivatunerDamit solltest Du schon mal klarkommen. Wichtig: überleg Dir vorher genau was Du tust!GrußJabba
-
8. September 2010 um 15:09 Uhr #861922KingofRomeTeilnehmer
@Zoldan erstmal danke werds mal download das K10CL?
naja GraKa bios flashen muss nicht sein, also lieber nicht
@Jabba rivatuner für Graka? AMD Overdrive kenn ich zum glück mal schauen obs bei mir geht(lässt sich manmal nicht starten)kann auch was kaputt gehen wenn man sie undervoltet, dachte das geht nur bei overclocking/volting
mfg KingofRome
-
10. September 2010 um 13:09 Uhr #862203JabbaTeilnehmer
Die 58er Serie, sowie auch die dicken Brocken von NVidias 46x und 48x sowie deren Vorgänger verfügen über zwei Eingänge mit zwei 6-Pol oder einem 6-Pol und einem 8-Pol Stecker.
Diese sind der Hauptgrund, weshalb das Netzteil so viele 12V Abzweige und Schienen aufweist.Gruß
Jabba
-
10. September 2010 um 13:09 Uhr #862201ulvTeilnehmer
So jetzt sind endlich die letzten Teile gekommen. :banana:Heute hab ich mir mal die PICO-Clons etwas genauer angesehen:Der Käfer rechts unten ist die Schutzbeschaltung für Über- und Unterspannung.Rechts oben ist der Schalt-FET für die 12 Volt Schiene. Dessen Spec. kann ich jetzt auch angeben (siehe: AO4459):[TABLE]PICO-Clon | Dauerlast auf 12 Volt | für 10 Sekunden | für 1 SekundeAmpere | 6,5 | ca. 10 | ca. 15Watt | 78 | 115 | 165[/TABLE]@25 Grad FET-Gehäusetemperatur.Für den undervolteten X6 mit 95 Watt TDP sollte das gerade so reichen. Ein bisschen Luft darf die Stromversorgung ja schon haben.Für einen normalen 125 Watt X6 muss das aber nicht in jedem Fall reichen. [-XDen P4 Stecker werde ich dann erst gar nicht verwenden – sondern unten auf dem Mainboard eine Brücke vom ATX-12V-Pin zum P4 rüber löten. Die liegen ja ohnehin direkt nebeneinander.Grafikkarten können wir dann nur verwenden, wenn sie eine eigene Stromversorgungsmöglichkeit vom großen Netzteil haben. Haben die 58xx aber glaube ich ohnehin alle, oder?
-
10. September 2010 um 15:09 Uhr #862246JabbaTeilnehmer
Dann schau doch mal nach und informier uns!DankeJabba
-
10. September 2010 um 15:09 Uhr #862244AMD-ATI-FanTeilnehmer
bis zur 4870/gtx280 ist hier alles genausetens gemessen worden:Reale Leistungsaufnahme aktueller Grafikkartendie sollten eigentlich auch aktuellere karten einzeln vermessen haben!
-
10. September 2010 um 15:09 Uhr #862241JabbaTeilnehmer
Das wäre zu prüfen wieviel tatsächlich vom Mobo kommt. Die Spec sagt, daß so eine Graka maximal 75W vom Mobo ziehen darf – ob sie es tut, ist was anderes.Ich stelle auf jeden Fall eine Graka zur Messung bereit.GrußJabba
-
10. September 2010 um 15:09 Uhr #862236AMD-ATI-FanTeilnehmer
Jabba;426821 said:
Die 58er Serie, sowie auch die dicken Brocken von NVidias 46x und 48x sowie deren Vorgänger verfügen über zwei Eingänge mit zwei 6-Pol oder einem 6-Pol und einem 8-Pol Stecker.
Diese sind der Hauptgrund, weshalb das Netzteil so viele 12V Abzweige und Schienen aufweist.Gruß
Jabba
aber die ziehen eigentlich trotzdem noch ihre 75W vom Mobo…
aber wenn der X6 eh direkt angebunden ist ist das ja kein Problem 😉 -
10. September 2010 um 16:09 Uhr #862250AMD-ATI-FanTeilnehmer
ok, die neueren Karten wurden leider nicht so genau vermessen,aber die HD4870 zieht @last 68,3 W über PEG12V und die HD4850 52,1 Wund die HD4850/5850 und HD4870/5870 ziehen etwa gleich viel Strom gesamt (~150W vs ~160-180W).Ich schätze mal, die 5850 zieht also auch in etwa 50W vom Mainboard!mfgdavid
-
10. September 2010 um 17:09 Uhr #862259ulvTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;426865 said:
bis zur 4870/gtx280 ist hier alles genausetens gemessen worden:Reale Leistungsaufnahme aktueller Grafikkarten
die sollten eigentlich auch aktuellere karten einzeln vermessen haben!Danke für den Hinweis! 😯
Wenn das so läuft dann sollten wir Solid-State-Relais für die Boards mit Graka verwenden.
Da gibt es jetzt ganz neu auch super kleine:
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=CC1666-ND
Leider ein bisschen teuer. 8-[
Der Vorteil wäre aber, dass man die direkt an das PICO löten könnte.Oder so kleine SMD-Fummel auf einer extra Platine.
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SI4459ADY-T1-GE3CT-ND -
10. September 2010 um 18:09 Uhr #862264RenovatioTeilnehmer
jo, das macht schon ein Unterschied, dann würde ich das Lieber mit der Platine Lösen.Andre
-
10. September 2010 um 18:09 Uhr #862263ulvTeilnehmer
renovatio;426884 said:
das hört sich gut an, ich würde lieber das obere nehmen, wie viel preis unterschied ist den da zwischen?45 €.
-
10. September 2010 um 18:09 Uhr #862262RenovatioTeilnehmer
das hört sich gut an, ich würde lieber das obere nehmen, wie viel Preis unterschied ist den da zwischen?
-
10. September 2010 um 21:09 Uhr #862284ulvTeilnehmer
littledevil;426904 said:
Und was bringen uns diese relais?Dann haben wir nicht nur 6,5 Ampere sondern 20 Ampere => 240 Watt.
-
10. September 2010 um 21:09 Uhr #862282littledevilTeilnehmer
Und was bringen uns diese relais?
-
11. September 2010 um 9:09 Uhr #862314littledevilTeilnehmer
Und die liegen dann am 20pol ATX stecker an?
-
11. September 2010 um 10:09 Uhr #862318ulvTeilnehmer
littledevil;426936 said:
Und die liegen dann am 20pol ATX stecker an?Ne, natürlich nicht. Obwohl einer der ATX-Pins bis zu 13 Ampere ab können soll.
Ich dachte die Platine (bzw. Relais) könnte man so ähnlich wie bei den Picos direkt an den P4 löten. Dazu kommen dann noch 2 Kabel vom Pico zur P4-Platine. Am Ende würde der Strom durchs PICO die Graka am PCIe-Bus versorgen und der Strom für die CPU und die P6/P8 Stecker der Graka ging außen vorbei durch das “Relais”.
Voll kompliziert. 🙄
Der Vorteil von dem Solid State Relais ist, dass man das ohne Platine und Elektronik direkt an die Leitungen löten könnte. Dafür ist es etwas teuer (ca. 50€).
Dagegen wäre der P-Kannal-MOS-FET billig aber dafür braucht man eine Platine, die die Wärme (bis 7 Watt) abführt und auch noch etwas zusätzliche Ansteuerelektronik. -
11. September 2010 um 11:09 Uhr #862321littledevilTeilnehmer
Aber wozu dann das Relais? Den P4 kann man doch direkt vom netzteil versorgen!?
-
11. September 2010 um 19:09 Uhr #862362littledevilTeilnehmer
kann man das unserem ITX Boards auch beibringen? [-o<
Im Idle Betrieb schraubte das Mainboard mit der sogenannten Dynamic Clock gating for IOC/NT/MCU/CFG Funktion des NB Power Management Features den Stromverbrauch so weit runter, daß nur noch ein Idle Verbrauch des gesamten Systems von ca. 22 Watt nötig war !
-
11. September 2010 um 22:09 Uhr #862379ulvTeilnehmer
littledevil;426943 said:
Aber wozu dann das Relais? Den P4 kann man doch direkt vom netzteil versorgen!?Hast du das mal mit einer High-End Graka gemacht?
Wenn sich die Graka aufhängt dann wäre es schon gut wenn wir die auch mal ganz stromlos bekommen könnten, oder? -
11. September 2010 um 23:09 Uhr #862388littledevilTeilnehmer
Dann wäre es ja fast am besten, wenn man beides schaltbar macht, also quasi das gesamte blade inkl. graka stromlos.
High End habe ich nciht, aber die 4770 hat zumindest einen extra stromstecker, der direkt aus dem Da1 versorgt wird.
Aufgehängt hat sich die Graka noch nicht :-k
-
11. September 2010 um 23:09 Uhr #862389ulvTeilnehmer
littledevil;427018 said:
Dann wäre es ja fast am besten, wenn man beides schaltbar macht, also quasi das gesamte blade inkl. graka stromlos.Genau dafür wäre so ein Relais ja gut. 😉
-
12. September 2010 um 0:09 Uhr #862390JabbaTeilnehmer
Da muß ich Dir Recht geben.
So eine dicke Graka hängt sich mitunter auch mal auf. Da muß tatsächlich das komplette System stromlos sein, um einen normalen Systemstart hinzubekommen.Gruß
Jabba
-
12. September 2010 um 9:09 Uhr #862401littledevilTeilnehmer
Dann brauchen wir aber noch etwas mehr leistung als 240W oder? :-k
-
13. September 2010 um 17:09 Uhr #862565littledevilTeilnehmer
Wie schauts mit weiteren Boards/ Blades aus? Bitte mal melden
-
13. September 2010 um 20:09 Uhr #862587WiafTeilnehmer
Jawohl Herr littledevil, habe Status gemeldet ;)Brauchen wir denn ejtzt überhaupt die 95W oder machen wir die besprochene Bestellung und dann solange vom 14tage rückgaberrecht gebrauch bis wir uns die besten cpus zusammenbestellt haben?-Wiaf
-
15. September 2010 um 11:09 Uhr #862735samotronta05Teilnehmer
ulv;426880 said:
Oder so kleine SMD-Fummel auf einer extra Platine.Du solltest aber bedenken, dass das P-Channel Mosfets sind und keine fertigen SSRs. Da brauchen wir dann noch noch Treiber oder zu mindestens 2 Transistoren zum Ansteuern.
Ich würde die hier nehmen:
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SPD50P03LGINTR-ND
Auch wenn die im TO-252 Gehäuse deutlich größer sind, sind sie dann einfacher zu verarbeiten. Außerdem können sie durch ihre Bauform deutlich mehr Wärme abgeben als die “kleinen” SO-8.Mofets etc. von Digikey könnte ich besorgen, da KW 39/40 wieder ein Bestellung ansteht, denn die Versandkosten / Mindermengenzuschlag sind bei Digikey nicht ohne.
-
15. September 2010 um 13:09 Uhr #862743ulvTeilnehmer
samotronta05;427379 said:
ulv;426880 said:
Oder so kleine SMD-Fummel auf einer extra Platine.Du solltest aber bedenken, dass das P-Channel Mosfets sind und keine fertigen SSRs. Da brauchen wir dann noch noch Treiber oder zu mindestens 2 Transistoren zum Ansteuern.
Ich würde die hier nehmen:
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SPD50P03LGINTR-ND
Auch wenn die im TO-252 Gehäuse deutlich größer sind, sind sie dann einfacher zu verarbeiten. Außerdem können sie durch ihre Bauform deutlich mehr Wärme abgeben als die “kleinen” SO-8.Mofets etc. von Digikey könnte ich besorgen, da KW 39/40 wieder ein Bestellung ansteht, denn die Versandkosten / Mindermengenzuschlag sind bei Digikey nicht ohne.
Danke! Sehr gute Idee.
-
19. September 2010 um 12:09 Uhr #863145ulvTeilnehmer
Endlich ist der Rechner bei mir. :banana:
Ich hab auch schon gleich ein paar Neuigkeiten:
1) Speicher
Der Kingston KVR1333D3N9/1G läuft bei mir. Einzeln und auch zu zweit.2) Stromversorgung
Vier Clone hab ich jetzt mal an das Netzteil gelötet und auf dem Sapphire den P4 leiterbahnseitig gebrückt. Läuft super. Man muss jetzt nur 3 Stecker ziehen (PICO, LAN, Ein-Aus) und man hat das Board sofort in der Hand.3) Lüfter
Die neuen 4x PK-3 machen ordentlich Wind. Mit zugeklebten Seitenteilen habe ich ca. 1m/s Wind mit dem Windmesser an der Frontseite gemessen.
Also bei ca. 40.000 cm³/s und 0,001297 Ws/(cm³*K) müssten wir so bei 500Watt mit 10 Grad wärmerer Austrittsluft rechnen.4) ATX-Fake und Switch
Fake ist jetzt drin. Beide Switche passen super in den Laufwerkskäfig. 8-[
Gibt es denn die Befestigungsschienen noch? Oder war da gar-nichts dabei?5) Ein-Aus-Steuerung
Mit Strom vom Dell (DA-1) hab ich die Steuerung schon auf dem Tisch und auch mit dem X6 getestet. Funktioniert.6) Verluste
Ein Clon von Littledevil – der mit der gelben Zuleitung – will bei mir nicht recht funktionieren. Hatte der schon eine Macke? Mein Netzteil-Tester sagt auf alle Fälle, dass der nicht OK ist. :-kJetzt mach ich erstmal weiter. Die brandneue Sidux bzw. Aptosid Version mit dem neuen Kernel muss jetzt unbedingt erstmal auf die Agility 2 von Jabba. =D>
-
19. September 2010 um 12:09 Uhr #863157littledevilTeilnehmer
ulv;427832 said:
Der Kingston KVR1333D3N9/1G läuft bei mir. Einzeln und auch zu zweit.Auf den Sapphire? :-k=D>
Vier Clone hab ich jetzt mal an das Netzteil gelötet und auf dem Sapphire den P4 leiterbahnseitig gebrückt
Hast Du da mal ein Foto von? O:-)6) Verluste
Ein Clon von Littledevil – der mit der gelben Zuleitung – will bei mir nicht recht funktionieren. Hatte der schon eine Macke? Mein Netzteil-Der Clon an sich funktioniert einwandfrei. Das Erweiterungskabel für Molex & Co war nur nicht in Ordnung
-
19. September 2010 um 14:09 Uhr #863174phil68Teilnehmer
Endlich ist der Rechner bei mir.
:party: :fest30:
1) Speicher
Der Kingston KVR1333D3N9/1G läuft bei mir. Einzeln und auch zu zweit.… :-k …aber wenns so ist 😀
4) ATX-Fake und Switch
Fake ist jetzt drin. Beide Switche passen super in den Laufwerkskäfig.
Gibt es denn die Befestigungsschienen noch? Oder war da gar-nichts dabei?…ich schau nach und mach ein Bild von dem, was ich noch hier hab. Muß ja sowieso noch die Gehäusestrebe und den Samuel zu dir schicken.
5) Ein-Aus-Steuerung
Mit Strom vom Dell (DA-1) hab ich die Steuerung schon auf dem Tisch und auch mit dem X6 getestet. Funktioniert.…eine wirklich gute Nachricht :d:
Ich hab in dem von mir verlinkten Shop mal Testweise eine HD5850 geordert…. mal sehen ob die ankommt… für nur 204€ ein echtes Schnäppchen, da nehm ich die 12€ Nachname gern in kauf!
Grüße Dirk
-
19. September 2010 um 21:09 Uhr #863274RenovatioTeilnehmer
echt schöne Bilder, sieht jetzt auch nach was aus., nicht so immer kleine Sachen. ^^
-
19. September 2010 um 21:09 Uhr #863273ulvTeilnehmer
Leider immer noch voll das Chaos aber für ein paar Impressionen reichts schon:
Switch quer im 3,5″ HDD-Schacht – Auflösung weiter unten 😉
Man möchte es kaum glauben, aber das Käbelchen ist Cat5e und stolze 50 cm lang.
Flachbandkabel für die Ein-/Aus-Steuerung. Wenn man das andere Ende aussteckt kann man das Blade einfach raus ziehen.
Sicherheit geht vor. Ich möchte nicht wissen, was passiert wenn man ein Schraube in ein 1200 Watt Netzteil wirft. :+
Der momentane Stand der IO-Platine. Später machen wir die aus SMD und dann wird sie nicht viel größer als der rote Stecker sein.
Sogar mit Kodierstiftchen.
Ein überarbeiteter PICO-Clon.
Auf Wunsch von Littledevil hier der P4-Stecker. 😀
Die Auflösung vom obigem Switch-Rätsel:
Und zum Schluss noch das ganze Chaos auf einen Blick:
-
19. September 2010 um 22:09 Uhr #863291Obi WanAdministrator
@ ulvdu weißt ja, das die Bilder oben nur von Leuten angeschaut werden können, die auch angemeldet sind ? Das heißt, Gäste können die großen Fotos nicht sehen
-
19. September 2010 um 22:09 Uhr #863283littledevilTeilnehmer
werfen nicht, aber wir hatte beim Boot-Camp schon mal ein paar schreckliche Minuten 😯
Sicherheit geht vor. Ich möchte nicht wissen, was passiert wenn man ein Schraube in ein 1200 Watt Netzteil wirft.
Super idee! :d:
Danke fürs wunschbild :fresse:
-
19. September 2010 um 22:09 Uhr #863278JabbaTeilnehmer
Das nimmt doch gleich Formen an!GrußJabba
-
19. September 2010 um 23:09 Uhr #863299AMD-ATI-FanTeilnehmer
wiaf;427990 said:
(als phil und little weg waren hab ich auch noch mal fast eine reingeschmissen :p die hab ich aber noch grad so fangen können)kriegt alles kaputt…
:Dwarum hat 😀 smiley grad nicht bei mir funktioniert?
-
19. September 2010 um 23:09 Uhr #863297WiafTeilnehmer
hat man die schraube eigentlich gefunden die wir irgendwo im case verloren haben? (als phil und little weg waren hab ich auch noch mal fast eine reingeschmissen 😛 die hab ich aber noch grad so fangen können)-Wiaf
-
20. September 2010 um 10:09 Uhr #863317psahgksTeilnehmer
Raeumt mal ein wenig auf! ;P
Switch und SSD verdienen imho noch ne Halterung. ^ ^Sonst siehts aber top aus. :d:
-
25. September 2010 um 15:09 Uhr #863954WiafTeilnehmer
Naja wir wollten wegen Gründen der Konsistenz, alles Boards 1:1 gleich machen :)-Wiaf
-
25. September 2010 um 15:09 Uhr #863953AudiodudeTeilnehmer
Hallo Leutz, muss es eigenlich das Sapphire Board sein?
Mein Minix + Ram + 910e + 150er Pico würde ich auch als “Dauerleihgabe” abtreten.
Ich vermute mal das das Minix etwas mehr Strom Zieht. Aber es hat ja auch einen 785G…
Greetz Audiodude
-
25. September 2010 um 16:09 Uhr #863964AudiodudeTeilnehmer
Müssen denn überall auch die selben CPU und Ram Bausteine drin sein?
Ich habe hier irgendwie den Überblick verloren.
Greetz Audiodude
-
25. September 2010 um 16:09 Uhr #863966WiafTeilnehmer
cpu + board + pico auf jedenfall gleich phil meinte eben zu mir das zur not auch single sided ram gehen ich werd für mein aber doch dual sided nehmen.-Wiaf
-
25. September 2010 um 17:09 Uhr #863970AudiodudeTeilnehmer
So und welche CPU + Ram wären jetzt angesagt?Greetz AudiodudeEdit: hat noch wer ein Rotes Pico? oder geht auch das Original 120W Pico?
-
25. September 2010 um 21:09 Uhr #864000AudiodudeTeilnehmer
Was willste denn gemessen haben, mein Power Check hängt noch am HTPC…
Greetz Audiodude
-
25. September 2010 um 21:09 Uhr #863991littledevilTeilnehmer
@Audiodude super einsatz, aber sollten wir eine vollbestückung schaffen wären 9*6 Kerne sehr schön.
Hast Du ne möglichkeit das Minix zu messen?
-
4. Oktober 2010 um 18:10 Uhr #864923ulvTeilnehmer
Gute Neuigkeiten!
Die beiden ITX Boards lassen sich mit der Steuerung ein und auch wieder ausschalten. Die Versorgung über die PICO-Clone mit P4 Brücke scheint dabei auch gut zu funktionieren.
Auf dem Host ist das OS jetzt schon neu. Aber das Netboot der Clients braucht wohl noch ein wenig Arbeit. Wird schon…
-
4. Oktober 2010 um 19:10 Uhr #864929ulvTeilnehmer
Man wer rechnet den damit. Seit dem neuen BIOS geht das PXE-NET-Boot nicht mehr. Mit dem alten BIOS war es kein Problem. 🙁
PXE-T04 unsupported request
Auf dem Server muss alles stimmen, weil mein Laptop bootet ganz normal übers Netz.
Mal sehen ob es ein noch neueres BOIS für die Sapphire gibt…
-
4. Oktober 2010 um 19:10 Uhr #864927littledevilTeilnehmer
Hört sich supi an :d: Schön das Du trotz “Umzugs-Streß” noch zeit dafür gefunden hast. =D>
-
4. Oktober 2010 um 20:10 Uhr #864936RenovatioTeilnehmer
hört sich gut an, schade das es bei der neuen Bios Version nicht mehr funktioniert
-
4. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #864950littledevilTeilnehmer
unsupported ? Man kann es doch sogar im BIOS aktivieren :?::roll:
-
4. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #864960littledevilTeilnehmer
ja, und wir dachten beim Camp schon, das wir uns zu dämlich angestellt haben :roll::(
magst Du ein Ticket auf machen? Vielleicht hilft es ja.
Bei mer Gelegenheit können sich gleich undervolting ins BIOS einbauen 😀 -
4. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #864954ulvTeilnehmer
littledevil;429741 said:
unsupported ? Man kann es doch sogar im BIOS aktivieren :?::roll:Vor dem BIOS-Update hat es noch funktioniert.
Und keine Sorge ich hab das schon richtig eingestellt. Das Board versucht ja zu booten, bekommt eine IP etc. nur dann hört es auf als es mit dem tftp los gehen soll – mit der Fehlermeldung!
Das finde ich jetzt erstmal :shit:. -
5. Oktober 2010 um 9:10 Uhr #864979phil68Teilnehmer
Gute Neuigkeiten!
Die beiden ITX Boards lassen sich mit der Steuerung ein und auch wieder ausschalten. Die Versorgung über die PICO-Clone mit P4 Brücke scheint dabei auch gut zu funktionieren.
Klasse Christian :d:
magst Du ein Ticket auf machen? Vielleicht hilft es ja.
…hab ich gemacht 😉 …und alle im MK Team sollten das auch machen! Je mehr sich über den Fehler im neuen Bios beschweren um so eher wird Sapphire reagieren!
…man bin ich gefrustet x( 🙁 :shit: …die Tage kommt noch ein weiteres Board für den SBR, welches vielleicht noch bis zum Decathlon @Home einsatzbereit gewesen wäre! …wenn es nicht Retoure geht.
Grüße Dirk
-
5. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #864985littledevilTeilnehmer
Das mit dem Ticket ist ne gute idee. Es dürfte auch gern nich Team-Mitglieder helfen 😀
Retoure? hast Du ein defektes Board bekommen?
-
5. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #864975phil68Teilnehmer
Es dürfte auch gern nich Team-Mitglieder helfen
🙂
Retoure? hast Du ein defektes Board bekommen?
…nein, ist noch gar nicht da. Wenn der PXE-NET-Boot nicht funktioniert nützt uns das Board nix.Immerhin kam schon mal eine Antwort :d:
Sehr geehrter Herr …..,vielen Dank, wir haben eine Anfrage nach Taiwan weiter geleitet und melden uns wieder bei Ihnen sobald etwas vorliegt. Bitte antworten Sie kurz damit das Ticket nicht geschlossen wird.Mit freundlichen GrüßenIhr Sapphire Team Deutschland
EDIT:Heut kam die Antwort:
Sehr geehrter Herr …..,der Kollegen in Taiwan hat das ganze gleich mit dem BIOS von der Webseite probiert. Da hat es funktioniert. Was sein kann das die Ort im BIOS wo es einzustellen ist sich geändert hat. Dafür ist bei Bild beigefügt. Der Pfad ist: Advanced / Onboard Device Settings / Onboard Lan Boot ROM / EnableBitte teilen Sie uns mit ob das ganze so funktioniert.Mit freundlichen GrüßenIhr Sapphire Team Deutschland
Ich weiss jetzt nicht ob uns das hilft :roll:…und habe gleich nochmal die Fehlermeldung und darauf hingewiesen, dass Dinge wie Image oder Netzwerkfehler auszuschließen sind. Also wieder warten….Grüße Dirk
-
7. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #865294littledevilTeilnehmer
-
8. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #865535littledevilTeilnehmer
Um mal wieder etwas leben reinzubringen. Welche RAM-Module nehmen wir genau? Bitte geizhals-link posten.
2×1 GB dürfte ja für die Clients genügen!?
Brauche die Clients mit Graka mehr speicher? -
8. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #865536WiafTeilnehmer
die rams die wir im camp hatten waren doch iO lass doch die nehmen? und 2x1gb sollte locker reichen.-Wiaf
-
8. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #865562littledevilTeilnehmer
hast Du zufällig 2x 1GB module zum testen da? würde für die CPU only x6 ja locker reichensoweit ich das richtig gedeutet habe, laufen diese ja auch:KVR1333D3N9/1GSo ein Kit dürfte also gut passen:Kingston ValueRAM DIMM 2GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/2G)
-
8. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #865556littledevilTeilnehmer
Die gibt es gar nicht als 2×1 GB
Die kleinsten wären:
G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-4GBRL)Ist die Frage, ob der Kontakt beim späteren evtl. Versand zum Hoster die Module lockern könnte und es zu Fehlfunktion kommt :-k
-
8. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #865549littledevilTeilnehmer
Das waren glaube ich 2x 4GB oder waren das die vom Steuerboard?
Bitte mal genaue Modellbezeichnung posten
-
8. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #865557JabbaTeilnehmer
nene, da lockert sich nix :)Das sitzt alles stramm.GrußJabba
-
8. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #865554JabbaTeilnehmer
Mittlerweile kann ich günstigen und getesteten Speicher nachreichen:
G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Die hohen Heatspreader nehmen zwar Kontakt mit unserem Samuel auf, laufen aber prima.
Gruß
Jabba
-
9. Oktober 2010 um 0:10 Uhr #865568JabbaTeilnehmer
Ne, da hab ich nix.GrußJabba
-
9. Oktober 2010 um 11:10 Uhr #865621ulvTeilnehmer
Gute Neuigkeiten:
Ich hab das Net-Boot-Problem doch noch lösen können. :banana:
Jetzt steht dem Super-Boinc-Rechner nichts mehr im Weg!
-
9. Oktober 2010 um 12:10 Uhr #865632littledevilTeilnehmer
Sehr schön :d: Woran lag es?
-
9. Oktober 2010 um 12:10 Uhr #865629RenovatioTeilnehmer
ulv;430438 said:
Gute Neuigkeiten:Ich hab das Net-Boot-Problem doch noch lösen können. :banana:
Jetzt steht dem Super-Boinc-Rechner nichts mehr im Weg!
super bin schon gespannt wie es weiter geht. 😉
-
9. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #865679ulvTeilnehmer
littledevil;430449 said:
Sehr schön :d: Woran lag es?Es lag nicht am Sapphire, sondern es fehlte noch eine Zeile in der Konfig vom dnsmasq-Server.
Ich dachte die ganze Zeit es müsste am Sapphire liegen weil mein Laptop ja bereits übers Netz gebootet hat. Scheinbar verhält sich aber mein Asus-Laptop nicht ganz nach der Spezifikation und sendet eine etwas andere Anfrage als das Sapphire. -
10. Oktober 2010 um 20:10 Uhr #865761ulvTeilnehmer
Jetzt geht es endlich wieder vorwärts:
Die Clients starten jetzt wieder automatisch incl. dem BOINC-Client.
Jetzt fehlt nur noch Kosmetisches:
– Undervolting
– Webserver mit cgi zum Ein-/Ausschalten
– Grafischer-Remote-Zugang
– Watchdog für das Hostboard
– Collectd für Hardware/Software-MonitoringLeider hat es wieder ein Opfer gegeben. Beim Boinc-Benchmark ist mir ein PICO-Clon abgeraucht. Viel mehr als 150 Watt können die Clone dann offensichtlich doch nicht ab. Dabei war ich aber selber schuld. Ich hätte wohl doch zuerst noch das Undervolten einbauen sollen. 😀
Naja, zum Glück war es nur ein Clon. -
10. Oktober 2010 um 21:10 Uhr #865788
-
10. Oktober 2010 um 21:10 Uhr #865786ulvTeilnehmer
littledevil;430608 said:
Clon-Mörder 😆Du schreibst doch immer, dass die so viel abkönnen.
Ich hab jetzt mal wieder alles überflüssige im BIOS deaktiviert und mit
K10CTL den X6@2,8GHz in allen P-States auf 1,1 Volt fix:
Idle = 35,5 Watt
Benchmark im Boinc-Manager: 1.Teil=80 Watt; 2.Teil=101 WattPS:
Netzteil + 4xLüfter + 1xSwitch + SSD = 26,2 Watt
Hostboard = 18 Watt -
10. Oktober 2010 um 21:10 Uhr #865787JabbaTeilnehmer
warts ab!So ein Mord wird vergolten – noch nie was vom Angriff der Clonkrieger gehört?GrußJabba
-
10. Oktober 2010 um 21:10 Uhr #865771littledevilTeilnehmer
Clon-Mörder 😆
P4 Direktversorgung wäre ja auch gegegangen… 😉
-
10. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #865792littledevilTeilnehmer
100W peak sieht sehr gut aus :d:
Idle = 35,5 Watt -wie hast Du das gemessen? ist ja fast schon zu gut… 😀
Waren es wirklich “nur” 150W aus der Dose?
-
10. Oktober 2010 um 23:10 Uhr #865804ulvTeilnehmer
littledevil;430629 said:
100W peak sieht sehr gut aus :d:
Idle = 35,5 Watt -wie hast Du das gemessen? ist ja fast schon zu gut… 😀
Waren es wirklich “nur” 150W aus der Dose?Ja, es waren insgesamt nie mehr als 150 Watt! Ich hab mein EM800 dran hängen.
So ein 80+ Gold hat schon etwas. 😎
-
11. Oktober 2010 um 0:10 Uhr #865815littledevilTeilnehmer
Meinst Du mit insgesamt nur das eine blade? Dann sind es durch den guten wirkungsgrad dann schon mehr als 120W, die der Clon abgeben mußte.
Naja jetzt kennen wir die grenze :fresse:
-
15. Oktober 2010 um 9:10 Uhr #866338littledevilTeilnehmer
-
15. Oktober 2010 um 9:10 Uhr #866340JabbaTeilnehmer
Das bestätigt m.E. die Gerüchte, daß die 6870 leistungsmäßig nicht einer 5870 gleichzusetzen ist. sondern bestenfalls einer 5850 eher einer 5830.Es fand kein Shrink des Dies statt, so daß nur von Optimierungen zu sprechen sein wird, aber nicht von einer Revolution. Evolution und Renaming triffts wohl besser. Wenn sich die Gerüchteküche behauptet wird der Kunde, der eine 6870 als Weiterentwicklung der 5870 ansieht gehörig verarscht.Zunächst kommen die schwachen Grakas auf den Markt. Bis Weihnachten dürften dann die dicken Eisen nachziehen.GrußJabba
-
15. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #866346VJoe2maxTeilnehmer
Für AMDs Highend-Grafiksparte wäre es sicherlich nicht gut, wenn die HD6870 nicht wenigstens die kleine Leistungslücke bis zur GTX480 von der Konkurrenz schließt. Mir persönlich wäre es aber wichtiger, dass die Karte wirklich sparsamer mit der Energie haushaltet – und danach sieht es ja aus. Dann würde die evtl. als Ersatz für meine HD4850 interessant. Gibt es schon irgendwelche Benchmarkgerüchte dazu? Für den Boinc-Rechner erscheint mir die Karte gar nicht so abwegig – selbst wenn sie “nur” die Leistung einer HD5870 bei weniger Verbrauch bieten sollte. Zusätzlich sieht das gezeigte Layout auch noch billiger aus. Vllt. werden die Karten sogar erschwinglicher.
-
15. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #866345littledevilTeilnehmer
wenn man dem “Benchmark” glauen schenken möchte, ist die Leistung höher als bei der 5870: kitguruhardwareboardAMD drückt es so aus:Quelle: ht4u.net
-
15. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #866344JabbaTeilnehmer
Das machen sie aber….Deswegen bin ich ja der Ansicht, daß der Kunde verarscht wird. Denn die neuen Karten könte man problemlos in das bestehende Nummerspektrum einordnen. Einen Generationssprung rechtfertigt dies meiner Ansicht nach nicht.Egal, Hauptsache ist, daß die Topendkarten wieder etwas zulegen – und das nicht nur preislich. Man munkelt von bis zu 30%.GrußJabba
-
15. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #866349littledevilTeilnehmer
Für unseren SuperPC dürfte es auf jeden Fall von Vorteil sein, da wir aufgrund der Länge einer 5870 eh nur 5850 verbauen können.Sofern die 6870 mehr Leistung als die 5850 hat, haben wir einen vorteil:Die 6xxx Namensgebung ergibt für mich Sinn, da nun 4D shader verwendet werden, also eine archtekturänderun. Allein die zweite und dritte ziffer ergeben keinen sinn.6830 oder zumindest 6860 wären passender…
-
15. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #866341AudiodudeTeilnehmer
Es wäre auf jeden Fall extrem ärgerlich wenn AMD nach demVorbild von Nvidia anfängt die alten Karten zu rebranden!
Greetz Audiodude
-
15. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #866347WiafTeilnehmer
Naja Jabba die 58xx versionen fände ich für mein board zu lang da wäre es gut ne 6870 zu kaufen wenn die nur so lang wie meine derzeitige ist. Auch für unseren doch sehr eingeschränkten Platz in dem SBR ist das doch vorteilhaft.Gruss Wiaf
-
15. Oktober 2010 um 14:10 Uhr #866366
-
15. Oktober 2010 um 14:10 Uhr #866370JabbaTeilnehmer
Und noch was aus der Gerüchteküche der ‘Grünen’GrußJabba
-
15. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #866383littledevilTeilnehmer
D.h. die 6950 wird für uns interessant – natürlich sofern diese genau so kurz wie die 5850 ist
-
15. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #866378AMD-ATI-FanTeilnehmer
Die HD6xxx werden nach einem neuen Namensschema benannt (laut Gerüchten)also nachfloger der HD5850 ist die 6950, single high-end wird dann HD6970 und die Dual-Karte heißt HD6990!Die HD6870 ist der Nachfolger der HD5770 und daher genauso schnell wie die HD5870 (die HD5770 ist ja auch so schnell wie die HD4870)Renamed wird hier garnichts, außerdem gibt es eine andere Struktur (4d-Shader statt 5D), die eine wesentlich bessere Shaderauslastung bei weniger Verbrauch erzielen sollte!Als erstes werden die HD6850 und HD6870 (Performance-Klasse) released, Paperlaunch wohl ~20.-22.10!Soweit die Gerüchte;)edit:Vermutungen verfestigen sich: Radeon HD 6850/6870 zeigen sich erstmals im Handel
-
16. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #866507AudiodudeTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;431264 said:
Renamed wird hier garnichts[/URL]Meines wissens werden die Juniper Cores (HD5750/70) als HD6750/70 weiterverkauft, was ja für den Laien nach einem Mehrwert aussieht der so nicht existiert!
Was den Rest der HD6XXX angeht hast Du allerdings recht.
Greetz Audiodude
-
16. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #866517AudiodudeTeilnehmer
Na dann schauen wir mal was plassiert.
Greetz Audiodude
ps. wie sieht’s bei den aktuellen Karten eigentlich mit dem Undervolting per Bios Mod aus?
-
16. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #866515AMD-ATI-FanTeilnehmer
meines Wissens nach nicht ;)es gibt zwar immer wieder Leute, die irgendwas von einem Rename labern, aber das währe völlig sinnlos, weil:-andere Architektur, damit würde man totale Verwirrung schaffen-später kommen noch kleinere HD6xxx-Chips, die ja auch irgendwo ins Schema müssen :+Die HD5770 (juniper) wird einfach solange im Sortiment behalten, bis die HD6770 kommt 😉
-
23. Oktober 2010 um 0:10 Uhr #867315VJoe2maxTeilnehmer
Ich weiß nicht ob es schon mal zur Sprache kam, aber inzwischen gibt es ein weiteres AM3-Bord mit Phenom II X6 (95W TDP) Unterstützung. Sicher ist es für einen Wechsel inzwischen zu spät, aber vllt. könnt ihr mir sagen was von dem Brett zu halten ist. Als Stromsparer weiß man den alten aber guten Chipsatz ja zu schätzen, aber wie seht ihr das hinsichtlich Boinc?J&W MINIX™ 6150SE-UC3 (CPU-Support-Liste)Quelle/source: http://www.ddcom24.deDa es auf die onboard-Grafik ja für den Boinc-Rechner nicht ankommt, wäre das doch prinzipiell evtl. eine Alternative zu den ja offenbar etwas bockigen Sapphire Boards oder? Leider ist das Brett bei HRT und ddcom24 bis jetzt noch nicht lieferbar, aber das müsste eigentlich bald zu haben sein, und der Preis ist mit 60€ natürlich bei einem Bedarf von vielen Brettern sehr attraktiv.
-
23. Oktober 2010 um 1:10 Uhr #867320AudiodudeTeilnehmer
Direkt im J&W Webshop, da hab ich mein Minix auch gekauft. Ist momentan für 59,90€ lieferbar!
Greeetz Audiodude
-
23. Oktober 2010 um 1:10 Uhr #867317littledevilTeilnehmer
geben ist übertrieben oder wo kann man es kaufen?
Sieht ansosnten gut aus. Bei benutzung einer PCI-Karte liegen die SATA etwas ungünstig
-
23. Oktober 2010 um 10:10 Uhr #867334littledevilTeilnehmer
Dann sag ich mal: kaufen und messen 😀
-
23. Oktober 2010 um 11:10 Uhr #867345VJoe2maxTeilnehmer
Hab leider weder CPU noch RAM dafür da – ansonsten würde ich das schon mal ausprobieren. Immerhin war doch das Problem mit den Sapphires hinsichtlich Sparsamkeit u.A. auch, dass das Baord allein schon so viel zog. Der Chipsatz auf dem kleinen J&W ist ja von Haus aus deutlich sparsamer….
-
23. Oktober 2010 um 13:10 Uhr #867355AudiodudeTeilnehmer
Was ich übrigens bemerkenswert finde, ist die Tatsache das alle neueren Minix Boards 20 Pol MB Stromanschlüsse haben! Bei meinem Minix785G sind’s 24, und das obwohl die neueren Boards Stärkere CPUs zulassen.
Wenn das ein Trend wird, dann wäre es interessant ob es die stärkeren Picos dann eventuell auch mal in 20 Pol version geben wird.
Greetz Audiodude
-
23. Oktober 2010 um 13:10 Uhr #867352Obi WanAdministrator
littledevil;432294 said:
Dann sag ich mal: kaufen und messen 😀frag doch mal bei dem Hersteller nach einem Testmuster für MK an 😉
-
23. Oktober 2010 um 15:10 Uhr #867366WiafTeilnehmer
VJoe2max;432305 said:
Hab leider weder CPU noch RAM dafür da – ansonsten würde ich das schon mal ausprobieren. Immerhin war doch das Problem mit den Sapphires hinsichtlich Sparsamkeit u.A. auch, dass das Baord allein schon so viel zog. Der Chipsatz auf dem kleinen J&W ist ja von Haus aus deutlich sparsamer….Die Sapphire boards ziehen von haus aus ca. 40W also soviel wie unsere undervolted x6 (die war bei 41W @2.8 😀 )
-Wiaf
-
23. Oktober 2010 um 16:10 Uhr #867371VJoe2maxTeilnehmer
Naja – das ist ja ne ganze Menge. Mein Hauptrechner auf Intel-Basis zieht unter Vollast gerade mal 4W mehr als das Sapphiere-Board allein und wenn ich mir anschaue, dass mein alter Stromspar-Rechner auf AM2-Basis mit demselben Chipsatz wie das J&W-Board nur 30W im Idle zog (gesamter PC), ist der Chipsatz offenbar massiv sparsamer – mal ganz unabhängig von der CPU ;).
-
25. Oktober 2010 um 0:10 Uhr #867513AMD-ATI-FanTeilnehmer
wo kühlen die Sapphire Boards denn eigentlich die 40W weg?Die Chipsatzkühler sind ja im vgl zum CPU-Kühler recht winzig :-k
-
25. Oktober 2010 um 8:10 Uhr #867518littledevilTeilnehmer
17 x 17 cm Board oberfläche 😀
-
27. Oktober 2010 um 12:10 Uhr #867667WiafTeilnehmer
Wenn gestern noch alles glattgelaufen ist hat devil mein Blade geordert *FREU* \o/
:banana::banana::banana:
-Wiaf
-
27. Oktober 2010 um 13:10 Uhr #867677littledevilTeilnehmer
ne erst heute :D. Kurz nach 0 Uhr ist die bestellung raus \D/
hatte ledier viele sachen nur 1x da. mal schaun, wann das nächste blade auf lager ist
-
27. Oktober 2010 um 14:10 Uhr #867682topperharlyTeilnehmer
Ich hatte ja gestern auch noch alles klar gemacht.
Der Transfer sollte heute spätestens morgen abgeschlossen sein
Gruss TopperHArly
-
29. Oktober 2010 um 9:10 Uhr #867887littledevilTeilnehmer
Nun hängt es am RAM – der war eigentlich als lagernd angezeigt 🙁
-
30. Oktober 2010 um 13:10 Uhr #867992littledevilTeilnehmer
Der erste x6 ist eingetroffen \D/ Der rest vom ersten balde dürfte Mo-Di da sein.
Habe schon mal ein weites Board geordert, da es mom. nicht so gut lieferbar ist
-
30. Oktober 2010 um 16:10 Uhr #868005phil68Teilnehmer
Stecke z.Z. in der Arbeit fest und komm zu nix 🙁
Der X6 rennt auf dem Sapphire seit 6 Tagen recht ordentlich(WCG 😉 ), wobei ich die Spannungen leicht anheben musste. Nach 4 Tagen Dauerlauf ohne Probleme, hatte ich Vorgestern einen Freeze bei 1,15V VCore und 1,0V VNB. Bin jetzt auf 1,1625 VCore und 1,025V VNB gegangen, das sollte für einen stabilen Betrieb ausreichen. Die Leistungsaufnahme liegt für den Gesamtrechner bei 115 – 119 Watt. Allerdings hängt alles(2 Ram-Riegel, 2,5 FP, WLAN-Stick, 2 Lüfter, Tastatur, Maus) an einem NoName 350W Netzteil und die onboard Graka hab ich auch nicht deaktiviert.
Wenn SIMAP wieder WU’s liefert, werd ich die Auslastung und Leistungsaufnahme nochmal testen. Im Camp lagen wir da bei ~80W(wenn ich mich nicht irre)Grüße Dirk
-
30. Oktober 2010 um 16:10 Uhr #868008littledevilTeilnehmer
Probiere mal nb 1,05 – ich glaube wir hatte 1,05v heraus bekommenDer heute eingetroffene x6 läuft grad auf nem Asus M4A77TD PRO.Dort kann man mit dem Bios-Update undervolten. Funktioniert sehr gut als Offset. 1,05v ist der kleinste wert, den man einstellen kann.Ist etwas irritierend im k10stat. Habe ne weile gebraucht, bis ich das heraus bekommen habe. Ständig abgestürzt. Wenn man den unterschied zw. orig. vcore und 1,05v berechnet kommt man auf die richtigen werteKomischer Weise hat sich Dnetc die CPU Core gschnappt, obwohl ich das vor ein paar tagen abgeschaltet habe.CPUz zeigt 1,08vGibt es eine Software mit der man die effektive CPU NB spannung anzeigen lassen kann?Momentan läuft ein Test mit 1,35v eingestellt was dann etwas ü ber 1 V ergibt. NB ist auf 1,05vCPUz zeigt 1,008v \D/edit: ich glaube die BIOS einstellung bei der NB spannung ist auch ein offset. Habe im bios 1,05v eingestellt und Probleme gehabt, wenn ich dann bei k10stat ebenfalls auf 1,05v runter bin.Derzeit läuft ein test mit 1,0875v Core und 1,05v NB im Bios eingestellt. K10 Statt steht auf 1,35v core und 1,15v NBVerbrauchswerte: 240-250W mit GTX 260 und x6 auf vollast BOINC
-
31. Oktober 2010 um 2:10 Uhr #868055WiafTeilnehmer
Sind das die Werte von meinem baby tino? :=)und ja es waren 1.05V cpu und 1.00V nb im camp bei 81W komplett wenn ich mich recht entsinne.-Wiaf
-
31. Oktober 2010 um 2:10 Uhr #868056WiafTeilnehmer
Doppelpost, mein rechner spinnt :=)-wiaf
-
31. Oktober 2010 um 8:10 Uhr #868057littledevilTeilnehmer
Naja zum Teil. Der X6 ist auf jeden Fall von Deinem Blade. Der Rest kommt noch.Wnen ich mich recht erinnere war 1,00 NB bei belastung aller kerne nicht mehr 100% stabil. Sofern Rosetta ein par WUs raus gehaun hat, hat der X6 über nacht gerechnte. Welches CPU Projekt würde sich zum testen anbiete n?
-
31. Oktober 2010 um 12:10 Uhr #868067AudiodudeTeilnehmer
QMC, da Simap gerade Pause macht…
Greetz Audiodude
-
31. Oktober 2010 um 13:10 Uhr #868076littledevilTeilnehmer
ok, werd mich da mal anmelden. Kommt man bei WCG nicht mehr rein? hatte gestern versucht mich über BAM dort anzumelden…
-
5. November 2010 um 0:11 Uhr #868386ulvTeilnehmer
So endlich geht es wieder etwas Vorwärts:
Das Web-Frontend zum Ein-/Ausschalten hab ich jetzt soweit fertig. :d:
Jetzt sind auch wieder zwei Blades mit zwei Samuel eingebaut und
ich hab mich heute mal getraut den BOINC-Benchmark auf dem X6@1,1 Volt laufen zu lassen.
Diesmal hat es der Clon überlebt. 😀
[TABLE]Status | X6@1,1V | X4e@1,1V
Off | 47 | 47
Idle | 83 | 81
Boinc Benchmark Teil1 | 129 | 106
Boinc Benchmark Teil2 | 147 | 116
[/TABLE]
Leider gibt es noch irgend ein Problem mit dem collectd. Da muss ich nochmal ran.
Dafür kann man jetzt auch schon mit dem Boinc-Manager die Clients regeln. -
5. November 2010 um 9:11 Uhr #868390ZoldanTeilnehmer
Hast du jetzt den CPU P4 Strom direkt vom Netzteil bezogen oder auch über die picoPSU und die hält knapp 150W aus?
-
5. November 2010 um 10:11 Uhr #868395AudiodudeTeilnehmer
Das sieht eher nach Systemstromverbrauch incl. Steuerblade aus!
Sehr Schön, dann sollte mein PW-200-M das ja dicke schaffen…
Bin gespannt wie’s weitergeht!
Greetz Audiodude
-
5. November 2010 um 13:11 Uhr #868415ZoldanTeilnehmer
Oh stimmt, Off 47W wären sonst auch ziemlich viel 😀
-
5. November 2010 um 14:11 Uhr #868417ulvTeilnehmer
So endlich rechnet der E=mk² mal was er soll -> Boinc :d:
Jetzt wo die Temp-Statistik endlich sauber läuft hab ich den X6 mal bei Milkyway angemeldet.
Momentan haben wir (wie erwartet) noch ein paar kleinere Temperaturprobleme :-k
[TABLE]X6@1,1V | Watt vom System | Core-Temp
6×1,5 GHz | 115 | 53°
6×2,2 GHz | 128 | >62°
6×2,8 GHz | 139 | ?
[/TABLE]Jetzt kommen wir wohl dann als nächstes zu den Luftkanälen. 😉
-
5. November 2010 um 16:11 Uhr #868425WiafTeilnehmer
Waren die Blades schon im gehäuse und die 140er am rotieren?Gruss Wiaf
-
5. November 2010 um 17:11 Uhr #868428ulvTeilnehmer
Wiaf;433502 said:
Waren die Blades schon im gehäuse und die 140er am rotieren?Gruss Wiaf
Ja, das Gehäuse ist schon eine ganze Weile zu. Wenn man es aufmacht wird die Temp besser. Ich denke das größte Problem ist, dass hinten momentan nur ein Lüfter (wirklich) Läuft. Das muss ich mal ändern.
Jetzt bastle ich aber erstmal noch an der GPU von Peter. Mit ein wenig Glück läuft die gleich unter Linux…
-
5. November 2010 um 23:11 Uhr #868442littledevilTeilnehmer
Hmm.. laufen die 140er vorn @full speed?
-
6. November 2010 um 21:11 Uhr #868475ulvTeilnehmer
littledevil;433520 said:
Hmm.. laufen die 140er vorn @full speed?Ja, die vorne sind alle voll gelaufen.Heute hab ich den hinteren Lüftern noch Beine gemacht. Die zwei kleinen unter dem Netzteil sind jetzt voll an – den Laufwerks-Käfig hab ich momentan ganz raus.Den Netzteil-Lüfter selbst hab ich auch gemoddet, damit der immer voll dreht.Hinten laufen jetzt also 4 Lüfter. Damit sollte in etwa die gleiche Power vorn und hinten sein.Die Temps sind jetzt schon deutlich besser. Im Moment sieht es so aus als ob der X6 jetzt bereits Vollgas laufen kann. :d:Der X4 hat jetzt 54° und der X6 hat schon 60° :-k10° mehr Temp macht etwa 5-10 Watt Mehr-Verbrauch je Board. Die Temps müssen noch weiter runter.Edit: Ein paar Bildchen zum Vergelich:
-
6. November 2010 um 22:11 Uhr #868477ulvTeilnehmer
Würde der E=mk² schon direkt am Internet stecken könnte man den Server bereits von überall auf der Welt verwalten.
Hier mal ein Eindruck vom aktuellen Look&Feel:
Oben der X6 darunter der X4 und ganz unten die Temp vom X6.
Und dann noch das Webinterface zum Ein-/Ausschalten von bis zu 12 Clients:
Ist schon klar, dass es schönere Webseiten gibt 😀
Vorschläge oder gerne auch fertige HTML/PHP-Sachen willkommen! :d:
-
6. November 2010 um 23:11 Uhr #868480littledevilTeilnehmer
Sehr schön Christian :d: Optik ist jetzt erstmal unwichtig.Die Temps @full-speed hätte ich niedriger eingeschätzt – da müssen wir die luftführung optimieren.Bin grad ziemlcih im Streß. Mitt nächster Woche werd ich das erste Blade flashen und zusammen bauen
-
7. November 2010 um 0:11 Uhr #868482ulvTeilnehmer
Ich hab mal nur so auf die schnelle zwei Stückchen Karton zurecht geschnitten, damit die Luft nicht ganz so einfach an den Blades vorbei kann, und siehe da:
[TABLE]Lüfter|X4|X6
nur Lüfter vorne| >60° | >70°
+ Lüfter hinten | 54° | 60°
+ etwas Karton | 42° | 52°[/TABLE]Mit einem geschlossenen Kanal, der alle Luft durch den Samuel zwingt, geht da sicher noch einiges … muss auch!
PS: Hab gerade mal die Lautstärke gemessen: 60-65 dB(A) 8-[
-
7. November 2010 um 8:11 Uhr #868487RenovatioTeilnehmer
sehr schöne Arbeit, bin mal gespannt was man noch an der Temperatur drehen lassen kann.
-
7. November 2010 um 11:11 Uhr #868495ulvTeilnehmer
littledevil;433585 said:
Bin gerade ziemlich im Stress. Mitte nächster Woche werde ich das erste Blade flashen und zusammen bauenHast du eigentlich auch Pico-Clone zu den Blades?
Renovatio;433592 said:
sehr schöne Arbeit, bin mal gespannt was man noch an der Temperatur drehen lassen kann.Danke! Die Temps bekommen wir hoffentlich am Ende nochmal 10° runter.Die nächsten Schritte könnten jetzt sein:[SIZE=”1″][/SIZE]Wenn jemand (vom Team :cool:) den Rechner ab jetzt haben will dann bitte eine PN an mich. Ich denke ich kann in Kürze alles soweit fertig machen, dass ich/man den Rechner fern steuern kann.Zum Steuern braucht man eigentlich nicht viel:Webbrowser zum Ein-/Ausschalten und Statistik (Temps etc).Putty (für Windows) oder ähnliches mit X11 Forwarding für den/die Boinc-Manager.PS: Ich hab im Boinc-Manager gesehen, dass es da eine Einstellung gibt den Client mit einer Fernsteuerung (Kontoverwaltung) im www (?) zu verbinden. Kennt sich damit jemand aus? Wenn ich das richtig verstehe dann könnte man danach wirklich alles vom Browser aus steuern.
-
7. November 2010 um 12:11 Uhr #868498phil68Teilnehmer
Saubere Arbeit Christian :d:
…obwohl ich mir wesentlich bessere Temps erhofft hatte.Die nächsten Schritte könnten jetzt sein:
Befestigung für Switche, Steuerungsplatine und SSD.
Kabelmanagement.
Weitere Blades einbauen.
Luftkanal entwerfen. (Zumindest im vorderen Bereich.)
Graka: ja, nein, wie viele, wo?
Resourcenverbrauch (RAM & HDD) der BOINC-Projekte ermitteln.
Weiteres Under-Volting der CPU und NB. (Momentan ist die NB noch Standard und die CPU a
Ich stecke bis mindestens Mitte Januar in der Arbeit fest 🙁 Was ich anbieten kann…
Den Entwurf und die Bestückung Platine für die Steuerung der Blades kann ich, wie am Telefon besprochen, übernehmen.
Wenn du mir den Käfig von der alten FP-Halterung schickst, kann ich einen neuen, passend für die Befestigung für Switche, Steuerungsplatine und SSD anfertigen.PS: Ich hab im Boinc-Manager gesehen, dass es da eine Einstellung gibt den Client mit einer Fernsteuerung (Kontoverwaltung) im www (?) zu verbinden. Kennt sich damit jemand aus? Wenn ich das richtig verstehe dann könnte man danach wirklich alles vom Browser aus steuern.
Dafür haben wir unseren BAM-Guru Wiaf, das Non plus ultra wenn’s um Kontoverwaltung geht 😀
Grüße Dirk
-
7. November 2010 um 12:11 Uhr #868504RenovatioTeilnehmer
also ich könnte mich um die Website, die du zur Zeit für an und ausschalten kümmern. Müsstest mir nur das alles dann schicken.Andre
-
7. November 2010 um 13:11 Uhr #868514Obi WanAdministrator
Das mit der Webseite sehe ich erstmal nicht so als das große Problem an, dies zu erstellen.
Wenn gewünscht, können wir gerne den Code hier bei uns im CMS einfügen und direkt über die Mk Domain laufen lassen.@ ULV
:respekt: saubere Arbeit :d:
-
7. November 2010 um 14:11 Uhr #868521WiafTeilnehmer
@ulv: für die Kontoverwaltung kann ich dir http://www.boincstats.com empfehlen. Im Camp sprachen wir auch darüber, dass die Blades je nach Wunsch des Sponsoren in den Acount des Sponsoren zum rechnen eingebunden werden. Das würde zum Beispiel für mein Blade zutreffen (welches grad noch bei Tino liegt)Es müsste ja gehen jedes Blade einzeln ausm Netz anzusteuern.Gruss Jakob
-
7. November 2010 um 14:11 Uhr #868519ulvTeilnehmer
Renovatio;433610 said:
also ich könnte mich um die Website, die du zur Zeit für an und ausschalten kümmern. Müsstest mir nur das alles dann schicken.Andre
Danke für das Angebot!
Im Moment besteht das aus zwei Teilen:
1. Teil Webseite:
[PHP]
&1″).”“;
echo “
“;
echo shell_exec(“/var/www/test 0 0 0 2>&1”);
echo “Taster drueken: “;
for ( $i = 0 ; $i < 8 ; $i++) { $blade=$i+1; echo "“.$blade.” “; }
for ( $i = 4 ; $i < 8 ; $i++) { $blade=$i+5; echo "“.$blade.” “; }
echo “Taster loslassen: “;
for ( $i = 0 ; $i < 8 ; $i++) { $blade=$i+1; echo "“.$blade.” “; }
for ( $i = 4 ; $i < 8 ; $i++) { $blade=$i+5; echo "“.$blade.” “; }
echo ““;
echo “
Fuer Refresch einfach mehrfach den Taster-Link klicken!
“;
echo “Collectd Statistik: Load, Temp etc.“;
echo “Anleitung“;
?>
[/PHP]2. Teil C-programm:
[CODE]
#include
#include
#include
#include
#include#include
#define CHAC 3
uint64_t rangev[CHAC];
uint64_t datav[CHAC];
int32_t chav[CHAC];
int32_t adh;
int32_t i;
uint32_t mask;int32_t channel;
int32_t pin;
uint32_t flag;
uint32_t data;int main (int argc, char *argv[]) {
if (argc < 3 || argv[1] == NULL || argv[2] == NULL || argv[3]== NULL) { fprintf (stderr, "error: Usage: name Channel (1-3) Pin (0-7) Flag (0,1)
“);
return -1;
}
channel= atoi (argv[1]);
pin= atoi (argv[2]);
flag= atoi (argv[3]);
if( channel < 0 || channel > 3) return -1;
if( pin < 0 || pin > 7 ) return -1;
if( flag < 0 || flag > 1 ) return -1;//printf(“Starting with: Channel=%d, Pin=%d, Flag=%d
“,channel,pin,flag);/* das Beispiel setzt die 3 Digitalports der USB-PIO
* auf die Werte 1, 2 und 4 *//*AD
ffnen*/
adh = ad_open (“usb-pio”);
if (adh < 0) { fprintf (stderr, "error: couldn't open USB-PIO
“);
return -1;
}
//printf(“AD-Port opened …
“);//printf(“I/O-Richtung festlegen
“);
//printf(“(Channel 1=SUB-D-Pins 1-7:Input
“);
//printf(“(Channel 2=SUB-D-Pins 5-21:Output
“);
//printf(“(Channel 3=SUB-D-Pins 9-23:Input
“);
//printf(“(Channel 3=SUB-D-Pins 11-25:Output
“);
ad_set_line_direction ( adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 1 , 0xFF);
ad_set_line_direction ( adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 2 , 0x00);
ad_set_line_direction ( adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 3 , 0x0F);//printf(“Aktion:
“);
if(channel==0){
printf(“Power ON LED “);
for (pin=0;pin<8;pin++){
ad_get_digital_line(adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 1, pin, &flag);
printf("%d “,flag);}
for (pin=0;pin<4;pin++){
ad_get_digital_line(adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 3, pin, &flag);
printf("%d “,flag);}
printf(““);
printf(“Taster Stellung “);
for (pin=0;pin<8;pin++){
ad_get_digital_line(adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 2, pin, &flag);
printf("%d “,flag);}
for (pin=4;pin<8;pin++){
ad_get_digital_line(adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 3, pin, &flag);
printf("%d “,flag);}
printf(““);
}if(channel==1 || (channel ==3 && pin < 4) ){ // printf("Input from Channel %d, Pin %d => “,channel, pin);
ad_get_digital_line(adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | channel, pin, &flag);
// printf(“Received: %d
“, flag);
printf(“%d”, flag);
}
if(channel==2 || (channel ==3 && pin > 3) ){
printf(“Ouput to Channel %d, Pin %d => “,channel, pin);
// immer nur einer High!
ad_digital_out (adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 1 , 0x00 );
ad_digital_out (adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 2 , 0x00 );
ad_digital_out (adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | 3 , 0x00 );
ad_set_digital_line(adh, AD_CHA_TYPE_DIGITAL_IO | channel, pin, flag);
printf(“Set to: %d
“, flag);
}ad_close (adh);
exit(0);
}[/CODE]
Wichtig sind eigentlich nur zwei Zeilen:
1. Aktion:
echo shell_exec(“/var/www/test “.$_GET[‘channel’].” “.$_GET[‘pin’].” “.$_GET[‘flag’].” 2>&1″)
Hier wird das C-Programm mit den GET-Variablen aufgerufen und schaltet den entsprechenden Taster. Ob die Eingabe sinnvoll ist prüft das C-Programm.2. Status
echo shell_exec(“/var/www/test 0 0 0 2>&1”);
Hier wird das C-Programm mit “0 0 0” aufgerufen und gibt den Status aus. Was das C-Programm ausgibt kann ich gerne wie gewünscht ändern. Im Moment gibt es folgenden HTML-Code aus:
[HTML]Power ON LED 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Taster Stellung 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 [/HTML]
Eine kleine Anleitung gibt es dafür auch schon – HTH:
Anleitung:
Status der Boards sind von Channel 1 Pin 0-7 und von Channel 3 Pin 0-3
Der Pin zum ein/ausschlten ist an Channel 2 Pin 0-7 und Cannel 3 Pin 4-7
Um ein Blade einzuschalten muss man den Pin erst kurz auf 1 machen.
Mit kurz meine ich weniger als 4 Sekunden! Sonst geht das Blade gleich wieder aus.
Gleiches gilt zum Ausschalten. Kurz 1 => Blade faehrt geordnet runter.
Laenger als 4 Sekunden nur im Notfall. => Blade haelt sofort an (Dirty!).
Beispiel: So geht das 1. Blade an:
index.php?channel=2&pin=0&flag=1
Aber nicht vergessen den Pin auch wieder zurueckzustellen:
index.php?channel=2&pin=0&flag=0 -
7. November 2010 um 16:11 Uhr #868530RenovatioTeilnehmer
gut, alles klar ich mach da mal was schönes raus. ^^
-
7. November 2010 um 17:11 Uhr #868543phil68Teilnehmer
Renovatio;433610 said:
also ich könnte mich um die Website, die du zur Zeit für an und ausschalten kümmern. Müsstest mir nur das alles dann schicken.gut, alles klar ich mach da mal was schönes raus.
…prima :d: …wir können jede Hilfe gebrauchen!
Grüße Dirk
-
7. November 2010 um 17:11 Uhr #868545RenovatioTeilnehmer
ulv, könntest du mir mal den bisherigen Code der Grad im Einsatz mit allen Sachen geben, dann muss ich viel dran ändern außer das Design, paar Zip dann paar Pn.Danke, dann hast du es morgen Abend.Andre
-
7. November 2010 um 18:11 Uhr #868565ulvTeilnehmer
Renovatio;433654 said:
ulv, könntest du mir mal den bisherigen Code der Grad im Einsatz mit allen Sachen geben, dann muss ich viel dran ändern außer das Design, paar Zip dann paar Pn.Das war schon alles. 😉
Schick mir bitte deine E-Mail-Adresse per PN, wenn du das hier nicht raus kopieren magst.
-
7. November 2010 um 21:11 Uhr #856764AudiodudeTeilnehmer
Hallo leutz,
was war eigentlich der Grund dafür das ganze nicht mit Wasser zu Kühlen?
Preis oder Aufwand?
Greetz Audiodude
-
7. November 2010 um 21:11 Uhr #856767WiafTeilnehmer
Preis und Platzmangel da passt echt nix mehr rein ;)-wiaf
-
7. November 2010 um 21:11 Uhr #868598borsti67Teilnehmer
ulv;433710 said:
So dann kann man jetzt alles auf dem E=mk² alleine über den Browser ansehen/steuern. :d:Falls ihr doch Deinen Code nehmt, solltet ihr die Texte darin aber entweder englisch oder deutsch nehmen, der Mix aus dem Beispiel stellte meine Nackenhaare auf. 😉 😀
PS: Ich hab gerade einen “Status: Computation Error”. Was bedeutet denn das?
Die Workunit wurde mit einem (oder durch einen) Fehler beendet. Kann passieren, wenn’s aber häufiger vorkommt, kann das auf einen instabilen Computer hindeuten (zu sehr übertaktet/undervoltet), sollte man in jedem Fall im Auge behalten!
-
7. November 2010 um 21:11 Uhr #856762ulvTeilnehmer
Wer suchet der findet. Es gibt ja sogar ein fertiges PHP-Web-GUI für BOINC! -> http://www.dennett.org/Projects/
Das BAM! Zeug ist ja ganz nett aber dort sieht man die CPU ja nicht wirklich laufen.
So dann kann man jetzt alles auf dem E=mk² alleine über den Browser ansehen/steuern. :d:PS: Ich hab gerade einen “Status: Computation Error”. Was bedeutet denn das?
-
7. November 2010 um 22:11 Uhr #868606phil68Teilnehmer
PS: Ich hab gerade einen “Status: Computation Error”. Was bedeutet denn das?
…wie borsti schon geschrieben hat :
kann das auf einen instabilen Computer hindeuten
…in dem Falle mit Sicherheit zu wenig Saft ! Mein X6 läuft jetzt bei 1,1625 VCore und 1,025 VNB seit Tagen stabil.
@Renovatio
..sieht super aus :d:Grüße Dirk
-
7. November 2010 um 22:11 Uhr #868604
-
7. November 2010 um 23:11 Uhr #868613littledevilTeilnehmer
Supi -das ging ja flott und sieht deutlich schöner aus =D>
@ulv dann setzt es doch mal auf die vcore von phil -
8. November 2010 um 15:11 Uhr #868683RenovatioTeilnehmer
ulv;433724 said:
Renovatio;433654 said:
Danke, dann hast du es morgen Abend.Andre:respekt: nicht schnell sondern sogar sofort!Vielen Dank!
phil68;433726 said:
@Renovatio..sieht super aus :d:Grüße Dirklittledevil;433736 said:
Supi -das ging ja flott und sieht deutlich schöner aus =D>Keine Ursache, hab halt die Farben vom Forum genommen und halt sowas daraus gebastelt.Andre
-
8. November 2010 um 18:11 Uhr #868704
-
8. November 2010 um 18:11 Uhr #868705RenovatioTeilnehmer
sehr schön, was steht den als Nächstes auf dem Plan?Andre
-
8. November 2010 um 19:11 Uhr #868715borsti67Teilnehmer
ich denk’ mal, ein paar Tage beobachten, wie sich die Temps verändern und ob die WU-Fehler nun Geschichte sind – oder was meintest Du?
-
8. November 2010 um 20:11 Uhr #868718phil68Teilnehmer
@borsti
…ich glaub er meint das:Die nächsten Schritte könnten jetzt sein:
[SIZE=”2″][SIZE=”1″] Befestigung für Switche, Steuerungsplatine und SSD.
Kabelmanagement.
Weitere Blades einbauen.
Luftkanal entwerfen. (Zumindest im vorderen Bereich.)
Graka: ja, nein, wie viele, wo?
Resourcenverbrauch (RAM & HDD) der BOINC-Projekte ermitteln.
Weiteres Under-Volting der CPU und NB. (Momentan ist die NB noch Standard und die CPU auf 1,1 Volt.)[/SIZE][/SIZE]
…oder?
Grüße Dirk
-
9. November 2010 um 8:11 Uhr #868741littledevilTeilnehmer
@christian macht es vor dem Wettbewerb noch sinn ein blade zu schicken?
Könnte es auch bei mir oder meinem Bruder rechnen lassen -
9. November 2010 um 10:11 Uhr #868757ulvTeilnehmer
littledevil;433868 said:
@christian macht es vor dem Wettbewerb noch sinn ein blade zu schicken?
Könnte es auch bei mir oder meinem Bruder rechnen lassenWenn dir der Wettbewerb so wichtig ist dann schick es mir lieber danach. Im Moment probiere ich noch viel aus und möchte den Rechner auch nicht 24/7 laufen lassen.
Hast du eigentlich auch PICO-Clone zu den Boards gekauft?
-
9. November 2010 um 12:11 Uhr #868772littledevilTeilnehmer
ok, dann danach.
Einen hab ich bestellt. habe aber noch welche da, die erstmal zum testen verwendet werden können
-
9. November 2010 um 12:11 Uhr #868774WiafTeilnehmer
lass meinen blade auf jedenfall rennen beim wettbewerb, du solltest ja vom restgeld den strom locker bezahlen können :Pbrauchst du eigentlich meine bam! zugangsdaten damit ich den steuern kann? Ich meine doch schon, oder?-Wiaf
-
9. November 2010 um 13:11 Uhr #868782littledevilTeilnehmer
hmm ok, dachte schon ich habe mal ein paar Credits :cry:;)
Das mit dem Strom können wir aber so machen…Du bist doch der BAM experte 😀
-
11. November 2010 um 0:11 Uhr #868962ulvTeilnehmer
Die Grakas schmeißen ja Punkte, dass es eine wahre Freude ist. 😯
Die GTX260 von Pit am X4 macht bei MilkyWay gerade 0,3 Credits/Sekunde 😎 -
12. November 2010 um 16:11 Uhr #869088ulvTeilnehmer
Ich hab jetzt mal versucht einen Luftkanal zu entwerfen. Bei dem momentanen Design ist das aber gar nicht einfach. #-o
Testweise hab ich mal die zwei Blades Kopf an Kopf – also die beiden Samuel-Kühlkörper direkt aufeinander und lass gerade zwei Nidec Gamma 28 Radiallüfter durch pusten. Die Samuel hab ich unten mit einen Stück Karton abgedichtet. So entsteht fast ganz von alleine ein schöner abgeschlossener Luftkanal.
Insgesamt wäre das auch sehr platzsparend. Zwei Blades brauchen so nur noch 11,5 cm.
Selbst wenn einer der beiden Radiallüfter ausfällt geht das Leben noch weiter, weil jeder seinen eigenen abgeschlossenen Kanal hat.[TABLE]Lüfter|X4|X6
nur Lüfter vorne| >60° | >70°
+ Lüfter hinten | 54° | 60°
+ etwas Karton | 42° | 52°
KK+Kanal + 2x Radial | 35°| 33°
KK+Kanal + nur 1x Radial | 43° | 41° [/TABLE]
Das ist eigentlich sehr lustig, weil ein Nidec “nur” 17m³/h macht. Radiallüfter :d:Hm, hat von euch noch jemand eine andere Idee?
Nachdem ich letzte Woche viel über Grafikkarten gelesen habe versteh ich jetzt was Jabba schon ganz am Anfang des Threads geschrieben hat.
Ein Symetrischer Stapel aus 2xBlade+2xGraka wäre nicht höher als 21cm.
Mehr als 3 Grakas bekommt man aber wohl wegen der Netzteil-Position nicht in das Case. -
12. November 2010 um 18:11 Uhr #869094phil68Teilnehmer
Hallo Christian,
ich kann mich über die Temps nur wundern : / Im Camp hatten wir nur einen 120’er Noiseblocker SX und super Werte!? Kann mich an keine Probleme erinnern.
…dieser popelige” Radiallüfter mit sagenumwobenen 17m³/h macht den 140’er mit fast 10fachem Durchsatz nass 😯Hm, hat von euch noch jemand eine andere Idee?
…leider nicht.
Grüße Dirk
-
12. November 2010 um 19:11 Uhr #869111Obi WanAdministrator
jo, ich würde auch gerne mal wieder neue Fotos vom E=MK Projekt sehen wollen
-
12. November 2010 um 19:11 Uhr #869107VJoe2maxTeilnehmer
Hättet ihr mal gleich ne Wakü eingeplant …:D
Die Radiallüfter sind zwar sicher heftig laut, aber der Luftstrom ist halt sehr gezielt im Gegensatz zu normalen Axiallüftern. Ich denke das ist ausschlaggebend für die bessern Temperaturen.
Gibt´s Bilder von dem derzeitigen Aufbau? Würde mich sehr interessien wie das ganze zur Zeit ausschaut ;).
-
12. November 2010 um 21:11 Uhr #869117AMD-ATI-FanTeilnehmer
die bilder hast du reineditiert, stimmts? :Dich hab die am Anfang jedenfalls nicht gesehen^!
-
12. November 2010 um 21:11 Uhr #869116ulvTeilnehmer
phil68;434262 said:
…dieser popelige” Radiallüfter mit sagenumwobenen 17m³/h macht den 140’er mit fast 10fachem Durchsatz nass 😯Es ist schon ein großer Unterschied ob der Lüfter von oben oder der Seite auf den Kühler bläst.
So popelig sind die Nidec übrigens gar nicht. Pro Fläche machen die einen Luftstrom von 5,4 m/s (die PK-3 dagegen nur 2,1 m/s).
Das größere Problem ist aber, dass die Luft hinter dem PK-3 den Weg des geringsten Widerstandes wählt und deshalb fast vollständig am Kühler vorbei geht.
Wenn man den PK-3 in einen geschlossenen Kanal bekäme wäre der sicher um Längen besser, aber die Geometrie ist echt schwierig und nirgends ist Platz. Dazu kommt auch noch, dass die PK-3 am Gehäuse fest sind und der Kanal den Ein-/Ausbau des Blades überleben müsste.
Die Nidec sind ja an den Blades fest und können zusammen mit dem Blade-Paar ausgebaut werden.Ich bin mir aber noch nicht einig. Ich will auch noch andere Konfigurationen prüfen. Die 35° sind aber doch schon mal ganz ordentlich für einen X6 unter Volllast. :d:
VJoe2max;434275 said:
Die Radiallüfter sind zwar sicher heftig laut, aber der Luftstrom ist halt sehr gezielt im Gegensatz zu normalen Axiallüftern. Ich denke das ist ausschlaggebend für die bessern Temperaturen.Die PK-3 sind sogar noch lauter als die Nidec.
VJoe2max;434275 said:
Gibt´s Bilder von dem derzeitigen Aufbau? Würde mich sehr interessieren wie das ganze zur Zeit ausschaut ;).Ich hab doch gerade ein Bild gepostet. Die restlichen Komponenten sind noch bei Tino und Dirk. In letzter Zeit hab ich “nur” am OS gearbeitet.
-
12. November 2010 um 22:11 Uhr #869125littledevilTeilnehmer
Hast Du die Werte vertasucht Christian?
KK+Kanal + 2x Radial 35° 33°
Der X6 müsste doch wärmer sein!?
Ein Kanäl, der das wechseln Blade überstehen soll, ist ind er Tat nicht einfach zu realisieren.
Werd selbst Ende nächste Wche mal etwass experimentieren. heute sind die restlichen teile für die 2 Blades endlich eingetroffen :banana:
Kannst Du die Kanäle noch mal genauer fotografieren?
-
12. November 2010 um 22:11 Uhr #869130ulvTeilnehmer
littledevil;434290 said:
Der X6 müsste doch wärmer sein!?Tino, du bist der letzte, der an CPU-Temp Sensoren glaubt. 😆
Ist vermutlich die unterschiedliche Wärmeleitpaste. 😀littledevil;434290 said:
Kannst Du die Kanäle noch mal genauer fotografieren?Eingebaut fotografieren kann ich das leider nicht besser. Zwischen Samuel und CPU kann man gerade so noch einen Karton rein schieben. An der Seite ist der Samuel ja ohnehin zu. Und oben schließt der andere Samuel mit dessen Karton den Kanal ab. Die beiden Augen hab ich vorne für die beiden Nidec rein gemacht.
Ein breiterer Radiallüfter hätte keinen Platz mehr, weil oben und unten das Pico und der RAM im Weg sind.
PS: Die Bilder hab ich oben wieder rein gemacht. Keine Ahnung wieso/wohin die verschwunden sind.
-
13. November 2010 um 22:11 Uhr #869122ulvTeilnehmer
Ich hab jetzt glaube ich doch noch eine machbare Lösung gefunden:
Diese kleinen Radiallüfter passen alleine und sogar auch paarweise gerade so noch zwischen Samuel und Gehäuse-Front. Und von der Höhe her passen die auch noch zwischen Pico und Blade-Befestigungsstange. Die Blades können dann einzeln dort bleiben wo sie momentan geplant sind.
Hoffentlich klappt das alles so…
-
13. November 2010 um 23:11 Uhr #869204littledevilTeilnehmer
Ui das sind ja drehzahlbereich, in denen festplatten arbeiten 😯
Aber das wär ne elegante Lösung :d:
waren da wirklich noch 5cm platz? :-k
-
14. November 2010 um 0:11 Uhr #869206ulvTeilnehmer
littledevil;434382 said:
Aber das wär ne elegante Lösung :d:waren da wirklich noch 5cm platz? :-k
Am Gehäuse gehen die gerade so vorbei, aber die Front-Lüfter müssen noch ca. 1 cm weiter nach vorne. Das geht aber, wenn ich richtig gemessen hab.
-
15. November 2010 um 9:11 Uhr #869278phil68Teilnehmer
Diese kleinen Radiallüfter passen alleine und sogar auch paarweise gerade so noch zwischen Samuel und Gehäuse-Front. Und von der Höhe her passen die auch noch zwischen Pico und Blade-Befestigungsstange.
Hallo Christian, das wäre eine gute Nachricht :d:
Geräuschpegel 55dB
😯
Grüße Dirk
-
15. November 2010 um 11:11 Uhr #869284VJoe2maxTeilnehmer
Christian und 55dB-Lüfter passen ja mal gar nicht zusammen :D.Trägst du Gehörschutz bei den Arbeiten mit dem E=mk²?Finde die Idee mit den Radiallüftern aber gut :d:. Wie gesagt, könnte ich mir auch vorstellen, dass die Axiallüftern von Silverstone mit der Luftstrahlfokussierung (Air-Penetrator) was gebracht hätten, aber so mit direkt aufgesetzten Radiallüftern lässt sich sicher mehr erreichen – bei entsprechendem Lärm selbstverständlich :D.
-
15. November 2010 um 19:11 Uhr #869353ulvTeilnehmer
VJoe2max;434470 said:
Christian und 55dB-Lüfter passen ja mal gar nicht zusammen :D.
Trägst du Gehörschutz bei den Arbeiten mit dem E=mk²?Der Rechner hat auch jetzt schon ohne die kleinen Radiallüfter 55-60 db(A).
Ohne Gehörschutz geht da gar nichts mehr. 😀VJoe2max;434470 said:
Finde die Idee mit den Radiallüftern aber gut :d:.
Wie gesagt, könnte ich mir auch vorstellen, dass die Axiallüftern von Silverstone mit der Luftstrahlfokussierung (Air-Penetrator) was gebracht hätten, aber so mit direkt aufgesetzten Radiallüftern lässt sich sicher mehr erreichen – bei entsprechendem Lärm selbstverständlich :D.Ich hab auch schon über andere Axiallüfter nachgedacht, aber da vor einem 140er ja zwei Blades eingebaut sind würde der Luftstrahl nicht auf den bzw. die beiden Samuel fokussieren. Zumindest nicht so wie sie momentan eingebaut sind. Wenn ich es richtig in Erinnerung hab dann brauchen Axiallüfter eigentlich auch einen gewissen freien Ausblas-Raum um ihre volle Wirkung zu entfalten. Die Blades sind einfach zu nah dran. Das kann man aber auch nicht so einfach ändern.
Morgen bzw. Mittwoch sind wir schlauer … nach meinen Berechnungen müssten die Papst-Lüfter sogar noch etwas besser sein als die Nidec. Evtl. reicht sogar einer je Blade. Ist dann natürlich auch noch eine Preisfrage. :-k
Meiner Meinung nach sollten die X6 am Ende aber schon weniger als 40° unter Last haben.
-
16. November 2010 um 1:11 Uhr #869392WiafTeilnehmer
Was wäre denn wenn wir das case oben aufmachen wie beinem triple radiatior und hinter nem 120x360staubfilter oder lüftergitter 3 langsam drehende 120er einbauen die dann von den frontlüftern nach hinten gepustete luft einfach nach oben abgeben?Mit Staubfilter/Blende, kann man dann auch nicht in den Rechner reingucken.-Wiaf
-
16. November 2010 um 10:11 Uhr #869399littledevilTeilnehmer
Je mehr Durchsatz desto besser 😀
Wobei 1-2 lüfter oben ausreichen sollten – sonst bekommen die Graka’s nicht genügend frische luft von vorn
-
17. November 2010 um 15:11 Uhr #869608ulvTeilnehmer
So die neuen Mini-Radial-Lüfter sind gekommen!
Test mit X4 verläuft soweit viel versprechend: Vollast=> 34°
Ich hoffe ich kann übers Wochenende alles wieder in das Gehäuse einbauen. Mal sehen…
-
17. November 2010 um 16:11 Uhr #869612WiafTeilnehmer
Sieht doch schonmal nicht verkehrt aus. Was ist denn der Schaumstoff an der seite des kühlers?und müssen wir nicht eh noch +5grad oder so draufrechnen wenn das alles im gehäuse verschlossen arbeitet?-Wiaf
-
17. November 2010 um 17:11 Uhr #869625Super-KermitTeilnehmer
die abdeckungen um die kühler, wie sie ulv auf den fotos aus pappe gemacht hat…könnte sowas nicht der begabte kollege (fishbone) mit seiner laser-cnc aus plexi ausschneiden und somit auch einen teil zu dem projekt beitragen?das würde wohl auch ganz nett aussehen und es wäre sicher auch schnell gemacht, weil nur zwei muster benötigt werdenEDIT:das mit dem nicht ganz viereckig habe ich eben noch nicht gelesen. aber das würde dann trotzdem noch viel arbeit einsparen und etwas schaumgummi in schwarz bei schwarzem plexi ist auch nicht so wild…
-
17. November 2010 um 17:11 Uhr #869624ulvTeilnehmer
Wiaf;434827 said:
Sieht doch schonmal nicht verkehrt aus. Was ist denn der Schaumstoff an der seite des kühlers?Das ist dort, weil der Samuel an dieser Seite nicht ganz viereckig ist. Sonst geht die Luft an der Seite raus.
Wiaf;434827 said:
und müssen wir nicht eh noch +5grad oder so draufrechnen wenn das alles im gehäuse verschlossen arbeitet?Zumindest bei den Vorderen denke ich nicht, weil die Radiallüfter eigentlich direkt Frischluft von der Gehäusefront bekommen. Aber bei den Blades im hinteren Teil wird es evtl. schon ein klein wenig wärmer sein. Mal sehen …
-
18. November 2010 um 19:11 Uhr #869722phil68Teilnehmer
Christian, das sieht nicht nur richtig klasse aus, sondern kühlt auch noch überragend =D> …und so aufgeräumt :d:
Grüße Dirk
-
18. November 2010 um 19:11 Uhr #869720ulvTeilnehmer
Super-Kermit;434840 said:
das mit dem nicht ganz viereckig habe ich eben noch nicht gelesen. aber das würde dann trotzdem noch viel arbeit einsparen und etwas schaumgummi in schwarz bei schwarzem plexi ist auch nicht so wild…Wir können die endgültigen Kanäle auch aus durchsichtigem Plastik knicken. Das Plexiglas müsste aber schon sehr dünn sein ca. 0,5 mm damit es unter dem Samuel Platz hat. Der Karton geht gerade so rein.Mal noch der aktuelle Status:Gehäuse ist endlich wieder zu. Und es ist nur ein klein wenig lauter geworden. O:-)[SIZE=”2″]Temp vom X6 unter Last 37°[/SIZE] :banana:
-
18. November 2010 um 20:11 Uhr #869725RenovatioTeilnehmer
hört sich doch klasse an. Sieht echt nett aus das Ding. ^^ Hab ihr die Pico’s alle so das Netzteil ran gebaut?
-
18. November 2010 um 21:11 Uhr #869739borsti67Teilnehmer
das nenne ich Maßarbeit! :d:
-
18. November 2010 um 22:11 Uhr #869746littledevilTeilnehmer
Sieht spitze aus :d:Und rechnen die 10 kernen noch schön beim Endspurt mit?
-
19. November 2010 um 14:11 Uhr #869793WiafTeilnehmer
Dann wartet mal wenn die restlichen Blades drin sind ;)Wieviele haben wir denn atm? Drei bei ulv (steuer und 2x rechnen (eins nur mit x4 richtig?)) dann zwei bei littledevil (darunter auch meins) und eins bei phil68. Hat jabba noch eins @home?Gruss Wiaf
-
19. November 2010 um 14:11 Uhr #869788AMD-ATI-FanTeilnehmer
endlich mal ein Bild, wie das Ding von innen aussieht :d:und es sieht guuuuuuut aus 😀
-
19. November 2010 um 15:11 Uhr #869802topperharlyTeilnehmer
Was ist denn von meinem Cashflow angeschafft worden?
Ist dies auch schon in Betrieb?Ansonsten :respekt: für die Arbeit von ULV, und auch den anderen.
Sieht wirklich professionell und durchdacht aus. Hoffentlich ist es auch Langzeitstabil
Gruss TopperHarly
-
19. November 2010 um 15:11 Uhr #869804phil68Teilnehmer
Wieviele haben wir denn atm?
…eigentlich sollten es 7 sein :-k
– ulv 1 (+ 1 Steuerblade)
– Jabba 1
– topperharly 1
– samotronta05 1
– Wiaf 1
– phil68 1 (schon im Rechner bei ulv) + 1 (noch @ Home)Grüße Dirk
-
19. November 2010 um 15:11 Uhr #869801JabbaTeilnehmer
Yep, von mir kommt auch noch eins.
Gruß
Jabba
-
19. November 2010 um 18:11 Uhr #869821littledevilTeilnehmer
@topperharly der zweite x6 dürfte nächste woche ein treffen. 1 Board startet nach dem BIOS update nicht – lösung in Sicht.
Das andere werde ich dann heute unter äußerster vorsicht flashen.
Die restlichen komponenten für die 2 Baldes sind da. Der X6 macht grad einen Dauertest in nem Asus board:DVon samo hab ich noch nichts weiter gehört – das wäre dann das dritte blade.
Falls da demnächst noch eien Reaktion kommt, würde ich die 3 Blade an christian schicken – ansonsten nur 2 sobald die 100% stabil laufen
-
19. November 2010 um 19:11 Uhr #869830Obi WanAdministrator
aha, das heißt die Boinc Clients / Blades laufen später unter Linux und nicht unter Windows ….
-
19. November 2010 um 19:11 Uhr #869823Obi WanAdministrator
gibt es spezial für die Blade ein angepasste Boinc Config ?Wieviel RAM steckt auf jedem Blade und welches OS nutzt ihr pro Blade ?Das Steuerboard läuft unter linux, das habe ich ja schon gelesen.
-
19. November 2010 um 19:11 Uhr #869825littledevilTeilnehmer
Die 2 Blades, die ich gekauft habe, haben 2x1GB RAm.Bestück wird das dann per Netboot mit nem mini-Linux
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869842JabbaTeilnehmer
Das tote Board bin ich noch nicht angegangen.Ein Treffen wäre nicht verkehrt – zeitlich allerdings eng. Aber wo ein Wille….GrußJabba
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869832JabbaTeilnehmer
Zum Bios-Flash:Dirk hatte mir die Parameter per PN geschickt. Die funktionieren!!!Bie HOH gibts aktuell unsere X6 im Angebot….@ObiLinux war so geplant. Der Overhead bei Windows ist einfach zu groß.GrußJabba
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869836
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869833littledevilTeilnehmer
Verlinke mal bitte das angebot? finde da nur etwas 153 – bei MF hab ich den für 3 EUR weniger geordert
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869840JabbaTeilnehmer
Ich meinte den Verwaltungsoverhead.Der X6 kostet 153 bei HOH.GrußJabba
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869841phil68Teilnehmer
Zum Bios-Flash:
Dirk hatte mir die Parameter per PN geschickt. Die funktionieren!!!Prima :d:
@Peter, Tino
…die anderen Bios-Probleme habt ihr mit dem Link von mir lösen können?Beim derzeitigen Stand und da die Blades so langsam eintrudeln, sollten wir uns im Jan oder Feb nochmal irgendwo treffen um Grundsätzliches abzuklären. Da das eh wieder sau schwer wird alle zusammen zu bekommen, sollten wir frühzeitig das Zeitfenster bestimmen. Was meint ihr?
Grüße Dirk
-
19. November 2010 um 20:11 Uhr #869843phil68Teilnehmer
zeitlich allerdings eng. Aber wo ein Wille….
😀
Der wichtigste Mann bei der Sache wird wohl Christian sein… nach dem müssen wir uns richten 😉
Grüße Dirk
-
19. November 2010 um 21:11 Uhr #869847littledevilTeilnehmer
phil68;435065 said:
@Peter, Tino
…die anderen Bios-Probleme habt ihr mit dem Link von mir lösen können?Bin noch nicht dazu gekommen – bin schon mal froh, das ein baord läuft -schreibe gerade von deisem Board aus..
-
19. November 2010 um 23:11 Uhr #869852WiafTeilnehmer
littledevil;435071 said:
phil68;435065 said:
@Peter, Tino
…die anderen Bios-Probleme habt ihr mit dem Link von mir lösen können?Bin noch nicht dazu gekommen – bin schon mal froh, das ein baord läuft -schreibe gerade von deisem Board aus..
Ich glaube der “Tippfehler-korrektur-chip” ist kaputt :/
😀-Wiaf
-
19. November 2010 um 23:11 Uhr #869854littledevilTeilnehmer
Wo sitz dieser Chip genau – *schonmaldenlötkolbenwarmlaufenlass* 😀
Naja auf dieser Tastatur schreibe ich eher selten… :fresse:
-
20. November 2010 um 0:11 Uhr #869860WiafTeilnehmer
Der ist hinter deinem vierten scheitellapen gleich links, einfach lötkolben ca. 10cm durch die schläfe bohren und dann kräftig rühren ;)BTT: Welches Blade connected sich denn um 7 uhr morgens alle zwei tage zu meinem BAM! Acc und rechnet dann nicht, dass kann doch nur das “CAMP-X6” sein welches für ulv rechnet?-Wiaf
-
20. November 2010 um 9:11 Uhr #869872phil68Teilnehmer
Welches Blade connected sich denn um 7 uhr morgens alle zwei tage zu meinem BAM! Acc und rechnet dann nicht, dass kann doch nur das “CAMP-X6” sein welches für ulv rechnet?
…ja das ist mein X6, der schaut nach ob du deinen Rechner endlich wiederunter Funktion gesetzt hast und der wieder für uns rechnet 😀
Grüße Dirk
-
20. November 2010 um 10:11 Uhr #869882JabbaTeilnehmer
Könnte die Portable Version von mir sein.
Gruß
Jabba
-
20. November 2010 um 10:11 Uhr #869881ulvTeilnehmer
Wiaf;435086 said:
BTT: Welches Blade connected sich denn um 7 uhr morgens alle zwei tage zu meinem BAM! Acc und rechnet dann nicht, dass kann doch nur das “CAMP-X6” sein welches für ulv rechnet?Ich kenne mich ja noch nicht so gut aus, aber ich glaube ich bin es nicht. Nach dem Camp hab ich doch alles nochmals neu gemacht und auf die SSD von Jabba installiert. ❓
Was hat das Blade denn für einen Hostnamen?
-
20. November 2010 um 11:11 Uhr #869890littledevilTeilnehmer
Hostname war irgendwas mit x6
-
20. November 2010 um 13:11 Uhr #869904WiafTeilnehmer
Host informationHost type standardBOINCstats BAM Host ID 237821Host name x6Client version 6.10.18BOINC Cross Project IDentifier d6b4ce6898f9dca004607172935261d3First connected at 2010-09-03 / 15:43:37Last connected at 2010-11-20 / 7:00:40Number of connections 37
€:http://boincstats.com/stats/boinc_host_graph.php?pr=bo&id=d6b4ce6898f9dca004607172935261d3-Wiaf
-
20. November 2010 um 21:11 Uhr #869942JabbaTeilnehmer
😉
Der ist von mir…
-
20. November 2010 um 21:11 Uhr #869945WiafTeilnehmer
und was will der dann in meinem BAM! ? Bzw warum connected er sich übernimmt aber nicht meine einstellungen und meine projekte/credits? ;)-Wiaf
-
20. November 2010 um 21:11 Uhr #869947JabbaTeilnehmer
keine Ahnung. Die Kiste rechnet für mich und aktuell nur WCG.Ich weiß auch nicht wie man die BAM-Anmeldung disabled.
-
21. November 2010 um 0:11 Uhr #869964WiafTeilnehmer
Du müsstest einfach die Steuerung durch das Projektmanagment beenden können.-Wiaf
-
12. Dezember 2010 um 10:12 Uhr #872065littledevilTeilnehmer
Leider noch nicht verfügbar, aber sehr viel versprechend: 1065T 95W 2,9 Ghz
-
16. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #872552phil68Teilnehmer
Nur mal als kurze Info… so richtig weiter gehts wohl erst im nächsten Jahr. Z.Z. gibt sich Jeder dem Arbeitstress und den anstehenden Feiertagen hin und es bleibt kaum Zeit für den E=mk². Dennoch ruht das Projekt nicht…
Christian war trotz Stress fleißig und soweit rennt und funktioniert alles so wie es soll.
Ich hab Ihm den Entwurf der Steuerplatine für die Blades zugeschickt. Sie wird von den Maßen her an die Switch-Platine angepasst. Alle 3 Platinen werden übereinander unter dem NT Platz finden. Dank USB-PIO und Platine können wir alle Blades separat E/A schalten und haben immernoch 5 Ein und Ausgänge um diverse Spielereien umzusetzen.Das größte Problem bleibt die Kühlung und der Luftstrom, die zusätzlichen Radial-Lüfter sind zwar effektiv aber wohl noch nicht das letzte Wort…
Nach den Feiertagen werde ich mich einer HD6950 widmen und diese ausgiebig testen. Mal sehen was da an Undervolting geht und wie die Leistungsaufnahme der neuen ATI ausfällt… dann werden wir sehen ob die Karte für unseren E=mk² geeignet ist.
Grüße Dirk
-
18. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #872745littledevilTeilnehmer
Der x6 von wiaf nebst Samuel laufen jetzt :banana:passiv gekühlt geht der selbst im idle 800 MHz @0,75v nach ner weile auf 50°C :roll:Mit lüfter wird das ganze sparsamer und kühler. lt. Coretemp ist der jetzt auf 12°C :lol:Aktueller Verbauch mit USB Maus+Tastatur, Netzwerk und 2,5″ hdd sind 33-34W am dell H255E01 80PLUS SILVER 255WBei Coredamage waren es 120-124 W (stieg mit der Zeit an)P.S. Bei welchem CPU-projekt bekommt man aktuell schnell WUs?edit: prime max heat liegt bei 104-108W (stieg mit der Zeit an)
-
18. Dezember 2010 um 22:12 Uhr #872748WiafTeilnehmer
POEM@Home schmeisst ganz ordentlich bei meinem 2x2ghz (2h irgendwas)Schmeiss das Blade auf meinen BAM! acc dann steuer ich es fern \o/ :d:Grüße Wiaf
-
19. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #872774littledevilTeilnehmer
Möchte keine Diskussion lostreten, aber bezüglich der Verbrauchsoptimierung wäre das Asus sehr gut gewesen – sehr viel im BIOS einstellbar
Da das Saphirre leider nicht mehr bei den günstigen Händler zu bekommen ist, wäre der Preisunterschied sehr gering.
Oder bringt ein anderes board da zu viel unruhe rein?
Bzgl. des CPU Kühler shee ich auch optimierungpotential.
Der Samuel scheint bei unserer Luftführung suboptimal zu sein.
-
19. Dezember 2010 um 10:12 Uhr #872778ulvTeilnehmer
littledevil;438300 said:
Bzgl. des CPU Kühler shee ich auch optimierungpotential.
Der Samuel scheint bei unserer Luftführung suboptimal zu sein.Alles ist suboptimal. 😉 Hast du eine bessere Idee?
Willst du die Luftführung ändern oder andere Kühler verwenden. (-> Kühlerliste)
@All
Jede Idee ist willkommen!Das mit dem anderen Board versteh ich gerade nicht. Da die Sapphire auch ohne UV booten und ich sogar mit Linux alle Spannungen/Frequenzen verstellen kann, was wäre dann den Vorteil vom Asus?
-
19. Dezember 2010 um 11:12 Uhr #872784littledevilTeilnehmer
Ich würde einfach mal folgenden Kühler testen:SilverStone Nitrogon NT06 EvolutionWenn man den vorsichtig “flach macht”, dürfte der genau so hoch wie der Samuel sein.Für eine Seitliche Luftführung dürfte der sich besser eignen.Evtl. bringt auch ein leichtes schräg stellen vorteile.Den Königweg kann ich auch nicht benennen. Bsonders für die Hinetrn Blade wird es aber ganz schön schierig werden, die mit dem Samuel in schach zu halten.Vorteile beim Asus wäre undervolting von CPU+ Chipsatz per BIOS.Aber wie schon gesagt möchte ich hier keine Diskussion los treten.Wenn grunsätzlich eine mischbstückung denkbar wäre, würde ich einfach mla ein Aussu bestellen und das Gründlich testen. Die Reviews sind leider in Punkto Stromverbrauch unbrauchbar, da dort ganz andere Konstaltionen verwendet werden.edit: ich habe versucht, die Situation im Case nachzubilden und mittels Pappblende den Luftrom auf größe einer Atx-Blden begrenzt. Dann kommt auf der Rückseite kaum noch Luft an. Der Kühler schein so viel Luft zu schlucken, das nur duch ein schrägstellen ein nennenswerte Luftstrom hinten an kam.Also ähnlich erfahrungen, wie bei ulv im Case.Zum Thema Ram:Die Blade mit GPU’s sollten unbedingt min 4Gb RAM bekommen. Unter w7 werden 2 GB bei 6x Rosetta schon recht eng. Bei Linux sollte das dann aber gut passenedit2 : FÜr einen guten Lufstrom könnte auch ein einfacher kühler ohne luftstrombegrenzende heatpipes mit großem lammelnabstand effektiver sein: Spire CoolBlue II (BxHxT): 77x32x80
-
21. Dezember 2010 um 19:12 Uhr #873075VJoe2maxTeilnehmer
Wäre das hier evtl. was um das aktuelle Kühlungsproblem in den Griff zu bekommen:Dual-Gebläse PAPST D1G160-DA15-11Jetzt mal abgesehen vom enormen Stromverbrauch (den ich mir da ehrlich gesagt gar nicht so recht vorstellen kann) und der ungünstigen Betriebsspannung würde das Teil sicherlich ganz gut Wind machen.
-
21. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #873082AudiodudeTeilnehmer
Na vielleicht wird’s ja doch ‘ne Wakü… 😉
Greetz Audiodude
-
21. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #873079JabbaTeilnehmer
Ja ne, is klar.Wir bauen dann noch ein extra Gehäuse für den Ventilator davor. Das Ding könnte in einem geschlossenene Gehäuse glatt nen Überdruck im einstelligen Bar-Bereich erzeugen. :DGrußJabba
-
21. Dezember 2010 um 22:12 Uhr #873108littledevilTeilnehmer
Habe jetzt den Nitrogon NT06 + Scythe Samurai ZZ 2×2 Gb RAM bestellt. Für Die graka-Blade brauchen wir schon 4GB RAMDer ZZ ist für eines dieser Blades. Habe vorhin mit Dirk telefoniert. Hinten ist es am besten, wenn dort nur 2 Statt 3 blades polatz finden. Damit haben wir dann eine brauchbare Höhe für den einbau von Leistungsstärkeren bzw. besser für das von vorn nach hinten Lüften geeigeneten CPU KühlernDen Nitrogon NT06 werde ich im vergleich zum Samuel mit meiner Pappkonstruktion testen.Wenn wir die temps etwas drücken können, sind 2-5W je Blade weider auf Grudn der Temperatur drin
-
22. Dezember 2010 um 11:12 Uhr #873168Dr.CupidoTeilnehmer
Hatte ein ähnliches Problem. Mir hat der NH-C12P von Noctua geholfen. Ich weiss aber nicht wieviel Höhe ihr pro Board zur Verfügung habt.
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873293konfettiTeilnehmer
für welche Sockel braucht ihr das denn?
alternativ wären die klassischen Serverkühler nichts?
ich hatte mal für meinen Luftkanal für meinen ESX solche S775 Kühler bei ebay für wenig geld bekommen und das ganze etwas modifiziert:
Bilder vom Luftkanal… 😉
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873296JabbaTeilnehmer
Hast Du den Air Tunnel selbst gemacht?GrußJabba
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873301konfettiTeilnehmer
jap -> Link zum Bastelprojekt
war zwar etwas aufwand, aber es ist ok – spaß am Basteln muss man ja irgendwie haben ^^ – und wenn man schon das Geld für teure Rackgehäuse sparrt…
-
22. Dezember 2010 um 23:12 Uhr #873314JabbaTeilnehmer
Du gehörst zu den Zero.LANs? Cool! Da war ich schon mal zum Zocken ;)Das werd ich mir genauer durchlesen.GrußJabba
-
23. Dezember 2010 um 8:12 Uhr #873317konfettiTeilnehmer
Jap 😉
ich bau derzeit grad an nem Numbercruncher rum… – MSI K9A2 Platinum mit 4x 8600GT – zwar nicht so der Reißer, aber das wird schon – problem ist imho, das System zickt mit der HDD rum… – Die kühler auf den unterschiedlichen Karten blasen auch in unterschiedliche Richtungen, ich such da derzeit ne günstige Alternative – geflasht sind die karten schon, ging gut mit dem nvflash – und ändern Nibitor. – irgendwie gibts da im Netz nix ordentliches 🙁 – weis jemand, wie es mit dem Artic Cooling Silencer 2 ausschaut? – passt der auf ne 8600GT ?
-
23. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #873324
-
23. Dezember 2010 um 14:12 Uhr #873381littledevilTeilnehmer
Für dei Vorderen Blades ist der NH-C12P ne ecke zu Hoch, da nur 7cm inkl. Board zur verfügung stehen.
Wie hoch ist der genau ohne Lüfter? -
23. Dezember 2010 um 22:12 Uhr #873438AudiodudeTeilnehmer
Hi leutz, hat einer von euch das Sapphire schon mit AHCI Treibern am laufen und kann mir ‘nen Tip geben welche da optimal sind?
Greetz Audiodude
-
25. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #873609littledevilTeilnehmer
Habe für das dritte Blade einen 95W X6 1055T aus UK geordert -hoffe der ist dann wirklich 95W [-o< Bin sehr gespannt, ob der sich besser undervolten läßt als der normale 1055T
-
27. Dezember 2010 um 23:12 Uhr #873900WiafTeilnehmer
Also jetzt nach 3tagen benutzung sapphire ipc + 1075t muss ich sagen, es ist im cube doch relativ warm ;)Eine frage hätte ich noch: warum weigert sich mein x6 zeitweise auf die eingestellten 2.8 runterzugehen overdrive sagt dann zwar an “ziel 2.8” aber die sechs kerne weigern sich von ihren 3.0 runterzukommen. Jetzt gerade hilft sogar ein reboot nicht, muss der rechner halt mit den 62°C Cpu un 78°C Graka über nacht auskommen wenn er sich weigert :PGrüsse Wiaf
-
28. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #873968littledevilTeilnehmer
Gute Frage – ich habe nur k10stat benutzt – das lief immer reinbungslos.
Die kühlerbestellung wäre fast storniert worden – Am jahreende sollte man besser nichts kaufen.
Hoffe das die Kühler bald eintreffen. Bis Do habe ich erstmal voll streß mit der Heizung. Im neuen jahr geht es dann mit den Testläufen / Kühlervergleichen weiter und dann kommt auch ein Blade in den keller damit wiaf endlich credits sammlen kann 😀P.S. Meine conrad bestellung wurde einfach retoure geshcickt – wahrshceinlich hatte der Postbote keine Lsut nochmla zu kommen 🙄
-
28. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #874046phil68Teilnehmer
overdrive sagt dann zwar an “ziel 2.8” aber die sechs kerne weigern sich von ihren 3.0 runterzukommen.
…unter Last werden keine Änderungen vom AMD Tool übernommen, d.h. normalerweise reicht es BOINC kurz anzuhalten und dann wieder zu starten 😉
Grüße Dirk
-
28. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #874049littledevilTeilnehmer
Board Nr 3 ist heute eingetroffen. Der X6 95W wurde in UK verschickt:banana:
-
29. Dezember 2010 um 14:12 Uhr #874120WiafTeilnehmer
phil68;439640 said:
overdrive sagt dann zwar an “ziel 2.8” aber die sechs kerne weigern sich von ihren 3.0 runterzukommen.
…unter Last werden keine Änderungen vom AMD Tool übernommen, d.h. normalerweise reicht es BOINC kurz anzuhalten und dann wieder zu starten 😉
Grüße Dirk
Das lief auch nicht mehr sonst hätte ich ja nicht gefragt dirk 😉 Aber ist ja wumpe mit der ssd starte ich ja in 20sekunden die komplette maschine neu :banana::banana::banana:
-Wiaf
-
3. Januar 2011 um 6:01 Uhr #874662littledevilTeilnehmer
Das zweite Board läuft mit dem X3. BIOS update versuche ich heute Abend zu machen – mit alles Optionen :!::!::!:O:-)
Bin schon sehr auf den 95W X6 gespannt [-o<
-
3. Januar 2011 um 12:01 Uhr #874696AudiodudeTeilnehmer
Funktioniert mit dem “Verbesserten” Bios das Undervolting per Software noch ohne Probleme?
Greetz Audiodude
-
3. Januar 2011 um 12:01 Uhr #874693AudiodudeTeilnehmer
littledevil;440282 said:
Das zweite Board läuft mit dem X3. BIOS update versuche ich heute Abend zu machen – mit alles Optionen :!::!::!:O:-)Was für Optionen?
Greetz Audiodude
-
3. Januar 2011 um 12:01 Uhr #874695WiafTeilnehmer
Audiodude;440313 said:
littledevil;440282 said:
Das zweite Board läuft mit dem X3. BIOS update versuche ich heute Abend zu machen – mit alles Optionen :!::!::!:O:-)Was für Optionen?
Greetz Audiodude
damit bei den sapphire ipc ein x6 läuft muss er undervoltet werden und das bios update als solches musste mitner batchdatei (damit du “optionen” oder besser “parameter :+” an das updatetool übergeben kannst) gestartet werden. Normales update funktionierte afaik nicht. phil weiss da mehr 🙂
Grüsse Wiaf
-
3. Januar 2011 um 13:01 Uhr #874715AudiodudeTeilnehmer
Wie wäre es denn dann mal mit einem How To?
Würde meinem Board auch gerne ein Bios Update zukommen lassen, da ich jetzt entdeckt habe das ich offensichtlich eine “Evaluation Copy” erwischt habe…
Frage mich in dem Zusammenhang ob ich ein Vorserienboard habe?Greetz Audiodude
-
3. Januar 2011 um 13:01 Uhr #874708littledevilTeilnehmer
Genau Wiaf, man muss dem Flashtool ein paar Parameter übergeben – wenn man das nicht tut, weil es sehr versteckt “beschrieben” sit, schrottet man das Board. 🙁
Bin sehr! gespannt, ob die das eine Board oder murren umtauschen – falls nciht, gibt es Ärger! Schlimm, das die sich so ein Gefrickel ausdenken.
Wenn wenigsten eine Batch-Datei bei wäre, dann wäre es ja ok, aber so nicht.Habe das undervolting nur mit der neuen Version ausprobiert 😉
-
3. Januar 2011 um 14:01 Uhr #874726littledevilTeilnehmer
Nur zu. 🙂 Bin unterwegs und habe keine zeit dafür . lad Dir das Bios herunter. in der textdatei steht oben welche Parameter angegeben werden müssen – lies am besten 3x dann findest du sie… 😀
-
3. Januar 2011 um 18:01 Uhr #874761phil68Teilnehmer
BIOS update versuche ich heute Abend zu machen – mit alles Optionen
😆
Funktioniert mit dem “Verbesserten” Bios das Undervolting per Software noch ohne Probleme?
…ja 😉
Wie wäre es denn dann mal mit einem How To?
…das lohnt nicht wirklich, lesen der readme-Datei reicht völlig :+ …aber mir hört ja keiner zu 😀 (MK-BOINC-Treffen)
Batch Datei anlegen mit folgendem Inhalt:
PFUDOS FILENAME /p /b /c
…wobei FILENAME in diesem Falle durch IPC-AM3DD785G-0301.ROM ersetzt werden muß. (alternativ die Bios-File einfach umbenennen)
Schönes und Gesundes neues Dirk! Hast Du den Pollin Kühler schon?
…auch hier nochmal: Gesundes, neues 2011 an Alle! …auf Arbeit war’s total stressig in diesem Jahr und ich hab nix mehr geschafft. Den von Pollin bestell ich Demnächst 8-[ …
Grüße Dirk
-
3. Januar 2011 um 18:01 Uhr #874764AudiodudeTeilnehmer
Hey devil,
da bitten wir doch dringendst um Messwerte und vor allem wie weit geht geht bei dem die VCore runter!!!
Greetz Audiodude
-
3. Januar 2011 um 18:01 Uhr #874783phil68Teilnehmer
Ich halte gerade so einen in der Hand: HDT55TWFK6DGR
…na dann leg los, wir wollen Ergebnisse sehen!!! Standardtakt bei 1,0 Vcore… das wär ne Marke :d:
Bei meinen Tests mit dem 125W TDP X6 war unter 1,1V nix mehr zu holen :-k …die Kiste ist dann selbst bei 2,5 GHz und 1,075V abgeschmiert!Grüße Dirk
-
3. Januar 2011 um 18:01 Uhr #874763littledevilTeilnehmer
Beim BOINC Camp standen wir unter Alkoholeinfluß -Das zählt nicht :fresse:Ich halte gerade so einen in der Hand: HDT55TWFK6DGRDie Kühler sind immer noch nicht eingetroffen
-
3. Januar 2011 um 19:01 Uhr #874797AudiodudeTeilnehmer
ERROR: Unable to open Rom file…
Woran liegt das denn jetzt.
Der Rom file ist auf dem stick, hab’s schon mit 2 sticks versucht…
Hab’s allerdings nicht mit batch datei sondern direkt eingabe versucht, aber das sollte ja keinen Unterschied machen oder?
Greetz Audiodude
-
3. Januar 2011 um 19:01 Uhr #874789phil68Teilnehmer
…lass das Essen weg, macht eh nur dick und hält von den wirklich wichtigen Dingen im Leben ab 😆
Grüße Dirk
-
3. Januar 2011 um 19:01 Uhr #874785littledevilTeilnehmer
Die Kleene geht Grad ins bett und dann esse ich etwas und dann werd ich das 95W Babe mal unter die Lupe nehmen :banana:
-
3. Januar 2011 um 20:01 Uhr #874811phil68Teilnehmer
Dos schneidet die Dateinamen in der Regel nach 6 stellen ab und der Rest wird durch ~1 ersetzt.
Es hat mittlerweile gefunzt, vielen dank phil!
…gerne ;)Grüße Dirk
-
3. Januar 2011 um 20:01 Uhr #874800phil68Teilnehmer
Hab’s allerdings nicht mit batch datei sondern direkt eingabe versucht
…die File vorher umbenennen in z.B. bios.rom… du bist unter DOS 😉 oder IPC-AM~1.ROM (oder so) eingeben.Grüße Dirk
-
3. Januar 2011 um 20:01 Uhr #874805AudiodudeTeilnehmer
Was ist denn da die Beschränkung, ich bin da nicht so firm…
Dürfen die Filenamen nicht so lang sein oder wie?
Es hat mittlerweile gefunzt, vielen dank phil!
-
3. Januar 2011 um 22:01 Uhr #874825konfettiTeilnehmer
Hei, guckt mal hier:http://www.jwele.com/motherboard_detail.php?941vb_cpudas board gibts bei ebay (http://cgi.ebay.de/J-W-MINIX-6150SE-UC3-Sockel-AM3-JW-MINI-ITX-nVidia-HTPC-/370470992945?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item5641cabc31) für 63,90€…weiß zwar nicht wie das mit den einstellungen so ist, aber der X6 (95W) wird unterstützt 😉 – und das board wär nochmal günstiger wie des sapphire… (zumindest wenn ich bei geizhals guck)
-
3. Januar 2011 um 22:01 Uhr #874823littledevilTeilnehmer
neues BIOS IST DRAUF x6 LÄUFT
1,256v Vcore Anzeige im BIOS
-
3. Januar 2011 um 22:01 Uhr #874832AudiodudeTeilnehmer
Dann lieber gleich bei J&W direkt im shop:MINIX™ 6150SE-UC3 Da kostet’s zur zeit 59,90€!Greetz Audiodude
-
3. Januar 2011 um 23:01 Uhr #874838littledevilTeilnehmer
Wir wollten scho n alles die gleiche Board nehmen und haben fürs erste auch genug Boards.Wenn ich gerade ein Board bräuchte, wäre das interessant :-k Sind dazu schon verbrauchswerte bekannt?Vom Gefühl her würde ich sagen, das die 95W Version nicht so viel weiter runter geht.Test mit Prime @1,02… läuft grad
-
4. Januar 2011 um 8:01 Uhr #874904littledevilTeilnehmer
Prime war heute morgen beendet. @2,8 Ghz dürfte also vielleicht 1-2 Vcore-Stufen niedriger als beim 125W möglich sein
Teste gerade mal den mittleren Taktbreich. mit 2,2 GHz @0,9250v
edit: wie die EE, BE und e Modelle spielt der x6 95W gerade in diesem Taktbereich seine Vorteile aus. Bin jetzt schon auf 0,8875v runter und prime läuft noch. Das EM600 zeigt Für den kompeltte pc (USB K+M,USB UMTS, Netzwerk, USB Bluray, Boexd-Kühler)um die 70W Vollast mit Prime
edit2: Ergebnis 2,2 GHz @0,9v Paßt
Es läuft grad ein Test mit 2,6 GHz @1,0v Verbrauch ca. 92WP.S. weis jemand wie amn aus nem Vodafone Stick einen O2 amcht? Die o2 Softare mag den nicht, obwohl es den auch von O2 gibt
edit3: Die Kühler sind eingetroffen Der Silverstone ist jetzt drauf. Die Blende läßt sich super einfach mit 4 Schrauben entfernen.
Der ist schon recht hoch und stößt seitlich auch fast an den RAM. Die 2Gb Module sind leide rnormale Bauhöhe und nicht so schnön flach wie die 1Gb – oder habe ich die falschen bestellt? Bei Samuel und Silverstone könnte wir dann ur 1 Modul verbauenDen Scythe Samurai habe ich mal kurz auf das defekte Board geschnallt. Der hat genug Luft zum Ram. Nutzt die höhe sehr gut aus und es würde fast noch eine Graka rein passen.
P.P.S . es müßte sich mal langsam jemand um die riser-lösung kümmern
Über Nacht läuft jetzt ein test @2,8 Ghz 1,05v Core+NB pappgestell drüber und 120er von vorn blasend.
Ohne Lüfter waren schnell 70°C erreicht, aber rein passiv auf jeden Fall besser als der SamuelVerbrauch passiv lag bei 6xprime bei ca 115W. Mit aktiver Kühlung 10W weniger ~105W
Edit3: Heute morgen lief noch alles. 1,05v sind auf jeden Fall stabil. Mit prime dürfte 1,03 v auch noch passen, aber dann wird es bei einigen BOINC Projekten Rechnefehler geben.
zwischenfazit. Für vollen takt lohnt die 95W VErsion nicht. Einzige vorteil bleibt der gerinere Anlaufstrom -
7. Januar 2011 um 9:01 Uhr #875341littledevilTeilnehmer
QMC verbraucht sogar weniger als prime. Sind ~90WDer Silverstone Kühelr shclägt sich gut. Sind ~30° unter vollast. Werd aber den A/B Vergleich amchen, da die Temp-Sensoren in dem 95W ja ganz anders ticken könnten
-
7. Januar 2011 um 13:01 Uhr #875386JabbaTeilnehmer
Der Samuel geht tatsächlich auf Tuchfühlung mit den Speichern – ist aber kein Problem.
Die haben sich bei mir inzwischen richtig lieb.Gruß
Jabba
-
7. Januar 2011 um 14:01 Uhr #875388WiafTeilnehmer
Jabba;441030 said:
Der Samuel geht tatsächlich auf Tuchfühlung mit den Speichern – ist aber kein Problem.
Die haben sich bei mir inzwischen richtig lieb.Gruß
Jabba
Bei mir auch keine Probleme damit.
Wiaf
-
7. Januar 2011 um 15:01 Uhr #875401littledevilTeilnehmer
Beim Silverstone ist es ähnlich. Bei normal hohen Modulen würde es aber nicht mehr passen
P.S. @jabba hast Du das Baord zurück geschickt?
-
7. Januar 2011 um 15:01 Uhr #875405JabbaTeilnehmer
Ne, werde mich mal hinsetzen und einen Biosflasher beauftragen. Kostet kaum mehr und geht schneller.GrußJabba
-
7. Januar 2011 um 16:01 Uhr #875417phil68Teilnehmer
Nach den Feiertagen werde ich mich einer HD6950 widmen und diese ausgiebig testen. Mal sehen was da an Undervolting geht und wie die Leistungsaufnahme der neuen ATI ausfällt… dann werden wir sehen ob die Karte für unseren E=mk² geeignet ist.
Ich fürchte die 6950 ist für unser Projekt ungeeignet, da einmal viel zu lang und auf Grund der Änderungen bezüglich der Shadereinheiten (1408 4D statt 1600 5D) ist kaum eine Steigerung der Credits gegenüber der HD 5870 zu erwarten.
Ich denke dass die HD 5850 die bessere Wahl ist. Anschaffungskosten, UV, Verbrauch und die Länge der Karte sprechen dafür!?
@christian
hast du dir mal den Entwurf der Platine angesehen? Ich könnte im Moment etwas Zeit abzweigen, warte aber noch auf das OK von dir….Grüße Dirk
-
7. Januar 2011 um 20:01 Uhr #875484littledevilTeilnehmer
Welcher PArameter kommt denn bei Boinc am meisten zum Tragen? Leistung in GFLOPs?
-
12. Januar 2011 um 17:01 Uhr #876376littledevilTeilnehmer
Trotzdem ich iegentlich krank im Bett liegen sollte, habe ich mir etwas Auslauf gegönnt…
Der 95W X6 war dann bei 1,05v nicht 100% stabil bzw. 2 seiner Kerne. Bin nach einigen Rechenfehlern jetzt auf 1,06…
So sah der NT06 mal aus:
Und nu die perfekte Welle:
Nach vorn geneigt:
Sata brauchen wir eh nicht :devil:
Wunderbar flach gemacht:
Und nun mal ein Foto von Wiafs halbfertig umgepflanzen Blade zum Keller Boincen – großer Problempunkt ist der VodafoneStick mit UMTS Karte von o2
-
12. Januar 2011 um 18:01 Uhr #876387AudiodudeTeilnehmer
Da fällt mir gerade siedend heiss ein, daß ich noch nen O2 Stick hier rumliegen habe…
Interesse?Greetz Audiodude
-
12. Januar 2011 um 18:01 Uhr #876389littledevilTeilnehmer
Ja! Würde im tausch den von Vodafone anbieten 🙂
-
12. Januar 2011 um 19:01 Uhr #876396littledevilTeilnehmer
Falls der eh nur ungenutzt rumliegt kannst Du ihn ja fürs projekt sponsorn :+ O:-)
-
12. Januar 2011 um 19:01 Uhr #876394AudiodudeTeilnehmer
Da kann ich nicht so wirklich was mit anfangen…
Greetz Audiodude
-
13. Januar 2011 um 0:01 Uhr #876422WiafTeilnehmer
SPONSORN! ich hab jetzt mal einige weitere tests durchgeführt mit meinem 1075t und der ist relativ easy zu kühlen, auf 1.1v undervoltet (mit 2.8ghz, weiter will ich nicht runter) brennt der ohne graka bei knapp 52°C und mit graka auf vollast bei 56-58°C idle ist er weit unter 40 :)der 125W TDP 1090T BE von jabba geht sogar noch viel kühler :=/Grüsse Wiaf
-
13. Januar 2011 um 7:01 Uhr #876428KaboomTeilnehmer
Bin mal so auf die Gesamtleistung gespannt vom E=mk² \D/
-
13. Januar 2011 um 9:01 Uhr #876433AudiodudeTeilnehmer
Für umme is’ nich’! Ich habe das Teil zwar schon länger nicht mehr gebraucht, aber wenn ich mal wieder ohne iNet auf Montage bin brauche ich einen neuen und Vodafone ist da keine Alternative.@Vodafone Stick: Hast Du mal versucht das Teil mit dem DC-Unlocker zu entsperren?Greetz Audiodude
-
13. Januar 2011 um 11:01 Uhr #857224phil68Teilnehmer
@Tino
…der Kühler ist ja Wahnsinn :d: Wie hast du den so schön in Form gebracht?Der 95W X6 war dann bei 1,05v nicht 100% stabil bzw. 2 seiner Kerne. Bin nach einigen Rechenfehlern jetzt auf 1,06…
…1,06V ist ein prima Wert :d: ich bin mit meinem X6 125W nicht unter 1,1625V gekommen. Kannst du mal messen wieviel das im Verbrauch ausmacht!? Bei 7 Blades dürfte da einiges zusammen kommen.
Grüße Dirk
…hab heut meine verschollenen Bilder in diesem Thread wieder eingefügt 😉
-
13. Januar 2011 um 12:01 Uhr #876443littledevilTeilnehmer
phil68;442113 said:
…der Kühler ist ja Wahnsinn :d: Wie hast du den so schön in Form gebracht?2 kräftige Hände genügen :DWar gerade beim Arzt und werd dann noch zur Apotheke. Danach kann ich ja mal der vergleich zw. 1,06 und 1,16 messenGroß Geld wollte ich dafür nicht ausgeben. habe 2 Vodafone Sticks. Werd den DC-Unlocker mal testen.@Wiaf welchen Kühler hast Du drauf?
-
13. Januar 2011 um 15:01 Uhr #876480konfettiTeilnehmer
Du warst aber net wegen dem Umbiegen beim Arzt oder?Ansonsten, coole Werte, aber die Antwort auf die Frage, “Welcher PArameter kommt denn bei Boinc am meisten zum Tragen? Leistung in GFLOPs?” ist immernoch nicht beantwortet, oder find ich des hier nicht?
-
13. Januar 2011 um 15:01 Uhr #876481WiafTeilnehmer
samuel17 mit Noctua NF-P12, 120x120x25mm, 1300rpm.
hab jetzt seit gestern mal 1.08 auf cpu/nb mit 2.8 am laufen, bis jetzt sieht es gut aus bei 51°C vollast (davon gehen aber 6°C(!!!!) auf kosten der graka wegen dem kleinen gehäuse, hätte dann ohne graka 44-45 auf der cpu :).
Grüsse.
-
13. Januar 2011 um 22:01 Uhr #876552JabbaTeilnehmer
So nu mal zu meinem 1090TDieser läuft geschmeidig bei 1,000V mit 2,6 GHz und ca. 30° bei normaler Raumtemp.Mit 1,05V sind 2,8 GHz@33° drin.In der Konfig mit 5870@730, 1200, 0,95V und oben genannten 2,6 GHz kommt das Gesamtsystem unter Volllast, also 6 x CPU + 1 GPU Boinc WU auf maximal 220WAch ja: und es kommt auf die GFlops an.GrußJabba
-
14. Januar 2011 um 11:01 Uhr #876597AudiodudeTeilnehmer
Hey Jabba,
wie weit geht denn der 1090T bei standard Takt runter?
Greetz Audiodude
-
14. Januar 2011 um 11:01 Uhr #876598konfettiTeilnehmer
dann erstmal gute Besserung.
-
14. Januar 2011 um 11:01 Uhr #876593littledevilTeilnehmer
Wieviel Tage lief der 1090T @2,8 1,05v stabil? Ist ja in etwa mit dem 95W 1055 vergleichbar :respekt:
Jabba;442239 said:
Ach ja: und es kommt auf die GFlops an.Danke für die Reaktion. Da hat AMD ja deutlich die NAse vorn =D>
@konfetti 😆 nö, ne hefitge BronchitisP.S. werd mich mal nachher aus dem Bett quälen und die messungen machen… gestern war ich nur noch matsch 😯
-
14. Januar 2011 um 12:01 Uhr #876608JabbaTeilnehmer
Mit Standardtakt hab ich gar nicht angefangen. Muß ich nachholen. Geht aber erst nächste Woche.Gruß und gute Besserung!Jabba
-
14. Januar 2011 um 16:01 Uhr #876646WiafTeilnehmer
Ich hab mich heute doch nochmal dazu entschlossen die unteren Grenzen auszuloten im Moment läuft folgende Einstellung stable, eventuell schaff ich es noch 1-2 schritte weiter mal schaun, werde Updaten.Glatt vergessen die Wattwerte einzutragen:POST BIOS: 290W (Peak)WINDOWS: 200WWINDOWS IDLE(ATT geladen): 140W WINDOWS LAST(ATT geladen): 260W€: hatte sie eben für 3h stabil auf 1.0275V aber dann musste ich es ja übertreiben und hab spaßeshalber mal 1/1 eingestellt da ging der rechner sofort mit bsod in den reboot. hab ihn auch nicht mehr auf 1.025 und 1 überhaupt zum laufen gekriegt. Im Moment ist 1.0375 und 1.0125 das höchste (oder niedrigste 😛 ) der Gefühle, den Takt nochmal um 200mhz runterzunehmen halte ich für zu viel des guten ich will ja auch noch was zocken mit dem Teil. Jabba und ich sind jetzt auf der Suche nach wegen die 5890 nochmal von 1.05 auf 0.95 zu senken (seine kann das nämlich und das spart direkt mal 60W). Die Graka haut ja in dem Case gut 6-8°C noch auf die CPU drauf die würde als CPU only recheneinheit nämlich in den unteren 40°C bereichen liegen. Grüsse Wiaf
-
14. Januar 2011 um 19:01 Uhr #876668littledevilTeilnehmer
@wiaf womit erzeugst Du die LAst? Wäre ja hammer, wenn die 1,0375 auch länger stabil sind, aber ich glaube eher, dass DU auch bei 1,05v+ landen wirst. Anch ein paar Tagen sieht die Sache meinst nochmal naders aus
@konfetti & jabba danke, das kann ich brauche nächsten Mi muß ich wieder fit sein – nochmal verschieben is nich : /Habe die müde knochen mal ins Büro bewegt und ein bsichen vergleich gemessen. Wie zue rwarte wirkt sich die Spannung sehr stark auf den Verbrauch aus. Gemessen habe ich mit meinem EM600 jeweils 1min
[CODE]vcore watt
1,0625 96,24
1,1000 102,66
1,1500 110,46
1,1625 117,48
1,2000 127,62
1,2500 144,48
[/CODE]Hardware: dell 255W 8ßplus Silver, Sap. ITX Am3, X6 95W, 2x 1GB Kinston, CPU-Kühler NT06, Von vorn durch paapaufbau mit nem 120er Scythe 1200 rpm belüftet
Netzwerk, VGA, USB Maus + USB Keyb.Temepraturwerte:
Bei 1,0625 waren es noch 45°C
bei 1,1625 schon 50°C und bei 1,20v waren es 54°C
jeweils nach ne Minute – auf dauer könnte es also noch mehr sein.Auf den wechsel von 1,25v und 1,30v bekam ich promt einen BlackScreen. VErbrauch war dann noch 16W Lüfter lief
P.S. habe gestern im kaufland ein 8 EUR billig-Meßgerät mitgenommen. Habe das EM600 in das billige gesteckt und die werte passen recht gut. Bei 96W auf dem EM600 sind es etwa 98W auf dem billigen. Eigenverbrauch des em600 wäre nioch abzuziehen.
Irgendwas mit ct etst sehr gut stand drauf. Später in nem anderen Thread mehr dazu -
15. Januar 2011 um 20:01 Uhr #876795littledevilTeilnehmer
Trotz der Erkenntnis das die 95W Version und etwa 20W Stromverbrauch und somit auch Wärme einsparen würde, werden wir Wohl oder Übel die schon gekauften 125W 1055T verwenden müssen.Wichtiger noch offener Punkt ist eine zuverlässsige Kühlung.Ein Ansatz wäre, die Kühler gegen für Frontbelüftung besser geeignete Modelle zu tauschen. Kandidat wäre der Silverston NT06. Falls also noch nicht alle Blade mit dem Samuel ausgerüstet sind wäre das zumindest für diese Blades eine alternative.Mit einer Reduzierung der Bladeanzahl und somit auch der Kerne, könnte wir aber auch den Boardabstand und damit den Platz vergrößern und die Samuel mit Lüfter bestücken.Für die Von ulv vorgeschlagene “Überkopf”-Variante, bei der sich immer 2 Blades gegenüber stehen, könnte auch ein Lüfter für 2 Blade ausreichenWelche Ideen habt Ihr noch?P.S. 2. MK BOINC Treffen
-
15. Januar 2011 um 21:01 Uhr #876800JabbaTeilnehmer
Zum Thema totgeflashtes Board.Ich habe mir diese Woche bei http://www.bios-chip.com einen neuen Bios Chip bestellt. Das kostete 16,80 inkl. Porto. Das Teil war innerhalb eines Tages bei mir eingetroffen und funktionierte auf Anhieb.Nun rennt also das nächste Blade und wartet darauf von mir an ULV weitergereicht zu werden.Aktuelle Systemdaten:1055T@2,4 GHz@1,000V@15°C (Raumtemp 11°C) mit 6 x Simap; Stromverbrauch ca. 60 – 85W (altes Netzteil und Raptor als Systemplatte).GrußJabba
-
15. Januar 2011 um 21:01 Uhr #876803WiafTeilnehmer
@little: die last wird im moment von DNETC auf sechs cores und gpu + starcraft 2 beim gamen erzeugt ;)Es scheint aber nur bedingt stabil zu sein denn wenn ich zum boinc noch zocke gibts ab und an einen BSOD (gezockt UND geboinct wird also mit 1.06 und 1.05, reines boinc dann mit 1.03 und 1)Strom spart das ganze nicht mehr wirklich, dafür werden die cpus 2-3°C kühler.-Wiaf
-
15. Januar 2011 um 23:01 Uhr #876813littledevilTeilnehmer
Jabba;442509 said:
(Raumtemp 11°C)Das ist ja optimal. Wieviel werden es im Sommer sein?
Wenne s max 16°C werden, dürfte die Kühlung weniger kritisch als bei Christian sein.Wenn ich das mit Amazon nicht bis Ende nächster Woche gebacken gekiregt habe, werd ich wohl auch so einen Chip ordern – geht wohl am schnellsten und einfachsten.
@wiaf ob die 1.03 dann mehrere Tage oder gar wochen stabil beim Boincen laufen ist fraglich, aber die Werte sind ja ähnlich gtu wie bei der 95W Version.Heute habe ich leider einen 1035T 95W in der Bucht verpaßt – hätte mir mal nen Timer stellen sollen. 🙁
-
16. Januar 2011 um 9:01 Uhr #876833JabbaTeilnehmer
Im Sommer werden es selten über 20°. Das hängt natürlich immer von den Heizbüchsen ab, die ich untergestellt habe.Ich kann jedoch jederzeit Fenster öffnen bzw. einen Raumlüfter aktivieren.GrußJabba
-
16. Januar 2011 um 15:01 Uhr #876891AgentSchattenTeilnehmer
Wiaf benutze bitte mal für die GPU MilkyWay und für die CPU QMC. Milkyway ist für ATI so ziemlich das fordernste und QMC das fordernste für die CPU. Wenn es da stabil bleibt über 48h sind die Werte wirklich stabil. Alles andere ist nur experimentel und nur für den status quo stabil.
-
18. Januar 2011 um 8:01 Uhr #877143JabbaTeilnehmer
Unsere Wohnanlage ist bereits bei KD unter Vertrag. Nur liegt eben noch kein Kabel in meinem Keller. Das müßte ich evtl. selbst bezahlen.
Andererseits muß ich mit unserer HVW gerade vorsichtig umgehen, da wir mit denen ein paar echte Knaller zu klären haben und ich nicht weiß, wie lange die noch für uns tätig sein werden.Vertragsseitig ist das kein Problem. Es geht mehr um die Durchfürbarkeit und die Genehmigung, auch was die Kabeltrasse angeht. Da müßte alles Aufputz gelegt werden.
Zudem bin ich von den bisherigen KD-Erfahrungswerten nicht gerade begeistert.
Gruß
Jabba
-
18. Januar 2011 um 8:01 Uhr #877141littledevilTeilnehmer
Damit wir im 2. MK Boinc Treffen Thread nicht OT sind:
Jabba;442877 said:
@LD:Upstream ist 1 MBit.Wenn es denn mal mehr werden sollte, können wir über eine erweiterte Nutzung sprechen. Ich könnte ansonsten noch anbieten, daß wir regelmäßig ein Backup auf mein iSCSI Storage durchführen. Dort könnte ich ein entsprechendes MK-Volume einrichten. Damit wäre dann auch eine Sicherung außerhalb des SBRs gewährleistet, falls das gute Stück mal alles mit in den Tod reißen sollte.Einzige denkbare / verfügbare Alternative wäre an meinem Standort Kabel Deutschland. Dazu müßte ich allerdings exklusiv eine Leitung legen lassen – wäre mit der Hausverwaltung abzuklären.Da die Hausanlage bereits HD-fähig ist, gehe ich davon aus, daß 32 MBit verfügbar wären.Frag doch mal an. Mein Bruder wollte auch KD, aber die HV hat nicht zugestimmt, da sie mit einem anderen Anbieter am Verhandeln sind. Technisch wäre es kein Problem gewesen. KD bestellung war schon raus und 200 EUR Conrad gutscheid abgestaubt :DRein von den Kosten her dürfte KD ja ähnlich wie DSl leigen, oder?Das leitung legen kostet Dich keinen Cent. Die sind bei mir durchs halbe haus und waren mit 4 Leuten da – das erst jahr habe ich wahrscheinlich nur die Techniker bezahlt 😆
-
18. Januar 2011 um 11:01 Uhr #877155littledevilTeilnehmer
Jabba;442880 said:
Zudem bin ich von den bisherigen KD-Erfahrungswerten nicht gerade begeistert.Stammen die aus Deinem direkt Umfeld? Hier hat das mit dem Internet Supi geklappt. Installation/Betreung für Hier NSN durch
-
18. Januar 2011 um 12:01 Uhr #877160JabbaTeilnehmer
Direktes Kollegenumfeld – also auch technisch fundiert. Wurde sogar von einigen unserer WAN-Spezialisten, die für KD schon tätig waren so bestätigt.
NSN – hehe.
Gruß
Jabba
-
18. Januar 2011 um 12:01 Uhr #877164littledevilTeilnehmer
No Risk no Fun Bei mir hat sich der Wechsel von 2 MBit SDSL bei QSC auf 32 MBit KD auf jeden Fall gelohnt. Max. 6 MBit wären bei ADSL möglich gewesen.Der Service und die Voip Stabilität sind aber nicht mit QSC zu vergleichen. Da war alles immer Top :d:
-
18. Januar 2011 um 13:01 Uhr #877166Obi WanAdministrator
schaut mal Leutz, was ich hier feines gefunden habe:http://www.meisterkuehler.de/forum/netzwerk/6326-frage-welche-internetanbindung-habt.htmlwäre das nicht ein passende Ort für eure Kommunikation ?
-
18. Januar 2011 um 13:01 Uhr #877168littledevilTeilnehmer
irgendwie müssen wir diesen Thread doch am Leben halten 🙂
littledevil;442504 said:
Wichtiger noch offener Punkt ist eine zuverlässsige Kühlung.Ein Ansatz wäre, die Kühler gegen für Frontbelüftung besser geeignete Modelle zu tauschen. Kandidat wäre der Silverston NT06.
Falls also noch nicht alle Blade mit dem Samuel ausgerüstet sind wäre das zumindest für diese Blades eine alternative.Mit einer Reduzierung der Bladeanzahl und somit auch der Kerne, könnte wir aber auch den Boardabstand und damit den Platz vergrößern und die Samuel mit Lüfter bestücken.
Für die Von ulv vorgeschlagene “Überkopf”-Variante, bei der sich immer 2 Blades gegenüber stehen, könnte auch ein Lüfter für 2 Blade ausreichen
Welche Ideen habt Ihr noch?
-
18. Januar 2011 um 16:01 Uhr #877202phil68Teilnehmer
Welche Ideen habt Ihr noch?
Nach vielen Telefonaten sind wir uns weitestgehend einig geworden, die X6 vorerst mit 2,4GHz zu betreiben. Der Aufwand wäre wohl zu groß um für ausreichend Kühlung des E=mk² zu sorgen. (Lüfter, CPU Kühler, Käfig usw. wären zu ersetzen oder neu anzufertigen)Bei 7 Blades liegen wir dann immer noch im Soll mit immerhin 100,8GHz :d:
Die gesparten Watt werden dann evtl. den Grakas zu Gute kommen, oder aber helfen die laufenden Kosten zu minimieren. Bei 20W Einsparung pro Blade, sind das gleich mal ~20€ im Monat. …und als MK’ler ist uns sowieso Effizienz und Stromsparen wichtig.
Beim MK BOINC Treffen, evtl. auch erst danach, sind wir schlauer 😉Grüße Dirk
-
18. Januar 2011 um 16:01 Uhr #877212littledevilTeilnehmer
Hört sich nach ner vernünftigen Lösung an. O:-)
Das Feintuning mit den Taktfrequenzen läßt sich am besten im Camp mit Vollbestückung mit den Grakas machen.
Vom Aufwand her dürfte es sich doch in Grenzen halten, wenn wir hinten 1 Bladeplatz heraus nehmen und den obersten etwas tiefer setzen, oder?
Dann könnten wir zumindest die hinteren Boards mit größeren Kühlern versehen, da diese ja mit vorgewärmter Luft von vorn klar kommen müssen und die Grakas auch noch etwas Wärme abstrahlen.
Extra Ksoten werden nicht verursacht, da ich ja schon den noch zu testenden Scythe und den Silverstone bereits gekauft habe.
Ich hatte gestern ne gröeßre Testreihe mit verschiedenen Spannugnen und Takten gefahrne, aber dann gingen mir die QMC Wus aufgrund von Berechnungsfehlern aus
Habe dann einen Teil mit Prime wiederholt. Speziel den OC gedanken hatte ich mal kurz gestestet. Aber selbst bei Moderaten 9% Übertaktung ging der Verbrauch deutlich nach oben.
Ich werde mich speziell an den bereich 2,4-2,6 GHz heran Tasten und das Optimum ausloten.
Dann solten wir 2 Profile habe. Einmal für 125W 1055T und einmal für 95W 1055T die höher getakteten 125W , die wir dann drosseln.Klappt das mit 2x 5850 bis zum Boinc Camp?
-
18. Januar 2011 um 17:01 Uhr #877226phil68Teilnehmer
Vom Aufwand her dürfte es sich doch in Grenzen halten, wenn wir hinten 1 Bladeplatz heraus nehmen und den obersten etwas tiefer setzen, oder?
Dann könnten wir zumindest die hinteren Boards mit größeren Kühlern versehen, da diese ja mit vorgewärmter Luft von vorn klar kommen müssen und die Grakas auch noch etwas Wärme abstrahlen.
…ja das wär kein Problem.
Klappt das mit 2x 5850 bis zum Boinc Camp?
Ja, das sollte klappen.
Frage, sind die 5850 mit mittigem Lüfter kompatibel zu den Standard Lüftern? d.H. kann ich die Standardkühllösung auf eine solche Karte montieren?Grüße Dirk
-
3. Februar 2011 um 16:02 Uhr #879117phil68Teilnehmer
…sorry für DP 8-[
Endlich konnte ich mich der Platine zur Ansteuerung der Blades widmen.
Heut hab ich, nachdem die ersten beiden Versuche mit einem Multimark permanent und einem Rotring samt Spezialtusche gescheitert waren, endlich mehr Erfolg gehabt :banana: Da ich ja nun unbedingt mal wieder eine Leiterplatte “oldscool” fertigen wollte, ist mir das Abdecken der Platine mit einem Schneider 278 Paint-Marker geglückt.Jetzt muss ich nur noch fix bestücken und dann kann das Treffen kommen. Ob alles wie gewünscht funktioniert werden wir sehen. Wenn die Platine einsatzbereit ist, schick ich sie Christian zu und der wird das Ganze testen.
Hier noch ein paar Bilder :
Grüße Dirk
-
3. Februar 2011 um 16:02 Uhr #879041WiafTeilnehmer
Es geht voran :d:ich besprach gerade eben mit peter das ich eventuell meine 5870 rma und wenn die neu zurückkommt sponsoren würde, würde sich das lohnen?Grüsse Wiaf
-
3. Februar 2011 um 17:02 Uhr #879137phil68Teilnehmer
Hi Jakob,
wär natürlich Klasse! Mit ordentlicher Optimierung bekommen wir die auf erträgliche Leistungsaufnahme :d: Da wir ja nun nur 7 Blades verbauen, können wir 2 Einschübe einsparen und dort “überlange” Grakas verbauen.…was hat deine 5870, dass sie zur RMA muß?
Grüße Dirk
-
3. Februar 2011 um 18:02 Uhr #879142phil68Teilnehmer
wenn man davor ein blade frei läßt.
…oder zwei 😀 würde auf alle Fälle gehen!
Grüße Dirk
-
3. Februar 2011 um 18:02 Uhr #879141littledevilTeilnehmer
supi Dirk
@wiaf noble geste, aber da müssten wir etwas umbauen. Würde aber prinzipiell mit der reduzieren bladezahl gehen, wenn man davor ein blade frei läßt. -
3. Februar 2011 um 18:02 Uhr #879167WiafTeilnehmer
Mein cube (von jabba vorgebaut) wurde von der dhl so nett behandelt das sich die gewinde des nts leergedreht haben und als ich den rechner hier dann aufmachte saß das nt auf der 5870 jetzt ist sie meines erachtens nicht 100% iO. (weisse streifen wenn ich hd quali film aufm 2. screen gucke und dabei 3d games aufm primären zocke.)naja 2 blades weniger sind 12cores wenn die 5870 mehr credits reißt machts schon wider sinn. Steht halt noch in den Sternen die graka muss mich erst genug anpissen das ich sie wirklich ausbaue und rma schicke :P-Wiaf
-
3. Februar 2011 um 20:02 Uhr #879192littledevilTeilnehmer
lt. dem letzten Stand bleiben eh erstmal Plätze frei.
@dirk könnte man die montageschienen lassen oder stört das dann die graka. Wäre ja gut, wenn man da flexibel wäre.
ODer falls die Blade-“Aluplatte gar nicht stört könnt eman da einen bestigungspunkt für die graka schaffen -
4. Februar 2011 um 0:02 Uhr #879218
-
4. Februar 2011 um 8:02 Uhr #879229JabbaTeilnehmer
Sehr sauber gearbeitet!Tolle Sache!GrußJabba
-
7. Februar 2011 um 18:02 Uhr #879556phil68Teilnehmer
@dirk könnte man die montageschienen lassen oder stört das dann die graka. Wäre ja gut, wenn man da flexibel wäre.
ODer falls die Blade-“Aluplatte gar nicht stört könnt eman da einen bestigungspunkt für die graka schaffenSorry Tino, das hatte ich glatt überlesen… Ich denke mal beides ist möglich.
Letzte Nacht ist der Pico Clone abgeraucht x( und das obwohl ich vorige Woche auf 2,4 GHz gegangen bin und die VCore auf 1V abgesenkt hatte. Die Gesamtlast des X6 incl. Board usw. lag bei ca. 80W.
Ich fürchte, dass der Clone irgendwann mal “einen weg bekommen” hat bei meinen umfassenden Testreihen 😀 …oder,
Die andere Möglichkeit wäre die zu hohe Dauerlast… da ich wie Christian die Brücke auf dem Sapphire Board gelötet habe um den P4 Stecker zu sparen und damit alles über das Pico lief :-k Das sollten wir auf alle Fälle im Auge behalten.Na ja, zumindest läuft das Board wieder und ist samt X6, Ram und SSD heile!
Heut hab ich die fehlenden Widerstände eingelötet und das Ganze mit in Spiritus aufgelöstem Colophonium versiegelt.
Die separate Anschlussplatine für das USB PIO hatte ich gemacht, weil ich der Meinung war, dass das sonst seitlich aus dem Gehäuse ragt. Ich hatte das PIO als recht “tief” in Erinnerung und wollt auf Nummer sichergehen. Jetzt sind wir recht flexibel…
Andererseits hätte ich auch keine so feinen Linien auf die Platine bekommen :+Grüße Dirk
-
7. Februar 2011 um 19:02 Uhr #879562JabbaTeilnehmer
Das sieht richtig professionell aus! Hut ab!GrußJabba
-
7. Februar 2011 um 20:02 Uhr #879568RenovatioTeilnehmer
Obi Wan;445490 said:
jepp, gefällt mir auch sehr gutMir gefällt das auch. ^^
-
7. Februar 2011 um 20:02 Uhr #879566Obi WanAdministrator
jepp, gefällt mir auch sehr gut
-
7. Februar 2011 um 22:02 Uhr #879573littledevilTeilnehmer
Wann geht das in Serie ❓ :respekt:
Die andere Möglichkeit wäre die zu hohe Dauerlast… da ich wie Christian die Brücke auf dem Sapphire Board gelötet habe um den P4 Stecker zu sparen und damit alles über das Pico lief Das sollten wir auf alle Fälle im Auge behalten.
Ja besser den p4 direkt versorgen
-
8. Februar 2011 um 8:02 Uhr #879219phil68Teilnehmer
Danke Euch!
…hoffentlich funktioniert das auch so wie’s soll 😀Grüße Dirk
-
3. März 2011 um 22:03 Uhr #881905phil68Teilnehmer
Sorry für DP :-$
Hab noch ein paar Testreihen mit der 5850 gefahren um das optimale Setting zu ermitteln. Je nachdem für welches Profil wir uns entscheiden, würde ich das dann auch gleich ins Bios der Graka flashen. Das erspart uns unnötiges konfigurieren, sowie die passenden Tools die dazu nötig sind.
[TABLE]VGPU V|Max Core MHz|Leistung Watt|Credits pro Tag
0,95|710|182|215000
1,00|780|193|247900
1,038|850|205|268500
1,088|910|240|281900[/TABLE]Die Leistung in der Tabelle bezieht sich auf das Gesamtsystem unter Volllast(BOINC Q9550 4 x QMC + HD5850 DNETC) Die Credits beziehen sich nur auf DNETC.
Grüße Dirk
-
3. März 2011 um 22:03 Uhr #881946JabbaTeilnehmer
Ich plädiere für 1,038 @ 850
Gruß
Jabba
-
4. März 2011 um 6:03 Uhr #881961littledevilTeilnehmer
Jabba;448026 said:
Ich plädiere für 1,038 @ 850Ich auch – ist das Beste Verhältnis Credits je Watt :d:
-
4. März 2011 um 19:03 Uhr #882117Obi WanAdministrator
gibt es schon neue Fotos ?
-
7. März 2011 um 14:03 Uhr #882465littledevilTeilnehmer
Wie schaut es eigentlich mit dem nächsten Wettbewerb aus?
Gibt es da schon Konkretes? -
7. März 2011 um 16:03 Uhr #882475phil68Teilnehmer
Wie schaut es eigentlich mit dem nächsten Wettbewerb aus?
…wer möchte:
Dnetc Rush Day “Aquarius Race”
11 Mar 18:00 UTC – 13 Mar 18:00 UTCOnly workunits downloaded after February 11th at 18:00 UTC and returned by February 13th at 18:00 UTC will be counted toward the challenge scores.
…und die Ursache dieses Threads 😀 :
BOINC Pentathlon
05.05.2011 00:00 Uhr – 19.05.2011 23:59 UhrGrüße Dirk
-
7. März 2011 um 21:03 Uhr #882528littledevilTeilnehmer
Das ist ja arg kurzfristig :-kMal schaun. habe jetzt den o2 stick gefunden, aber es lohnt den Aufwand hoffentlich nicht, da morgen der KD-techniekr kommt. Dann können die Rechenknechte mit 32 MBit Aufgabenpaket laden \D/Bis Fr., wird das aber eng. Versuche aber zumindest ein Blade an den Start zu bekommen. Macht es eigentlich sinn die CPU rechnen zu lassen oder bringt das so wenig credits, das es kaum lohnt?@dirk bekommen wir für die “Aquarius Race” ein paar leute zusammen?edit: ist das ding nicht schon vorbei?
-
7. März 2011 um 22:03 Uhr #882553littledevilTeilnehmer
Na hauptsache Race :lol:p.s. kennt Ihr schon linx ?
-
7. März 2011 um 22:03 Uhr #882547phil68Teilnehmer
Macht es eigentlich sinn die CPU rechnen zu lassen oder bringt das so wenig credits, das es kaum lohnt?
…CPU lohnt definitiv nicht!!!
edit: ist das ding nicht schon vorbei?
…hab ich so von der Hauptseite übernommen http://www.dnetc.net/ :-k Ich denke, dass die sich vertan haben, das sollte wohl Pisces Race heißen.
Grüße Dirk
-
8. März 2011 um 19:03 Uhr #882670JabbaTeilnehmer
Für die paar Tage kannst den Stick schon hinhängen. Jede Graka zählt!GrußJabba
-
28. März 2011 um 1:03 Uhr #884404littledevilTeilnehmer
ja es geht weiter :d:
-
28. März 2011 um 9:03 Uhr #884411konfettiTeilnehmer
schaut genial aus – würden auf die Boards eigentlich LP-Karten passen? – sowas wie HD4650 (immerhin 320 Streamprozessoren) oder so? – sind zwar auch nicht “DIE” Knüller, aber bissl GPU wärs allemal – und den Stromverbrauch jagen die eigentlich garnichtmal so sehr in die höhe… ?
-
28. März 2011 um 13:03 Uhr #884428JabbaTeilnehmer
Hi Konfetti,Das käme auf den Versuch an. Wie weit die Karten bspw. nach hinten hinausragen.Bei der Stromversorgung der einzelnen Blades sind wir allerdings definitiv am Anschlag.Hier muß jede Karte separat versorgt werden. Das große Netzteil kann das allerdings noch ab. Da sind noch Reserven.Aber hierzu haben wir uns bereits ein paar Gedanken gemacht… wir werden das nach Freigabe des Gesamtsystems entsprechend diskutieren. Nur soviel: es lohnt sich dranzubleiben!GrußJabba
-
28. März 2011 um 14:03 Uhr #884432konfettiTeilnehmer
naja, aber die kleinen Karten hätten ja garkeine eigene Stromversorgung – aber sind die Blade-Picos echt schon am Limit? – Schade.edithttp://geizhals.at/deutschland/a454245.htmldas wäre so eine wie ich gemeint hatte, sieht auf den Bildern so aus, als würd die halt noch mit reinpassen ?
-
28. März 2011 um 14:03 Uhr #884435JabbaTeilnehmer
Von der Größe her könnte es passen. Dennoch: 50W unter Volllast sind zu viel. Zumal diese Last ja permanent anliegt. Außerdem haben wir einige deutlich leistungsfähigere AMD Grakas sehr genügsam hinbekommen. Die reißen bei BOINC dann auch ordentlich was.GrußJabba
-
28. März 2011 um 16:03 Uhr #884437konfettiTeilnehmer
naja, war ja nur ne Frage weil ich gesehn hatte, das da am Slot evtl. noch Platz wäre ;)das mit dem Verbrauch is freilich ärgerlich, vlt. gibt es ja da noch möglichkeiten, ich werd mir wohl demnächst für nen anderen PC so eine mal holen, kanns ja dann mal versuchen durchzumessen. – mal schaun 😉
-
28. März 2011 um 16:03 Uhr #884438JabbaTeilnehmer
Die Möglichkeiten haben wir schon ausgelotet ;-)Wird aber vermutlich ein anderes Projekt. Jetzt bringen wir das hier zu Ende und dann darfst Du Dich überraschen lassen.GrußJabba
-
28. März 2011 um 23:03 Uhr #884475littledevilTeilnehmer
genau da haben wir noch einige gute Ideen auf Lager, aber schön Step by step.
-
28. März 2011 um 23:03 Uhr #884478littledevilTeilnehmer
genau da haben wir noch einige gute Ideen auf Lager, aber schön Step by step.
-
5. April 2011 um 7:04 Uhr #885317littledevilTeilnehmer
littledevil;440485 said:
Den Scythe Samurai habe ich mal kurz auf das defekte Board geschnallt. Der hat genug Luft zum Ram. Nutzt die höhe sehr gut aus und es würde fast noch eine Graka rein passen.Scythe Samurai zz habe ich gerade bestellt und die picoclone sind gestern angekommen
-
5. April 2011 um 8:04 Uhr #885324Obi WanAdministrator
gibt es noch mehr Fotos von der E=MC Maschine ?
-
8. April 2011 um 18:04 Uhr #885800littledevilTeilnehmer
Nicht mal 4 Wochen bis zum Wettbewerb 😯
@jabba konntest Du weitere Schritte unternehmen?
lt. VErsandbestätigugn ist der Samurai unterwegs. Könnte also nächste Woche die Clone + x6 + Samurai an Dich schicken…
@ulv hoffe Du hast jetzt weniger Streß und kommst per Fernwartung aufs SteuerbladeP.S.: @obi Bin grad noch unterwegs, aber schaue mal am We nach weiteren Fotos…
-
8. April 2011 um 18:04 Uhr #885803Obi WanAdministrator
Wie läuft das mit der Software ? Welches Board saugt die Wu runter und verteilt diese? Wieviel MB Traffic fallen da durchschnittlich an ?
-
8. April 2011 um 19:04 Uhr #885810littledevilTeilnehmer
Jedes Board saugt seine eigenen WUs und speichert diese auf einem Zentralen Laufwerk ab.
-
8. April 2011 um 19:04 Uhr #885812
-
9. April 2011 um 13:04 Uhr #885857phil68Teilnehmer
schaue mal am We nach weiteren Fotos…
…wie kann ich dich am schnellsten dazu bewegen Tino :+ 😀
Grüße Dirk
-
9. April 2011 um 15:04 Uhr #885868VJoe2maxTeilnehmer
Ich möchte mal meinen ganz großen :respekt: für eure Projektarbeit hier aussprechen! :d:Habe eurer Treffen und die weiteren Arbeiten am Rechner zwar nur nebenher verfolgt, aber was ihr da zu Wege bringt ist wirklich allererste Sahne und macht schon rein hardwaremäßig mächtig was her! Die Zauberei mit der Software und der Steuerung des ganzen Geräts ist natürlich die Krönung des Ganzen und zeigt, dass ihr es allesamt absolut drauf habt! :d: Weiter so!Habt ihr denn schon mal einen Vollast-Test mit allen verbauten Blades und der Graka bezüglich Verbrauch durchführen können, oder ist es noch zu früh dafür?
-
9. April 2011 um 17:04 Uhr #885877littledevilTeilnehmer
Danke Johannes 🙂
Insgeheim hatte ich vor dem “Boinc Camp 2” gehofft das wir so einen test fahren können, aber die Kompelxität ist nicht ohne. unsere Beiden Lötspezies Christian und Dirk habe echt reingehau’n aber da kam schon allerhand Arbeit zusammen.Beieindruckend ist, das die Kabel für die Menge an hardware recht gut zu verstecken sind. Details wie extra Absicherung der einzelnen Blades runden die Sache ab.
So viel wir auch an den wenigen gemeinesamen Tagen geschafft haben, so schwer ist es auch das Projekt danach weiter zu treiben.
@dirk komm vorbei und räum mit mir den Dachboden leer. Dann hab ich Zeit 😉 Würde bei dem schönen Sonnenwetter lieber draußen sitzen… : /
P.S. Der Samurai ist eingetroffen Die Sachen gehen dann Mo auf die Reise zu Peter. Braucht Peter noch irgendwas, was ich habe(n könnte)?
-
9. April 2011 um 21:04 Uhr #885893phil68Teilnehmer
Danke Joe!
@dirk komm vorbei und räum mit mir den Dachboden leer. Dann hab ich Zeit
…wegen der einen Stunde Arbeit fahr ich nicht extra los 😀
Grüße Dirk
-
10. April 2011 um 10:04 Uhr #885918littledevilTeilnehmer
Bei der zeit bin ich eher im Dispo als das ich etwas über habe :cry:p.s. @phil glaub mir – die Fahrzeit würde sich lohnen…
-
10. April 2011 um 10:04 Uhr #885914JabbaTeilnehmer
@LD
brauche sonst nix. Ach ja, leg noch ein paar Stunden Zeit bei 😉
Gruß
Jabba
-
10. April 2011 um 13:04 Uhr #885979JabbaTeilnehmer
Vorschlag:
Wir machen das so wie bei mir.
Wir veranstalten die nächste Bastelrunde bei Dir und räumen bei der Gelegenheit Deinen Dachboden auf! :d:Gruß
Jabba
-
10. April 2011 um 14:04 Uhr #885984littledevilTeilnehmer
Dann setzt Dich mal in Gefährt mit den 4 Ringen und drück den recht Fuß ordentlich durch – muß bis zum 12.04 durch sein 😥
-
10. April 2011 um 15:04 Uhr #885986phil68Teilnehmer
@littledevil
…mach doch das MK Berlin Treffen bei dir auf dem Dachboden 😆 -
10. April 2011 um 15:04 Uhr #885990AnonymInaktiv
phil68;448564 said:
Wie schaut es eigentlich mit dem nächsten Wettbewerb aus?
…wer möchte:
Dnetc Rush Day “Aquarius Race”
11 Mar 18:00 UTC – 13 Mar 18:00 UTCOnly workunits downloaded after February 11th at 18:00 UTC and returned by February 13th at 18:00 UTC will be counted toward the challenge scores.
…und die Ursache dieses Threads 😀 :
BOINC Pentathlon
05.05.2011 00:00 Uhr – 19.05.2011 23:59 UhrGrüße Dirk
Hoffe ich darf Vollzitat
Bin beim ersten dabei Bräuchte aber Tipps zum Stick Einstellung
beim zweiten dann auch wenn die Bude nicht abgefackelt ist ^^Ich würde gerne noch mehr Fotos schauen habt Ihr ja echt ein Kunstwerk gemacht! :respekt:
-
11. April 2011 um 19:04 Uhr #886107littledevilTeilnehmer
Ja, ja… die Fotos 😥
Solange es noch hell sit hab ich zu tun….Heute ist der Götterboten mit der “Puppenkiste” auf die Reise gegangen.
@jabba hatte leider nur einen sehr kleinen KArton parat gehabt. Hat aber alles was gerbraucht wird hinein gepaßt \D/ -
12. April 2011 um 12:04 Uhr #886176JabbaTeilnehmer
Wunderbar!ich werde mal die Türen der puppenkiste öffnen und auf Lieferung warten.
-
12. April 2011 um 13:04 Uhr #886189RenovatioTeilnehmer
Renovatio;452134 said:
@jabba wie schaut es mit dem Webinterface aus? Des weiteren wie soll das ganze im Webinterface aussehen ? (Struktur, Design und eine Login abfrage?Schon jemand sich Gedanken darüber gemacht?@Jabba: Meine Frage steht noch offen da, wegen dem Webinterface. War mal so frei und hab es direkt Zitiert. Gruß,Andre
-
12. April 2011 um 22:04 Uhr #886248JabbaTeilnehmer
Hatte leider noch keine Zeit mich drum zu kümmern. Melde mich asap.Sorry fürs ÜberlesenJabba
-
13. April 2011 um 6:04 Uhr #886264RenovatioTeilnehmer
Jabba;452553 said:
Hatte leider noch keine Zeit mich drum zu kümmern. Melde mich asap.Sorry fürs Überlesen
Jabba
Alles klar, danke dir.
Kein Problem passiert doch jedem.
Andre
-
13. April 2011 um 21:04 Uhr #886406littledevilTeilnehmer
Die Reanimation der 58xx bei Saphirre könnte gut zu Ausbaustufe 2 passen \D/
-
13. April 2011 um 22:04 Uhr #886412JabbaTeilnehmer
Habs gelesen! Und zu dem Preis ist das gar kein Thema!GrußJabba
-
14. April 2011 um 7:04 Uhr #886427littledevilTeilnehmer
für mich kommt es leider etwas spät :(Fehlt diesen light-modellen etwas?
-
14. April 2011 um 9:04 Uhr #886433JabbaTeilnehmer
Die haben lediglich weniger Augänge. Shader und Taktraten sind nach Referenz gerfertigt und sollten daher ähnlich gut zu pimpen sein.Aufgrund des mittlerweile ausgereiften Fertigungsprozesses gehe ich davon aus, daß die richtig gut gehen.GrußJabba
-
27. April 2011 um 12:04 Uhr #887892konfettiTeilnehmer
Ich möchte aber aus aktuellem Anlass und dem meinigen Rechner mal anmerken, vlt. an die Karten nen Dongle zu machen, das wie ein aktiver Monitor wirkt…Über RDP werden übrigens auch keine GPU-Projekte gerechnet (zumindest nicht im Windows)Wie das mit Linux aussieht – k.A.ansonsten, gefällt mir die Kiste hier sehr gut *Thumbs up*
-
27. April 2011 um 12:04 Uhr #887894littledevilTeilnehmer
Klaro – haben wir schon auf dem Schirm
-
27. April 2011 um 13:04 Uhr #887906ulvTeilnehmer
konfetti;454301 said:
ansonsten, gefällt mir die Kiste hier sehr gut *Thumbs up*Danke :d:
konfetti;454301 said:
Über RDP werden übrigens auch keine GPU-Projekte gerechnet (zumindest nicht im Windows)
Wie das mit Linux aussieht – k.A.Mit Linux geht das – mit einer Nvidia habe ich das testweise schon gemacht. Die ATIs, die endgültig in den Rechner sollen, sind unter Linux scheinbar etwas zickiger – das schaffe ich aber schon auch noch…
-
27. April 2011 um 16:04 Uhr #887932phil68Teilnehmer
So…
Christian hat sich ins Zeug gelegt und die Software(Beta) fertig gestellt =D>Das bedeutet unser E=mk² ist rechtzeitig, wenn auch noch gebremst, zum Pentathlon Einsatzfähig und(vorerst, leider anders nicht machbar) für Insider und Beteiligte im Web zu erreichen :d:
Grüße Dirk
…der trotz seines hohen Alters Purzelbäume schlägt 😀 -
27. April 2011 um 19:04 Uhr #887957WiafTeilnehmer
Mit vor Stolz geschwellter Brust darf ich berichten das ich in Kooperation mit Ulv soeben den E=MK² (nach einigen startschwierigkeiten) in den account “EMK2” gestartet habe. Ab sofort sieht man dann auf einen Blick wieviel Credits die bis jetzt 4×6 und1x4 blades so raushauen. Bis nach dem Penthatlon wird an der Konfiguration nichts mehr geändert.-Wiaf
-
27. April 2011 um 19:04 Uhr #887958loonyTeilnehmer
Saubere Arbeit an euch alle :d: :d:
Lasst uns crunchen bis die Bude wackelt 🙂 -
27. April 2011 um 21:04 Uhr #887971Obi WanAdministrator
Wiaf;454370 said:
Mit vor Stolz geschwellter Brust darf ich berichten das ich in Kooperation mit Ulv soeben den E=MK² (nach einigen startschwierigkeiten) in den account “EMK2” gestartet habe.:d: Glückwunsch ans ganze Team :respekt:
-
27. April 2011 um 21:04 Uhr #887969littledevilTeilnehmer
Sauber :d: 😎 :respekt:
-
28. April 2011 um 13:04 Uhr #888088konfettiTeilnehmer
und was braucht der so im Moment? *Gg* (W-Leistung ^^)
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888095WiafTeilnehmer
man muss sich halt vor augen halten was zeitgemäße grafikkarten so rausziehen aus der strombuchse. da kannst du 50-60cpus locker mit laufen lassen was so eine normale grafikkarte im 3d voll power betrieb saugt. (die hat dann wegen ihrer struktur auch endlos viel leistung im vergleich aber das ist ein anderes thema) wir haben ja gerade “nur” 5×6, 1×4 und 1×2 also 7 cpus mit 34+2(steuerblade) kernen im betrieb.-Wiaf
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888122JabbaTeilnehmer
Kein Problem – mit nem Bunker kann ich dienen. Da buddeln wir uns mitsamt dem EMK2 ein.
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888096littledevilTeilnehmer
Schade, das würde mich sehr interessieren, aber: never change a running system [-X
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888092JabbaTeilnehmer
Das kann ich leider nicht sagen, da ich kein Meßgerät dazwischen klemmen kann. Der Server wirdüber eine per IP schaltbare PDU (Power Distribution Unit) versorgt. Und da gibts nur einen Kaltgeräteanschluß und keine Schukodose.Bei Gelegenheit werd ich das sicherlich mal machen – dazu benötige ich aber eine mit ULV koordinierte Downtime.GrußJabba
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888093ulvTeilnehmer
konfetti;454510 said:
und was braucht der so im Moment? *Gg* (W-Leistung ^^)Leider können wir im Moment nicht mit messen, aber mit 6 Blades (noch ohne Grakas) wird er so etwa 500 Watt haben.
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888098JabbaTeilnehmer
Kommt schon noch! Ruhig Brauner, ruhig…
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888100WiafTeilnehmer
toll pit jetzt hängen uns die stromsparer wie bluthunde im nacken, und ich sagte noch wir brauchen einen atomschutzbunker sonst lässt uns tino nicht in ruhe mit einsparungstabellen und möglichkeiten :D:D:D
-
28. April 2011 um 15:04 Uhr #888133KaboomTeilnehmer
Glückwunsch zur Fertigstellung :d:
Wo sind die Bilder? \D/
-
28. April 2011 um 20:04 Uhr #888191JabbaTeilnehmer
Hi Renovatio,
jo, das wird das nächste Thema, sobald wir Boinc stabil und wartungsarm am Laufen haben – vielmehr sobald ULV das getan hat. Leider kann ich da nicht viel beisteuern, sondern sollte besser meine Griffel weglassen 😉Gruß
-
28. April 2011 um 20:04 Uhr #888185RenovatioTeilnehmer
ist noch nicht fertig. Fehlt noch das Webinterface ulv und Jabba wir müssen darüber noch reden, wie wir das alles so schön machen.Gruß,Andre
-
28. April 2011 um 20:04 Uhr #888194WiafTeilnehmer
ulv hat heute so dermaßen viel reingearbeitet, großes dankenschön von mir dafür. Schalt mal ab und korrigier ein paar arbeiten ;)-Wiaf
-
28. April 2011 um 21:04 Uhr #888197Obi WanAdministrator
Wiaf;454616 said:
ulv hat heute so dermaßen viel reingearbeitet, großes dankenschön von mir dafür.… so kenne ich ihn auch =D>
-
28. April 2011 um 21:04 Uhr #888199KaboomTeilnehmer
ich will Bilder von der Hardware :mk:
-
28. April 2011 um 22:04 Uhr #888201littledevilTeilnehmer
Hier noch eins:
-
28. April 2011 um 22:04 Uhr #888202KaboomTeilnehmer
:shock::ausgezeichnet:
-
28. April 2011 um 23:04 Uhr #888209JabbaTeilnehmer
Sagen wirs mal so: die Dinger funktionieren. Mehr gibts nicht zu sagen. Ob die Grakas bei vermindertem Durchsatz / erhöhter Fehlerrate überhaupt funktionieren würden sei mal dahingestellt.GrußJabba
-
28. April 2011 um 23:04 Uhr #888208ZoldanTeilnehmer
Was für Erfahrungen habt ihr so mit diesen flexiblen PCIe x16 Riser Karten gemacht? Mindern die den Durchsatz oder bleibt der gleich?
-
29. April 2011 um 0:04 Uhr #888212KaboomTeilnehmer
Was steckt da nun genau an Hardware drin? :-k
-
29. April 2011 um 0:04 Uhr #888213JabbaTeilnehmer
6 Blades, davon 1 x Phenom X4 und 5 x Phenom X6, 1200 W PSU, 2 x 8 Port Gigabit Switchmal so als grober ÜberblickGrußJabba
-
29. April 2011 um 0:04 Uhr #888214Christoph!Administrator
42 Kerne *hrrhrr*
-
29. April 2011 um 1:04 Uhr #888218AMD-ATI-FanTeilnehmer
Noch keine Grakas?
-
29. April 2011 um 6:04 Uhr #888222RenovatioTeilnehmer
Jabba;454613 said:
Hi Renovatio,
jo, das wird das nächste Thema, sobald wir Boinc stabil und wartungsarm am Laufen haben – vielmehr sobald ULV das getan hat. Leider kann ich da nicht viel beisteuern, sondern sollte besser meine Griffel weglassen 😉Gruß
Alles Klar, weiß ich Bescheid.
Wiaf;454616 said:
ulv hat heute so dermaßen viel reingearbeitet, großes dankenschön von mir dafür. Schalt mal ab und korrigier ein paar arbeiten 😉-Wiaf
Super Intensive Arbeit, so kenne ich ihn.
Gruß,
Andre -
29. April 2011 um 8:04 Uhr #888228JabbaTeilnehmer
Sind eigentlich ‘nur’ 34 Kerne. 7 x 6 ist dann der Endausbau.Grakas gibts erst, wenn dafür ein Projekt bekannt ist. Für WCG bringen die nix – außer Abwärme.GrußJabba
-
29. April 2011 um 9:04 Uhr #888240littledevilTeilnehmer
unser Ziel sind min. 100 GHz, wenn man die einzelnen Kerne addieren würde
-
29. April 2011 um 10:04 Uhr #888249loonyTeilnehmer
Kaboom;454669 said:
Das ding ist richtig “Pornös” und “endlaser” :d:du nun wieder….:D
-
29. April 2011 um 10:04 Uhr #888245KaboomTeilnehmer
Das ding ist richtig “Pornös” und “endlaser” :d:
-
29. April 2011 um 12:04 Uhr #888262AnonymInaktiv
loony;454672 said:
Kaboom;454669 said:
Das ding ist richtig “Pornös” und “endlaser” :d:du nun wieder….:D
DITO
Noch nie gehört “endlaser” und “Pornös” finde ich richtig “abgefahren” 😀
100GHz =D> :d: “krass”
-
29. April 2011 um 13:04 Uhr #888265VJoe2maxTeilnehmer
In Österreich würde man wahrscheinlich sagen: Än Draum! :d:So vollgestopft sieht die Kiste ja dermaßen genial aus! Vor allem bin ich auf den Stromverbrauch gespannt wenn er am Ende mal voll ausgerüstet ausgelastet wird. Denke schon, dass sich der ein oder andere Super-Rechner mit vergleichbarer Rechenleistung da wirklich ne Scheibe von abschneiden kann.
-
29. April 2011 um 23:04 Uhr #888310ulvTeilnehmer
Wie wäre es denn mit so etwas?
http://www.bressner.de/detail.aspx?nav=computing,pcie,pcie_expkit&p=9214
Damit könnte jedes Blade noch eine eigene Graka bekommen :-k
-
29. April 2011 um 23:04 Uhr #888311VJoe2maxTeilnehmer
So was ähnliches hat Pommbear sich doch bei ebay geholt – vllt. kann er dazu bereits erste Erfahrungsberichte abgeben ;).Aber das würde mit der Stromversorgung dann sicher arg eng – oder nicht?
-
29. April 2011 um 23:04 Uhr #888316littledevilTeilnehmer
schön flexible Lösung – besser als flex-riser, aber bestimmt sehr kostspielig
-
29. April 2011 um 23:04 Uhr #888317RenovatioTeilnehmer
ulv;454737 said:
Wie wäre es denn mit so etwas?
http://www.bressner.de/detail.aspx?nav=computing,pcie,pcie_expkit&p=9214
Damit könnte jedes Blade noch eine eigene Graka bekommen :-k
Muss zusätzlich mit Strom angebunden werden, finde das nicht so dolle.
-
2. Mai 2011 um 16:05 Uhr #888645phil68Teilnehmer
-
2. Mai 2011 um 16:05 Uhr #888649RenovatioTeilnehmer
Schaut super aus. Tolle Arbeit. Da bin ich gespannt was ich alles machen kann für die Seite.GrußAndre
-
2. Mai 2011 um 17:05 Uhr #888660ZoldanTeilnehmer
Welchem Looser gehört Blade2?:)
-
2. Mai 2011 um 18:05 Uhr #888667phil68Teilnehmer
-
2. Mai 2011 um 18:05 Uhr #888662ulvTeilnehmer
Zoldan;455118 said:
Welchem Looser gehört Blade2?:)Mir – mein X4 910e mit nur 65 Watt TDP :d:
BTW: Wir dachten man braucht einen X4 um das BIOS auf X6 umzuflashen. Eigentlich wollten wir ja auch noch auf die X6e mit geringerer TDP (95W) warten. Aber die gibt es leider bis heute nicht vernünftig zu kaufen.
-
5. Mai 2011 um 10:05 Uhr #8889980lafTeilnehmer
Ich hab das Projekt jetzt schon länger nicht mehr mitverfolgt, einfach nur toll wie sich das entwickelt hat! :respekt:
Hut ab vor allen daran Beteiligten 🙂Einen 95W X6 haben wir ja dabei …und ich denke man sieht deutlich welches Blade das ist!
Laufen denn alle X6 mit gleichem Takt und Spannung? Das wäre ja dann ein ziemlich großer Unterschied 😯
-
5. Mai 2011 um 11:05 Uhr #889016littledevilTeilnehmer
0laf;455476 said:
Laufen denn alle X6 mit gleichem Takt und Spannung? Das wäre ja dann ein ziemlich großer Unterschied 😯Danke, nein der 95W, den ich über die Bucht aus dem Ausland besorgen konnte, hat sein eigenes profil. genau so der X4.
-
7. Mai 2011 um 19:05 Uhr #889313ulvTeilnehmer
konfetti;454510 said:
und was braucht der so im Moment? *Gg* (W-Leistung ^^)Messgerät ist jetzt dran!
[SIZE=”1″]Unter Boinc-Voll-Last nur 446 Watt! :shock:[/SIZE]
(WCG mit leicht gesenktem Takt und deutlich gesenkter Core-Spannung – wir hatten aber kaum Zeit das noch zu optimieren.)
-
7. Mai 2011 um 19:05 Uhr #889316VJoe2maxTeilnehmer
Bei 42 Kernen ein Verbrauch von 10,6W pro Kern inkl. allem was dazu gehört – das kann sich denke ich sehen lassen :d: – vor allem wenn man bedenkt, dass andere so viel Leistung für einen lausigen Spielrechner mit, wenn´s hoch kommt, sechs CPU-Kernen und einer HighEnd-Grafikkarte aus der Dose zutzeln. Kann man auf der Kiste eigentlich irgendeinen Benchmark laufen lassen der die Gesamtrechenleistung im Vergleich zu großen Servern o. Ä. abbildet? Natürlich nur wenn grad keine Wettbewerbs-Situation vorliegt ;).
-
7. Mai 2011 um 21:05 Uhr #889325JabbaTeilnehmer
@JoeDu meinst so was wie nen Linpack?Dürfte schwer werden, da wir ja keine Hochgeschwindigkeitsinterfaces / Crossbarswitches verwenden.Ich hätte hier zwar so ein paar Interfaces rumliegen, allerdings haben unsere Boards keine Steckplätze hierfür.Im Prinzip ist die Gesamtkapazität das Produkt der einzelnen Blades un unterliegt keinem Engpaß. Allerdings entstehen auch diesbzgl. keine rechnerischen Synergieeffekte. Diese sind nur bei der Systemhardware zu finden (Wegfall der Disks, Netzteile, etc.)Wie ULV schon geschrieben hat. Es ist noch Potential nach unten bzw. eine Effizienzsteigerung ist noch drin.Wers brennen lassen will muß allerdings enttäuscht werden. Overclocking ist aufgrund der verwendeten Hardware nicht möglich.GrußJabba
-
8. Mai 2011 um 0:05 Uhr #889332littledevilTeilnehmer
Knapp 11W pro Kern unter Volllast ist doch supi :d:OC wäre nur mit Wakü sinnvoll machbar. Vom Output pro Watt würde es aber sogar Vorteile bringen.
-
8. Mai 2011 um 13:05 Uhr #889369VJoe2maxTeilnehmer
Hmm .. schade, dass das das mit Linpack o. Ä. nicht geht. Wäre schon irgendwie toll, wenn man die Kiste im Vergleich zu anderen “Großrechnern” einordnen könnte. Dann würde denke ich auch erst richtig klar wie sparsam die Kiste tatsächlich ist.
-
12. Mai 2011 um 12:05 Uhr #889964JabbaTeilnehmer
Clusterserver haben bspw. eine Infinty-Verbindung. Hauptkriterium ist dabei nicht os sehr die Bandbreite, sondern die extrem niedrige Latenz. Die ersten handelsüblichen Karten diesbzgl. waren von der Fa. Myrinet.Günstige Cluster sind mittels einfachen Gigabit direkt verbunden und schlagen sich aufgrund der Kosteneffizienz entsprechend gut.Das Thema LAN hat bei uns insofern nur Bedeutung, da wir über das LAN booten. Ein Bottleneck stellt es deswegen aber auch nicht dar. Wir rechnen schließlich nicht übers LAN. Jedes Blade arbeitet für sich.Die Definition eines Clusterservers ist recht weit gefaßt. Oft wird schon der Verbund mehrerer Server als Cluster bezecihnet. Bspw. bei Webservern oder Applikationsservern, die bei Überlast füreinander einspringen. Ein weiterer außerordentlich wichtiger Punkt ist die Reduzierung des Managementoverheads. Wir müssen hier nicht jedes System per se anfassen.Hier können viele Tasks zentral gesteuert werden. Es gibt aber immer noch genug zu tun. Dennoch spricht das Ergbnis für sich wie man am Output unseres EMK2 sehen kann.
-
12. Mai 2011 um 12:05 Uhr #889953loonyTeilnehmer
Mal zu meinem Verständnis: Bei diesem Projekt laufen mehrere Einzelrechner unter einem Dach, richtig? Arbeiten diese nun als eine Einheit, oder bleiben es einzelne Rechner, die auch separat (parallel) rechnen, nur halt im Direktverbund in einem Gehäuse, mit einem Netzteil, u.s.w.?
-
12. Mai 2011 um 12:05 Uhr #889957JabbaTeilnehmer
Genau , letzteres.Es funktioniert genauso wie in den großen Clustern. Viele einzelen Nodes ergeben eine geballte Rechenleistung. Das zu berechnende Problem muß aber aufteilbar sein, sonst funktioniert das nicht.Vorteil unseres Konstrukts ist die unübertroffene Effizienz. 10W / Kern unter Volllast soll uns erst mal einer nachmachen.
-
12. Mai 2011 um 12:05 Uhr #889959littledevilTeilnehmer
Die einzelnen “Blades” teten anch Außen hin als einzelne PCs auf und werden vom Steuerblade mit einem Linux über Netz versorgt.
Dieser Aufbau ist flexbiler und bei Problemen mit den baord sind nicht gleich alle auf einemal betroffen. Das sparsame Linux verschwedet da auch kaum ressourcen fürs OS
-
12. Mai 2011 um 12:05 Uhr #889961loonyTeilnehmer
Ahh, Ok, ich danke euch. :d:
Dann ist der Flaschenhals doch nur die LAN Verbindung zwischen den Systemen? Arbeiten denn Clusterserver nicht mit einem internen Protokoll? -
12. Mai 2011 um 13:05 Uhr #889967JabbaTeilnehmer
Habt Ihr mittlerweile ein Testcluter?Ich wüßte da nen Lasttest….
-
12. Mai 2011 um 13:05 Uhr #889966loonyTeilnehmer
Danke für die Erklärung, Jabba 🙂
Ich hatte mal vor Jahren ein Projekt (unser Warenwirtschaftspaket auf einen Cluster installieren) und hatte Null Ahnung von Clustern. Meine Softwareentwickler sind förmlich ausgetickt, als sie hörten, ich hätte unser Softwarepaket clustertauglich verkauft. Sie mussten viele Manntage Zusatzentwicklung investieren, um das zu realisieren. Auch gab es wenig Testequipment, sodass auch noch eine Simulation entwickelt werden musste.
Seit diesem Projekt, kenn ich Cluster *hust und weiss, dass auch eine Softwareanwendung in der Lage sein muss, Resourcen aufteilen zu können. -
12. Mai 2011 um 13:05 Uhr #889970loonyTeilnehmer
Jabba;456482 said:
Habt Ihr mittlerweile ein Testcluter?Ich wüßte da nen Lasttest….Haha.. die Firma ist 2002 von einem amerikanischen Konzern übernommen worden und die haben am Anfang den Besen geschwungen: die 84 (!!) teuersten und Ältesten wurden entlassen. Leider war ich der 84te!Aber das ist Schnee von gestern, mittlerweile :evil:.
-
12. Mai 2011 um 14:05 Uhr #889986JabbaTeilnehmer
Kennst vielleicht Euren Admin? Hätte der Interesse?….Junges erfolgreiches Team sucht Verstärkung und bietet Ruhm und Ehre…
-
12. Mai 2011 um 15:05 Uhr #889989loonyTeilnehmer
Jabba;456501 said:
Kennst vielleicht Euren Admin? Hätte der Interesse?….Junges erfolgreiches Team sucht Verstärkung und bietet Ruhm und Ehre…Leider ist die Firma ANKER (immerhin über 100 Jahre alt geworden) zu einem Noname Anbieter unter anderem Namen mutiert und kennen tue ich da nur noch 1 oder 2 Leute. Da haben wir keine Chance :cry:.
-
12. Mai 2011 um 15:05 Uhr #890001JabbaTeilnehmer
Dann müssen wir einfach wieder ein Workshop WE vereinbaren.Das gehen wir aber erst nach dem Pentathlon an.
-
12. Mai 2011 um 15:05 Uhr #890000RenovatioTeilnehmer
ulv;456502 said:
Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte. Für BOINC bringt das vermutlich nichts – außer ein paar neidischen Blicken wegen dem System mit 50 Kernen. Es würde aber vermutlich auch nicht viel Performance kosten.Es gibt einige Linux-Varianten, die das können. Und was für ein OS die Blades booten kann ja das Management-Blade (ganz unten) jederzeit neu entscheiden. Selbst Windows o.ä. wäre jederzeit möglich – solange es alleine übers Netz bootet.
Das einzige was man nicht per Software umstellen kann sind die Netzwerk-Verbindungen.Ich würde ja den Real-Cluster nur zu gerne mal testen, aber an der Zeit fehlt es leider noch massiv. Mit ein wenig Glück kommt aber mal ein aktuelleres Cluster-Knoppix oder ähnliches auf dem Markt. :d:
Die Netztwerktreiber und die Boardsensoren für die Temps sind schon auch sehr wichtig. 😀Die Nachteile unserer Lösung muss man schon mit der Lupe suchen:
Das Management Board läuft mit geringer Load bei 2 Kernen lässig vor sich hin.
Die CPU hat gerade mal 26°C (ohne eigenen Lüfter ;))
Die SSD macht so 67 OP/s bei 0,4 MB/s. Was soll da denn bitte jemals kaputt gehen.
Über den Switch gehen im Schnitt sage und schreibe 0,6 MBit/s 😆Geile Idee, da würde ich gerne mal bei sein wenn wir das probieren. So wie ich gelesen haben, kann bald Windows 8 sogar auch Clustern. Wir von Grund auf dabei sein. Hoffe es mal würde sich für mich lohnen.
Gruß,
Andre -
12. Mai 2011 um 15:05 Uhr #889987ulvTeilnehmer
Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte. Für BOINC bringt das vermutlich nichts – außer ein paar neidischen Blicken wegen dem System mit 50 Kernen. Es würde aber vermutlich auch nicht viel Performance kosten.
Es gibt einige Linux-Varianten, die das können. Und was für ein OS die Blades booten kann ja das Management-Blade (ganz unten) jederzeit neu entscheiden. Selbst Windows o.ä. wäre jederzeit möglich – solange es alleine übers Netz bootet.
Das einzige was man nicht per Software umstellen kann sind die Netzwerk-Verbindungen.Ich würde ja den Real-Cluster nur zu gerne mal testen, aber an der Zeit fehlt es leider noch massiv. Mit ein wenig Glück kommt aber mal ein aktuelleres Cluster-Knoppix oder ähnliches auf dem Markt. :d:
Die Netztwerktreiber und die Boardsensoren für die Temps sind schon auch sehr wichtig. 😀Die Nachteile unserer Lösung muss man schon mit der Lupe suchen:
Das Management Board läuft mit geringer Load bei 2 Kernen lässig vor sich hin.
Die CPU hat gerade mal 26°C (ohne eigenen Lüfter ;))
Die SSD macht so 67 OP/s bei 0,4 MB/s. Was soll da denn bitte jemals kaputt gehen.
Über den Switch gehen im Schnitt sage und schreibe 0,6 MBit/s 😆 -
12. Mai 2011 um 16:05 Uhr #890015Obi WanAdministrator
ulv;456502 said:
Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte. Für BOINC bringt das vermutlich nichts – außer ein paar neidischen Blicken wegen dem System mit 50 Kernen. Es würde aber vermutlich auch nicht viel Performance kosten.grins … die Gesichter möchte ich sehen 😀
Bestimmt wäre der EMK2 Cluster im nächsten Boinc Newsletter der Aufmachen 😉Mit ein wenig Glück kommt aber mal ein aktuelleres Cluster-Knoppix oder ähnliches auf dem Markt. :d:
Die Netztwerktreiber und die Boardsensoren für die Temps sind schon auch sehr wichtig. 😀was hätte das für Vorteile ?
Die Nachteile unserer Lösung muss man schon mit der Lupe suchen:
Das Management Board läuft mit geringer Load bei 2 Kernen lässig vor sich hin.warum dann 2 CPU-Kerne, wenn doch einer ausreichen würde ?
Die CPU hat gerade mal 26°C (ohne eigenen Lüfter ;))
Die SSD macht so 67 OP/s bei 0,4 MB/s. Was soll da denn bitte jemals kaputt gehen.
Über den Switch gehen im Schnitt sage und schreibe 0,6 MBit/s 😆Jo, das ist nicht viel :d:
-
12. Mai 2011 um 18:05 Uhr #890046littledevilTeilnehmer
Obi Wan;456531 said:
warum dann 2 CPU-Kerne, wenn doch einer ausreichen würde ?Schadet ja nciht. Slebst beide KErne zusammen evrbrauchen kja akum was unter vollast – ist ja intel mobiltechnik :d:
So ein Cluster wär sicher ein Eye-Catcher, aber für Boinc bringt uns das außer etwas Aufsehen und Ruhm nichts.
Große Frage ist, ob die Boinc-Oberfläche irgendwann überfordert wäre, aber unter Linux geht das ja selbst üebr web flotter als direkt unter windows 😀P.S. 199.377 Credits letzte stunde bei Prime :d:
-
12. Mai 2011 um 18:05 Uhr #890043VJoe2maxTeilnehmer
ulv;456502 said:
Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte.Könnte man ihn dann auch als einen solchen mal durch einen Benchmark jagen der z.B. die maximal möglichen FLOPs ausgibt, die das Teil mit allen Kernen schafft? Denke das wäre einfach eine Klasse Möglichkeit die brachiale Leistung erst mal wirklich einschätzen zu können. Mit normalen PCs lässt er sich ja kaum vergleichen ;).
-
12. Mai 2011 um 18:05 Uhr #890059AnonymInaktiv
ulv;455814 said:
konfetti;454510 said:
und was braucht der so im Moment? *Gg* (W-Leistung ^^)Messgerät ist jetzt dran!
[SIZE=”1″]Unter Boinc-Voll-Last nur 446 Watt! :shock:[/SIZE]
446Watt 😯 ist das wenig :respekt: soviel Braucht ja meiner schon 😆
littledevil;456563 said:
So ein Cluster wär sicher ein Eye-Catcher, aber für Boinc bringt uns das außer etwas Aufsehen und Ruhm nichts.
Große Frage ist, ob die Boinc-Oberfläche irgendwann überfordert wäre, aber unter Linux geht das ja selbst üebr web flotter als direkt unter windows 😀Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte.
So ganz verstehe ich das nicht,Cluster wäre jetzt wenn der E=mk² als ein einziger PC Rechnen würde. (Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte.)
Aber als Super-Rechner auf Grund des BOINC-Manager Software
ist der einfach effizienter, kann ich das so verstehen?Bin E=mk² begeister vom System und euren Fahigkeiten sowas zu Bauen.:d::d:
-
12. Mai 2011 um 18:05 Uhr #890052Obi WanAdministrator
VJoe2max;456560 said:
ulv;456502 said:
Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte.Könnte man ihn dann auch als einen solchen mal durch einen Benchmark jagen der z.B. die maximal möglichen FLOPs ausgibt, die das Teil mit allen Kernen schafft? Denke das wäre einfach eine Klasse Möglichkeit die brachiale Leistung erst mal wirklich einschätzen zu können.
Als alter Benchmark-Freak würde mich ein solcher Test natürlich auch sehr interessieren :d:
Mit normalen PCs lässt er sich ja kaum vergleichen ;).
wäre auch schade, wenn es so wäre, oder ?
-
12. Mai 2011 um 19:05 Uhr #890071zero coolTeilnehmer
naja das ist nun haarspalterei, es ist ein cluster, weil das ganze system clusterfähig wäre, im moment aber wegen “falschem” betriebssystem nicht ist…bei wikipedia steht aber schön die übersetzung: Cluster (engl. für „Schwarm“, „Gruppe“, „Haufen“) – genau das ist es einfach -> eine gruppe aus rechnern, die das selbe machen soll…
-
12. Mai 2011 um 20:05 Uhr #890074littledevilTeilnehmer
entscheidend ist die geballte Rechenleistung :d:
-
12. Mai 2011 um 20:05 Uhr #890076zero coolTeilnehmer
da hast du natürlich recht 🙂
-
12. Mai 2011 um 21:05 Uhr #890108littledevilTeilnehmer
Ah ok, die gab es da noch nicht. 1KW schaffen wir locker wenn die grakas mit am start sind, also Ausbaustufe 2 mit 7 Grakas
-
12. Mai 2011 um 21:05 Uhr #890095ulvTeilnehmer
Zaperwood;456576 said:
So ganz verstehe ich das nicht,Cluster wäre jetzt wenn der E=mk² als ein einziger PC Rechnen würde. (Der E=mk² ist tatsächlich so flexibel, dass er auch als ein einziger Super-Rechner fungieren könnte.)Aber als Super-Rechner auf Grund des BOINC-Manager Software
ist der einfach effizienter, kann ich das so verstehen?Es gibt mehrere Möglichkeiten ein Cluster zu organisieren:
1) Jedes Blade hat ein eigene OS.
So ist es im Moment bein E=mk². Alle Blades booten momentan das gleiche (read-only) Standard-Live-CD Image von aptosid übers Netz.
Zusätzlich sind “nur” eine Daten-Partition auf dem Server. Der SSH- und boincmgr-Zugang. Tackt und Spannungseinstellungen sowie die zentrale Temp-, Last-, usw. Überwachung.2) Es läuft (quasi) nur ein einziges OS auf allen Baldes. Der Cluster sieht dann für den Benutzer so aus als ob es nur ein einziger Rechner wäre. Man sieht dann einen einzigen Prozessor mit 50-Kernen. Es würde nur ein einziger Boinc-Client laufen.
Fall 2 wäre nochmal ca. eine Woche Arbeit. Das mach ich aber nur, wenn ich wirklich in die green500 Liste komme. 😡
Das würde ich mir auch nochmal einiges kosten lassen. 😎
€: Es müsste tatsächlich irgend etwas um Platz 300 drin sein. 😯Nochmal: Für BOINC würde das gar nichts bringen! Dafür wäre es super unkomfortabel, unübersichtlich und Grakas würden sehr wahrscheinlich gar nicht unter Boinc laufen. Auch sollten/müssten die Blades wirklich alle exakt gleich sein.
-
12. Mai 2011 um 21:05 Uhr #890097littledevilTeilnehmer
Bei Green500 hatte ich schon mal angefragt – das wird nicht billig :lol:Von der PErformance pro Watt wären wir sehr gut, aber die haben gewisse Mindestgrößen an Rechenleistung damit man überhaupt da rein kommt bzw. es war so das man glaube ich in der Top 500 der lesitungsstärksten Großrechner sein muß. Daraus wird die Green 500 dann gebildet.
-
12. Mai 2011 um 21:05 Uhr #890106ulvTeilnehmer
littledevil;456614 said:
Bei Green500 hatte ich schon mal angefragt – das wird nicht billig 😆
Von der PErformance pro Watt wären wir sehr gut, aber die haben gewisse Mindestgrößen an Rechenleistung damit man überhaupt da rein kommt bzw. es war so das man glaube ich in der Top 500 der lesitungsstärksten Großrechner sein muß. Daraus wird die Green 500 dann gebildet.Es gibt ja auch noch die “kleine” Liste:
Exploratory Lists
Little List (beta)
Noting that there are more than 500 supercomputers worldwide, the Little List (beta) broadens the definition of a supercomputer to help guide purchasing decisions for smaller institutions. To be eligible for the Little List (beta), a supercomputer must be as “fast” as the 500th ranked supercomputer on the TOP500 list 18-months prior to the release of the Little Green500 (beta).
Der aktuelle Platz 500 dort verbraucht auch nur 1kW! Platz 431 nur 2kW, Platz 327 nur 1kW, Platz 245 nur 2kW usw…
Das ginge also schon!
-
13. Mai 2011 um 0:05 Uhr #890131VJoe2maxTeilnehmer
Na das wär ja mal was – mit einem Eigenbau in der in einem normalen PC-Gehäuse steckt eine Super-Computer-Liste einziehen (auch wenn´s ne “kleine” ist) und das womöglich noch als der nominell Sparsamste :D.Passt eigentlich noch ein Blade rein oder ist er komplett voll? Ganz oben scheinen ja noch zwei Führungsschienen leer zu sein.
-
13. Mai 2011 um 4:05 Uhr #890135AnonymInaktiv
:d: Danke für die Erklärung
Jetzt versthe ich es bilde ich mir zumindetst ein^^
Green500 ist auch intersant Sparsame superPC ^^
-
13. Mai 2011 um 6:05 Uhr #890139littledevilTeilnehmer
Die übrigen Platz brauchen wir für die GRaks. Wenn wir uns mal für Ausbaustufe 2 entschließen d.h. 2. Gehäuse “ranflanschen” dann könnten wir die grakas umsortieren. Dann würden noch 2 Blades mehr rein passen.
Wird Zeit das es 12 Kerner für AM3 gibt 😀
-
13. Mai 2011 um 6:05 Uhr #890140zero coolTeilnehmer
8 “kerner” kommen in ein paar tagen 🙂
-
13. Mai 2011 um 7:05 Uhr #890142littledevilTeilnehmer
Mals chaun, ob sich Saphirre die mühe für ein BIOS update macht. Asus & Co sind ja da recht fleißg
-
13. Mai 2011 um 8:05 Uhr #890148Obi WanAdministrator
ulv;456612 said:
Fall 2 wäre nochmal ca. eine Woche Arbeit. Das mach ich aber nur, wenn ich wirklich in die green500 Liste komme. 😡😯
Das würde ich mir auch nochmal einiges kosten lassen. 😎
€: Es müsste tatsächlich irgend etwas um Platz 300 drin sein. 😯wow :respekt:
-
13. Mai 2011 um 10:05 Uhr #890168littledevilTeilnehmer
zählt bei Green 500 auch GPU power?
-
13. Mai 2011 um 10:05 Uhr #890170loonyTeilnehmer
was macht unser EMK2 denn für Credits… die halbieren sich ja von Tag zu Tag???
-
15. Mai 2011 um 11:05 Uhr #890518zero coolTeilnehmer
ich wollte früher mal einen “cluster” aus 2 rechnen in ein Gehäuse bauen, aber eure Lösung ist der Wahnsinn…ein paar dinge würden mich interessieren, ich hoffe das fällt nicht unters Betriebsgeheimnis 😉
Stromversorgung:
ihr hab also ein Corsair Netzteil, an das ihr direkt die PicoPsus anstecken könnt. Haben eure PicoPsus auch den p4 Anschluss, oder kommt der direkt vom Hauptnetzteil? Gibt es eine maximale Stromkabellänge zwischen Corsair NT und PicoPsu? Musstest ihr das Corsair Netzteil umbaun, oder ist das noch Original? könnt ihr einzelne Stromleitungen über Reails kappen?Ich bin mir im klaren, dass einiges hier schon angesprochen wurde, allerdings fehlt manchmal der Faden (weil sachen wohl auch nur intern besprochen wurden). Tut mir also leid wenn ich etwas Frage was irgendwo eigentich stehen müsste!
danke!!
-
15. Mai 2011 um 11:05 Uhr #890521littledevilTeilnehmer
Das 1200W NT hat genügend Anschlüsse für Grakas & Co. Da haben unsere lötspezies sehr schön adpater/anschlußkabel gebaut. Jedes Blade wird über eine sicherung geschützt bzw.umgekehrt die restlichen blade.Da mit der P4 direktversorgung ist ein strittiger punkt gewesen. Die 120W pico-clone sind eigentlich ncith für so hohe leistungen ausgelegt, da die meisten x6 ja 125W TDP haben. Bei den reinen CPU blade wurde am board das ganze direkt verlötet, um weniegr kabel zu haben. Bei den boards mit graka wird der p4 direkt versorgt, da die pcie versorgung ja auch übers pico clon läuft.wie meinst Dud as mit der maximale Stromkabellänge ? im prinzip kann man die auch sehr lang machen, wenn der queerschnitt groß genug ist. Man hat halt einen gewissen Spannungsabfall und Verlustleistung in Form von Wärme.
-
15. Mai 2011 um 11:05 Uhr #890523zero coolTeilnehmer
ui, danke für die schnelle beantwortung 🙂
warum dann nicht picopsu’s m mehr power? geringere effizienz, oder soviel teurer?
deswegen fragte ich nach der länge 🙂 es ist also kein problem reichweiten von ca. 1nem meter mit ganz normalen pc stromkabeln zu überbrücken? (oder hat das etwa jemand bei euch sogar ausgerechnet?)
-
15. Mai 2011 um 12:05 Uhr #890528littledevilTeilnehmer
Die kabel sind relativ kurz – schätze max 40cm.
Im Car hifi bereich sind es ja gern mal 4m und mehr klappt auch problemlos.
Suche mal nach car hifi. da gibt es allerhand Tabellen im netz, welche last man bei welchem queerschnitt problemlos fahren kannIm zweifel 4qmm 😆
-
15. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890544ulvTeilnehmer
zero cool;457056 said:
Stromversorgung:
ihr hab also ein Corsair Netzteil, an das ihr direkt die PicoPsus anstecken könnt. Haben eure PicoPsus auch den p4 Anschluss, oder kommt der direkt vom Hauptnetzteil? Gibt es eine maximale Stromkabellänge zwischen Corsair NT und PicoPsu? Musstest ihr das Corsair Netzteil umbaun, oder ist das noch Original? könnt ihr einzelne Stromleitungen über Reails kappen?Ich versuch es mal der Reihe nach von der Steckdose aus:
Strommessgerät (mit “Webserver”)
In das Netzkabel habe ich eine EM600 Expert II eingebaut. Über dem Display hängt eine Webcam. Auf dem Webserver sehen wir daher immer den Stromverbrauch vom Server. Das wird noch super für Takt und Spannungsoptimierungen.
Dann geht es weiter mit dem ATX-Netzteil
Das ATX haben wir überbrückt.
Wie man dass auch zum befüllen von einer Wakü macht. Es ist also immer on. Zur Not hat man hinten am Gehäuse ja noch den Kipp-Schalter.
(Auf dem Bild siehst du die 5Volt Versorgung der Switche. Ist mittlerweile auch eine Sicherung drin. ;))PICO am ATX
Für die Picos haben wir das original Kabelmanagement zerlegt. Das Netzteil ist (bis auf einen Lüfter-immer-Max-Drehzahl-Mod) noch original.
Am Netzteil siehst du oben links 8 Stecker mit je 4*Masse und 4*12Volt. An je einen solchen Stecker haben wir 4 Picos dranhängen.
Eigentlich wollte ich dickere Kabel nehmen, aber die Molex-Quesch-Zange kostet über 300€ und ohne ist das in Stückzahlen nicht zu machen. Wir haben also die Kabel von original Netzteil genommen, die Stecker an der PICO-Seite abgeschnitten und die PICOs incl. Sicherung direkt dran gelötet.
PICO zum Mainboard
Das PICO hat einen P4 Stecker, den haben wir aber nie verwendet sondern eine Brücke auf die Board-Rückseite von ATX nach P4 Buchse gelötet.
Fazit
Vorteil: Extrem wenig Kabel.
Nachteil: Das ganze Blade darf nicht (viel) über 6 Ampere ziehen (=72 Watt)
(120 Watt geht so etwa 15 Sekunden – ich habs leider schon probiert. [-X)Alternativen haben wir hier diskutiert: http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/28537-idee-super-boinc-rechner-bastelfred-11.html#post426819
Blades mit Graka
Wir wir die endgültige Lösung für die Grakas machen wissen wir noch nicht. Ein P4 muss aber hier eigens her, weil die Grakas trotz eigenem Strom noch viel zu viel aus dem PCIe-Slot ziehen.
Littledevil hat mal getestet und ist der Meinung, dass man den P4 auch direkt (ungeschalten) vom Netzteil nehmen kann/sollte.Ein-/Ausschalten:
Das Management-Board kann man nur am Gehäuse schalten.
Alle andern Blades schalten wir über die normalen Sttiftleisten auf dem Board, die an einem USB-I/O am Management-Board hängen.
Alle PICOs selbst haben immer Strom und schalten die Blades.Ich bin mir im klaren, dass einiges hier schon angesprochen wurde, allerdings fehlt manchmal der Faden (weil sachen wohl auch nur intern besprochen wurden). Tut mir also leid wenn ich etwas Frage was irgendwo eigentich stehen müsste!
Kein Problem! Ich wollte ohnehin schon mal mit der Zusammenfassung anfangen.
PS: Kabel mit einem Meter sind denke ich kein Problem. Ich denke die sind 0,5 oder 0,75mm². Wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst dann kannst du 1,5² verwenden.
Aber bitte nicht die 100 Ampere über ein einziges Kabel. [-XEdit:
warum dann nicht picopsu’s m mehr power? geringere effizienz, oder soviel teurer?
Wir brauchen es nicht, die 160-Watt-PICOs passen nicht in das Saphire-Board, und ja, die sind mindestens 20€/Blade teurer.
-
15. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890558RenovatioTeilnehmer
Danke ulv. Werde sicherlich bald mir auch so was bauen nur halt mit zwei Board’s und ein Board was alles steuert. Beim nächsten Treff bin ich sehr wahrscheinlich dabei und dann können wir noch weiter darüber reden, weil ich halt ne kleine Ausführung mache, die nicht nur zum Crunchen da ist.
-
15. Mai 2011 um 14:05 Uhr #890562littledevilTeilnehmer
Super Zusammenfassung Christian :d:
ulv;457082 said:
[Littledevil hat mal getestet und ist der Meinung, dass man den P4 auch direkt (ungeschalten) vom Netzteil nehmen kann/sollte.Das ist langzeit erprobt. Mein 3800ee läuft seit über 4 Jahren direkt mir nem 50W 12v NT. Derzeit werden 3 CPUs so betrieben
(x3 400e, Q9400, x2 3800ee)
@Renovatio ein größeres treffen wär mal was. Bisher haben wir es nicht auf mehr als 4 Mann geschafft. 😉 -
15. Mai 2011 um 14:05 Uhr #890565AMD-ATI-FanTeilnehmer
littledevil;457100 said:
Super Zusammenfassung Christian :d:ulv;457082 said:
[Littledevil hat mal getestet und ist der Meinung, dass man den P4 auch direkt (ungeschalten) vom Netzteil nehmen kann/sollte.Das ist langzeit erprobt. Mein 3800ee läuft seit über 4 Jahren direkt mir nem 50W 12v NT. Derzeit werden 3 CPUs so betrieben
(x3 400e, Q9400, x2 3800ee)
@Renovatio ein größeres treffen wär mal was. Bisher haben wir es nicht auf mehr als 4 Mann geschafft. 😉eventuell, wenn das mal mehr richtung Süden ist so dass man auch von freiburg in annehmbarer Zeit und Kosten da hin kommt :+
-
15. Mai 2011 um 14:05 Uhr #890567RenovatioTeilnehmer
littledevil;457100 said:
@Renovatio ein größeres treffen wär mal was. Bisher haben wir es nicht auf mehr als 4 Mann geschafft. 😉Sicher, ich muss doch auch mal dazu kommen, da ich doch die Webseite machen und da können wir echt mal darüber reden uns Gedanken machen usw., dann kann ich da auch direkt dran Arbeiten. Möchte doch auch mal dieses schöne Ding real sehen, es ist ein Blick Wert. 🙂
Wenn Wiaf mit fährt, könnte er mich sogar mit nehmen da ich ja in Mönchengladbach wohne und meiner Bruder mich dann nach Köln bringen kann, wäre das super. Wenn ich mir die Preise von der Bahn an schaue wird mir schlecht. Nach Augsburg hin und zurück 100€ soll der Spaß kosten, dann fahre ich lieber mit Wiaf mit und gib ihn was Geld und ich komme günstiger weg und könnte dann auch direkt mein neuen Rechner mit nehmen.
Besprechung machen wir ja noch, dann können wir mal schauen wer alles kommt.
Andre
-
15. Mai 2011 um 16:05 Uhr #890594zero coolTeilnehmer
vielen dank ulv für die ausführliche erklärung!!
leider muss ich da doch wieder was fragen 🙂 (das thema strom hat mich zwar schon interssiert, aber ja nicht ganz ungefährlich)
die 5 volt switche hängen an nem netzteil mit 12 volt?! (oder hat das nt wirklich einen 5v ausgang?!
“An je einen solchen Stecker haben wir 4 Picos dranhängen.” -> das heisst einfach pro pico eine 12v leitung, oder?! und pro 12v leitung darf nur 6 ampere durch, daher auch die 72 watt max last?! besteht nicht die möglichkeit 2 12v leitungen pro 1pico parallel zu schalten?! oder bin ich grad voll aufm holzweg?
vielen dank 🙂
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #889090littledevilTeilnehmer
Die 6a sind eher kein problem der leitung als das es beim pico clon auf dauer enge wird. Habe ein pico clon mal ein paar stunden mit ca 120W belastet – hat es überlebt, aber auf dauer brentn da etwas durch.
Die leitungen könnte man entsprechend dick gestalten. Wichtig ist, das die anschlüsse am Nt entsprechend ausgelegt sind.
Waren glaube ich 8pol anschlüsse – was dann denn lasten bei den graka entspricht
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890616ulvTeilnehmer
zero cool;457150 said:
sry dass ich nochmal dumm fragen muss aber, der grund warum dauerhaft nicht mehr als 72 watt drüber dürfen, liegt daran das eure picopsu’s zuklein für mehr sind (80 watt output?). Würde man also ein picopsu mit 120W nehmen könnte man auch 120watt über einen eine 12volt leitung jagen?!Auch unsere Clone haben 120 Watt (Nennleistung).
Die Angaben sind aber etwas irreführend. Die 120 Watt hat man nur, wenn man auch ordentlich an der 5 Volt Schiene saugt. Z.B. ein (älterer) Intel-Mobil, Atom, VIA etc.
Auf der 12 Volt Schiene sind es auch bei den 120/160-Watt Picos nur so 8 Ampere Peak (mehr ist dann auch ein Problem mit den Steckern) und die Dauerlast hängt obendrein sehr vom Luftstrom und der Gehäusetemp. ab.Die Einzige Lösung für noch mehr Watt ist den P4 direkt von der Quelle zu nehmen und eben nicht vom PICO.
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890612littledevilTeilnehmer
welche molex meinst Du. Man sieht die spannungen eigentlich gut an den farben:
12v gelb
5v rot
3,3v orange
masse ist schwarz
Das wären dann min 6 leitungen pro blade und wir brauche so nur 2. -
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890606ischTeilnehmer
Wieso habe ihr eigentlich auf jedem Board ein Pico?Das große NT sollte doch bei so vielen CPUs/Grakas schon ordentlich ausgelastet sein und in einem sehr guten (besseren) Effizienz Bereich sein.
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890608littledevilTeilnehmer
so, kann man jedes board einzeln neustarten und man muß nicht so viele Leitungen legen
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890609zero coolTeilnehmer
dachte, dass die 4 pol-molex anschlüsse auch 12v haben…danke für die info 🙂
sry dass ich nochmal dumm fragen muss aber, der grund warum dauerhaft nicht mehr als 72 watt drüber dürfen, liegt daran das eure picopsu’s zuklein für mehr sind (80 watt output?). Würde man also ein picopsu mit 120W nehmen könnte man auch 120watt über einen eine 12volt leitung jagen?!
danke 🙂
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890600ulvTeilnehmer
zero cool;457132 said:
vielen dank ulv für die ausführliche erklärung!!leider muss ich da doch wieder was fragen 🙂 (das thema strom hat mich zwar schon interssiert, aber ja nicht ganz ungefährlich)
die 5 volt switche hängen an nem netzteil mit 12 volt?! (oder hat das nt wirklich einen 5v ausgang?!
Ja, das hat natürlich einen 5 Volt Ausgang – z.B. für HDDs, CD etc. :+
zero cool;457132 said:
“An je einen solchen Stecker haben wir 4 Picos dranhängen.” -> das heisst einfach pro pico eine 12v leitung, oder?! und pro 12v leitung darf nur 6 ampere durch, daher auch die 72 watt max last?! besteht nicht die möglichkeit 2 12v leitungen pro 1pico parallel zu schalten?! oder bin ich grad voll aufm holzweg?Das Problem ist hier nicht die Zuleitung sondern das PICO kann nicht mehr. (Zumindest nach dem Datenblatt)
-
15. Mai 2011 um 17:05 Uhr #890614zero coolTeilnehmer
hät ich nur in der schule besser aufgepasst…danke für die erklärung 😉
-
15. Mai 2011 um 18:05 Uhr #890618littledevilTeilnehmer
Nachtrag zu ulvs aussage: bei den gelbe picos sind es 10A Peak und 8A Dauerlast @12v
Alternativ gibt es noch m3atx und m4atx wenn man mehr @12v benötigt.
@0QL in der shcule kannst dud as eher dem Lehrer beibringen… 😆
Außer bei bestimmten lehreren :+;) -
15. Mai 2011 um 18:05 Uhr #890624zero coolTeilnehmer
vielen dank ulv für die ausführliche erklärung!!
das gescheiteste wäre also am besten die 12volt leitung zum pico vorher nochmal zu teilen und auch noch an den p4 anzustekcken, dann könnte man sogar die “kleinen” 120er (oder sogar noch kleiner) nutzen um ein x6 system unter vollast zu betreiben..sogar ohne untervolten… -
15. Mai 2011 um 19:05 Uhr #890637ulvTeilnehmer
zero cool;457165 said:
vielen dank ulv für die ausführliche erklärung!!
das gescheiteste wäre also am besten die 12volt leitung zum pico vorher nochmal zu teilen und auch noch an den p4 anzustekcken, dann könnte man sogar die “kleinen” 120er (oder sogar noch kleiner) nutzen um ein x6 system unter vollast zu betreiben..sogar ohne untervolten…Genau :d:
Das wäre auch unser Notfallplan gewesen. -
15. Mai 2011 um 19:05 Uhr #890641phil68Teilnehmer
Bei den von mir reparierten Pico’s habe ich Käferchen verbaut die 9A abkönnen ;)Grüße Dirk
-
16. Mai 2011 um 9:05 Uhr #890691Obi WanAdministrator
Wie gehts den der EMK2 Kiste heute ?Ist die X4 CPU wirklich defekt ?
-
16. Mai 2011 um 9:05 Uhr #890698phil68Teilnehmer
Nein, Yoyo hat das Blade nur lahm gelegt. Die nutzen unter Linux einen Windows Emulator um ihre Windows WUs zu rechnen 😡 …soweit ich das von Christian richtig verstanden habe.
Grüße Dirk
-
17. Mai 2011 um 10:05 Uhr #890913WiafTeilnehmer
Ati das letzte treffen war in augsburg, wie weit in den süden willst du es haben? Ferienhaus in der Toskana in Ordnung oder doch lieber in kapstadt, südafrika? :D-Wiaf
-
17. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890940RenovatioTeilnehmer
Würde dann gerne kommen, wenn es nicht in der Schulzeit ist.
-
17. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890938JabbaTeilnehmer
Gerne!Wäre sogar gemütlicher. Und wems zu warm wird, der kann in den Tümpel oder den großen See springen.Wir sollten dann aber ein paar Tage dafür ansetzen, damit sich die Anfahrt lohnt.
-
17. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890934littledevilTeilnehmer
Wir können es ja bei peter in Ösiland machen – ist dann aber auch nicht kürzer zu fahren, aber Südlicher :devil:
-
17. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890942littledevilTeilnehmer
ja, das müßte dann schon en woche sein. Hast Du bzgl. des Stromtarif schon etwas in Erfahrung bringen können?
-
17. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890944littledevilTeilnehmer
Hört sich gut an. :d:
-
17. Mai 2011 um 13:05 Uhr #890943JabbaTeilnehmer
Stromtarif dürfte bei ca 12ct /KWh liegen.
-
19. Mai 2011 um 15:05 Uhr #891291konfettiTeilnehmer
wohoo dann kann man ja nebenbei noch crunchen bis der arzt kommt 😉
-
21. Mai 2011 um 13:05 Uhr #891601GillianTeilnehmer
Bin mir nicht ganz sicher, ob das hier her gehört, aber hier gibt es bei ebay Board und Prozessor, die ganz gut passen würden 😀
Als Sponsoring würde ich die gerne ersteigern wollen, wenn überhaupt noch Blades benötigt werden und darum hiermit sicherstellen, dass wir uns da nicht gegenseitig überbieten…
-
21. Mai 2011 um 15:05 Uhr #891606JabbaTeilnehmer
Der klingt gut! Ist genau unsere Ausstattung. Noch Speicher drauf und los.
Den kann man in der kombination übrigens auch budgetschonend zu Hause crunchen lassen. Settings kannst von uns haben.Halt Dich mal ran. Hab leider keine Zeit da dran zu bleiben. Geh aber mit dem Preis nicht zu hoch…
Gruß
Jabba
-
21. Mai 2011 um 18:05 Uhr #891631littledevilTeilnehmer
ok, supi. Jetzt müssen die anderen nur noch ein denial of service attack starten, wenn Du Dein gebot abgegeben hast 😆
-
21. Mai 2011 um 19:05 Uhr #891636phil68Teilnehmer
Als Sponsoring würde ich die gerne ersteigern wollen, wenn überhaupt noch Blades benötigt werden und darum hiermit sicherstellen, dass wir uns da nicht gegenseitig überbieten…
Im Zuge der Vollbestückung hab ich 2 Blades für den E=MK² finanziert… Wenn du wirklich interessiert bist, bin ich bereit ein komplettes Blade an einen engagierten Mitstreiter, gegen zeitnahe Preise und allen Konsequenzen(Beteiligung an laufenden Kosten usw.) zu verkaufen. Voraus gesetzt, dass die anderen Mitstreiter nichts dagegen haben!
Grüße Dirk
-
21. Mai 2011 um 21:05 Uhr #891644GillianTeilnehmer
Hm… jetzt hab ich das gute Stück schon erstanden. Ist denn der E=MK² schon voll bestückt?
Ich dachte, da geht noch was… Naja, Board und Prozessor lassen sich sicher irgendwie/irgendwo verwenden.
Wenn die anderen Recken nichts dagegen haben, wäre ich durchaus an der ´Mitfahrgelegenheit´ interessiert 😀
Fehlen nur noch die Eckdaten, es wäre daher nett , wenn Du mir Ablösesumme und lfd. Kosten mal mitteilen könntest (gern auch PN)
-
21. Mai 2011 um 21:05 Uhr #891646ulvTeilnehmer
Super, für ein Blade haben wir glaube ich schon noch Verwendung.
Eines der Mainboards hat leider eine Macke mit dem Netzwerk, und meinen X4 wollten wir so und so mal gegen einen X6 tauschen.Aber jetzt teste es erst mal – bei eBay weiß man ja nie. [-o<
-
22. Mai 2011 um 0:05 Uhr #891656littledevilTeilnehmer
Super Schnäpchen – allein für die CPUs haben wir ne ecke mehr bezahlt.
Sofern, wie die beim letzten Treffen angepeilte ausbaustufe 2 gleich aufgreifen wollen, wäre ja platz für 2 extra boards.
Meine 5830 könnte ichd afür beisteuern, wenn alles wie erwartet läuft :+ -
22. Mai 2011 um 3:05 Uhr #891663GillianTeilnehmer
Aber jetzt teste es erst mal – bei eBay weiß man ja nie.
@ulv
Ich bin da zwar guter Dinge, aber Du hast natürlich recht…
Du hattest mal einen Link zu einer Linuxdist gepostet (sidux), die Dist gibt es aber nicht mehr.Womit laufen die Blades denn aktuell, kann ich da ein Image bekommen (und gern auch noch die Undervolting Settings)?
Dann würde ich gleich damit testen.
@littledevil
Ich fand den Preis auch ganz brauchbar… evtl. lassen sich ja nach der Vorstellung von Bulldozer noch ein paar weitere CPUs günstig erwerben, oder gibt es schon ‘Austiegsszenarios’?
Die neuen Intels sind ja auch wieder stromsparender geworden… -
22. Mai 2011 um 4:05 Uhr #891664ulvTeilnehmer
Gillian;458235 said:
@ulv
Ich bin da zwar guter Dinge, aber Du hast natürlich recht…
Du hattest mal einen Link zu einer Linuxdist gepostet (sidux), die Dist gibt es aber nicht mehr.Womit laufen die Blades denn aktuell, kann ich da ein Image bekommen (und gern auch noch die Undervolting Settings)?
Sidux ist nach einem “Streit” der Entwickler “umbenannt” worden in http://www.aptosid.de/
Teste erst mal mit den Standard Spannungen.
-
22. Mai 2011 um 10:05 Uhr #891667
-
22. Mai 2011 um 10:05 Uhr #891680phil68Teilnehmer
ulv said:
Super, für ein Blade haben wir glaube ich schon noch Verwendung.
Eines der Mainboards hat leider eine Macke mit dem Netzwerk, und meinen X4 wollten wir so und so mal gegen einen X6 tauschen.Dann bist du schneller und einfacher drin im E=MK² als dir lieb ist 😉
Das Paket bei ebay ist ja echt ein Schnäppchen 😯 die Summe hab ich Damals allein für das erste Sapphire Board hingelegt!
Damit fällt wohl der Verkauf eines der Blades flach, so masochistisch bin ich dann doch nicht veranlagt 😀Grüße Dirk
-
22. Mai 2011 um 11:05 Uhr #891688GillianTeilnehmer
Ja, den Preis fand ich auch heiß, da ‘musste’ ich zuschlagen. Die Teile sind ja anscheinend auch schon als Ersatzteillieferung verplant 😀
Ich kann mir aber trotzdem noch eine vollwertige ‘Bladepatenschaft’ vorstellen… ich werde erst mal versuchen, das gut Stück zum Laufen zu bringen und dann schauen wir mal weiter.
Wir (falls ich davon schon sprechen darf) müssen ja auch erst mal überlegen, ob und wie E=MK² weiter entwickelt werden soll…
Grüße Gunnar
-
30. Mai 2011 um 16:05 Uhr #892688ulvTeilnehmer
Hier mal der Watt/Voltmod:Edit:Wie man hier schön sieht kann man pro 12,5 mVolt-Schritt 1-2 Watt/CPU sparen.Oder anders gesagt eine Änderung der VCore um 0,1 Volt bringt eine Ersparnis von 11,25 Watt/CPU. Alles bei 2,2 GHz (Vollast)
-
30. Mai 2011 um 17:05 Uhr #892689Obi WanAdministrator
die Grafik sagt mir ohne ein paar Worte nichts : /
-
2. Juni 2011 um 17:06 Uhr #892950ulvTeilnehmer
Gibt es noch (letzte) Vorschläge was wir an der Hardware noch verbessern können?
Fehlt sonst noch etwas? O:-)
-
2. Juni 2011 um 19:06 Uhr #892954Obi WanAdministrator
habt ihr aktuelle Fotos ?
-
2. Juni 2011 um 20:06 Uhr #892958ulvTeilnehmer
Sieht immer noch so aus. :DNur das Strom-Messgerät (ELV Expert I) mit der Webcam ist neu:
-
3. Juni 2011 um 8:06 Uhr #892978JabbaTeilnehmer
Von meiner Seite aus, also demjenigen, dem das Ding in den Rücken bläst gibt es ein paar Details anzumerken:- Luftfilter: unser EMK2 hat mittlerweile meine Kellerluft einige hundert Male durchgesiebt und so sieht auch die Frontblende aus – kommt davon, wenn man mit Frischluft kühlen muß- regelbare Lüfter: da lassen sich gerade in der kühleren Jahreszeit noch einige Watt sparen- optimierte Rückwand: zur Optimierung des Luftstroms- interne WebcamSoweit ein erster Braindump.GrußJabba
-
3. Juni 2011 um 14:06 Uhr #893004ulvTeilnehmer
Mit diesen Puls-Weiten-Dehzahlstellern habe ich eigentlich immer gute Erfahrungen gemacht. Aber keine Ahnung wie sich der mit der modernen Lüfterelektronik verträgt.
http://www.conrad.de/ce/de/product/191507/Alternativ könnte man auch so einen DC/DC-Wandler verwenden:
http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=28606
@Jabba
Kannst du mal bei Gelegenheit einen der PK-3 Lüfter kurz ausstecken und dabei das Messgerät ablesen. Keine Ahnung wie viel Strom die aktuell brauchen.Wenn 60 Watt für die Lüfter reichen, dann ist vermutlich der DC/DC-Wandler besser. Der DC/DC ist effizienter und weil keine Zusatz-Geräusche entstehen dann auch nochmal etwas leiser.
-
4. Juni 2011 um 11:06 Uhr #893058Obi WanAdministrator
Danke Christian, so ein Foto wollte ich sehen :d:
P.S: dann könnte man sicherlich auch auf der ersten Threadseite, die Fotos austauschen, damit neue Leute, die zum ersten mal den beitrag lesen, gleich sehen können, um was es geht. oder ?
-
8. Juni 2011 um 18:06 Uhr #893516ulvTeilnehmer
Bald sind die ersten 1 Mio (CPU-)Credits voll! (In nur etwas über einem Monat :cool:)
-
8. Juni 2011 um 22:06 Uhr #893543Obi WanAdministrator
ist das viel ?!
-
8. Juni 2011 um 22:06 Uhr #893548littledevilTeilnehmer
😆 Halte Dich ran rolf – den holst Du noch ein 😉
-
8. Juni 2011 um 22:06 Uhr #893546ulvTeilnehmer
Der E=mk² hat in einem Monat soviel Credits gemacht wie du bisher in deinem BOINC-Leben. 😉
-
9. Juni 2011 um 9:06 Uhr #893565Obi WanAdministrator
ulv;460265 said:
Der E=mk² hat in einem Monat soviel Credits gemacht wie du bisher in deinem BOINC-Leben. 😉uii, dann IST das viel =D>
-
9. Juni 2011 um 9:06 Uhr #893569AnonymInaktiv
:d: das ist ne ganze Menge Holz die der weggeschafft hat
-
15. Juni 2011 um 17:06 Uhr #894492phil68Teilnehmer
Ich hab 2 gute Nachrichten… Nr.1 : Heut ist unsere neue Fritzbox gekommen und wir haben endlich wieder Inet auf Abeit :d: Ich werd also wieder öfters zu lesen sein.
Nr.2 : Ich hab etwas Zeit abkeknappst und das Rebel 12 entkernt. Ich denke, das sich Christian besonders über den vielen Platz freut 😀
Morgen mach ich noch ein paar Feinheiten und dann geht’s an die Halterung der Blades.
Grüße Dirk
-
15. Juni 2011 um 17:06 Uhr #894494littledevilTeilnehmer
Super Neuigkeiten :d: Vom Rebel 12 erkennt man in dme Zustand kaum etwas, aber Platz ohne Ende :banana:P.S. benutze doch mal bitte die Funktion Anhänge verwalten – die abload-Werbung nervt 😉
-
15. Juni 2011 um 17:06 Uhr #894501phil68Teilnehmer
P.S. benutze doch mal bitte die Funktion Anhänge verwalten
:-k
Hab im Übrigen den Verbrauch der (optimierten)HD5850 bestimmen können… zwischen 90 und 95W @ Volllast :d:
Daten dazu:Core: @ 600MHz
Ram: @ 600MHz
GPU V: @ 0,95VGrüße Dirk
-
15. Juni 2011 um 18:06 Uhr #894513loonyTeilnehmer
Seit geraumer Zeit verfolge ich euren Thread und mir ist was aufgefallen: Ich will ja nicht klugscheissern, aber bei der Millimeterarbeit hätte ich schon längst den Hocker ans Klavier gezogen und nicht umgekehrt. Warum baut ihr nicht ein genau passendes Gehäuse selbst??? Stressfrei sozusagen. Muss ja nicht schön sein, eher eben zweckmäßig. Ist nicht böse gemeint ;).
-
15. Juni 2011 um 18:06 Uhr #894511ischTeilnehmer
Jetzt müsste man nur noch wissen wie viel sie so berechnet.Meine 6850 verbraucht ja bei 850/1200 @ 1,037V deutlich weniger (~70W)hat aber leider keine Doppelte Genauigkeit (oder wie das heißt).Welche Projekte brauchen das eigentlich?
-
15. Juni 2011 um 19:06 Uhr #894531loonyTeilnehmer
Ok, kann ich nachvollziehen :D.
-
15. Juni 2011 um 19:06 Uhr #894526phil68Teilnehmer
Jetzt müsste man nur noch wissen wie viel sie so berechnet.
~200k bei DNETC pro Tag.
Meine 6850 verbraucht ja bei 850/1200 @ 1,037V deutlich weniger (~70W)
…wie hast du den Stromverbrauch ermittelt?
Ich will ja nicht klugscheissern, aber bei der Millimeterarbeit hätte ich schon längst den Hocker ans Klavier gezogen und nicht umgekehrt. Warum baut ihr nicht ein genau passendes Gehäuse selbst??? Stressfrei sozusagen.
Da gibt es mehrere Punkte die da rein spielen.
1. Wie willst du ein passgenaues Gehäuse bauen, wenn du noch nicht weisst, was alles “reinkommt” und vor Allem was rein soll und wie das Ganze dann verbaut wird?
2. Optik – war wichtig, da nicht bekannt war wo der Rechner untergestellt wird. Im Rechenzentrum hätte der mit Eigenbaugehäuse zu viel Aufmerksamkeit erregt.
3. Zeit – Wir haben das Projekt jetzt über 1 Jahr am laufen, irgendwann muss das auch mal fertig werden. Wenn wir da noch ein Case selber bauen, sind wir in einem Jahr noch nicht fertig.
usw.Für den ersten Versuch fand ich das Case ganz gelungen, aber wir hatten und haben immer noch andere Ziele mit dem Projekt… Mir ist es lieber ich hab eine Vorgabe, die ich bestmöglich ausnutze. Wenn du es so siehst, ist das Gehäuse hinterher absolut passgenau 😀
Muss ja nicht schön sein, eher eben zweckmäßig.
Ich war mit der Optik und der Umsetzung einiger Details nicht ganz zufrieden und mir ist die Optik eben doch wichtig! Die nächste Version ist immer die Bessere… wir lernen ja (hoffentlich) dazu.
Grüße Dirk
@ Christian
…du hattest (mal wieder) Recht, das Case ist selbst in zerdremelten Zustand immernoch mehr als ausreichend stabil. Auf einige Stabilisierungsmaßnahmen kann ich also verzichten und wir haben viiiieeeel Platz!
Danke für’s Lob ❗
@loony
…du ahnst nicht wie viele Stunden ich allein mit Christian und Peter in dem Jahr vertelefoniert habe 😯 …meist ging es um Machbarkeit, Gehäuse und Airflow 😀 -
15. Juni 2011 um 19:06 Uhr #894524ulvTeilnehmer
@Dirk
:respekt: Alles genau nach Plan! :d:
Sieht echt super aus! :banana:
@Loony
Ist ne lange Geschichte – jetzt sind es ja schon über 1000 Posts in diesem Thread. 😯
Wir wollen den Rechner wenn er fertig ist auf YouTube vorstellen. Das muss also schon alles Perfekt werden.
Von außen soll man aber erstmal nichts sehen. Sonst fehlt die Überraschung. 😉
Dirk macht sich auch so schon mehr als genug Arbeit. Ein Neubau würde doch um einiges länger dauern und wäre vermutlich auch deutlich teurer.BTW: Wenn wir das Case selber bauen würden wäre es vermutlich 1m x 1m x 2m. O:-)
Wir kriegen ja einfach den Hals nicht voll. 😀 -
15. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894536ischTeilnehmer
Meine 6850 verbraucht ja bei 850/1200 @ 1,037V deutlich weniger (~70W)
…wie hast du den Stromverbrauch ermittelt?
Last verbrauch mit nur der Graka und da den idle Verbrauch des Gesamt PC abgezogen.
-
15. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894545ischTeilnehmer
Die frage ist ja auch ob sie 100% unterstützt wird weil es steht ja ATI GPU 0: ATI unknown
-
15. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894541ischTeilnehmer
Leider kann man (hat man ja nicht die Möglichkeit) das genau zu Messen.Wenn man Boinc startet steht bei Meldungen noch folgendes:ATI GPU 0: ATI unknown (CAL version 1.4.900, 1024MB, 1632 GFLOPS peak)Könntest ja mal schauen was bei der 5850 angezeigt wird.
-
15. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894546phil68Teilnehmer
Könntest ja mal schauen was bei der 5850 angezeigt wird.
..mach ich 😉
findest Du unter “Zusätzliche Einstellungen” wenn Du einen neuen post schreibst
…ah 🙂
90W sieht gut aus @0,85V wäre das ein Kracher
Ja, das wär was! …die 5850 aus meinem Rechner macht immerhin noch 710MHz @ 0,95V :d:Grüße Dirk
Die frage ist ja auch ob sie 100% unterstützt wird weil es steht ja ATI GPU 0: ATI unknown
…ja wird sie, das(GPU 0: ATI unknown) spielt keine Rolle. Welche BOINC-Version nutzt du?
-
15. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894540
-
15. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894543littledevilTeilnehmer
@dirk findest Du unter “Zusätzliche Einstellungen” wenn Du einen neuen post schreibst90W sieht gut aus @0,85V wäre das ein Kracher [-o
bräuchte dann noch WUsedit: 1632 sind ja noch weniger als ich geschätzt habe. Hätte mit >1700 gerechnet. -
15. Juni 2011 um 21:06 Uhr #894550littledevilTeilnehmer
710 ist echt gut. Das hat meine grade so @0,965 gepacktP.S. Tischaufbau fährt grad hoch ~29W idle ohne 6870[STRIKE]GPUZ Zeigt 100 MHZ GPu Clock und 40,5 MHz Memory Clock im idle?[/STRIKE]GPUZ 0.5.3Zeigt 100 MHZ GPU Clock und 150 MHz Memory Clock im idle?~61 W idle mit 6870(em600 Meßgerät)Asrock 4CoreN73PV-HD720p + Q9400 @1,6 GHz 2GB RAM 2,5 Fujitsu + USB Maus+Keyb, Intel boxed 80plus gold 255WEs werden 2 spannungswerte angezeigt VDDC 0,963v und vddci 0,957vBOINC Zeigt 2173 Glops an 970 GPU und 1150 RAM
-
15. Juni 2011 um 21:06 Uhr #894551ischTeilnehmer
phil68;461329 said:
Die frage ist ja auch ob sie 100% unterstützt wird weil es steht ja ATI GPU 0: ATI unknown
…ja wird sie, das(GPU 0: ATI unknown) spielt keine Rolle. Welche BOINC-Version nutzt du?
die Portable x64 6.10.58
-
15. Juni 2011 um 21:06 Uhr #894552GillianTeilnehmer
Wo, hier geht’s ja wieder richtig vorwärts 🙂
@dirk
Hut ab, da ist doch schon mal jede Menge Platz.Grüße Gunnar
-
15. Juni 2011 um 23:06 Uhr #894583littledevilTeilnehmer
Da ich keine BOINC Wus aufs system bekomme habe ich mal mit sisoftware-sandra-lite 2011.7.17.60 getestet
Der GPGPU Test hat keine konstante Belastung, aber max waren 182W also 120W mehr als im idle
Shader Gesamtleistung 404.2 MPixel/s
nativ Shader Gleitkomma 2.11 Gpixel/sBeim Kryptografietest waren es max. 170W
Bandbreite 4.37 GB/s
AES256 ECB 3.22GB/s
SHA256 Hashing 6GB/sAls Vergleichprogramm wäre das geeigenter als die unterschiedlichen WUs bei BOINC
edit: egal was ich machen bei 0,95v fährt windows nicht hoch. Immer bluescreen. Bin shcon auf 200 GPU und 1000 RAM runter
Selbst bei änderung des RAm taktes Bluscreen beim windowsstart – bin damit nicht allein
-
16. Juni 2011 um 20:06 Uhr #894719ischTeilnehmer
littledevil;461333 said:
BOINC Zeigt 2173 Glops an 970 GPU und 1150 RAMIst das Übertaktet ?
Das ist ja doch eine ganze Ecke mehr als meine 6850.
-
16. Juni 2011 um 21:06 Uhr #894723Obi WanAdministrator
phil68;461275 said:
Nr.2 : Ich hab etwas Zeit abkeknappst und das Rebel 12 entkernt. Ich denke, das sich Christian besonders über den vielen Platz freut 😀ähh, ich habe nicht verstanden, wozu das Gehäuse dienen soll. Der EMK2 ist doch schon in einem schönen großen Gehäuse untergebracht.
Wollt ihr ein zweites System aufbauen ?!
-
16. Juni 2011 um 21:06 Uhr #894726littledevilTeilnehmer
Ist ne SAPPHIRE TOXIC HD 6870 – die läuft mit 970 MHz Core Clock
Das zweite Case ist ja quasi als austausch gedacht. Sind ja 2x Rebel 12.
Das erste Case kann später evtl. für den emk3 verwendet werden
-
16. Juni 2011 um 22:06 Uhr #894738
-
16. Juni 2011 um 22:06 Uhr #894740phil68Teilnehmer
Was jetzt, doch nicht auf der Graka rum löten?
Nö, nicht mehr notwendig 😉 Schade eigentlich :DGrüße DirkEDIT:
z.Z.läuft die Karte mit 600/600 @0,9V … Verbrauch 89-90W.
…hatte vergessen die 5770 auf 600/600 zu setzen 😉 Der Verbrauch der 5850 mit 0,9V auf der GPU liegt damit bei ~ 84W unter Volllast !
-
16. Juni 2011 um 22:06 Uhr #894737phil68Teilnehmer
Ich bin ein Depp 🙁 😀
Nach dem bearbeiten der “Voltage Registers” bootet die Karte auch mit 0,8V auf der GPU. Allerdings bringt das nicht mehr viel… z.Z.läuft die Karte mit 600/600 @0,9V … Verbrauch 89-90W.
Am Gehäuse hab ich heut auch weiter gearbeitet… aber mein Handy vergessen… daher gibt es keine Bilder 8-[
Grüße Dirk
-
17. Juni 2011 um 6:06 Uhr #894752littledevilTeilnehmer
d.h. 5-6 W ersparnis? Wie hoch läßt sich die karte dann stabil takten?
-
17. Juni 2011 um 12:06 Uhr #894787phil68Teilnehmer
Evtl. liegt die Ersparnis auch höher. Ich weiss nicht mehr genau wieviel der Rechner nur mit der 5770 verbraucht hat :+ Montag hab ich etwas Zeit, dann werd ich den Verbrauch nochmal genau ermitteln.
Wie hoch läßt sich die karte dann stabil takten?
– 0,95V stabil bis 710MHz- 0,9V stabil bis 630MHz- 0,85 stabil bis 535MHzGrüße Dirk
-
17. Juni 2011 um 13:06 Uhr #894792littledevilTeilnehmer
Ja, das wäre gut. 100 MHz Einbuße wegen 5W würde sich nicht lohnen
btw. wäre ein howto sehr spannend [-o<
-
18. Juni 2011 um 19:06 Uhr #894987phil68Teilnehmer
btw. wäre ein howto sehr spannend
…noch ein Howto 8-[ 😥 :shit:
Kurz getestet…
600MHz GPU 600MHz Ram – 0,95V = Basis
600MHz GPU 600MHz Ram – 0,90V = -8WWie effizient das jeweilige Setting ist bestimm ich Montag.
Grüße Dirk
-
19. Juni 2011 um 23:06 Uhr #895147ulvTeilnehmer
Hab mir mal wieder ein paar Lüfter für das neue Gehäuse angesehen…Am einfachsten wäre es wohl wenn wir welche mit 4 Pin Anschluss (PWM) nehmen.[TABLE]mm | Hersteller | Typ | cfm | m³/h | U/min | dB(A) | mmH2O | MTBF/kh | Watt | Gewicht | Preis | Anbieter | | | | | | | | | | | | |4-Pin:25 | Scythe | Slip Stream PWM | 74,25 | 125,4 | 1300 | 26,5 | | 30 | | 117 | 5,89 | http://gh.de/a485319.html25 | Thermaltake | Smart Case Fan | 77,85 | 131,6 | 1800 | 37 | 1,8 | 40 | 3 | 152 | 7,14 | http://gh.de/a545123.html25 | Scythe | Slip Stream PWM | 110,31 | 187 | 1900 | 37 | | 30 | | 117 | 7,24 | http://gh.de/a534888.html25 | Noiseblocker | NB-BlackSilentFan XLP Rev. 3.0 | 75 | 128 | 2000 | 31 | | 75 | 2,64 | 125 | 7,38 | http://gh.de/a369884.html25 | Cooler Master | Blade Master | 76,8 | 128,2 | 2000 | 32 | 3,9 | 40 | 4,32 | 166 | 7,49 | http://gh.de/a552386.html25 | Scythe | Slip Stream PWM & V.R. | 81,64 | 139 | 1500 | 32 | | 30 | | 117 | 7,93 | http://gh.de/a534893.html25 | Enermax | T.B.Silence PWM | 71,25 | 121,05 | 1500 | | 1,68 | 100 | 4,8 | | 8,52 | http://gh.de/a621917.html25 | Akasa | Viper | 83,63 | 141,75 | 1900 | 28,9 | 2,98 | 50 | 2,04 | | 12,11 | http://gh.de/a550568.html25 | Cooler Master | Excalibur | 85,6 | 145,52 | 2000 | 30 | 3,53 | 100 | 6 | 128 | 12,26 | http://gh.de/a537477.html25 | SmartCooler | LFM1512HP | 102,94 | 175 | 2500 | 38 | 5,46 | 300 | 3,6 | 165 | 16,51 | http://gh.de/a268973.html | | | | | | | | | | | | | nur 3-Pin: | | | | | | | | | | | 25 | Enermax | Apollish Vegas | 84,54 | 143,72 | 2000 | | 2,38 | 100 | 4,8 | | 16,88 | http://gh.de/a539788.html25 | Scythe | GentleTyphoon 5400 | 150 | 255 | 5400 | 50,5 | | 45 | 32 | 205 | 18,2 | http://gh.de/a610341.html38 | Scythe | Ultra Kaze 3000 | 133,6 | 228 | 3000 | 45,9 | 8 | 30 | | 225 | 6,5 | http://gh.de/a288602.html | | | | | | | | | | | | 38 | RS | OD1238-12HBVXC10a | 226 | 384 | 5000 | 65 | 34,29 | 65 | 43,2 | | 42 | http://de.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=703346025 | Sunon | PMD1212PTB1-A(2).GN* | 150 | 254,9 | 4500 | 54 | 15,75 | | 12 | 220 | 30 | http://de.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=012656532 | RS | OD1232-12HB* | 108 | 204 | 2750 | 43 | 6 | | | | 17,79 | http://de.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=619651725 | RS | OD1225-12HB* | 105 | 178,5 | 2800 | 47 | 6,86 | | 4,7 | | 14,34 | http://de.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=5415110 | | | | | | | | | | | | | alt:140x | Noiseblocker | NB-BlackSilentPRO PK-3 | 90 | 153 | 1700 | | | 120 | 2,4 | 135 | 12,71 | http://gh.de/a476879.html%5B/TABLE%5DDer unterste ist momentan verbaut.Wenn wir vor den Rechner noch einen Luft-Filter wollen dann wird der Druck (mmH20) vermutlich sehr wichtig werden.Noch weitere Vorschläge?
-
20. Juni 2011 um 5:06 Uhr #895152littledevilTeilnehmer
PWM nutzt uns auch ncith so viel, da wir die min Lüfter ja auch nicht direkt übers baord versorgen können.
Kann man von Linux aus Lüfter steuern?
Falls man PWm nutzen kann wäre der LFM1512HP inetressant
-
20. Juni 2011 um 9:06 Uhr #895163ulvTeilnehmer
littledevil;461983 said:
PWM nutzt uns auch nicht so viel, da wir die min Lüfter ja auch nicht direkt übers Board versorgen können.Kann man von Linux aus Lüfter steuern?
Falls man PWM nutzen kann wäre der LFM1512HP interessant
Das geht alles. Ob mit nem Poti (+ein bisschen Elektronik) oder an USB oder direkt vom Mainboard. 😎
Ja, ich denke auch, von denen ist der LFM1512HP vermutlich am besten geeignet. -
20. Juni 2011 um 17:06 Uhr #895215phil68Teilnehmer
Kleines Update… Die Senkrechten Streben lassen sich in der Höhe minimal(1,5cm) verstellen um den Einbau der oberen Blades zu vereinfachen. Morgen geht’s weiter ;)Leider hab ich von Timo(Fishbone) noch keine Antwort auf meine Anfrage erhalten… weiß da jemand mehr, lasert er noch?Grüße DirkEDIT: …die SmartCooler sehen sehr gut aus, ordentlich m³/h und Druck!
-
20. Juni 2011 um 18:06 Uhr #895222ulvTeilnehmer
Fein, fein, fein. Elegant – fast filigran. Gefällt mir sehr gut. :d:
Hast du die Höhe und Breite innen schon mal gemessen?
Würde jetzt der hintere Switch neben dem Netzteil noch rein passen – oder ist da dann schon die Strebe?Auf alle Fälle: Super Sache! :respekt:
PS:
Die Switche haben folgende Maße: 150 x 100 x 30 mm³
Das Netzteil hat 150 (W) x 86 (H) x 200 (L) mm³
Die SSD hat mit Befestigung ca. 75 mm Breite und ist etwa 100 mm “Hoch”. -
20. Juni 2011 um 18:06 Uhr #895224phil68Teilnehmer
Hi Christian,
Hast du die Höhe und Breite innen schon mal gemessen?
Würde jetzt der hintere Switch neben dem Netzteil noch rein passen – oder ist da dann schon die Strebe?ich schau dann vor Ort nach 😉
Grüße Dirk
-
20. Juni 2011 um 19:06 Uhr #895233ischTeilnehmer
Wollt ihr die Lüfter über die CPU Temp Regel?
-
20. Juni 2011 um 20:06 Uhr #895269littledevilTeilnehmer
Schau Supi aus Dirk. Bitte echt gespannt, mit was für einem mechanismus sich die Boards da festkrallen.
-
20. Juni 2011 um 23:06 Uhr #895286GillianTeilnehmer
Wow, das sieht echt klasse aus, Dirk. Auf die ‘Krallung’ bin ich auch gespannt.
Grüße Gunnar
-
21. Juni 2011 um 13:06 Uhr #895326phil68Teilnehmer
Kleines Update 😉
…auf Länge geschnittene Alu Profile
…Profil für die Aufnahme der Blades
Wir bekommen 13 Blades in das Case, wenn die Höhe von 6,5cm pro Blade nicht überschreiten. Dann wären in der Front 12cm Lüfter(4 Stück) unsere 1.Wahl. Leider hab ich noch kein Sapphire samt CPU und Samuel hier, um das Testen zu können. Die Heck-Blende könnten wir dann mit 3 120’er Lüftern ausstatten.
Timo(Fishbone) würde uns die Blades und die Front und Heckausschnitte in schönem schwarzen Plexi lasern. Allerdings kommt er erst Anfang August dazu. …sollte aber auch reichen :-k Wenn Jemand Lust verspürt auf Sägen und Feilen, oder einen Laser zur Hand hat, kann er gern diese Arbeiten übernehmen. Mir fehlt im Moment leider die Zeit dazu…
…14cm bis zum letzten Blade(4cm sind über dem NT Luft)
Die SSD’s könnten auch:
- unter das NT
- neben das NT
- auf ein weiteres Blade
Die Switche könnten:
- vor und hinter das NT
- auf ein weiteres Blade
- auf das Blade mit den SSD’s :d:
(würde alles genau passen)
Mir persönlich würde ein separates Blade mit den Switchen und SSD’s prima gefallen :d: Das Ganze wäre nur 3 cm hoch und es bliebe immer noch 1cm Luft(wenn NT ganz Unten 2,5cm) über dem NT. Alternativ können wir das NT mit dem Lüfter nach Unten drehen und die Füße, Zwecks Frischluft, “höher” legen. Der Vorteil dieser Variante(3.) wäre, dass uns die 13 Blades erhalten bleiben.
Grüße Dirk
-
21. Juni 2011 um 14:06 Uhr #895334Obi WanAdministrator
phil68;462166 said:
Kleines Update 😉…bis dahin geht das Corsair
Netzteil ? Wollt ihr es austauschen ?
Wenn ja, wir haben einen guten Draht nach Enermax 😉 -
21. Juni 2011 um 15:06 Uhr #895340RenovatioTeilnehmer
sieht schon super aus.
-
21. Juni 2011 um 15:06 Uhr #895344konfettiTeilnehmer
schaut echt gut aus – kommen zwischen die blades auch nochmal lüfter um die luft intern weiterzudrücken oder müssen die 3 lüfter an der rückseite reichen?
-
21. Juni 2011 um 15:06 Uhr #895345AnonymInaktiv
Sehr schön dann kann nur Staunen und Lernen :d:
-
21. Juni 2011 um 17:06 Uhr #895358ischTeilnehmer
Das sieht ja schon nicht schlecht aus.Immer weiter so und schön viele Bilder machen.PS Paket ist unterwegs.
-
21. Juni 2011 um 17:06 Uhr #895357ulvTeilnehmer
:respekt:Super gelöst. :banana:
phil68 said:
Wir bekommen 13 Blades in das Case, wenn die Höhe von 6,5cm pro Blade nicht überschreiten. Dann wären in der Front 12cm Lüfter(4 Stück) unsere 1.Wahl. Leider hab ich noch kein Sapphire samt CPU und Samuel hier, um das Testen zu können. Die Heck-Blende könnten wir dann mit 3 120’er Lüftern ausstatten.Hast du die Höhe vom Gehäuse innen mal gemessen? Wie viel fehlt denn da noch bzw. wie hoch dürften die Blades maximal sein, wenn vorne 8 Stück rein sollen?Oder sind deine 6,5 cm schon für 8 Blades? :p
phil68 said:
Timo(Fishbone) würde uns die Blades und die Front und Heckausschnitte in schönem schwarzen Plexi lasern. Allerdings kommt er erst Anfang August dazu. …sollte aber auch reichen Wenn Jemand Lust verspürt auf Sägen und Feilen, oder einen Laser zur Hand hat, kann er gern diese Arbeiten übernehmen. Mir fehlt im Moment leider die Zeit dazu…Du könntest ja erstmal zwei senkrechte Streben vorne und hinten machen. So ähnlich wie bei der alten Befestigung der vorderen Lüfter.
Super dann passen die Switche ganz genau.Ich denke es gibt keinen Platz für die Switche wo man besser dran kommt als dort auf beiden Seiten neben dem Netzteil. Sogar die LEDs sieht man dann blinken. Die SSDs könnten wegen mir gerne auch unter das Netzteil.Das würde sicherlich super aussehen, wenn das Netzteil mit den Switchen auf einer Höhe abschließen würde.Oder sogar gleich die SSD(s) und die Ein-/Aus-Steuerung unter das Netzteil. :-kWow. :shock:Das Redesign hat sich auf alle Fälle gelohnt. Da komme ich ja gleich ins Schwärmen. Das wird einfach Perfekt! \D/Wieso hast du nur die untere Quer-Strebe so weit nach unten gemacht?Direkt über dem Netzteil ist doch eh kein Blade? :-kNaja, das kannst du, sollte es nötig werden, hoffentlich noch nachträglich ändern.Edit:Der absolute Hammer wäre es, wenn man die SSD ganz hinten unter dem Netzteil hat und dabei von der Gehäuserückseite wie bei einem Server per Wechsel-Rahmen tauschen könnte. ;)Im 3,5″-Format: 102 (B) x 25 (H) x 136 (T) mm³<-gh.deOder im 5 1/4″-Format: 146 (B) x 42 (H) x 173 (T) mm³<-gh.de
-
21. Juni 2011 um 22:06 Uhr #895388littledevilTeilnehmer
Super Dirk!Bist Du schon zu diesem Punkt gekommen?
phil68;461803 said:
Wie effizient das jeweilige Setting ist bestimm ich Montag.Zum Thema kompakte wechselrahmen kann peter sicher etwas sagen…@ Obi das ist eher räumlich gemeint :fresse: Frag doch mal bei Enermax, ob die auch 1,5-2KW als sparsames NT haben
-
21. Juni 2011 um 23:06 Uhr #895395ulvTeilnehmer
littledevil;462230 said:
Zum Thema kompakte wechselrahmen kann peter sicher etwas sagen…Wir müssten vermutlich ohnehin den ganz kleinen nehmen, sonst passen die 3 x 120er Lüfter nicht mehr über das Netzteil. Zwei SSDs reichen aber denke ich auch locker.
littledevil;462230 said:
@ Obi das ist eher räumlich gemeint :fresse: Frag doch mal bei Enermax, ob die auch 1,5-2KW als sparsames NT habenBei Enermax gibt es das schon auch (bald) -> EXX1250EWT mit 1250 Watt 80+ Platinum 92,5% bei 50% Load und 90,2% bei Volllast.
-
22. Juni 2011 um 8:06 Uhr #895419phil68Teilnehmer
Hallo und Danke 🙂
konfetti said:
kommen zwischen die blades auch nochmal lüfter um die luft intern weiterzudrücken oder müssen die 3 lüfter an der rückseite reichen?…wäre möglich, dass wir noch welche verbauen. Mal sehen wie sich die Temps entwickeln.
ulv said:
Oder sind deine 6,5 cm schon für 8 Blades?….genau, alles kalkuliert 🙂
ulv said:
Das würde sicherlich super aussehen, wenn das Netzteil mit den Switchen auf einer Höhe abschließen würde.…das haut genau hin.
ulv said:
Der absolute Hammer wäre es, wenn man die SSD ganz hinten unter dem Netzteil hat und dabei von der Gehäuserückseite wie bei einem Server per Wechsel-Rahmen tauschen könnte.Den kleinen nehmen wir, prima Idee Christian :d: …wer will einen bestellen?
ulv said:
Wieso hast du nur die untere Quer-Strebe so weit nach unten gemacht?
Direkt über dem Netzteil ist doch eh kein Blade?
Naja, das kannst du, sollte es nötig werden, hoffentlich noch nachträglich ändern.Wie meinst du das :-k Ich habe die Streben so eingepasst, dass es optisch passt und die Front noch montiert werden kann. Du darfst nicht vergessen, dass ich die Streben nicht einfach irgendwo platzieren kann. Abgesehen davon stört das nicht wirklich, das NT hat noch gut Luft.
ulv said:
Du könntest ja erstmal zwei senkrechte Streben vorne und hinten machen. So ähnlich wie bei der alten Befestigung der vorderen Lüfter.Bei 120’er Lüftern werden das sehr breite Streben 😀 …kann ich aber versuchen.
littledevil said:
Bist Du schon zu diesem Punkt gekommen?…puh, leider nicht :+ Im Moment(die nächsten 2 Wo) geht bei mir nicht mehr viel. …die Arbeit frisst mich auf! Ich werde noch ein Blade zu Test-Zwecken fertig stellen, sowie die ganzen Alu-Voll-Profile zurecht sägen und deren Gewinde schneiden. Wenn ich die Hardware habe, werde ich 2 Blades einbauen dann sehen wir was geht.
Grüße Dirk
-
22. Juni 2011 um 9:06 Uhr #895423ulvTeilnehmer
phil68;462263 said:
ulv said:
Wieso hast du nur die untere Quer-Strebe so weit nach unten gemacht?
Direkt über dem Netzteil ist doch eh kein Blade?
Naja, das kannst du, sollte es nötig werden, hoffentlich noch nachträglich ändern.Wie meinst du das :-k Ich habe die Streben so eingepasst, dass es optisch passt und die Front noch montiert werden kann. Du darfst nicht vergessen, dass ich die Streben nicht einfach irgendwo platzieren kann. Abgesehen davon stört das nicht wirklich, das NT hat noch gut Luft.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob wir uns da schon richtig verstehen. Ich dachte ja, dass auf beide Seiten vom Netzteil je ein Switch kommt. Ist die Strebe da wirklich nicht im Weg?
Die Ports vom Switch sind dann ja so auf gleicher Höhe mit dem Netzteil. (Also 25 mm für SSDs + 86 mm Netzteil = 111 mm.)
siehe:
Du bist ja vor Ort. Wenn du sagst, dass man die Stecker dann noch an der Strebe vorbei bekommt dann passt alles.
-
22. Juni 2011 um 9:06 Uhr #895424phil68Teilnehmer
-
22. Juni 2011 um 10:06 Uhr #895437ulvTeilnehmer
Super! Dann bin ich beruhigt. Das wird Spitze! :d:
-
22. Juni 2011 um 12:06 Uhr #895448KaboomTeilnehmer
Verschlinge die neuen Beiträge und Bilder wie ein Geier :respekt:
-
22. Juni 2011 um 14:06 Uhr #895458phil68Teilnehmer
-
22. Juni 2011 um 14:06 Uhr #895454konfettiTeilnehmer
So einen Wechselrahmen hätte ich noch “über” http://geizhals.at/deutschland/a342833.html
hatte den mal in nem Case drin, aber momentan nicht wirklich eine Verwendung dafür. -
22. Juni 2011 um 19:06 Uhr #895482ulvTeilnehmer
Ich hab mir jetzt mal 2 von den LFM1512HP-Lüftern bestellt und werde mich bei Gelegenheit dann gleich um die PWM Schaltung kümmern.
-
24. Juni 2011 um 10:06 Uhr #895654phil68Teilnehmer
Sauber Peter :d: und schön, dass du heil aus dem Urlaub zurück bist 😉
In diesem Setup spuckt jede GPU ca. 220.000 Credits bei DnetC aus.
…wieviel hat eine Graka mit PCIe x16 Anbindung geschmissen?
Grüße Dirk
-
24. Juni 2011 um 10:06 Uhr #895648JabbaTeilnehmer
Kurzes Lebenszeichen aus dem EMK2 Keller:
Die Plattenrahmen habe ich hier als 4- und 6-fach Ausführung. Allerdings kann nur der 4-fach Rahmen 2,5″ mit voller Bauhöhe aufnehmen.
Der 6-fach dagegen nimmt tatsächlich 6 SSDs auf, die jeweils mit einem separaten SATA-Kabel verbunden werden.
Das ganze kommt in einem 5 1/4″ Gehäuse daher.Zur Graka-Geschichte noch kurz:
Mein Testsystem aus
965BE (ungedrosselt, nicht untervoltet)
3 x 5870 XFX @ 730, 0,95V
4-fach Port Multiplier auf PCIe x1
Raptor 72 GB
Win7 64 Bitbenötigt unter GPU Vollast gerade mal 475W – und da ist bei der CPU noch Luft nach unten.
In diesem Setup spuckt jede GPU ca. 220.000 Credits bei DnetC aus.
Die Performance der CPU ist vollkommen irrelevant, sollte nur nicht durch andere Projekte gebremst werden.Gruß
Jabba
-
24. Juni 2011 um 11:06 Uhr #895658littledevilTeilnehmer
3x 5870 :d: Ja, der x16 wert wäre jetzt sehr interessant.
Wir läuft die Stromversorgung mit dem adapter?
-
24. Juni 2011 um 15:06 Uhr #895690ulvTeilnehmer
littledevil;462514 said:
Wie läuft die Stromversorgung mit dem Adapter?An jedem von den PCIx1-Ports ist ein eigener Stromstecker. Ich glaube es sind 3,5″ Floppy-Stromstecker. Dazu kommen noch die an der Graka.Das Mainboard wird daher durch die Grakas überhaupt nicht belastet.220.000 Credits pro Tag und Karte? :shock:Hört sich nicht so an als ob da irgend etwas bremst. :d:
-
24. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895707JabbaTeilnehmer
Werde mal demnächst DNetC durchrechnen lassen.Die Settings sind stromsparoptimiert.Wenn ich jede 5870@950 und Standardspannung fliegen lasse gibts ca. 320.000 Credits / Tag.Interessant wäre noch, ob es per ATI Tray Tool die Möglichkeit gibt eine eigene Spannungstabelle zu erstellen, um Last und Verbrauch der jeweiligen Situation anzupassen.Der Wert von 730 MHz rührt daher, weil dies der höchste Takt ist, den ich mit 0,950V stabil fahren kann. 800 – 850 MHz wären mir lieber, aber die nächste auswählbare Spannung sind 1,163V. Damit komme ich sogar bis auf 1000 MHz – wenns sein muß.Ihr könnt das mit der Speicherfrequenz selbst auch ausprobieren. Nehmt die mal richtig runter und beobachtet. Sind zwar nur ein paar Watt, die eingspart werden, aber es sollte keinen Einfluß auf die GPU-Performance haben.Es werden schließlich keine GB-großen Bitmaps hin- und hergeschaufelt.Tests mit einer vierten Karte verliefen bislang negativ. Entweder Treiber- oder Stromproblem. Demnächst mehr.Nachtrag von €dit: alle Karten laufen bei 54°C und 44% Lüfter – es ist also vergleichsweise ruhig in meinem Keller.GrußJabba
-
24. Juni 2011 um 17:06 Uhr #895709phil68Teilnehmer
Der Wert von 730 MHz rührt daher, weil dies der höchste Takt ist, den ich mit 0,950V stabil fahren kann. 800 – 850 MHz wären mir lieber, aber die nächste auswählbare Spannung sind 1,163V.
Hi Peter, sollten auf den 5870 Volterra Chips verbaut sein(wovon ich ausgehe) kannst du mit dem RBE-Tool jede Spannung zwischen 0,8V und …(hab ich vergessen) einstellen und flashen. hat bei meiner 5850 prima geklappt :d:
Grüße Dirk
-
24. Juni 2011 um 17:06 Uhr #895718ulvTeilnehmer
Jabba;462563 said:
Tests mit einer vierten Karte verliefen bislang negativ. Entweder Treiber- oder Stromproblem. Demnächst mehr.Hast du vier gleiche Karten?
Unterschiedliche Karten sollen bei Dnetc manchmal Probleme machen.Naja, zur Not sind drei Karten auch super.
In 2-3 Wochen hab ich wieder weniger Stress dann will ich die ATI-Grakas mal unter Linux zum laufen bringen. -
24. Juni 2011 um 18:06 Uhr #895722ischTeilnehmer
Das hört sich ja alles super an.Hast du schon mal mit MSI Afterburn getestet ? Da kannst du jede x beliebige Spannung einstellen.
-
25. Juni 2011 um 12:06 Uhr #895824ischTeilnehmer
-
25. Juni 2011 um 12:06 Uhr #895818JabbaTeilnehmer
Es sind vier gleiche Karten (XFX).MSI Afterburner funktioniert nicht. Hab ich schon alles durch. Ich kann nur den Takt der GPU und Speicher einstellen. Spannung ist ausgegraut. Selbst nach einer Modifikation der Config-Datei ändert sich nichts.Du kannst mir ja mal Deine zur Ansicht senden – ich vergleiche dann einfach, was anders ist.Die 5870 haut bei 950 MHz ca. 320.000 Credits / Tag raus.Das mit den Volterra Chips muß ich prüfen. Habe noch keine geköpft. Allerdings habe ich die vierte Karte als defekt im Verdacht. Die ist irgendwie seltsam….GrußJabba
-
25. Juni 2011 um 14:06 Uhr #895845ulvTeilnehmer
Jabba;462679 said:
Es sind vier gleiche Karten (XFX).😯
Dann ist der MK3 ja schneller fertig als gedacht. :d: 😀
Nimmst du noch Sponsoren mit ins Boot, oder ist das dein eigenes Baby? -
25. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895871phil68Teilnehmer
Jabba said:
UnlockVoltageControl = 0…sollte auf 1 gesetzt werden :-k
Schönes Setting mit 4 Karten Peter :d: Wo hast du den 4-fach Port Multiplier bestellt… wie teuer und Lieferzeit?
Grüße Dirk
-
25. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895869JabbaTeilnehmer
@ischMeine Version: 2.1.0Meine Settings:[Properties]ShowGeneralTab = 1ShowFanTab = 1ShowMonitoringTab = 1ShowOnScreenDisplayTab = 1ShowScreenCaptureTab = 1ShowVideoCaptureTab = 1ShowProfilesTab = 1ShowUserInterfaceTab = 1[Settings]Skin = compact.usfStartMinimized = 0StartWithWindows = 0RememberSettings = 0FirstRun = 1FirstUserDefineClick = 1FirstServerRun = 1HwPollPeriod = 1000MMIOPageSize = 4PCIBusFilter = -10hShowTooltips = 1ShowHints = 1PauseInSuspendedMode = 1CurrentGpu = 0Sync = 1AttachMonitoringWindow = 1MonitoringWindowOnTop = 1ShowPerformanceProfilerStatus = 0LCDFont = font4x6.datLCDScrollTimerPeriod = 30UnlockVoltageControl = 0UnlockVoltageMonitoring = 0ShowOSDTime = 0RestoreAfterSuspendedMode = 0StartupViaTaskScheduler = 1StartupDelay = 0MinMonitoringGraphHeight = -1LocalizationDebugFlags = 0EnableLog = 0RecreateLog = 0LogPath = DontStopLoggingOnWriteFailure = 0LogLimit = 10ForceConstantVoltage = 0AllowCaptureVoltageDefaults = 0Link = 1UseDirectInputHotkeyHandler = 1SendToTrayOnClose = 0DataFilteringThreshold = 10ScreenCaptureFolder = ScreenCaptureFormat = bmpScreenCaptureQuality = 100VideoCaptureFormat = MJPGVideoCaptureFolder =VideoCaptureQuality = 85VideoCaptureFramerate = 30VideoCaptureFramesize = 2VideoCaptureThreads = FFFFFFFFhFanSpeedReadbackDelay = 1000CaptureOSD = 1[ATIADLHAL]UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on itUnofficialOverclockingMode = 1AccessibilityCheckingPeriod = 0[NVAPIHAL]ClockDomainIdWorkaround = -1
-
25. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895868JabbaTeilnehmer
Sponsoren sind immer gern gesehen! Einzelteile werde ich sicherlich beisteuern.Die vier Karten habe ich für ein anderes Projekt – sind also nicht MK3 gebunden. Demnächst werde ich noch zwei 5970 testen (auch für ein anderes GPU-Computing Projekt). Die Ergebnisse fließen natürlich voll in den MK3 mit ein.Die 6xxx Serie ist nach allen Tests und Meßwerten für GPU-Cimputing nur zweite Wahl. Es mag zwar ein neuer Kern sein, dennoch enttäuscht die geringe Mehrleistung, die zudem einen enormen Mehrverbrauch mit sich bringt – das kann ich auch durch Übertakten erreichen.Es gibt in der 6xxx Serie nicht eine Karte, die es nicht auch in der 5xxx Serie gibt, so daß ich hier keinen Grund für die teilweise horrenden Mehrkosten sehe.Für evtl. Ende des Jahres ist eine neue Generation mit deutlich besseren Verbrauchswerten zu erwarten – vllt. gibts da wieder was für uns.Auf NVidia Seite sehe ich die 5er Serie bei dem einen oder anderen Projekt überlegen (z.B. Primegrid). Das hängt mit der Art der Berechnung zusammen. Primegrid setzt komplexere Berechnungen ein, die man scheinbar auf der AMD Multi-Shader Architektur nicht so einfach abbilden kann. DNetC hingegen profitiert von der schieren Anzahl an Shadern und ist deshalb auf den Cypress Kernen der 58xx / 59xx Serie besonders performant.
-
25. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895870ischTeilnehmer
Geht es den mit einer Karte ?
-
26. Juni 2011 um 13:06 Uhr #895968JabbaTeilnehmer
Den Port Multiplier habe ich in UK bestellt. Lieferzeit waren ca. 5 Tage. Hier gehts zum Artikel: http://www.thedebugstore.com/acatalog/SKU-042-Flexible-x4-PCI-Express-4-Way-Splitter.htmlPreis waren geschmeidige €225Das gute Stück gibt einem enorme Freiheiten bzgl. der Kabelführung, da diese ja nur x1 transportieren müssen, fallen sie vergleichsweise flach aus und sind nicht so starr wie die x16 Pendants. Länger könnten sie natürlich sein, aber da muß eben Captain Dremel ran und das Gehäuse bearbeiten. Dann steht einem buchstäblich alles offen.Schick sind auch die Funktions-LEDs, um zu sehen, ob man das Flachbandkabel richtig gesteckt hat.Mit zwei solcher Erweiterungen reichen 2 x x4-Slots, um 8(!) Grakas an einem Board anzubinden – das gilt es aber erstmal zu testen. Ansonsten kann man ja auch 4 x 5970 anbinden – macht ebenfalls 8 GPU-Kerne.GrußJabba
-
30. Juni 2011 um 18:06 Uhr #896671littledevilTeilnehmer
Das Warten hat ein Ende. Danke das Du uns nicht bis nächste Woche auf die Folter gespannt hast :devil:Super kompaktes Sandwitch :respekt:P.S. Ich muß aber auch meckern. Nutze doch mal die möglichkeit direkt hier im Forum die Bilder hochzuladen – Bilderhoster mit Werbung nerven.Hast Du die Hardware getestet, ist alles in Ordnung?
-
30. Juni 2011 um 18:06 Uhr #896673ulvTeilnehmer
phil68;463563 said:
Genau 12 cm und damit im Limit :banana: Ein besonderes Dankeschön an Christian(ulv) für die Anregungen und die Inspiration!Wahnsinn, :respekt:, Perfekt! :d:
Da hast du dich selbst übertroffen. Ich glaube nicht, dass man das überhaupt noch besser machen kann.Danke für deine Bereitschaft das Gehäuse überhaupt nochmals an zu fassen. Und nochmals Geld und Zeit in die Hand zu nehmen.
Da gibt es nicht viele von deiner Sorte!:mk rult:
-
30. Juni 2011 um 18:06 Uhr #896669RenovatioTeilnehmer
Sehr gute Idee mit der Halterung der Board’s. Sieht schick aus. Immer weiter so.
-
30. Juni 2011 um 18:06 Uhr #896674ischTeilnehmer
Sehr Geil Spitzen Arbeit :respekt:
-
30. Juni 2011 um 18:06 Uhr #896667phil68Teilnehmer
Kleines Update:Das neue Halterungs-System ermöglicht uns auf nur 12cm Höhe 2 Boards incl. Kühler zu verbauen! Damit bekommen wir 8 Blades allein in die Front… bei optimierter Luftführung! Genau 12 cm und damit im Limit :banana: Ein besonderes Dankeschön an Christian(ulv) für die Anregungen und die Inspiration!LG Dirk
-
30. Juni 2011 um 21:06 Uhr #896697phil68Teilnehmer
Obi Wan said:
wie kommst du drauf ?…in meinem mir werden 9,33MB freier Speicher angezeigt!
Verbleibende Bildspeicherplätze 78
Freier Speicherplatz 9,33 MB
Maximale Größe 151,9 KB
Maximale Dimensionen 800 x 600 Pixel
Bilder, die die Maximalwerte überschreiten, werden automatisch verkleinert, sofern das möglich ist. Um eine bessere Qualität zu erreichen, sollten die Bilder jedoch vor dem Hochladen entsprechend verkleinert werden.Obi Wan said:
Du sollst ja nicht jeden “Müll” in das Album legen, sondern nur “die schönen” FotosDu kannst dir gern die Mühe machen und die Bilder in diesem und im BOINC@MK Howto Thread zusammen zählen :devil:
Also einfach hier:
http://www.meisterkuehler.de/forum/members/albums.htmlein neues Album anlegen (mit einem vernünftigen Namen), BIlder hochladen und direkt aus dem Album die Fotos hier im Thread verlinken
OK und Danke :d: Sollte ich mal wieder etwas mehr Zeit haben….
Grüße Dirk
-
30. Juni 2011 um 21:06 Uhr #896692phil68Teilnehmer
Danke Euch für’s Lob 🙂
littledevil said:
P.S. Ich muß aber auch meckern. Nutze doch mal die möglichkeit direkt hier im Forum die Bilder hochzuladen – Bilderhoster mit Werbung nerven.…Ich fürchte, dass mir nicht genügend Speicher zur Verfügung steht :-k Nachdem ein Großteil meiner Bilder mit Picleech von uns gegangen ist, habe ich mir die Mühe gemacht ein Konto an zu legen. z.Z. habe ich allein BOINC und EMK2 betreffend ca. 180 Bilder mit ~50MB bei dem Bilder-Hoster abgelegt.
littledevil said:
Hast Du die Hardware getestet, ist alles in Ordnung?…nein, keine Zeit dafür :+ Die halbe Stunde die ich hatte, hab ich die Blades eingepasst und anschließend “fotografiert”.(falls man mein geknipse so bezeichnen kann)
Grüße Dirk
-
30. Juni 2011 um 21:06 Uhr #896695Obi WanAdministrator
phil68;463590 said:
Danke Euch für’s Lob 🙂littledevil said:
P.S. Ich muß aber auch meckern. Nutze doch mal die möglichkeit direkt hier im Forum die Bilder hochzuladen – Bilderhoster mit Werbung nerven.…Ich fürchte, dass mir nicht genügend Speicher zur Verfügung steht :-k
wie kommst du drauf ?Wir hatten eine DKM und da war auch genug Platz für Fotos 😉
Nachdem ein Großteil meiner Bilder mit Picleech von uns gegangen ist, habe ich mir die Mühe gemacht ein Konto an zu legen. z.Z. habe ich allein BOINC und EMK2 betreffend ca. 180 Bilder mit ~50MB bei dem Bilder-Hoster abgelegt.
Du sollst ja nicht jeden “Müll” in das Album legen, sondern nur “die schönen” Fotos …. und wenn dir das littledevil schon anbietet, dann haben wir für solche tolle Projekte immer Platz genug :cool:Also einfach hier::arrow: http://www.meisterkuehler.de/forum/members/albums.htmlein neues Album anlegen (mit einem vernünftigen Namen), BIlder hochladen und direkt aus dem Album die Fotos hier im Thread verlinken 8-[
-
30. Juni 2011 um 22:06 Uhr #896698Obi WanAdministrator
…in meinem mir werden 9,33MB freier Speicher angezeigt!
ja, das kann sein. Erstelle mal ein komplett neues Album. Wir haben mit der DKM 2011 die Größe der Alben geändert. Bei dir wird noch irgendein alter Wert angezeigt.
-
4. Juli 2011 um 23:07 Uhr #897190GillianTeilnehmer
Super Arbeit! Kompliment. Endlich eröffnet sich mir, wozu der Samuel oben die Gewinde hat
:respekt:
Grüße Gunnar
-
4. Juli 2011 um 23:07 Uhr #897196HorstelinTeilnehmer
littledevil;463567 said:
Das Warten hat ein Ende. Danke das Du uns nicht bis nächste Woche auf die Folter gespannt hast :devil:Super kompaktes Sandwi[STRIKE]t[/STRIKE]ch :respekt:
P.S. Ich muß aber auch meckern. Nutze doch mal die möglichkeit direkt hier im Forum die Bilder hochzuladen – Bilderhoster mit Werbung nerven.
Hast Du die Hardware getestet, ist alles in Ordnung?
Habs mal wegen der aktuellen Debatte berichtigt 😛
-
5. Juli 2011 um 5:07 Uhr #897205littledevilTeilnehmer
Ist zwar nur ein tippfehler, aber danke 😉
-
5. Juli 2011 um 18:07 Uhr #897283littledevilTeilnehmer
Da PA-T JA FAST NOCH EIN 945GSE DRUNTER 😆
-
5. Juli 2011 um 18:07 Uhr #897286ulvTeilnehmer
phil68;464222 said:
Dank drastischer Komprimierung durch das neue Halterungs-System bleiben uns unter dem letzen Blade 2,5cm… bei 8 verbauten Blades!Super, dass es jetzt doch nicht ganz so eng wird wie befürchtet. :d:
Evtl. passt ja dann sogar noch die Ein-/Ausschalt-Steuerplatine drunter.Ich warte auch immer noch auf die bestellten Lüfter. Meine eigene PWM hat leider nicht so gut funktioniert wie erhofft. Ich hab jetzt eine kleine bestellt. Die kann man hoffentlich in der Frequenz noch modifizieren, damit sie zu der Lüfter-Spec. passt. Im Moment hat die PWM 2,5 kHz idealerweise sollte sie 20 kHz haben. Bei den geringen Stömen am 4. Pin wird das aber hoffentlich schon gehen. :-k
<-www-leds.de -
5. Juli 2011 um 18:07 Uhr #897282phil68Teilnehmer
-
6. Juli 2011 um 17:07 Uhr #897370phil68Teilnehmer
Heut wieder etwas Zeit gehabt und fix ein wenig gesägt, gefeilt und gebohrt. Die beiden Schienen für die Halterung sind jetzt komplett fertig und ich muß nur noch die Alu-Vierkant-Profile bohren und die Gewinde schneiden. Die Blades, sowie die Front und Heck-Blenden habe ich bei einem Bekannten mit potentem Laser in Auftrag gegeben. …Halterung sägen dann feilen und einbauen: …Vierkant gesägt:…da endet das 14.!!! Blade: @Christian
Meine eigene PWM hat leider nicht so gut funktioniert wie erhofft. Ich hab jetzt eine kleine bestellt. Die kann man hoffentlich in der Frequenz noch modifizieren, damit sie zu der Lüfter-Spec. passt. Im Moment hat die PWM 2,5 kHz idealerweise sollte sie 20 kHz haben. Bei den geringen Stömen am 4. Pin wird das aber hoffentlich schon gehen.
…gibt’s da keinen Bausatz der uns weiter hilft? Wir brauchen doch nur eine PWM Steuerung oder?Grüße Dirk@Tino..bitte nicht schon wieder wegen der Bilder meckern 😀 …das bekommst du aus so einem alten Mann(wie mir) nicht mehr raus!
-
6. Juli 2011 um 18:07 Uhr #897375ulvTeilnehmer
:respekt: Du bist mein Held! :d:
phil68;464317 said:
…gibt’s da keinen Bausatz der uns weiter hilft? Wir brauchen doch nur eine PWM Steuerung oder?Leider sind das alles “riesige” Platinen. So kleine gibt es nur sehr wenige. Das mit dem 4. Pin hat sich irgendwie noch nicht rumgesprochen. Wenn ich Glück habe muss ich aber nur einen Widerstand auswechseln und alles ist fertig.
Hab gerade mal die Lüfter reklamiert.
Willst du nicht auch noch einen Schlitz direkt über dem Netzteil machen? Ich denke für den Fall, dass mein Ibase-Board noch drin bleibt wäre das hilfreich.
Super, dass du jemanden für die Front und Rückseite gefunden hast!
-
6. Juli 2011 um 19:07 Uhr #897386littledevilTeilnehmer
Super Arbeit Dirk :respekt:
Da bleibt ja genügen Platz zum Ansaugen der Luft. Würde das Steuerboard dort überkopf noch hinein passen?
phil68;464317 said:
..bitte nicht schon wieder wegen der Bilder meckern 😀 …das bekommst du aus so einem alten Mann(wie mir) nicht mehr raus!Jetzt mach Dich mal nicht älter als Du bist 😀
Auch Du kannst noch neues Lernen 😎 -
6. Juli 2011 um 20:07 Uhr #897389phil68Teilnehmer
Danke 🙂
Willst du nicht auch noch einen Schlitz direkt über dem Netzteil machen? Ich denke für den Fall, dass mein Ibase-Board noch drin bleibt wäre das hilfreich.
Kann ich machen… wie hoch ist das ibase? …Überkopf wäre auch eine Variante :-k
Auch Du kannst noch neues Lernen
…was eine gewisse Bereitschaft des Probanden voraus setzt :lol:Grüße DirkEDIT:Heut noch schnell gebohrt, grob gefeilt und alles für Montag zurecht gelegt… ich freu mich dann schon mal auf die 36 zu schneidenden Gewinde : / EDIT 2:Gerade eine Mail erhalten…
Sehr geehrte(r) …. ……,wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu dürfen, dass Ihre Bestellung versendet wurde.
…schön, dann trudelt der Rahmen auch bald ein 😉
-
9. Juli 2011 um 15:07 Uhr #897723ulvTeilnehmer
Mein Test-Lüfter ist heute angekommen. Den hab ich ausgepackt und als ich den dann in der Hand halte denke ich mir der ist ja richtig schnuckelig im Vergleich zu den 140ern. Leider zu schnuckelig, weil der hat nur 92 mm. :(Erst lange warten und dann falsche Ware. Bei dem Laden bestelle ich bestimmt nix mehr.Wenigstens hatte er 4 Pins und so konnte ich meine heute gelieferte und gleich frisch gemoddete PWM-Lüfter-Steuerung testen. Funktioniert super!Der 4. Pin ist echt toll. Ich hab noch nie erlebt, dass man von der PWM am Lüfter selbst überhaupt nichts hört. :d:@phil68Ich hoffe du findest noch einen Platz für die 2 x 2 x 4 cm³. Die Bohrung müsste 7 mm sein. Die Platine braucht 12Volt und Masse. Ansonsten geht dann noch ein Kabel zu allen 4. Pins von den Lüftern. Die Lüfter selber bleiben an 12 Volt und Masse, nur der 4. Pin kommt noch dazu.Eigentlich würde es auch im Gehäuse z.B. neben dem Switch ganz nett sein.Der Lüfter macht aber sonst einen sehr guten Eindruck, ich denke ich riskiere es dann einfach und bestelle die Lüfter. :-kPS: Wenn es jemand nachbauen will dann bestellt euch so einen LED-Dimmer und ersetzt den 1nF SMD-Kondensator durch einen mit 120pF. Danach ist die Schaltung in der Spec. für den 4. Pin.
-
9. Juli 2011 um 17:07 Uhr #897728littledevilTeilnehmer
ulv;464695 said:
Ansonsten geht dann noch ein Kabel zu allen 4. Pins von den Lüftern. Die Lüfter selber bleiben an 12 Volt und Masse, nur der 4. Pin kommt noch dazu.Ich glaube ich habe das Prinzip noch nicht verstanden :-k
Die 8cm³ werden wir noch irgendwo unter bekommen 😀
-
9. Juli 2011 um 19:07 Uhr #897739littledevilTeilnehmer
Ist dann das PWM Signal nur eine Art Taktgeber?
-
9. Juli 2011 um 19:07 Uhr #897737ulvTeilnehmer
littledevil;464700 said:
ulv;464695 said:
Ansonsten geht dann noch ein Kabel zu allen 4. Pins von den Lüftern. Die Lüfter selber bleiben an 12 Volt und Masse, nur der 4. Pin kommt noch dazu.Ich glaube ich habe das Prinzip noch nicht verstanden :-k
Alle Lüfter kommen parallel an 12 Volt, Masse und an die PWM Leitung.
(Es ist also nicht wie bei 3-Pol-PWM, wo der Strom erst durch die Steuerplatine und dann zum Lüfter geht.)
Da die Lüfter den Nötigen Strom direkt vom Netzteil ziehen kann die Steuerplatine so klein sein.
Mit dem Platinchen kann man vermutlich 100 Lüfter gleichzeitig mit steuern. 😯 -
9. Juli 2011 um 19:07 Uhr #897736Obi WanAdministrator
ulv;464695 said:
Wenigstens hatte er 4 Pins und so konnte ich meine heute gelieferte und gleich frisch gemoddete PWM-Lüfter-Steuerung testen. Funktioniert super!
Der 4. Pin ist echt toll. Ich hab noch nie erlebt, dass man von der PWM am Lüfter selbst überhaupt nichts hört. :d:saubere Arbeit :respekt:
Sieht gut aus :d:
-
12. Juli 2011 um 15:07 Uhr #898038ulvTeilnehmer
littledevil;464711 said:
Ist dann das PWM Signal nur eine Art Taktgeber?Ja, genau.
[SIZE=”3″]@All
Letzte Chance!
Wer will sich noch beteiligen?
Sponsoren für 2-3 Blades bräuchten wir noch![/SIZE].
-
12. Juli 2011 um 22:07 Uhr #898082phil68Teilnehmer
Heute kamen 2 Pakete(1 x PWM Steuerung und 8 Lüfter[170€ :shock:] von Christian) …und ich dazu, die Arbeiten am Gehäuse voran zu treiben ;)Wechselrahmen: …und Auflage für das NT: (Das Enermax ist natürlich viel zu kurz. Das Corsair nutzt die komplette Schiene als Auflage.) …an die Seite des NTs kommt jeweils eine Halterung für einen Switch. Grüße Dirk
-
13. Juli 2011 um 0:07 Uhr #898089JabbaTeilnehmer
Wow! Das geht ja richtig vorwärts!
GrußPit
-
13. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898094littledevilTeilnehmer
Sauber :d:
Der Wechselrahmen sieht ja Goldig aus. Was für ein Licht war im Raum?
-
13. Juli 2011 um 13:07 Uhr #898111phil68Teilnehmer
Mit dem PWM-Regler hab ich keinen großen Rutsch gemacht… Alu gesägt, gebogen, gebohrt und Gewinde geschnitten.
@ulv oder Jabba
Wie lang waren die Switche? Ich glaube mich an 13cm zu erinnern :-k Wenn die länger sein sollten, kürzen wir die Achse des Reglers und versetzen ihn weiter nach Hinten.Der Wechselrahmen sieht ja Goldig aus. Was für ein Licht war im Raum?
…Tageslicht 😀
Grüße Dirk
-
13. Juli 2011 um 14:07 Uhr #898116ulvTeilnehmer
Die Switche haben folgende Maße: 15x10x “3” cm³
Wenn die Switch-Ports oben mit dem Netzteil abschließen sollen, ist dann nicht das Poti im Weg?
Über dem Netzteil direkt in der Rückwand wäre evtl. eine Alternative Stelle. :-k
Wo kommt den der Netzwerk-Anschluss hin? -
13. Juli 2011 um 15:07 Uhr #898120Obi WanAdministrator
wozu 16 Ports ?
-
13. Juli 2011 um 15:07 Uhr #898129RenovatioTeilnehmer
Was passiert den mit den alten Alu Profilen vom e=mk²?Hätte vielleicht Interesse die Konstruktion vom inneren zu nehmen, da man die gut gebrauchen kann für mein Projekt.
-
13. Juli 2011 um 15:07 Uhr #898125littledevilTeilnehmer
effektiv sind es ja nur 13. also eigentlich schon einer zu wenig.
Man kann aber bei derzeitigen Einsatzgebiet notfalls beide switche direkt an einen router/Switch klemmen -
13. Juli 2011 um 16:07 Uhr #898133ulvTeilnehmer
Obi Wan;465115 said:
wozu 16 Ports ?Nach dem Redesign werden 14 Rechner im Tower sein.13 davon sind Blades (Clients) und dafür braucht man 13 Ports.Dann ein Kabel zwischen den Switches => +2 = 15 Ports.Der 16. Port ist für den Uplink zur Management-Platine.
littledevil;465120 said:
effektiv sind es ja nur 13. also eigentlich schon einer zu wenig.Man kann aber bei derzeitigen Einsatzgebiet notfalls beide switche direkt an einen router/Switch klemmenHab ich mich verzählt? Eigentlich müsste das gerade so gehen. Eine super-kleine PCIe-Netzwerkkarte für den Uplink vom Management-Blade – sofern wir dafür auch noch ein Sapphire verwenden wollen – ist bei mir schon im Zulauf.Edit: GBit-NIC ist gerade gekommen: nur 4,5 cm Hoch x 7 cm Lang x 1,6 cm Dick! Das sollte passen :d: Danach geht dann aber absolut nichts mehr rein. :d:
-
13. Juli 2011 um 16:07 Uhr #898136phil68Teilnehmer
@Christian;Peter
Danke für’s messen der Switche :d: Da das Ganze jetzt nicht mehr passt gibt es Revision 2 der PWM-Platinen-Halterung.…das sollte jetzt passen. Die komische Schraub-Klemme hat mir sowieso nicht gefallen 😀
Wo kommt den der Netzwerk-Anschluss hin?
…ich könnte die Konstruktion der PWM-Platine auch für den Netzwerk-Anschluß nutzen, eben dann auf der anderen Seite :-k
Grüße Dirk
EDIT:
wofür ?!
Sind echt 13 bzw 14 Boards im emk2 installiert ?…selbst wenn wir nur die vorhandenen 10 Blades einbauen, würde ein Switch auch nicht mehr reichen 🙄
-
13. Juli 2011 um 16:07 Uhr #898130JabbaTeilnehmer
habe gerade einen Switch ausgebaut.
Die exakten Maße sind : 14,7 x 10 x 2,1 / 2,2
Weiterhin sind an Picos vorhanden:
2 x Pico rot
1 x Pico gelb (Clone)Blades:
1 x defekt -> RMA
1 x zugesandt von GunnarDie defekte SSD ist ebenfalls ausgebaut und wird dieser Tage versendet.
Gruß
Jabba
-
13. Juli 2011 um 16:07 Uhr #898135littledevilTeilnehmer
ok, paßt – mein Fehler. Das Management blade wird ja über den 2. port direkt nach außen verbunden.
-
13. Juli 2011 um 16:07 Uhr #898131Obi WanAdministrator
littledevil;465120 said:
effektiv sind es ja nur 13. also eigentlich schon einer zu wenig.wofür ?!
Sind echt 13 bzw 14 Boards im emk2 installiert ? -
13. Juli 2011 um 17:07 Uhr #898139ulvTeilnehmer
Super Lösung :d:
phil68;465131 said:
Wo kommt den der Netzwerk-Anschluss hin?
…ich könnte die Konstruktion der PWM-Platine auch für den Netzwerk-Anschluß nutzen, eben dann auf der anderen Seite :-k
Ja, das könnte ich mir gut vorstellen. Hast du die Snap-In-Buchsen schon geliefert bekommen?
Ich nehme an, dass du die Rückwand im Betrieb abmontieren können willst. 😉
Oder warum darf die Buchse nicht gleich direkt in die Rückwand? -
13. Juli 2011 um 17:07 Uhr #898143phil68Teilnehmer
Buchsen sind noch nicht eingetroffen…
Ich nehme an, dass du die Rückwand im Betrieb abmontieren können willst.
..genau, seit der Lanbox hab ich die Marotte 😉
Grüße Dirk
-
13. Juli 2011 um 21:07 Uhr #898166RenovatioTeilnehmer
Schöne Netzwerkkarte, werde sie mir mal an die Merkliste tun.Was passiert den mit den Alu Profilen von alten Gehäuse vom e=mk²?
-
13. Juli 2011 um 21:07 Uhr #898165ulvTeilnehmer
phil68;465138 said:
Buchsen sind noch nicht eingetroffen…Ich nehme an, dass du die Rückwand im Betrieb abmontieren können willst.
..genau, seit der Lanbox hab ich die Marotte 😉
Der wird dann schon auch ohne die hinteren Lüfter laufen, oder gibt es dazu einen Trick?Hier noch ein Bild von der kein(st)en GBit-Netzwerkkarte.Hersteller: http://www.inline-info.de/index.php?six_do=cms&six_art=40604&lang=deDie ist nur 4,4 cm Hoch(incl. PCIe) x 6,5 cm Lang x 1,6 cm Dick!Ich glaube die haben sie extra für den E=mk² gemacht. 😀
-
13. Juli 2011 um 23:07 Uhr #898170littledevilTeilnehmer
Das ist richtig gut. Hab meine hier mal vermessen
8 cm x 5 cm x 1,3 cm
-
14. Juli 2011 um 8:07 Uhr #898178JabbaTeilnehmer
Vorschlag an alles was Admin heißt:Könntet Ihr die Begriffe EMK, E=MK2, EMK2, E=MK3, EMK3 mit dem entsprechenden Thread verlinken, damit Leser aus anderen Bereichen auch auf dieses Projekt aufmerksam werden?GrußJabba
-
14. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898183JabbaTeilnehmer
So MK-weit wäre doch klasse….
-
14. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898187Obi WanAdministrator
Jabba;465175 said:
Vorschlag an alles was Admin heißt:Könntet Ihr die Begriffe EMK, E=MK2, EMK2, E=MK3, EMK3 mit dem entsprechenden Thread verlinkendone ;)Nur die Abkürzungen, oder auch ausgeschrieben ❓
damit Leser aus anderen Bereichen auch auf dieses Projekt aufmerksam werden?
Wie sollen sie die Infos auf 23 Seiten finden :roll:Schau dir die erste Seite an … kannst du dort irgendwas von einem EMK2 Boinc PC lesen ? Und genau damit fängt alles an ;)Hier in diesem Thread blicke ich, wo ich fast jeden Beitrag lese, eh nicht mehr durch [-(Der Thread fing mit E=MK2 an und jetzt seit ihr schon bei der 2. Version ? Läuft das immer noch als EMK2 oder heißt der neue dann EMK2.1 ?Wie wäre es mit einen kleinen Informations-Posting zum EMK2 ?Warum haben wir extra ganz viele BOINC Unterforen eingerichtet, wenn alles in einen Thread steht ?Wenn Ihr Leute für das EMK2 Projekt ansprechen wollt, solltet ihr auch für alle “Umbau-Phasen” einzelne Threads eröffnen 😉 Nir so können wir –>
Jabba;465175 said:
Vorschlag an alles was Admin heißt:Könntet Ihr die Begriffe EMK, E=MK2, EMK2, E=MK3, EMK3 mit dem entsprechenden Thread verlinkendie Begriffe oben besser verknüpfen :cool:Tino, als EMK2 Insider könnte alle Beiträge ab X in ein neues Topic verschieben.EDIT:ich würde auch gerne in die Foren-Ankündigungsbox für das Projekt Werbung machen, aber auf welchen Beitrag soll ich verlinken ?!
-
14. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898181ulvTeilnehmer
littledevil;465166 said:
Das ist richtig gut. Hab meine hier mal vermessen => 8 cm x 5 cm x 1,3 cmWas hat die denn für einen Chip?
Jabba;465175 said:
Vorschlag an alles was Admin heißt:
Könntet Ihr die Begriffe EMK, E=MK2, EMK2, E=MK3, EMK3 mit dem entsprechenden Thread verlinken, damit Leser aus anderen Bereichen auch auf dieses Projekt aufmerksam werden?In diesen Thread hab ich es eben eingefügt. Sonst noch wo?
-
14. Juli 2011 um 12:07 Uhr #898191littledevilTeilnehmer
Den Bastelthread auseinanderzupflücken wird auch nicht viel bringen.Eine Art Worklog mit den wichtigsten Schritten wäre für Außenstehende am nachvollziebarsten. Ideal wäre dann eine Verlinkung auf die entsprechenden Posts im Bastelthread.
Was hat die denn für einen Chip?
Auf dem großen steht: “LAB L 0623X G24101MKG”Den kleinen kann man kaum lesen
-
14. Juli 2011 um 12:07 Uhr #898193ZoldanTeilnehmer
Er hat doch den Herstellerlink angegeben. Kann man den Chip nachgucken.
-
14. Juli 2011 um 13:07 Uhr #898197Obi WanAdministrator
Den Bastelthread auseinanderzupflücken wird auch nicht viel bringen.
warum nicht ?!Und dabei kannst du dann die Beiträge zwischen emk2 und der neuen Version gleich an in das richtige und passende Topic verschieben
littledevil;465188 said:
Eine Art Worklog mit den wichtigsten Schritten wäre für Außenstehende am nachvollziebarsten. Ideal wäre dann eine Verlinkung auf die entsprechenden Posts im Bastelthread.:d:
Jabba;465175 said:
Vorschlag an alles was Admin heißt:Könntet Ihr die Begriffe EMK, E=MK2, EMK2, E=MK3, EMK3 mit dem entsprechenden Thread verlinken, damit Leser aus anderen Bereichen auch auf dieses Projekt aufmerksam werden?erledigt und eingetragen in ➡http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-hardware/31599-projekt-emk2-super-rechner-worklog.html
-
14. Juli 2011 um 14:07 Uhr #898214JabbaTeilnehmer
Super!DankeJabba
-
14. Juli 2011 um 19:07 Uhr #898241littledevilTeilnehmer
Es gibt kein emk2 und emk2.1 Der emk2 war ja noch nciht 100% fertig und wird jetzt nochmal umgebaut. Das ist chronologisch sehr gut abgrenzbar.Die einzelnen Beiträge sind viel zu lang, um diese dann komplett zu übernehmen und einiges wird dann aus dem Zusammenhang gerissen [-XIst es nun mal ein Brainstorming-Diskussionsthread.Ich hab heute mir Dirk telefoniert. Er wird, sofern er die Zeit findet an einen Vorstellungsthread arbeiten.Dort sind dann die wichtigen und interessanten Informationen zusammen gefasst.
Zoldan;465193 said:
Er hat doch den Herstellerlink angegeben. Kann man den Chip nachgucken.Ja, aber für seine Karte… 😉
-
14. Juli 2011 um 20:07 Uhr #898245phil68Teilnehmer
Erst mal kurz zum EMK2…
Es gibt nur einen Rechner , hier oft als SBR oder EMK2 benannt, in dem es in diesem Thread geht! Auch wenn wir(neben vielen anderen Sachen) das Gehäuse überarbeitet haben um ein wenig mehr Platz für die Hardware zu schaffen, ist das noch lange kein unterschiedliches Paar Schuhe. Dieser Thread dient ausschließlich der Ideenfindung, Kommunikation der Beteiligten und der Dokumentation des Fortschritts am EMK2. Wir haben schon angedeutet, dass nach Fertigstellung des EMK2 dieser ausführlich in einem extra Thread, incl. Video usw. vorgestellt wird. Für Außenstehende und das gebe ich zu, ist er inzwischen extrem lange Thread sehr unübersichtlich. Vor Allem wenn man diesen Thread nicht von Anfang an und komplett gelesen hat 😉
Den Vorschlag mit dem Worklog find ich prima :d:
Ich hab heute mir Dirk telefoniert. Er wird, sofern er die Zeit findet an einen Vorstellungsthread arbeiten.
Dort sind dann die wichtigen und interessanten Informationen zusammen gefasst.…auch wenn wir durch ein leeres Akku(mal wieder) getrennt wurden, sind wir doch übereinstimmend zu dem Schluss gekommen, das Ganze für Außenstehende übersichtlicher zu gestalten. Wie Tino schon geschrieben hat, würde ich ähnlich dem BOINC-Howto-Thread eine Chronik, welche Hard und Software des EMK2 näher erklärt und ebenso die Fragen des Wieso, Warum, Weshalb beantwortet, erstellen. Dazu dann den passenden Diskussions-Thread, der ein “Zumüllen” verhindert. Leider komme ich im Moment kaum mit den BOINC-Howtos hinterher(Hilfe nehm ich gern in Anspruch), aber ich werd sehen was ich machen kann.
Ich hoffe, dass die angebotene Lösung gefällt und dem ein oder anderen Forenleser die wichtigsten Informationen in Kurzform und übersichtlich darstellt.
Mittlerweile trudeln jeden Tag Pakete mit diversen, notwendigen Kleinteilen, von allen möglichen Leuten und Shops ein. Heute kam das Päckchen von Sc0rp(vielen Dank 🙂 ) mit den Filtern und den Gittern. Wenn dann die gelaserten Blenden eintreffen, sollten die dann noch ausstehenden Arbeiten bis zur 1.Augustwoche abgeschlossen sein. Ich hoffe, das wir das Projekt bis spätestens Oktober als abgeschlossen und “fertig” betrachten können. Leider geht das, mit meist nur vier aktiven Beteiligten(siehe auch MK-BOINC-Treffen 1 & 2), nicht schneller und grenzt am Ende sowieso an ein Wunder :d:
Grüße Dirk
-
16. Juli 2011 um 8:07 Uhr #898331littledevilTeilnehmer
Aufruf an alle Meisterkuehler!Wer möchte sich noch beteiligen? Wir brauchen noch drei Blades. Isch ist so spendabel und übernimmt eins davon :d::respekt:=D>Bleiben also noch 2 übrig [-o
-
16. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898333KaboomTeilnehmer
Wo liegen wir denn da Preislich? Was hab ich davon? 😀
-
17. Juli 2011 um 12:07 Uhr #898437littledevilTeilnehmer
Ruhm, Respekt und Anerkennung 😀 :cool::d:
~250 Details bzw. Genauen Betrag bei Interesse dann intern
-
19. Juli 2011 um 18:07 Uhr #898640phil68Teilnehmer
Ruhm, Respekt und Anerkennung :D:cool::d:
…:D
Morgen gibt’s neue Bilder 😉 …hab heute wieder etwas geschafft.
Grüße Dirk
EDIT: Hab heut die Lüfter-Platinen, PWM-Steuerung, deren Verkabelung(Anschluss NT, Platinen) und die ersten 3 Lüfter fertig gestellt. (lötbare 4 Pin für die Lüfterstecker kommen hoffentlich bald)
Damit lassen sich die Lüfter, sollte ein Defekt auftreten, einfacher wechseln. Zudem können Front und Heck-Blende jetzt, samt Lüfter, im laufenden Betrieb entfernt werden 😡
-
20. Juli 2011 um 20:07 Uhr #898682littledevilTeilnehmer
Für alle die extene Links zu Bilderhostern nicht mögen:
Das dünne lange sind die Platinen?
-
21. Juli 2011 um 8:07 Uhr #898697ZoldanTeilnehmer
Man kann übrigens auch den direktink von abload hier einbinden. Dann hat man keine störende Werbung.
-
21. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898701phil68Teilnehmer
@Tino; Zoldan
…ist mir alles bekannt und dennoch sind die “kleinen Bildchen” pure Absicht. Ich z.B. habe auf Arbeit nicht mal eine 1000’er DSL Leitung, Anderen wird es ähnlich gehen. Das Laden diverser Threads, mit reichlich Bildmaterial wird da zu Albtraum 🙁Grüße Dirk
-
21. Juli 2011 um 9:07 Uhr #898700Obi WanAdministrator
littledevil;465796 said:
Für alle die extene Links zu Bilderhostern nicht mögen:Danke. Mit einer dünnen UMTS / GPRS Leitung ist ein Bilderhoster wirklich eine Qual 8-[
-
21. Juli 2011 um 10:07 Uhr #898705ThaRippaAdministrator
phil68;465816 said:
@Tino; Zoldan…ist mir alles bekannt und dennoch sind die “kleinen Bildchen” pure Absicht. Ich z.B. habe auf Arbeit nicht mal eine 1000’er DSL Leitung, Anderen wird es ähnlich gehen. Das Laden diverser Threads, mit reichlich Bildmaterial wird da zu Albtraum :(Grüße DirkCache FTW. Will sagen: wenn die Leitung lahm ist, muss der Proxy-Cache größer sein. Dann flutscht es wenigstens beim >1. mal. Ich möchte auf jeden Fall keine nichtssagenden Thumbnails klicken um dann auf pichoster-Seiten zu landen. Außer es sind recht viele Pics, und der Thread würde unübersichtlich. Ich hab zugegeben auch ne dicke Leitung hier wie da, nur…dann guck ich eben Bilder wenn mal mehr Bandbreite da is. Oder ich öffne den Thread im Hintergrund.ONTOPIC: Dieser MK2-V2 beginnt mich an Radeons Bauweise zu erinnern. Für alles gibts eine extra angefertigte Schiene. Alles passt knapp aneinander vorbei, Maschinenbautetris. Ihr habt mehr Volumen aber bringt auch mehr als einen Rechner unter…und ich fresse diesen Thread.
-
21. Juli 2011 um 10:07 Uhr #898703JabbaTeilnehmer
ist ohne Bildchen schon kein Spaß….GrußJabba
-
21. Juli 2011 um 13:07 Uhr #898720littledevilTeilnehmer
Zoldan;465812 said:
Man kann übrigens auch den direktink von abload hier einbinden. Dann hat man keine störende Werbung.Genau das habe ich ja gemacht. Kann man antürlich auch nur als Link einbauen.Das mit den langsamen VErbindungne sit natürlich ein Argument – ich bin ja oft unterwegs und hae dann nur UMTS.Die im Thread eingefügten Bilder können ja auch 320×240 pixel sein – da erkennt man dann schon etwas.
-
21. Juli 2011 um 13:07 Uhr #898721ulvTeilnehmer
Jetzt lasst mir mal bitte den phil68 in Ruhe. Bilder hin oder her – der Dirk macht super Arbeit! :d:
Wenn alles fertig ist dann gibt es eh nochmal schöne Bilder. In jeder Größe wenn es denn sein muss. 😎 -
22. Juli 2011 um 15:07 Uhr #898808phil68Teilnehmer
Ich möchte auf jeden Fall keine nichtssagenden Thumbnails klicken um dann auf pichoster-Seiten zu landen.
So klein sind die Thumbnails nun auch wieder nicht.. davon abgesehen steht im Text worum es geht 😉
Hab Heute wieder etwas geschafft: Platinen lackiert, Platinenstecker eingelötet, Platinen versiegelt, PWM auf modular umgebaut. Kurz mein altes Enermax dran gehängt und siehe da, alles funktioniert wie es soll 🙂 Abstandshalter für die Platinen hab ich ebenfalls schon hier liegen.
Jetzt setz ich mich noch an die Stromversorgung für den Wechselrahmen und dann kann ich nur hoffen, dass die gelaserten Blenden und Blades, am Samstag oder Sonntag, eintreffen.
Grüße Dirk
PS: Wenn ich die Zeit habe, passe ich die Bilder, wie gerade jetzt, auf 250 x 188 an.(anklicken für 800 x 600)
-
22. Juli 2011 um 17:07 Uhr #898810ulvTeilnehmer
Super! :d:
Da muss ich ja gleich noch nach schwarzem Flachbandkabel für die Ein-/Aus-Steuerung schauen…
-
22. Juli 2011 um 17:07 Uhr #898811konfettiTeilnehmer
oder vlt. doch MDPC-X sleve?da hätt ich noch welchen über 😉 – und die Leitungen für den Ein-Ausschalter sollten da locker durchgehn, hab ich ja selbst die beiden 1,5mm² für meine Beleuchtung in einen solchen Sleeve gepackt.
-
22. Juli 2011 um 18:07 Uhr #898813littledevilTeilnehmer
Super Arbeit und super Bilder Dirk
-
22. Juli 2011 um 19:07 Uhr #898820Obi WanAdministrator
littledevil;465933 said:
Super Arbeit und super Bilder Dirkzustimm :d:
-
23. Juli 2011 um 11:07 Uhr #898850GillianTeilnehmer
Weiter so! Das sieht schon klasse aus…
-
24. Juli 2011 um 20:07 Uhr #898935ulvTeilnehmer
Könnt Ihr bitte mal alle einen Blick auf das neue E=mk² Wiki werfen und Anmerkungen im Diskussionsthread machen.
Danke! :d:
-
27. Juli 2011 um 1:07 Uhr #899121RevoxTeilnehmer
So ich habe jetzt 2 Stunden gespannt mitgelesen und dann immer weiter “überflogen”.
Bei der PWM Regelung verstehe ich nicht so ganz, weshalb ihr dort auf kaufbare Regelungen setzt.
Ich habe in letzter Zeit viel mit einem Ardunio rumgespielt, PWM Lüfter damit anzusteuern ist kein Problem. Die Dinger haben mehr als 13PWM Ausgänge.
Ein Netzwerk Shield kostet auch nicht viel. So könnte man eine komplette Hardware/ Temperaturüberwachung per Web Browser implementieren. Ein Interface um die Blades anzuschalten habt ihr ja bereits schon.Eine Steuerung der Lüftungsdrehzahl ist allein für die Lebensdauer sehr wichtig, wenn die Hardware nicht so viele Temperaturzyklen durchmacht hällt sie wesentlich länger.
Zu den PICO Netzteilen ist mir eingefallen, dass man doch einfach über die vorhandenen Fets die für das Anschalten der 12V Spannung verantwortlich sind (und auch die Leistung begrenzen) doch einfach parallel noch 1-2 Käfer auflöten könnte (das ist ja ohne weiteres Möglich, da die Gate Kapazität nicht umgeladen werden muss, wie bei einem SNT).
Stefan
-
30. Juli 2011 um 14:07 Uhr #899452phil68Teilnehmer
Da mich die 4 Pin Molex genervt haben, hier jetzt Rev 1.1 der Lüfter-Platinen. Zusätzlich hab ich alle Kabel neu verlegt und gesleevt und auf den Platinen einen Pin zum auslesen der Lüfter-Drehzahl integriert. Vielleicht kommt noch eine kleine Platine die damit was anfangen kann :-k
[SIZE=”1″]Platinen geätzt, lackiert, bestückt und nebenher gleich noch die SATA-Kabel gesleevt[/SIZE]und dann kann ich nur hoffen, dass die gelaserten Blenden und Blades, am Samstag oder Sonntag, eintreffen.
..leider wird das wohl erst am nächsten Samstag 🙄
Hallo Revox 🙂
Bei der PWM Regelung verstehe ich nicht so ganz, weshalb ihr dort auf kaufbare Regelungen setzt.
Dafür gibt es mehrere Gründe. Wir haben in den letzten Monaten, in denen der EMK2 fleißig für Yoyo gerechnet hat, schon einiges an Erfahrung sammeln können. So ist es z.B. vollkommen ausreichend wenn man einen PWM Regler nutzt und damit alle Lüfter steuert. Weiterhin werden die CPU’ , selbst in der noch nicht optimierten Luftführung, nicht wärmer als 48°. Mit dem neuen Haltesystem, Front und Heck-Blenden und den neuen Lüftern, sollten die Temperaturen eher noch sinken.
Eine Art Not-AUS sollte sich ohne Probleme auch so bewerkstelligen lassen.Zu den PICO Netzteilen ist mir eingefallen, dass man doch einfach über die vorhandenen Fets die für das Anschalten der 12V Spannung verantwortlich sind (und auch die Leistung begrenzen) doch einfach parallel noch 1-2 Käfer auflöten könnte (das ist ja ohne weiteres Möglich, da die Gate Kapazität nicht umgeladen werden muss, wie bei einem SNT).
…die ausgefallenen PICO’s(nur in der Testphase gab es Probleme) hab ich mit anderen, leistungsstärkeren “Käfern” bestückt. Da der EMK2 sowieso permanent läuft und kaum neu gebootet werden muss, sahen wir da keine Notwendigkeit.
Grüße Dirk
-
30. Juli 2011 um 15:07 Uhr #899459ulvTeilnehmer
@phil68Super :d:Ich kann es gar nicht mehr erwarten das neue Gehäuse endlich live zu sehen. :banana:@RevoxSo ein Ardunio fehlt eigentlich noch. Als ich die USB-Lösung ausgesucht habe schien das sehr einfach und günstig. Das war es dann aber leider nicht, weil die USB-Initialisierung bei dem Ding sehr unschön gelöst ist.Idealerweise bräuchten wir einen mit
- Web-Server, (IP-Config als DHCP-Client wenn möglich)
- >=14 Digital Out (ideal wäre mit OpenCollector) mit je 2mA @Low (Ersetzen den Power-Taster der Blades)
- >=14 Digital In (von Power-LED der Blades)
- 1x PWM-Out (ideal wäre mit OpenCollector) mit 40mA @Low
- + Optionen
Hast du dazu Lust?Wenn er wenig Strom verbraucht zahle ich die Hardware auch. ;)Eine 4-Pin Lüftersteuerung hab ich noch keine zu kaufen gesehen. Hast du einen Link? 3-Pin PWM sind oft sehr laut und bei ca. 25 Watt ist die Auswahl sehr mager.Momentan regeln wir wegen der Kabel-Anzahl lieber alle Lüfter auf einmal. So sind es nur 3 Leitungen parallel vom Netzteil, zu allen Lüftern und die 4-Pin-PWM ist ja auch parallel dran.
-
30. Juli 2011 um 16:07 Uhr #899463RevoxTeilnehmer
Was meinst du mit der USB Initialisierung?
Die “aktuellen” Arduinos können angeblich natives USB (Man könnte daraus wohl Gamepad bauen, wenn man lust hat).
In der Praxis brauche ich bei Win 7 allerdings einmal einen Treiber.
Mein Mitbewohner mit einem MAC braucht hingegen gar keinen.
Bei den alten Arduinos sind USB zu Seriel Adapter eingebaut.Ich bin beim Programmieren dieser TCP geschichten leider nicht Fitt genug. Aktuelle Ethernet Shields die günstig sind (um 10€) müssen per Hand programmiert werden. Für das Originale Ethernet Shield gibt es derart viele Beispielsprogramme, dass man dort garantiert sehr schnell einen DHCP hinbekommt.
Die PWM Lüfter kannst du direkt an die PWM Ausgänge des Arduinos hängen. Jedoch haben alle in standard Konfiguration ein kleines Manko: Die Frequenz ist zu niedrig.
Wenn man allerdings im Arduino die gesammte Zeit durcheinanderbringt, dann kann man durchaus mit 10-20khz regeln.
Willst du allerdings viele Zeitrelevante Dinge tuen, bedeutet das mehr Arbeit.Die PWM Lüfter kannst du direkt an die PWM Ausgänge des Arduinos hängen.
Ich bastel momentan an einem Überwachungsprojekt das über die Internetseite abrufbar ist und gesteuert wird. Das Projekt wird sicher in den nächsten 2 Monaten fertig. Im Prinzip ist das genau das, was ihr braucht bis auf:
– Hohe PWM Frequenz
– DHCPAber so alles in Allem glaube ich, dass ich für euer projekt wahrscheinlich nur noch 25% der Zeit brauche.
Kosten:
Ein Arduino aus China kostet in der Großen Version 30€. Was das Ethernet Shield kostet, weiß ich momentan nicht. Mein günstiges hat 10€ gekostet.Daten des Ardinos:
http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardMega2560So ein Spielkram wie LCD’s ansteuern ist mit den Teilen natürlich absolut kein Problem. PC’s hintereinander hochzufahren, Spannungsüberwachung, Netzstromverbrauch (Mit “quasi” so einer Art Stromzange…. )
Wie wird denn aktuell das An und Ausschalten gesteuert?
P.s.: Ich würde die Powerswitche nicht direkt ansteuern, da bekommt man nachher vielleicht noch unschöne Masseschleifen? Am einfachsten sind doch sicher noch eine Hand voll Optokoppler.
-
30. Juli 2011 um 17:07 Uhr #899466ulvTeilnehmer
Revox;466634 said:
Was meinst du mit der USB Initialisierung?Die “aktuellen” Arduinos können angeblich natives USB (Man könnte daraus wohl Gamepad bauen, wenn man lust hat).In der Praxis brauche ich bei Win 7 allerdings einmal einen Treiber.Mein Mitbewohner mit einem MAC braucht hingegen gar keinen.Bei den alten Arduinos sind USB zu Seriel Adapter eingebaut.Ich bin beim Programmieren dieser TCP geschichten leider nicht Fitt genug. Aktuelle Ethernet Shields die günstig sind (um 10€) müssen per Hand programmiert werden. Für das Originale Ethernet Shield gibt es derart viele Beispielsprogramme, dass man dort garantiert sehr schnell einen DHCP hinbekommt.Das USB Problem kommt daher, dass der momentan verwendete USB-Adapter als erster Strom bekommt (USB hängt ja an Stand-By 5Volt). Der Adapter macht also schon los bevor der PC bootet. Dann bekommt der einen Reset beim booten und wenn der Treiber startet vermutlich nochmal.Die Frage ist jetzt, was machen die I/O-Pins bis jemand auf das Webinterface klickt. Und leider machen die bei der aktuellen Variante ziemlich Ärger. Da liegen überall so 2-3 Volt. :xHätte ich das Teil programmiert dann wären die I/O entweder Tri-State-Open oder alle auf Input und damit hochohmig.Um zu vermeiden dass die Blades Amog und der USB-IO wegen Überstrom komplett abschaltet mussten wir eigens eine Platine als Adapter entwickeln. x(Was machen denn die Pins vom Arduino direkt nachdem der Strom bekommt?Wie dir evtl. schon aufgefallen ist kommt es uns nicht auf 10€ an. Wenn es also einen besseren Arduino oder ein besseres Ethernet gibt dann her damit.Lieber etwas teurer und dafür einfachere und bewährte Software!PS: In der 4-Pin PWM-Spec steht, dass die ca. 20kHz und Open-Collector sein müssen!Das mit der Lüfter PWM ist mir aber eigentlich gar nicht so wichtig. So ein Knopf am Gehäuse hat schon auch etwas.Es ginge also primär um die Digital I/O via Web-Interface.
Wie wird denn aktuell das An und Ausschalten gesteuert?
Auf dem Steuerblade läuft ein Webserver und wenn man dort auf die Knöpfe klickt dann kann man die Blades ein- und ausschalten.Webseite -> PHP -> C-Programm -> USB-I/O-Bibliothek -> USB I/O
-
30. Juli 2011 um 20:07 Uhr #899478RevoxTeilnehmer
Das ist bedeutend zu kompliziert.
Hier mal ein Arduino Beispiel:http://arduino.cc/en/Tutorial/WebServer
Die Ausgänge sind alle LOW bevor die “Software” geladen ist.
Das laden der Software dauert normalerweise 1s. Ob du auf der Webserver seite bist oder nicht, ist dem Arduino egal.
Das System ist also Eigenständig und ließe sich mit ein paar Tastern auch manuell schalten. Ich denke genau das möchtest du erreichen.So wie ich das nun gesehen habe, sind das mindestens 10W an Lüfterleistung. Wenn du die Lüfter einzeln regeln würdest, kannst du da sicher noch etwas sparen. Vor allem aber hällst du die Temperatur konstant.
Vielleicht kann man die aktuelle PWM Endstufe auch weiterverwenden (was macht das Poti denn?). Dann schließt man einfach ein Poti an den Arduino für “Manual controll” an, oder lässt alles automatisch laufen. Solche Regler werden im Alltag nämlich meistens überhaupt nicht verwendet und ist für mich etwas für Kiddies die Regler am PC brauchen.
Temperatursensoren sind auch gar kein Problem, einfach 5x LM 335 verwenden.
Aber man sollte sich ja nicht zu viel vornehmen, also erstmal das Muss (Anschalten, Ausschalten). Danach das Nice to have (DHCP-> Sind feste IPs nicht sowieso sinnvoller?, Was macht der Arduino wenn noch ein anderer DHCP läuft), andere Regelungen, LCD Display)Ich bin bei sowas übrigens Lochrasterfan, wenn alles komplett ist, kann man immer noch die finale Version ätzen.
Also ich bin dabei, wenn ich mit meinem Projekt fertig bin. Über Details schlage ich auch das Telefonieren vor, ein kleines Gesprächsprotokoll stellt man dann online.
-
30. Juli 2011 um 23:07 Uhr #899493ulvTeilnehmer
Ich hab mir das mal näher angesehen. Das könnte mir gefallen.
Wir sollten aber erstmal wirklich ganz klein anfangen.Wenn ich aus dem Urlaub zurück bin werde im mir mal einen Arduino bestellen…
Netzwerk ist eigentlich blöd, weil wir keinen Port am Switch mehr frei haben … mal sehen dann halt doch an USB oder Seriell (oder doch gleich mit GPRS :D)
Da ich schon gerne wieder Open-Collector oder Optokoppler hätte und wir dafür ohnehin eine Zusatzplatine machen müssen könnte ich mir auch einen kleinen Arduino + MUX vorstellen.Nach dem Urlaub sehen wir weiter…
-
1. August 2011 um 16:08 Uhr #899616RevoxTeilnehmer
Der Arduino komuniziert nur Seriel, ob das nun über einen USB Wandler läuft oder nicht, ist dasselbe.
Keinen Port mehr frei? Das ist ja kurzsichtig ;-P
Ich denke mal ein PC schreit nach einer Netzwerkbrücke.
Per Netzwerk hast du die einzige möglichkeit das Projekt zu reseten.
GPRS ist doch letztendlich zu lokal und zu unerprobt?
An eurer stelle würde ich sowieso einen Router in die Kiste integrieren. Der das Netzwerk von dem Rechner vom äußeren Netzwerk trennt.
Dann hast du mit dem DHCP kein Problem, hast immer ein funktinierendes Dyndns etc. Die 4W sparst du dann durch eine bessere Lüftersteuerung. Mit einer Friztbox haste dann sogar noch einfaches VPN (von überall). Ich habe mir z.b. die Zähne ausgebissen ein Magisches Packet durchs internet zu senden, letztendlich generiere ich es dann doch immer direkt von der Friztbox (Per Fernwartung oder wenn ich ohnehin im VPN Netz bin). Naja jetzt höre ich mal auf hier von diesen Fritzboxlösungen zu schwärmen, ich bin jedenfalls jemand der sich mit Netzwerk nicht im Detail auskennt (noch weniger verfolgen konnte wie fitt ihr da eigentlich seid) und durch diese Box “tolle” Funktionen habe, die bisher immer zuverlässig funktionierten.Stefan
-
1. August 2011 um 19:08 Uhr #899631ulvTeilnehmer
Revox;466806 said:
Der Arduino komuniziert nur Seriel, ob das nun über einen USB Wandler läuft oder nicht, ist dasselbe.Seriell wäre kein Problem. Sowohl das alte Management-Board als auch die Blades haben alle Seriell.
Revox;466806 said:
Keinen Port mehr frei? Das ist ja kurzsichtig ;-PDu bist ja lustig. Das war alles sehr großzügig. Wer konnte dann auch ahnen dass phil68 nachträglich noch so viele Blades rein quetscht.
Revox;466806 said:
Ich denke mal ein PC schreit nach einer Netzwerkbrücke.
Per Netzwerk hast du die einzige möglichkeit das Projekt zu reseten.
GPRS ist doch letztendlich zu lokal und zu unerprobt?
An eurer stelle würde ich sowieso einen Router in die Kiste integrieren. Der das Netzwerk von dem Rechner vom äußeren Netzwerk trennt.
Dann hast du mit dem DHCP kein Problem, hast immer ein funktinierendes Dyndns etc.Router ist doch schon drin. Linux kann das doch alles von Haus aus. Auf der Fritzbox läuft doch auch nur Linux.;)
Wenn wir den Arduino nur seriell oder nur über USB anbinden muss ich aber immer zusätzlich noch Software für den Webserver auf dem Steuerblade schreiben, nicht?
Dann kann ich ja fast auch gleich die alte Lösung lassen.Revox;466806 said:
Die 4W sparst du dann durch eine bessere Lüftersteuerung.Die 4-Pin-Lüfter-Steuerung verbraucht momentan vermutlich nur so 0,1 Watt. Da wird es sehr schwer mit sparen.
Revox;466806 said:
Mit einer Friztbox haste dann sogar noch einfaches VPN (von überall). …Ja, aber das hab ich doch alles jetzt auch schon am laufen. 😎
BTW: Danke für deine Anregungen! So kann man alles nochmal durchdenken bevor es im September dann endgültig wird.
-
1. August 2011 um 20:08 Uhr #899650littledevilTeilnehmer
ulv;466822 said:
Revox;466806 said:
Keinen Port mehr frei? Das ist ja kurzsichtig ;-PDu bist ja lustig. Das war alles sehr großzügig. Wer konnte dann auch ahnen dass phil68 nachträglich noch so viele Blades rein quetscht.
Jep, 2 8 Port switche hätte locker für 9 Blade genügt… :fresse:
-
15. August 2011 um 18:08 Uhr #900447phil68Teilnehmer
So… Urlaub vorbei 😥 weiter geht’s. Zum Glück hab ich nur die Lüfter Ausschnitte lasern lassen… trotz tech. Zeichnung gab es einige Abweichungen 🙄 Egal, also nachgebessert und angepasst sieht das Ganze schonmal nicht schlecht aus.(Jedenfalls war der Preis dafür, incl. Material, unschlagbar!) Die Front ist komplett fertig und lässt sich problemlos im laufenden Betrieb ausbauen. Leider passen die Filter nicht mehr auf die Lüfter, da diese zu eng beieinander liegen. Am Heck hab ich heut nur die Ausschnitte für den PWM-Regler, den Wechselrahmen und die Netzwerk-Buchse geschafft. Jetzt müssen nur noch der Ausschnitt für das NT gedremelt(gesägt,gefeilt) und ein paar Kleinigkeiten abgearbeitet werden(Kabel sleeven, Brücke auf den Boards löten, Picos umlöten) und dann sollten die Gehäusearbeiten abgeschlossen und damit das Projekt dem Ende ein weiteres Stück näher gekommen sein([-o<). [SIZE=”1″]Größere Bilder füge ich noch ein ;)[/SIZE]Grüße Dirk
-
15. August 2011 um 19:08 Uhr #900448RenovatioTeilnehmer
das nenne ich Detail Arbeit. Besser kann man es nicht machen.
-
15. August 2011 um 19:08 Uhr #900449ischTeilnehmer
Spitzen Arbeit die du wieder geleistet hast.
-
15. August 2011 um 22:08 Uhr #900465JabbaTeilnehmer
Absolut top! :d:
Freue mich schon das gute Stück live zu sehen.
Jabba
-
16. August 2011 um 0:08 Uhr #900469littledevilTeilnehmer
Super Dirk! :d::respekt:Wer hat schon 3 große Lüfter im Heck 😎
-
16. August 2011 um 12:08 Uhr #900482phil68Teilnehmer
Danke Euch 🙂
Leider sind die Ausschnitte für die Lüfter in der Front, nicht wie in meiner Zeichnung vorgesehen mit Versatz nach links(1cm), gelasert worden. Ich denke aber, dass wir das vernachlässigen können :-k
Grüße Dirk
-
17. August 2011 um 21:08 Uhr #900558spokekillerTeilnehmer
ulv, revox
Sorry, dass ich erst jetzt auf die Arduino Diskussion mit aufspringe.
Das Thema mit dem Einschalten via Webinterface und die ganze DHCP Thematik… das wird Teil des nächsten Arduino Tutorials in der Bastelecke.Ausprobiert habe ich das in der Sparvariante schon, d.h.
Arduino mit Ethernet Shield auf static IP
DemoCode mit RESTduino-Exampleund darüber dann LEDs an den Digital Pins geschaltet (Ein/Aus).
Also gehen tut es, und man kann sich natürlich auch noch mehr Aufwand machen. Sollte man sich wohl in Eurem Fall auch. Bei den RESTduino Beispielen wird IIRC nur der Parameter des Pins (Pin Nummer) übergeben. Man hat also im weitesten Sinn keine aktualisierte Webseite.
Ich halte die Idee mit dem Arduino nicht für schlecht, würde aber an Eurer Stelle auch die USB Steuerung von Hallo1001 nicht ganz außer acht lassen. Der Vorteil beim Arduino ist allerdings der, dass ihr ihn (zur Not auch an einem Akku als Notstromlösung) völlig autark laufen lassen könnt.
Die fehlenden Ausgänge kann man leicht über einen Multiplexer ausgleichen, das habe ich eben erst durchgespielt. Funktionierte ganz wunderbar.
Wie auch immer, ich denke Ihr seid mir iS Elektronik ohnehin um Längen voraus, aber da ich ohnehin mit dem Arduino öfter “spiele”, kann ich ja evtl ein wenig helfen?
Es gibt mittlerweile auch eine “offizielle” Arduino Uno-Variante mit integriertem Ethernetshield, der kostenmäßig günstiger ist (~40€) als die Einzelversionen und nur halb soviel Platz braucht.
Ob sich das lohnt, selber zu bauen kann ich nicht sagen, denn die WIZ Ethernetchips die die Jungs da verbauen sind als Einzelstücke schon nicht wirklich billig.Sagt Bescheid wenn ich helfen kann. Viel wirds bei der geballten Power hier ohnehin nicht sein, aber besser als nix. Nur zuschuen ist ja auch irgendwie doof. 😀
Micha
-
21. August 2011 um 13:08 Uhr #900714RevoxTeilnehmer
Mein privates Projekt mit dem Arduino ist leider immer noch nicht vorangeschritten.
Kann das Ding denn noch einen Netzwerkanschluss bekommen?
Seriel zu arbeiten würde für mich die Standalonefähigkeit einbüßen.Die Wiz Chips sind wirklich wesentlich angenehmer, als die “günstigen”. Da ich privat nun aber schon 2 Platinen mit den “günstigen” besitze, würde ich ungern mit den wiz Chips entwickeln.
Ein Autarkes Laufen ist ja relativ Sinnlos, raucht die 5V Standbyleitung des Netzteiles ab, dann laufen sicher die Switches auch nicht mehr.
Wo kann ich eigentlich lesen, woher ihr das Betriebsystem der Baldes bootet?
220€ für einen PCI 1x extender ist gar nicht mal so wenig geld.
Kommt man nicht auch mit einem “einfachem” Pci 1x Extender pro Mainboard relativ weit? -
22. August 2011 um 11:08 Uhr #900752JabbaTeilnehmer
Die ‘einfachen’ PCIe Extender benötigen entsprechend viele PCIe-Slots.Nur wenige verfügbare Adapter bringen zudem eine eigene Stromversorgung mit, wie es bei dem teuren Extender der Fall ist – kosten dann auch gleich einen ordentlichen Aufpreis.Der Charem des 4fach Extender liegt einfach darin, daß man mit einem einfachen Mainboard ‘mal eben’ 4 x1 Slots anbinden kann, was ansonsten nie möglich wäre. Das eröffnet vollkommen neue Möglichkeiten bzgl. der Packungsdichte und Kühlung.Nettes Erfolgserlebnis mit meinen billigen x1 Verlängerungen: ich konnte zwei x1 Verlängerungen kaskadieren, was zu einer Gesamtkabellänge von ca. 35 cm führte :-DGeht allerdings nicht mit allen Kabeln und die Steckverbindung muß bombenfest sitzen.Zu testen wäre noch, ob eine x4 Verlängerung für die Steckkarte der Exklusivlösung zusätzliche ‘Strecke’ bringt und man damit die Grakas komplett extern betreiben könnte….GrußJabba
-
22. August 2011 um 13:08 Uhr #900756phil68Teilnehmer
-
22. August 2011 um 14:08 Uhr #900758RenovatioTeilnehmer
saubere Arbeit.
-
22. August 2011 um 17:08 Uhr #900771ischTeilnehmer
Es geht doch vor ran.Sieht schon echt gut aus.
-
22. August 2011 um 20:08 Uhr #900775KingofRomeTeilnehmer
klasse arbeit, aber von dem ehemaligen gehäuse sieht ma ja eigentlich nichts mehr!;););););)mfg KingofRome
-
23. August 2011 um 9:08 Uhr #900792ThaRippaAdministrator
Mit einem einzelnen Thunderbolt-Port und dazu passender Peripherie wäre das sogar praktikabel…
-
23. August 2011 um 9:08 Uhr #900791littledevilTeilnehmer
Sieht Spitze aus. Der neue CTX Standard – Baord anschlüsse werden nciht mehr nach außen geführt = mehr Platz für Lüfter 😎
-
23. August 2011 um 14:08 Uhr #900796phil68Teilnehmer
-
23. August 2011 um 14:08 Uhr #900797JabbaTeilnehmer
Hammer! :respekt: :d:
-
23. August 2011 um 15:08 Uhr #900799konfettiTeilnehmer
da bin ich sprachlos – richtig geil geworden!
-
23. August 2011 um 17:08 Uhr #900808KaboomTeilnehmer
Bin immer neugieriger auf das fertig System….:d:
-
23. August 2011 um 21:08 Uhr #900825AudiodudeTeilnehmer
Habt’a schnieke jemacht ick bin bejeestert!
Wirklich extrem aufgeräumt und solide. Wenn Bulldozer auf Mini ITX verfügbar wird, schicke ich euch mein Sapphire noch als reserve Brett!
Greetz Audiodude
-
30. August 2011 um 14:08 Uhr #901318
-
31. August 2011 um 8:08 Uhr #901355RenovatioTeilnehmer
Sieht echt super aus.
-
31. August 2011 um 8:08 Uhr #901353phil68Teilnehmer
-
31. August 2011 um 10:08 Uhr #901365littledevilTeilnehmer
Da könnne die Boards bald umziehen :d:
-
1. September 2011 um 10:09 Uhr #901457Sc0rpTeilnehmer
Hi phil,
phil68;467736 said:
Leider passen die Filter nicht mehr auf die Lüfter, da diese zu eng beieinander liegen.Die kann man aber auch anpassen – sofern du meine dreiteiligen meinst. Einfach zwei gegenüberliegende Seiten “abfräsen” und dann die Klammerspannung durch thermisch unterstütze Verformung anpassen.
Sprich: oben und unten ein Stück (Kragen oder Rand) abschneiden und die Restplatte ein wenig biegen.Und FETTEN Respekt für die Arbeit!
Sc0rp
-
1. September 2011 um 12:09 Uhr #901480phil68Teilnehmer
Hi Sc0rp,
Einfach zwei gegenüberliegende Seiten “abfräsen” und dann die Klammerspannung durch thermisch unterstütze Verformung anpassen.
daran hatte ich auch schon gedacht 🙂 und wird wohl auch so umgesetzt.
Danke :p
Grüße Dirk
-
1. September 2011 um 13:09 Uhr #901484Sc0rpTeilnehmer
Re,
phil68;468864 said:
daran hatte ich auch schon gedacht 🙂 und wird wohl auch so umgesetzt.Jo, hab ich schon gemacht (allerdings lange her und 80mm Lüfter), hat funktioniert sah nur nicht ‘schön’ aus (habs middm Seitenschneider gemacht *muahaha*)
Allerdings fehlt dir da jetzt noch ein Lüftergitter (für vorne), oder? Könnte ich gleich mal wieder welche bestellen und noch eins rüber schicken …
Sc0rp
-
1. September 2011 um 14:09 Uhr #901490phil68Teilnehmer
Wär prima 🙂 …besser gleich an Jabba schicken.
Grüße Dirk
-
1. September 2011 um 15:09 Uhr #901493konfettiTeilnehmer
bevor hier wer diese lüftergitter bestellt, ich hab noch 6 oder 7 für 120mm Lüfter daheim, sagt mir eine Addresse und sie gehn auf die Reise ;)also von den Metallenen wie auf der Rückseite beim NT-Anschluss.Da ich heut eh bei meiner Mum bin, nehm ich die gleich in nem Luftpolsterbriefumschlag mit, wie gesagt, Addresse her und die gehn gleich morgen früh zur Post.
-
1. September 2011 um 15:09 Uhr #901495JabbaTeilnehmer
Hast ne PM…GrußJabba
-
1. September 2011 um 15:09 Uhr #901503ulvTeilnehmer
konfetti;468877 said:
bevor hier wer diese lüftergitter bestellt, ich hab noch 6 oder 7 für 120mm Lüfter daheim, sagt mir eine Addresse und sie gehn auf die Reise ;)also von den Metallenen wie auf der Rückseite beim NT-Anschluss.Da ich heut eh bei meiner Mum bin, nehm ich die gleich in nem Luftpolsterbriefumschlag mit, wie gesagt, Addresse her und die gehn gleich morgen früh zur Post.Danke fürs Angebot, aber wenn ich es richtig verstanden habe dann brauchen wir nur noch welche mit Filter. 🙄
-
1. September 2011 um 17:09 Uhr #901508phil68Teilnehmer
Ja, wir suchen noch einen Filter für die Front ;)Grüße Dirk
-
1. September 2011 um 19:09 Uhr #901512Sc0rpTeilnehmer
Re,
Filterlüftergitter für die Front übernehme ich, ist doch klar – nur drei rüber schicken und beim vierten mauern? Das geht ja wohl gar nicht! Hab noch zwei ‘eingebaute’ hier falls es schnell gehen soll, ansonsten die nächsten 14 Tage … wenn’s nich an phil gehen soll, brauch ich auch noch ‘ne Adress-PN von Jabba 😉Sc0rp
-
5. September 2011 um 4:09 Uhr #901733phil68Teilnehmer
Moin zusammen,
in 1h werd ich dann schon langsam und voll bepackt gen Augsburg rollen. Leider macht der Bäcker erst 5:30Uhr 😆 auf, sonst wäre ich sogar pünktlich 9Uhr bei Peter gewesen…. mal sehen was auf der Autobahn so los ist.
Wird mit Sicherheit wieder eine nette Runde werden und bestimmt auch nicht ganz so stressig wie beim letzten mal. So langsam neigt sich das Projekt dem Ende zu…Grüße Dirk
-
5. September 2011 um 6:09 Uhr #901734RenovatioTeilnehmer
Wünsche euch viel Erfolg.
-
5. September 2011 um 7:09 Uhr #901739AnonymInaktiv
:d: Ich weiss nicht ob ich neidisch sein soll oder nicht
Super Arbeit die du da gemacht hast.
Ich würde mir wünschen wenn ich auch sowas machen könnte.Wünsche euch viel Erfolg.
dito
-
5. September 2011 um 9:09 Uhr #901748littledevilTeilnehmer
Viel Spaß du Frühaufsteher :cool::respekt:
Wäre gern dabei gewesen, aber mußte kurzfristig in richtung Kölle…
-
5. September 2011 um 11:09 Uhr #901751Obi WanAdministrator
dann viel Spass und bitte immer schön Fotos hochladen 😉
-
6. September 2011 um 1:09 Uhr #901782littledevilTeilnehmer
Wir wollen Fotos sehen 😀
-
6. September 2011 um 8:09 Uhr #901789Obi WanAdministrator
genau !
-
6. September 2011 um 14:09 Uhr #874397phil68Teilnehmer
Hallo…
auch hier mochmals der Dank an die Beteiligten und im Besondern Peters Frau für das “rundum Sorglos-Paket” :d:
Auf Grund der notwendigen Umbauten und der damit verbundenen Probleme, war es mal wieder echt stressig. Der EMK2 war der Dreh und Angelpunkt, hat uns mal wieder Einiges abgefordert und uns kaum Zeit für private Unterhaltung gelassen. Eine Strebe musste versetzt werden… was dann viele andere Probleme mit sich brachte :shit: Die Stimmung war mal eine Zeit lang ziemlich trübe… wir kamen einfach nicht vorwärts und ein paar helfende Hände mehr hätten da schon Wunder gewirkt. Egal, dank der Motivationsschübe von Christian haben wir die Sache noch recht ordentlich abschließen können und das Ergebnis ist mehr als zufrieden stellend!Die Pico Clone konnte ich heut morgen noch fertig löten, sodass die Vollbestückung möglich wäre. Peter wird dann noch die 3 neueren Boards einem Bios-Update unterziehen und die Netzwerkkabel verlegen. Danach werden wir sehen was noch zu tun ist. Ein paar Kleinigkeiten gibt es da schon noch.
Um den EMK2 komplett zu haben sind immernoch notwendig:
- 2 Sapphire ITX (die von Wiaf und Audiodude eingerechnet :+ )
- 6 Stk. Samuel
- 3 Stk. X6
- 3 Stk. Ram
Ich geh erst mal etwas schlafen… irgendwie bin ich kaputt 😀
Grüße Dirk
Extra noch ein paar schnell (und in von mir gewohnt schlechter Quali) geschossene Bilder.
-
6. September 2011 um 15:09 Uhr #901799littledevilTeilnehmer
:respekt::cool: Der erste Stapel sieht richtig klasse aus :banana:Habt Ihr bis 14 Uhr durchgezogen :cool::shock:
-
6. September 2011 um 15:09 Uhr #901800phil68Teilnehmer
Habt Ihr bis 14 Uhr durchgezogen
…nein, bin sogar schon wieder zu Hause 😉 Die vorletzte Nacht war nach 3,5h zu Ende, die letzte mit fast 6h Schlaf dagegen recht erholsam!
-
6. September 2011 um 16:09 Uhr #901804RenovatioTeilnehmer
Sehr schön. Leider kann ich gerade nicht die großen Bilder sehen, aber Jabba hat mir schon fünf Bilder eben rüber geschickt.Ich denke mal als nächster Punkt ist jetzt so langsam das Webinterface und die Vorstellseite. Weitere Details findet ihr in der Interessengruppe.Gruß,Andre
-
6. September 2011 um 17:09 Uhr #901810AnonymInaktiv
phil68;469205 said:
Hallo…Um den EMK2 komplett zu haben sind immernoch notwendig:- 2 Sapphire ITX (die von Wiaf und Audiodude eingerechnet :+ )
- 6 Stk. Samuel
- 3 Stk. X6
- 3 Stk. Ram
Look at Interessengruppe wegen 3 Stk. RAM
-
6. September 2011 um 17:09 Uhr #901807Obi WanAdministrator
mit einer richtig guten Vorstellungsseite (mit Fotos) wäre es sicherlich auch einfacher, Teile für den EMK2 sich sponsern zu lassen ………
-
6. September 2011 um 17:09 Uhr #901809RenovatioTeilnehmer
Ja, da gebe ich dir Recht. Kannst dich im Interessengruppe auch mal melden, da ich schon ein paar Design usw. besprochen habe. Des weiteren müssen wir da noch sehr viel klären.Andre
-
6. September 2011 um 19:09 Uhr #901814phil68Teilnehmer
mit einer richtig guten Vorstellungsseite (mit Fotos) wäre es sicherlich auch einfacher, Teile für den EMK2 sich sponsern zu lassen ………
😮
An den Seiten(incl. Wiki) arbeiten 2 (in Worten Zwei) Leute und das nicht erst seit heute… Andre(Renovatio) hat schon mehrfach im internen Forum nach Meinungen zum Design gefragt. Rolf, auch wenn dir das sicher gefallen würde, zaubern kann ich nicht und Christian hat leider auch nur dessen Aura 😀
Ich werde erst mal noch 2 Samuel an Peters Adresse liefern lassen, damit wir Blade 9 und 10 fertig stellen können.
@Zap
…das wär große Klasse :d:EDIT:
Statusänderung:Um den EMK2 komplett zu haben sind immernoch notwendig:
- 2 Sapphire ITX (die von Wiaf und Audiodude eingerechnet )
- [STRIKE]6 Stk. Samuel[/STRIKE]
- 3 Stk. X6
- [STRIKE]3 Stk. Ram[/STRIKE]
z.Z.:
- 2 Sapphire ITX (die von Wiaf und Audiodude eingerechnet )
- 4 Stk. Samuel
- 3 Stk. X6
Grüße Dirk
-
6. September 2011 um 20:09 Uhr #901650ischTeilnehmer
Wie ich vor ein paar Wochen schon mal intern geschrieben hatte kommt von mir noch 1x Sapphire ITX1x Samuel1x x6 dazu.Bestellung läuft dann wieder über littledevil.
-
6. September 2011 um 21:09 Uhr #901824phil68Teilnehmer
@sich Ich dachte, deine Sachen sind im letzten Paket von Tino schon dabei gewesen und ich wußte nicht wem ich die darin befindliche Hardware zuordnen sollte :+ Kann bei den vielen Dingen schon mal etwas durcheinander gehen. Um so besser, dass du dich nochmal gemeldet hast :d: Danke Dir!noch ausstehend:
- 1 Sapphire ITX
- 3 Stk. Samuel
- 2 Stk. X6
Grüße Dirk
-
6. September 2011 um 21:09 Uhr #901825ischTeilnehmer
Ja da waren auch Sachen von mir dabei.Die 1x Sapphire ITX1x Samuel1x x6 kommen jetzt noch mal zusätzlich dazu.
-
6. September 2011 um 22:09 Uhr #901831ulvTeilnehmer
@isch
Super Danke!Damit hast du dir auch ein paar Bilder verdient. 😉
[SIZE=”4″]Zum Umbau hab ich ein Album angelegt -> HIER!
[/SIZE]
Sorry, für die Verspätung. Ich hatte heute früh voll Stress mit meiner Vermieterin und danach leider keine Zeit mehr.
@Jabba und Phil68
Danke Euch beiden für alles. Wenn ich mir jetzt die Bilder ansehe ist aller Stress bereits vergessen.
Ohne Euch zwei ginge da gar nichts! :respekt: :d: -
7. September 2011 um 7:09 Uhr #901841AnonymInaktiv
:d: Meinen Respekt Umwerfenden Arbeit dir Ihr gemacht habt
@phil68 noch ne frage wie hast du alles bei der Blech Bearbeitung so akkurat hin bekommen?
Das sieht so aus als wäre das alles Maschinell hergestellt?
Und nicht von Hand. :respekt: -
7. September 2011 um 7:09 Uhr #901839RenovatioTeilnehmer
ulv;469241 said:
@isch
Super Danke!Damit hast du dir auch ein paar Bilder verdient. 😉
[SIZE=”4″]Zum Umbau hab ich ein Album angelegt -> HIER!
[/SIZE]
Sorry, für die Verspätung. Ich hatte heute früh voll Stress mit meiner Vermieterin und danach leider keine Zeit mehr.
@Jabba und Phil68
Danke Euch beiden für alles. Wenn ich mir jetzt die Bilder ansehe ist aller Stress bereits vergessen.
Ohne Euch zwei ginge da gar nichts! :respekt: :d:Super Bilder. Dann bin ich gespannt, wenn ich das Ding Live sehe.
Ihr hab meinen Respekt für die Arbeit.Andre
-
7. September 2011 um 8:09 Uhr #901844phil68Teilnehmer
wie hast du alles bei der Blech Bearbeitung so akkurat hin bekommen? Das sieht so aus als wäre das alles Maschinell hergestellt?Und nicht von Hand.
Ich habe nur die Ausschnitte für das NT, den Wechselrahmen, die Netzwerkbuchse und für die Blades 2 Prototypen zum einpassen und ausmessen angefertigt. Habe dann alles bei einem Bekannten lasern lassen und etwas nach bearbeitet.Grüße Dirk
-
7. September 2011 um 9:09 Uhr #901847Obi WanAdministrator
phil68;469222 said:
An den Seiten(incl. Wiki) arbeiten 2 (in Worten Zwei) Leute und das nicht erst seit heute… Andre(Renovatio) hat schon mehrfach im internen Forum nach Meinungen zum Design gefragt. Rolf, auch wenn dir das sicher gefallen würde, zaubern kann ich nicht und Christian hat leider auch nur dessen Aura 😀
Dirk, ich habe keine Zeitangabe gemacht oder irgendein Termin gesetzt ❗
Das ganze war nochmal ein Hinweis auf die fehlende Hardware, die sich “vielleicht” über einen solchen Weg beschaffen lassen würden, anstatt über ein privates Sponsoring. 🙄
Aber im Prinzip müßt ihr das selber wissen, was euch die Sache Wert ist.
Sehe ich mir hier im Wakü-Vorstellungs-Forum an, welche Leute Hardware kostenlos für Projekte von Firmen bekommen, denke ich mir, das es mit einem EMK2 doch erst recht mit einem Sponsoring klappen sollte, oder ?
Im internen Forum schaue ich nur selten rein, außer hier im Thread steht irgendwas, das man dort mal schauen soll.
Für eine Finale-EMK2 Vorstellung halte ich die Wiki Darstellung auch nicht für die beste. Da würde sich unser CMS Artikelsystem, welches extra für solche Dinge da ist, besser anbieten.
Wir nutzen eine interne Bilderverwaltung die es ermöglich, Fotos direkt im passenden Format hochzuladen und in Beiträgen einzubauen.
Außerdem wird zu jeden Artikel automatsich ein Kommentar und Feedback Topic durch das CMS System angelegt und die komplizierte Verlinkung entfällt.
Ebenso wird automatisch ein Inhaltsverzeichnis speziell für einen Artikel erstellt.
Jeder Artikel wird direkt von unserem SEO Addon für Suchmaschinen-Optimierungen erfasst und an google und Co verschickt.
Wenn Ihr also mit dem Gedanken, einem EMK2 Vorstellungsartikel zu schreiben spielt, dann spricht mich bitte am besten vorher an, damit wir doppelte Arbeit vermeiden. 8-[
Mehr als anbieten kann ich das nicht .. der Rest liegt halt bei euch …. 😎
-
7. September 2011 um 9:09 Uhr #901848AnonymInaktiv
😉 Okay Dank Dir Lasern ist das Zauberwort
Dürfte ich mal Fragen wie Teuer es für eine Privatperson meine Gehäusefront komplett Lasern zu lassen?Es sind Links und Rechts ~39 Schräge Langlöcher
Ich habe da eine Firma in der Nahe bei mir die so was glaube ich machen würden
Nur habe ich keine Ahnung was da auf mich zu kommt Finanziell ob sich überhaupt eine Anfrage lohnt und um einen Preis zu wissen als Anhaltspunkt.
Das Geld habe ich jetzt eh nicht müsste für sparen. -
7. September 2011 um 10:09 Uhr #901854Obi WanAdministrator
littledevil;469266 said:
Schöne Fotos :d: Da bleibt später dann kaum ein Centimeter ungenutzt. :respekt::d: danke Christian für das EMK2 Album :d:
Die Fotos sind wirklich klasse@obi ja, im Vergleich zu den Kidies die etwas Hardware zusammen “stecken” haben wir ein Sposnoring auf jeden Fall verdient.
das denke ich auch … gerade bei einem SOLCHEN Projekt 😯
Wenn die Texte stehen kann ich den Artikel im CMS anlegen – habe ja schon damit gearbeitet. Für komplette redaktionelle Arbeit fehlt mir leider die Zeit 🙁
ich bin ja auch noch da 😉
-
7. September 2011 um 10:09 Uhr #901852littledevilTeilnehmer
Schöne Fotos :d: Da bleibt später dann kaum ein Centimeter ungenutzt. :respekt:
@obi ja, im Vergleich zu den Kidies die etwas Hardware zusammen “stecken” haben wir ein Sposnoring auf jeden Fall verdient.
Wenn die Texte stehen kann ich den Artikel im CMS anlegen – habe ja schon damit gearbeitet. Für komplette redaktionelle Arbeit fehlt mir leider die Zeit 🙁 -
7. September 2011 um 12:09 Uhr #901859RenovatioTeilnehmer
Hey,also meine Idee war es, eine Vorstellung Seite in der Art einer Homepage zu machen, dieser wird dann natürlich wie das Wiki auf dem MK Server gespeichert. Die Vorstellungsseite soll Bilder usw. beinhalten. Des Weiteren wird es ein Login geben, wo man ein paar Dinger abspeichern kann z.B. eine Boinc Rechner Liste die ich Intern erstellt habe usw..Könnte das gerne auch Kombinieren.Weitere Fragen?In diesen SinneAndre
-
7. September 2011 um 13:09 Uhr #901864phil68Teilnehmer
Hallo Rolf
Das ganze war nochmal ein Hinweis auf die fehlende Hardware, die sich “vielleicht” über einen solchen Weg beschaffen lassen würden, anstatt über ein privates Sponsoring. 🙄
Das Thema hatten wir doch schon ein paar mal, auch hier und im internen Forum, besprochen 🙄 Ohne irgendein Referenzobjekt, rückt kein Hersteller oder Hardware Shop etwas raus, da geht gar nichts ❗ Tino hatte mehrere Adressen angeschrieben, lediglich Einer hatte es überhaupt für nötig gehalten darauf zu antworten. Bevor der EMK2 nicht fertig ist, bringt das also Nichts.
Für eine Finale-EMK2 Vorstellung halte ich die Wiki Darstellung auch nicht für die beste. Da würde sich unser CMS Artikelsystem, welches extra für solche Dinge da ist, besser anbieten.
Auch das hatten wir hier schon besprochen. Christian hatte das u.A. angedeutet, dass nach Beendigung ein Thread bzw. eine Vorstellung erfolgt.
Mehr als anbieten kann ich das nicht .. der Rest liegt halt bei euch ….
Vielen Dank für das Angebot, wenn die Kiste fertig ist, gern :d:
Mein Anteil bzw. Beitrag am EMK2 ist wohl durch. Ich widme mich jetzt in aller Ruhe dem Wiki und den Howtos, danach trete ich etwas kürzer.Bilder zum EMK2 könnte ich euch zukommen lassen. Auf abload habe ich ca. 200 Stk.
Grüße Dirk
EDIT: Was mir gerade noch einfällt… leider haben z.B. die Amis keine Chance auf das Forum und somit auch die EMK2 Wiki zu kommen, da sie ausgesperrt werden. Ich glaube Christian hatte da eine Lösung in Arbeit :-k
-
7. September 2011 um 13:09 Uhr #901863Obi WanAdministrator
Renovatio;469273 said:
Hey,also meine Idee war es, eine Vorstellung Seite in der Art einer Homepage zu machen, dieser wird dann natürlich wie das Wiki auf dem MK Server gespeichert.Die Vorstellungsseite soll Bilder usw. beinhalten.wieso das Rad neu erfinden ?Andre, schau mal hier:http://www.meisterkuehler.de/content/die-mk-kuehlerpruefstation-528.htmlDas ist die Vorstellung des MK Teststands und mit Sicherheit eines der dicksten Projekte, welches wir jemals hatten.Das ganze wird über die Foren-Benutzergruppen gesteuert und damit wer wo wie welchen Zugang zum Dokument hat.Wenn der Text einmal erstellt wurde, dann ist es nicht mehr viel Arbeit, eine solchen Artikel zu erstellen, da alles automatisch geht und auch eine Bilderverwaltung eingebaut ist, die die Fotos auf das richtige MK Layout runter rechnen kann.DAS ist ein professionelle Lösung, die auch viel Geld gekostet hat und wo wir auch leicht innerhalb des Mk Styles einen solchen Artikel verlinken können.Alles andere ist in meine Augen Käse, macht zusätzlichen Aufwand, entspricht nicht dem MK Layout-Vorgaben, ist unsicher, muss extra installiert, kostet dadurch wieder extra Zeit, die keiner hat oder es fehl dann an Leuten, die eine zusätzliche Software pflegen /warten wollen /können.Natürlich darf die Verlinkung mit dem Wiki und aus dem Wiki nicht fehlen, das ist klar !
Des Weiteren wird es ein Login geben, wo man ein paar Dinger abspeichern kann z.B. eine Boinc Rechner Liste die ich Intern erstellt habe usw..
es ist schon alles vorhanden, ihr müsst es nur benutzen und sagen, was ihr haben wollt ;)Vorteil:Unser CMS-Artikel-System wird vom MK Team betreut und somit muss sich nicht nur ein einzelner um die Artikelpflege, Benutzerrechte, Bilderrechte auf dem Server kümmern. Denk mal drüber nach 😎
-
7. September 2011 um 13:09 Uhr #901865RenovatioTeilnehmer
Hey Obi,daran hab ich Überhaupt nicht gedacht da wir so was hier haben. :)Dann machen wir das so mit dem CMS Artikel System.Was ich bräuchte ist eigentlich eine Liste, wo User ihre Boinc Rechner eintragen können, diese sollte aber für nicht normale User sowie Gäste verfügbar sein, sondern nur für die Leute in Interessengruppe “BOINC @ MK”.
-
7. September 2011 um 14:09 Uhr #901867Obi WanAdministrator
@ Dirk
Ich widme mich jetzt in aller Ruhe dem Wiki und den Howtos, danach trete ich etwas kürzer.
hmm, das lese ich aber nicht gerne …@ ULVDas Thema Ip Freischaltung hatten wir auch auch schon im internen Forum und fände es auch prima, wenn wir mehr US Leute auf unseren Server lassen würden ;)@ Andre
Was ich bräuchte ist eigentlich eine Liste, wo User ihre Boinc Rechner eintragen können, diese sollte aber für nicht normale User sowie Gäste verfügbar sein, sondern nur für die Leute in Interessengruppe “BOINC @ MK”.
Du meinst eine Tabelle ?Da haben wir doch schon einige Beiträge hier im Boinc-Forum, wo jeder seine Hardware in tabellenform aufgelistet hat.Können wir dazu nicht im IG ein neues Topic aufmachen und dort rein kopieren ?Wie genau stellst du dir das vor ? Kannst du mal ein Beispiel zeigen ?
-
7. September 2011 um 15:09 Uhr #901869RenovatioTeilnehmer
IG habe ich schon ein Topic.Stell dir mal ein Tabelle vor, wo die ganzen Rechner gelistet sind und darunter ein Feld wo jeder User selbst sich eintragen, also das ich oder irgendjemand anderes das nicht machen muss. Programmieren kann ich das ganze gerne, nur brauche ich dann eine Seite, die nur für die Interessengruppe verfügbar ist und php Akzeptiert.Bild kann ich nicht gerade zeigen, aber man sollte es verstehen können.
-
7. September 2011 um 16:09 Uhr #901882RenovatioTeilnehmer
Okey, so machen wir das. Wann gibt es eigentlich wieder neue Wallpapers von MK?
-
7. September 2011 um 16:09 Uhr #901880RenovatioTeilnehmer
Ja, genau das meine ich.
-
7. September 2011 um 16:09 Uhr #901881Obi WanAdministrator
es gibt für das neue vb4 ein extra addon, welchen Formulare zur Verfügung stellt. Wir wollen auch noch in diesem Jahr auf vb4 umsteigen, leider hat es bis jetzt nicht die Zeit zugelassen, vernünftige Tests durchzuführen.Lass und das bitte mit auf die toDo Liste nehmen und nochmal klären, wenn vb4 läuft, okay ?
-
7. September 2011 um 16:09 Uhr #901876Obi WanAdministrator
nur brauche ich dann eine Seite, die nur für die Interessengruppe verfügbar ist und php Akzeptiert.
das wird so nicht funktioniert. Du meinst, ein normales php Formular zum ausfüllen ?
-
7. September 2011 um 17:09 Uhr #901889phil68Teilnehmer
danach trete ich etwas kürzer.
…die Betonung liegt auf etwas 😉
Grüße Dirk
EDIT:
@Zap
Sorry, hab ich erst jetzt gesehen.Dürfte ich mal Fragen wie Teuer es für eine Privatperson meine Gehäusefront komplett Lasern zu lassen?
…fang schon mal an zu sparen! Ohne einen “heißen Draht” für den Otto Normalo absolut nicht zu bezahlen. Ich würde auf die schrägen Schlitze verzichten und einen schmalen, mit Dremel, Feile und dahinter Mesh-Gitter, anfertigen.
EDIT 2:
Dank Gilli@n bleibt nur noch:- 2 Stk. Samuel
- 1 Stk. X6
-
9. September 2011 um 0:09 Uhr #901998ulvTeilnehmer
Ich war heute nochmal bei Peter. Nach Dirks perfekter Vorarbeit haben wir wieder deutliche Fortschritte gemacht:
- Alle PICOs geprüft – eines musste ersetzt werden.
- Kabel für Ein-/Aus-Steuerung fertig und Web-Frontend angepasst.
- USB-Kabel und SATA-Kabel vom Management-Board neu verlegt.
- Switche sind nun ordentlich am Netzteil befestigt.
- Netzwerk-Kabel-Baum für die rechte Seite ist fertig. Für die linke Seite hab ich eben nochmal weitere kurze 0,5m Kabel bestellt.
- Größere SSD (120GB Vertex 2) für Boinc-Daten eingebaut und Doku im Wiki überprüft und erweitert.
- Alle BIOSe der neuen Blades geflashed.
- Mittel-Stütze im Gehäuse verstärkt (nur temporär), Seitenwand angepasst => Gehäuse geht endlich wieder ganz zu.
- Testlauf mit zwei Blades (vorne oben) => Die Temps sind deutlich besser -> nochmals ca. 5-10 Grad weniger! 😎
(Auf der SSD sind auch schon Teile des neuen OS, was auf einem Sapphire als Management-Board laufen könnte.)
An der Gehäuse-Seite sieht man sogar die Switche blinken, weil dort die Perforation für zusätzliche Lüfter ist. \D/
Und auch leider noch ein paar Probleme:
- Das Strom-Messgerät ist scheinbar hinüber – zeigt immer nur 0 Watt an. :-k
- Eines der alten Blades bootet seit dem BIOS-Update nicht mehr. :-k
- Ein zuerst gut getestetes PICO ist am Ende doch noch unklar. :-k
Insgesamt könnte man jetzt sagen, dass der EMK2 endlich in sein neues Gehäuse umgezogen ist. Peter wird evtl. demnächst noch ein paar Bilder posten …
-
9. September 2011 um 6:09 Uhr #902002
-
9. September 2011 um 7:09 Uhr #902003Sc0rpTeilnehmer
Morsch’n,
ulv;469431 said:
- Netzwerk-Kabel-Baum für die rechte Seite ist fertig. Für die linke Seite hab ich eben nochmal weitere kurze 0,5m Kabel bestellt.
Welche Farbe? Ich hätte noch ein paar in rot, blau und gelb gehabt … und crimpen wäre auch kein Problem gewesen.Abgesehen davon, warte ich immernoch auf ein Zeichen, wohin das vierte Filter-Lüftergitter soll.Sc0rp
-
9. September 2011 um 8:09 Uhr #902004Obi WanAdministrator
Ich war heute nochmal bei Peter. Nach Dirks perfekter Vorarbeit haben wir wieder deutliche Fortschritte gemacht:
:d: =D>
-
9. September 2011 um 9:09 Uhr #902006phil68Teilnehmer
Mann wart ihr fleißig :d: :respekt:
Alle PICOs geprüft – eines musste ersetzt werden.
Ein zuerst gut getestetes PICO ist am Ende doch noch unklar.
…bei Bedarf kann ich mir die nochmal ansehen. Evtl. ist auch nur ein Bauteil schlecht verlötet, alles schon da gewesen. Die Sicherung bei dem defekten Pico hattest du ja bestimmt überprüft.(so wie ich dich kenne)
Ich hätte noch ein paar in rot, blau und gelb gehabt … und crimpen wäre auch kein Problem gewesen.
Danke Sc0rp, aber Christian hat spezielle, extra flache Kabel verbaut. Den Filter kannst du an Jabba schicken… Sollte er sich nicht melden, kann ich die Adresse von Peter nochmal raus suchen 😉
Peter wird evtl. demnächst noch ein paar Bilder posten …
[-o< Grüße Dirk
-
9. September 2011 um 9:09 Uhr #902007konfettiTeilnehmer
es tut mir leid, das die Lüfterabdeckungen nicht angekommen sind, aber anscheinend hab ich mich in der Postleitzahl vertan, die ist nämlich anders als die von Peter angegebene ^^ – ich schicks dann die Tage nochmal los – shame on me 🙁
-
28. September 2011 um 12:09 Uhr #903032Obi WanAdministrator
schon lange gab es kein Update mehr .. geht die Entwicklung noch weiter ?Wie ist der aktuelle Status ?
-
28. September 2011 um 13:09 Uhr #903034JabbaTeilnehmer
no prgress – no update
Gruß
Jabba
-
1. Oktober 2011 um 22:10 Uhr #903184RenovatioTeilnehmer
Hey,
als ich den Beitrag gesehen habe, bin ich fast vom Stuhl gefallen.
So sauber Verlegt die Kabel, dass man diese Überhaupt nicht wahr nimmt.
Alles passt so gerade rein, aber es ist alles am rechten Platz. Wunderschön.Brauche um bedingt davon mehrere Fotos für mein Desktop.
Sehr Klasse Arbeit die Ihr da geleistet habt, mein Respekt.
In diesen Sinne
Andre
-
1. Oktober 2011 um 22:10 Uhr #903182ulvTeilnehmer
Ein wenig neues und Doku zu älterem gibt es jetzt aber wieder:
12 (13) der 14 Blades sitzen jetzt schon mal Probe. Leider zicken noch einige rum – das muss aber momentan noch etwas warten. O:-)
Der vordere Stapel ist schon komplett verkabelt. Sieht man aber kaum. 🙂
Anbei noch Details zum Kabelbaum:
Das weiße sind Netztwerkkabel. 😉
Die Flachbandkabel (grau mit rotem Rand) sind für die Ein-/Ausschlat-Steuerung 8-[
Ganz rechts am Bildrand die schwarzen Stromkabel zu je einem PICO-Clon (rot), die den Strom für die ITX-Blades liefern. 💡
Mehr Kabel gibt es nicht. [-(
-
2. Oktober 2011 um 0:10 Uhr #9031850lafTeilnehmer
Schaut gewaltig aus :d:
Inwiefern laufen die Boards denn nicht richtig? 😮 -
2. Oktober 2011 um 9:10 Uhr #903191GillianTeilnehmer
Auch von mir ein dickes Respekt!
Das ist ja dermaßen sauber gearbeitet… bin richtig stolz, dazu beigetragen zu haben. Wenn auch bisher nur mit Geld.
Aber das muss ka nicht so bleiben.
Viele Grüße Gunnar
-
2. Oktober 2011 um 9:10 Uhr #903189ulvTeilnehmer
Danke ich bin auch selber überaus zufrieden. 🙂
0laf;470750 said:
Inwiefern laufen die Boards denn nicht richtig? 😮Ich hatte gesten nur Zeit die Teile alle zusammen zu bauen. Manches hat danach sofort funktioniert. Um alles andere muss ich mich erst noch kümmern. Das kennst du ja selber, wann hat man schon so viel Glück, dass direkt nach dem ersten Zusammenstecken alles gleich läuft.
Bei so vielen Teilen ist auch fast klar, dass die eine oder andere defekte Lieferung dabei ist – oder man macht selbst mal Fehler. Zumindest hab ich mehr als genug Teile zum Tauschen für die Diagnose.
-
2. Oktober 2011 um 9:10 Uhr #903190AnonymInaktiv
🙂 @phil68 Danke für den Hinweis habe ich mir schon fast gedacht
Alle Achtung habt Ihr überhaupt Kabel benutz?
@alle Mitwirkenden mega Super tolle ArbeitDas kann sich sehen lassen und stellt manche andere Super PC in der Schatten ich kann wie immer nur wiederholen :respekt: :d:
-
2. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #903207Obi WanAdministrator
ulv;470754 said:
Danke ich bin auch selber überaus zufrieden. 🙂:respekt: das kannst du auch sein :d:
-
2. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #903204
-
2. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #903209VJoe2maxTeilnehmer
Sieht echt genial aus die Kiste :d:
-
2. Oktober 2011 um 14:10 Uhr #903227ulvTeilnehmer
Man man man. Heute läuft es aber gar nicht so gut.
2 Stunden fummle ich jetzt schon um das Management-Board gegen ein Saphire zu tauschen.
Tausend blöde Fehler bei UC und dann bootet das Managment-Blade nur noch so jedes 10-te mal.
Nur um dann am Ende festzustellen, dass das neueste BIOS die X6 nicht richtig erkennt und daher die Fehler kommen. Wie gibt es denn das? 🙁Jetzt esse ich erst mal etwas und dann flash ich (fast) alle Boards nochmal um. x(
Mal sehen – kann heute Nachmittag eigentlich nur noch besser werden.
-
2. Oktober 2011 um 14:10 Uhr #903230AnonymInaktiv
@ulv
Wird schon :d:
und Dito
Danke für die Mühe -
2. Oktober 2011 um 14:10 Uhr #903229
-
2. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903246ulvTeilnehmer
-
2. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903249RenovatioTeilnehmer
Sau geil. Also das nenne ich mal einen Rechner.Respekt.@Dirk: Was ist eigentlich mit dem alten Case? Gibt es davon noch Überreste von Alustücken?
-
2. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903247phil68Teilnehmer
Das hast du einfach schön gemacht Christian :respekt: Die Kiste ist der Brüller :d: :banana:
Grüße Dirk
-
2. Oktober 2011 um 20:10 Uhr #903252RenovatioTeilnehmer
phil68;470819 said:
@Dirk: Was ist eigentlich mit dem alten Case? Gibt es davon noch Überreste von Alustücken?
Sorry, du hattest schon mal angefragt…. Was genau brauchst du denn? Grüße Dirk
Am besten die Halterung für die Board’s und ein paar Alu Stücke zum Stapeln der Board’s.
Zaperwood;470818 said:
:d: Ich könnte mir den Super-Rechner auf der Seite MDPC gut vorstellen :respekt:Echt mega Scharf das Teil alle Kabel sauber verlegt den muss man eichfach Lieben.Ja, wäre ich auch für. Ich konnte mal mit MDPC reden, kenne ihn nämlich schon ein wenig.
-
2. Oktober 2011 um 20:10 Uhr #903250AnonymInaktiv
:d: Ich könnte mir den Super-Rechner auf der Seite MDPC gut vorstellen :respekt:
Echt mega Scharf das Teil alle Kabel sauber verlegt den muss man eichfach Lieben. -
2. Oktober 2011 um 20:10 Uhr #903251phil68Teilnehmer
@Dirk: Was ist eigentlich mit dem alten Case? Gibt es davon noch Überreste von Alustücken?
Sorry, du hattest schon mal angefragt…. Was genau brauchst du denn?
Grüße Dirk
-
2. Oktober 2011 um 20:10 Uhr #903253phil68Teilnehmer
…den Käfig, incl. Haltesystem, kannst du haben ;)Grüße Dirk
-
2. Oktober 2011 um 21:10 Uhr #903255RenovatioTeilnehmer
phil68;470821 said:
…den Käfig, incl. Haltesystem, kannst du haben 😉Grüße Dirk
Alles klar, den Rest würde ich sagen machen wir per Pn.
Ich schreibe gleich mal MDPC an, ob wir auf seine Million Dollar PC Seite kommen.
Gruß,
Andre
-
2. Oktober 2011 um 21:10 Uhr #903256phil68Teilnehmer
Ich schreibe gleich mal MDPC an, ob wir auf seine Million Dollar PC Seite kommen.
…dafür wird es dann doch nicht reichen, da fehlt dann noch Rev.3 😉
-
2. Oktober 2011 um 21:10 Uhr #903257RenovatioTeilnehmer
Rev.3?Kann mich jemand aufklären?
-
2. Oktober 2011 um 22:10 Uhr #903259littledevilTeilnehmer
Spitze Christian :d:
P.S. rev 3 ist der emk3
-
2. Oktober 2011 um 22:10 Uhr #903260VJoe2maxTeilnehmer
phil68;470824 said:
Ich schreibe gleich mal MDPC an, ob wir auf seine Million Dollar PC Seite kommen.
…dafür wird es dann doch nicht reichen, da fehlt dann noch Rev.3 😉
und Bilder in der geforderten Perfektion vor neutralem Hintergrund ;). So Dinge wie das Packband auf´m Deckel müssten da auch erst mal weg. Trotzdem würde der Rechner sich da gut machen.
-
3. Oktober 2011 um 8:10 Uhr #903269RenovatioTeilnehmer
Also ich habe gerade die E-Mail von MDPC wieder bekommen.Zitat von MDPC:
Andre Ist natürlich beeindruckend was da drin und dran ist, aber es geht bei MDPC umDesign als Ganzes + die kleinen Designideen, die das Potential haben zukünftigeDesigns zu beeinflussen. Gratulation zu dem Monster hinsichtlich Hardware Nils
-
3. Oktober 2011 um 9:10 Uhr #903273AnonymInaktiv
:-k schade
-
3. Oktober 2011 um 14:10 Uhr #903315ulvTeilnehmer
Basteleinsatz, dritter Tag!
Heute läuft es viel besser!
Alle 11 Boards sind vorhin schon mal einzeln neben dem Gehäuse gelaufen. Jetzt muss ich die “nur” noch einbauen und die Software anpassen. Nur das eine IXT mit dem Netzwerk-Defekt läuft nicht.Es war eigentlich immer irgendwie das BIOS schuld. Komischerweise starten einige der Boards mit X6 und dem 0104er BIOS, wohingegen andere mit dem 0104er gleich gar nicht mehr booten. 🙄
@Peter: Hast du mir das nagelneue Schott-BIOS auf die Diskette kopiert? 😀PS: Und der PICO-Clon Mörder hat (natürlich) auch schon wieder zugeschlagen und einem Clon den Kopf, äh, den Kondensator abgerissen. Ist jetzt einfach schon verdammt eng in dem Case. 😀
-
3. Oktober 2011 um 16:10 Uhr #903321phil68Teilnehmer
Hallo Christian,
du bist ja schon wieder fleißig gewesen :d: Ich werd dich jetzt gleich “weg-loben” 😀Das mit dem neuen BIOS ist schon sehr eigenartig… Hast du beim Flashen an die Optionen gedacht?
BIOS reflash command: Pfudos filename /p /b /c /x
Grüße Dirk
-
3. Oktober 2011 um 18:10 Uhr #903335
-
3. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903339Obi WanAdministrator
sieht klasse aus !
-
3. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903345ischTeilnehmer
einfach nur Geil.Soviel Hardware in einem Gehäuse.
-
3. Oktober 2011 um 20:10 Uhr #903351littledevilTeilnehmer
[SIZE=”5″]Hängt dem Clonmörder[/SIZE] ❗
eine Medaille um.@dirk mit dem Windows kommt das so richtig gut
Super Arbeit Männers :d:
-
4. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903423AnonymInaktiv
ulv;470905 said:
Zwischenstand 11 von 14 Blades laufen.
[SIZE=”4″]Nochmals herzlichen Dank an die Spender! :d:[/SIZE]
@phil68
Ja, ich hab das genau richtig gemacht, aber das BIOS läuft wohl nicht mit den X6 => Im BIOS stand dann sogar (manchmal), dass die CPU nicht erkannt wurde.^^ das Dritte Board auf der linke Seite von unten gezählt hat ja schon MK Farbe angenommen.
-
8. Oktober 2011 um 11:10 Uhr #903643Obi WanAdministrator
wie sieht es den auf der Software Seite aus ? Gibt es dazu dann später einen extra Thread mit Fotos und Beschreibungen ?
-
18. Oktober 2011 um 17:10 Uhr #904314Obi WanAdministrator
Einziger Nachteil ist, dass es nur die Scheinleistung misst.
hmm, sind dann die Werte überhaupt brauchbar ?Für uns wichtig ist doch die Wirkleistung, oder ?
-
18. Oktober 2011 um 17:10 Uhr #904311ulvTeilnehmer
Update:
Neues Messgerät für Stromverbrauch
Das Messgerät empfängt die Daten selbst per Funk und gibt sie dann über den USB Port an das Management Blade weiter. Die Stromversorgung läuft jetzt auch gleich über USB. Dadurch ist es jetzt nur noch ca. 1,5 cm dick. Eingelassen in eine Seitenwand oder Deckel verbraucht es sogar nur ca. 1cm Einbautiefe.
Einziger Nachteil ist, dass es nur die Scheinleistung misst. Bei einem Power Faktor um 1 sollte das aber nicht sehr weit weg vom tatsächlichen (Wirkleistungs-) Verbrauch sein.Die Daten im Rechner sehen dann so aus:
[CODE]CC128-v0.12 00001 21.9 0 03597 1 00029
CC128-v0.12 00001 21.9 0 03597 1 00031
CC128-v0.12 00001 21.9 0 03597 1 00029
CC128-v0.12 00001 21.9 0 03597 1 00031
[/CODE]CC128-v0.12 00001 21.9 0 03597 1 00029
Das bekomme ich dann auch in den Collectd über ein Plugin. Dann gibt es den Stromverbrauch auch als Graph über die Zeit. 🙂Ein bisschen Arbeit wird das wohl noch – momentan liegt das Messgerät noch bei mir zu Hause und muss sich erstmal bewähren.
-
18. Oktober 2011 um 18:10 Uhr #904317ulvTeilnehmer
Obi Wan;472055 said:
Einziger Nachteil ist, dass es nur die Scheinleistung misst.
hmm, sind dann die Werte überhaupt brauchbar ?
Für uns wichtig ist doch die Wirkleistung, oder ?Hmm, lass mal überlegen – ja, du hast recht 100€ und zehn Stunden Arbeit, das ist alles völliger Quatsch. 😀
Spaß beiseite: Gute moderne Netzteile mit aktiver PFC haben einen Power-Faktor sehr nahe bei 1.
Und wenn der Power-Faktor 1 ist dann ist auch die Schein-Leistung genauso groß wie die Wirk-Leistung.
Daten zum Netzteil: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-1200AX_ECOS%202088_1200W_Report.pdf
Demnach ist der PF zwischen 0,99 und 1,00. => Die Messgenauigkeit von +/- 1% muss reichen. 😎Wenn es dennoch nicht ganz so genau misst wie gewünscht, was ich nicht glaube, dann werde ich es per Software einfach neu eichen. 😉
PS: Wir machen das ja nicht zum Spaß! Leider scheint weder das ELV600 noch das Conrad Energy-Check einen Dauer-Betrieb mit >500 Watt auszuhalten. 🙁
-
18. Oktober 2011 um 18:10 Uhr #904318littledevilTeilnehmer
Zumindest ist es eine Worst CAse angabe -das schützt vor bösen stromkostenüberaschungen… :devil:
Ein bisschen Arbeit wird das wohl noch – momentan liegt das Messgerät noch bei mir zu Hause und muss sich erstmal bewähren.
hast du überhaupt so große Dauerverbraucher :?::fresse:
Wie dick war das teil vorher?
-
18. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #904328HorstelinTeilnehmer
Was ist das für ein Strommessgerät? Sieht super aus!
-
18. Oktober 2011 um 20:10 Uhr #904345Obi WanAdministrator
ulv;472058 said:
Demnach ist der PF zwischen 0,99 und 1,00. => Die Messgenauigkeit von +/- 1% muss reichen. 😎Wenn es dennoch nicht ganz so genau misst wie gewünscht, was ich nicht glaube, dann werde ich es per Software einfach neu eichen. 😉
Sauber, eichen per Software :d:
Mit welchen Meßgeräten werden den die Server in der green500.org Liste gemessen ? :-k
-
18. Oktober 2011 um 22:10 Uhr #904350ulvTeilnehmer
littledevil;472059 said:
Wie dick war das teil vorher?Etwa 4 cm + Stecker und Kabel. Das Oberteil ist normalerweise auch fest mit dem Sockel verbunden. (Siehe unten)
Die Messeinheit hab ich jetzt auch mal zerlegt. Ohne Batterien ist das auch schlanker als 1 cm.Horstelin;472069 said:
Was ist das für ein Strommessgerät? Sieht super aus!Hier mal der Link zum Hersteller:
http://www.currentcost.com/product-envi.htmlObi Wan;472086 said:
Mit welchen Meßgeräten werden den die Server in der green500.org Liste gemessen ? :-kSoweit ich weiß gar nicht. Das wird glaube ich anhand der Leistungsdaten der Netzteile abgeschätzt.
-
19. Oktober 2011 um 11:10 Uhr #904363littledevilTeilnehmer
ulv;472091 said:
Das wird glaube ich anhand der Leistungsdaten der Netzteile abgeschätzt.:?::?::?:
-
19. Oktober 2011 um 11:10 Uhr #904365konfettiTeilnehmer
Ich hab da mal ne Anfrage wegen genau dieser Frage gestellt, vlt. bekomm ich ja Antwort 😉
-
19. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #904369Obi WanAdministrator
littledevil;472104 said:
ulv;472091 said:
Das wird glaube ich anhand der Leistungsdaten der Netzteile abgeschätzt.:?::?::?:
hat mich auch überrascht .. wie will man dann Server mit ähnlicher Hardware genau vergleichen ?! :-k
-
19. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #904371Sc0rpTeilnehmer
Hi Leute,
hab mal ein bissel auf der Seite rumgeguggt, also unter dieser PDF sollte man fündig werden. Gleich noch zusätzlich das Tutorial dazu nehmen, schon hat man alles was man braucht.Oder liege ich da falsch? M.E. ist das alles aber ziemlich weich, da nix davon irgendwie gegengeprüft wird – bzw. hab ich beim Überfliegen nix zum Thema Beweissicherheit gefunden …
Sc0rp
-
19. Oktober 2011 um 14:10 Uhr #904374Obi WanAdministrator
sehr gut, dann sollte der EMK2 unter den ersten 50 sein 8-[
-
2. November 2011 um 21:11 Uhr #905039AethelstanTeilnehmer
Ihr habt da ja ganz schön was auf die Beine gestellt. Wow… =D>
Ich hätte zwei kritische Anmerkungen und eine Frage.
In eurer emk2-wiki schreibt ihr folgendes:
Number of CPUs: 6
1693 floating point MIPS (Whetstone) per CPUJedes der Blades rechnet damit laut Boinc-Benchmark ca. 10,2 Giga-Flops.
Der Boinc-Benchmark scheint ein Single-Thread Programm zu sein, dass die Möglichkeiten des Sechs-Kerners nicht voll auslastet und daher zu einem Ergebnis von nur 10,2 GFlops/Kern kommt. Dieser Wert stimmt in etwa mit dem in der c’t (2010/23/S.142) angegebenen Single-Thread-Linpack-Werten überein.
1695 floating point MIPS Wetstone per CPU sind also 1695 FP-million instructions per second mit dem Wetstone-Algorithmus
alias 1,7 GFlops Wetstone pro KernMultithreaded kommt ein Phenom II X6 damit im günstigsten Fall (sofern es im Wesentlichen in den L1 und L2 Cachse abläuft) auf
6 * 1,7 GFlops = 10,2 GFlops WetstoneUnd dann vergleicht ihr die theoretische Leistung eines 6-Kerners in Wetstone (10,6 GFlops) mit dem Messwert aus der c’t die für genau einen K10-Kern in einem komplett anderen Algorithmus. Die Passage ist stark korrekturbedürftig, weil es eben nicht mit dem c’t Ergebnis übereinstimmt.
Ich hab neulich übrigens mal die Wetstone-Ergebnisse von BOINC rausgesucht – und siehe da: Das hängt komischerweise kaum von der CPU-Architektur ab – ein Core-i7-2×00 soll pro MHz ca. so schnell sein wie ein alter K8. 😕
Mit Sachen Gigaflops im Linpack-Sinne (Nutzung der SSE-Einheiten) haben die Ergebnisse nicht viel gemein.Weiter unten kommt dann noch:
In der c’t (2011/23/S.142) ist ein Linpack-Benchmark Vergleich von mehreren CPUs und dort wird der Phenom II X6 @ 3,3 GHz mit 54,2 GFlops angegeben. Wenn man diese Werte zu Grunde legt müsste ein Blade dieses Clusters @ 2,2 GHz etwa 36,1 Linpack-GFlops bei ca. 50 Watt Strom-Verbrauch erzielen.
Flops/Watt
Das sind ca. 722 Mega-Flops/Watt oder 1,4 Watt/Giga-Flop. Momentan läge der Cluster damit auf Platz 10 der aktuellen Green500 Liste! (Liste der effizientesten Supercomputer Stand 06/2011) Der Cluster ist damit einer der effizientesten Non-GPU-Cluster überhaupt.
Für die von euch durchgeführten Rechnungen (BOINC WUs welche für sich absolut unabhängig voneinander ausgeführt werden können) richtig – aber so könnt ihr nicht argumentieren und euch mit “der Liste” vergleichen.
1) sind die CPUs scheinbar spannungstechnisch relativ weit ans Minimum gefahren – absolute Stabilität ist für euch nicht wichtig – ihr könnt locker eine von 100 WUs als Ausschuss akzeptieren. In einem richtigen Supercomputer geht das nicht, da ein Rechenfehler in einer einzigen CPU im Zweifelsfall die Arbeit aller CPUs zunichte macht.
2) Sollen für den Linpack-Lauf alle Systeme eines Rechenzentrums gemeinsam an einem Problem arbeiten. In eurer Rechnung arbeiten 14 Teilsysteme an 14 separaten Problemen – anstatt der real auftretenden Kommunikationslatenzen zwischen den Knoten durch das Netzwerk setzt ihr mit dem Hochrechnen voraus, dass alle CPUs im Cluster über den schnellen L3-Cache mit einander kommunizieren könnten.Wenn ihr euch mit der Green500 Liste vergleichen wolltet (seriös), dann müsstet ihr schon in den sauren Apfel beißen und einen Linpack-Lauf durchführen. Dort den bestmöglichen Wert raus zu kitzeln dauert aber lange und ist insofern wohl nicht der Mühe wert.
Was mich interessieren würde: Gibt’s für die einzelnen Projekte in BOINC (speziell climaprediction.net) eigentlich irgendwelche genormten Benchmarks bzw. Aussagen, welche Modelle auf welcher CPU besonders gut laufen? Irgendwie rechnen alle wie wild, und es scheint auch ein paar verrückte 24/7 Cruncher zu geben, aber ich hab’ keine belastbaren Messwerte gefunden. Eigentlich nur Gerüchte.
-
2. November 2011 um 22:11 Uhr #905046ulvTeilnehmer
@Aethelstan
Erstmal Danke fürs Durchlesen. :d:
Du hast in großen Teilen völlig Recht mit deiner Kritik. Ich denke aber deine Kritik trifft nicht den E=mk² selbst sondern zeigt eher die Fragwürdigkeit von Performance-Vergleichen im allgemeinen auf.Aethelstan;472850 said:
1) sind die CPUs scheinbar spannungstechnisch relativ weit ans Minimum gefahren – absolute Stabilität ist für euch nicht wichtig – ihr könnt locker eine von 100 WUs als Ausschuss akzeptieren. In einem richtigen Supercomputer geht das nicht, da ein Rechenfehler in einer einzigen CPU im Zweifelsfall die Arbeit aller CPUs zunichte macht.Der E=mk² hat wochenlang ohne einen einzigen Fehler gerechnet. Fehler könnten wir zwar theoretisch in Kauf nehmen tun wir aber nicht.
Ich gehe davon aus, dass die niedrigen Spannungen hauptsächlich durch die Takt-Absenkung um immerhin über 20% und die sehr niedrigen Core-Temperaturen (alle CPUs sind so um 45°C) möglich werden. Da man Consumer-CPUs bei etwas höherem Takt gleich sehr viel teurer verkaufen kann, war es AMD scheinbar egal, dass die letzten 20% mehr Takt den Energieverbrauch verdoppeln.
Das ist eine durchaus gängige Größenordnung, was du auch hier im Forum bei Über-Taktungsversuchen bestätigt finden kannst.Aethelstan;472850 said:
2) Sollen für den Linpack-Lauf alle Systeme eines Rechenzentrums gemeinsam an einem Problem arbeiten. In eurer Rechnung arbeiten 14 Teilsysteme an 14 separaten Problemen – anstatt der real auftretenden Kommunikationslatenzen zwischen den Knoten durch das Netzwerk setzt ihr mit dem Hochrechnen voraus, dass alle CPUs im Cluster über den schnellen L3-Cache mit einander kommunizieren könnten.Da hast du einerseits völlig recht. Aber wenn ich ein Rechen-Zentrum von der Stange nehmen würde und dann BOINC darauf laufen lassen würde was würde dann mit den Linpack-Angaben des “Profi”-Herstellers passieren? Wären die dann nicht ebenso fragwürdig wie meine Angaben?
Der Rechner ist von Anfang an für BOINC gemacht. Und BOINC ist zugegebenermaßen nicht sonderlich anspruchsvoll was die Kommunikation zwischen den Knoten angeht.
Als Anmerkung kann ich mir aber nicht verkneifen, dass viele der aktuellen Top500 Großrechner auch “nur” über Gigabit-Ethernet verbunden sind.
Ob die Angabe sinnvoll oder relevant ist hängt letztendlich immer von der Anwendung ab. Für BOINC kann man das auf jeden Fall hochrechnen, weil BOINC (fast) perfekt skaliert.Aethelstan;472850 said:
Wenn ihr euch mit der Green500 Liste vergleichen wolltet (seriös), dann müsstet ihr schon in den sauren Apfel beißen und einen Linpack-Lauf durchführen. Dort den bestmöglichen Wert raus zu kitzeln dauert aber lange und ist insofern wohl nicht der Mühe wert.Ich finde schon, dass er der Mühe wert ist. Ich will es auch noch machen sobald der Rechner komplett mit allen Blades läuft. Den besten Wert brauch ich auch gar nicht eine Hausnummer sollte reichen. Ob wir Privat-Hansel dann auf Platz 10 oder 20 von 500 sind ist mir doch auch völlig egal.
Für BOINC oder eine ähnliche Anwendung zumindest gibt es kaum einen besseren Rechner als den E=mk².Aethelstan;472850 said:
Was mich interessieren würde: Gibt’s für die einzelnen Projekte in BOINC (speziell climaprediction.net) eigentlich irgendwelche genormten Benchmarks bzw. Aussagen, welche Modelle auf welcher CPU besonders gut laufen? Irgendwie rechnen alle wie wild, und es scheint auch ein paar verrückte 24/7 Cruncher zu geben, aber ich hab’ keine belastbaren Messwerte gefunden. Eigentlich nur Gerüchte.Das wird dich jetzt evtl. überraschen aber die Credits die man bekommt sind eben genau diese Benchmarks. Ein Rechner mit 1 GigaFLOPs sollte 100 Boinc-Credits am Tag sammeln. (Siehe: http://boinc.berkeley.edu/flops.php )
Leider sind die Applicationen von sehr unterschiedlicher Qualität. Und es gibt selten für verschiedene CPUs compilierte Versionen. Einzelne kann man aber glaube ich sogar selbst compilieren.PS: Zu den verrücktesten 24/7/365 Crunchern gehört unter anderem IBM mit bereits über 10.000 Jahren Runtime alleine bei WCG!
http://www.worldcommunitygrid.org/team/viewTeamInfo.do?teamId=SDS1NR1BN1 -
5. November 2011 um 10:11 Uhr #905230zero coolTeilnehmer
bis auf die netzwerkkarte ist auf dem mainboad nichts mehr aktiv(keine hdd, kein sata chipsatz, kein ide, kein sound, keine grafik usw) -> und der x6 ist bei 2,2 extrem sparsam (7watt pro kern?)
-
5. November 2011 um 10:11 Uhr #905228AethelstanTeilnehmer
Ich wollte ja auch nicht die Performance-Abschätzung an sich kritisieren, sondern nur den Verweis auf die Green500-Liste, in welcher die Effizienz eben in gemeinsamen GFlops@Linpack und Watt gemessen wird.
Für eure Anwendung ist das OK. Da ihr zumindest von den CPU-Großrechnern die Bestückung kennt und die BOINC-Benchmark-Werte einzelner CPUs bekannt sind, könntet ihr evtl. auch anders herum aufziehen.Wenn man die Punkt nur nach dem internen Boinc-Benchmark verteilt, ist das aber u.U. sehr unfair. Das Benchmark ist sehr kurz, Rechner mit Kurzzeit-Turbo ziehen da ganz schön davon. Unter Dauerlast hat man dann nicht viel vom Turbo.
Und wie kommt ihr eigentlich auf die 50 W für einen X6-Knoten? Hab’ zuhause ein AM2+ System und dort bin ich mit CPU idle schon bei knapp 30 W (2,5er HDD incl.). Dann bräuchte der X6 @ 2,2GHz ja nur ca. 25 W. :\
-
5. November 2011 um 14:11 Uhr #905237ulvTeilnehmer
Aethelstan;473048 said:
Ich wollte ja auch nicht die Performance-Abschätzung an sich kritisieren, sondern nur den Verweis auf die Green500-Liste, in welcher die Effizienz eben in gemeinsamen GFlops@Linpack und Watt gemessen wird.Für eure Anwendung ist das OK. Da ihr zumindest von den CPU-Großrechnern die Bestückung kennt und die BOINC-Benchmark-Werte einzelner CPUs bekannt sind, könntet ihr evtl. auch anders herum aufziehen.Wenn man die Punkt nur nach dem internen Boinc-Benchmark verteilt, ist das aber u.U. sehr unfair. Das Benchmark ist sehr kurz, Rechner mit Kurzzeit-Turbo ziehen da ganz schön davon. Unter Dauerlast hat man dann nicht viel vom Turbo.Danke für die Anmerkung. Ich denke da ganz genau so wie du. Wenn du dir die Historie ansiehst dann wirst du sehen, dass ich die Abschätzung monatelang nur auf Basis des BOINC-Benchmark im Wiki hatte. Die Werte im c’t haben mich dann etwas über den Linpack spekulieren lassen. Wie gesagt ich will es auf jeden Fall auch noch messen. Aber natürlich kann man dann auch wieder die Messung mit “nur” 14 Knoten kritisieren…Um das wirklich einigermaßen ordentlich zu machen müsste man die Finger an einen wirklich großen HPC bekommen oder jemanden kennen, der den Linpack auf einem vergleichbaren System mit 1, 14 und 1000 Knoten laufen lassen kann bzw. schon hat. So groß kann die Einbuße bei Linpack durch die GBit-NICs aber nicht sein sonst wären nicht so viele GBIt-NIC-Systeme in der Top/Green500 Liste.Wenn du erlaubst noch ein wenig zum Hintergrund:Es gibt hier einige im EMK2-Team die zwar “nur” Boinc machen wollen. Für andere steht aber etwas anderes ganz oben auf der Agenda (wie mich). Ich hab im Rechenzentrum jahrelang eklatante Stromverschwendung mit angesehen. Und ich denke es war mal dringend an der Zeit im WWW ein paar wohl dokumentierte Fakten zu GFlops/Watt etc. zu schaffen, weil es leider auch in der HPC Industrie schwarze Schafe gibt die immer noch irre strom-verschwendende Rechenzentren anbieten. Das was du jetzt an Doku siehst ist so das beste was wir so P2B (privat to bussiness) hinbekommen. Wenn es nur ein einziger Pflichtenheftschreiber berücksichtigt dann hat es sich für mich mehr als geloht.
Aethelstan;473048 said:
Und wie kommt ihr eigentlich auf die 50 W für einen X6-Knoten? Hab’ zuhause ein AM2+ System und dort bin ich mit CPU idle schon bei knapp 30 W (2,5er HDD incl.). Dann bräuchte der X6 @ 2,2GHz ja nur ca. 25 W. :\Ich könnte es mir jetzt einfach machen und sagen mit dem Messgerät. Genauer gesagt mit mehreren verschiedenen wohl erprobten Messgeräten.Wie schon geschrieben kommen hier mehrere Faktoren zusammen. Sehr viel mehr Details findest du hier im Forum in der Stromsparecke (unten auf der Seite sind Link ins Forum). Die wichtigsten sind:Takt runter und dann die Core Spannung runter. Bei 2,2 GHz laufen die X6 sogar noch mit unter 1 Volt. Dann noch die Temperatur runter. Im BIOS praktisch alles zu deaktivieren (bis auf das Netzwerk) bringt auch nochmals einiges. Der Rest ist ein 80+Gold Netzteil, dass im optimalen Lastbereich (ca. 60-70% der Maximallast) gefahren wird. Dazu kommt noch, dass sich die Boards neben SSD, Switchen etc. selbst den bereits sehr effizienten CPU-Lüfter noch mit dem Nachbarblade teilen müssen.Wenn du einen guten Grund hast oder uns etwas (z.B. Strom) sponserst dann kannst du den Rechner evtl. auch mal live sehen -> PN genügt.Edit: Ich hab das Wiki jetzt entsprechend angepasst. Ich hoffe es ist jetzt klarer.
-
8. November 2011 um 10:11 Uhr #905339phil68Teilnehmer
Bin mal auf eine Antwort gespannt.
Ich auch 😉
Danke Obi :d:
-
8. November 2011 um 10:11 Uhr #905337Obi WanAdministrator
Kurze Info:Ich habe heute AMD angeschrieben, ob sie uns mit CPUs unterstützen würden. Bin mal auf eine Antwort gespannt.Ich hatte letzte Woche mit dem Presse und Marketing Chef von AMD kurz telefoniert und schon am Telebim das EMK2 Projekt kurz vorgestellt.
-
8. November 2011 um 11:11 Uhr #905342KaboomTeilnehmer
Würde auch einen X6 als Spende für meine Boinc Rechner nehmen 😉
-
8. November 2011 um 11:11 Uhr #905341RenovatioTeilnehmer
Bin auch auf eine Antwort gespannt.
-
22. November 2011 um 12:11 Uhr #906535Obi WanAdministrator
Green-IT-Preis für stromsparenden Supercomputer der Uni Frankfurt
….dem “Best Practice Award 2011” für grüne Informationstechnik ausgezeichnet.
und im nächsten Jahr bekommen wir den Preis ;)http://www.heise.de/newsticker/meldung/Green-IT-Preis-fuer-stromsparenden-Supercomputer-der-Uni-Frankfurt-1382657.html
-
9. Januar 2012 um 16:01 Uhr #910574phil68Teilnehmer
-
9. Januar 2012 um 18:01 Uhr #910583ulvTeilnehmer
KingofRome;478866 said:
blade 41????? habt ihr mehrere gehäuse zusammengepackt? oder wie, oder meintest du blade 14Wir haben die Nummerierung geändert:
Plätze im Gehäuse:
[TABLE]hinten| vorne
1h (oben)| 1v (oben)
2h | 2v
3h | 3v
4h | 4v
5h | 5v
6h | 6v
Netzteil | 7v
SSD | 8v – Manager
[/TABLE][TABLE]Platz | Ein | MAC | IP | IP alt | RAM | Status Blade | Takt | Sonstiges
1v | 1 | :76:17 | .10 | .101 | 4 GB | läuft | 2,2 |
2v | 2 | :fd:9b | .20 | .105 | 4 GB | läuft | 2,2 |
3v | 3 | :a0:24 | .30 | .112 | 4 GB | läuft | 2,2 |
4v | 4 | :77:26 | .40 | .104 | 4 GB | läuft | 2,2 |
5v | 5 | :77:2a | .50 | .102 | 4 GB | läuft | 2,2 |
6v | 6 | :74:b9 | .60 | .103 | 2 GB | läuft | 2,2 |
7v | 12 | :9b:ff | .70 | .127 | 4 GB | läuft | 2 |
8v | M | :9f:3b | .1 | .1 | 8 GB | läuft | 2,2 |
|
1h | 11o | :9f:bf | .11 | .106 | 4 GB | läuft | 2,2 |
2h | 11u | :67:34 | .21 | .113 | 4 GB | läuft | 2,2 |
3h | 10 | :a0:d9 | .31 | .110 | 4 GB | läuft | 2,2 |
4h | 9 | :9b:6f | .41 | .185 | 4 GB | ist gelaufen – bootet jetzt aber nicht mehr | 2 | Pico Upgrade?
5h | 8 | :00:28 | .51 | .108 | 4 GB | läuft | 2,2 |
6h | 7 | :a0:6e | .61 | .136 | 2 GB | läuft | 2,2 |
[/TABLE]Wie du siehst stehen die Zehner jetzt für das Stockwerk und die Einer für vorne bzw. hinten.
41 steht jetzt also für 4. von oben und die 1 für hinten. -
9. Januar 2012 um 18:01 Uhr #910581KingofRomeTeilnehmer
blade 41????? habt ihr mehrere gehäuse zusammengepackt? oder wie, oder meintest du blade 14
mfg KingofRome
-
9. Januar 2012 um 18:01 Uhr #910582ischTeilnehmer
Die haben doch ein ganzes Rechenzentrum gebaut.:lol:
-
9. Januar 2012 um 20:01 Uhr #910595KingofRomeTeilnehmer
achso, hab mich dann über die zahl doch sehr gewundert, das erscheint mir dann aber logisch
mfg KingofRome
-
10. Januar 2012 um 1:01 Uhr #910639littledevilTeilnehmer
Obi Wan;474476 said:
Green-IT-Preis für stromsparenden Supercomputer der Uni Frankfurt….dem “Best Practice Award 2011” für grüne Informationstechnik ausgezeichnet.
und im nächsten Jahr bekommen wir den Preis 😉
Na dann fang schon mal an zu sparen:
Das gesamte System besteht aus 34 wassergekühlten Server-Racks mit 436 Einschüben von Supermicro, in denen jeweils wiederum zwei Rechenknoten mit je zwei 12-Kern-Prozessoren von AMD (Opteron 6172, Magny-Cours) stecken. 778 Nodes sind zudem mit Grafikkarten (AMD Radeon) ausgestattet.
-
17. März 2012 um 18:03 Uhr #915935ulvTeilnehmer
[SIZE=”4″]Seit 24 Stunden läuft der E=mk² jetzt mit allen 14 Blades :d:
Für Boinc am Start: 178 GHz[/SIZE] + 112 GB RAM + 120 GB SSD
12x AMD Phenom(tm) II X6 1055T @ 2,2 GHz und 2 x AMD Phenom(tm) II X6 1045T @ 2,0 GHz mit je 4GB RAM
Alles in einem einzigen normalen Tower-Gehäuse an einem einzigen 1,2 kW Netzteil 😡
Bilder-Galerie:
http://www.meisterkuehler.de/forum/members/phil68-albums-emk2.html
http://www.meisterkuehler.de/forum/members/phil68-albums-emk2-1.html
http://www.meisterkuehler.de/forum/members/ulv-albums-emk2-umbau-14-blades.html
http://www.meisterkuehler.de/forum/members/littledevil-albums-emk-treffen-januar-2012.htmlStromverbrauch nur ca. 1kW (oder 70 Watt je Blade unter Voll-Last!)
-
17. März 2012 um 18:03 Uhr #915937KaboomTeilnehmer
Gratulation das er nun endlich läuft. Und Respekt vor der Leistung aller Beteiligten.
-
17. März 2012 um 19:03 Uhr #915940VJoe2maxTeilnehmer
Eine Wahnsinnsmaschine!! Ihr habt wirklich ganze Arbeit geleistet :d:. Das Bild würden sicher viele für eine Photoshop-Montage halten.
-
17. März 2012 um 19:03 Uhr #915941spokekillerTeilnehmer
Respekt! Hut ab und Gratulation an alle Sponsoren und Bastler!
-
17. März 2012 um 21:03 Uhr #915944NeptunModerator
wow, glückwunsch an alle, die am emk2 projekt beteiligt waren
-
17. März 2012 um 21:03 Uhr #915945RenovatioTeilnehmer
Super das das Ding fertig ist.
-
17. März 2012 um 21:03 Uhr #915943AudiodudeTeilnehmer
Respekt Leute und Gratulation für die Tolle Leistung!
Greetz Audiodude
-
18. März 2012 um 9:03 Uhr #915960littledevilTeilnehmer
Spitze Christian – ein langer steiniger Weg – ich drücke mal ganz fest die Daumen, das die Picos nun alle durchhalten
-
18. März 2012 um 12:03 Uhr #915956Obi WanAdministrator
Glückwunsch zum erfolgreichen E-Mk2 Projekt :d:
Jetzt muss der EMK2 nur noch zeigen, was er drauf hat 😉
@ Christian,
hast du dazu noch ein paar Grafiken, die die Leistung des emk2 zeigen ?
-
18. März 2012 um 19:03 Uhr #915985ThaRippaAdministrator
Einmalig. Ihr könnt allesamt stolz auf euch sein. Das muss jetzt erstmal wer überbieten, so viele echte Kerne in einem Gehäuse mit normalen PC-Ausmaßen. Wegen mir brauchts deshalb da auch keinen GPU-Add-On.
-
18. März 2012 um 21:03 Uhr #915989KingofRomeTeilnehmer
Wieso nicht, weiß nicht wie mann es machen kann aber ich würde jetzt ohne zu wissen wie das mit diesen Riserkarten mit Kabeln dran geht sagen, eine Gehäuseseite weg, zweites gleiches Gehäuse dran und zusammenschweißen, schrauben k.a., und in das zweite Gehäuse die GraKa’s rein.:):):):):):):):)Gruß KingofRomeP.S. langsam könnte man aber die Weihnachtssmilies gegen Osterhäschensmilies ersetzen, oder? =D>???????
-
18. März 2012 um 21:03 Uhr #915992ThaRippaAdministrator
Ich seh keine Weihnachtssmileys :-kNaja für mich ist das mit dem Zweiten Gehäuse dann schon wieder ein Schritt weg vom Standardcase. Und wieviele GPUs wären denn das? Je Blade eine? Denn nur dann rechnet sich das zweite Gehäuse doch platztechnisch. Und das wird wieder ein eigenes Konstruktives unterfangen. Da rechnen sich doch eher die üblichen Cruncherboards mit einer kleinen CPU und vier PCIe-x4-Slots. Vielleicht geht sowas in Zukunft mit dem gleichen Aufbau wie jetzt aber mit APUs.
-
19. März 2012 um 7:03 Uhr #915997KingofRomeTeilnehmer
bei dir keine Weihnachtssmilies, das ist ja komisch, bei mir sind so ziemlich alles Weihnachtssmilies:-k
Gruß KingofRome
-
19. März 2012 um 8:03 Uhr #916000Obi WanAdministrator
KingofRome;484708 said:
P.S. langsam könnte man aber die Weihnachtssmilies gegen Osterhäschensmilies ersetzen, oder? =D>???????Schon mal ein refresh gemacht ❓ :+
-
21. März 2012 um 5:03 Uhr #916078AnonymInaktiv
Mehr Als Professionelle Arbeit :respekt:
Ein Meisterwerk :d: das muss erst mal einer Nachmachen 😉
Danke -
21. März 2012 um 6:03 Uhr #916079AethelstanTeilnehmer
Ist ziemlich kompakt geworden, ich ziehe meinen Hut.
Wer bezahlt eigentlich den Strom für den Rechner? -
21. März 2012 um 9:03 Uhr #916091littledevilTeilnehmer
Aethelstan;484804 said:
Wer bezahlt eigentlich den Strom für den Rechner?Der wird komplett von Spenden der Projekmitglieder und netter Unterstützer bezahlt.
-
21. März 2012 um 12:03 Uhr #916096JabbaTeilnehmer
Mal kurz zur üblichen Grakadiskussion:Aktuell werden treiberseitig unter Linux und Windows ‘nur’ 8 Grakas pro System unterstützt. Bei Einsatz der höchst effizienten 5970 oder 6990 Karten (im Vergleich zu den Singlecoreversionen 5870 und 6970) sind sogar nur 4 Karten pro System möglich.Mit die größte Herausforderung hierbei sind die Kühlung und die Stromversorgung. Hohe Packungsdichten sind nachezu unmöglich und nur durch infernalisch laute Lüfter möglich. Zudem heizt sich der Umgebungsraum sehr stark auf, so daß man hier ab einer gewissen Anzahl an Karten bereits aktiv kühlen muß.Ich kann mich an die Worte einiger MKler erinnern, die beim letzten Pentathlon bereits bei Einsatz einer einzigen Karte über zu warme Zimmer klagten. Während des letzten Pentathlons erreichte mein gut gekühlter Keller Temperaturen jenseits der 25°.Die Nutzung der vorhandenen Blades kann im übrigen nicht funktionieren, da wir keinerlei Reserven auf den Picos haben, um die Grakas mit zu versorgen. Dies müßte ebenfalls über ein externes Netzteil erfolgen. Entsprechende PCIe Verlängerungskabel gibt es, die das übernehmen.Dennoch bleibt ein Restrisiko.Also: wenn Grakas, dann in einer dedizierten Maschine.Und macht Euch nicht immer Gedanken über die Hardware. Der Unterhalt verschlingt deutlich mehr! Stromspenden sind erwünscht!Danke und GrußJabba
-
26. März 2012 um 9:03 Uhr #916282WiafTeilnehmer
Gibts da noch sowas wie ne Investorenrunde die Tage oder so?Mich würde mal interessieren was auf dem PP Konto drauf ist und wieschnell das weggelutscht wird von unserem baby. Wär dumm wenn das nacher bei irgendwem alleine hängenbleibt und der deswegen die Maschine ausmacht :)Und ja: Ab und an lurke ich hier auch noch, ich hab euch nicht vergessen.@Dirk: Ich habs zeitlich einfach nicht aufm Zeiger gerade anzurufen, so viel arbeit/frauchen *rabble rabble*-Wiaf
-
26. März 2012 um 10:03 Uhr #916285ThomasTeilnehmer
“…Und macht Euch nicht immer Gedanken über die Hardware. Der Unterhalt verschlingt deutlich mehr! …”
Was ist denn aus dem Thema “Serverhousing” geworden?
Den MK2 in einem Rechenzentrum eingemietet –> Klima, Stromversorgung sicher gestellt.MfG
Thomas.PS: :respekt:
-
26. März 2012 um 10:03 Uhr #916287WiafTeilnehmer
Thomas;485034 said:
“…Und macht Euch nicht immer Gedanken über die Hardware. Der Unterhalt verschlingt deutlich mehr! …”Was ist denn aus dem Thema “Serverhousing” geworden?
Den MK2 in einem Rechenzentrum eingemietet –> Klima, Stromversorgung sicher gestellt.MfG
Thomas.PS: :respekt:
Serverhousingkosten berechnen sich meist durch den Stromverbrauch, es war mal geplannt das gefaked als “einzelnen server” housen zu lassen” aber gerade jetzt mit dem Fenster kann man den ja nicht mehr so an den Houser verkaufen 😉
-
26. März 2012 um 23:03 Uhr #916319littledevilTeilnehmer
Von leise bzw. lautlos sind wir sehr weit entfernt – Ist ohne wakü bei 1KW auch kaum hin zu bekommen.
-
26. März 2012 um 23:03 Uhr #916316littledevilTeilnehmer
Hey Jakob, altes haus, Dch gibt es ja auch noch :cool::respekt:
Die Spenden decken die tatsächlichen Stromkosten leider noch nicht.
Glücklicherweise streckt das Peter noch vor, aber es wird zeit für einen Umzug in günstigere Stromtarife…:+
Geht aber erst, wenn wirklich alles final und 100% stabil ist. -
26. März 2012 um 23:03 Uhr #916317BörniTeilnehmer
Ich habe zuhause in meinem Studentenwohnheim eine Stromflatrate. Bekommt das Ding sehr leise bzw. Lautlos und das Teil kann hier Strom ziehen wie es will.
-
27. März 2012 um 17:03 Uhr #916348Christoph!Administrator
Börni;485066 said:
Ich habe zuhause in meinem Studentenwohnheim eine Stromflatrate. Bekommt das Ding sehr leise bzw. Lautlos und das Teil kann hier Strom ziehen wie es will.Flatrate solange keiner mitbekommt, dass das Ding immer läuft ^^
-
28. März 2012 um 11:03 Uhr #916403Dr.CupidoTeilnehmer
Deswegen habe ich meinen F@H Server im 12° kühlen Keller stehen. Erst ab 3 KW steigt die Temperatur auf etwa 15°.Die Lautstärke interessiert da auch niemand 🙂
-
28. März 2012 um 13:03 Uhr #916435spokekillerTeilnehmer
Dr.Cupido;485155 said:
Deswegen habe ich meinen F@H Server im 12° kühlen Keller stehen. Erst ab 3 KW steigt die Temperatur auf etwa 15°.
Die Lautstärke interessiert da auch niemand 🙂Na Prost Mahlzeit… sind das etwa 3kW/h? :respekt: Da wäre die Temperatur alleine nicht mehr mein Problem. 🙄
-
15. Mai 2013 um 10:05 Uhr #936641littledevilTeilnehmer
Da ich grad noch einen 1055T mit Crunchen lassen möchte: welche werte waren @2,4 Ghz Boinc-stable?
-
15. Oktober 2013 um 17:10 Uhr #940627RenovatioTeilnehmer
Das ganze Spielzeug vom EMK2 in einem großen Karton wird bald aufgeräumt. Werde demnächst ein Verkaufs Thema eröffnen, wer also noch was braucht, sagt einfach mal Bescheid. Habe hier zwei Board, Lüfter, Lan Kabel, CPU Kühler, Netzteilkabel vom Corsair Netzteil Modular, Ram Riegel, usw. . Kann gar nicht damit aufhören. :DWollte euch Informieren. Das ganze kommt dann dem EMK2 zu gute. 😀
-
15. Oktober 2013 um 19:10 Uhr #940628ThaRippaAdministrator
Das beste wird sein du listest mal fein alles auf.
-
15. Oktober 2013 um 21:10 Uhr #940631RenovatioTeilnehmer
Das werde ich noch machen. Ich mach sogar für euch Bilder davon. 😀
-
15. Oktober 2013 um 22:10 Uhr #940632VTG01Teilnehmer
… habe ich da etwas verpasst?
-
15. Oktober 2013 um 23:10 Uhr #940637JabbaTeilnehmer
Nein, hast Du nicht.
Sind nur Überbleibsel der verschiedenen Entwicklungsstände und Dinge, die wir für den Bau nicht brauchten.
-
16. Oktober 2013 um 10:10 Uhr #940647JabbaTeilnehmer
-> Renovatio…
-
16. Oktober 2013 um 10:10 Uhr #940645konfettiTeilnehmer
ähm, wie schon erwähnt, an dem ein oder anderen Board wäre noch interesse 😉
-
19. Oktober 2013 um 14:10 Uhr #940773RenovatioTeilnehmer
Verkaufs Thread ist eröffnet!
-
23. Oktober 2013 um 14:10 Uhr #940881debauerTeilnehmer
Wo steht die kiste jetzt im RZ und was macht das an Monatlichen Kosten?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.