Interessant, aber irgendwie auch enttäuschend …
Interessant, dass auf der Samsung Webseite der “richtige” Wert im Fernsehempfang korrekt dargestellt wird (60W). Leider scheint der mögliche Effizienzgewinn durch LED-Backlight nicht allzu hoch zu sein.
Der Bildschirm ist etwas größer als mein LCD-Fernseher, der ähnliche Werte erreicht.
Mein alter HD-Ready Samsung LCD LE27T51B hat:
AUS: 111W
Niedrig: 96W
Mittel: 75W
Hoch: 60W
Der TV Tuner ist analog.
Die Regulierung von Helligkeit bringt kaum messbare Ergebnisse (~1W Unterschied).
Vielleicht liegt der Unterschied in der Signalverarbeitung mit Tuner, Deinterlacer, Bildverbesserer wie 100Hz oder 200Hz und Mediacenter-Chips für Foto- und Videowiedergabe.
Die Ökodesign-Richtlinie für Fernseher
legt fest:
20.August 2010: 20W + A (sichtbare Bildschirmfläche) * 1,12 * 4,3224 Watt/dm²
1. April 2012: 16W + A * 3,4579 Watt / dm²
Neue 27Zoll Geräte (ca. 2040cm² ~20dm² ) müssten also ab 2010 weniger als: 116 W
ab 2012 weniger als: 85W
54Zöller (~81dm²): 412W / 296W
Die LCDs von Samsung liegen schon heute deutlich unter den EU Ökodesign Normen: 55Zoll LED mit 90W (Energiesparmodus) / 130 W / 220W (max).
Warum sich die Leute nur über die Ökodesign Richlinie aufregen, wenn es also überhaupt keine Geräte betreffen wird …. 😡 🙁
Mich würden mal die OLED Displays oder spezieller aufgebaute LCDs wie von PixelQi im Vergleich dazu interessieren.