Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
4. Juli 2012 um 17:07 Uhr #923247CannonTeilnehmer
JA die sind in der Tat nicht kompakt. Das Problem ist der liegt auf dem Schreibtisch und steuert eine Raumbeschallung. Allerdings braucht der nur einen Eingang, einen Lautstärkeregler und einen An-Aus-Schalter. Mehr muss der nicht können.
-
17. Juni 2012 um 0:06 Uhr #922312CannonTeilnehmer
Noch einen Nachtrag zu diesem Thema. Ich habe jetzt explizit die Autehtifizieren Benutzer erlaubt und es funktioniert. Nur mit VPN ist es etwas schwieriger. Der Zugriff läuft auch direkt übr den Rechnernamen. Da allerdings ein Zugriff über IP-Adresse erforderlich ist (wegen dem VPN) gibt es Probleme. Denn die hleiche Freigabe kann nicht über die IP erreicht werden, weil der Zugriff verweigert wird. Gibt es da eienn Tipp für mich?
-
5. Juni 2012 um 23:06 Uhr #921206CannonTeilnehmer
Den Fehler habe ich beim letzten Login-Vorgang festgestellt. Ich habe mir ein Passwort zugewiesen und nicht den Netzwerk-User … jetzt geht das ganz gut.
Allerdings nach den tests stellt sich die Frage, ob ich den Nutzer überhaupt hinzufügen muss. Reicht es nicht, wenn ich “Authentizierte Benutzer” erlaube? Das sind doch die, die auf der Maschine eingerichtet sind oder?
-
5. Juni 2012 um 1:06 Uhr #921120CannonTeilnehmer
Leider funktioniert das aber nicht. Denn wenn ich auf das Verzeichnis im Netzwerk zgreifen möchte, erhalte ich die Meldung, dass ich nicht darauf zugreifen kann, weil mir die Berechtigung fehlt. Ein Fenster mit den Anmeldedaten kommt garnicht erst.
-
1. Juni 2012 um 11:06 Uhr #920844CannonTeilnehmer
Ich habe jetzt alle Sachen bestellt und zusammengebaut. Das Gehäuse “Lian Li PC-Q07B” ist echt chic und obwohl es recht klein ist, lassen sich die Sachen gut unterbringen. Etwas Probleme machte allerdings mein HD-Wechselrahmen, der nicht ganz passte. Und die Festplatte hört man in dem kleinen Gehöuse auch wesentlicher. Und ich habe doch nur ein normales NT eingebaut. Von der Lauft bekommt das Gehäuse ja nichts mit, da der Luftstrom nicht übers gehäuse geht.Als Office-Gehäuse habe ich was günstiges genommen, was für den Preis aber wirklich sehr gut ausgestellt ist “Sharkoon MS140”.
-
29. April 2012 um 15:04 Uhr #918419CannonTeilnehmer
Leider sind die ATX-Netzteile so groß dimensioniert, obwohl ja die Technik dazu übergeht immer stromsparende Modelle auf den Markt zu bringen. Ich warte auf die Zeit, wann 230W-ATX-Netzteile wieder populär werden.
Das picoPSU klingt interessant, stellt mich aber vor diversen Heruasforderungen. Zum einen, wie kriege ich das Kabel in den Rechner (gelöst: dafür gibts ne Slot-Blende). Zum anderen, wie verschließe ich den Netzteil-Schacht, so dass da evtl. noch ein Lüfter drauf sitzt?
Auf der anderen Seite macht ein ATX-NT schon Sinn, da man das gleich als Lüfter nehmen kann.
So nebenbei habe ich noch eins nettes Gehäuse gefunden, wenn man auf Einschübe ganz verzichten kann.
-
27. April 2012 um 22:04 Uhr #918382CannonTeilnehmer
Ich habe nach eurer Empfehlung den Core-i3 eingeplant und für den Server den Celeron. Das NT, wenn auch etwas groß ist jetzt auch drin. Und ich habe jetzt ein anderes Mainboard mit dem H77-Chipsatz genommen. Der Kauf soll in den nächsten Tagen stattfinden. Wenn der Ivy-Bridge rechtzeitig lieferbar ist, dann werde ich den natürlich eher nehmen.Mit dem Lian-Li-Gehäuse bin ich aber noch nicht ganz glücklich. Ich brauche noch einen Chipkarten-Leser, entweder integriert oder eben ein Gehäuse mit 3,5″ externen Einschub, wo ich das einbauen kann.Und ich habe Angst, dass die Gehäuse die Abwärme nicht abführen können!Datensicherungs-Server:1 Chenbro ES34169 schwarz, 120W, Mini-ITX1 ASUS P8H77-I, H77 (Sockel-1155, dual PC3-12800U DDR3)1 Intel Celeron Dual-Core G530, 2x 2.40GHz, boxed1 Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-241 Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5″, SATA 6Gb/s1 Seagate Barracuda 7200 3000GB, SATA 6Gb/s (ST3000DM001)Office-Rechner:1 Lian Li PC-Q07B schwarz, Mini-ITX1 ASUS P8H77-I, H77 (Sockel-1155, dual PC3-12800U DDR3)1 Intel Core i3-2120, 2x 3.30GHz, tray1 Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-241 Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5″, SATA 6Gb/s1 be quiet! Pure Power CM 430W ATX 2.3 (L8-CM-430W/BN180)1 kleine Datensicherungsplatte
-
26. April 2012 um 16:04 Uhr #918293CannonTeilnehmer
@littleddevil: Ich habe ja nicht die Anwendung. Die eine Datenbank läuft mit Access und der Rest ist Office-Kram.Ich habe jetzt mal 2 Modelle:1. Datensicherungsserver: Soll leise sein und ein wenig Platz für Festplatten haben und macht auch tägliche Datensicherungen, sodass eine Komprimierung die nicht Wochen dauert Sinn macht:Chenbro ES34169 schwarz, 120W, Mini-ITXASRock B75M-ITX, B75 (Sockel-1155, PC3-12800U DDR3)Intel Pentium G840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80623G840)Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5″, SATA 6Gb/sSeagate Barracuda 7200 3000GB, SATA 6Gb/s -> im Wechselrahmen (ST3000DM001) (ne langsame Platte reicht auch, aber hier hat der Preis entschieden)2. Office-Rechner. Datensicherung wird nur für die Systemplatte durchgeführt und über Netzerk an den Server übertragen.Lian Li PC-Q07B schwarz, Mini-ITXASRock B75M-ITX, B75 (Sockel-1155, PC3-12800U DDR3)Intel Pentium G840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80623G840)Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5″, SATA 6Gb/sirgendeine HD ab 1 TB, die die Datensicherung abfängt und wo die Anwendungsdaten liegen, die synchroniert werden sollenIch konnte mich jetzt nicht so recht zu den Celerons druchdringen und vermute, dass der Core i3 nicht nötig ist.Meinungen?
-
30. März 2012 um 22:03 Uhr #916589CannonTeilnehmer
Der Lian Li PC-Q07B oder Lian Li PC-Q09FB klingt interessant. Einen davon werde ich wohl für den einen PC nutzen. Und so viel basteln will ich nicht. Zusammenbauen und fertig. ;)Mit der CPu bin ich noch nicht ganz im Reinen mit mir. Office heißt für mich eigentlich auch klassische Datenbankanwendungen. Aber die brauchen in der Regel etwas bessere Leistung. Ich habe hier auf meinem Notebook eine Software (Java), die wirklich Leistung braucht. Warum auch immer.
-
26. März 2012 um 19:03 Uhr #916306CannonTeilnehmer
Interessanter Ansatz.
Aber einen Nachteil hat das Ganze: Ich habe da nur so ein mobilen Prozessor drin, der ja erheblich lahmer ist als ein normaler. Und ich habe einen Mac .. will aber mit Windows arbeiten.
Es geht ja auch nicht darum Ultra-Super-Kompakt zu sein. Ich brauch hier halt nur nen kleinen Server, der nicht massig Platz wegnehmen soll. Und zusätzlich brauche ich noch einen Office-Recher, der auch nicht größer sein soll, als er muss. Ich will die riesen PC-Dinger einfach nicht mehr haben, wenn es nicht sein muss aber nicht auf CPU-Leistung verzichten.
-
26. März 2012 um 0:03 Uhr #916272CannonTeilnehmer
Schön, dass man mich noch kennt. ;)Nette Idee. Doch etwas zu klein. Da kriege ich ja keinen großflächigen Lüfter unter. Lieber doch etwas größer, aber daür leise mit großem Lüfter und auch eine mögliche TDP von 95 Watt.Achja .. und nen Cardreader+Front-USB (3.0) brauche ich auch.Nach einigem recherchieren scheint aber Mini-ITX das Richtige zu sein.
-
7. Juni 2010 um 20:06 Uhr #852477CannonTeilnehmer
@Pommbaer:Die HD5770 braucht ja auch 108 W maximal. Wäre also nicht wirklich ne Alternative. Wenn die Grafikkarte ein Plus bringt, macht es dann nicht Sinn eine nVidia-Karte mit CUDA zu kaufen? Und dann ist ja noch die Frage des Preises. Langfristig spiele ich mit dem Gedanken einer OnBoard-Grafik, da ich nicht spiele.@littledevil:Ich nutze KMPlayer. Der unerstützt alles und wenn nicht, dann binde ich externe Codecs ein. Zum Beispiel läuft der dann auch mit CoreAVC. Welche Prozessoren mein Board künftig unterstützt häöngt ja von ASUS ab. Aber der X6 müsste noch mit in der Liste sein. Interessant, was so ein “altes” AM2+ Board noch alles unterstützt, wenn es gut komnstruiert wurde. Voraussetzung ist immer das DDR2-interface auf der CPU nehme ich mal an.
-
4. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852057CannonTeilnehmer
Soweit ich gelesen habe arbeitet man gerade an der Mehrkernunterstützung bei Firefox. Da brauche ich wohl noch etwas Geduld.CoreAVC läuft ja nicht mit meiner Grafikkarte. Generell ist für mich immernoch die Frage, ob überhaupt ein Update lohnt. Sei es nun für den Player oder allgemein für den normalen Windowsbetrieb.
-
1. Juni 2010 um 22:06 Uhr #851725CannonTeilnehmer
@Zotac:Naja beide Prozessoren haben eine TDP von 125 Watt und preislich liegen die gerade mal 10 € auseinander.@littledevil:Format ist MKV und Grafikkarte ist GeForce 7950GT. Als Player nutze ich KMPlayer. Die Frage ist nattürlich auch, ob der Mehrkern-CPUs unterstützt. Wenn das so ist, dann lohnt ja jeder Kern mehr und der X2 fällt wirklich raus. Weiterhin finde ich auch, dass Firefox manchmal ganz schön lahmt, wenn viele Tabs geöffnet sind. Auch da wäre die Frage, ob mehr auch mehr bringt.Ich bin aber halt nicht sicher, ob die CPUs so viel schneller sind, als dass sich das bemerkbar macht. Eine Leistungssteigerung von nur 30% wäre ja nicht wirklich erstrebenswert.
-
5. April 2010 um 0:04 Uhr #846406
-
29. März 2010 um 13:03 Uhr #845976CannonTeilnehmer
Die Routergeschichten speziell für WLAN fallen aus, weil es hier nur um einen Rechner geht.Die Lösung mit den Prioritäten klingt interessant. Ich teste das gleich mal.Das Urpoblem besteht in 2 Dingen.1. Windows nutzt nach einem Rechnerneustart immer die WLAN-Verbindung (DSL2000) ins Internet und nicht die LAN-Verbindung (DSL16000), was ziemlich blöd ist. Mit der Prioritäteneinstellung sollte das aber passen.2. Das Problem ist, dass mein Board ASUS M2N-SLI Deluxe Problem emit beiden Netzwerkports unter Win 7 hat. Ständig geht die Verbindung unter Last verloren. Das Problem lässt sich erst wieder mitttels Neustart des Rechners oder deaktivieren mit anschließendem aktivieren des Adapters lösen.@Tsunami:Ja ich lebe noch. Aber es hat sich viel geändert. Meine Tochter ist inzwischen 5 Monate alt und wir ziehen auch noch gerade um. 😉 Also Stress pur.
-
5. März 2009 um 16:03 Uhr #805609CannonTeilnehmer
Vielen Dank für eure Tipps. Das Ergebnis ist folgendes:Ich habe das defekte Gehäuse zurückgeschickt. Das heißt da war ja irgendwo ein Kabelbruch im Power-On-Schalter. Weiterempfehlen würde ich das Enermax Vostok auch nicht mehr, wegen des viel zu dünnen Bleches. Ich habe das Gehäuse nicht umgetauscht, sondern ein ganz anderes gekauft: Cooltek Blackbox. Mal davon abgesehen, dass meiner Frau das Gehäuse sogar gefällt und das muss schon was heißen sind auch hier kleine Gumminippel zwischen der Befestigung der Festplatte vorhanden. Und innen ist alles schwarz. Die Wände sind sehr stabil und auch so macht das Gehäuse für 50 € einen guten Eindruck. Etwas nachteilig wirkt der On/Off-Taster und der Resettaster, der ruhig aus Metall sein könnte. Bei deiesem Gehäuse würde das passen und auch der Einbau des Netzteils ist etwas blöd, da durch die Halterung das Lüftergitter etwas stört. Viel lieber sind mir Netzteilhalterungen ohne Führungsscheine unten. Allerdings kann man nicht alle Festplattenschächte belegen, da sonst die Grafikkarte etwas stört. Hier würden 2-3cm mehr Luft gut tun. Aber dennoch ein Top Gehäuse, wie ich finde. Im Ergebnis höre ich die Festplatten kaum noch rasseln und alles ist viel leiser geworden. Den beigelegten blauten 140mm-Lüfter mit 800 u/min habe ich nicht eingebaut – stattdessen nehme ich den, den ich sowieso gekauft hatte. Ich hatte da keine Lust auf Experimente.Mein Fazit: Ohne 3,5″-Schächte und alles 5.25″ (mit möglichen Einbauschienen auf 3,5″) und mit Metalltastern und ohne der Führungsschiene für das Netzteil ist das Gehäuse verdammt Nahe an meinem perfekten Wunschgehäuse. Praktisch wären auch Filter für die Lüfter, die schon beiligen könnten.
-
5. März 2009 um 16:03 Uhr #805611CannonTeilnehmer
Auf den ersten Blick sehe ich nur das fette Netzteil und würde dazu tendieren, dass auszutauschen.Da der Rechner, nachdem was ich da gelesen habe, sowieso eher selten an ist, stellt sich überhaupt die Frage, ob so eine Investition überhaupt Sinn hat. Ich würde den Differenzverbrauch mal ausrechnen und auf die Kosten umrechnen.:arrow: http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
-
24. Februar 2009 um 13:02 Uhr #804021CannonTeilnehmer
Also so die Ideallösung gibts nicht? Ich habe hier gerade so ein schrottiges Enermax Vostok, werde das aber wieder zurückgeben. So ein billiges Gehäuse habe ich noch nie gesehen. So dünnes Blech und der On/Off-Taster ist auch kaputt. Ich werde das dann umtauschen in ein Cooltek Black Box … aber auch da gibt es unten nur 3,5″-Schächte. Es gibt sehr wenig auswahl bei einigermaßen guten und gpnstigen Gehäusen, wo die Lüfter vor den Festplatten liegen und die Schächte auch noch 5.25″ groß sind. Das Sharkoon Rebel9 ist z.B. so ein Gehäuse. Aber das habe ich schon woanders und die Position der Schalter ist blöd. Ich komme ständig an die Schalter ran, wenn ich da was stecken will.
-
23. Februar 2009 um 12:02 Uhr #803847CannonTeilnehmer
Da die beiden Stecker ohnehin Pinkompatibel sind und dieser Überbrückungsstecker ja nur PS_ON mit Masse verbindet, sollte das genauso wie vorher funktionieren. Allerdings ist darauf zu achten, dass der auch an der richtigen Stelle aufgesetzt wird, falls es falsch gehen könnte.Hier zur Info mal die Belegung.
-
-
AutorBeiträge