Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
5. Mai 2013 um 12:05 Uhr #936240COOLitTeilnehmer
@Martin92Vielen Dank für Deine schnelle und ausführliche Antwort.Mit Standby- und Sleep-Modus bezog ich mich jedoch nicht auf den PC, da mir der Unterschied zwischen Standby- und Ruhemodus des Rechners klar ist, sondern die im Seagate Datenblatt angegebenen 0,75W Verbrauch sowohl im Standby- als auch Sleep-modusEntsprechen beide Modi dem “echten” Ausschalten der HDD, d.h. sind genauso schädlich (evtl.) was die Lebensdauer angeht?
-
8. März 2013 um 11:03 Uhr #934097COOLitTeilnehmer
Hallo,
zum Thema TV-FB steuert XBMC auf RaspPi googlet mal nach “CEC HDMI”.
Das läuft einfach über das HDMI-Kabel, wenn der TV das eben unterstützt (heißt dann je nach TV-Hersteller Simplink o.ä.).Geht bei meinem Samsung und LG auch astrein ;-))
-
10. Januar 2013 um 15:01 Uhr #931863COOLitTeilnehmer
@BurntimeDanke für die Info. War mir aber schon klar, daß es sich bei dem Board um eins für AMD handelt.Du warst auch gar nicht gemeint ;-))Gibt es irgendwo schon Messungen zum Energieverbrauch dieses Boards mit geeigneter CPU?
-
10. Januar 2013 um 13:01 Uhr #931839COOLitTeilnehmer
Hallo,
vielen Dank für die bisherigen Hinweise.
Leistung spielt eine eher untergeodnete Rolle. Nach Möglichkeit würde ich gerne (wieder) AMD einsetzen.
-
16. November 2011 um 19:11 Uhr #906056COOLitTeilnehmer
@ThaRippaHabe inzwischen auch SAMSUNG angeschrieben und der Support schreibt:…Generell ist davon auszugehen, dass bei einem gefundenen Fehler andere Fehler bald auftauchen werden.Aktuell ist es jedoch schwierig für unseren Servicepartner an Festplatten des gleichen Typs zu kommen. Wirempfehlen Ihnen daher ein Low-Level-Format um die fehlerhaften Sektoren auszuschließen. …Was mache ich nun? Soll ich mit dem ES-Tool ein Lowlevel-Format ausführen und kann dann sicher sein, daß alles auf Dauer OK ist oder ist das nur eine Zwichenlösung? Komischerweise ist das eine ältere 2TB, die ich inzwischen auch per HDTune getestet habe und auch da wurde ein Fehler gefunden. Leider ein Grauimport (keine 30 Tage alt) und daher keine Garante über SAMSUNG wobei ich keine Lust habe auch im Garantiefall Monate auf einen Austausch (eben über den Händler) zu warten.
-
16. November 2011 um 14:11 Uhr #906032COOLitTeilnehmer
Hallo,
was mache ich denn, wenn das ESTool auf einer SAMSUNG-HDD Fehler findet, HDTune aber nicht? Hat die Platte ‘ne Macke oder nicht? Health-Werte auch alle im grünen Bereich.
Will mich auch in der jetzigen Lage (HDDs knapp) nicht auf lange Wartezeiten bis ins neue Jahr einstellen.
Welches (herstellerunabhängige) Tool eignet sich am besten, um SATA HDDs auf Herz und Nieren zu checken, sodaß ich anschließend sicher sein kann, daß die HDD OK ist?
-
14. November 2011 um 10:11 Uhr #905785COOLitTeilnehmer
Ist eigentlich eher den Scan-Angaben von HDTune oder von ESTools zu glauben, wenn es um Fehler geht?
Ist der HDD dann generell nicht mehr zu “trauen”? Wird das überhaupt vom Verkäufer/Hersteller als Garantieleistung anerkannt?
-
12. November 2011 um 15:11 Uhr #905643COOLitTeilnehmer
Kann ich die beiden Tools auch auf HDDs nutzen, auf denen sich bereits Daten befinden ohne daß diese gelöscht werden?
-
20. Juli 2011 um 21:07 Uhr #898684COOLitTeilnehmer
Vielen Dank, das war genau die Antwort nach der ich gesucht hatte.
-
20. Juli 2011 um 6:07 Uhr #898659COOLitTeilnehmer
Vielen Dank für Deine detaillierten Ausführungen.
Worauf ich hinauswollte ist die Wahrscheinlichkeit eines Festplattendefektes gegenüber dem Ausfall eines R5 ohne HDD-Defekt. Ist es überhaupt wahrscheinlich/möglich, daß ohne Anwenderfehler ein R5 irreparabel wird ohne HDD-Ausfall?
-
19. Juli 2011 um 12:07 Uhr #898614
-
19. Juli 2011 um 11:07 Uhr #898605COOLitTeilnehmer
Hallo,inzwischen habe ich auch das Netzteil und DDR3-RAM sichergestellt, fehlt also nur noch CPU/Board und Zeit für das endgültige System;-))Zum Spielen habe ich bereits ein altes AMD-System. Die Performance mit Freenas an einem 1GB-LAN ist bisher jedoch eher bescheiden.Wie würdet Ihr die Wahrscheinlichkeiten einschätzen, daß ein Software RAID-5 komplett defekt ist gegenüber dem Ausfall einer einzelnen Festplatte, die in einem JBOD-Verbund dann allerdings “nur” diese eine HDD betreffen würde?Aufgrund der großen Datenmenge scheiden weitere Backups außer auf diesem Archivserver aus, weshalb ich die sicherste Variante wählen möchte (Freenas/Openfiler).
-
18. Mai 2011 um 9:05 Uhr #891070COOLitTeilnehmer
Habt Ihr evtl. noch einen Tipp für ein Gehäuse, das gleich 6x HDD-Einbaurahmen mitbringt, eben so wie für die fertigen NAS-Kisten?
-
13. Mai 2011 um 8:05 Uhr #890149COOLitTeilnehmer
Habe wegen des on-Board-Intel-NIC (1GBit) das MSI 760GM-P33 ins Auge gefaßt. Lohnt sich der Einsatz von ECC-RAM? Läuft der auf dem o.g. Mainboard überhaupt?
-
10. Mai 2011 um 14:05 Uhr #889718COOLitTeilnehmer
Nein, da dieser Archivierungsserver nur bei Bedarf gestartet und dann wieder heruntergefahren wird.
Mein 24×7 Windows-Server mit ca. 25W ist mein Energiesparer ;-))
-
10. Mai 2011 um 14:05 Uhr #889711COOLitTeilnehmer
Falls ich einen weiteren SATA-Controller benötige bzw. eine schnellere/bessere Netzwerkkarte einbauen möchte als die on-Board.
-
10. Mai 2011 um 13:05 Uhr #889703COOLitTeilnehmer
Hallo littledevil,will eigentlich die 6 on-Board SATA-Ports nutzen und nur dann einen (RAID)-Controller nachbestücken, um mehr als 6 HDDs zu betreiben.Habe auch bisher mit ASROCK nur gute Erfahrungen, aber auch das von dir vorgeschlagene MSI 760GM-P33 wäre etwas – wenn auch mit wenig Erweiterungsmöglichkeiten (Steckplätze).Es muß kein Mini-Board sein, da ich soweiso ein normales Midi-Tower-Gehäuse einsetzen werde.Spricht aus Deiner Sicht etwas gegen das genannte ASROCK-Board?Würdest Du eher FreeNAS oder etwas anderes als OS empfehlen?Läßt sich eigentlich bei Verwendung des Software-RAID z.B. von FreeNAS später das Mainboard ohne Datenverlust auf den Datenplatten austauschen? Neuinstallation der Systemplatte/-USB ist sicher erforderlich, schon klar.
-
10. Mai 2011 um 12:05 Uhr #889699COOLitTeilnehmer
Hallo littledevil ,
Bisher nur die HDDs (zum Teil)
-
10. Mai 2011 um 10:05 Uhr #889682COOLitTeilnehmer
Würde mal einen Archivserver aus folgenden Komponenten in Angriff nehmen:-Gehäuse Thermaltake V3-Netzteil be quiet! System Power 80Plus 300W ATX 2.2-Mainboard ASROCK A790GXH/128M mit 4GB RAM-CPU AMD Athlon II X2 220, 2x 2.80GHz-Festplatten 4x Samsung EcoGreen F4 2000GBFür Gegenvorschläge/-argumente bin ich wie immer empfänglich;-)
-
8. Mai 2011 um 9:05 Uhr #889339COOLitTeilnehmer
Evtl. habe ich mich etwas unklar ausgedrückt: Für das Archiv-NAS-System spielt Stromsparen/Platz/Geschwindigkeit keine Rolle, da nur bei Bedarf Online. Hier kommt es mir eher auf größtmögliche Kapazität und Datensicherheit (durch RAID) an.
Es darf also ruhig ein ganz normales Mainboard mit ausreichend flotter CPU sein, da dieses sowieso in ein Big-Tower-Gehäuse kommt.
-
-
AutorBeiträge