Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
13. Oktober 2005 um 21:10 Uhr #581121
Erdwuehler
TeilnehmerM.Peitz said:
Ach komm! Und jetzt sag auch noch, dass es den Osterhasen nicht gibt. Alles klar! 😡😀 😉
😯 😯
NEIN! Sag sowas nicht! Du zerstörst gerade mein Weltbild! Eine Welt ohne Osterhasen ❓ ❗
-
26. September 2005 um 16:09 Uhr #583945
Erdwuehler
TeilnehmerDas kling dann doch schon merkwürdig und wär der Punkt bei dem ich dann beim Hersteller mal anfragen würde was Sache ist?
-
26. September 2005 um 10:09 Uhr #583913
Erdwuehler
TeilnehmerKorrektur angenommen 😉
-
24. September 2005 um 8:09 Uhr #583688
Erdwuehler
TeilnehmerLediglich die Pipelines und Shader lassen sich freischalten, so daß der Chip da mit der GT/Ultra gleichzieht. Allerdings: Die Pipelines und Shader wurden von NVidia in der Regel maskiert weil sie den Funktionstest nicht anstandslos bestanden haben, es gibt nicht so arg viele voll funktionsfähige Chips die “degradiert” wurden um den Markt abzudecken.
Was die Geschwindigkeit betrifft: Siehe Post von M.Peitz, die Karten schaffen die Taktung nicht.
-
23. September 2005 um 13:09 Uhr #583537
Erdwuehler
TeilnehmerHilft aber nix wenn der Bios-Schreibschutz noch eingeschaltet ist. 😉 Erst mal das kontrollieren, dann weitersehn.
-
23. September 2005 um 7:09 Uhr #583511
Erdwuehler
TeilnehmerBin grad auf Arbeit und ein Kollege hat mir grad beim Lesen über die Schulter geschaut, und wir waren beide der Meinung das man dem Typ wirklich nur so antworten kann.
@braeter: hast schon recht, aber es gibt dumme Fragen und dumme Fragen. Und den hier 😀 -
22. September 2005 um 12:09 Uhr #583297
Erdwuehler
TeilnehmerBei mir arbeitet ne 1048.
-
22. September 2005 um 8:09 Uhr #583272
Erdwuehler
TeilnehmerWenns defintiv der PC ist, dann vielleicht die Treiber? Sind die korrekt? Versuch mal rauszufinden wo der Unterschied in den Einstellungen, Treibern, eigentlich dem ganzen System zwischen den beiden Rechnern ist. Geht der funktionierende Rechner an dem Anschluß an dem der andre nicht geht? Müsste er nach deiner Beschreibung eigentlich. Vermute mal das is so ne Kleinigkeit die man schnell mal übersieht, mit großer Wirkung die nicht zu übersehn ist.
-
21. September 2005 um 12:09 Uhr #583153
Erdwuehler
TeilnehmerWie schon gesagt, beim Feuerfuchs war dies anfangs auch ein Argument. Den Vergleich kann man wohl dann erst richtig ziehn, wenn überhaupt, wenn beide einen vergleichbar großen Marktanteil haben.
Ich halte das rote O ja nicht für schlecht, und es ist ganz klar ne Alternative, und wenn die paar subjektiven Minuspunkte ausgemerzt sind werden für meinen Stammbrowser die Karten neu gemischt. 🙂 -
21. September 2005 um 11:09 Uhr #583149
Erdwuehler
TeilnehmerDas mit der Sicherheit ist relativ. Je mehr Leute einen Browser nutzen, umso mehr Fehler werden entdeckt. Eben durch die Benutzung unter verschiedenen Bedingungen und Umgebungen. Sicherheitslücken sind auch nichts anderes als Fehler im Programm. Ebenso wird ein häufiger verwendeter Browser auch häufiger Angriffsziel von diesen “Spezialisten”. Ich will nichts beschreien, aber lass Opera mal weiter verbreitet sein, dann tun sich auch da Sicherheitslücken auf an die heute noch keiner denkt. Wie seinerzeit beim Feuerfuchs.
-
21. September 2005 um 6:09 Uhr #583143
Erdwuehler
TeilnehmerOpera produziert bei mir leider in allen Versionen die ich bisher probiert hatte immer wieder den selben Fehler, nämlich das er nach einiger Zeit einfach nur noch ne graue Oberfläche als Seiteninhalt darstellt. Schade eigentlich, denn sonst könnt ich ihn mir als Alternative zum Feuerfuchs gut vorstellen. Wobei ich dann doch die ein oder andre Erweiterung vermissen würde.
-
12. September 2005 um 21:09 Uhr #582229
Erdwuehler
TeilnehmerAh na dann. Dachte das bleibt klar.
-
12. September 2005 um 19:09 Uhr #582188
Erdwuehler
TeilnehmerShakall said:
@Erdwuehler :
NB und Graka (radeon 9800PRO) = Twinplex
CPU = Cuplex Evo
Schläuche 6/8
Anschlüsse Plug&coolAlso wenn du PnC nimmst dann geh ich einfach mal von aus das du auch PUR-Schlauch nimmst. Anderes wäre schlecht. Der Cuplex ist zwar von der Leistung her schwächer als z.B. ein Nexxxos HP oder XP aber ich glaub das der seine Dienste zur Genüge tut. Den Twinplex kenn ich leider nicht aber besser (und leiser) als luftgekühlt wird auch der sein. 😉
-
12. September 2005 um 19:09 Uhr #582191
Erdwuehler
TeilnehmerDiese Striche da auf dem Stück Plexi sind doch hoffentlich nur Bleistiftstriche oder sowas und nicht mit der Reißnadel gemacht? 😯
-
12. September 2005 um 19:09 Uhr #582194
Erdwuehler
Teilnehmerssebastian said:
Meinem Arbeitskollegen hat er erzählt den Lüfter im PC (!!!!CPU LÜFTER!!!! bräuchte man nicht.Das hätte er daheim bei seinen PC`s genau so.Das erinnert mich irgendwie an.
“Was hast du denn damals gemacht als deine Kühe alle so krank waren?”
“Ich hab denen Methyl zum saufen gegeben.”
“Ich hab das auch gemacht – alle tot.”
“Meine damals auch.”Ist wohl son selbsternannter Fachmann. Das sind die schlimmsten.
-
12. September 2005 um 15:09 Uhr #582129
Erdwuehler
TeilnehmerKann man wenig zu sagen. Was fürn CPU-Kühler? Was fürn NB-Kühler? Was fürn Graka-Kühler? Welcher Schlauch? Der Rest scheint mir in Ordnung, nur fehlen da noch Anschlüsse.
-
12. September 2005 um 14:09 Uhr #582127
Erdwuehler
TeilnehmerIch denk preislich gehts noch einigermaßen, aber mit Halterung wirds so ne Sache werden. Die muß eventuell ganz neu oder angepasst werden. Da würds sichs fast empfehlen sich da entsprechende Teile aus dem Baumarkt zu holen.
-
12. September 2005 um 8:09 Uhr #582097
Erdwuehler
TeilnehmerAlu, Lochblech….
-
12. September 2005 um 8:09 Uhr #582096
Erdwuehler
Teilnehmer[Ironie]Aber wie soll so ein Teil was so toll glänzt und auch noch Jet heißt schlecht sein?! Das muß gut sein! [/Ironie] Und es gibt echt Leute die sich sowas in den Rechner kloppen? Muß es wohl, sosnt würd niemand so nen Kram herstellen 😮
-
12. September 2005 um 7:09 Uhr #582095
Erdwuehler
TeilnehmerWichtig is das das Netzteil nicht ganz ohne Last läuft. Das was die Endstufe quasi im “Stillstand” verbrät sollte reichen.
-
-
AutorBeiträge