22” Monitor nur welcher?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › diverse Hardware › 22” Monitor nur welcher?
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 10 Monaten von stanly12.
-
AutorBeiträge
-
-
14. Juni 2007 um 20:06 Uhr #483293stanly12Teilnehmer
Bin auf der Suche nach einem 22” Monitor und wurde vom Angebot fast erschlagen!
Habe keinen blassen was derzeit Preis/Leistungstechnisch möglich ist…dachte so an 250€
Kann mir jemand eine Empfehlung geben? :+
-
14. Juni 2007 um 21:06 Uhr #686727HisNTeilnehmer
Wie erschlagen?16 Stück gibt uns Prad.de wenn Du 22″ und max 250 in die Datenbank tippst.PRAD | Ergebnis Feature GuideVielleicht könntest Du ja was konkreter werden. WAS soll denn der Moni haben oder können?Anspruchsvolle Bildbearbeitung wirste mit den Dingern jedenfalls nicht machen können .. alles TN-Panel, sind eher auf die Zocker unter uns ausgerichtet.
-
15. Juni 2007 um 6:06 Uhr #686759stanly12Teilnehmer
Er soll zum spielen taugen und in unserem Schlarfzimmer als Fernsehr dienen…Die Seite die du verlinkt hast ist gar nicht mal so schlecht…
-
15. Juni 2007 um 14:06 Uhr #686815KendoMaTeilnehmer
die crt monitore sind zur zeit sehr billig und so eine bildroehre nimmt zwar viel platz ein, aber du hast keine pixelfehler, unterschiedliche helligkeiten etc ….zu welcher technik tendierst du denn ?
-
15. Juni 2007 um 14:06 Uhr #686823Hazard [TET]Teilnehmer
also wenn er zum fernsehen sein soll, würde ich (die meinung findest du auch bei prad) eher auf ein anderes panel setzen, da das TN einen geringen blickwinkel hat. ich werde mir voraussichtlich den Samsung 215TW holen, da ich mehr filme schaue und nur gelegentlich noch spiele
-
15. Juni 2007 um 17:06 Uhr #686863r00tTeilnehmer
wow 178°/178° ..das sind jeweils 8° mehr die reißen jetzt alles raus …*klatsch*zum zoggen reicht ein TN panel voll und ganz auserdem hat er doch gesagt er möchte einen für 250€!!!
-
15. Juni 2007 um 22:06 Uhr #686915r00tTeilnehmer
also ich hab gehört der asus soll übelst schlieren ziehen ..obwohl er ne gute reaktionszeit hat!
-
15. Juni 2007 um 22:06 Uhr #686910DeriCTeilnehmer
eben, für das Geld wird man lediglich ein TN Panel bekommen, wobei die auch nicht so schlecht sind, wie immer behauptet wird. Klar hat man bspw beim Blickwinkel und der Farbintensität gewisse Einbussen aber der günstige Preis rechtfertigt das mMn wieder. Solang keine profssionelle Bildbearbeitung angestrebt wird, wird der gewöhnliche User mit einem TN ausreichen. Mein nächster Bildschirm wird wahrscheinlich auch ein 22″ WS mit TN, da diese derzeit sehr günstig zu haben sind. Vermutlich wirds bei mir der Asus MW221U
-
15. Juni 2007 um 23:06 Uhr #686922coldtobiTeilnehmer
Also ich hock vor einem Acer AL2216W, der mich anfang des Jahres 300 gekostet hat… Kann ich empfehlen.
-
15. Juni 2007 um 23:06 Uhr #686919DeriCTeilnehmer
die schlieren sind sog. Ghosting und sind ohne Probleme durch das Einstellen des dynamischen Overdrives zu beheben ❗ 😉
-
16. Juni 2007 um 14:06 Uhr #686992DeriCTeilnehmer
wo hast du denn den aufgetrieben? Hatte ich auch in meine engere Wahl genommen und ist eigentlich auch mein Favorit gewesen aber da er nirgends lieferbar war/ist, hab ich mich umentschieden, naja bis ich bestell gehn noch paar Tage ins Land, viell ändert sich ja in der Zeit wass an der Verfügbarkeit, dann werd ich mir den wohl doch mal genauer ansehen
-
16. Juni 2007 um 14:06 Uhr #686988BernieTeilnehmer
Ich selber habe heute morgen meinen HPw2207 (Wide Screen) ausgepackt und bin davon begeistert. Scharfes, klares Bild und alle nötigen waren auch Kabel dabei. Hab zum Thema Schlieren bisher nur positives gelesen und werde das auch bald mal selber testen.
Er hat übrigens inkl. Pixelfehlertest und Versand 325€ gekostet. Man sollte so oder so für einen 22″ mindestens 300€ einrechnen wenn man einen guten Allrounder haben will und danach höhrt es sich ja bei dir an.Gruß
BernieP.S.: Man sollte noch sagen, dass der Monitor eine Art Glossy-Oberfläche hat, die aber von HP weiterentwickelt wurde und nicht mehr so stark spiegeln soll. Ich kann nur sagen, dass ich mich nur sehe, wenn ich darauf achte und ansonsten nicht.
-
16. Juni 2007 um 18:06 Uhr #687060BernieTeilnehmer
Bestellt hab ich bei easynotebooks.de. Die waren zwar etwas teurer beim Kaufpreis, allerdings billig beim Pixelfehlertest und haben einen kostenlosen Versand angeboten, weswegen es insgesamt nicht teurer war als bei anderen Händlern. Das mit der Lieferung war aber auch etwas haarig. Bestellt hab ich ihn als es hieß, dass der in 3-5 Tagen lieferbar sei, kurz darauf waren es 10 und vor 3 Tagen kam eine Mail, in der ich darauf hingewiesen wurde, dass sich der Liefertermin sich auf den 5.7 (also knapp einen Monat nach Eingang der Bestellung) verschieben, ich aber bevorzugt behandelt werden würde, wenn die Ware da ist. Man muss anscheinend wirklich Glück haben, um so einen noch zu ergattern, da sie wirklich ein sehr sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis haben.
-
16. Juni 2007 um 20:06 Uhr #687086BernieTeilnehmer
Der Samsung kostet im Vergleich der billigsten Anbieter 40€ mehr und ist dazu nicht höhenverstellbar und hat keine Pivotfunktion. Außerdem hat der HP noch eine Glossy-Oberfläche, wodurch die Farben intensiver wirken. Der einzige Vorteil des Samsungs ist der, dass er durch Techniken wie z.B.MagicSpeed eine “bessere” (2ms zu 5ms) Reaktionszeit und dank dynamischen Kontrast einen höheren Kontrast hat.
-
16. Juni 2007 um 20:06 Uhr #687077desanocraTeilnehmer
ich verstehe nicht was besser als beim Samsung 226bw sein soll?den gibt es auch für den Preis
-
17. Juni 2007 um 9:06 Uhr #687143stanly12Teilnehmer
der HP sieht gar nicht mal so schlecht aus!hardwareversand.de – Artikel-Informationaber die 65W Leistungsaufnahme schocken mich…sind mal gute 40W mehr als 17″
-
17. Juni 2007 um 12:06 Uhr #687165BernieTeilnehmer
Du darfst die Leistungsaufnahme ja auch nicht mit einem 17″ vergleichen. Du vergleichst ja auch nicht den Verbrauch von A3 und R8. Die anderen 22″ fangen bei 50W an. Du hast allerdings recht, dass die Aufnahme auch im Vergleich zu anderen 22″ Monitoren hoch ist.
-
17. Juni 2007 um 13:06 Uhr #687181stanly12Teilnehmer
Bernie;233131 said:
Du darfst die Leistungsaufnahme ja auch nicht mit einem 17″ vergleichen. Du vergleichst ja auch nicht den Verbrauch von A3 und R8. Die anderen 22″ fangen bei 50W an. Du hast allerdings recht, dass die Aufnahme auch im Vergleich zu anderen 22″ Monitoren hoch ist.meine ja eigentlich auch im vergleich zu den anderen…
den Unterschied von 17″ –> 22″ hatte ich nur mal als extremvergleich mit hinzugezogen :+
Dafür hab ich auch nur ne 6600GT anstatt ner 8800GTX 😀
jeder so wie er es braucht 😉 -
17. Juni 2007 um 18:06 Uhr #679188
-
17. Juni 2007 um 21:06 Uhr #673242stanly12Teilnehmer
habe mich für den HP entschieden… Danke!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.