32 bit oder ….
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › 32 bit oder ….
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 2 Monaten von The_Rocker.
-
AutorBeiträge
-
-
21. Februar 2007 um 17:02 Uhr #481856woolfTeilnehmer
Hallo
wo ist der unterschied zwischen 32bit version und 64bit vista verison,. wolte mir ein vista holen, aber bin schon gescheitert, danke
-
21. Februar 2007 um 18:02 Uhr #666803drdopeTeilnehmer
Die eine Version unterstützt die 64bit Erweiterung moderner CPUs , die andere nicht…;)Ernsthaft:Mit nem 64bit OS kannst du größere Speichermengen nutzen; bei nem 32bit Sys ist theoretisch bei 4GB Schluß; meist irgendwo zwischen 2,5-3,5GB in der Praxis, weil PCI/PCIe-Karten auch ihre Speicherregister in den Addressbereich unterhalb 4GB einblenden…Ich würd deshalb definitiv die 64bit nehmen… (hab hier außer auf dem Router und den Xboxen, keine 32bit OS mehr laufen; andereseits hab ich auch nirgendwo nen Windows drauf… 😉 )Andereseits laufen dort derzeit wohl noch nicht alle Programme problemslos unter Vista 64bit, alles was irgendwie hardwarenah ist, kann durchaus noch Streß machen (Treiber, Emus, virtuelle Laufwerke etc…).
-
21. Februar 2007 um 19:02 Uhr #666820woolfTeilnehmer
also mir ist das game wow wichtig rams werde ich dan noch erweiter, demnechst. welches sol ich mir holen oder sol ich beo xp bleiben
-
21. Februar 2007 um 19:02 Uhr #666819HisNTeilnehmer
Kleines Anwendungs-Beispiel.Unter einem 32-Bit-Windows-OS kann eine einzelne Anwendung maximal 1,8Gibi Speicher an sich reissen.Es gibt aber einzelne Anwendungen die durchauß von mehr Speicher profitieren (als kleiner Zogger, mein Lieblingsscreen dazu)Bitte in den Rivatuner schauen. 4GB Ram-Verbrauch von G3 und Windows zusammen und die Auslagerungsdatei auch 2,5GB .. zusammen also 6,5Gibi Speicherverbrauch.Allerdings ist das bei der Anzahl der 64-Bit Anwendungen bis jetzt der einzige Vorteil eines 64-Bit OS. Wenn man nur 1GB Speicher im Rechner hat würde ich gar nicht erst über ein 64-Bit-OS nachdenken… es verbraucht nämlich in der Windows-Welt auch deutlich mehr Ressourcen, da bleibt dann nicht viel zum Arbeiten übrig.
-
21. Februar 2007 um 20:02 Uhr #666836cash2k1Teilnehmer
also ich spiele wow in 160×1200 mit fast highdetails mit einer 7950gtund es läuft superflüssig mit vistaulti64ich kanns empfehlen bei mir hab ich bisher keine programme oder treiber die nicht funzen gefundenmfg
-
21. Februar 2007 um 20:02 Uhr #666838HisNTeilnehmer
Da kehre ich mal zu meiner letzten Aussage zurück.Da WOW ein 32-Bit Programm ist wird es nicht von einem 64-Bit-OS Profitieren.Wovon es Profitieren könnte wäre …. wenn Du 4GB Speicher in Deinem Rechner hast, weil es sich dann ordentlich im Speicher ausbreiten kann.Hast Du nur 1 oder 2GB Speicher im Rechner, würde ich bei XP bleiben.
-
21. Februar 2007 um 21:02 Uhr #666850HawkTeilnehmer
woolf;206811 said:
ok, dan warte ich bis ich vista im computer heft gratis bekommeDas versteh ich jetzt nicht so ganz. Wann gab es jemals ein MS OS auf einer Heft CD für lau?
-
21. Februar 2007 um 21:02 Uhr #666844woolfTeilnehmer
ok, dan warte ich bis ich vista im computer heft gratis bekomme
-
21. Februar 2007 um 21:02 Uhr #666859Major_TomTeilnehmer
Hawk;206818 said:
woolf;206811 said:
ok, dan warte ich bis ich vista im computer heft gratis bekommeDas versteh ich jetzt nicht so ganz. Wann gab es jemals ein MS OS auf einer Heft CD für lau?
in 20 Jahren, wenn keiner mehr weiß, wie man mit Papier und Bleistift umgeht! :)mal abgesehen davon, wer braucht im Moment mehr als 4GB Ram? Mir fällt grad nix ein… es gibt bisher auch nicht für alles an Hardware 100%ig stabile Treiber für Vista! Meiner Meinung nach lohnt sich Vista – wenn überhaupt – nur für absolute Hardcore-Zocker mit schmerzfreiem Geldbeutel. Die hauen sich dann ohne Ende RAM rein und dann gehts ab!
-
21. Februar 2007 um 21:02 Uhr #666848Dr.TyfonTeilnehmer
woolf;206811 said:
ok, dan warte ich bis ich vista im computer heft gratis bekommeVista im PC Heft gratis?? Seit wann, oder ab wann gibts denn sowas? :-k
-
22. Februar 2007 um 8:02 Uhr #666896Obi WanAdministrator
woolf;206762 said:
Hallowo ist der unterschied zwischen 32bit version und 64bit vista verison,. wolte mir ein vista holen, aber bin schon gescheitert, danke
kauf dir mal die aktuelle ct 2007, dort ist ein Artikel über VISTA drin wo der Unterschied, aber auch die Probleme mit der 32bit / 64bit Version genausten beschrieben wird.
Wenn Du dir den Artikel durchgelesen hast, wirst Du kein 64bit Vista mehr haben wollen 😉
-
22. Februar 2007 um 10:02 Uhr #666901The_RockerTeilnehmer
Major_Tom;206827 said:
mal abgesehen davon, wer braucht im Moment mehr als 4GB Ram? Mir fällt grad nix ein… es gibt bisher auch nicht für alles an Hardware 100%ig stabile Treiber für Vista! Meiner Meinung nach lohnt sich Vista – wenn überhaupt – nur für absolute Hardcore-Zocker mit schmerzfreiem Geldbeutel. Die hauen sich dann ohne Ende RAM rein und dann gehts ab!Eben. 🙄
Und bis endlich einige DirectX10-Games auf dem Markt sind, wird es auch noch eine Weile dauern…:(
-
22. Februar 2007 um 12:02 Uhr #665751HisNTeilnehmer
Hmm…
Mir fällt da Sofort was ein. Abgesehen von meinem Screenshot da oben, der schon 6,5GiBi Systemlast erzeugt arbeite ich bei einem Fernseh-Sender. Die Leute die dort an den Effekt-Maschinen sitzen und HD-Video bearbeiten freuen sich über jedes MB Speicher, da sie so ein paar Sekunden mehr Vorschau haben.
Ich glaube den Audio-Leuten geht es ähnlich und in der 3D-Abteilung sieht es auch so aus.
Wer den ganzen Tag nur surft oder Briefe tippt, für den sind 8GB sicherlich Overkill, daher würde ich nie eine generelle Empfehlung aussprechen.. jeder wie er es braucht. -
22. Februar 2007 um 15:02 Uhr #666923The_RockerTeilnehmer
HisN;206892 said:
Wer den ganzen Tag nur surft oder Briefe tippt, für den sind 8GB sicherlich Overkill😆 Einfach goldig, wie das formuliert wurde…:)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.