4870 oder 3870 ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › 4870 oder 3870 ?
- Dieses Thema hat 10 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 8 Monaten von eimer.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Juli 2008 um 17:07 Uhr #489119eimerTeilnehmer
Hi,
suche ne Graka für meine zukünftigen Rechner.
Foxconn p35 A-S
Intel E8500
4GB Aneon Ram
der Rest steht noch nicht fest.Ich spiele Hauptsächlich CS, WC3, NFS, also eher ältere spiele.
Außerdem spiele ich recht unregelmäßig und verbringe die meiste Zeit damit rum zu surfen.
Welche Graka würdet ihr mir empfehlen? Wollte sie Passiv betreiben, sofern möglich. Stromverbrauch sollte im Idle klar unter meiner jetzigen ATI 9700Pro liegen.
mfg eimer
-
8. Juli 2008 um 18:07 Uhr #763416ice-waterTeilnehmer
uff…..also ich glaube du suchst gerade eine eierlegende wollmilchsau.tendenziell muss mal leider sagen, dass die neuere graka-generation mehr verbraucht als ihr vorgänger.und da die 9700er schon ne ganze ecke alt ist….wird das nix mehr mit niedrigerem stromverbrauch.leider arbeiten die hersteller noch nicht ernsthaft an intelligenten einspartechniken (ähnlich Q&Q und speedstep).das einziege was ich evtl. empfehlen kann wäre Hybrid-sli (eher gesagt HybridPower) bzw. Hybrid Crossfire.damit wirst du ungefähr die doppelte leistung 3D-leistung als jetzt bekommen.Allerdings sind beide systeme auf Windoof Vista ANGEWEISEN und auf einzelne Grafikkarten beschänkt (momentan bei ati/amd auf die HD3450(3470) und bei nvidia auf die GeForce 9800 GX2 und Geforce 9800 GTX bzw. die lowend modelle der GeForce 8 Serie)schau dir mein system mal an, habe im idle-betrieb ca.70w gesammtverbrauch (ohne TFT) und noch gute leistung für spiele….die von dir vorgeschlagen karten würde ich daher wohl ausschließen.vllt. lohnt es sich auch noch auf die nächste kartengeneration zu warten.http://www.hartware.de/news_44085.htmlachja…die <10watt beim 2D betrieb der HD4870 stimmen (zumindest mit den momentanen treibern) nicht ;-)EDIT:
leider arbeiten die hersteller noch nicht ernsthaft an intelligenten einspartechniken (ähnlich Q&Q und speedstep).
muss mich berichtigen, http://de.wikipedia.org/wiki/ATI_PowerPlayhabe gerade mal bei meiner 3850 nachgeschaut…läuft im windoof mit 300 statt 700mhz 🙂
-
8. Juli 2008 um 20:07 Uhr #763432FischTeilnehmer
für solche Spiele reicht eine HD2600 artige Karte völlig aus, vermutlich auch ne HD 2400. Dann ist man bei 10-30W Verbrauch.
-
8. Juli 2008 um 20:07 Uhr #763445k1xTeilnehmer
Die 4850 ist momentan der P/L – Sieger.Und die schafft auch alles..
-
8. Juli 2008 um 22:07 Uhr #763480JonnyBischofTeilnehmer
Also wenns rein nach dem Titel geht: HD3870 oder 4870, dann klar die 4870.
Aber beide Karten scheinen für deine Bedürfnisse viel zu überdimensioniert.
Wenn du was gutes willst, dann kauf dir die HD4850. Die ist nicht so teuer, aber immer noch viel besser als das was du für die Spiele benötigst die du aufgezählt hast. Du kannst auch eine deutlich günstigere Karte kaufen… -
8. Juli 2008 um 22:07 Uhr #763476PommbaerTeilnehmer
Für die angepeilten Ziele ist eine 4850 aber klar oversized und verbrät mit ungenutzter Leistung zuviel Energie und kostet auch in der Anschaffung mehr als nötig.Für das genannte reicht eine HD2400 oder HD2600 völlig aus, und die kosten sowohl in der Anschaffung als auch im Betrieb deutlich weniger als eine 4850. Klar ist letztere schneller, aber 90% ihrer Leistung sind über, und wenn man CS startet verbraucht sie auch das Maximum.Wenn dann irgendwann mehr Leistung gefordert wird gibts mit Sicherheit schon längst den Nachfolger der 4850 der dann aller vorraussicht nach noch weniger verbraucht. Evtl kommen auch noch kleinere Modelle als Nachfolger der HD2400/2600.Weiterer Vorteil ist, dass die HD2400 als kleinste Gafikkarte überhaupt noch verkaufbar bleibt, weil sie immernoch die sparsamste dedizierte Karte auf dem Markt ist mit der dank UVD HD-Material ohne Probleme abgespielt werden kann.Aber andere Sache
Ich spiele Hauptsächlich CS, WC3, NFS, also eher ältere spiele
Dafür ist der neue àngegebene Rechner auch absoluter Blödsinn. 90% der Leistung der CPU werden nicht gebraucht, mit den Games bekommste nichtmal 2GB Ram annähernd genutzt – vom Surfen ( was bei dir ja klar im Vordergrund steht ) mal ganz zu schweigen – dafür reicht sogar ein 2Ghz Singlecore.warum also die Neuanschaffung?Und was meinst du mit “hauptsächlich” ? Für die Grafikkarte wäre da eher entscheidend was du “nebensächlich” noch so machst/spielst.
-
8. Juli 2008 um 23:07 Uhr #763489!->GaZProM<-!Teilnehmer
Ihc würde mal eher sagen was im bereich der 36xx reihe von ati,die sind sparsam deutlich stärker wie die 2400er, also auch noch nen bissl luft nach oben,alles andere wäre extremer overkill für die bedürfnisse.
-
9. Juli 2008 um 11:07 Uhr #763528littledevilTeilnehmer
weder noch. Für die games nimmst Du am besten eine hd3650 /hd 3850 mit GDDR3-Speicher. Die sind beide in 55nm gefertigt und nicht so oversized.
Die 48xx sind zumindest momentan im idle relativ hungrig -
9. Juli 2008 um 11:07 Uhr #763529sirphoenixTeilnehmer
genau, wenn es um den stromverbrauch geht glänzen die 48xxer radeons noch nicht wirklich.
die 3850 oder 3870 bekommst du recht günstig beide in passiv gekühlter variante (sapphire radeon ultimate) und zugleich auch stromsparend.
meine 3870er verbrägt IDLE ca. 20W.
die 3850er liegt nur wenig darunter und generell scheint das aktuell der beste IDLE-stromverbrauch zu sein den du bei “modernen” grafikkarten bekommen kannst. -
9. Juli 2008 um 12:07 Uhr #763539PommbaerTeilnehmer
bei den anforderungen könnte man überlegen ein board mit gf8200 oder 780G zu nehmen. das erfordert zwar momentan einen umstieg auf amd, aber da steckt dann immernoch mehr leistung drin als zu brauchst, aber es wäre noch sparsamer als ne extra grafik. wenn du mal wirklich viel power brauchst kannst du immernoch aufrüsten, und das amd-gespann wirste dann immernoch für htpc-fans gut los. bei highend-hardware für games gibts mehr neuerungen, und der kram lässt sich daher nicht so gut wieder verkaufen.
-
9. Juli 2008 um 22:07 Uhr #763756eimerTeilnehmer
Ok, verstanden 🙂 Überdimensioniert. Dann wird es wohl doch eine andere Konstelation. Vielen dank trotzdem für die Infos.
mfg eimer
[Closed]
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.