8GB Ram und Crysis
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Arbeitsspeicher › 8GB Ram und Crysis
- Dieses Thema hat 14 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 3 Monaten von viceroy.
-
AutorBeiträge
-
-
26. Mai 2008 um 22:05 Uhr #488443NoinorthTeilnehmer
Hallo
Wie im Titel erwähnt, habe ich ein “mysteriöses” Problem mit meinem Ram und dem Spiel Crysis.
Rams sind 4×2 “Twin2x4096-8500DF G” von Corsair.
Laufen sollten Sie mit 1066Mhz, Timings: 5-5-5-15, und 2.1 Volt.
Im Bios war alles auf auto Prime und Memtest86+ meldeten nichts. cpu-z lass sie korrekt mit leicht abgeschwächten timings aus(5-7-7-24).
Da kaufte ich mal Crysis nach einer Weile stürzte das Spiel ins System auf den Desktop ab. Wieder aufgestartet, gabs nach einer weile Bluescreen mit Neustart. Darauf folgt, Crysis stürzt beim laden der Levels ab.
Prime und Memtest meldeten fehler.Im Bios habe ich dann die SPD Manuell eingegeben. Prime und Memtest meldeten keine Fehler mehr. Voller Freude wieder Crysis getestet nach ca. 3Stunden wieder absturzt danach auch wieder Prime und Memtest wieder Fehler.
Im Bios alles wieder auf auto gestellt und alles geht wieder ?! Jetzt hab ich Crysis mal nicht mehr gestartet 😉
Crysis hat überigens die neuste Version “1.21”
Mein Bios auch “F3”Weiss jetzt nicht obs am Spiel liegt oder ob eine allgemeine Instabilität vorhanden ist.
Kennt jemand ein 2. sehr Ramlastiges Game 🙂Hab auch 2 mal nur mit 4GB getestet um zu sehen ob ein Riegel defekt ist, doch Prime und Memtest liefen Problemlos eine Nacht lang bei beiden dualslots.
Nur Crysis hab ich mit 4GB noch nicht getestet das könnte ich noch machen.Thx for Feedback!
Noi -
26. Mai 2008 um 22:05 Uhr #754508!->GaZProM<-!Teilnehmer
Oft gibt es bei vollbestückung probleme mit der stabilität des sytems. Wenn die rams nicht zu heiß werden timings entschärfen(bringt eh nicht viel bei intel systemen),und vll die spannung der rams leicht erhöhen. Das könnte stabilität bringen. Wenn das nichts nützt wird vll das ganze system zu sehr an der grenze sein,also vll mal OC takte entschärfen und schaun obs besser wird.
Kann aber auch sein das du das sys mit vollbestückung nie richtig stabil bekommst,manche boards reagieren da recht “zickig”.
Wie ist eig deine hardware?
edit: ok ich sehe p35 board mit intel ee quad und 1066er ram hast vll doch den fsb ein wenig hoch getrieben bin der meineung p35 boards sind nur bis 1333mhz spezifiziert und nicht alle machen OC auch über 400 mit;)
Da wären nähere angaben schon hilfreich. -
26. Mai 2008 um 22:05 Uhr #754506HisNTeilnehmer
Is halt was anderes zu zocken als nur irgendwelche lustigen Benches zu fahren, die das System zwar “be”-lasten, aber nicht “aus”-Lasten.Und Crysis braucht doch “kaum” Speicher.Lächerliche 1,6GB hab ich gemessen.Ich schätze Du hast da ne kleine Instabilität im Gesamtpaket (das Du uns verschweigst^^). Vielleicht nicht so viel OC? Und ähm 1066er Speicher auf 1066 zu laufen?Intel mit FSB 533? Wenn nicht FSB533, dann umsonst das RAM so hochgezogen, bringt sowieso keine Leistung.AMD? Auch umsonst, die 2% mehr Systemleistung als 800er RAMs… naja :-)Wenn man wüsste welcher Speicherkontroller bei Dir das Ram “bedient”, dann könnte man Dir wenigstens empfehlen dort ein bisschen die Spannung hochzuziehen. Vielleicht wird Dein RAM auch einfach nur zu warm?AlexBTW: Mein Lieblings-Speicher-FresserDu wirst allerdings Probleme haben Spiele zu finden die 8GB vollmüllen. Schließlich sind Games zu 99% 32-Bit-Applikationen. Und die können nur 1,8GB an sich reissen. Es sei denn sie sind LAA-Geflaggt und man kann sie überreden mehr Speicher zu nutzen. Dann sind 3,6GB drinne. Wie hier bei Gothic3. Ansonsten fällt mir da noch Supreme Commander ein (muss man das LAA-Flag nachträglich setzen)
-
26. Mai 2008 um 23:05 Uhr #754513NoinorthTeilnehmer
Danke für das Feedback, also zu den Daten Board ist ein GA-ep35-dr3p (steht in der Signatur), aber ich hab sonst nichts verhändert und kein OC. Das Board ist auf 333. der qx0650 auf 3000mhz, arg 🙂
Die Rams sind eigentlich nie heiss. Muss mal wieder Crysis spielen sonst kann ich ja gar nicht ausprobieren, denn momentan funktioniert ja wieder alles, : /. -
27. Mai 2008 um 0:05 Uhr #754521HisNTeilnehmer
Du hast nen QX9650 und lässt ihn auf 3Ghz laufen, warum? Warum dann das krasse Oberchecker-Ram? Du kaufst die die Extrem-OC-Komponenten, betreibst sie aber normal? Du hast keine gute Beratung beim PC-Kauf gehabt^^. Die Leistung hätte man auch für 600 Euro weniger bekommen.Gib halt ein bisschen mehr Spannung auf MCH und FSB-Termination um (möglichen) Ram-Problemen Herr zu werden. Ansonsten wie mein Vorredner schon sagte, Timings Relaxen und das RAM nur mit 800Mhz betreiben wären zwei weitere Möglichkeiten.Nur für Dich was es an Leistung bringt das RAM auf einem Intel-System schneller als den FSB zu betreiben: (Falls Du keinen Bock hast zu lesen: NIX, NADA, Niente, Fliegenschiss^^) http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=389575
-
27. Mai 2008 um 6:05 Uhr #754528DragonClawTeilnehmer
Von Corsair habe ich hin und wieder gelesen, dass man keine 2 Dual-Channel-Kits zusammen verwenden soll, weil die damit Probleme haben.Wie auch immer, ich hatte bis vor Kurzem auch 2 Corsair-Kits zusammen laufen (allerdings DDR2-800 auf einem AMD-System). Ein Kit alleine lief mit den normalen Timings 4-4-4-12 bei 1.8V (obwohl für 2.1V spezifiziert) stabil und ohne sonstige Probleme. Kam dann allerdings noch ein Kit dazu, musste die Spannung auf 2.1V und die Timings mussten auf 5-5-5-18 runter, damit es läuft. Vorher gab es nur merkwürdige Abstürze und vor allem Probleme beim Kopieren von großen Dateien. Das dauerte immer ewig. Die Tests mit memtest ergaben bei mir auch keine Probleme.Vielleicht solltest Du auch probieren, die Timings manuell runtersetzen und eventuell die Spannung noch um 0.1V erhöhen. Vielleicht klappt das bei Dir auch.
-
27. Mai 2008 um 14:05 Uhr #754562!->GaZProM<-!Teilnehmer
Es ist immer empfehlenswert ein quad kit oder kit allg. zu kaufen da diese auf gute zusammenarbeitgetestet sind.;) zwei gleiche ram kits die aber einzeln gekauft wurden können ja aus einer ganz anderen produktions kette kommen. Daher dann auch leichte unterschiede und evtl. probleme.
-
27. Mai 2008 um 21:05 Uhr #754681NoinorthTeilnehmer
Vielen Dank für die Antworten
Also mal vorweg ich bin ein “OC Leie” und jetzt bitte keine Sprüche von wegen “warum ein ee prozzi usw.” war ja mein Geld das durchs Fenster flog 😉
Eigentlich hatte ich schon noch vor die cpu ein wenig zu übertakten doch vorher wäre ich nur mal froh wenn das System im normalen Betrieb läuft.Hab dem Speicher jetzt mal 2.2 Volt gegeben und dem MCH hab ich +0.2 mehr gegeben, bei +0.1 hat Prime gleich wieder gestoppt. (Der Support von Gigabyte hat mir das auch per Mail empfohlen, fand nett das die sich überhaupt darum kümmern ;))
Momentan läuft Prime 4x, und der Speicher ist mit 7.10GB ca. 90% ausgelastet, mal schauen.
@HisN die 1066 Ram wären nicht nötig gewesen.
Wass passiert eigentlich wenn ich den FSB auf 400 Einstellen würde? Auf der Gigabyte-Packung des Boards steht FSB1600 by OC. und DD2 1200by OC.
Das müsste doch “theoretisch” gehen. -
28. Mai 2008 um 15:05 Uhr #754778HisNTeilnehmer
Mach das bitte. Es bringt Leistung, weil der FSB der Falschenhals zwischen RAM und CPU ist. Allerdings könnte das wieder den Speicher wackelig machen^^, deshalb: FSB400 und Ram 800, dann isses optimal (und Du musst nicht mit dem zickigen Speicher kämpfen^^)Und wenn Du den FSB über 400 heben kannst, auch geil … der Speicher macht das ja ohne zu zucken mit. Eventuell musst Du dann aber Vcore vom QX anheben. 3,6Ghz wird der wahrscheinlich nicht mit Standard-Spannungen mitmachen. Aber da kannste Dich ja genau so rantasten. Ist ja nix anderes als mit dem Speicher.
-
29. Mai 2008 um 11:05 Uhr #754932NoinorthTeilnehmer
Also gestern hatte ich Prime 11stunden laufen lassen ohne Abruch und der Speicher war zu 90% voll.Danach hatte ich mal Crysis gestartet nach 1.5 Stunden das gleiche prozedere wie am Anfang, Absturz, Prime meldet auch fehler.Jetzt hab ich mal den Speicher auf 800 gestellt, mal schauen :)Zum FSB, also wenn ich das richtig kapiert habe, muss ich wenn ich mit 400Mhz fahre, dem Speicher je nach dem auch mehr Volt geben als die 1.8? wie der CPU auch.GrussNoi
-
29. Mai 2008 um 14:05 Uhr #754948PommbaerTeilnehmer
Spiel mal neu installiert ? vll liegt der Fehler ja dort..
-
24. Juni 2008 um 10:06 Uhr #760207sirphoenixTeilnehmer
ich würde hier mal auf die grafikkarte tippen.
wenn ausreichend cpu und ram-tests nichts bringen, dann bleibt nur noch deine grafikkarte oder ein eventuell zu schwaches netzteil.
-
23. Dezember 2009 um 21:12 Uhr #837151SturmhaseTeilnehmer
Mal eine andere Frage, hat iwo jemand ein Benchmark wo 4gb DDR2 800mhz gegen 8gb DDR2 800mhz antreten? würde mich mal intressieren. Bei Kugel war ich nicht fündig geworden….
-
24. Dezember 2009 um 0:12 Uhr #837175VJoe2maxTeilnehmer
Wenn du Crysis hochpatchst musst du zumindest bei den älteren Patches alle der Reihe nach von der niedrigsten Version an hintereinander hochpatchen, sonst bekommst du immer diesen Fehler. Hatte das gleiche Problem auch schon mal und erst diese Prozedur hat es behoben. Liegt daher mit ziemlicher Sicherheit nicht an der Hardware – es sei denn du bist bereits so vorgegangen.Es gibt btw inzwischen auch all-in-one Patches von einigen Crysis-Portalen die die Patches so zusammengebastelt haben, dass der Fehler nicht auftritt.
-
12. Januar 2010 um 20:01 Uhr #838851viceroyTeilnehmer
Hast Du inzwischen was erreicht?
Naja, P35und 8GB funzen in zusammenhang mit nem Quadcore nicht gut oder gar nicht. Die NB ist überlastet. Etwas mehr Spannung kann ihr Beine machen, kann aber auch sein, das das nie stabil läuft.
Wenn ich bei mir (DDR3 1600 und QX9770) über 1600 9-9-9-9-24 gehe, ist sofort zappenduster, oc ist nur via Multi drinn.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.