AliveNF6G-DVI 4850e Pico-Clone AC/DC 10A
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › AliveNF6G-DVI 4850e Pico-Clone AC/DC 10A
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 3 Monaten von ThaRippa.
-
AutorBeiträge
-
-
9. Februar 2012 um 3:02 Uhr #500722AnonymInaktiv
Noch Nicht fertig 😮 Den Rechner bzw das Mainboard besitze ich schon sein Ende 2006, und es wurde immer mal dran herumdreht. ( 2006 ging der Amd Athlon X2 3800+ als Sparmeister durch die Presse, Ich hatte etwas Kohle über )Davor rumpelte ich noch mit einen k7som+ Board 1400 Duron 2004-2006die Bandbreiten wurden schneller und billiger.Man hat sich dann ne Flat gegönnt . und davor nen k6 450 mhz für 80 DM gebraucht gekauft. ( ca 1999 ) also auch eher Späteinsteiger .——————————–Ich hätte mir zum Sparen evtl. auch einen neuen Monitor kaufen können ?——————————- Alles in allen ist das eine sehr komplexe Überlegung, dem ollen Ding einen Sparnetzteil zu verpassen. Hauptsächlich bin ich am Netzteil hängen geblieben , weil alles andere noch weniger bringt .Kein neuer PC womöglich ein NoteBook .Anschaffungskosten stehen in keinen Verhältnis zur Ersparnis.Erste Überlegung den Monitor kann ich nach 3 Minuten abschalten lassen, von daher ist das Einsparung Potenzial bei ca 10Watt eher gering. 2te Überlegung , mit den Netzteil kann man den Rechner, mal schön in einen Schuhkarton oder was anderes rein basteln. 3te, falls ich an ein sparsameres AM2 Bord -5 Watt günstig komme ( 20 Euro) , muss ich das Netzteil nicht entsorgen .4te Das Netzteil soll auch noch ein paar 12V Led Lampen versorgen. ( max 10watt abzwacken ) 5te Langeweile, am Auto herumzuschrauben bei minus 10 muss nicht sein .————————AM2 Board AliveNF6G-DVI NF6G-DVI ( 2006 ) mit 20er ATX PLUS P4 4850e TDP 45W (20 Euro Flohmarkt 2012 ) ( bis 2011 3800+TDP 65W (2006 100Euro)———————— Pico-Clone 25,–inkl. Mini 12V 120W DC-DC Netzteil Stromversorgung ITX ATX XA338———————AC/DC 10A 120W ( 140W peak ) Effizienz > 87% (> 92% full load)120W / 140W peakmeet EPS 2.0 Level V ( Effizienz Level V ) 40,-inlk ———————————————–1x2GB DDR2 AET860UD00-25D ———————————————– 2,5″ Samsung hm251hi———————————–DVD Brenner ist abgeklemmt ————————————–Idle 2/2012 mit fsp250-60atv (ca .2006 300w 65% )Netzteil 35 Watt http://www.google.de/search?q=fsp250-60atv+pf+65%25&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a.———————————————- neues Netzteil noch nicht da ________________________________________
-
9. Februar 2012 um 8:02 Uhr #913792littledevilTeilnehmer
Bei dem alten NT dürfte da sPIco ja einiges an Einsparung bringen…
-
9. Februar 2012 um 9:02 Uhr #913800IwanTeilnehmer
ich habe das nun 3x mal gelesen, aber mal ehrlich: worum geht es hier überhaupt?
-
9. Februar 2012 um 12:02 Uhr #913811KaboomTeilnehmer
Iwan;482317 said:
ich habe das nun 3x mal gelesen, aber mal ehrlich: worum geht es hier überhaupt?Dito :-k
-
9. Februar 2012 um 15:02 Uhr #913825FanStarTeilnehmer
Kaboom;482330 said:
Iwan;482317 said:
ich habe das nun 3x mal gelesen, aber mal ehrlich: worum geht es hier überhaupt?Dito :-k
❓ Würde sagen, wir warten mal auf eine Reaktion vom Threadstarter!
-
9. Februar 2012 um 20:02 Uhr #913878IwanTeilnehmer
ist in Bremen die Luft so dünn oder liest du einfach nicht, was andere schreiben?
oder möchtest du das Forum einfach nur als Notizblock verwenden?verrat uns doch einfach mal, was du überhaupt mit dem Thread sagen oder erreichen möchtest
mir erschliesst sich leider immer noch kein Sinn… [-( -
9. Februar 2012 um 20:02 Uhr #913876AnonymInaktiv
Ich denke ab 10Watt Ersparnis lohnt sich der Aufwand von 70 Euro fürs Netzteilder Amd 4850e spart aber auch schon gut beim normalen Surfen ,gegenüber meinen alten 3800+ TDP 65w Beim Surfen / Seiten anklicken geht der kaum von IDLE 35W über 40W drüber. (noch altes 65%Netzteil) das war beim 3800+ anders. Ich tippe mal bei meiner Nutzung sparsamer als der ADD3800 TDP 35Whttp://www.google.de/search?q=verglichen+werden+1x+x2+3800%2B+EE++ein+4850e+%2865nm%2C+G2%29+sowohl+auf+2%2C5+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-ahttp://www.google.de/search?q=Stromsparer+mit+35+Watt%3A+AMD+Athlon+64+X2+3800%2B+EE+SFF&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a———————–So gesehen kann man diesen ganzen Messungen auch kritisch :roll:gegenüberstehen, Etwas was laut Messewerten fast gleich ist vom Stromverbrauch. kann in der Praxis dann doch 50 Euro Stromkosten im Jahr ausmachen. 😎 Auch diese Werte unterscheide im 0,1-0,2 Watt Bereich sehe ich Kritisch die Netzteile haben ja Kondensatoren die ja quasi wie eine Batterie wirken. So gesehen sehr schwierig ,zu Vergleichen was dann im 0,1 Watt wirklich durchgeht. Jedenfalls mit einen Normalen Messgerät wie mein E Check 3000 kaum möglich. Da mein Board halt schon älter ist 2006 und im Netz auch nur wenige Aussagen von ca 5 Watt mehr gibt gegenüber den Nachfolgern ist. Bleibt es doch Spannend.
-
9. Februar 2012 um 20:02 Uhr #913880FanStarTeilnehmer
Iwan;482408 said:
ist in Bremen die Luft so dünn oder liest du einfach nicht, was andere schreiben?
oder möchtest du das Forum einfach nur als Notizblock verwenden?verrat uns doch einfach mal, was du überhaupt mit dem Thread sagen oder erreichen möchtest
mir erschliesst sich leider immer noch kein Sinn… [-(100% Zustimmung :d:
-
9. Februar 2012 um 22:02 Uhr #913887littledevilTeilnehmer
Zweiwegekommunikation sieht anders aus :devil:
P.S. Die Sollten sich auch mal treffen… :fresse: -
10. Februar 2012 um 3:02 Uhr #913889AnonymInaktiv
In den Tonfall, und und noch die Signatur dazu.
kann ich auf 2Wege auch Verzichten. 😡 -
10. Februar 2012 um 7:02 Uhr #913891IwanTeilnehmer
das war nicht böse gemeint, aber du postest hier irgendwelche Infos, die erstmal keinen Sinn ergeben, stellst aber auch keine Fragen und antwortest aber auch auf unsere nichtwas erwartest du da für eine Reaktion? wird sind nun mal keine Hellseheralso, fangen wir noch mal an….verrat uns doch einfach mal, was du vorhast, damit wir dir helfen können und damit wir wissen, für was die o.g. Infos gut sind
-
10. Februar 2012 um 9:02 Uhr #913898littledevilTeilnehmer
@ulibremen Lies mal Deinen ersten Post mit ein wenig Abstand und Du wirst merken das ein themenfremder das nur schwerlich deuten kann.Nur da ich Deine anderen Posts mitverfolgt habe, war es mir möglich das den Sinn zu erkennen…Es ist doch klar, das jemand inetressiertes sich nach der ersten Nachfrage schon etwas veräppelt vorkommt, wenn er einfach ignoriert wird… :+Freue Dich, das überhaupt darauf reagiert – hier will Dir keiner etwas böses… 😉
-
10. Februar 2012 um 10:02 Uhr #913904IwanTeilnehmer
littledevil;482429 said:
Freue Dich, das überhaupt darauf reagiert – hier will Dir keiner etwas böses… 😉in 99% der Fälle reagiert immer jemand und deswegen mag ich dieses Forum *schleim* :fresse:aber da du scheinbar weißt, worum es geht, kannst du uns ja vielleicht mal aufklären und ein wenig Licht ins Dunkle bringen
-
10. Februar 2012 um 11:02 Uhr #913910littledevilTeilnehmer
Sorry, aber Du wirst “jetzt” unsachlich Uli 🙄
Gibt Deinen ersten Tag mal jemanden zu lesen, auf dessen Meinung Du etwas gibst und dann berichte uns mal ❗
-
10. Februar 2012 um 11:02 Uhr #913907AnonymInaktiv
Warum sollte Ich auf Schwachsinn reagieren ?
-
10. Februar 2012 um 11:02 Uhr #913909konfettiTeilnehmer
? wo ist schwachsinn? -das ist nunmal ein Forum und kein Blog – Wenn ich das mal interpretieren darf, versuchst Du einfach etwas strom zu sparen – ohne viel Geld investiern zu müssen.Richtig?-> Da wär bei Deinem Anwendungsfall auch die Frage, warum die CPU nicht undervolten? – wo willst Du die Energie für die Lampen abzwacken? – vom Pico oder vom externen NT, das auch das Pico versorgt?
-
10. Februar 2012 um 11:02 Uhr #913916littledevilTeilnehmer
Wenn bis Ende der Woche hier keien Einsicht erfolgt sit, mach ich wohl besser zu.Sorry, aber ein bischen Mühe es halbwegs verständlich zu gestalten, soltle man sich doch wohl geben!
-
10. Februar 2012 um 11:02 Uhr #913914IwanTeilnehmer
ullibremen;482439 said:
Warum sollte Ich auf Schwachsinn reagieren ?die Frage könnten wir uns eigentlich auch stellen… :-kaber nein, stattdessen fragen wir nach, um den Sinn deines Beitrags zu verstehen, damit wir dir überhaupt helfen können und zum Dank bezeichnest du die Antworten als Schwachsinn falls du noch Hilfe möchtest, die wir dir immer noch anbieten, solltest du auf unsere Fragen mal reagierenansonsten kannst du auch gerne weiter die beleidigte Leberwurst spielennur sollte dann ein Mod das Trauerspiel hier beenden und den Thread closen…
-
10. Februar 2012 um 15:02 Uhr #913935KaboomTeilnehmer
ullibremen;482439 said:
Warum sollte Ich auf Schwachsinn reagieren ?Dieser “Beitrag” wäre schon die Löschung wert…. 🙁
-
10. Februar 2012 um 19:02 Uhr #913945AnonymInaktiv
Am besten den User gleich ganz löschen O:-) Der Antwortet nicht auf Fragen ,und wenn man dann rumnervt wird der Vogel noch ausfallend. Also so gehst ja nicht :fresse:, gibt hier den keine Forums Polizei O:-)
-
10. Februar 2012 um 20:02 Uhr #913948ThaRippaAdministrator
Ob wir da einen der in diesen Gefilden selten gewordenen Forentrolle vor uns haben? Das Grün an den Wänden hatte sie ja in letzter Zeit zuverlässig abgehalten…beobachten wir mal weiter.
-
10. Februar 2012 um 21:02 Uhr #913951AnonymInaktiv
So zur Abwechslung mal wieder ein paar Zahlen der Pico Clone ist nach 25 Tagen da. Oben meinen Text jetzt anzupassen, erspare ich mir mal, aufgrund der regen Anteilnahme . sonst steh ich nachher noch alleine als Depp da :devil:——————————– Idle von 34,9 W auf 22,3 W :respekt:( Bios 46,5 W ) mit Prime95 ca. 72,4 W also Pi mal Daumen 10 Watt gespart .Ruhezustand 2,3W ( 1,6w Bord ,0,3w Netzteil, 0,4w Pico Clone im Leerlauf) Ist ja auch klar wer soviel investiert hat um 10 Watt zu sparen ,hat selbstredend noch den berühmten Ausschalter. Investition rund 65 Euro bei 25 Cent Pro Kw und 5 Stunden Betrieb am Tag im Schnitt. 🙄 50 Watt mal 365 = aufgerundet mach 18250w also rund 20KW im Jahr. 5 Euro im Jahr Ersparnis wenn die Kiste 10 Stunden läuft am Tag halt 10 Euro im Jahr . Magere Ausbeute 🙄 Aber das war ja auch schon vorher klar, Da muss man halt fast in Jahrzehnten Rechnen.Aber das muss man ja bei anderen Anschaffungen wie Kühlschrank, TV, Beleuchtung ja auch . ——————
-
11. Februar 2012 um 3:02 Uhr #913958AnonymInaktiv
Undervolten tut Windows 7 Im Gegensatz zu Windows 2000 und XP die auch schon drauf waren( ab 2006 ), wo ich noch die Mainbord Treiber CD brauchte .braucht das NFG6-dvi für Window 7 keine Treiber.Auch der Cool’n’Quiet Treiber ist dabei. O:-) ———-Mit deaktivierten Cool’n’Quiet im Bios rund 6 Watt mehr im IDLE 29W statt 23WLaut CPU-Z Multi fest 12x ,Vcore fest 1,2V————Der Prozessor 4850e 12,5x Multi erscheint auch nicht auf der Arock Seite, aber der geht ja ,auch wie ich selber merke.Im Bios ist AM2-Boost deaktiviert ( Sonst kann man C/Q nicht anschalten ) Laut CPU-Z habe ich im Idle ( prime95)Multipler 5x (12,5x ) Core Voltage 0,922V (1,232V) Core Speed 1004,5 (2511,4) Ich hab auch schon mit RM Clock rumgespielt (mit Windows 2000) Aber seit XP bringt das nicht wirklich was. Wenn man den CPU noch weiter runter stellen würde .In meinen Fall ,wenn Ich von ca. 0,900 Volt auf 0,800 Volt runterdrehe, das bringt am Stromzähler ,Soweit ich mich Entsinne, noch nicht mal 1Watt ,mit den Risiko das das Ding ab und an mal nicht mehr hochkommt.—————Die nächste Sparmaßnahme könnte an diesen System sein, den LCD 25W gegen ein LCD-LED zu ersetzen . Natürlich einen der von den Level-V Netzteil mit versorgt wird .O:-)
-
11. Januar 2013 um 22:01 Uhr #931970AnonymInaktiv
Hallo
Noch eine wichtige Anmerkung
bin ich gerade eben darüber gestolpert 😮http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=178319
Jetzt hatte ich mal nach langer Zeit eben den Stromesser wieder an gestöpselt und war irgendetwas bei 33 Watt im Idle .
Ich entsinne mich das es mit XP doch auch auf 22 Watt runter ging. 😡
Hab das ganze auch mit CPU-Z gechekkt , der multipler bleibt/blieb stehen auf 12 x(
Und in der Tat unter Windows 7 im Bios bei CPU Cool’n’Quiet
Von Auto auf
Enable 💡 stellen. !!!!!
Jetzt geht er wieder runter auf 22/25 Watt.Das hat mich jetzt ein paar Euros Strom gekostet :devil:
:banana:
mfg
-
12. Januar 2013 um 17:01 Uhr #932002ThaRippaAdministrator
Kurios, ich hab da bisher immer nur disable und Auto als Auswahl gesehen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.