AMD bringt neuen Hochleistungsprozi
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › AMD bringt neuen Hochleistungsprozi
- Dieses Thema hat 29 Antworten sowie 12 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 17 Jahren, 11 Monaten von
McTrevor aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Februar 2007 um 21:02 Uhr #481846
bluefisch200
TeilnehmerMit dem X2 6000+ mit einem Takt von 3 Ghz hat AMD den bisher schnellsten AMD Dual Core herausgebracht. Leistungsmerkmale:Takt: 3 GhzCores: 2Fertigung: 65 nmLeistungsaufnahme: 125WattKosten: 459 DolarQuelle
-
20. Februar 2007 um 21:02 Uhr #666692
EselMetaller
Teilnehmererster Dualcore mit 3 GHz stimmt so auch nicht, die FX Reihe für Sockel F geht auch bis 3 GHz 😉
-
20. Februar 2007 um 21:02 Uhr #666688
WhiteFalcon
TeilnehmerFertigung: 65 nm
Das stimmt nicht. Er wird noch im „alten“ 90nm-Verfahren gefertigt.
Hier gibt es erste Vergleiche mit den C2D’s. Er kommt an den 6600er von Intel ran aber bei ner höheren TDP…
-
20. Februar 2007 um 22:02 Uhr #666697
Käsetoast
TeilnehmerWhiteFalcon;206629 said:
Hier gibt es erste Vergleiche mit den C2D’s. Er kommt an den 6600er von Intel ran aber bei ner höheren TDP…Hmm … Das ist mal wieder so ein PCGH-Bericht, bei dem ich schmunzeln muss. Die eindeutige Pro-Intel Position des Redakteurs ist nämlich doch recht offensichtlich. Erstmal schreiben, dass der 6000er den Core 2 Duos keine Konkurrenz machen kann und anschließend belächeln, dass zum 5600+ läppsche 2fps Unterschied sind und man das nur messen, aber eher nicht merken kann. Im eigens angefertigtem tollem Benchmark liegt der AMD bei Anno nur 4fps zurück und bei Gothic sogar zwei vor den Core 2 Duos. Lustigerweise wird dann sogar „unterschlagen“, dass der 6000er bei Anno langsamer ist, denn der Redakteur schreibt: „[…]den E6600 schlägt der neue X2 6000+ jedoch sowohl in Gothic 3 als auch in Anno 1701 knapp.“ :-k
Naja zurück zum Thema. Ich finde AMDs Leistung schon recht beeindruckend. In vielen Foren hagelt es natürlich Kritik, dass der doch eh nix wäre und „AMD solle doch endlich zugeben, dass Intel besser ist“… 😉
Ich zumindest hätte nicht gedacht, dass es möglich wäre, aus der alten Technologie mit der „alten“ 90nm Fertigung an die Leistung eines E6600 ranzukommen (wobei nun gut – ich kann mir denken, dass die PCGH Benchmarks eher ein Spezialfall sind und der E6600 i.d.R. schon noch vorne liegen wird). Nichtsdestotrotz zeigt sich hier nochmal das enorme Potential der K8-Architektur – einen 90nm Pentium D auf so ein Leistungsniveau zu hieven wäre im Vergleich eine ziemlich aussichtslose Sache (von dessen Verlustleistung mal ganz zu schweigen)…Mahlzeit
Käsetoast -
21. Februar 2007 um 0:02 Uhr #666716
L@Mi®
TeilnehmerKäsetoast;206638 said:
…Nichtsdestotrotz zeigt sich hier nochmal das enorme Potential der K8-Architektur – einen 90nm Pentium D auf so ein Leistungsniveau zu hieven wäre im Vergleich eine ziemlich aussichtslose Sache (von dessen Verlustleistung mal ganz zu schweigen)…Mahlzeit
KäsetoastAch das sind Gerüchte von Gestern. 🙄 Heute ist Intel leider „wieder“ Top… Aber du hast Recht. Ein Heizkissen P4 auf das Leistungsnivenau eines K8 zu bringen :-k , aber wir müssen ruhig sein… :-({|=
Wobei die Spielebechmakrs für’n After sind. Weil ich merke den Unterschied z.B. bei Anno von 16 FPS auf über 30 mit CF oder ohne… Da kratzen die 2-3 FPS ein CPU auch nicht mehr. Und auch ein COD² bringt Anno nicht ruckelfrei mit nur einer 1900@MAX bei 1280×1024 rüber…
ABER lass die mal testen… Ich lache mich regelmäßig jedes mal kapputt bei CPU und Game Tests..
-
7. März 2007 um 10:03 Uhr #668691
Motkachler
TeilnehmerL@Mi®;206661 said:
Käsetoast;206638 said:
…Nichtsdestotrotz zeigt sich hier nochmal das enorme Potential der K8-Architektur – einen 90nm Pentium D auf so ein Leistungsniveau zu hieven wäre im Vergleich eine ziemlich aussichtslose Sache (von dessen Verlustleistung mal ganz zu schweigen)…MahlzeitKäsetoastAch das sind Gerüchte von Gestern. 🙄 Heute ist Intel leider „wieder“ Top… Aber du hast Recht. Ein Heizkissen P4 auf das Leistungsnivenau eines K8 zu bringen :-k , aber wir müssen ruhig sein… :-({|=Wobei die Spielebechmakrs für’n After sind. Weil ich merke den Unterschied z.B. bei Anno von 16 FPS auf über 30 mit CF oder ohne… Da kratzen die 2-3 FPS ein CPU auch nicht mehr. Und auch ein COD² bringt Anno nicht ruckelfrei mit nur einer 1900@MAX bei 1280×1024 rüber…ABER lass die mal testen… Ich lache mich regelmäßig jedes mal kapputt bei CPU und Game Tests..
Hab nen X2 5200+auf 3000 Mhz Laufen. Ohne Probleme 45° unter Last mit WaküBoard M2N32-SLI mit Zwei 7950GT von Sparkle.In 3 DMark 06 9307 Punkte Company 0f Heroes 130 FPS Spielbar ist bisher alles mit genügend FPS.Also im Zusammenspiel mit SLI ist der AMD K8immer noch erste Sahne nix Core 2 Duo.Und so in 2-3 Monaten gibts ja die K10 Prozessoren dieauch auf dieses Board passen.Und diese sind allen Core2 Duos um längen überlegen soviel ist wohl sicher.
-
7. März 2007 um 10:03 Uhr #668693
EselMetaller
TeilnehmerMotkachler;209443 said:
Hab nen X2 5200+
auf 3000 Mhz Laufen. Ohne Probleme 45° unter Last mit Wakü
Board M2N32-SLI mit Zwei 7950GT von Sparkle.– mit welcher VCore?
– Prime stable?
– haste mal nen Screenie? -
7. März 2007 um 11:03 Uhr #668694
Motkachler
TeilnehmerPrimstabil 8 h getestet mit Dualprime 95Vcore 1.425 VoltWie bekomme ich nen CPU Z Screenshot hier rein bin neu hier.
-
7. März 2007 um 14:03 Uhr #668707
steeve
TeilnehmerMotkachler said:
Wie bekomme ich nen CPU Z Screenshot hier rein bin neu hier.Drück einfach die taste F5. ;)Im ordner wird ein bmp-bild erstellt und dann kannst Du das in z.b. .gif oder. jpg umwandeln, da bmp-bilder zu groß sind..
-
7. März 2007 um 14:03 Uhr #668710
Motkachler
TeilnehmerIch hab ja ein .Jpg wie bekomm ichs hier rein
-
7. März 2007 um 15:03 Uhr #668713
steeve
TeilnehmerMotkachler said:
Ich hab ja ein .Jpg wie bekomm ichs hier reinDie bilder kannst Du bei einem bild-hoster hochladen. Zum beispiel:ImageShackPictureuploadbilder-hosting
-
7. März 2007 um 15:03 Uhr #668712
Patty
Teilnehmerz.B. bei Imageshack hochladen und dann den link zum Bild hier mit
hier reinstellen, sofern du es auf 800×600 verkleinert hast oder es nur ein Ausschnitt ist. Sonst einfach den Link zum Bild posten.
-
7. März 2007 um 15:03 Uhr #668716
Motkachler
TeilnehmerOK DankeAMD X2 5200+Gekauft bei Fort Knox online für 210 Euro Dez 2006 FortKnox: 24 Stunden Online-ShoppingImageShack – Hosting :: amd5200on8.gifImageShack – Hosting :: everestbenchamd5200tn3.jpgImageShack – Hosting :: everesrbench2amd5200th5.jpg
-
7. März 2007 um 20:03 Uhr #663118
braeter
TeilnehmerDas sind gute werte, aber jetzt bring mal was wo jeder was mit anfangen kann und nicht die AMd Spezialitat ala Speicher lese und Schreibdurchsatz…Das da intel nicht rankommt is klar.http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/6509-mk-bench-king-regel-und-ergebnisthread.htmlSolltest bei AMD in der Werbung anheuern. Auf n ersten Blick sind deine Argumente sehr reizvoll … für n ahnungslosen der auf der Suche ist…
-
7. März 2007 um 20:03 Uhr #663588
EselMetaller
Teilnehmerwow cool, der reisst bestimmt gut was 🙂
Hast Du nicht Lust dem Meisterkuehler BOINC Team beizutreten? Würdest sicher eine gute Plazierung rausfahren und was sinnvolles für die Wissenschaft beisteuern 🙂
-
8. März 2007 um 2:03 Uhr #643788
Motkachler
Teilnehmerbraeter;209546 said:
Das sind gute werte, aber jetzt bring mal was wo jeder was mit anfangen kann und nicht die AMd Spezialitat ala Speicher lese und Schreibdurchsatz…Das da intel nicht rankommt is klar.http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/6509-mk-bench-king-regel-und-ergebnisthread.htmlSolltest bei AMD in der Werbung anheuern. Auf n ersten Blick sind deine Argumente sehr reizvoll … für n ahnungslosen der auf der Suche ist…Für AMD mach ich gerne Webung die schaffen in deutschland wennigstens n paar Arbeitsplätze.=D> Und ich denke für den Preis bekommt man von AMD mehr als von Intel.Da man mit den AM2 Boards problemlos auf den K10 Umsteigen kann und der geht richtig ab was man sosieht in gewissen Foren sind schon Benches. Da weden so manchen Core 2 Duo Fans die Augen Tropfen.;) Hab ich in nem Chinesischen Forum gefundenincrediblethat means…AMD Agena FX Barcelona 2.3GHz3DMark06 CPU score7930CPU Intel Xeon X5355 Clovertown 2.66GHz (2x Intel Woodcrest Xeon 5150 CPU)VGA NVIDIA Quadro FX4500 512MB PCI-EM/B Supermicro X7DAEMEM Apacer PC5300 FB-DIMM 1GB + 1GB + 512MB + 256MB Quad ChannelXeon X5355 Clovertown 2.66GHz3DMark06 CPU score5581 QX6700 Kentsfields @ 3.6GHz3DMark06 CPU score5206Core 2 Extreme X6800 @ 5.05GHz3DMark06 CPU score43873 DMark05 und Aquamark hab ich die Anderen nicht werd sie mir mal runterladen.Zuhause Spiel ich mehr am PC hab im Job genug mit „sinnvollen“ Dingen am PC zu tun.http://img213.imageshack.us/img213/3316/amd5200benchil3.jpg
-
8. März 2007 um 6:03 Uhr #643619
Motkachler
TeilnehmerEselMetaller;209541 said:
wow cool, der reisst bestimmt gut was 🙂Hast Du nicht Lust dem Meisterkuehler BOINC Team beizutreten? Würdest sicher eine gute Plazierung rausfahren und was sinnvolles für die Wissenschaft beisteuern 🙂
Hab mir Boinc runtergeladen und hab mich da Angemeldet
ClimatePrediction.Net gateway -
8. März 2007 um 8:03 Uhr #642819
EselMetaller
Teilnehmerwieso CPDN? Da ist niemand mehr von uns aktiv da das Projekt schon so alt ist, wir sind nur noch bei
Rosetta / Predictor / SIMAP und WCG aktiv dabei, schau einfach mal hier rein dann wird`s auch nicht so OT 🙂
-> BOINC Team -
8. März 2007 um 8:03 Uhr #642729
Motkachler
TeilnehmerEselMetaller;209607 said:
wieso CPDN? Da ist niemand mehr von uns aktiv da das Projekt schon so alt ist, wir sind nur noch beiRosetta / Predictor / SIMAP und WCG aktiv dabei, schau einfach mal hier rein dann wird`s auch nicht so OT :)-> BOINC TeamHabe gewechselt zu SIMAP.Danke für den Tip das Boinc ist Besser als Prime immer 100 Prozent auf beiden Kernen.Da kann man beide Cores auf Stabilität und Temp testen bis zum abrauchen;)
-
10. März 2007 um 11:03 Uhr #668833
klafert
Teilnehmerder x2 6000 ist wie ein intel damals
veraltet und die ganzen ati r600 der mega stromfresser meinugns haber ich kann euch beruhigen
wer ne ati x2900 xtx mit nem c2q 6700 kombiniert hat deutlich weniger stromproblem als
gf 8800 gtx mit nem x2 6000 drinn der leistet nämlich satte 125W und das sind intel Netburst werte.
desweiteren lassen sich x600+ prozzis laut test net so weit übertakten was darauf schließen lässt dass amd ausgewählte 5600er verwendet
-
10. März 2007 um 12:03 Uhr #668851
Käsetoast
Teilnehmerklafert;209958 said:
der x2 6000 ist wie ein intel damalsveraltet und die ganzen ati r600 der mega stromfresser meinugns haber ich kann euch beruhigen
wer ne ati x2900 xtx mit nem c2q 6700 kombiniert hat deutlich weniger stromproblem als
gf 8800 gtx mit nem x2 6000 drinn der leistet nämlich satte 125W und das sind intel Netburst werte.
desweiteren lassen sich x600+ prozzis laut test net so weit übertakten was darauf schließen lässt dass amd ausgewählte 5600er verwendet
Kann dir hier nicht ganz folgen – der Core 2 Quad hat ebenfalls ne hohe TDP von 130W (sind schließlich zwei Core Duos drin). Das der 6000+ keine großartige Konkurrenz für Intels High-End-Prozzis darstellt sollte jedem klar sein, doch wenn AMD so eine CPU rausbringen kann und damit auch die Preise der Kleineren gedrückt werden – warum nicht?
Mahlzeit
Käsetoast -
10. März 2007 um 20:03 Uhr #668913
EselMetaller
Teilnehmerausserdem gilt beim Thema Stromverbrauch noch immer der kleine aber entscheidende Unterschied:
– bei AMD sind die angegebenen Werte Maximalwerte bei voller Auslastung
– bei Intel sind es Durchschnittswerte bei denen niemand weiss wie Intel nun den Belastungs-Durchschnitt eines durchschnittlichen PC Users ermittelt… -
10. März 2007 um 22:03 Uhr #668933
Käsetoast
TeilnehmerEselMetaller;210054 said:
ausserdem gilt beim Thema Stromverbrauch noch immer der kleine aber entscheidende Unterschied:
– bei AMD sind die angegebenen Werte Maximalwerte bei voller Auslastung
– bei Intel sind es Durchschnittswerte bei denen niemand weiss wie Intel nun den Belastungs-Durchschnitt eines durchschnittlichen PC Users ermittelt…Und derzeit ist es ja auch so, dass beim AMD der Speichercontroller in der TDP der CPU schon mit drin ist – bei Intel kommt der noch via Chipsatz dazu. Im Vergleich sind das jedoch eher Peanuts… 😉
Mahlzeit
Käsetoast -
11. März 2007 um 9:03 Uhr #668966
Motkachler
TeilnehmerDer K8 ist eine Generation vor Core 2 Duo und kommt dochLeistungsmässig sehr nahe an die Core 2 Duos ran. Man sollte eher denK10 mit dem Core 2 vergleichen. Und da wird Intel und Nvidia wohl alt aussehen denke ich.Auch beim K10 scheint der Stromvererbrauch eher moderat zu sein.bei dieser Kühlung kanns ja nicht zuviel Abwärme sein oder?Und da wird Intel und Nvidia wohl alt aussehen denke ich.Was wird dieses System wohl verbrauchen.http://bilder-und-mehr.de/public/datei_1173600430.jpg
-
11. März 2007 um 12:03 Uhr #668999
EselMetaller
Teilnehmerwieso „bei dieser KÜhlung“ ?
Ich seh auf den Bildern zwei leistungsstarke Kühler mit KUpferplatte, Heatpip Technik und fetten Lüftern, wahrscheinlich Delta oder Sunon, die blasen jeden 120mm Papst in Grund und Boden selbst mit 60mm so wie die aussehen.
Ist eben ne Workstation oder ein Server (eher unwahrscheinlich mit SLi), da ist die Lautstärke Nebensache.
So wie das Netzteil auf dem Bild aussieht wird die Kiste schon einiges ziehen.
-
11. März 2007 um 14:03 Uhr #669054
EselMetaller
TeilnehmerDu hast ja auch übertaktete 3 GHz. Es gibt ja schon von den alten 90nm Modellen (Opteron 256, FX-74, X2-6000+) 3 GHz Varianten und keine benötigt Wasser sondern kommt mit dem boxed Kühler klar.
Die Anordnung der Kühlrippen auf dem Bild lässt übrigens nur den einen Schluss zu dass da HPs verbaut sind, denn da sie waagerecht stehen bekommen sie sonst keinen Kontakt zur Kupferplatte.
Und wie gesagt – unterschätz nicht die Power von 60mm Serverlüfter. Immerhin gibt es auch 1 HE Server mit bis zu 4 Dualcore Xeon CPUs und die werden auch bloss indirekt mit ein paar 60mm Lüftern gekühlt
-
11. März 2007 um 14:03 Uhr #669047
Motkachler
TeilnehmerEselMetaller;210154 said:
wieso „bei dieser KÜhlung“ ?Ich seh auf den Bildern zwei leistungsstarke Kühler mit KUpferplatte, Heatpip Technik und fetten Lüftern, wahrscheinlich Delta oder Sunon, die blasen jeden 120mm Papst in Grund und Boden selbst mit 60mm so wie die aussehen.Ist eben ne Workstation oder ein Server (eher unwahrscheinlich mit SLi), da ist die Lautstärke Nebensache.So wie das Netzteil auf dem Bild aussieht wird die Kiste schon einiges ziehen.Hallo Heatpipes sehe ich da nicht zwei Lumpige 60mm Lüfterund nen oben geschlossenen Kühlkörper.So viel kann die Kühlung ja nicht leisten.Die 2 ATI R600 er Karten werden halt so ein Netzteil brauchen.Ich habs mit keiner noch so guten Luftkühlung geschafft unter 55 Gradzu kommen mit meinem X2 5200+ auf 3000 Mhz.Habe jetzt 1A-HV2, Kühler1A-BlackLord120 Lüfter Papst 120mm Eheim 1046 740 HPPS+ 12V Pumpe
-
11. März 2007 um 14:03 Uhr #669061
Motkachler
TeilnehmerEselMetaller;210211 said:
Du hast ja auch übertaktete 3 GHz. Es gibt ja schon von den alten 90nm Modellen (Opteron 256, FX-74, X2-6000+) 3 GHz Varianten und keine benötigt Wasser sondern kommt mit dem boxed Kühler klar.Die Anordnung der Kühlrippen auf dem Bild lässt übrigens nur den einen Schluss zu dass da HPs verbaut sind, denn da sie waagerecht stehen bekommen sie sonst keinen Kontakt zur Kupferplatte.Und wie gesagt – unterschätz nicht die Power von 60mm Serverlüfter. Immerhin gibt es auch 1 HE Server mit bis zu 4 Dualcore Xeon CPUs und die werden auch bloss indirekt mit ein paar 60mm Lüftern gekühltMuss nicht sein bei der Anordnung gehts auch ohne HPs hatte diesen Querstrom Lüfter.Sehr laut wie ne Turbine aber leistungsstark.http://bilder-und-mehr.de/public/datei_1173621183.jpg
-
14. März 2007 um 2:03 Uhr #669484
Pommbaer
Teilnehmeres gab doch mal von THG diesen Test mit dem PEntium D 805 der auf 4,6 Ghz pro kern getaktet wurde und noch stabil war. Inklusive Anleitung was man benötigt um sich dieses System zuhause nachzubauen.. würde gern nochmal wissen wie schnell der dann war im Vergleich zu den Core 2 Duo und X2 5000-6000+
-
14. März 2007 um 6:03 Uhr #669491
McTrevor
TeilnehmerIm Vergleich zum Core 2 Duo sind die alten Pentiums Krücken. Mal abgesehen davon, daß man das gesparte Geld vermutlich innerhalb eines Jahres bei der Stromrechnung draufzahlt.
Bis dann denn!
McTrevor
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.