MeisterKühler

Aquamark3 Benchmark Ergebnisse

Willkommen in der Mk-Community Foren Software Benchmarks Aquamark3 Benchmark Ergebnisse

Ansicht von 187 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #472170
      Obi Wan
      Keymaster

      Das von der deutschen Spieleschmiede Massive Development entwickelte Aquamark 3 steht als 65 MByte großer Download bereit und nutzt grafisch leicht verbesserte Szenen aus dem Unterwasser-Shooter Aquanox 2.

      Verschiedene Kamerafahrten legen den Schwerpunkt auf typische Grafikanforderungen wie Partikel-Effekte, Umgebungs-Mapping, Terrain- oder Pflanzen-Rendering, Volumen-Nebel, Multimaterial Shadern und massive Überlappungen.

      Die Freeware-Version gibt allerdings lediglich drei numerische Werte aus (GFX-, CPU-, Overall-Score), bietet den Zugriff auf eine Online-Datenbank und lässt lediglich bei der Demo ohne Messwerte verschiedene Settings zu.

      Es sollte DirectX-9 installiert sein

      Hier findet Ihr den Download:
      http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

      [glow=green]Bitte den Benchmark ( RUN0 ) mit (default-Einstellung) durchlaufen lassen[/glow]

      [size=6] Bitte noch folgende Daten angeben [/size]:arrow:
      CPU:
      Mainboard:
      Graphic Board:
      RAM:
      Graka Treiber
      OS:

      💡 [size=6]ODER[/size]

      auf Online Submit klicken und die Werte aus dem Fenster hier rein kopieren, besser geht es dann nicht mehr ❗

      Viel Spaß beim benchen!

      Update 28.12.2005:
      Ihr könnt jetzt Eure Punktzahl auch direkt im User Profil eintragen.
      Schaut mal im Kontrollzentrum -> Profil ändern nach \D/

    • #506252
      crosp
      Teilnehmer

      HUUi böse benchmark guckst du hier 😀
      Triangles:6.607.615tps
      Fps:19,83
      Gfx:2.370
      Cpu:6.239
      Ges:19.829

      OS:Win2000
      Gfx Treiber:NVIDIA Detonator 44.03
      Nforce Treiber:2.03

      system:Epox8rda
      AMDxp2000@xp2600(2100mhz/150,8.×14)Vcore 2.2volt
      1mal 512mb ddr333
      Asus Geforce4600 Ultra Deluxe(Gpu320/Ram661)
      Western Digital 80gb 8mb catche
      Innovatek Cpu/Gpu und chipsatz kühler
      Airplex evo 240 und
      Heattransformer Dual(4x120mm lüfter)
      Eheim1048 und Standart AGB
      Temps (cpu max33 min30)(Gpu max48 min 44)

      HMM nicht so supi 👿 aber mal gucken was die anderen benchen 😆

    • #506253
      eraser
      Teilnehmer

      gpu:3490
      cpu:3150
      tot:21457

      OS:Winxp sp1
      ati cat 3.7
      via 4.48

      system:epox 8ha+
      AMDxp1800@xp2000xp
      2×512 mb 266 cl2
      saphire ati 9700 gpu @ 400 mhz
      maxtor 160 gb
      cpu gekühlt mit cu self-made kühler(by sandmann) idel ca.35 last ca. 42 grad
      gpu gekühlt mit twinplex

    • #506286
      crosp
      Teilnehmer

      supi habe mir neue treibe runtergeladen und die benchmark ist mieser wie vorher

      also gleiches system und einstellungen wie im oberen beitrag nur mit neuem
      detonator 45.23
      und
      nForce_2.45

      gfx:2.304
      cpu:6.268
      ges:19.475
      MIESE TREIBER BUu 😥

    • #506285
      Obi Wan
      Keymaster

      Standard Benchmark Run0:

      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 31.048750
      MinFPS: 8.348889
      MaxFPS: 93.000000
      AvgFPSRender: 42.064247
      AvgFPSSimulation: 118.507118
      AvgTrianglesPerSecond: 9346672
      MinTrianglesPerSecond: 1274500
      MaxTrianglesPerSecond: 22626890
      AquamarkScoreRender: 4206
      AquamarkScoreSimulation: 5926
      AquamarkScore: 31048

      Mein System:
      Processor:
      Vendor: AuthenticAMD
      Name: AMD Athlon(tm) XP 2700+
      SpeedMHz: 2180
      Type: 0
      Family: 6
      Model: 8
      Stepping: 1
      Flags: 0xC1C3FBFF
      Number: 1
      HyperThreading: n/a
      MemoryOS: 536330240

      Graphics:
      Description: RADEON 9700 (nonPRO)
      Vendor: 4098
      Device: 16708
      SubSys: 542577804
      Revision: 0
      CoreClock: 277
      MemoryClock: 270
      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6378
      VideoMemory: 134217728
      TextureMemory: 250609664

    • #506290
      Obi Wan
      Keymaster

      Wo finde ich den im Benchmark die CPU und gfx Werte ?

      Oder sind das die AquamarkScoreRender & AquamarkScoreSimulation Daten ??

    • #506293
      eraser
      Teilnehmer

      na die werte stehen doch genau über der gesamt pkt-zahl??

      EDIT: ich muss nochmal neu benchen weil der obere test nicht mit 2000xp+ sondern mit nur 800mhz!!!! gemacht wurden
      hatte die cpu runtergetakte für einige test´s

    • #506302
      Neptun
      Moderator

      Also der Aquamark 3 Benchmark ist einfach nur geil ❗

      Ich habe bei meine Radeon jetzt mal dem Core & RAM Takt etwas angezogen 😀

      Hier die neuen Werte:

      Processor:
      Vendor: AuthenticAMD
      Name: AMD Athlon(tm) XP 2700+
      SpeedMHz: 2193
      Type: 0
      Family: 6
      Model: 8
      Stepping: 1
      Flags: 0xC1C3FBFF
      Number: 1
      HyperThreading: n/a
      MemoryOS: 536330240

      Graphics:
      Description: RADEON 9700 PRO
      Vendor: 4098
      Device: 16708
      SubSys: 542577804
      Revision: 0
      CoreClock: 398
      MemoryClock: 331

      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6378
      VideoMemory: 134217728
      TextureMemory: 250609664

      OperatingSystem:
      Version: Microsoft Windows XP
      Type:
      Build: Service Pack 1 2600

      Run0:
      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 37.151459
      MinFPS: 14.534863
      MaxFPS: 93.000000
      AvgFPSRender: 53.838100
      AvgFPSSimulation: 119.877686
      AvgTrianglesPerSecond: 11183783
      MinTrianglesPerSecond: 1690697
      MaxTrianglesPerSecond: 24735004
      AquamarkScoreRender: 5382
      AquamarkScoreSimulation: 5993

      [size=6] AquamarkScore: 37151 [/size]

    • #506304
      eraser
      Teilnehmer

      so nun die richtigen ergebnisse

      gfx:4728
      cpu:5243
      all:32586

      amd 1800@2000xp+
      ati gpu@400 und ram @300

    • #506311
      Neptun
      Moderator

      eraser,

      was für RAMs hast Du ?
      Auch 3,6ns ?
      Hast Du schon mal den RAM Takt höher gestellt ?

    • #506312
      eraser
      Teilnehmer

      jup 3.6 hynix ne höher nicht weil der ram sowas von heiss wird das ich nur zum testen diese einstellung hatte (und einen 120er lüfter seitlich mal draufpusten hatte)

      naja erst mal müssen die rams gekühlt werden da gehts weiter

    • #506327
      Titan
      Teilnehmer

      da hab ich wohl hier den langsamsten hier stehen

      weil guckst du hier ➡

      General:
      Name: Benchmark 2003-09-17 21-18-52

      Processor:
      Vendor: AuthenticAMD
      Name: AMD Athlon(tm) XP 2500+
      SpeedMHz: 1869
      Type: 0
      Family: 6
      Model: 10
      Stepping: 0
      Flags: 0xC1C3FBFF
      Number: 1
      HyperThreading: n/a
      MemoryOS: 1073201152

      Graphics:
      Description: RADEON 7500 SERIES
      Vendor: 4098
      Device: 20823
      SubSys: 254416775
      Revision: 0
      CoreClock: 263
      MemoryClock: 199
      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6360
      VideoMemory: 67108864
      TextureMemory: 318767104

      OperatingSystem:
      Version: Microsoft Windows XP
      Type:
      Build: 2600

      Run0:
      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 8.149065
      MinFPS: 2.259031
      MaxFPS: 26.600601
      AvgFPSRender: 8.691826
      AvgFPSSimulation: 130.787933
      AvgTrianglesPerSecond: 3775900
      MinTrianglesPerSecond: 726530
      MaxTrianglesPerSecond: 8222894
      AquamarkScoreRender: 870
      AquamarkScoreSimulation: 6540
      AquamarkScore: 8149

      so long

    • #506331
      Neptun
      Moderator

      Der Wert ist doch für eine Radeon7500 voll ok !!

    • #506413
      Titan
      Teilnehmer

      nun ich hätte mir aber bessere werte vorstellen können bei den punkten die ihr hier präsentiert na werden mal sehen wie sich das verhält wenn ich ein bisl an den einstellungen rumschraube

      so long

    • #508417
      RedBaron
      Teilnehmer

      GFX 5646 Punkte
      CPU 7683 Punkte
      Total 41258

      OS: XP SP1

      Hardware:
      Asus A7N8X Delux Rev. 2.0
      AMD XP 2500+ @ 3200+ BARTON, AQZEA Stepping
      1024 MB Dual DDRRAM PC400 Corsair XMS3200 2326-T1
      2×36,7 GB WD360GD HDD Raid 0
      Powercolour ATI Radeon 9800 Pro 128 MB 460/370 mhz
      CPU, GPU und Chipsatz gekühlt

    • #508685
      orw.Anonymous
      Teilnehmer

      Rolf said:
      Das von der deutschen Spieleschmiede Massive Development entwickelte Aquamark 3 steht als 65 MByte großer Download bereit und nutzt grafisch leicht verbesserte Szenen aus dem Unterwasser-Shooter Aquanox 2.

      Verschiedene Kamerafahrten legen den Schwerpunkt auf typische Grafikanforderungen wie Partikel-Effekte, Umgebungs-Mapping, Terrain- oder Pflanzen-Rendering, Volumen-Nebel, Multimaterial Shadern und massive Überlappungen.

      Die Freeware-Version gibt allerdings lediglich drei numerische Werte aus (GFX-, CPU-, Overall-Score), bietet den Zugriff auf eine Online-Datenbank und lässt lediglich bei der Demo ohne Messwerte verschiedene Settings zu.

      Es sollte DirectX-9 installiert sein

      Hier findet Ihr den Download:
      http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

      [glow=green]Bitte den Benchmark ( RUN0 ) mit (default-Einstellung) durchlaufen lassen[/glow]

      [size=6] Bitte noch folgdene Daten angeben [/size]:arrow:
      CPU:
      Mainboard:
      Graphic Board:
      RAM:
      Graka Treiber
      OS:

      💡 [size=6]ODER[/size]

      auf Online Submit klicken und die Werte aus dem Fenster hier rein kopieren, besser geht es dann nicht mehr ❗

      Viel Spaß beim benchen!

      HALLO,

      hab einen 2500+ auf 190(380)x12 = 2280MHz getacktet und folgende werte für den Prozessor erreicht. Mit 380MHz DDR-Ram Clock 2! 512MB

      AquaMark3:
      CPU Points = 7242

      Läuft 24 Stunden Stabil.

    • #511315
      Archilles
      Teilnehmer

      Hehe, unterbietet das jemand?

      Asus P4PE (i845PE) 1.03 BIOS 1006
      Intel P4 1,8 Ghz SL68Q NW @ 2400 (18×133)
      1x 512MB Infineon PC266/2100 CL2
      Asus V7700 Pure GF2 GTS 32MB 200/166(333) 6ns
      Detonator 45.23, Direct X 9.0b
      M$ Windows 2000 Pro SP4
      Wasserkühlung

      DOC = 8,34 (8,64) fps
      HPC = 2,63 (2,57) fps
      MEM = 4,90 (5,02) fps
      LSVR = 2,63 (2,86) fps
      LSTR = 4,20 (5,04) fps
      VPL = 6,17 (7,26) fps
      VF = 8,74 (10,00) fps
      CMS = 4,75 (5,06) fps
      MO = 2,95 (3,04) fps

      GFX: 459 (489)
      CPU: 4749 (5357)
      TPS: 2,030,377 (2,172,946)
      FPS: 4,38 (4,69)

      SCORE: 4381 (4689, +7%)

      Vor der Klammer 1800 Mhz und in der Klammer 2400 Mhz. Da hat jeder Durchlauf um die 17 Minuten gedauert.
      Die Geforce fliegt 2004 raus; im kommenden Sommer hat die drei Jahre geleistet. Aber bis dato schafft die noch alles gewünschte 🙂

    • #522478
      orw.Anonymous
      Teilnehmer

      Haha! Mein Geforce 2 System ist schneller ;-P

      Asrock K7VT4-4X VIA333CF
      AMD Athlon XP 2500+ @ 3066+ (12×183=2200MHz)
      1x 512MB Infineon PC400/3200 CL2.5
      Elsa Gladiac GF2 GTS 32MB 240/180(360) (mit 2000+ Kühlkörper auf der Oberseite für den Speicher und 60x60Lüfter auf GPU)
      Detonator 56.64, Direct X 9.0b
      MS Windows 98SE
      7fache Lüfterkühlung (Eigenbau)

      GFX: 717
      CPU: 6842 (wenn die CPU auf 2280MHz arbeitet dann ist der Wert 7242)
      FPS: 6,82

      SCORE: 6820

    • #523069
      Archilles
      Teilnehmer

      Naja, übertakten wollte ich der armen Karte ersparen, zumal eh eine neue geplant war. Scheint aber noch etwas Potenzial drin zu sein. Die Werte reiche ich nun nach, weil es hier im Thread noch keine Messung davon gibt 🙂

      Modell: Sapphire Radeon 9600XT Fireblade
      Chip: ATI RV360 500 Mhz
      RAM: 128 MB 2.8ns 325 Mhz (Klick (GC2A))

      Ansonsten gleiches System. Catalyst ist 4.4. “Overdrive” ist aus. Nicht neu installiert, sondern den Detonator mit “DriverCleaner” entfernt. Werte in Klammern wieder bei 2400 Mhz. Einziger Unterschied ist, daß die ATI-Karte mit 4xAF getestet wurde und die GF2 ohne. Noch luftgekühlt 😉

      DOC = 40,6 (48,91) fps
      HPC = 17,69 (17,8 ) fps
      MEM = 32,32 (37,31) fps
      LSVR = 17,93 (17,99) fps
      LSTR = 28,83 (33,53) fps
      VPL = 31,81 (35,13) fps
      VF = 31,59 (35,73) fps
      CMS = 26,25 (28,01) fps
      MO = 17,43 (17,94) fps

      GFX: 3569 (3737)
      CPU: 4722 (5319)
      TPS: 7,8M (8,4M)
      FPS: 25,91 (28,04)

      SCORE: 25911 (28041, +8%)

      Für 169 Euronen finde ich das okay und nach drei Jahren hat die GF ihre Rente in einem anderen Rechner verdient. Dort trifft sie hauptsächlich auf Diablo und Sacred. Das geht ganz gut. Mal schauen wie lange sich die neue macht 😉

    • #527062
      volkta
      Teilnehmer

      ist zwar schon ein paar tage her…

      Measurement Detail Information:
      Username: volkta
      Submit Time: 2004-02-01 02:50:35
      General Name: Benchmark 2002-02-03 02-47-49

      System Detail Information:
      System Memory reported by OS: 536330240 Byte ( ~512 MegaByte)
      Operating System Version: Microsoft Windows XP
      Operating System Type:
      Operating System Build: 2600

      Processor Detail Information:
      Processor Name: AMD Athlon(tm) XP 3200+
      Processor Speed: 2205 MHz (MegaHertz)
      Type.Family.Model.Stepping: 0.6.10.0
      Processor Flags: 0xC1C3FBFF

      Graphics Detail Information:
      Graphics Card Name: NVIDIA GeForce FX 5900
      Graphics Card Vendor ID: 4318
      Graphics Card Device ID: 817
      Graphics Card SubSys ID: 67571888
      Graphics Card Revision: 161
      Graphics Card Core Clockrate: 480 MHz (MegaHertz)
      Graphics Card Memory Clockrate: 956 MHz (MegaHertz)

      Graphics Card Driver: nv4_disp.dll
      Graphics Card Driver Version: 6.14.10.5303
      Graphics Card Video Memory: 134217728 Byte ( ~128 MegaByte)
      Graphics Texture Memory: 246415360 Byte ( ~235 MegaByte)

      Settings Detail Information:
      Display Resolution: 1024 * 768 pixels
      Display Bitdepth: 32 Bit
      Antialiasing Mode: Antialiasing Disabled
      Antialiasing Quality: Antialiasing Disabled
      Anisotropic Filtering: 4x
      Detail Settings: Very High

      Detailed Score Information:
      Minimal Frames per Second: 17.209
      Average Frames per Second: 45.934
      Maximal Frames per Second: 117.000
      Render Time-Share of Frames: 70.6 %
      Minimal Triangles per Second: 2484088
      Average Triangles per Second: 13827525
      Maximal Triangles per Second: 28742946
      Average Pixel per Second: n/a
      CPU Score: 7818
      GFX Score: 6504
      AquaMark Score: 45933

      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1550227714

    • #531992
      NetBoy82
      Teilnehmer

      Triang.: 15.591.796
      GFX: 8.064
      CPU: 7.236
      Score= 51,794

      ist das gut für eine Geforce 6800 die auch noch übertaktet ist???

      …………………………………………………….
      AMD Athlon 2500+@2300MHz AQZEA 3400+
      512MB 11-3-3-2 Kingston-RAM 418MHz
      Point of View Geforce 6800 400MHz-Chip/800MHz-Ram
      Maxtor 80GB 8MB Cache
      ABIT NF7-S2 Nforce-2
      Windows XP SP-1

    • #534578
      pogo
      Teilnehmer

      Mein Aquamark Bench
      Leadtek K7ncr18 pro rev.2
      AMD XP 2600-M @ 2400
      2x Twister Twinmoos 256 Mb PC3200
      TT Silent Boost (Wasserkühlung in Vorbereitung)
      Asus V9999 GT 128 Mb /416/940
      Be-quiet 400 Watt
      Maxtor 160 Gig 7200 U/min
      Treiber V62.11

      Aquamark = 58100
      pogo

    • #541449
      Fresh_Thing
      Teilnehmer

      Also,guckst du hier:
      Gfx = 6.945
      Cpu = 9.388
      GEs = 50.691

      OS = XP Pro. Sp1
      Gfx Treiber = DNA 3.4.4.11
      Nforce Treiber = 5.10

      😀

      Sys: XP3000+@3200+
      1Gig Corsair XL @ 2.2.2.5
      Sapphire Radeon 9800Pro @ 420-366

    • #541549
      fossi
      Teilnehmer

      Hi!

      fossi’s Measurement: “Benchmark 2004-11-03 10-05-50”
      AquaMark Score: 44167 (CPU: 7660, GFX: 6204) FPS: 44.17 TPS: 13295 K
      CPU: AMD Athlon(tm) CR: 2505 MHz SRAM: 512 MB OS: Microsoft Windows XP
      GFX: RADEON 9700 PRO (Omega 2.5.90) CM: 378 / 331 MHz VRAM: 128 MB DRIVER: 6.14.10.6490
      RES: 1024×768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
      INFO: fossi, 2004-11-03, “Benchmark 2004-11-03 10-05-50”

      AquaMark Score: 44167
      AquaMark CPU Score: 7660
      AquaMark GFX Score: 6204
      Average FramesPS: 44.168
      Average TrianglesPS: 13295 K
      Average PixelPS: n/a

      Measurement Detail Information:
      Username: fossi
      Submit Time: 2004-11-03 18:29:25
      General Name: Benchmark 2004-11-03 10-05-50

      System Detail Information:
      System Memory reported by OS: 536330240 Byte ( ~512 MegaByte)
      Operating System Version: Microsoft Windows XP
      Operating System Type:
      Operating System Build: Service Pack 2 2600

      Processor Detail Information:
      Processor Name: AMD Athlon(tm)
      Processor Speed: 2505 MHz (MegaHertz)
      Type.Family.Model.Stepping: 0.6.8.1
      Processor Flags: 0xC1C3FBFF

      Graphics Detail Information:
      Graphics Card Name: RADEON 9700 PRO (Omega 2.5.90)
      Graphics Card Vendor ID: 4098
      Graphics Card Device ID: 20036
      Graphics Card SubSys ID: 135170
      Graphics Card Revision: 0
      Graphics Card Core Clockrate: 378 MHz (MegaHertz)
      Graphics Card Memory Clockrate: 331 MHz (MegaHertz)
      Graphics Card Driver: ati2dvag.dll
      Graphics Card Driver Version: 6.14.10.6490
      Graphics Card Video Memory: 134217728 Byte ( ~128 MegaByte)
      Graphics Texture Memory: 246415360 Byte ( ~235 MegaByte)

      Settings Detail Information:
      Display Resolution: 1024 * 768 pixels
      Display Bitdepth: 32 Bit
      Antialiasing Mode: Antialiasing Disabled
      Antialiasing Quality: Antialiasing Disabled
      Anisotropic Filtering: 4x
      Detail Settings: Very High

      Detailed Score Information:
      Minimal Frames per Second: 11.639
      Average Frames per Second: 44.168
      Maximal Frames per Second: 119.000
      Render Time-Share of Frames: 71.2 %
      Minimal Triangles per Second: 1766124
      Average Triangles per Second: 13295964
      Maximal Triangles per Second: 31960962
      Average Pixel per Second: n/a
      CPU Score: 7660
      GFX Score: 6204
      AquaMark Score: 44167

      Siehe: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=283481077

    • #541746
      Schatten_Krieger
      Teilnehmer

      Processor:
      Vendor: GenuineIntel
      Name: Pentium(R) 4 processor
      SpeedMHz: 3198
      Type: 0
      Family: 15
      Model: 3
      Stepping: 3
      Flags: 0xBFEBFBFF
      Number: 1
      HyperThreading: activated and used
      MemoryOS: 2146152448

      Graphics:
      Description: RADEON X800 XT Platinum Edition
      Vendor: 4098
      Device: 19024
      SubSys: 135170
      Revision: 0
      CoreClock: 115
      MemoryClock: 115
      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6497
      VideoMemory: 268435456
      TextureMemory: 481296384

      OperatingSystem:
      Version: Microsoft Windows XP
      Type:
      Build: Service Pack 2 2600

      Run0:
      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 50.301403
      MinFPS: 17.000000
      MaxFPS: 86.000000
      AvgFPSRender: 68.407860
      AvgFPSSimulation: 190.073807
      AvgTrianglesPerSecond: 15141264
      MinTrianglesPerSecond: 2351698
      MaxTrianglesPerSecond: 46023156
      AquamarkScoreRender: 6840
      AquamarkScoreSimulation: 9504
      AquamarkScore: 50301

    • #541826
      Fresh_Thing
      Teilnehmer

      @ Schatten_Krieger : Sehe ich da richtig,das du nur 50301 Punkte hast???
      Und das mit einer x800 ??????
      Da stimmt doch was net oder hab ich was an den augen????? :-k

    • #541827
      Addict
      Teilnehmer

      Ich hab lange keinen Run gemacht.

      Mit dem im Sign genannten System habe ich 26000 Punkte.

      Glaube ich

    • #541835
      Obi Wan
      Keymaster

      Nein, er hat eine neue X800 von ATI

    • #541831
      Fresh_Thing
      Teilnehmer

      Aber Schattenkrieger hat mit einer x800 50301 Punkte, so wie ich das gesehen hab,oder???
      etwas wenig denn ich hab schon mit meiner 9800 pro 50000 points :-k

    • #541897
      Schatten_Krieger
      Teilnehmer

      jub… kann ich mir auch nicht erklären liegt villeicht daran das das system da schon 2 tage am stück lief und alles möglich noch im hintergrund lief…
      im 3dmark sieht der unterschied größer aus da ist es ungefair das doppelte einer 9800 pro

    • #542368
      vamp
      Teilnehmer

      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 42.781673
      MinFPS: 15.904625
      MaxFPS: 99.900108
      AvgFPSRender: 64.470695
      AvgFPSSimulation: 127.191795
      AvgTrianglesPerSecond: 12878659
      MinTrianglesPerSecond: 2088785
      MaxTrianglesPerSecond: 35684628
      AquamarkScoreRender: 6447
      AquamarkScoreSimulation: 6360
      AquamarkScore: 42781

    • #543004
      passat
      Teilnehmer

      wenn ich das so sehe hier kann ich mich ja mit meinen 53819 pkt. @9800se zufriedengeben :+

    • #556786
      vamp
      Teilnehmer

      Nachdem die bescheuerten Chipsatztreiber für das Mainboard installiert waren, habe ich noch eins gemacht.:

      Aquamark 3

      GPU – 9.711
      CPU – 10.177
      —————

      65.775

      ps.
      AMD 64 3500+@ ~ 2600:- 280FSB/9.5Multi/1.7V
      MSI 6600GT@ – 614/1260Mhz

    • #556791
      Obi Wan
      Keymaster

      kannst du bitte noch deine Konfig mit in das Topic schreiben ?

    • #559376
      Fresh_Thing
      Teilnehmer

      So,hier mal ein Bench von meinem neuen Sys. !!!! 😀

      K8N-E Deluxe 3400+(Clawhammer) @ 2530Mhz FSB230
      Asus V9999TD/Gamer Edition @ 400 – 1100 / 2x 512MB CorsairXL @ 2.3.3.6 1T
      Samsung S-ATA 2x160GB Raid0 / Be Quiet 450 Watt

      Gfx : 9.519
      Cpu : 11.030

      Ges : 66.503

      😀

    • #561100
      orw.Anonymous
      Teilnehmer

      So da ich neu bin, muss ich meine leistungsfähigkeit meines System ja auch mal vorstellen. 🙂

      Ergebniss:
      AquaMark Score: 80184
      AquaMark CPU Score: 12870
      AquaMark GFX Score: 11646

      Link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=288146593

      Cpu: Amd 64 Winchester 3200+ @ 2720MHz
      Gpu: Geforce 6800GT @ 422mhz GPU und 1230MHz Ram

    • #561121
      Obi Wan
      Keymaster

      der Link fluppt nicht ….

    • #561126
      orw.Anonymous
      Teilnehmer

      Obi Wan said:
      der Link fluppt nicht ….

      Sorry habe es behoben 🙂

    • #561787
      AaRoN
      Teilnehmer

      So jetzt mal zu meinem:

      Athlon XP @ 3800
      Nf7 FSb 245
      512Mb 2.5 4 3 7
      6600GT @ 625 und 1290

      GFx 9012
      Cpu 9513

      Gesamt: 62378

    • #561890
      vamp
      Teilnehmer

      Wow, 625/1290 ist DER Hammer OO
      Der höchste Wert denn ich bis jetzt gesehen habe :d:

      Wie kommts nur dass ich bei niedrigeren Taktung mehr GPU Punkte habe ?

    • #568620
      JuergenR
      Teilnehmer

      Hallo
      Hier die Punkte von meinen PC mit nur einer meiner beiden Asus extreme N6600GT PCIe SLI. Die zweite habe ich Momentan in meinen PC2, weil die beiden Asus extreme 6800Ultra zum Umbau auf Wasserkühlung weg sind.
      Finde 61145 Punkte gut für eine 6600ter Karte. Bin mal gespannt was die beiden 6800ter bringen, poste wenn sie da sind.
      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=758694884

    • #568627
      Buhmann
      Teilnehmer

      satte ergebnisse habt ihr hier. und ich war mal damals stolz auf meine 10.000 cpu-punkte die ich aus meinem P4 2.4 rausgeholt hab.
      muss mal den link suchen…

      edit:
      hier isser ja…
      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=880539994

      edit:
      und hier die beste gesamt-score:
      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=479424461

    • #568629
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mhh, ich frag mich auch grad warum ich so wenig punkte bei gpu hab, aber ich denk mal die wird sich mittendrin runtergetaktet haben. Hab ja nur lukü im moment auf der graka.

    • #571630
      Virus4Bass
      Teilnehmer

      so, denn will ich auch mal:

      MoBo: ASUS P4P800-E Deluxe
      CPU: Intel Pentium 4 3,0GHz Prescott
      RAM: 1GB Corsair XMS TwinX (2 Riegel à 512MB)
      GraKa: Sapphire Atlantis 9800Pro Ultimate Edition
      GraKa Treiberversion: 6.14.10.6525 (vom 29.03.05)

      GFX: 6219
      CPU: 8828
      Ges.: 46003

    • #572595
      Addict
      Teilnehmer

      Hab seit langen mal wieder Aquamark3 gestartet. Mich wundert der Unterschied zum letzten Mal(siehe oben).

      Nicht übertacktet:
      GFX: 3.948
      CPU: 5.256
      Ges.: 28.688

      Übertacktet:
      GFX: 4.596
      CPU: 6.024
      Ges.: 33.274

      EDIT by Admin:
      ich habe mal Deine Systemdaten eingetragen, damit man nach einem Jahr noch weiß, mit welcher hardware die Werte erzeugt worden sind 😉

      AMD Athlon XP 2200+ @ 2200 MHz
      Radeon 9600 XT @ 580 MHz Core
      MSI K7N2 Delta-L
      512 MB DDR 400
      80 GB Excelstor Festplatte
      BeQuiet BQT-P5 420W

    • #572631
      Bluescreen2004
      Teilnehmer

      Hi,

      CPU 7476
      GFX 8412

      53836

      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=490037426

      CPU: 3200+ Barton (FSB200)
      Mainboard: nForce2 Ultra 400 (GA7-N400Pro2 Rev1)
      Graphic Board: Gigabyte 6800GT
      RAM: 2x 512MB Twinmos PC400 2-3-3-6
      Graka Treiber: Forceware 71.89
      OS: Win XP Pro. SP2

    • #572630
      Andy
      Teilnehmer

      ähm wie funz das den hier genau ich habe das och druff aber irgendwie wees ich net genau wie das hier funz! 🙁

    • #572628
      Obi Wan
      Keymaster

      Obi Wan said:
      [glow=green]Bitte den Benchmark ( RUN0 ) mit (default-Einstellung) durchlaufen lassen[/glow]

      [size=6] Bitte noch folgdene Daten angeben [/size]:arrow:
      CPU:
      Mainboard:
      Graphic Board:
      RAM:
      Graka Treiber
      OS:

      💡 [size=6]ODER[/size]

      auf Online Submit klicken und die Werte aus dem Fenster hier rein kopieren, besser geht es dann nicht mehr ❗

      [size=6]

      Bitte den Hinweis beachten !

      [/size]

    • #572801
      Obi Wan
      Keymaster

      Andy said:
      ähm wie funz das den hier genau ich habe das och druff aber irgendwie wees ich net genau wie das hier funz! 🙁

      steht alles auf der ersten seite.

      Einfach installieren und den Benchmark starten 😈

    • #572806
      orw.Anonymous
      Teilnehmer

      So habe nochmal nachgelegt 😎

      AquaMark Score: 83229
      AquaMark CPU Score: 12782
      AquaMark GFX Score: 12342

      Amd64″Winchester” 2777MHz
      Leadtek 6800GT @ 450MHz Gpu und 1200MHz Ram
      Treiber 77.72

      So mehr lässt sich definitiv nicht rausquetschen aus meinem Sys. Schade wenn meine Cpu nur was mehr machen würde.

      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=356347163

    • #572913
      Addict
      Teilnehmer

      Addict said:
      Hab seit langen mal wieder Aquamark3 gestartet. Mich wundert der Unterschied zum letzten Mal(siehe oben).

      Nicht übertacktet:
      GFX: 3.948
      CPU: 5.256
      Ges.: 28.688

      Übertacktet:
      GFX: 4.596
      CPU: 6.024
      Ges.: 33.274

      EDIT by Admin:
      ich habe mal Deine Systemdaten eingetragen, damit man nach einem Jahr noch weiß, mit welcher hardware die Werte erzeugt worden sind 😉

      AMD Athlon XP 2200+ @ 2200 MHz
      Radeon 9600 XT @ 580 MHz Core
      MSI K7N2 Delta-L
      512 MB DDR 400
      80 GB Excelstor Festplatte
      BeQuiet BQT-P5 420W

      Vielen Dank für die Mühe @ Obi Wan

    • #573257
      passat
      Teilnehmer

      KLICK : 80455

      p4 @ 4ghz
      x800xt pe @ 560/580 (orig.kühler)

    • #574326
      passat
      Teilnehmer

      habe noch a weng mit der graka “gespielt” und das kam dabei heraus :

      81599 @ 590/1220 cata 5.7

      geht aber nur weil ich als kühlung den zalman vf700 cu drauf gepackt habe

      P 4 Prescott 3,2 Ghz DO SL7E5 @ 4,0 Ghz
      Abit IC7-G @ Fsb 250
      2x 256Mb (dual) Adata Vitesta Pc 566 1:1 2,0/3/3/5
      Sapphire Radeon X800 XT PE &Zalman VF700-Cu
      LC-power 550W
      Eheim 1048 1aHV3 & Evo360 & 3x Titan 120mmAlu-lüfter
      1x Antec TripleBlue LED 120mm (seitenwand)
      2x Revoltec 80mm blue (front saugend )
      2x Revoltec 80mm red ( onTop blasend)
      Moni. Bellagio 19″ CRT

    • #574330
      Obi Wan
      Keymaster

      passat said:
      habe noch a weng mit der graka “gespielt” und das kam dabei heraus :

      81599 @ 590/1220 cata 5.7

      geht aber nur weil ich als kühlung den zalman vf700 cu drauf gepackt habe

      kannst du bitte noch deine komplette Rechner Konfig dazuschreiben?

      In 4 Monaten hast du einen neuen PC und auch gleich eine neue Signatur.
      Keiner weiß mehr, mit welcher HArdware das Ergebnis erzielt worden ist x(

    • #574332
      passat
      Teilnehmer

      Ok…OK ! hast ja wie immer recht :-))

    • #575377
      passat
      Teilnehmer

      und noch ein bischen mehr !

      83963

      P 4 Prescott 3,2 Ghz DO SL7E5 @ 4,16 Ghz
      Abit IC7-G @ Fsb 260
      2x 256Mb (dual) Adata Vitesta Pc 566 1:1 2,0/3/3/5
      Sapphire Radeon X800 XT PE &Zalman VF700-Cu
      LC-power 550W
      Eheim 1048 1aHV3 & Evo360 & 3x Titan 120mmAlu-lüfter
      1x Antec TripleBlue LED 120mm (seitenwand)
      2x Revoltec 80mm blue (front saugend )
      2x Revoltec 80mm red ( onTop blasend)
      Moni. Bellagio 19″ CRT

    • #575462
      excoutor
      Teilnehmer

      so hab auch mal gebencht. 😀

      CPU: P4 3,4@4,1ghz Presscot Sockel 478
      Graka: X800XT PE @560/620
      Ram: 2×512 DDR500 1:1 zum FSB der cpu 240.
      Mobo: IC7-G
      Treiber is der cata 5.6

      81.299 Gesamt

      12.133 CPU
      12.222 GFX

      http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=960325229

    • #575464
      magict
      Teilnehmer

      ich auch 🙂
      CPU A64 3700+ @ 2800Mhz
      Graka Leadtek 7800GTX @510/1350
      Mobo Dfi Lanparty SLI DR
      Treiber Forcware 77.76

      97,212

      15,171 GFX
      13,527 CPU

    • #575476
      Obi Wan
      Keymaster

      oh mann, das sind ja Werte kurz vor 100.000 …was ist meine Kiste langsam dagegen 😉

    • #575519
      magict
      Teilnehmer

      sag mal von wann is den der thread hier ????
      da sin ja noch rechner mit athlon XP auf der ersten seite ???
      hier im forumgeht es eher um kühlung als um dicke hardware ? oder ?

    • #575522
      Cold as Ice
      Teilnehmer

      Meisterkuehler.com

      Wird wohl so sein 😉
      Aber irgendwie sind wir ne Community für fast alles ^^

    • #575523
      HellRideR
      Teilnehmer

      Nein Obi, nicht deine Kiste….nur deine Graka 😉

    • #575529
      magict
      Teilnehmer

      dann freut euch das ihr einen unter euch habt der dicke un gut wassergekühlte hardware hat 😉

    • #560315
      equilizier
      Teilnehmer

      A64 3200+ ”Winnie” @ 2890Mhz
      DFI LP nF4 SLI-DR
      OCZ EL Platinum DDR600 @ 289Mhz (DDR578) 2.5-4-3-5-1
      MSI 7800GTX @ 541/1400Mhz (Core: 501Mhz + 40Mhz GeoDelta)

      97611P.

      http://img214.imageshack.us/my.php?image=289ghz25435150114008lh.jpg

    • #585454
      Buhmann
      Teilnehmer

      http://www.aquamark3.com gibts gar nich mehr…

      Pentium 4 2.4C @ 3240MHz (FSB 270)
      2x256MB A-Data Vitesta PC4000 RAM synchron (DDR 540)
      Sapphire Atlantis Radeon 9800pro (128MB) @ 430 gpu, 390(780) ram
      Catalyst 5.7

      AquamarkScoreRender: 7.167
      AquamarkScoreSimulation: 10.232
      AquamarkScore: 53.090

    • #592043
      braeter
      Teilnehmer

      CPU:
      Intel P4 650 3,4GHz @ 3,8GHz ( Die will nicht über 220MHZ )

      Graka:
      Sapphire Radeon X800GTO² 400/490 12 Piplines

      @

      Sapphire Radeon X850XT Platinum mit 640/560 16 Pipelines
      (Geändertes X850XT Platinum Bios mit deaktiviertem “VIVO”, angehobenem Takt und passenden Treiber von Sapphire für die Karte)

      OS:
      Win2k Pro SP4

      AquamarkScoreRender: 11388
      AquamarkScoreSimulation: 9478
      AquamarkScore: 71138

      Für 200€ nicht schlecht, und der Silencer ist noch nichtmal drauf. Denke da geht am Takt bei Speicher und GPU noch n feines Stück.

    • #592086
      Buhmann
      Teilnehmer

      was is los braeter? nich mal 9500 simulation-punkte mit 3.4 @ 3.8GHz?? guck mal auf meine punkte, und ich hab nur 2.4 @ 3.24GHz. und ein paar befehlssätze weniger als du… da lässt sich doch bestimmt noch was reißen. was fürn ram haste drin, und wie läuft das? (ich geh davon aus, dass du AGP/PCI gefixt hast und das ram auf den langsamsten latenzen läuft 😉 )

    • #592090
      braeter
      Teilnehmer

      Bei dir reists der schnelle FSB raus. Das hab ich schon mit meiner 670 festgestellt.
      Die hatte mit 19×255 grade mal ~11500. Mit 15×395 kam die trotz weniger Takt auf 12000.

      Ram ist n Adata DDR2 533 der Syncron zur CPU läuft (220MHz) Latenzen 4-4-4-8.
      PCI ist FIX bei 100.

    • #592280
      DeriC
      Teilnehmer

      und gleich noch einen:

      Sys: Asus a7n8x-x
      Cpu: Tbred B 1800Mhz @ 2400 Mhz (11,5×208)
      Gpu: Radeon 9800 Pro, R350, 378/338 @ 450/375
      Ram: Kingston HyperX Ak 2/1G @ 2-2-2-11

    • #592579
      braeter
      Teilnehmer

      Final.

      Mehr geht bei mir nicht.

      Intel P4 650 @ 4530MHz
      Sapphire x800GTO²@x850xt PE @ 560/620 ( 1240 ) / Sapphire x850XT Platinum ViVO Bios ( Geändert ) + Treiber
      Abit AL8
      A-Data DDR533 @ 266 4-4-4-4

    • #593509
      HellRideR
      Teilnehmer

      Die 80k werd ich knacken, sobald ich WLK habe um den RAM-Kühler wieder aufzukleben 😛

      Und zwar mit nur 3,7GHz ^^

    • #593516
      AaRoN
      Teilnehmer

      du hast gerade mal knapp über 1000 punkte mehr bei der CPU als ich brater obwohl du ungefähr 2ghz mehr unter der Haube hast, irgendwie komisch oder?

    • #593511
      power
      Teilnehmer

      braeter hat ja ne üble kiste mittlerweile

    • #593565
      Obi Wan
      Keymaster

      power said:
      braeter hat ja ne üble kiste mittlerweile

      sehr übel die Kiste .. das stimmt 😈

    • #593569
      braeter
      Teilnehmer

      Oh ja, kurbelt mit dem messer ruhig noch ne weile in der wunde rum.

      Ich seh`s ja ein und werd wieder XP installieren. Dann läuft die CPU wenigstens richtig *heul*

    • #594967
      orw.Anonymous
      Teilnehmer

      jetzt hab ich mal mein Notebook getestet (Medion MD 95500)

      CPU: Intel Pentium M (Centrino) 735: Running at 1,73GHz
      Mainboard: Unbekannt (kann mir AIDA32 nicht angeben)
      Graphic Board: Nvidia GeForce Go 6600, 128MB-Ram, PCIe
      RAM: 2x 256MB-DDR2-533 (266MHz)
      Treiber: Nvidia Forceware 72.50
      OS: Windows XP Professional, SP2

      AquaMark Standarttest:

      FPS: 40,68
      GPU-Score: 5.226
      CPU-Score: 9.173
      SCORE: 40.675

      kann zwar nicht ganz mit den besten PCs mithalten, aber ich bin mit der Leistung sehr zufrieden

    • #594971
      steeve
      Teilnehmer

      Score: 43.860

      CPU: Athlon XP 2400+ @ 2.2GHz
      Grafik: 6600GT @ Standard
      RAM: 512MB

    • #592564
      HellRideR
      Teilnehmer

      Ja verdammt ich finde keinen VTT-mod für mein board. Und mit den lächerlichen 3,25V Vdimm und ausserdem ohne VTT-mod komm ich einfach nicht über die 78.000 🙁

      Na mal schaun … wenn ich allen Mut zusammen nehme, denk ich mir eben salbst was aus für die Vdimm. Nur VTT ist und bleibt ein Problem…

    • #592548
      fossi
      Teilnehmer

      Aquamark mein liblings Benchmark :d:

      Für ne 6600gt ganz nett oder?

      System:
      A64@316*9
      Ram @ 237@2 3 2 5
      XFX 6600gt @ 635/1253

      mfg

    • #592549
      braeter
      Teilnehmer

      Was is n das für ne CPU?

    • #592474
      fossi
      Teilnehmer

      Das ist mein jetzt 1 Jahr alter Winchester (3000+). Also nur 512kb Cache. Rockt aber ganz schön!

    • #592396
      fossi
      Teilnehmer

      Versteh ich nicht. Warum rechnest du im PRating?
      Das mach ich nur um meinem Cousin zu erklären warum mein A64 schneller ist als sein AXP der 700mhz weniger besitzt.

    • #592425
      braeter
      Teilnehmer

      Das wär n 4740+ ?

      Die CPU hat Original 1800MHz bei 9*200 und nun 9*316 = 2844MHz ?

      Dann bin ich ja beruhigt ^^

    • #595135
      milhouse
      Teilnehmer

      fossi was hast du für ram das du den auf 337 laufen lassen kannst?
      oder ist das nen schreib fehler anders kann ich mir die timings nicht erklären

    • #595142
      fossi
      Teilnehmer

      milhouse said:
      fossi was hast du für ram das du den auf 337 laufen lassen kannst?
      oder ist das nen schreib fehler anders kann ich mir die timings nicht erklären

      Sorry 🙁
      Ist ein Tippfehler natürlich 237.
      Das verwechsel ich immer. Ich lass den im 150 Teiler laufen.

    • #595139
      Obi Wan
      Keymaster

      Update 28.12.2005:
      Ihr könnt jetzt Eure Punktzahl auch direkt im User Profil eintragen.
      Schaut mal im Kontrollzentrum -> Profil ändern nach \D/

    • #595156
      braeter
      Teilnehmer

      Warum ich im P-Rating rechne?

      Weil ich n Intel hab und AMD auch CPU`s mit P-Rating angabe verkauft.

      Beim Intel geb ich Realtakt an. Beim AMD rechne ich zum vergleich das P-Rating aus und weis wo ich stehe.

    • #595157
      fossi
      Teilnehmer

      Aber das PR Rating bezieht sich doch nur auf gleichgetaktete AMD Thunderbird Prozies. Aber egal. Sogar bei Intel gibt es doch CPUs mit unterschiedlichem L2 Cache und FSB Anbindung. Da muss man doch auch irgendwie unterscheiden.

    • #595158
      M.Peitz
      Teilnehmer

      braeter said:
      Warum ich im P-Rating rechne?

      Weil ich n Intel hab und AMD auch CPU`s mit P-Rating angabe verkauft.

      Beim Intel geb ich Realtakt an. Beim AMD rechne ich zum vergleich das P-Rating aus und weis wo ich stehe.

      Das P-Rating bezieht sich aber nicht auf Intel CPU’s mein Freund, sondern auf den 1GHz Thunderbird C !!!

    • #595270
      Patty
      Teilnehmer

      so, ich melde mich nun mit meinem neuen system hier auch mal zu wort 😉

      Der 3000+ Venice läuft z.Zt. auf 2610Mhz, werde heute Abend noch ein bisschen tüfteln…

      Die Aopen 7800gt läuft werksseitig auf 430mhz (Chip) und 1,1ghz (Speicher), übertaktet per Treiber auf 493mhz (Chip) und 1,21ghz (Speicher).

      Ergebnis ist das folgende 🙂

      http://foto.arcor-online.net/palb/alben/80/1040880/1280_3932353537396333.jpg

    • #595276
      fossi
      Teilnehmer

      Da bin ich ja noch gut dabei \D/
      Liegt aber denk ich am AQ3.

    • #595305
      braeter
      Teilnehmer

      M.Peitz said:

      braeter said:
      Warum ich im P-Rating rechne?

      Weil ich n Intel hab und AMD auch CPU`s mit P-Rating angabe verkauft.

      Beim Intel geb ich Realtakt an. Beim AMD rechne ich zum vergleich das P-Rating aus und weis wo ich stehe.

      Das P-Rating bezieht sich aber nicht auf Intel CPU’s mein Freund, sondern auf den 1GHz Thunderbird C !!!

      So mausibärle, wie wird dann der Intel mit dem AMD verglichen?

      Ich will dir eigentlich nicht wiedersprechen weil du, und das steht ausser frage, mehr ahnung hast wie ich, aber dann erklär das THG, Computerbase ect. die nen 3400+ mit nem 3,4GHz Intel vergleichen.
      Mir wurde erklährt das P-Rating der Vergleich zu Pentium Prozessoren darstellt. Hier im Forum.
      Ich habe berichte gelesen in denen das P-Rating erklärt wurde.
      Dort wurde beschrieben wie AMD zb dem DualChannel zum P-Rating mit einrechnet und n anderer wert, der mir grad wegen meiner Sig nicht einfällt.

      Wie mein freund, vergleich ich dann nen AMD mit nem Intel wenn der Thunderbird schon 4 Jahre out ist.

      Die Rechnung will ich sehn. Den dann wird nach dem “Rating” gerechnet und nicht wie bisher nach xxxx+ : Otakt = x,xxxxxx x OcedTakt = Neuer P-RATING xxxx+Takt.

    • #595304
      AaRoN
      Teilnehmer

      So, ich melde mich hier auch mal zu Wort 😉 Aber jetzt grad gebencht wie ein bekloppter und das kam dabei raus. Für Sockel A ganz ok find ich:

      http://mitglied.lycos.de/aarondeluxe/aq.JPG

      Erreicht mit AMD Athlon XP 3000+ @ 240×10,5
      Abit Nf7 Rev. 2.0 @ Fsb 240
      2x Corsair XMS @ 240 @ 2,5.3.2.7
      Galaxy 6600gt @ Chiptakt 627 Speichertakt 1.23Ghz

      So ich geh jetzt erstmal pennen 😀
      Wollte unbedingt die 60k knacken und geschafft. braeter ich hol dich mit meiner CPU noch ein 😉 😆
      Bin grad so stolz auf meinen Sockel A Prozzi hier, macht gerade mal 1k weniger Punkte als Patty sein A64, ok er kann ihn wohl noch weiter ausreizen, aber schön is es allemal. 😉

      Vielleicht geht ja noch was wenn ich meinen Komplettwasserkühler auf der Karte hab 😈

    • #595338
      M.Peitz
      Teilnehmer

      braeter said:
      So mausibärle, wie wird dann der Intel mit dem AMD verglichen?

      Ich will dir eigentlich nicht wiedersprechen weil du, und das steht ausser frage, mehr ahnung hast wie ich, aber dann erklär das THG, Computerbase ect. die nen 3400+ mit nem 3,4GHz Intel vergleichen.
      Mir wurde erklährt das P-Rating der Vergleich zu Pentium Prozessoren darstellt. Hier im Forum.
      Ich habe berichte gelesen in denen das P-Rating erklärt wurde.
      Dort wurde beschrieben wie AMD zb dem DualChannel zum P-Rating mit einrechnet und n anderer wert, der mir grad wegen meiner Sig nicht einfällt.

      Wie mein freund, vergleich ich dann nen AMD mit nem Intel wenn der Thunderbird schon 4 Jahre out ist.

      😆 Mausibärle 😀 Des kannt ich auch noch net 😉

      Es ist ganz einfach wie man einen Intel mit nem AMD vergleicht. Garnicht! Es geht nicht, da sich ja die 3400+ eines AMD Prozzis nicht auf die 3400MHz eines Intel Prozzis beziehen. Oder wie erklärst du dir, dass ein Intel Prozzi mit 3400MHz immer schneller ist als ein 3400+?
      Wenn man die Ratings mit nem Intelprozzi vergleicht, wird man sehr schnell herausfinden, dass diese vorn und hinten nicht passen. Im TecChannel haben die das mal vor ein zwei Jahren sehr ausführlich bewiesen. Dabei kam zB raus, dass der A46 4000+ gerade mal mit ner 560er, sprich 3,6GHz mithalten kann. Diese große Differenz ist bei allen anderen Prozzis natürlich ebenso.

      Es ist nunmal so, dass das Rating nicht AMD Prozzis als Leistungsvergleich zu Intel Prozzis dienen soll. Wie auch? Bei Intel sind ja 3,4GHz nicht gleich 3,4GHz, aber wem erklär ich das, davon kannst du ja ebenso ein Liedchen singen.
      Das P-Rating ist eben nur der Vergleich zur alten Thunderbird Reihe ohne Rating. Mit Intel hat das nix zu tun.

      Warum THG etc. die Prozzis vergleichen ist doch klar. Glaubst du etwa die Große Masse der Hardwarekäufer weiss bescheid? Eher nicht und darauf ist wohl auch AMD aus. Verwirrung der Käufer, denn der denkt spontan, dass ein 3400+ ebenso, oder gar noch schneller als ein Intel mit 3400MHz ist weil er eben das einzige Konkurrenzprodukt ist. Das er damit falsch liegt weiss der potentielle Käufer ja nicht, interessiert ihn wohl auch weniger.

      braeter said:
      Die Rechnung will ich sehn. Den dann wird nach dem “Rating” gerechnet und nicht wie bisher nach xxxx+ : Otakt = x,xxxxxx x OcedTakt = Neuer P-RATING xxxx+Takt.

      Exakt so wirds gemacht. Das steht wohl ausser Frage, allerdings rechnest du so das Rating eines OC Prozzis gegenüber dem gleichen Prozzi non oced aus. Mache ich und der Rest der Welt doch genauso. Da rechnest du aber nix von wegen Intel aus!

    • #595348
      fossi
      Teilnehmer

      Es geht nicht, da sich ja die 3400+ eines AMD Prozzis nicht auf die 3400MHz eines Intel Prozzis beziehen. Oder wie erklärst du dir, dass ein Intel Prozzi mit 3400MHz immer schneller ist als ein 3400+?

      Also bei Gamez trifft das nie zu……
      Sieht man ja anhand von Aquamark.

    • #595355
      Patty
      Teilnehmer

      so leute, schluss mit lustig! ^^

      gestern nacht auch noch einen neuen rekord aufgestellt 🙂

      http://foto.arcor-online.net/palb/alben/80/1040880/1280_3130623566383339.jpg

      lief soweit ich mir erinnere bei 290mhz fsb, 2,8v vdimm, 1,55v vcore, der ram teiler lag bei 3/04.
      dummerweise läuft das stepping glaub ich nicht primestable, super pi bringt auch einen error… 🙄

      graka lief bei 504mhz chip und 1,24ghz speicher.

    • #595351
      Benni
      Teilnehmer

      hab mal ne frage zu aarons ergebnis: wieso bekomme ich mit meiner mad-moxx gf6800 nur 6000 gfx punkte? 🙁 mich nervt total, dass ich die karte nicht ocen kann… 🙁

    • #595376
      Benni
      Teilnehmer

      wow, man bist du ein ***** 😉
      fettfettfett, wieviel hattest du vorher erreicht?

    • #595402
      AaRoN
      Teilnehmer

      Benni said:
      hab mal ne frage zu aarons ergebnis: wieso bekomme ich mit meiner mad-moxx gf6800 nur 6000 gfx punkte? 🙁 mich nervt total, dass ich die karte nicht ocen kann… 🙁

      Mh, da is wohl wirklich was faul… Wie viel hast du denn CPU SCROrE?
      Die beeinflusst die gfx Werte auch recht stark. Wie weit kannst du denn übertakten? Na ja mein System hab ich jetzt aber auch am absoluten Limit… gefällt mir irgendwie… 😉 ABer du müsstest mich schon um mind. 8K punkte abziehen. :+

    • #595408
      braeter
      Teilnehmer

      @M.Peitz:

      http://www.amd-insight.de/artikel/artikel.php?nummer=20&seite=1

      So wie ich das seh, ist es nicht verkehrt, wenn ich das P-Rating ausrechne und es mit dem Inteltakt vergleiche.
      Was die Benchmarkergebnisse auch in etwa beweisen.

      Patty`s CPU läuft als 4350+. und liegt in etwa auf gleichem Nivau wie der 650 @ 4,4GHz.
      fossie mit seiner CPU und dem Rating von 4750 liegt n gutes stück über der 650 @ 4,4GHz. 250 “MHz” kommen da hin.
      Aaron kommt auf n P-Rating von rund 3900+ und liegt prozentual ziemlich genau das zurück was Ihm an “MHz” zur 650 @ 4,4GHz zurück.

      Ich meine also das sich das P-Rating wunderbar für n Vergleich zwischen Intel und AMD anbietet.

    • #595424
      braeter
      Teilnehmer

      Das Thema ham wir im IRC schon gehabt. Da lass ich mich jetzt nicht drauf ein…

    • #595422
      AaRoN
      Teilnehmer

      braeter said:
      @M.Peitz:

      http://www.amd-insight.de/artikel/artikel.php?nummer=20&seite=1

      So wie ich das seh, ist es nicht verkehrt, wenn ich das P-Rating ausrechne und es mit dem Inteltakt vergleiche.
      Was die Benchmarkergebnisse auch in etwa beweisen.

      Patty`s CPU läuft als 4350+. und liegt in etwa auf gleichem Nivau wie der 650 @ 4,4GHz.
      fossie mit seiner CPU und dem Rating von 4750 liegt n gutes stück über der 650 @ 4,4GHz. 250 “MHz” kommen da hin.
      Aaron kommt auf n P-Rating von rund 3900+ und liegt prozentual ziemlich genau das zurück was Ihm an “MHz” zur 650 @ 4,4GHz zurück.

      Ich meine also das sich das P-Rating wunderbar für n Vergleich zwischen Intel und AMD anbietet.

      Na ja prozentual lieg ich nicht alzu weit hinter dir… Allerdings hast du ja bald die doppelte Mhz-Zahl…von Vergleich kann da keine Rede sein… Ich bin verhältnismäßig viel effektiver.

    • #595416
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mh die schlechte Score is bedingt durch die sehr niedrige CPU SCORE, die Cpu is einfach zu schlecht würd ich sagen… die KArte muss auf jeden FAll mehr bringen an Leistung. Mhh dein Prozzi is halt zu lahm umd die auszulasten.

    • #595425
      AaRoN
      Teilnehmer

      braeter said:
      Das Thema ham wir im IRC schon gehabt. Da lass ich mich jetzt nicht drauf ein…

      Ok seh ich auch so, kein Bock mehr aufs p-rating 😉 😎

    • #595413
      Benni
      Teilnehmer

      wie gesagt geht ocen bei der graka garnicht… :/ weder riva noch detonator schaffen irgendwas… hab mich wohl verkauft, dachte gute kühlung ==> gut ocebar, aber anscheinend ham die jungs von mad-moxx da sperren eingebaut

      €: http://www.meisterkuehler.de/forum/showthread.php?t=5401&page=3 hier hab ich auch schonmal nachgefragt

    • #595419
      braeter
      Teilnehmer

      http://www.pc-erfahrung.de/benchmark_liste.php?section=desktop_aquamark

      N°55 sollt in etwa an deine Original sein. Bei dir stimmt bestimmt was nicht da die karte dort nonOced ist wie dransteht, und du 4 Pipelines mehr hast.

      Wie bei N°25 sollt in etwa dein wert sein.

    • #595438
      Benni
      Teilnehmer

      @aaron: wird auch erneuert
      @peitz: da lieg ich ja noch ganz gut, denn n°25 hat auch 1gb ram und nen wesentlich bessere cpu… allerdings will ich endlich auch meine graka ocen können!

    • #595469
      M.Peitz
      Teilnehmer

      braeter said:
      Ich meine also das sich das P-Rating wunderbar für n Vergleich zwischen Intel und AMD anbietet.

      Klar es bietet sich an, jedoch nur in diesem einen speziellen Beispiel kommt es so gerade hin!

      Wie oben gesagt im TecChannel gabs damals ne sehr ausführliche Benchmarkreihe. Diese Ergebnisse wurden zusammengerechnet und daraus ergab sich, dass die Ratings von AMD viel zu hoch gesteckt sind um sie mit aktuellen Intel Prozzis vergleichen zu können. Das einzige konkrete Beispiel was ich aber behalten habe war die 4000+ CPU welche gerade mal so schnell war wie die 560er von Intel. Sprich das Rating liegt in diesen Fall gute 400″MHz” zu hoch!
      Und dabei gings natürlich nicht nur um Spiele, da liegt die AMD CPU natürlich vorn, sondern lang durch alle Bereiche die eine CPU so zu erledigen hat.

    • #595609
      braeter
      Teilnehmer

      Sorry Patty.

      Ich machs ehrlich nicht gern aber so wie`s aussieht kommt meine GTO² mit dem gscheiten Bios an deine 7800GT ran ^^

      Ist aber nicht zum zocken geeignet.

      1,650V CPU Spannung
      1,500V PCI-E Spannung
      1,900V Ram Spannung

      Kühlung:

      3 Lüfter @ 5V / Tripple / Nexxos XP / Selfmade HDD Kühler ( Von Obi abgeschaut ) Eheim Compact 1001

      2 120mm Gehäuselüfter @ 5V

      1 120mm Gehäuselüfter der den Silencer 5 beisteht direkt auf die GrakaRAM Kühler der Rückseite bläst.

      Abwärme:

      Jetzt 163 Watt / CPU^^

      Ist SuperPI@8M Stabil aber die CPU erreicht Temps dir mir fremd waren 😆

      General:
      Name: Benchmark 2005-12-31 05-50-39

      Processor:
      Vendor:……………………GenuineIntel
      Name:……………………..Pentium(R) 4 processor
      SpeedMHz:………………..4527
      Type:………………………0
      Family:…………………….15
      Model:……………………..4
      Stepping:………………….3
      Flags:………………………0xBFEBFBFF
      Number:……………………1
      HyperThreading:………….activated and used
      MemoryOS:………………..2145820672

      Graphics:
      Description:………………..RADEON X850 Series
      Vendor:…………………….4098
      Device:……………………. 23885
      SubSys:…………………….185733122
      Revision:……………………0
      CoreClock:………………….0
      MemoryClock:………………0
      Driver:……………………….ati2dvag.dll
      DriverVersion:………………6.14.10.6587
      VideoMemory:………………761266176
      TextureMemory:……………751828992

      OperatingSystem:
      Version:……………………..Microsoft Windows XP
      Type:
      Build:…………………………Service Pack 2 2600

      Run0:
      DisplayWidth:……………….1024
      DisplayHeight:………………768
      DisplayDepth:……………….32
      AntialiasingMode:…………..0
      AntialiasingQuality:…………0
      AnisotropicFiltering:………..4
      DetailLevel:………………….4
      AvgFPS:……………………..86.709625
      MinFPS:………………………32.352928
      MaxFPS:……………………..167.000000
      AvgFPSRender:……………..133.989136
      AvgFPSSimulation:………….245.739975
      AvgTrianglesPerSecond:……26100700
      MinTrianglesPerSecond:……4253170
      MaxTrianglesPerSecond:…..71301250

      AquamarkScoreRender:…….13398
      AquamarkScoreSimulation:..12287
      AquamarkScore:……………..86709

      N Guten Rutsch 😀

    • #595632
      Benni
      Teilnehmer

      nett was man alles rauskitzeln kann 😀 wenn ich nur auch ocen könnte… 🙁 vllt hilft bei mir auch ein neues bios der graka!?

    • #595703
      fossi
      Teilnehmer

      braeter said:
      1,650V CPU Spannung

      Übel. Was hast da für ne WaKü? Der CPU nähert sich doch bestimmt 200W Verlustleistung oder?

      mfg

    • #595697
      Patty
      Teilnehmer

      hmm ok braeter, ich uss mich wohl geschlagen geben ^^
      die cpu macht einfach nicht mehr mit. vielleicht schau ich mich nächstes jahr mal nach einem opteron um, der venice dürfte sich pretestet auch noch ganz gut verkaufen lassen…

      ein bisschen getüftelt hatte ich noch, finales ergebnis war dann
      http://foto.arcor-online.net/palb/alben/80/1040880/1280_6263626164333132.jpg

      trotz allem bin ich mit dem ergebnis und der leistung des neuen systems sehr zufrieden 😉

    • #596117
      Mars
      Teilnehmer

      Hallo,
      ich habe jetzt auch mal AM3 laufen lassen und habe mich erschrocken.
      GFX: 5718
      CPU: 2367
      SCORE: 25904

      Hardware siehe Sig.
      6600GT@ 563mhz und 1.12ghz

      Wieso ist meine Score so schlecht, oder wieso habe ich nur 2367 Punkten bei meinem CPU?? Ich finde das schon äußert komisch, da z.B. AaRoN 9096 Punkte hat…
      Liegt es am RAM??

    • #596132
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mars said:
      Hallo,
      ich habe jetzt auch mal AM3 laufen lassen und habe mich erschrocken.
      GFX: 5718
      CPU: 2367
      SCORE: 25904

      Hardware siehe Sig.
      6600GT@ 563mhz und 1.12ghz

      Wieso ist meine Score so schlecht, oder wieso habe ich nur 2367 Punkten bei meinem CPU?? Ich finde das schon äußert komisch, da z.B. AaRoN 9096 Punkte hat…
      Liegt es am RAM??

      MAch mal genauere Angaben zu deinem System, dann können wir dir besser helfen 😉

    • #596129
      milhouse
      Teilnehmer

      sind der fsb und der ramtack auch gleich?

    • #596272
      Mars
      Teilnehmer

      Ok, ja Ram und CPU Takt sind gleich.
      So
      Vllt liegt es am Ram, is nen 333er, läuft so aber wunderbar…. :-k :-k

    • #596274
      hammel
      Teilnehmer

      So, hier ma mein Score von am3.
      Habe noch vor die 70k zu brechen
      ps: konnt den RAM aus irgend einem grund nid oc’en.

      stock

      System:
      AMD Athlon 64 3500+ Venice (ca. 2600MHz)
      2x 512MB Corsair XMS (2.2.2.5) / musste leider auf 180MHz runter, muss ich noch anpassen
      1x MSI 6600gt (560MHz/1.10GHz)
      DFI UT Lanparty SLI-D
      Thermaltake 500W nt

      findet ihr das ok?

    • #596275
      AaRoN
      Teilnehmer

      So Mars guck dir mal meinen Screen an:

      wie du siehst hab ich einen viel höhreren FSB, ich könnte mir vorstellen das es daran liegt. Der beeinflusst die Gesamtperformance doch recht stark. Probier den FSB mal höher zu ziehen, sollte trotz ddr333 speicher noch mehr frin sein :d:

      E: Ein iPod mini user :respekt:

    • #596280
      HellRideR
      Teilnehmer

      Hä wieso am RAM? Ist das kein PC3200? Was ist mit RAM-Teiler?

    • #596278
      Mars
      Teilnehmer

      AaRoN said:
      E: Ein iPod mini user :respekt:

      Das check ich net^^
      Ja, ich habe aber den 3000er mit 333mhz, ist das echt das Problem? Hmm…
      Entweder hole ich mir dann nen 3000er mit 400mhz oder nen schönen Athlon Mobile 😉

      EDIT: AaRoN, wieso ist dein Vcore so hoch?

    • #596279
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mars said:

      AaRoN said:
      E: Ein iPod mini user :respekt:

      Das check ich net^^
      Ja, ich habe aber den 3000er mit 333mhz, ist das echt das Problem? Hmm…
      Entweder hole ich mir dann nen 3000er mit 400mhz oder nen schönen Athlon Mobile 😉

      EDIT: AaRoN, wieso ist dein Vcore so hoch?

      Bin auch ipod Mini User deswegen 😉
      Warum der Vcore so hoch ist? Ganz einfach, weil er sonst die Taktrate nicht mit macht. 🙂 Mehr Vcore bringt dann aber auch nichts.
      Das ist auch ein 333 Barton, nur eben jetzt mit einem FSB von 240 an Stelle von 166 😎
      Macht extrem viel Performance aus…. aber liegt dann wahrscheinlich schon an deinem Ram, das nicht mehr FSB geht.

    • #596285
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mars said:
      Das “war” auch nen 333er Barton? und das macht der ohne Problme mit?
      Also hast du den Mutli runter gesetzt und FSB hoch oder was?
      Woher weißte das ich ein Ipod habe 😉

      Bin auf den Link in deiner Sig gegangen um mir dein System anzugucken, dabei hab ich bei externe Peripherie den iPod entdeckt 😉
      Ja das ist ein 333 Barton.. rennt wie am ersten Tag. Hab einfach den Multi runter und den FSB hochgezogen. Mehr als 240 läuft aber auch nicht stable, weiß nicht ob es am Ram, am Board oder der CPU liegt 🙂
      Aber der geringe FSB bremst dein System schon um einiges aus wie man sieht. Pc3200 Speicher ist ja auch nicht mehr so teuer mittlerweile 😉

      E: Hast du auch alle Chipsatz Treiber installiert? Nur so eine Frage, das könnte es nämlich auch sein. Ich werde mal in deiner Config benchen mit meinem Prozzi. Mal sehen was kommt.

      Sooo, das is dabei rausgekommen, ich hab nur die Cpu TAktung verändert, bzw. FSB und Multi
      Grafiktakt war der Selbe:

      Du solltest also definitiv mehr Punkte bekommen!

    • #596292
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mars said:

      AaRoN said:
      E: Hast du auch alle Chipsatz Treiber installiert? Nur so eine Frage, das könnte es nämlich auch sein. Ich werde mal in deiner Config benchen mit meinem Prozzi. Mal sehen was kommt.

      Das weiß ich net, da ich viel deinstalliert habe als ich meine 66Gt in Betrieb genommen habe, muss ich mal gucken.. :-k
      Du hast den Mutli nur runtergesetzt um einen höheren FSB zu erreichen, wa?
      Also habe eben auch mal geguckt, würde mir auch den Corsair XMS Speicher holen und meinen alten verkaufen…
      EDIT: Dann wird es wohl am Chipsatz Treiber liegen, hoffentlich finde ich die Treiber CD vom Mobo :+

      Hast du kein DSl? Die Treiber sind nicht sooo groß, kannst du ganz einfach runterladen! Falls du WinXP benutzt, kannst du die nehmen Klick halt druf 😉

      JA, den Multi musste ich runternehmen…aber ein hoher FSb bringt bei gleicher Taktrate mehr als ein hoher Multi!

    • #596283
      Mars
      Teilnehmer

      Das “war” auch nen 333er Barton? und das macht der ohne Problme mit?
      Also hast du den Mutli runter gesetzt und FSB hoch oder was?
      Woher weißte das ich ein Ipod habe 😉

    • #596281
      AaRoN
      Teilnehmer

      HellRideR said:
      Hä wieso am RAM? Ist das kein PC3200? Was ist mit RAM:Teiler?

      nein, das ist Pc2700 😉 Und Ramteiler is bei Sockel A sehr verlustreich… kannste ja nicht wissen als Inteluser 😉 Deswegen, also sychroner Betrieb ist pflicht, nimmt dir der Nforce2 sonst übel.

    • #596290
      Mars
      Teilnehmer

      AaRoN said:
      E: Hast du auch alle Chipsatz Treiber installiert? Nur so eine Frage, das könnte es nämlich auch sein. Ich werde mal in deiner Config benchen mit meinem Prozzi. Mal sehen was kommt.

      Das weiß ich net, da ich viel deinstalliert habe als ich meine 66Gt in Betrieb genommen habe, muss ich mal gucken.. :-k
      Du hast den Mutli nur runtergesetzt um einen höheren FSB zu erreichen, wa?
      Also habe eben auch mal geguckt, würde mir auch den Corsair XMS Speicher holen und meinen alten verkaufen…
      EDIT: Dann wird es wohl am Chipsatz Treiber liegen, hoffentlich finde ich die Treiber CD vom Mobo :+

    • #596344
      AaRoN
      Teilnehmer

      Mars said:
      So bin jetzt wieder da.
      AaRoN ich danke dir, ich hatte in letzter Zeit immer kleine Grafikfehler und wusste net wodran das liegt. Jetzt sind se weg, DANKE!! 😉
      So werde jetzt mal ein wenig ocen und gucken wie meine benches aussehen.
      PS: Hatte eben meine CPu mit 13×180 laufen, damit wurden meine Benchmark Ergebnisse schlechter als wenn ich die CPU mit 13×177 laufen lassen, irgendwie komisch.
      Zur Zeit ist das mein bestes Ergebnis : /

      das hört man doch gern 😉 Na ja das Ergebnis is doch ganz ok, hast du jetzt also alle Treiber drauf? Gut.
      mhh na ja warum dein System mit steigendem FSB langsamer wurde kann ich dir nicht sagen, aber durch die geringe Veränderung von 177 zu 180 kann das auch innerhalb der Messtoleranz liegen… Man erreicht ja auch immer leicht unterschiedliche Ergebnisse…Ich kenne dein Board allerdings auch nicht, kann somit nicht einschätzen wie gut das läuft… mein Board ist im Bereich Sockel A schon eins der Besten.

    • #596351
      Mars
      Teilnehmer

      Meins hat das Abit Layout, das ist nicht sehr bekannt, läuft aber super. Nur Bios Updates findet man nirgendwo 😥 😥
      Werde heute Abend mal nen bisschen weiter ocen, mal gucken was noch geht…

    • #596341
      Mars
      Teilnehmer

      So bin jetzt wieder da.
      AaRoN ich danke dir, ich hatte in letzter Zeit immer kleine Grafikfehler und wusste net wodran das liegt. Jetzt sind se weg, DANKE!! 😉
      So werde jetzt mal ein wenig ocen und gucken wie meine benches aussehen.
      PS: Hatte eben meine CPu mit 13×180 laufen, damit wurden meine Benchmark Ergebnisse schlechter als wenn ich die CPU mit 13×177 laufen lassen, irgendwie komisch.
      Zur Zeit ist das mein bestes Ergebnis : /

    • #596582
      hammel
      Teilnehmer

      So hab nochn bisschen gebenchmarkd:)
      dabei is dat rausgekommen. Damit kann ich zufrieden sein denk ich, mit ner 6600gt.

      mein prob. is, ich bring mein Ram Tank einfach nid über 200 bz. übertakek 180MHz…
      Was umstellen damit ich den über 200 bewegen kann?

    • #564018
      **Achilles**
      Teilnehmer

      Hoffendlich sind meine Ergebnisse gut.
      http://www.directupload.net/images/060112/temp/5GZ6lRcn.jpg

    • #605842
      Kalle
      Teilnehmer

      Hier mal mein Ergebnis!
      AquamarkScore [SIZE=”3″]90.187[/SIZE]

      AMD 64 3200@2636MHz
      A-Data Pc-500@263 Mhz@2.5-3-3-5
      GB 3D1 6600 GT Dual @ 546/1200MHz

      Finde ich nicht schlecht,für 6600er GTs.:D

      http://photoalbum.powershot.de/fotos/89/40//7feb44325597e43f1c63cb7385fc5e97.jpg

    • #586077
      Buhmann
      Teilnehmer

      abstauber…

      meine ergebnisse:
      [code]
      Benchmark 2006-02-24 12-00-35

      Processor:
      Vendor GenuineIntel
      Name Pentium(R) 4 processor
      Speed (MHz) 3243
      Type 0.15.2.1
      Flags 0xBFEBFBFF
      Processors 1
      Intel HyperThreading activated and used by application
      Memory (OS) 1023 MB

      Graphics hardware:
      Description RADEON 9800 PRO
      Vendor ATI
      Device Radeon 9800 (R350)
      Core clock (MHz) 429
      Memory clock (MHz) 390
      Driver ati2dvag.dll
      Version 6.14.10.6599
      Video Memory 250 MB
      Texture Memory 238 MB

      Operating system:
      Version Microsoft Windows XP
      Build Service Pack 1 2600

      Benchmark results:
      [tofu]

      GFX score: 7107
      CPU score: 10577

      AquaMark score: 53200

      [/code]

    • #624371
      equilizier
      Teilnehmer

      Opteron 170 @ 10x298Mhz
      2 x 512Mb OCZ DDR600 (TCC5) @ 248Mhz 2-3-3-6
      MSI NX7800GTX 256Mb @ 559/1440Mhz

      Treiber: 83.40

    • #624378
      HisN
      Teilnehmer

      Schwer CPU-Limitiert.
      Aber ich find ja cool das dieser Thread schon über 3 Jahre lebt :-).

      Hab mir vor zwei Tagen ne neue CPU eingebaut.

      [CODE]Gesamtpunkte: 99.358
      GFX-Punkte: 16.461
      CPU-Punkte: 12.522

      AMD Athlon 64 4000+@3,12GHz
      Mainboard: Asus A8N-SLI Premium
      GeForce 7900GTX 512MB @ 700/1800MHz
      orig. Infineon 4x1024MB @ 3-3-3-8-2T @ 208MHz
      Graka Treiber: 84.21
      OS: XP32
      [/CODE]

      http://www.fichen.de/images/misc/aquamark1.jpg

      Und jetzt mal mit nur 2GB Speicher und 1T … eine Änderung um schlappe 3% .. und deshalb macht die ganze Welt so ein GESCHISS?? Da sind mir die Vorteile von 4GB willkommener… *Speicherwiedereinbauengeht*

      [CODE]Gesamtpunkte: 103.013
      GFX-Punkte: 16.821
      CPU-Punkte: 13.286

      AMD Athlon 64 4000+@3,12GHz
      Mainboard: Asus A8N-SLI Premium
      GeForce 7900GTX 512MB @ 700/1800MHz
      orig. Infineon 2x1024MB @ 2,5-3-3-1T @ 208MHz
      Graka Treiber: 84.21
      OS: XP32
      [/CODE]

      http://www.fichen.de/images/misc/aquamark2.jpg

    • #624398
      Buhmann
      Teilnehmer

      habt ihr alle geld zum kacken oder wat? ^^

      ich armer student… 😥

    • #627700
      equilizier
      Teilnehmer

      Buhmann said:
      habt ihr alle geld zum kacken oder wat? ^^

      Stichwort: > Arbeiten. 😉

    • #628896
      Aris
      Teilnehmer

      So meine werte:

      Mainboard: ASrock 755Dual – 880Pro
      CPU: Intel D 930 (3,0ghz) ohne Oced
      Graka : X1600Pro 512MB
      RAM : 2 x 1GB Kingston 533mhz

      Habe noch keine Übertaktungen gemacht !

      General:
      Name: Benchmark 2006-07-14 04-59-38

      Processor:
      Vendor: GenuineIntel
      Name: Pentium(R) 4 processor
      SpeedMHz: 2992
      Type: 0
      Family: 15
      Model: 6
      Stepping: 2
      Flags: 0xBFEBFBFF
      Number: 1
      HyperThreading: activated and used
      MemoryOS: 2146676736

      Graphics:
      Description: RADEON X1600 Series
      Vendor: 4098
      Device: 29122
      SubSys: 0
      Revision: 0
      CoreClock: 0
      MemoryClock: 0
      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6618
      VideoMemory: 795869184
      TextureMemory: 786432000

      OperatingSystem:
      Version: Microsoft Windows XP
      Type:
      Build: Service Pack 2 2600

      Run0:
      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 46.171989
      MinFPS: 9.416160
      MaxFPS: 122.754494
      AvgFPSRender: 61.083202
      AvgFPSSimulation: 189.151428
      AvgTrianglesPerSecond: 13898356
      MinTrianglesPerSecond: 1472094
      MaxTrianglesPerSecond: 45048348
      AquamarkScoreRender: 6108
      AquamarkScoreSimulation: 9458
      AquamarkScore: 46171

      ———————————————————————–

      So habe nun mal die Grafikkarte hoch getaktet!

      Werte:

      Mainboard: ASrock 755Dual – 880Pro
      CPU: Intel D 930 (3,0ghz) ohne Oced
      Graka : X1600Pro 512MB (GPU 614Mhz / Ram 423Mhz) Tool Powerstrip
      RAM : 2 x 1GB Kingston 533mhz

      General:
      Name: Benchmark 2006-07-14 05-37-44

      Processor:
      Vendor: GenuineIntel
      Name: Pentium(R) 4 processor
      SpeedMHz: 2992
      Type: 0
      Family: 15
      Model: 6
      Stepping: 2
      Flags: 0xBFEBFBFF
      Number: 1
      HyperThreading: activated and used
      MemoryOS: 2146676736

      Graphics:
      Description: RADEON X1600 Series
      Vendor: 4098
      Device: 29122
      SubSys: 0
      Revision: 0
      CoreClock: 0
      MemoryClock: 0
      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6618
      VideoMemory: 795869184
      TextureMemory: 786432000

      OperatingSystem:
      Version: Microsoft Windows XP
      Type:
      Build: Service Pack 2 2600

      Run0:
      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 53.922230
      MinFPS: 11.439426
      MaxFPS: 125.498016
      AvgFPSRender: 75.404213
      AvgFPSSimulation: 189.287735
      AvgTrianglesPerSecond: 16231277
      MinTrianglesPerSecond: 1768048
      MaxTrianglesPerSecond: 52381461
      AquamarkScoreRender: 7539
      AquamarkScoreSimulation: 9465
      AquamarkScore: 53922

    • #630097
      Aris
      Teilnehmer

      Hardware:

      Mainboard: ASrock 755Dual – 880Pro
      CPU: Intel D 930 (3,0ghz) ohne Oced
      Graka : NVIDIA 7800GT (ohne Oced)
      RAM : 2 x 1GB Kingston 533mhz

      http://people.freenet.de/blutengelchen/bench-aquamar3-7800gt.JPG

    • #630364
      Speedey
      Teilnehmer

      General:
      Name: Benchmark 2006-07-21 09-40-18

      Processor:
      Vendor: AuthenticAMD
      Name: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
      SpeedMHz: 2411
      Type: 0
      Family: 15
      Model: 15
      Stepping: 2
      Flags: 0xEBD3FBFF
      Number: 1
      HyperThreading: n/a
      MemoryOS: 1072152576

      Graphics:
      Description: RADEON X850 Series
      Vendor: 4098
      Device: 23890
      SubSys: 50466818
      Revision: 0
      CoreClock: 520
      MemoryClock: 540
      Driver: ati2dvag.dll
      DriverVersion: 6.14.10.6561
      VideoMemory: 523239424
      TextureMemory: 514850816

      OperatingSystem:
      Version: Microsoft Windows XP
      Type:
      Build: Service Pack 2 2600

      Run0:
      DisplayWidth: 1024
      DisplayHeight: 768
      DisplayDepth: 32
      AntialiasingMode: 0
      AntialiasingQuality: 0
      AnisotropicFiltering: 4
      DetailLevel: 4
      AvgFPS: 68.358444
      MinFPS: 28.128078
      MaxFPS: 137.000000
      AvgFPSRender: 107.898499
      AvgFPSSimulation: 186.520065
      AvgTrianglesPerSecond: 20578090
      MinTrianglesPerSecond: 3087433
      MaxTrianglesPerSecond: 61935436
      AquamarkScoreRender: 10788
      AquamarkScoreSimulation: 9326
      AquamarkScore: 68358

      wenn ich mein System noch auf 200Mhz hochtakte und meine Graka neu übertakte und neue treiber drauf haue denke ich werde ich par punkte mehr machen aber dazu später mehr

    • #600600
      LaNpArTy
      Teilnehmer

      Hier mal mein altes Sys.
      Neue Score kann ich erst Posten wenn mein Conroe da ist.

      A64 X2 3800+@3100Mhz 0608BPMW
      DFI Lanparty SLI-DR
      XFX 7900GT@615/1840
      OCZ VX@259 2.2.2.5

      alles @ Luft!

    • #598430
      EvilMoe
      Teilnehmer

      Arghh, soviel schafft meine 79GT leider nicht.. sonst hätte ich dich auch :DCPU: E6300ES @ 3080Graka: 7900GT @ 550/780Ram: OCZ 1GB GoldEL DDR2 800 €dit: Dank neuem Treiber jetzt auch mehr Punkte. Vermutlich hatte ich noch falsche Einstellung usw im Treiber.

    • #639705
      braeter
      Teilnehmer

      hmm das is echt mies…Läuft Ruckelfrei durch? Neuinst des Benchmarks, Aquamark 3 Patch könnten abhilfe schaffen.

    • #639703
      Mies
      Teilnehmer

      Hm … bei mir läuft ihrgendwas krumm 😮

      Im Moment läuft mein System noch @default
      Also
      x2 3800+ @2000mhz
      7900gt 256mb
      1024 DDR2 G.E.I.L

      Ich hab aber nur 26.000 Punkte ?!
      Ein bischen wenig wenn ich mir den Rest so angucke :-k

    • #639709
      Mies
      Teilnehmer

      hmm das is echt mies

      😆
      <--- :D

      Läuft Ruckelfrei durch? Neuinst des Benchmarks, Aquamark 3 Patch könnten abhilfe schaffen.

      Jein dümpelt immer so an der Schmerzgrenze von 30 fps.

    • #639713
      braeter
      Teilnehmer

      Andern Treiber versucht?Ich hab zwar noch nie gelesen das der Patch auch ein solches Prob behebt, schaden tut er aber nicht.http://www.pcfiles.de/details.php?file=54Was hast n CPU und GPU Werte?

    • #639715
      Mies
      Teilnehmer

      Ja der Treiber könnte es sein … hab damit gerade ein Paar probleme wegen falsch deinstalliert oder so … ist auch nen Tread hier.Hier mal der Screen:http://foto.arcor-online.net/palb/alben/75/5165675/1024_3462383137303930.jpgNachdem ich nun den nVidia Treiber mit Driver Cleaner runtergeschmissen hab und dann den orginalen Neu installiert habe, hab ich jetzt wenigstens schon mal 48.811 Punkte (7200 GFX; 7500 CPU)

    • #646247
      Budsh
      Teilnehmer

      Warum haben die Leute mit einer 7900GT meist mehr Punkte als die 7900GTX user???

    • #646244
      meken Quad SLI
      Teilnehmer

      gesamt Punkte

      http://www.pictureupload.de/pictures/231006082334_AquaMark3_22.JPG

      AMD FX-62 @ 3 GHz
      Asus M2N32 WS professional
      corsair XMS 2 GB
      2 geforce 7950GX2

    • #646249
      braeter
      Teilnehmer

      meken Quad SLI;179549 said:
      gesamt Punkte

      http://www.pictureupload.de/pictures/231006082334_AquaMark3_22.JPG

      AMD FX-62 @ 3 GHz
      Asus M2N32 WS professional
      corsair XMS 2 GB
      2 geforce 7950GX2

      Lächerlich für das system. Meinst nicht?

      Fühl dich nicht angegriffen, das zeigt mir aber das was QuadSLI ist. Nur für Benchmarks wie 3DMark zu gebrauchen.
      Sicher, Aquamark ist alt, steht aber immer noch für den Spiestandard bzw die Hardware voraussetzung von heute.
      Nämlich das QuadSLI noch nicht unterstützt wird. Is SLI / Crossfire schon überdimensioniert und nicht wirklich sinnvoll. Eigentlich Schwachsinn. 😉

    • #646250
      The_Chaos
      Teilnehmer

      lol, is schon n bisschen wenig^^ *duckundrenn*

    • #646277
      braeter
      Teilnehmer

      meken Quad SLI;179587 said:
      da hast du nicht recht

      den man profetiert sehhr sehhr wol von SLI / Quad SLI
      und auch wen es einige spiele nicht interstützen
      leuft es trotzdem schneller als wen man 1 karte drin hatt

      und es werden in zukunft nur noch spiele für SLI rauskommen

      Mehr als 30 FPS @ Maximum Details nimmt dein Auge nicht wahr = ne Aktuelle HigEnd graka unterstützt von ner guten CPU packt das.

      Eher hab ich ne Fussballmannschaft samt Reserve gezeugt und alle eingeschult 😉

    • #646276
      meken Quad SLI
      Teilnehmer

      da hast du nicht recht

      den man profetiert sehhr sehhr wol von SLI / Quad SLI
      und auch wen es einige spiele nicht interstützen
      leuft es trotzdem schneller als wen man 1 karte drin hatt

      und es werden in zukunft nur noch spiele für SLI rauskommen

    • #646280
      Budsh
      Teilnehmer

      Mit einer GX2 (entsprechende CPU natürlich vorrausgesetzt) hat man doch schon genügend Frames zum Zocken! Angenommen du hast in Gothic3 mit einer GX2 30 Fps, wirst du mit einer zweiten garantiert nicht über 40 Fps kommen und dafür 500€…:x

      Noch viel schlimmer ist aber das G80/R600 vor der Tür stehen mit DX10 unterstützung…

      Natürlich sind 4GPU’s schneller als 2 aber der aufpreis steht in keinem verhältniss zur leistungssteigerung und zur zukunftssicherheit!!!

      Wer das Geld hat dem kann sowas natürlich latte sein aber ansonsten—>lol

    • #647279
      -666-
      Teilnehmer

      XFX Nvidia 7950GX2 600/1542
      E6600@2992mhz
      4x 1024mb Corsair ddr2 800 CL5

    • #648279
      HisN
      Teilnehmer

      Mein Connie ist auch gekommen *freu*

      http://www.fichen.de/images/zoggi/bench/aquamark.JPG

      160.000 Punkte (wenn ich 666 sehe, freu ich mich das AM CPU-Limitiert ist)

      E66@3,7GHz
      7900GTX@700-900
      4x1024Kingston667er <-- kommt wahrscheinlich Geil800 rein, kann ich dann 1:1 fahren, gibts noch mehr Punkte *g*

    • #652070
      HellRideR
      Teilnehmer

      Boar, ich hab eben mal mit Windows Vista gebencht… deprimierend! 10-15% weniger Leistung… :(Jetzt muss ne neue Maschine her! 😀

    • #652132
      HisN
      Teilnehmer

      HellRideR;188073 said:
      Boar, ich hab eben mal mit Windows Vista gebencht… deprimierend! 10-15% weniger Leistung… 🙁

      Jetzt muss ne neue Maschine her! 😀

      Watt nur? *grübel* Ich verliere mit Vista 50.000 Punkte in AM

    • #652332
      braeter
      Teilnehmer

      T26007900GS @ 650 / 810 (1620)2x512mb DDR2-1000 @ 780Aopen I975Xa-YDG

    • #653041
      braeter
      Teilnehmer

      T7400 3,06GHzAopen I975Xa-YDG7900GS @ 650 / 16202x 512mb Adata DDR2-1000 CL5 @ 780 CL4XP SP2

    • #653844
      o2-cool
      Teilnehmer

      http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/800997/1280_6237396162633236.jpgCPU ein bissel angekurbelt, Graka standard da noch nicht wassergekühlt und halt auch leider nur eine von den zweien.

    • #659899
      -666-
      Teilnehmer
    • #660796
      HisN
      Teilnehmer

      meken Quad SLI;179587 said:
      und es werden in zukunft nur noch spiele für SLI rauskommen

      Rainbow Six Vegas, 0FpS Änderung durch SLI … ist total neu. SLI ist und bleibt ne Nieschenlösung.. und bei AQM3 zählt nur CPU-Power.Ziel erreicht 🙂 (Gefixt *g*)HisN – 202465 Punkte 38892 – 21133 – C2D 6600@3780MHz – 4GB Kingston DDR2-800 @ 420MHz 5-5-5-15 – Nvidia 8800GTX@610/950 – FW97.92@32Bit Intel – Dualcore, Nvidia – Single

    • #669093
      Chris75
      Teilnehmer

      So den hab ich auch mal durchlaufen lassen:

      http://bildrian.de/n/b/960424cd9cc40a2e.jpg

      Mein Sytem:
      AMD XP 2400+
      Asus A7N8X-E Deluxe
      2 GB Kingston (PC266)
      GeForce 7600 GT AGP 256MB GDDR3
      2 x 80 GB Hitachi SATA
      Levicom 350 Watt Netzteil

    • #669788
      passat
      Teilnehmer

      so hab mal mit einer Matti 8800 GTS gebencht
      CPU: INTEL Core 2 Duo E6700 ES
      Board: ABIT AW9D-MAX, i975X
      RAM: Corsair XMS2 Pc 8500
      http://www.izipik.com/data/images/20070316/tbngDXrXV9G.jpg

    • #669799
      HisN
      Teilnehmer

      4Ghz mit 1,2V? Verdammt ich bin neidisch.

    • #669801
      passat
      Teilnehmer

      nee das wäre schön aber coretemp liest nicht korrekt aus müssten laut bios 1,6 v sein

    • #669825
      HisN
      Teilnehmer

      Ah *lach*Mit so viel Saft dann schon eher verständlich 🙂

    • #669839
      Chris75
      Teilnehmer

      Neu gebencht, Graka Übertaktet.
      Standart:GPU 560 MHz (OC GPU: 632 MHz)
      Standart Speicher:700 MHz ( OC Speicher: 770 MHz )

      http://bildrian.de/n/b/1aff723a5716a93b.jpg

      Mein Sytem:
      AMD XP 2400+
      Asus A7N8X-E Deluxe
      2 GB Kingston (PC266)
      GeForce 7600 GT AGP 256MB GDDR3
      2 x 80 GB Hitachi SATA
      Levicom 350 Watt Netzteil

    • #669979
      passat
      Teilnehmer

      HisN;198996 said:
      ……………
      HisN – Punkte 38892 – 21133 – C2D 6400@3780MHz – 4GB Kingston DDR2-800 @ 420MHz 5-5-5-15 – Nvidia 8800GTX@610/950 – FW97.92@32Bit

      Intel – Dualcore, Nvidia – Single

      ähh mach mal bitte einen superpi 1M lauf ……bei der cpu-score müsstest du ne mörderzeit hinlegen
      wie haste das gemacht das du mit nem 6400er nen cpu score von 21133 hinbekommen hast ?

    • #669995
      passat
      Teilnehmer

      daaaaaaaas ist doch schon was anderes http://www.mysmilie.de/midi-smileys/froehlich/1/0027.gif

    • #669994
      HisN
      Teilnehmer

      Das ist dann wohl auch nen Tippfehler *lach* Ich hab nen 66er… Die Superpi-Läufe 1M siehste im Hall of Fame.http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/6509-mk-bench-king-regel-und-ergebnisthread.html

    • #670704
      passat
      Teilnehmer

      bissl ging noch http://www.directupload.net/images/070319/temp/phBFQI3y.jpgMatti 8800 GTS CPU: INTEL Core 2 Duo E6700 ESBoard: ABIT AW9D-MAX, i975XRAM: Corsair XMS2 Pc 8500EDIT :ich hab eben gesehen das cpu-z entweder falsch ausgelesen hat oder ich hab im uguru wieder zurückgestellt gehabtrichtig sollte sein FSB 440 x 9 =3960 MHZ

    • #673460
      Börni
      Teilnehmer

      60412 punkte, das bei nem AMD Athlon 64 3000@2.52 ghz udn ner 6600GT sowie 1gig ram

    • #674418
      X2-Owner
      Teilnehmer

      Habe hier mal mein bestes ergebniss mit zwei 7800GTX @ 500/1400 E6400 @ 3931@ Wakü

      Ergebniss @ HWboT

      http://www.directupload.net/images/070406/temp/UpT5RhEE.jpg

      Greez

    • #685637
      Steffen.
      Teilnehmer

      Steffen. – 194.196 – 8800GTX @ default – Intel Core 2 Duo E6600 @ 3600MHz – 2x1GB CellShock 400Mhz @ 5-5-5-12

      http://www.abload.de/img/aquamark_36ghzw8ba.jpg

    • #685691
      klafert
      Teilnehmer

      E4400 @ 2000mhz
      HD2900XT
      2 gb ram 800mhz

      ~98.000 punkte

      cpu E4400@ 2660mhz
      hd2900xt
      2gb ram 800mhz

      ~125.000

      ich freu mich auf die ganzen wasserkühler^^

    • #687781
      Neron
      Keymaster

      -666-;235393 said:
      [img=http://img529.imageshack.us/img529/2929/aq0337ghz8800gtsya5.jpg]Shot at 2007-06-27E6700@3,7ghz 10x3001gig Corsair 1066@1233mhz Cl58800gts non oc

      Dein Link ist Fehlerhaft! Habs behoben 😉

    • #687774
      -666-
      Teilnehmer

      [img=http://img529.imageshack.us/img529/2929/aq0337ghz8800gtsya5.jpg]
      Shot at 2007-06-27

      E6700@3,7ghz 10×300
      1gig Corsair 1066@1233mhz Cl5
      8800gts non oc

    • #687976
      -666-
      Teilnehmer

      man dankt;)

    • #687993
      Obi Wan
      Keymaster

      @ 666hast deine Werte aber nicht im Profil eingetragen -> sie werden nicht unter “meine Systemdaten” angezeigt … schade, der Wert ist ja echt die Höllep.S: Wäre das hier:http://www.meisterkuehler.de/forum/mk-projekte/14229-mk-banner-fuer-die-user.htmlnicht etwas für Dich ??

    • #712375
      Marcel-HL
      Teilnehmer

      CPU: Intel C2D E6600 @ 3,424Ghz
      Mainboard: ASUS P5W DH Deluxe @ 1522Mhz (FSB)
      Grafikkarte: Sparkle Nvidia GeForce 8800GTX @ 630/1000 (2000) Mhz
      Ram: G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK @ 475,5Mhz (DDR950, CL4)
      Graka-Treiber: 169.63
      OS: Win XP Pro. 32Bit

      http://www.abload.de/thumb/aquamark3ocoxj.jpg 196.379 Points
      [SIZE=”1″]Bench vom 23.6.07 (muss mal erneuert werden)[/SIZE]

    • #719900
      HisN
      Teilnehmer

      1. [SIZE=”4″]Yorkfield-Test[/SIZE].CPU: Intel Core 2 Quad Q9650@4Ghz (400×10) EIST ENABLEMotherboard: Gigabyte P35 DS3RGraka: MSI 8800 GTX OC@650/2200MhzRAM: 8GB Kingston HyperX DDR2-800@5-5-5-15Treiber: Nvidia Forceware 163.75System: Windows XP[SIZE=”4″]201.112[/SIZE]Zum Vergleich

      HisN – 202465 Punkte 38892 – 21133 – C2D 6600@3780MHz – 4GB Kingston DDR2-800 @ 420MHz 5-5-5-15 – Nvidia 8800GTX@610/950 – FW97.92@32Bit

    • #722192
      HisN
      Teilnehmer

      ^^CPU: Intel Core 2 Quad Q9650@4,4Ghz (400×11) Motherboard: Gigabyte P35 DS3RGraka: MSI 8800 GTX OC@650/2200MhzRAM: 8GB Kingston HyperX DDR2-800@5-5-5-15Treiber: Nvidia Forceware 165.29System: Windows XP233.696

    • #724227
      Miami_TEC_Nec
      Teilnehmer

      Na dann will mich auch mal dazu gesellen … :)System:Asrock 4CoreDual-SATA2Intel C2D E2140 (1,6GHz) @ 2,21 GHz1GB MDT PC667 DDR2 ( eigentlich ist das nen PC800 … das Board kann aber nicht )AGP MSI NX-6600 @ oc ( Core 500MHz | RAM 980MHz )Bei dieser Fuschkonfiguration schaft mein System immerhin GFX 8.475CPU 11.499Total 61.938 Nun weiß ich ich nicht ob man das Vergleichen kann … aber hauptsache es steht drin :)200.000 und mehr Punkte würde ich auch gerne haben … Tuned mal weiter :)Vielleicht schafft ihr dann noch die 300k 🙂

    • #765731
      HisN
      Teilnehmer

      QX9650 @ 400×11 = 4400 Mhz @1,45 Volt
      RAM 4x2GB Kingston @800 Mhz 5/5/5/15/2T
      289GTX – FW174.74 @756/1512/1296 Mhz
      Mobo Asus Maximus Formula

      [SIZE=”5″]249437[/SIZE]

      http://www.abload.de/thumb/aquamark_249000_4.4_kiu.jpg

    • #765742
      AaEmDee
      Teilnehmer

      so dan werde ich auch mal Vendor: GenuineIntel Name: Unknown processor SpeedMHz: 2400 Type: 0 Family: 6 Model: 15 Stepping: 3 Flags: 0xBFEBFBFF Number: 4 HyperThreading: n/a MemoryOS: 2146529280 Graphics: Description: NVIDIA GeForce 8800 GTS Vendor: 4318 Device: 403 SubSys: 69275870 Revision: 162 CoreClock: 0 MemoryClock: 0 Driver: nv4_disp.dll DriverVersion: 6.14.11.6921 VideoMemory: 665845760 TextureMemory: 912261120 OperatingSystem: Version: Microsoft Windows XP Type: Build: Service Pack 3 2600 Run0: DisplayWidth: 1024 DisplayHeight: 768 DisplayDepth: 32 AntialiasingMode: 0 AntialiasingQuality: 0 AnisotropicFiltering: 4 DetailLevel: 4 AvgFPS: 135.194077 MinFPS: 72.000000 MaxFPS: 207.000000 AvgFPSRender: 262.700439 AvgFPSSimulation: 278.422516 AvgTrianglesPerSecond: 40697764 MinTrianglesPerSecond: 5622685 MaxTrianglesPerSecond: 157212749 AquamarkScoreRender: 26271 AquamarkScoreSimulation: 13921 AquamarkScore: 135194

    • #765943
      phil68
      Teilnehmer

      E 8200 @ 4,0 GHz
      2 x 2 GB Gskill @ 500 MHz 5 | 5 | 3 | 15
      8800 GT @ 730 MHz – Core | 1080 MHz – Ram

      SCORE : 232,881

      http://pic.leech.it/thumbs/ee5caquamark1.jpg

      Grüße Dirk

Ansicht von 187 Antwort-Themen
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
 
Zur Werkzeugleiste springen