Beratung: Zwecks WaKü Kreislauf erbeten

Sieht so aus als ob das Wasser sich nicht unter die Lufttemperatur abkühlt?

ja klar, wie den auch ?! 😀
Du pustest ja nur luft auf den radi, der kann ja dann nicht kälter werden als die Luft.

Wenn du die lüfter direkt aufs wasser blasen lassen würdest hättest du evtl chancen das es kühler als die luft wird (verdunstungskälte)

Je höher der Durchfluss, desto geringer die Temperaturunterschiede im Kreislauf – logisch, oder?Beachte, das die Laing D5 nicht selbst ansaugend ist. Die restlichen Luftblasen werden sich im oberen Teil des Systems sammeln, solange du das Steigrohr nicht über die Höhe der Pumpe befüllst.Vom (Un-)Sinn einer Laing D5 ganz zu schweigen… 🙄

Also ist die Wassertemperatur immer höher/gleich der Lufttemperatur?

Streich das „gleich“ und du hast es auf den Punkt gebracht. Ist ja auch logisch, wie soll denn die Wassertemperatur unter die Raumtemperatur sinken, wenn man da nicht mit niedrigeren Temperaturen hingeht?Und gleich wird auch problematisch, weil du dem Kreislauf ja immer Wärme zuführst.

NudelMC;232524 said:

Sieht so aus als ob das Wasser sich nicht unter die Lufttemperatur abkühlt?

ja klar, wie den auch ?! 😀
Du pustest ja nur luft auf den radi, der kann ja dann nicht kälter werden als die Luft.

dem stimme ich uneingeschränkt zu.

NudelMC;232524 said:
Wenn du die lüfter direkt aufs wasser blasen lassen würdest hättest du evtl chancen das es kühler als die luft wird (verdunstungskälte)

chancen… wenns unter raumtemp sein soll, gibts, afaik, nur ne kompressorkühlung, oder ne kühlung per peltierelement.

diese methoden sind aber, meiner bescheidenen meinung nach, nur für hardcoreoverclocker gedacht, die aufs mhz schaun.

kompressorkühlung ist eigentlich laut, und ne peltierkühlung zieht meist ne menge strom.

Kazuja;232555 said:

Poweruser;232530 said:
Je höher der Durchfluss, desto geringer die Temperaturunterschiede im Kreislauf – logisch, oder?

Ne, versteh ich nicht. Oder doch – Weil die Geschwindigkeit so groß ist oder?

Jain, es liegt am Kühlmittelvolumen, das pro Zeit durch die Kühler rauscht. Der Wärmeeintrag pro Zeit bleibt logischerweise gleich. Also wird weniger Wärmeenergie pro Volumen eingetragen = geringere Temperaturunterschiede. Dazu kommt, das Wasser im Vergleich zur Abwärme einer PC-Komponente eine sehr hohe Wärmekapazität hat.E: @ Verdunstungskälte: Sogenannte „Bongkühler“ sind unpraktisch groß, nass -> Luftfeuchte(!) und müssen dauernd nachgefüllt werden 🙄

Sehr schönes Gehäuse wirklich sauber verarbeitet.

Die Beschreibung deines Kreislauf verwirrt mich ein wenig (was nicht besonders schwierig sein mag).

Die Position des AB ist ein wenig unkonventionell, seine Positionierung in Verbindung mit dem Steigrohr macht ihn überflüssig. Ein Füllstandsunterschied wird so zuerst vom Steigrohr ausgeglichen. Vielleicht taugt er ja auch etwas als Behelfsradiator.

Die Anzeige des Drucks wird funktionieren, auch wenn es wohl eher ein Manometer als ein Barometer ist ;). Da Zentrifugalpumpen mehr Druck aufbauen bei abnehmender Fördermenge werden dir so eventuelle Blockaden angezeigt (Knick im Schlauch etc.) oder auch ein Ausfall der Pumpe. Allerdings wird der gewählte Installationsort mit 1/2 Zoll in Strömungsrichtung die Nadel vielleicht etwas unruhig werden lassen.

Auch wenn die Wassertemperatur sich in den einzelnen Sektionen sich nicht stark unterscheidet ist sie nicht vollkommen gleich, aber die Unterschiede sind so gering das es für die Reihenfolge der Komponenten meist unerheblich ist.

Es gibt durchaus Schwebekörperdurchflussmesser/Rotameter mit Rundanzeige, allerdings sind die Preise nicht ohne (jedenfalls derer die ich bisher gesehen habe). Die auch günstig erhaltbaren Versionen mit Röhrenanzeige könnten stilistisch aber durchaus auch passen.Bitte mach fleissig Photos wenn das System fertiggestellt wird, ich bin hellauf begeistert vom Aussehen (und das von jemanden der Casemods als Zeitverschwendung ansieht). Bis auf die Vandalismustaster würde ich mir selber so ein Gehäuse wünschen.

Profimess hat selbst welche im Programm, SM-20. Bieten gleichzeitig auch einen Analogausgang der mit Messumgeber oder entsprechender Lüftersteuerung (z.B. BigNG + Sensorhub) dann auch direkt das Signal für die digitale Überwachung bietet.

Hmm sehe gerade die Versionen sind in Liter/Stunde spezifiziert, aus irgendeinem Grund habe ich Liter/Minute gelesen. Version 13 wäre bei restriktiven Kreisläufen vielleicht noch ausreichend, aber mit weniger restriktiven Komponenten können die 250 Liter/Stunde leicht überschritten werden. Da würde ich das System erst auslitern um zu sehen ob der Messbereich den Ansprüchen genügt.Yokogawa hat Versionen bis zu 130 m³/hr, ist preislich aber nicht ohne.

Jo bleibe beim Manometer, Durchflussmesser sind ganz nett wenn man Komponenten testet aber für den Anwender eigentlich überflüssiger Luxus, nicht das man unbedignt ein Manometer bräuchte :).Preise der Yokogawa sind für deine Zwecke wohl viel zu hoch. Wenn es nur um eine Messung des Durchfluss gehen würde, wäre meine Empfehlung eh ein Swissflow SF800, für unter 100 € (glaube inzwischen sogar <50 €) wohl unschlagbar geringer Durchflusswiderstand und Präzision.

Gerüchten zu Folge soll es in absehbarer Zeit einige interessante Durchflussmesser bei Aquatuning geben – wenn was wahres dran ist und du unbedingt einen drin haben möchtest, lohnt es sich eventuell noch ein bisschen zu warten…

Poweruser;233074 said:
Gerüchten zu Folge soll es in absehbarer Zeit einige interessante Durchflussmesser bei Aquatuning geben – wenn was wahres dran ist und du unbedingt einen drin haben möchtest, lohnt es sich eventuell noch ein bisschen zu warten…

kennst du schon ein namen des produkts ?? und kann der dann auch mit einer powerAdjust zusammen arbeiten ? ^^

grüße Dennis :+