braeter`s kleiner Vapochill Micro Test
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › alternative Kühlung › braeter`s kleiner Vapochill Micro Test
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 8 Monaten von Mihail.
-
AutorBeiträge
-
-
5. August 2005 um 15:08 Uhr #576455braeterTeilnehmer
Ich hab ja schon gefragt wies mit nem Schuh für das teil aussieht.
Hätt Ihn dir dann vorbeigeschickt und du hättest mal grübeln können, aber so wie ich das seh, ist das sinnlos. -
5. August 2005 um 15:08 Uhr #576453o2-coolTeilnehmer
ui…dann lass ich da mal die finger von .. eigentlich wollte ich mir den mal zum anschaun antun
-
5. August 2005 um 15:08 Uhr #476191braeterTeilnehmer
Servus,
seit dem 1.August ist die Vapochill Micro erhältlich.
Die hab ich gleich bestellt als ich die Daten gelesen hab.
Und zwar in der Extreme Version.
Soll 150Watt abführen und besser als ne Wakü sein.Gekostet hat der Spass 40€ + Versand.
Im Lieferumfang sind eine Lüftersteuerung für die Slotblende, der 80mm Lüfter, Kabel zum anschliesen und die Vapochill Micro und ne Einbauanleitung. Sockelmaterial versteh sich von selbst.
Mal n Bild davon:
Entschuldigt die beschissenen Bilder.
Dann wollt ich natürlich wissen ob der was taugt.
Erstmal Cinebench03 mit der Wassergekühlten CPU durchlaufen lassen.
Wasserkühlung:
HE 360 LE Radiator + Nexxxos XP / Lüfter auf 5V und HDD hängt auch noch dran.
Die CPU:
P4 3,4Ghz Prescott
Original: 1,375V FSB 200mhz HT AktiviertMobo und Co sind ja nicht wichtig 😀
Mit Originaltakt und Spannung:
Dann mit 4ghz und erhöhter Spannung:
soooo jetzt die Vapochill Micro (festhalten):
Originaltakt und Spannung (Lüfter auf 5V):
Originaltakt und Spannung (Lüfter auf 12V – Kaum auszuhalten):
Das teil ist mal richtig schlecht. Ich ab den 2x eingebaut, da ich dachte ich hätt den nicht sauber auf der CPU gehabt. Aber hat gepasst.
Als ich den Test mit 4ghz machen wollte hat der Rechner nach dem Booten ne Fehlermeldung rausgehaun, die Temperatur betreffend, die mir bis heute fremd war. Die hab ich nicht mal mit dem Volcano7 gesehn. Kurz drauf fuhr der Rechner dann auch runter. Eigentlich ist er abgestürtzt.Respekt sag ich da nur. Der Prescott ist zwar die Königsklasse der Herdplatten, ein so schlechtes abschneiden hätt ich aber nie erwartet. Der Micro ist wohl für Standart Athlons -3000+ gedacht. Aber bestimmt nicht für Pentium 4 Prescott CPU`s. Ich brauche jetzt auch nicht meinen NW einbauen und schauen was der macht. Die 140Watt Abwärme die mein Prescott a8ufbringt werden von ner WAKÜ definitiv besser und leiser verarbeitet.
Wer sich das Teil kaufen will, wird keine Freude dran haben, wenn er übertakten will. Das, denke ich, gilt auch für die AMD CPU`s.
Die Micro ist n Lüfter mit was flüssigem drin, welcher kaum was bringt.Grüsse.
Sind die Bilder zu gross? Soll ich sie zum anklickbaren link machen?
-
5. August 2005 um 15:08 Uhr #576460zero coolTeilnehmer
auch kein wunder denn die normale vapo chill 400€ kostet….
-
5. August 2005 um 16:08 Uhr #576466ErdwuehlerTeilnehmer
Ich kenn den Presskopp selbst nicht so genau, aber wenn ich die Werte seh sieht mir das Teil aus als müsste es sich sogar vor ner LuKü verstecken….
-
5. August 2005 um 16:08 Uhr #576470braeterTeilnehmer
Soldier said:
kann auf den bildern zwar nix lesen, aber die extremen ausschläge sind scho ganz nice!^^
aber bei dem preis kann man auch wirklich net viel erwarten!Da hast schon recht. Aber auf der einen Seite werben sie damit es mit nem Wakü aufnehmen zu können.
Ich wart ja auf diverse Test in denen der noch nen Award bekommt 😆
Ein weis ich ganz sicher, die Seite werd ich mir nie mehr ansehn 😆@ Erdwühler: Spielt in der gleichen Liga wie n Mittelklasse oder Boxed Lüftkühler. So seh ich das.
-
5. August 2005 um 16:08 Uhr #576464SoldierTeilnehmer
kann auf den bildern zwar nix lesen, aber die extremen ausschläge sind scho ganz nice!^^
aber bei dem preis kann man auch wirklich net viel erwarten! -
6. August 2005 um 2:08 Uhr #576532SenTHaiTeilnehmer
das machen die nur um massig kohle zu verdienen… jeder nicht informierte mensch würde darauf reinfallen denk ich… gott sei dank gibt es awards, die dieses teil allen anscheins nach nich bekommt
-
6. August 2005 um 3:08 Uhr #576544AnonymInaktiv
http://www.burnoutpc.com/modules/wfsection/article.php?articleid=213
http://www.hardfeed.com/srv/ramp/news/10544.htmlvieleicht sollten wir ma ne liste aufstellen mit seiten, die unwahrheitsgemäße teste veröffentlichen.
-
6. August 2005 um 10:08 Uhr #576557braeterTeilnehmer
Verlogen würd ich die Tests nicht nennen.
Mann muss berücksichtigen, das Burnout zb. nen 2,8Ghz Northwood zum Testen rangezogen hat. Da könnten die Temps hinhauen. Ich hab die selben Temps aber auch mit meinem Uralt Volcano7 hinbekommen. ( Jetzt gibts wieder haue, weil ich die Temps der verschiedenen Boards vergleiche 😀 )
Seine 150Watt sind aber grad mal 110Watt. Das sind zwar 40Watt mehr als Original, aber noch weit weg von den Herstellerangaben. Und man sieht dort schon den hohen Tempanstieg.
Der Test von hardfeed, spiegelt in Ungefähr mein ergebniss wieder. Ist von den 150Watt aber auch noch n Stück entfernt, was zeigt, das die Vapochill Micro bereits bei 120Watt am ende ist.
Wie oben erwähnt, hab ich bei 140W ne Fehlermeldung bekommen und der Rechner fuhr runter. Egal Welches Programm das verursacht hat, ich habe alle Programme auf 70° max temp eingestellt.Ich find das Teil is ne Frechheit. Wenn man sich den Kupferboden ansieht, sind da bestimmt noch paar grad rauszuholen. Der ist alles andere als Poliert, oder wenigstens richtig Plan. Ich habe bei meinem 2 Fahrer drin, die auf Stiefmütterliches Behandeln in der Herstellung schliessen. Auch zeigt kein Test die Fläche nach dem Abwischen der Paste. Anscheinend kommt asestek das aufbringen der Paste billiger, als Ihn kurz durch ne Poliermaschine zu jagen.
Grüsse
-
6. August 2005 um 12:08 Uhr #576583PattyTeilnehmer
oh man, das enttäuscht mich aber schon ziemlich.
erst gestern hatte ich noch zufällig irgendwo einen kleinen test gelesen, wo es dann hieß “wow, der macht ja einer wakü konkurrenz” usw…
naja was will man noch mehr von einem luftkühler erwarten, ich denke das man mit einem großen vollkupfer kühler (slk947u, zalman cu 4000 oder wie der heißt) schon ziemlich viel der kühlleistung ausgeschöpft hat.
-
7. August 2005 um 16:08 Uhr #576849MihailTeilnehmer
Hier noch ein Test: http://www.guru3d.com/article/cases/240/
Die scheinen das Teil gut zu finden…Mihail
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.