BTX panik?!

wo gibts BTX-Boards ?

el-viruz said:
wo gibts BTX-Boards ?

Wäre mir auch neu.
❓

–> http://www.mainboard-city.com/product_info.php?products_id=427922&language=de&currency=EUR

Gott sei Dank ist Intel bisher der alleinige Vorreiter, schließlich kam die Idee auch von dort, oder irre ich mich?
Zudem stellt das Board zu ausgewiesenem Preis geradezu ein Schnäppchen dar, ich werde mir sofort eines zulegen. 🙁

kann mir ma einer den unterschied zu ATX erklären ? : /

Die Boards werden falschrum eingebaut.

Bis dann denn!

McTrevor

sauber … das is dann auch der hauptgrund weshalb ich 230€ ausgeben würde (allein nur für das board) um so ein teil mein eigen nennen zu dürfen 😆

Bison said:
Zudem stellt das Board zu ausgewiesenem Preis geradezu ein Schnäppchen dar, ich werde mir sofort eines zulegen. 🙁

Klar! Ein echtes „Preis- / Leistungswunder“…! 😆 😆 😆

Momentan gibt`s wirklich keinen ernsthaften Grund, um auf BTX umzusteigen. 🙄

ich glaub in nacher und ferner zukunft gibt es keinen grund…sehe irgendwie keinen vorteil durch die boards…eher nachteile, da die dinger kleiner sind und man bestimmt auf einige pci, pcie, s-ata, ide schnittstellen verzichten muss…

Das „Thermal Module“ vom Type I wiegt vom Hersteller Intel mehr als 1kg und kommt mit einer Kombination aus Kupferkern und Aluminiumkühlrippen aus.

Achso, weil Intel nicht im Stande ist die Verlustleistung ihrer CPUs in den Griff zu bekommen führt man mal eben einen neuen Standart für die komplette Rechner-Architektur ein damit man guten Gewissens Monster Kühler mit über 1 KG verbauen kann – ja ne das unterstütz ich natürlich voll und ganz

TTK-Bandit said:
kann mir ma einer den unterschied zu ATX erklären ? : /

Info zu BTX!

Ich finde BTX ebenfalls überflüssig. Verstehe auch nicht ganz die Vermarktungsstruktur von Intel.
Jetzt haben sie doch die Abwärme einigermaßen in den Griff bekommen.
Die kleinen DC’s haben nur um die 80W, die restlichen CPU’s bis 3,4GHz ebenfalls nur 80W. Die lassen sich wohl ganz locker mit nem Lukü abführen.
Da ist ein neuer Standart wohl wirklich nicht nötig!

@ eselmetaller: 😯 😆
echt ein guter witz das teil ^^

ich sehe auch überhaupt keinen grund früher oder später auf btx umzusteigen…intel soll seine probleme mal anders in den griff bekommen…

Man muss halt weit in die Zukunft schauen, wo die Abwärme der CPU zu hoch wird. Leider wird diese Zeit kommen, da die Programmierer einfach zu faul sind effektiver zu programmieren. Genauso is es bei Grafikkarten oder mit Netzteilen, bald wird wahrscheinlich jeder nen 1000 Watt NT besitzen, wenn es wie im Moment weiter geht.

kleine Frage am Rande zum Stromverbrauch:

da ich mit Grafikkarten nicht so versiert bin ist die Frage vielleicht doof – aber was macht so eine High End GraKa eigentlich im Leerlauf? Brutzelt die trotzdem schön auf 100% vor sich hin? Oder hat die nen Leerlaufstrom von meinetwegen 80% oder gar schon Stromspar Techniken wie Coll’n Quiet bei aktuellen CPUs?
Ich mein von der Leistungsaufnahme haben GraKas die aktuellen CPUs teilweise ja schon überholt, also gibt es bestimmt dort auch noch eine Menge einzusparen.

Addict said:
Leider wird diese Zeit kommen, da die Programmierer einfach zu faul sind effektiver zu programmieren.

Diese Behauptung ist echt eine Frechheit gegenüber den meißten Programmierern und zeigt, daß du anscheinend nicht viel Ahnung hast, wovon du redest… Du kannst ja gerne programmieren lernen und dann ein mittelgroßes Projekt mit 100.000 Zeilen Code in C++ in Assembler umschreiben, um es schneller zu machen. Ich wünsche dir viel Spaß bei dieser Aufgabe. Du wirst sie bis zum Ende deines Lebens nämlich nicht lösen können!
Es gibt auch Programmierer die schlecht proggen, aber die meißten Probleme sind nunmal derart schwer, daß sie nicht durch irgendwelche Programmiertricks einfach beschleunigt werden können. Dann braucht man einfach „mehr Power“.

Bis dann denn!

McTrevor

ein kilo… für EINEN kühler… wo NUR die cpu gekühlt wird????

also das nenn ich mal krank.. ich bin da doch mal prompt für ne gscheide wakü die wiegt auch nich viel mehr und hast cpu, graka, grakaram und nb gekühlt… und das mit sicherheit wesentlich efizienter und LEISER…

aber wer nutzt schon intels im desktop… im schleppi und in verbindung mit centrino ja… aber als DESKTOP… da greif ich lieber zum amd *G**duck and cover*

BTX wurde von Intel als neuer „Standard“ in die Welt gesetzt, damit die horrende Abwärme der Intel CPUs abgeführt werden kann. Das war Ende letzten Jahres ungefähr. Seitdem hat sich das gebessert, BTX ist allerdings geblieben 😡 Jetzt versuchen sie halt ihren neuen „Standard“ an den Mann/die Frau zu bringen.
Meiner Meinung nach ist BTX reine Illusion die nix bringt (es ist schon logisch, wenn ich ne CPU mit horrend Abwärme unter die Steckkarten setze (da ist dann ja noch die HighEnd-Graka, die auch noch heizt…), damit sich dann die ganze Wärme staut…. Versteh ich gleich… 😀 😡 :o) Und dann alles das mit einem Kühler, nee danke.
Da finde ich das jetztige System doch besser, da wird wenigstens nicht versucht die Physik aus den Angeln zu heben…. 😉 Zumal es da einen konkreten Gedanke gab, der den Standard veranlasst hat (Grundgedanke von ATX war folgender: Das Netzteil entlüftet das komplette Gehäuse mit seinem Lüfter; mittlerweile sind die CPUs etwas schneller und wärmer, da geht das nicht mehr so einfach, aber trotzdem ist ein (physikalisch logischer) Wärmeabtransport zu erkennen)

Und wen’s interessiert: HP verkauft schon PCs in BTX-Spezifikation, die erkennt man am links sitztenden CD-Laufwerk.

Nachtrag: Ich bin etwas vom Thema abgekommen, sorry. Aber trotzdem noch eines: Wenn du heute ATX kaufst, sorgst du dafür das morgen kein BTX im Regal steht. Je niedriger die Nachfrage, desto länger wird’s brauchen bis es sich etabliert. Zumal dann auch die Möglichkeit besteht, das sich die Sache im Sand verläuft.

EselMetaller said:
kleine Frage am Rande zum Stromverbrauch:

da ich mit Grafikkarten nicht so versiert bin ist die Frage vielleicht doof – aber was macht so eine High End GraKa eigentlich im Leerlauf? Brutzelt die trotzdem schön auf 100% vor sich hin? Oder hat die nen Leerlaufstrom von meinetwegen 80% oder gar schon Stromspar Techniken wie Coll’n Quiet bei aktuellen CPUs?
Ich mein von der Leistungsaufnahme haben GraKas die aktuellen CPUs teilweise ja schon überholt, also gibt es bestimmt dort auch noch eine Menge einzusparen.

Joa das gibts schon. Die großen Nvidia Karten verringern den CPU Takt im Leerlauf, sprich im 2D Modus unter Windows. Dabei wird neben dem Takt natürlich die Spannungsversorgung wie auch daraus resultierend die Abwärme gedrosselt.