Bundestrojaner
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Bundestrojaner
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 6 Monaten von ThaRippa.
-
AutorBeiträge
-
-
10. Oktober 2011 um 7:10 Uhr #500015McTrevorTeilnehmer
Was die Medien beim sogenannten Bundestrojaner nicht erwähnen ist, daß wenn dieser zusätzliche Tools wie Keylogger und dergleichen nachladen kann, dieser auch hervorragend geeignet ist, um Beweise zu platzieren. Und auch wenn das Ding mit den besten Absichten eingesetzt wird, so zeigt die Erfahrung, daß überall, wo Mißbrauch möglich ist, dieser irgendwann auch stattfindet.
Aber auch wieder eine schöne Stellungnahme vom Innenminesterium ala wir haben keine Ahnung wovon ihr da redet. Damit ist das für die aus der Welt.
Was denkt ihr darüber?
Bis dann denn!
McTrevor
-
10. Oktober 2011 um 12:10 Uhr #903787borsti67Teilnehmer
mir fällt da so langsam nix mehr zu ein… :shit:
Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Ding doch theoretisch von Könnern programmiert worden sein muss?!
Nach der bisherigen Herangehensweise / dem Kenntnisstand unserer Großkopferten würde der Bundestrojaner per Post zugeschickt werden mit der nachdrücklichen Bitte um Installation… :-$Und dann sowas. :fresse:
-
10. Oktober 2011 um 17:10 Uhr #903803littledevilTeilnehmer
Wenn erstmal eine Tür auf sit, selbst wenne s nur ein winziger Spalt sit, ist es nur eien Frage der ZEit bis die Tür sperangelweit auf steht.
Meist werden solchen Sachen aus irgendwelceh Grüdnen eingeführt, die sich gerade gut verkaufen lassen und später wird dann alles möglich “angestellt…” 🙄
-
10. Oktober 2011 um 17:10 Uhr #903806loonyTeilnehmer
…und jetzt werden die Behörden und Personen gesucht, die die Information und sogar den Code weitergegeben haben sollen.
Jeder IT Techniker der Welt kann dann nach Herzenslust dranhängen, was auch immer. Das ist eine Schlamperei ohnegleichen!!!!
Daran erkennt man auch die Qualität der entsprechenden Resorts der BRG… Null Ahnung, aber davon im Überfluss! -
10. Oktober 2011 um 17:10 Uhr #903799ThaRippaAdministrator
borsti67;471447 said:
…Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Ding doch theoretisch von Könnern programmiert worden sein muss?!…Davon mal abgesehen, dass sowas im Zweifel beim billigsten Anbieter entsteht (und sei es über Outsourcing beim an-sich deutschen Auftragnehmer) ist doch klar, dass das nicht gegen Angriffe dritter geschützt ist. Steht nicht im Lastenheft, wird demnach auch nicht bezahlt. Das Nachladen weiterer Funktionen ist dagegen…na ich will mal hoffen nicht beauftragt worden, sondern als Updatefunktion vom Hersteller dazugegeben worden – der Wartbarkeit wegen. Immerhin muss man ggf. ja reagieren können, wenn Skype morgen ganz anders funktioniert. Aus sicht des Softwareherstellers also verständlich, aber aus unserer Sicht höchst bedenklich.Dass technische Möglichkeiten, wenn sie da sind, irgendwann auch genutzt werden, zeigt die immer mal wieder geforderte PKW-Maut. Anfangs hieß es da “Naaaiiiinnn! Nuuuur die LKW werden da überwacht. Es geht um die Kosten, die die Schwerlaster beim durchqueren von Deutschland erzeugen!”Und das ist auch genau der Grund warum keinerlei Zensur stattfinden darf.
-
11. Oktober 2011 um 6:10 Uhr #903825McTrevorTeilnehmer
ThaRippa;471459 said:
[
Dass technische Möglichkeiten, wenn sie da sind, irgendwann auch genutzt werden, zeigt die immer mal wieder geforderte PKW-Maut. Anfangs hieß es da “Naaaiiiinnn! Nuuuur die LKW werden da überwacht. Es geht um die Kosten, die die Schwerlaster beim durchqueren von Deutschland erzeugen!”Das Beispiel ist sogar noch eine Spur krasser. Mittlererweile werden die Mautstationen für die Fahndung eingesetzt, was im Vorfeld vehement verneint wurde. Die Dinger wurden unter der Prämisse gebaut, daß diese niemals, auf keinen Fall und unter gar keinen Umständen für die Fahndung eingesetzt werden dürfen. Ich glaube, das hat ein Jahr gehalten oder so…
Man mag zur Fahndung ja stehen wie man will, aber das ist ein wunderbares Beispiel dafür, daß Versprechen der Politiker absolut überhaupt nichts wert sind.
Auch ein Grund warum man sehr hellhörig sein muss, wenn es um Vorratsdatenspeicherung geht. Selbst wenn diese nur eingeführt würde, um Kinderpornografie und Terrorismus einzudämmen und unter gar keinen Umständen für etwas anderes verwendet werden darf. Das dauert gefühlte zwei Wochen bis die erste Firma dein komplettes Surfverhalten kennt und du dann extrem personalisierte Werbung im Briefkasten findest. Und das ist noch die harmloseste Variante.
Bis dann denn!
McTrevor
-
11. Oktober 2011 um 9:10 Uhr #903838ThaRippaAdministrator
Terror und Kinderpornographie sollten ohnehin Worte sein, die bei jedem die Bullshit-Sinne ansprechen lassen. Beide sind herrlich populistische allgegenwärtige Angst-Themen, beide kann man nicht wirklich greifen und irgendwie beseitigen. Daher lassen sich damit toll alle möglichen freiheitsberaubenden Gesetze begründen.
Fluggastdatenspeicherung? Wegen der Terroristen!
Swift-Abkommen, damit die USA unsere Bankgeschäfte einsehen kann? Wegen der Terroristen!
Internetzensur (inzwischen erstmal gescheitert)? Wegen der Kinderschänder!
Nacktscanner am Flughafen? Wegen der [STRIKE]Kinderschänder[/STRIKE] äähh Terroristen!Aber das sollte genug Offtopic sein.
Inzwischen haben ja mehrere LKAs zugegeben, das Teil benutzt zu haben. War abzusehen – und ich wette es haben alle gemacht. Ein Landestrojaner also? -
11. Oktober 2011 um 15:10 Uhr #778494littledevilTeilnehmer
J,a primär geht es um Angst – Angst macht Leute klein und damit kann man den Leuten auchs chön das Geld aus den Taschen ziehen… :+
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.