Caeruleus’s 3ter
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Vorstellung von Wakü – Systemen › Caeruleus’s 3ter
- Dieses Thema hat 30 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren von EselMetaller.
-
AutorBeiträge
-
-
27. Februar 2009 um 23:02 Uhr #804880AMD-ATI-FanTeilnehmer
als graka würde ich, da du eh wakü hast und somit die lauten/schlechten kühler kein Problem sind und wenns am kleingeld nicht hängt eine 4870×2 oder eine GTX295 nehmen bzw. auf die 40Nm Generation warten, obs da noch was leistungsstärkeres gibt!
mfg
david -
27. Februar 2009 um 23:02 Uhr #804866braeterTeilnehmer
Das HAF hat Platz. Kein Schlechter Kauf. Bin gespannt :d:
viele winkelanschlüsse (um die 12 Stück!! )
Daher ist die Frage ob das die Pumpe (Aquastream XT Ultra) mitmacht wenn sie schon so viele Kühlkörper zu versorgen hat.!?
Du Witzbold.
…absolut kein Problem. 😉
-
27. Februar 2009 um 23:02 Uhr #804877KeltuvosTeilnehmer
Naja du mußt ja nicht zwangsläufig Winckelanschlüsse nutzen.Wenn man sich mühe gibt dann kann es doch auch mit bögen sehr ordentlich aussehenoder gefällt dir das optisch nicht ?
-
27. Februar 2009 um 23:02 Uhr #492326CaeruleusTeilnehmer
Hallo,
Ich werde hier in den kommenden Wochen / Monaten(von denen hoffentlich nich allzu viel 🙂 ) mein neues System zusammen stellen und basteln.
Ziel ist es wie schon bei meinen anderen Systemen wieder mal neue aktuelle Hardware mit Wasser zu kühlen und so ein Highend Gaming/Multimedia System zusammen zu stellen.
Leider bin ich derzeit Arbeitsmässig sehr eingespannt daher kanns etwas länger dauern aber die neue Hardware MUSS her! 🙂
[SIZE=”3″]Im Moment habe ich bereits:[/SIZE][SIZE=”3″]Gehäuse:[/SIZE]
:arrow:Coolermaster HAF 932[SIZE=”3″]Kühlung:[/SIZE]
➡ Aquastream XT USB 12V Pumpe – Ultra
➡ NexXxoS Xtreme III – Rev. 2
➡ EK Water Blocks Multioption RES 150 Rev. 2[SIZE=”3″]Geplant:[/SIZE]
[SIZE=”3″]Mainboard:[/SIZE]
Beim Motherboard verwirrt mich im Moment ein wenig das auftauchen des ASUS P6T Deluxe V2
laut der Herstellersite liegt der Unterschied lediglich in der SAS Unterstützung oder wie seht ihr das ?:?:S-1366 ASUS P6T Deluxe V2:?:
[SIZE=”3″]Prozessor:[/SIZE]
i7-9xx
Kommt Zeit kommt Rat…
[SIZE=”3″]Grafikkarte:[/SIZE]
Im Moment ist hier alles offen
Multi GPU Systeme schauen zwar nett aus aber das Problem der Mikroruckler bei höherer auslastung stimmt mich doch nachdenktlich, natürlich merkt man das jetzt nicht so aber wenn die Graka mal älter wird und neuere Spiele rauskommen wird das Prob ja meiner meinung nach zwangsläufig größer durch die steigende auslastung…
Habe hier mal eine Skizze zusammen gezeichnet hoffe es lässt sich das grobe Ganze erkennnen 🙂
Das Problem (wenn es denn eines ist) wenn ich von Spawa zu Spawa – CPU – NB – Graka – SB verbinde werden zwangsläuffig sehr viele winkelanschlüsse (um die 12 Stück!! :() anfallen da sich Bögen bei den relativ engen verhältnissen nicht ausgehen ohne kreuz und quer über die Kühler zu “verrohren”.
Daher ist die Frage ob das die Pumpe (Aquastream XT Ultra) mitmacht wenn sie schon so viele Kühlkörper zu versorgen hat.!?Ich habe wie ein einem anderen Beitrag bereits erwähnt eher den Wusch als Anschlüsse das Push-in System zu verwenden da das die Sache bei so vielen eng aneinnader liegenden Anschlüssen doch sehr erleichtert.
mfg Caeruleus
-
28. Februar 2009 um 22:02 Uhr #803045CaeruleusTeilnehmer
@braeter
Na dann is alles gut hatte nur bedenken bezüglich der vielen Spawa / NB/SB Kühler in combi mit den winkel 🙂
@Keltuvos
Grundsätzlich hab ich nichts gegen gerade Anschlussstücke, ich wollte es nur vermeiden da sich durch die kurzen Abstände zwischen den Kühlern anbietet
Am Kühler den Winkel par cm Schlauch und dann wieder rein in den nächsten…
Hat halt dann einen aufgeräumteren Eindruck finde ich.
@AMD-ATI-Fan
wie ich schon geschrieben habe bin ich von den Multi GPU Systemen nicht sehr begeistert Stichwort “Mikroruckler” allerdings habe ich gelesen das diese wohl bei den neuesten Treibern zumindest verringert wurden. Mal sehen das die nächste Zeit in diese Richtung bringt.mfg Caeruleus
-
28. Februar 2009 um 23:02 Uhr #804956JonnyBischofTeilnehmer
Eine einzelne GTX285 würde sonst auch gute Dienste tun ;)Oder kauf dir halt 2 davon, wenn du das Geld hast. Die Lösung ist besser (und teurer) als eine GTX295 (Die ist lediglich ne Dual GTX260 mit etwas mehr SPUs)2 GTX295 ist imho zuviel des Guten. Die Anzahl GPUs sollte so niedrig wie möglich sein, aber die einzelnen GPUs müssen möglichst leistungsfähig sein. Damit stellst du sicher, dass auch die Spiele gut laufen, welche nichts mit SLI anfangen können.Momentan ist die GTX285 die leistungsfähigste Single GPU Karte, und deshalb imho auch die beste Wahl.Zur CPU: Kauf dir nen i7 920 und lass gut sein. Alles darüber ist unnötig, der 920er lässt sich problemlos bis 4Ghz takten und mehr ist sowieso völlig abnormal was Stromverbrauch und Abwärme angeht…Die Core i7 sind zudem sauteuer, da würd ich auf keinen Fall was teureres nehmen sondern eher in die Grafikkarten und das MoBo investieren.Ein Tipp: Kauf dir keine teuren RAMs über 1333Mhz, damit zicken die allermeisten Boards nur rum. Ich setze auf billige Kingston ValueRAM, die sind kompatibel und ein Unterschied in der Leistung ist absolut nicht spürbar. Ausserdem kannst du denen nach Lust und Laune nen Heatspreader deiner Wahl verpassen, damit sehen sie auch besser aus als alle anderen RAMs 😉
-
28. Februar 2009 um 23:02 Uhr #803044AMD-ATI-FanTeilnehmer
Caeruleus;363841 said:
@AMD-ATI-Fanwie ich schon geschrieben habe bin ich von den Multi GPU Systemen nicht sehr begeistert Stichwort “Mikroruckler” allerdings habe ich gelesen das diese wohl bei den neuesten Treibern zumindest verringert wurden.diese Mikroruckler treten afaik eh erst ab unter 30 FPS auf bzw. sind messbar… also siehs mal so: bis du mit der 4870×2 so niedrige FPS kriegst, dass dir die mikroruckler auffallen hast du eh längst eine neue:roll:und davon abgesehen: hast du schonmal selbst bei einem multi-gpu-system mikroruckler bemerkt?:+bleibt wohl nur zu warten, was in der nächsten Zeit noch so kommt…mfgdavid
-
1. März 2009 um 16:03 Uhr #805016CaeruleusTeilnehmer
Hier wie vesprochen die ersten Bilder des (wie ich finde) Hübschen HAF932
Hier sieht man den original Toplüfter (230mm).
Der muss platz machen für den Radiator:Hier der Radiator von unten mit “hübschen Lüftern” 😉
Der seitliche 230mm Lüfter darf bleiben und sehr sehr still wie er auch auf 12 Volt bereits ist das Motherboard in eine leichte Briese hüllen 🙂
Warum Coolermaster auch die Möglichkeit für die Montage von 4x 120 mm Lüftern vorgesehen hat versteh ich zwar nicht, aber kann sein das jemand die Bauteile vom Motherboard fegen will 😆Einzig die Position des Großen Lüfters hätte ich weiter oben angesiedelt damit er das Motherboard auch oben “erwischt” dann würde er auch die Kondensatoren am Board besser kühlen.
Hier das Case von innen mit Pumpe (bekommt noch eine entkopplung)
und AGBIch überlege im Moment wie ich die schlauchführung machen soll, aber ich denke so wie im ersten Post sollte es theoretisch klappen. Da wo er jetzt sitzt war übrigens auch ein 140mm Lüfter.
High Air Flow halt 😉Links unten ist dann der Platz für das Netzteil.
Ich überlege gerade ob ich das Netzteil mit dem inneren Lüfter nach oben (also am Kopf) oder nach unten Montieren soll.Vorteil nach unten: er saugt die kalte Luft von aussen an
Nachteil er saugt den Staub vom Boden durchs NT was ja auch nicht so Ideal ist.mfg Caeruleus
-
1. März 2009 um 16:03 Uhr #805022CaeruleusTeilnehmer
Gesehen habe ich solche ruckler noch nicht.
aber du hast schon recht wenn die dann auftauchen sollten ist das neue System schon wieder da.Bezüglich der CPU ist wie gesagt alles offen.
ich muss mir da noch überlegen was es sein soll aber die Preise sind im Moment schon sehr hart.
Deswegen habe ich ja auch mit der Kühlung angefangen da wird nichts schlecht. 🙂Bei der Hardware hab ich immer so das gefühl wie beim Neuwagen wenn du ausm Geschäfft gehst ist sie schon nur mehr die Hälfte wert, und wenn sie dann daheim liegt und nicht schon läuft machts mich sowiso nur mehr nervös 😆
mfg Caeruleus
-
6. März 2009 um 18:03 Uhr #805718CaeruleusTeilnehmer
Ja das kenn ich schon wollte nur wissen ob es dazu auch Messungen aus der Realität gibt nach dem Artikel sollte es für ein normales System nicht von Vorteil sein.Nur Raid 0 sollte da also wirklich was bringen.mfg Caeruleus
-
6. März 2009 um 18:03 Uhr #805711AMD-ATI-FanTeilnehmer
Caeruleus;364664 said:
Hallo wiedermal im Moment suche ich nach einer Optimalen Festplattenkonfig abseits von Chache und Zugriffszeiten die mir durchaus klar sind :)Ich überlege ob ein Raid 0 bzw. Raid 5 Sinn macht.Was ich suchen würde ist ein direkter Vergleich der Zugriffszeiten und Datendurchsatz mit den selben Platten Raid 0 und Raid 5 am besten natürlich mit dem Raidkontroler der am P6t verbaut wurde.Theoretisch sollte zwischen den beiden ja kein Unterschied sein (laut spezifikation zumindest) stimmt das?bzw. brigt das was? Ich habe vor neue Platten zu kaufen da ist mir das in den Sinn gekommen.mfg Caeruleusschau dir mal die netten bilder auf wikipedia dazu an;)[SIZE=”3″]Raid0[/SIZE][SIZE=”3″]Raid5[/SIZE]mfg david
-
6. März 2009 um 18:03 Uhr #805708CaeruleusTeilnehmer
Hallo wiedermal im Moment suche ich nach einer Optimalen Festplattenkonfig abseits von Chache und Zugriffszeiten die mir durchaus klar sind 🙂
Ich überlege ob ein Raid 0 bzw. Raid 5 Sinn macht.
Was ich suchen würde ist ein direkter Vergleich der Zugriffszeiten und Datendurchsatz mit den selben Platten Raid 0 und Raid 5 am besten natürlich mit dem Raidkontroler der am P6t verbaut wurde.
Theoretisch sollte zwischen den beiden ja kein Unterschied sein (laut spezifikation zumindest) stimmt das?
bzw. brigt das was? Ich habe vor neue Platten zu kaufen da ist mir das in den Sinn gekommen.mfg Caeruleus
-
6. März 2009 um 19:03 Uhr #805725AMD-ATI-FanTeilnehmer
vom speed her bringts ein RAID0 anscheinend “übelst”:Dallerdings ist eine SSD dann ähnlich schnell, nicht wesentlich teurer, aber stromsparend, leise und kühl…:-k
-
7. März 2009 um 15:03 Uhr #805840CaeruleusTeilnehmer
SSD Nicht wesentlich teurer ? hö? wo bitte ?Bei ca 100€ geht sich eine 1TB Platte aus aber in SSD währen das grade mal 30GB im schnitt würd ich sagen und zudem ist die zugriffszeit zwar top aber der Datendurchsatz auch nicht besondern so um die 100-150 MB/sec.mfg Caeruleus
-
7. März 2009 um 15:03 Uhr #805842AMD-ATI-FanTeilnehmer
Caeruleus;364801 said:
SSD Nicht wesentlich teurer ? hö? wo bitte ?Bei ca 100€ geht sich eine 1TB Platte aus aber in SSD währen das grade mal 30GB im schnitt würd ich sagen und zudem ist die zugriffszeit zwar top aber der Datendurchsatz auch nicht besondern so um die 100-150 MB/sec.
mfg Caeruleus
ich dachte du willst raid0 fürs Sys machen… für daten währe mir persöhnlich die Ausfallrate zu hoch!
bei größeren speichermengen ist eine SSD natürlich wesentlich teurer…
mfg
david -
7. März 2009 um 20:03 Uhr #805886CaeruleusTeilnehmer
Achso so meintest das, ja das ist natürlich auch eine Idee bin mir über das ganze noch nicht im klaren wie die Beste und Preislich vertretbare Variante ist bei der Leistung und Speichermenge nicht zu kurz kommen.
bezüglich Ausfallrate habe ich einen Thecus Raid1 der als Datenfriedhof dient 😉
mfg Caeruleus
-
7. März 2009 um 23:03 Uhr #805911CaeruleusTeilnehmer
Die nächste Frage die sich mir stellt ist kann ich das die Southbridge Wasserkühlen wenn die Graka noch nicht Wakü ist ? sieht schlecht aus wie auf diesem Bild zu sehen ist…
http://www.hardwareoc.at/boards/Asus-P6T-Deluxe-OC-Palm-010.jpg
-
8. März 2009 um 23:03 Uhr #806088anxxousTeilnehmer
Warum sollte das nicht gehen?
-
9. März 2009 um 1:03 Uhr #806097littledevilTeilnehmer
ist an sich kein problem, wenn Du darauf achtest, das die anschlüsse so angordnet sind, das es keine überschneidung mit der Graka gibt.
Da die Graka Dein größer Wärmeproduzent wird, macht es imho keinen sinn gerade da auf einen Kühler zu verzichten.Wer Geld für ne GTX 285 hat sollte an den 100 EUR für den Kühlern nicht geizen. 😉
Zur Not tut es aber auch ein GPU-Only a la Zern + entsprechende passiv-Kühler und guter belüftung der graka
-
9. März 2009 um 12:03 Uhr #806109littledevilTeilnehmer
ok, verstehe. Dann nimm doch einen von denen (ob die passen mußt Du a ber selbst prüfen)
Koolance-CHC-125
EK Water Blocks EK-SB -
9. März 2009 um 12:03 Uhr #806107CaeruleusTeilnehmer
Nein da hab ich mich vieleicht flasch ausgedrückt geizen will ich keinesfalls ich bin eh einer von den Irren die viel zu viel ausgeben… 🙂
Es geht nur drumm das ich mit das Motherboard schon anschaffen und verschlauchen will 5 kühler sehr eng … und so da muss ich und will ich mich mal spielen.
Dann bekomm ich die Graka und die will ich auf jeden Fall Wasserkühlen!Nur will ich sie natürlich auch mal ausprobieren und ned gleich drann rumbasteln aber da werd ich wohl einen anderen PC finden und mit der Graka quälen 😆
mfg Caeruleus
-
9. März 2009 um 18:03 Uhr #806160CaeruleusTeilnehmer
jop danke muss ich mal gucken im mom hab ich die HK NSB-3 bzw die passenden SW-xx für die Spawas im Auge,
wie gesagt ich werd mal das MB kaufen und dann gucken wie sich was ausgeht.
Geht nicht gibts nicht oder 🙂Zu meiner anfänglichen Frage: das S-1366 ASUS P6T Deluxe V2 ist tastächlich das selbe Board nur wurden die SAS Anschlüsse/Unterstützung entfernt…
mfg Caeruleus
-
16. März 2009 um 21:03 Uhr #807362CaeruleusTeilnehmer
Hallo
Mein Motherboard das Asus P6T habe ich mir schonmal gekrallt.
Bin derzeit noch immer auf der Suche nach den passenden Festplatten und bin auf die Western Digital Caviar Black gestossen.
Lautstärke sollte kein problem sein da ich sie wenn sie wirklich stören in ein Wakü Dämmcase stecken werde.Ich überlege nun als System Platte
Raid0 2 x Western Digital Caviar Black, 500GB, 32MB Cache
würdet ihr mir Raid0 überhaubt empfehlen lese relativ wenig davon das das jemand im einsatz hat. Steigen die Datenraten/zugriff ordentlich an oder hällt sich das in Grenzen?leider finde ich darüber keine Bechmarks ich denke nicht das sie 1:1 mit der 1TB Variante zu übertragen sind oder?
Will keine 2 1TB kaufen da die ja doch fast das doppelte kosten und das auf einer Systemplatte meiner meinung nicht wirkich viel bringt.mfg Caeruleus
-
16. März 2009 um 21:03 Uhr #807368AMD-ATI-FanTeilnehmer
als sysplatte empfiehlt sich eh eine kleine Platte… wenn man das sys platt macht muss man keine Daten sichern…nimm doch als sysplatte eine kleine SSD (z.B. diese hier) und als Datengrab eine 1TB Platte!mfgdavid
-
16. März 2009 um 22:03 Uhr #807378FrozenFrostTeilnehmer
Also ich würd mal versuchen auf dem Datengrab ne Partition (oder nur Ordner) anzulegen und das nach C:/Programme zu mounten, ich weiß das man das bei Partitionen machen kann, wie das mit Ordnern aussieht, weiß ich nicht.
-
16. März 2009 um 22:03 Uhr #807374CaeruleusTeilnehmer
und die Programme bzw Spiele dann auf die Datenplatte ? ich mein ich komm um Vista nicht herum =15GB Crysis etc. ebenfalls alles über 15GB da komm ich kaum aus so könnt ich dieses Raid 0 in zwei Partitionen teilen System und Programme.oder sehe ich das falsch bzw empfielt sich das nicht?mfg Caeruleus
-
16. März 2009 um 22:03 Uhr #807376AMD-ATI-FanTeilnehmer
Caeruleus;366523 said:
und die Programme bzw Spiele dann auf die Datenplatte ? ich mein ich komm um Vista nicht herum =15GB Crysis etc. ebenfalls alles über 15GB da komm ich kaum aus so könnt ich dieses Raid 0 in zwei Partitionen teilen System und Programme.
oder sehe ich das falsch bzw empfielt sich das nicht?mfg Caeruleus
kannste machen, wenn du meinst, dass das viel bringt…
das größte Problem von RAID0 ist die Datensicherheit (halb so hoch, wie normal;)) -
17. März 2009 um 8:03 Uhr #807417CaeruleusTeilnehmer
Grundsätzlich geht es mir ja nicht um die Darstellung im Explorer ob ich jetzt auf C: oder Y: installier spielt für mich keine Rolle das schaff ich grade noch :)Die Ausfallwahrscheinlichkeit ist so eine sache darüber mach ich mir auch Gedanken allerdings habe ich meine Systemplatte (Daten Sowieso öfter) alle par wochen mal gesichert (True Image) bis jetzt hat ich aber auch keinen einzigen Festplattenausfall da die Systeme bei mir sowieso nicht so alt werden habe ich da einen natürliche Sicherung genant “Auslese” :lol:natürlich währe es ärgerlich wenn einen Raid0 eingeht klar aber in diesem Fall währe die verbleibende platte ja auch schnell wieder zurückgespiegelt vom backup und das Sys würde wieder laufen.Was mich noch immer interessiert ist der Echtbetrieb bring RAID0 im echtbetriebt wirklich was hat jemand bechmarks dazu Radomacces und Datendurchsatz sollten ja beide um einiges steigen. Reaktionszeiten fallen dann aber oder ?Das kommt natürlich auch auf den Raidcontroler an das ist mir auch klar.mfg Caeruleus
-
27. März 2009 um 17:03 Uhr #808878CaeruleusTeilnehmer
Hallo wiedermal!ein kleines Update zu meinem Projekt habe nun das Motherboard mal verschlaucht und alles durchgespült:Die schiefe Pumpe bleibt natürlich nicht so der Schlauch in diesem Bereich muss noch gekürzt bzw. oben befestigt werden.Ausserdem fehlt wie man sieht die Grafikkarte im Bereich vorne wo der Winkel als Ersatz mitten drinn sitzt. (die hab ich auch noch garnicht 🙂 )Der große Bogen vom Prozessor zum Spawa werde ich eventuell mit 2 Winkel unter den Ram Bänken durch und dann von oben auf den Spawa führen.Das größte Problem das ich dabei bis jetzt hatte is der doch relativ große Höhenunterschied zwischen CPU und Spawa der es verhindert das man mit dem bockigen PUR Schlauch direkt in einer gerade verbindet.Hat irgendwer Vorschläge zur verbesserung der Schlauchführung?Bezüglich der Festplatten habe mich für 2 x Western Digital Caviar Black, 500GB, 32MB Cache (WD5001AALS)entschieden werde sie im Raid0 Testen und wenns so klapt betreibe ich sie dann auch so.mfg Caeruleus
-
19. April 2009 um 19:04 Uhr #811637CaeruleusTeilnehmer
-
19. April 2009 um 21:04 Uhr #811688EselMetallerTeilnehmer
geht klar
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.