Core i7 920 passiv kühlbar?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Luftkühlung › Core i7 920 passiv kühlbar?
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 2 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Februar 2009 um 17:02 Uhr #492170JonnyBischofTeilnehmer
Hi Leute
Ich werd in ca. 2 Wochen ein Core i7 Rechner mit dem neuen Thor’s Hammer von Xigmatek in Betrieb nehmen, und der Plan ist, dem extrem sexy ausschauenden Towerkühler keinen Lüfter zu verpassen, sondern nur die Gehäuselüfter zu benutzen.
Was meint ihr, kann man nen übertakteten Core i7 (130W TDP standard) mit nem 500g Tower kühlen ohne dass der Lüfter direkt am Kühler sitzt?
Lüffis werden:
2x Noiseblocker Multiframe MF12 S2 (maximal 1250rpm, 87m3/h) im Deckel, herausblasend, ca. 15cm Abstand vom Kühler.
1x Noiseblocker Multiframe MF8 S2 (max 1700rpm, 47m3/h) in der Rückseite, hineinblasend direkt auf den Kühler, ca. 10cm Abstand
Möglicherweise ein weiterer Multiframe in der Front, allerdings nicht in der ersten Ausbaustufe (hängt von der kommenden Frontplatte ab)Gehäuse: TJ-07
Sonstiges: Sämtliche anderen Komponenten ausser den RAMs werden mit Wasser gekühlt, die CPU ist also die einzige Wärmequelle im oberen Gehäusebereich.
Die Temperatur muss nicht tief sein, ich würd mal sagen so um die 75-80° Lasttemperaturen sind akzeptabel.
-
15. Februar 2009 um 18:02 Uhr #802390JonnyBischofTeilnehmer
@ Xaphan
Deine Idee mit den Spitznieten sieht schon Spitze aus, aber Wasserkühler sind halt einfach mickrig, da kann man nix gegen sagen… Ein PC Gehäuse wirkt einfach leer ohne Towerkühler 😛
Natürlich kommts hier immer auf das Designthema an, ein Wasserkühler lässt sich auch bestens in Szene setzen, allerdings nicht dann, wenn einfach METALL gefragt ist ^^
Die Front plane ich gerade, es wird auf jeden Fall eine Murderbox-Style Platte (4mm stark) sein mit durchgefrästem und graviertem Motiv, von hinten rot beleuchtet. Je nach Ergebnis wird das Motiv auch gleich als Lufteinlass genutzt, davon hat das Gehäuse nicht grade viele ^^
Vielleicht wird sogar eine richtige Struktur montiert, Zeichnungen werden im Laufe der Woche entstehen.
Momentan suche ich nach einem geeigneten Tribal-Motiv für die Mitte. Ein ganz geiles wär dieser Phönix:
Quelle: tribalshapes.comAllerdings würd al_bundy nen Herzinfarkt bekommen wenn ich das in Auftrag gäbe 😀
Realistischer wäre entweder ein Feuerball oder ein Schwert. Letzteres sieht besser aus, ist aber deutlich schwieriger zu realisieren, von ersterem find ich dafür keine guten Vorlagen… 😮
Naja, mit der Frontplatte lass ich mir noch Zeit, erst einmal kommt der HTPC dran, der Grosse wird sich noch ne Weile mit der ersten Ausbaustufe (LuKü ohne Modding) begnügen müssen. -
15. Februar 2009 um 18:02 Uhr #802383AMD-ATI-FanTeilnehmer
link zum Kühler?
-
15. Februar 2009 um 18:02 Uhr #802385XaphanTeilnehmer
[…]
Zum Lüfter, Geschmack ist ja bekanntlich subjektiv zu betrachten.Vom aussehen her in Ordnung, allerdings würde ich persönlich den
Lüfter keiner Wasserkühlung vorziehen. Man kann ja zum Beispiel
den Wasserkülhblock auch verziehen, besonders “Mittelalterlich”Monströs und Kriegsmaschinenvergleichbar, sieht er auf jedenfall aus 😀
siehe z.B. bei mir (in der Mitte):
http://www.meisterkuehler.de/forum/349382-post114.html
Und für AMD-ATI-Fan:
JonnyBischof;361062 said:
[…]Und ich möcht mir doch einmal eure Meinung in Sachen CPU Kühlung einholen (hier) darum geb ich auch den Kühler bekannt:Der Kühler ist das geilste, was ich je gesehen habe… Der killt bei mir jedes Wasserkühler-Vorhaben
Damit wird auch das Designthema für meinen Monolithen etwas klarer, eine Mischung aus mittelalterlicher Kriegsmaschinerie und Hightech in schwarz, stahl und blutrot […]
-
15. Februar 2009 um 19:02 Uhr #802392ma7zeTeilnehmer
Also ich will dir jetzt nicht schreiben das du ne Meise hast :D.Aber mir Persönlich wäre es schon ziemlich riskant so einen Hitzkopf sagen wir mal so “unsicher” zu kühlen. also wenn du ihn noch übertakten willst und auch mit der Spannung hochgehst kratzt du garantiert an den 150w und damit kann ich dir auch ohne Glaskugel predigen das das Ding keine 5 Jahre hält.Lieber ne schnieke Wakü , und löte dir doch diesen Kampfprügel auf den CPU-Kühler, das wär mal was neues :)! (bringt aber nix)
-
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802399samotronta05Teilnehmer
Also ich hatte mal eine Q6600 Cpu mit G0 Stepping und den Xigmatek hdt-1283 passiv gekühlt, also nur Gehäuselüfter (2x Yate Loon mit 1350 U/M.)
Aber den Lüfter hat ich auf dem Kühler gelassen und ihn einfach mit Speedfan abgestellt. Die Cpu war dabei ohne Vcore erhöhung auf 3,2 ghz getacktet gewesen. Also das mt passiv geht solange gut, wie man nur ein paar Filme guckt, ein bischen surft, oder nicht so anspruchsvolle Games z.B. WOW gezockt hat. Sobald etwas mehr gefragt war wurde die CPU direkt von 48°C auf über 70°C warm und ein Q6600 hat eine noch TDP von ich glaube 95 Watt, da hat ein I7 noch deutlich mehr. Allerdings hätte sich die Kühlleistung noch verbessert, wenn ich den lüfter komplett weggelassen hätte. Ich galube aber nicht, dass das reicht, um den I7 angemessen zu kühlen.Mein Vorschlag wäre daher wenn es unbedingt fürs Design sein muss, einfach das Unterteil des Xigmateks, da wo der Kühler auf dem Prozessor aufliegt abzuschneiden und die Lammelen mit den Heatpipes auf eien Wasserkühler zu montieren.
-
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802401PommbaerTeilnehmer
Hatte der Core i7 nicht in Tests noch unübertaktet schon deutlich höhere Verbrauchswerte als von Intel offiziell angegeben? Ich meine, da wurde die TDP schon im normalbetrieb deutlich überschritten – fände Passiv da wirklich zu riskant.Verzier doch den Lüfter noch, oder bring nen durchsichtigen Luftkanal an..
-
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802402JonnyBischofTeilnehmer
Du scheinst das Xigmatek-Kühlerprinzip nicht zu kennen 😉
Die haben keine Bodenplatte, daher auch eine etwas verbesserte Kühlleistung gegenüber der Konkurrenz (nix Entscheidendens allerdings…).Das mit dem Wasserkühler habe ich auch schon probiert, allerdings kenne ich keinen Wasserkühler, bei dem das möglich ist… Die Idee wär allerdings gut…
Nuja, ich denke das wird klappen. Ansonten müsste halt wohl oder übel ein Lüfter an den Kühler, und zwar an die Unter- oder Rückseite wo man’s nicht so sieht.
Auf die Gegenargumentsliste kommt übrigens noch ein Eintrag:
Die Kiste wird, wenn sie läuft, prinzipiell ausgelastet sein, denn sie wird nur zum Gamen gebraucht. Fürn alles andere hab ich meinen Kleinen. -
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802405AMD-ATI-FanTeilnehmer
von wegen durchsichtiger Luftkanal:
es gibt Plexi-Rohre…
eventuell könnte man eins zum Kühler hin und eins vom Kühler wegführen…wenn du lustig bist kannst du ihn auch noch mit durchsichtigem UV-Spray Lackieren… das sähe bestimmt geil aus!
-
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802403sirphoenixTeilnehmer
also ich treibe meinen Q9400 semi-passiv mit nur einem einzigen 90mm lüfter auf niedrigster stufe und der übersteigt bei voller last nie die 65°C marke.mit einem anständigen kühler und stetigem luftstrom sollte das doch auch bei dem kleinen I7 möglich sein.
-
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802404XaphanTeilnehmer
Also ich würde vollständig auf WaKü setzen. Wenn du nämlichen diesen
LuKü dahinsetzt würde das sicherlich, jedenfalls nach meiner Meinung,
sehr überladen aussehen.Gründe dafür sind die zwei GTX285 die schon riesig sind und dann halt
noch der Xigmatek der den Platz raubt.Lieber, meine Favoriten wären der [AF] Soleil01 oder
[AF] eXFRS i7 (1366) eXtremFlow – CPU Kühler, evtl.
sogar vernickelt mit roten / durchsichtigen Schläuchen
und wenn du dich für durchsichtige Schläuche entscheidest,
Primochill Blood Red als Wasserzusatz. -
15. Februar 2009 um 20:02 Uhr #802406JonnyBischofTeilnehmer
Pommbaer;361118 said:
Hatte der Core i7 nicht in Tests noch unübertaktet schon deutlich höhere Verbrauchswerte als von Intel offiziell angegeben? Ich meine, da wurde die TDP schon im normalbetrieb deutlich überschritten – fände Passiv da wirklich zu riskant.Verzier doch den Lüfter noch, oder bring nen durchsichtigen Luftkanal an..Echt? Das wär mal’n Ding, normalerweise wird die TDP doch nie überschritten, sondern ist ne Maximalgrenze..Der Luftkanal würde wohl die Leistung verbessern, aber das wär ein Optikkiller… Geht nicht, da kommt vorher ein Lüfter aufn Kühler.Ein Gegenargument in Sachen Überladenheit: Mein Gehäuse ist in alle Dimensionen einige cm grösser als fast jedes andere…Was das Übertakten angeht: Ich geh’ die Sache so an, dass ich nach Notwendigkeit takte. Sprich: Wenn mein neustes Spiel auch ohne OC perfekt läuft, dann seh ich keinen Grund höher zu takten, der Stromverbrauch ist auch so schon immens…. :xSchläuche werden wohl schwarze sein. Mit Wasserzusätzen hab ichs nicht so (auch wenns genial aussieht), wegen Ausflocken und so… Meine Innoprotect Mischung ist absolut sauber, kein Dreckchen in der WaKü, das muss so bleiben weil das Ganze ja recht teuer ist. Der Plan ist, den Schlauch mit Knickschutz zu stylen. Allerdings passen die orangen nicht so ganz rein, sind zu hell. Ich werd wohl auf rote umsteigen…
-
16. Februar 2009 um 14:02 Uhr #802525littledevilTeilnehmer
ohne oc mag es vielelleicht gerade so passen, aber für OC würde ich beim Hitzkopf Core i7 nur eine Wakü einsetzen.
Je nach dem, wie hoch Du takten möchtest, wirst Du bei 150-200W abwärme landen. Das problem sit da weniger die übertragung auf den Kühler, sondern wie diese die wärme schnell an die umgebung abgibt.
Bei nem Q9xxx hätte ich zugestimmt, wenn man nicht grad 4ghz benötigt. -
16. Februar 2009 um 17:02 Uhr #802565littledevilTeilnehmer
Der wird dafür auch nicht ausreichen. Da es Dir um die optik geht, sind große passive-lösungen, die die Abwärme schaffen würden für Dich ja keine alternative – dann kannst Du gleich die wakü nehmen…
-
16. Februar 2009 um 17:02 Uhr #802555AMD-ATI-FanTeilnehmer
Ich denke da muss man schon mit Heatpipes auf einen großen Kühler arbeiten…
meinste sowas?:D
-
16. Februar 2009 um 17:02 Uhr #802554MalkavienTeilnehmer
130W passiv abführen mit einem einzigen (wenn auch 500g) Kühler?Halte ich für ausgeschloßen mit vertretbaren Temperaturen.Also mein Ninja konnte mit Mühe maximal 90W abführen und da war die CPU auch schon knapp überhalb der Toleranz was die Tempartur angeht.Ich denke da muss man schon mit Heatpipes auf einen großen Kühler arbeiten…
-
16. Februar 2009 um 21:02 Uhr #802662MalkavienTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;361285 said:
Ich denke da muss man schon mit Heatpipes auf einen großen Kühler arbeiten…
meinste sowas?:D
Ne, ich dachte eigentlich an sowas:
http://www.muehe.muc.kobis.de/ulv/Silver_innen_vorne.jpgAber in etwas größerem Maßstab, der Leistung entsprechend…
Es gab da mal nen Tower, das war ein einziger großer Kühlörper… der kostete aber auch 500-1000€ 😉 -
16. Februar 2009 um 22:02 Uhr #802674PommbaerTeilnehmer
Es gab da mal nen Tower, das war ein einziger großer Kühlörper… der kostete aber auch 500-1000€
Ja der war von Innovatek, und die Heatpipekonstruktion der CPU war nicht ohne – aber soweit ich mich erinnere war sie nur bis 100W freigegeben. Die CPU lag entsprechend mit der TDP darunter.Sowas in der Art für nen Hitzkopf wie den Core-i7 kannste gern versuchen wenn du gern den Geruch von verbrannter Elektronik riechst und Geld keine Rolle spielt. Wenn du davon ein Video machst sind dir grob geschätzt 1 mio klicks auf Youtube sicher =) vll findeste dann auch nen Sponsor für die ganze Geschichte.
-
17. Februar 2009 um 12:02 Uhr #802731littledevilTeilnehmer
Malkavien;361407 said:
Ne, ich dachte eigentlich an sowas:
http://www.muehe.muc.kobis.de/ulv/Silver_innen_vorne.jpgum von den 10W TDP von ULV’s cpu auf 150W zu kommen muß der aber DEUTLICH größer ausfallen! 😉
Es ist deutlich sinnvoller eine Wakü zur kühlung zu nehmen. Du kannst ja füre “die Eier” einen passiven riesigen kühlkörper “draufpappen” 😀
-
17. Februar 2009 um 17:02 Uhr #802797MalkavienTeilnehmer
Aber das wäre doch mal was:)Ein 50kg Kühlkörper…Oder man kann damit auch ein kleines Treibhaus beheizen, für die, die holländische Kräuter anbauen=)
-
17. Februar 2009 um 19:02 Uhr #802827PommbaerTeilnehmer
Ein 50kg Kühlkörper…
Hätte aber pro cm den gleichen Wärmewiderstand. wird sicherlich nicht lustig =)Ich glaub dass ein passiver Scythe Ninja oder vergleichbarer Kühler mit nem Lüfter in der nähe das Ding ebensogut kühl bekommt wie früher schon einen 129W X2 oder P4.
-
18. Februar 2009 um 0:02 Uhr #802857MalkavienTeilnehmer
Jo, denke Wasserkühlung oder (aktiver) Ninja wird das beste sein.Je nachdem wie hoch er ihn takten möchte 😉
-
18. Februar 2009 um 12:02 Uhr #802887littledevilTeilnehmer
Pommbaer;361583 said:
Ich glaub dass ein passiver Scythe Ninja oder vergleichbarer Kühler mit nem Lüfter in der nähe das Ding ebensogut kühl bekommt..Die Frage sit nur, wie schnell sich er Lüfter in der Nähe drehen muß 😀
-
18. Februar 2009 um 19:02 Uhr #802956PommbaerTeilnehmer
Dann ist die nächste Frage bis wohin man es “passiv” nennen kann. Wenn man nen Luftkanal dranklebt oder auch in etwas Entfernung einen Lüfter der nen Orkan lostritt, kann man es imho nicht mehr als Passiv bezeichnen. Dann ist es ein normaler Kühler wo der LÜfter einfach etwas weiter entfernt ist.Passiv = kein extra Lüfter für den KühlerSemipassiv = Extra Lüfter um den Kühler zu unterstützennicht-Passiv = Lüfter der nur für den Kühler eingesetzt wird – egal ob dran montiert oder in etwas entfernung.
-
19. Februar 2009 um 9:02 Uhr #803034littledevilTeilnehmer
Welches NT ist eigentlich verbaut? Zählt es noch als passiv, wenn der NT-Lüfter recht schnell dreht? 😀
-
19. Februar 2009 um 19:02 Uhr #803150watercoolerTeilnehmer
Dann mal hoffen, dass es klappt ;-)Man müsste ihn nur eventuell untertakten. Oder?
-
19. Februar 2009 um 19:02 Uhr #803166PommbaerTeilnehmer
Ich hab daher extra gesagt “ein Lüfter der extra eingebaut wird”. Der NT-Lüfter ist in erster Linie für’s NT da. Wenn darüber sachen Luftzug abkriegen nenne ich das vollpassiv.Aber nicht wenn man unterm NT einen extra Lüfter einbaut weil die CPU sonst zu warm wird. Den Lüfter hätte man auch direkt auf die CPU schnallen können ^^
Man müsste ihn nur eventuell untertakten. Oder?
Ist das nicht paradox, viel Geld für nen Corei7 zu zahlen und ihn zu untertakten, dass er nachher langsamer ist als ein Quad mit 65W TDP ?
-
19. Februar 2009 um 20:02 Uhr #803174littledevilTeilnehmer
wie ist genau in der Praxis aussieht hängt von vielen Faktoren ab. Erst nach dem testen weiß er es genau…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.