CPU Benchmark: Nuclearus Multi Core 2.2
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › CPU Benchmark: Nuclearus Multi Core 2.2
- Dieses Thema hat 32 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 11 Monaten von gr3if.
-
AutorBeiträge
-
-
13. September 2009 um 16:09 Uhr #494357Obi WanAdministrator
Hallo Meisterkuehler,
es gibt wieder einen kleinen aber feinen CPU Benchmark, der speziell für SMP & Multi Core Prozessoren ausgelegt ist:
[SIZE=”5″]
Nuclearus Multi Core ( NuclearusMC )
[/SIZE]
Einfach unten rechts auf “RUN” klicken und abwarten :banana:
➡ Download
Das schöne an dem Programm ist, das er eine kleine .exe Datei ist und sofort, ohne Installation gestartet werden kann :d:
Viel Spaß beim benchen \D/
—————–
[table=”head”]”:| “:| ”
1 😐 Comment 😐 22219 Marks
2 😐 psahgks 😐 16161 Marks
[/table][table=”head”]”:| “:| ”
1 😐 Obi Wan 😐 13748 Marks
[/table][table=”head”]”:| “:| ”
1 😐 H²O-Nasty 😐 13454 Marks
2 😐 Börni 😐 7536 Marks
3 😐 Neptun 😐 5558 Marks
[/table][table=”head”]”:| “:| ”
1 😐 Neptun 😐 2465 Marks
[/table] -
13. September 2009 um 18:09 Uhr #828484psahgksTeilnehmer
(:
mfg Lutz
-
13. September 2009 um 19:09 Uhr #828488BörniTeilnehmer
Betriebssystem: Gentoo Linux 2.6.31 + Wine 1.1.29CPU: AMD Athlon 64 X2 6000+
-
15. September 2009 um 17:09 Uhr #828592H²O-NastyTeilnehmer
Hier mal meins:
Der CPU Takt wird anscheinend falsch ausgelesen, da der Multi runtergestellt ist.
Richtig wäre:
4016 Mhz
Multi 8,5
FSB 472 -
16. September 2009 um 12:09 Uhr #828649NeptunModerator
Mein Office Notebook: IBM T40 (4 Jahre alt)
Mein Office PC: Dell Optiplex 755
-
16. September 2009 um 16:09 Uhr #828660CommentTeilnehmer
Hier mein intel 920
mit 160×21 also 3360 Mhz untervoltet auf 1,1V
mit nur 2 Speicherriegel also 4 GB -
17. September 2009 um 13:09 Uhr #828730Obi WanAdministrator
Meine Workstation @ homeSystem: http://www.meisterkuehler.de/forum/vorstellung-von-wakue-systemen/2482-obiwans-x-storm-q4-projekt-update-19.html#post318631
-
17. September 2009 um 18:09 Uhr #828736
-
17. September 2009 um 21:09 Uhr #828749CommentTeilnehmer
So hier die Werte von meinem ersten Netbook Samsung NC10
mit dem Atom 1,6 und 1 GB Ram -
17. September 2009 um 21:09 Uhr #828747Obi WanAdministrator
bei dem Bench ist es wohl egal, ob echte Core, oder HT.HT kann man auch abschalten, dann läuft der Benchmark auch in einer anderen Klasse.Ich habe im ersten Topic mal die “besten” Werte festgehalten. Ist ja klasse, das ich mit meinem 4 jahre alten T40 Notebook die Single-Core “Charts” anführe … wer also noch einen alten Single Core PC hat, kann ja hier gerne seine Werte posten
-
18. September 2009 um 13:09 Uhr #828774CommentTeilnehmer
So hier noch mein 2. Rechenknecht, ein
I C2D 8600 @ 3,5 GHZ untervoltet auf 1,1 Volt.
Die restlichen Rechner kommen noch . -
20. September 2009 um 17:09 Uhr #828890Obi WanAdministrator
Mein Notebook:System: IBM x61s Notebook
-
20. September 2009 um 22:09 Uhr #828912IwanTeilnehmer
-
21. September 2009 um 1:09 Uhr #828923HisNTeilnehmer
-
21. September 2009 um 8:09 Uhr #828931Obi WanAdministrator
was ist das für ein Mainboard, wenn Du einen (?) Xeon W3520 CPU verwendest ?Vielleicht kannst du das System hier:http://www.meisterkuehler.de/forum/multicore-smp-systeme/mal mit ein paar Fotos vorstellen 😉
-
21. September 2009 um 16:09 Uhr #828973HisNTeilnehmer
Asus Rampage II Extreme (Gigabytes Gegenstück funktioniert auch damit).Öhm. Ja mach ich, hab zur Zeit aber nur dämliche Fotos da ich den Rechner geschützt vom Nachwuchs in eine Ecke geparkt habe, er zieht so gerne an den Schläuchen und Lüfterkabeln die zum MoRa gehen^^
-
23. September 2009 um 20:09 Uhr #829113huskyTeilnehmer
Athlon X2 4850
unter ubuntu 9.04 mit wine 1.0.1@ AMD-ATI-Fan
Ist Win7 so langsam? 😀
-
23. September 2009 um 20:09 Uhr #829096Obi WanAdministrator
aber warum eine Xeon CPU und keine Desktop CPU ?Wo liegt der Unterschied ?
-
23. September 2009 um 20:09 Uhr #829111AMD-ATI-FanTeilnehmer
-
27. September 2009 um 15:09 Uhr #829340HisNTeilnehmer
Obi Wan;390540 said:
aber warum eine Xeon CPU und keine Desktop CPU ?Wo liegt der Unterschied ?
Die Xeons sind selektierte i7 🙂
Gehen meistens ein bisschen besser. -
27. September 2009 um 18:09 Uhr #829357Obi WanAdministrator
HisN;390801 said:
Obi Wan;390540 said:
aber warum eine Xeon CPU und keine Desktop CPU ?Wo liegt der Unterschied ?
Die Xeons sind selektierte i7 🙂
Gehen meistens ein bisschen besser.haben dafür aber auch einen “kleinen” Aufpreis 8-[
-
27. Dezember 2009 um 14:12 Uhr #837393poolboyTeilnehmer
Win7 64Bit
-
10. März 2011 um 18:03 Uhr #882896brian_eTeilnehmer
Win7 64bit
-
12. März 2011 um 12:03 Uhr #883096orw.AnonymousTeilnehmer
bei meinem 1090T findet nuclearus keine kerne (core number N/A). :fresse:
edit:
da kann ich ja von glück reden das nuclearus bisher das einzige programm ist, das die meinung vertritt meine cpu besitzt keine kerne :banana: 😀
-
14. März 2011 um 17:03 Uhr #883331KuniTeilnehmer
-
15. März 2011 um 11:03 Uhr #883368PattyTeilnehmer
-
21. März 2011 um 14:03 Uhr #883858AnonymInaktiv
Win 7 64bit
😆 ohne gleichzeitgen Virenscan habe ich 1000Punkte weniger
-
2. April 2011 um 19:04 Uhr #884920IntelcoolerTeilnehmer
…habs auch mal durchlaufen lassen..
-
2. April 2011 um 19:04 Uhr #884922littledevilTeilnehmer
Mein russisch ist etwas eingerostet:
народ
Войти
ПомощьСкачать файл
Вы скачиваете файл с сайта http://nuc-rus.narod.ru, размещённого на сервисе бесплатного хостинга Narod.ru
Чтобы скачать запрашиваемый вами файл, нажмите на ссылку: http://nuc-rus.narod.ru/NuclearMC.rar
Установить Яндекс.Бар — панель инструментов для браузера с быстрым поиском и актуальной информацией о новых письмах, погоде, пробках.Компания «Яндекс», владелец бесплатного хостинга Narod.ru, никак не связана с авторами и содержанием этого файла (см. Пользовательское Соглашение). Оценка возможного риска , связанного с безопасностью загрузки данного файла, ложится на вас. Будьте внимательны!
-
14. April 2011 um 12:04 Uhr #886438gr3ifTeilnehmer
Rofl…Mein I7 2600k macht sogar den I7 von Hisn nass…. Schon heftig der Kleine :DPic:Cpu gurkt mit 4,5ghz und Ht an durch die Gegend.Hier mal Singelcore:Cpu wieder mit 4,5 Score ist dann:9563
-
14. April 2011 um 12:04 Uhr #886441loonyTeilnehmer
-
14. April 2011 um 15:04 Uhr #886469HisNTeilnehmer
@gr3ifMit 700Mhz weniger oder mit 500Mhz mehr Takt? *g*
-
14. April 2011 um 16:04 Uhr #886475gr3ifTeilnehmer
Wenn ich deine 4,2 zugrunde lege…
Ich hab 300mhz mehr Takt dafür aber kein Tripple Channel Ram^^
Ne ich kann nachher mal mit 4,2 testen mal schaun wie es dann steht 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.