CPU – WaKü selbstgebaut
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › CPU – WaKü selbstgebaut
- Dieses Thema hat 28 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 5 Monaten von terminator.
-
AutorBeiträge
-
-
9. November 2003 um 21:11 Uhr #472314orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo Leutz,
Ich bin beim stöber im I-net auf euer Forum gestoßen… respeckt!
Dieses hat mich auf die Idee gebracht meine wakü komplett selber zu bauen so auch den Cpu-Kühler und hierfür hab ich eine (durch stöber im i-net) idee wie man den noch aufbauen könnte… was haltet ihr davon??
ist diese art effitzenter oder soll ich einfach n kupferblock nehmen und n paar kanäle durchbohren?? also hier erst mal meine schreckliche zeichung(mit paint kann ich net so gut wie mit autocad umgehen*fg*)
also ne kleine erklärung… der turm mit den rippen wird in die gundplatte gepresst und verlötet und liegt mit dem fuß direckt auf dem die. darum kommt wie bei neptuns gpu kühler n fettes stück kupferrohr mit deckel.
zwischen dem einlass und auslass kommt noch n kupferblech als trennwandAlso was haltet ihr von dieser Idee? Sagt mir eure Meihung! Oder was könnte man noch besser machen
-
10. November 2003 um 6:11 Uhr #508624CannonTeilnehmer
Wenn Du den so aufbauen willst, warum presst Du das Ganze in den Boden ein? Dann kannst Du doch den Boden gleich mit drehen. Ich nehme mal an, dass Du den ganzen Kühler drehen möchtest.
Und dann denke ich, dass das Kühlprinzip ganz nett aussieht. Nur wäre es nicht sinnvoll den Kühler so hoch zu machen. Letztendlich werden ja sowieso nur 2 – 3 Rippen umspült werden. Und der Kontakt zum DIE ist auch recht weit weg.
-
10. November 2003 um 8:11 Uhr #508627RedBaronTeilnehmer
ich halte nicht viel davon, die höchste leistung wird zur zeit dürch düsenkühler erziehlt. das teil ist viel zugroß. desweiter sind die letzen beiden als spitzenreiter in den kühlertests leicht nach zubauen, mit wenig material und maschinen aufwand
wenn man keine fräse hat dürfte man das auch mit ner standbohrmaschine und einem dremel hinbekommen, als dichtung kann man auch fahrradschlauch oder durch transparentes dichtungsmaterial verwenden.
ich würde auch mal testen ob das teil besser kühl wenn man den ablauf andren gestaltet, indem man die beiden seitentaschen durch einen breiten kanal verbindet und dort den austritt macht
die bohrungen sollte man wie in einem anderen post hier besprochen vielleicht auf 1,5mm vergrößern bei gleicher löcheranzahl.
-
10. November 2003 um 8:11 Uhr #508630NeptunModerator
RedBaron,
nicht jeder hat zu Hause die Möglichkeit, so etwas aufzubauen.Und es geht hier vielleicht auch um die ersten Schritte in richtung Wakü Bau… das solltest Dú nicht vergessen 🙂
Nicht jeder ist ein Profi und irgendwie haben wir doch alle man so angefangen, gelle ?! 🙂
-
10. November 2003 um 13:11 Uhr #508634RedBaronTeilnehmer
ich hab doch geschrieben das man es leicht nachbauen kann, das einzige was man braucht ist ne bohrmaschine und nen dremel. wer so was nicht besitzt oder jemand kennt der sowas hat, kann eh keinen kühler bauen.
für seine konstruktion braucht er auch ne bohrmaschine oder wie soll der kufperkern in den halter kommen? -
10. November 2003 um 14:11 Uhr #508636NeptunModerator
RedBaron said:
ich halte nicht viel davon, die höchste leistung wird zur zeit dürch düsenkühler erziehlt. das teil ist viel zugroß. desweiter sind die letzen beiden als spitzenreiter in den kühlertests leicht nach zubauen, mit wenig material und maschinen aufwand.Spring mir doch nicht gleich an den Hals 😥
Schau nocmal was Du da geschrieben hast und dann was seine Frage war 😉
Es geht hier nicht um spitzerreiter oder Düsenkühler, so geil wie die Dinger auch sind…. sondern er wollte halt nur ein Feedback zu seiner Idee haben 😆
-
10. November 2003 um 15:11 Uhr #508641HawkTeilnehmer
Wie willst Du eigentlich mit einem Dremel die Kanäle fräsen? Sicher geht das, aber wie willst Du das so gleichmäßig hinbekommen das da 1 mm oder so Restbodenstärke bleibt?
Ich würde bei dem Teil einfach ein zweites Austrittsloch über dem anderen Sackloch reinmachen und die dann per Y-Kabel wieder zusammenführen. -
10. November 2003 um 17:11 Uhr #508650RedBaronTeilnehmer
@ hawk einfach wird das bestimmt nicht, aber ich denke das ist leichter als seine konstuktion, zumal ich auch nicht weis wie er das teil fertigen will. den dremel kannste auf ne auflage legen so das man nur nur 1mm reststärke hat, wo stand das überhaupt mit dem 1mm? klar mit ner fräse ist das überhaupt kein problem
-
10. November 2003 um 17:11 Uhr #508651NeptunModerator
RedBaron said:
@ neptun hab ich doch geschrieben ich halte nix von seiner idee, das wasser tritt nicht dort ein wo es gebraucht wird, alle fluide suchen sich den geringesten widerstand, also wird wohl der größe durchfluss in der mitte sein, nur transportier der kupferkern die wärme nicht schnell genug, das wasser müsste wenn irgent wie nachunten geleitet werden, ich weis auch nicht wie er die lamellen drauf gekommen will oder wird das teil aus einem ganzen gedreht?ach so … na dann haben wir ja schön an einander vorbei gesprochen 🙄
-
10. November 2003 um 17:11 Uhr #508648RedBaronTeilnehmer
@ neptun hab ich doch geschrieben ich halte nix von seiner idee, das wasser tritt nicht dort ein wo es gebraucht wird, alle fluide suchen sich den geringesten widerstand, also wird wohl der größe durchfluss in der mitte sein, nur transportier der kupferkern die wärme nicht schnell genug, das wasser müsste wenn irgent wie nachunten geleitet werden, ich weis auch nicht wie er die lamellen drauf gekommen will oder wird das teil aus einem ganzen gedreht?
-
10. November 2003 um 17:11 Uhr #508652terminatorTeilnehmer
..::T3::..
danke ein eure meinungen!
Doch es leuchtet mir ein dass eine geringe höhe auch genügen würde…
ähm warum ich das verpressen will… ka.
egal….
jetzt bin ich aber mal auf den düsenkühler aufmerksam geworden.
also was mich stutzig mach ist dass nur aus einer tasche ein abluss vorhanden ist… das wasser aus der anderen tasche muss also noch mal durch die rippen… mach das wasser diesen weg tatsächlich oder sieht es so aus dass es nur direkt von einlass zu auslass strömt?angenommen ich will jetzt so ein teil selber basteln. gut die taschen sind einfach gefräst… die rippen sollten sich in die eine richtung mit nem scheibenfräser herstellen lassen und die querrippen mit nem dremel…
ich vermute die frage wurde hier schon häufiger gestellt aber dennoch:
wie sind die löcher in der düse angeordnet und welchen durchmesser haben sie?? -
10. November 2003 um 18:11 Uhr #508657RedBaronTeilnehmer
1,2 mm 17 stück gucks du hier
aber wie gesagt techno_magier und ander sind der überzeugung das ein durch messer unter 1,5mm aus strömungstechnischen gründen nix bringt, der druckverlust ist zuhoch. ich persönlich würde auch nur g1/4″ nehmen
hier sind die test der zwei vermeintlich bessten kühler, hat die komunitie in zwei lager gespalten
http://www.watercoolplanet.de/index.php?open=4&show=1#NexXxoS%20HP%20Sockel%20A
http://www.kuehlertest.de/include.php?path=content/content.php&contentid=46NOFINSIDE= -
10. November 2003 um 19:11 Uhr #508659techno_magierTeilnehmer
Hawk said:
Wie willst Du eigentlich mit einem Dremel die Kanäle fräsen? Sicher geht das, aber wie willst Du das so gleichmäßig hinbekommen das da 1 mm oder so Restbodenstärke bleibt?
Ich würde bei dem Teil einfach ein zweites Austrittsloch über dem anderen Sackloch reinmachen und die dann per Y-Kabel wieder zusammenführen.Is doch gan einfach mit der Dremel und wenn man genau hinguckt springt einem die Lösung geradezu ins Auge !
Einfach zwei Kanäle am Langlochauslauf der Taschen reinfräsen an dem Rippenzentrum vorbei.
Versuch das mal hier darzustellen:
……………….. ________
………………..(________)
………………….|…IIIII….|
Kanal1——->|__IIIII__|<—–Kanal2
………………..(_________) -
10. November 2003 um 20:11 Uhr #508662RedBaronTeilnehmer
also mich intessiert man wie die das gelöst haben im den querkanälen, einen scheibenfräser haben die nicht benutzt, sonst würde das wie beim CR-1 aussehen. und wenn eine bohrung 1,2mm hat dann sind die kanäle unter 1mm würd ich sagen so ca. 0,5 mm
@ techno_magier das war genau meine idee und wenn man statt G1/8 G1/4 kann man auch größer löcher bohren
-
10. November 2003 um 21:11 Uhr #508664techno_magierTeilnehmer
RedBaron said:
also mich intessiert man wie die das gelöst haben im den querkanälen, einen scheibenfräser haben die nicht benutzt, sonst würde das wie beim CR-1 aussehen. und wenn eine bohrung 1,2mm hat dann sind die kanäle unter 1mm würd ich sagen so ca. 0,5 mmEinen Scheibenfräser könnten die auch genutzt haben, oder ne Trennscheibe, oder nen Sägeblatt bzw. kleine Metallkreissägenscheibe, is alles möglich. Wenn ich sowas in Serie auf den Markt schmeissen würde, würde ich mir nen Gussform erstellen, da das Ding ja eh im nachhinein nochmal sandgestrahlt wird, braüchte man nur noch die Bodenfläche zu überschleifen und polieren.
-
10. November 2003 um 21:11 Uhr #508665orw.AnonymousTeilnehmer
aber mit scheibenfräser bekommt man das an den äußeren kanälen nicht rechtwinklig hin. die längsrillen ist kein problem nur die querrillen könntes mal nen bild von deinem selbst gebauten kühler posten und dem ultraschallerzeuger
-
10. November 2003 um 22:11 Uhr #508671CannonTeilnehmer
Ja ich weiss, was Du meinst. Mit dem Scheibenfräser hat man dann trotzdem Einschnitte in den Rest vom Material.
-
10. November 2003 um 23:11 Uhr #508680terminatorTeilnehmer
also ich würde in der serienfertigung ne cnc fräse mit werkzeugwechsler nemen und nen einfachen 1mm fräser für die rippen nehmen…
mir gings nur darum wie ICH das am besten machen kann… ich könnte zwar auch auf ne cnc zurückgreifen… leider ist die porgrammierung net einfach zwar net unmöglich aber da bin ich schneller wenn ich das von hand mach…. wird zwar net so sauber aber opfer muss man bringen… -
11. November 2003 um 0:11 Uhr #508687techno_magierTeilnehmer
Anonymous said:
Anonymous said:
aber mit scheibenfräser bekommt man das an den äußeren kanälen nicht rechtwinklig hin. die längsrillen ist kein problem nur die querrillen könntes mal nen bild von deinem selbst gebauten kühler posten und dem ultraschallerzeugerIch nehme mal an du warst es Red Baron das mit den Fotos ist so ne Sache 1. habe ich immer noch keine Digikam 2. verfüge ich nicht über eigenen Webspace was aber sekundär ist und auf die Freespace Sachen habe ich kein Bock da wird man nur zugespamt 3. Kühler kann man das noch nicht nennen das ist ne Miniheizplatte 4*4 cm mit etwas über 100 W auf die ich dann mit WLP Kupferelemente mit unterschiedlichen Profilen aufbringe das ganze dichte ich mittels Silikondichtungen ab (Schneide ich mir selber aus ner grösseren Matte) habe obendrauf nen Deckel mit Wasser zu und ablauf da drunter baue ich mir dann ne Platte aus Kunsstoff unterschiedliche Düsenkonstrukte. Die Zweischenplatte habe ich mal Spasseshalber doppelt mit Silikondichtungen unterlegt zu beiden seiten hin und dann nen Ultraschallerreger daran gemacht so das die Zwischenplatt ein wenig schwingen konnte. Den Ultraschallerreger (habe zwei davon) habe ich aus einem Reinigungsbecken von einem Goldschmied sah aus wie son Brühwürstchenteil und da waren halt nen Heizelement (nicht das was ich jetzt verwende) und die zwei Ultraschallerreger drinne, weil das Heizelemnt kaputt war und es keine Ersatzteile mehr gab, hat er mir das Ding vermacht. Die Temperatur messe ich kurz nach dem Wasserauslauf, je höher die Wassertemperatur desto besser der Wärmeübergang.
Ich wars könnte schwören das ich eingelogt war 😡
habe mal son Bild von nem Ähnlichen Ultraschall Brillenreiniger (nehmen die Goldschmide halt zum Schmuckreinigen)
-
11. November 2003 um 1:11 Uhr #508690HawkTeilnehmer
Gehörst Du zu den Leuten “Was nix kostet kann auch nicht gut sein”?
Das mit dem zuspamen ist Blödsinn, geh auf http://www.arcor.de, da kannst Du Dich kostenlos anmelden, hast 1 GB Traffic frei, 25 MB Webspace, keine Werbeeinblendungen oder sowas und Ftp-Zugang hat man auch.
da hab ich auch meinen Webtemp Banner online gestellt.
Wenn der Webspace nicht reicht, kannst ja mehrere Accounts anlegen, kost ja nix
http://photoalbum.powershot.de/index.php ist sogar unbegrenzt (Webspace und Traffic) und ist auch kostenlos (und ohne Werbung!) -
11. November 2003 um 8:11 Uhr #508696RedBaronTeilnehmer
grrr hier das gleiche net eingelogt
-
11. November 2003 um 21:11 Uhr #508738RedBaronTeilnehmer
gibs hier hundertmal nur suchen 😛
-
11. November 2003 um 21:11 Uhr #508736terminatorTeilnehmer
RedBaron said:
also mich intessiert man wie die das gelöst haben im den querkanälen, einen scheibenfräser haben die nicht benutzt, sonst würde das wie beim CR-1 aussehen. und wenn eine bohrung 1,2mm hat dann sind die kanäle unter 1mm würd ich sagen so ca. 0,5 mm@ techno_magier das war genau meine idee und wenn man statt G1/8 G1/4 kann man auch größer löcher bohren
sry wenn ich frage aber hat jemand n bild von den kühlrippen des cf-1
oben abgebildet ist ja der NexXxoS HP… -
11. November 2003 um 21:11 Uhr #508739terminatorTeilnehmer
thx… ich habs beim stöbern auch gesehen
-
12. November 2003 um 6:11 Uhr #508757orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo
Zur og. Idee – die ist “leider” nicht neu. Was heißt leider, du baust ja selbst. Es gibt ne sehr gute site im netz, wo ein typ mittlerweil die vierte version einse solchen “gedrehten” kuehlers zeigt. Ausserdem scheint er die dinger auch schon zu verkaufen.
Melde dich noch ma, wenn das von interesse ist.
Als tipp: die Trennwand kannste sparen, wenn Einlass und Auslass auf der gegnueberliegenden site sind – logisch eigentlich, oder?
Zur Hoehe haste ja schon nen comment – niedriger ansetzen!
Ich wuerd dann die Anschlusse leicht (30°) nach oben winkeln. Ich bin eher nen fan von den verloeteten Anschluessen, da ich immer noch nicht wirklich glaube, dass ein waküler den kuehler alle monate abnimmt und deshalb schraubanschluesse braucht. nimm einfach kupferrohr, bieg/knick das im 30° winkel nach oben (also vom MB nach oben weg) und gut is.
DOM
-
12. November 2003 um 14:11 Uhr #508803HawkTeilnehmer
Sicher ist das von Interesse – für alle hier.
Hast Du die url parat? -
12. November 2003 um 22:11 Uhr #508837terminatorTeilnehmer
http://forum.meisterkuehler.de/viewtopic.php?t=155
gut ich hab nen kühler gefunden der wie mein entwurf aufgebaut ist… leider ist nicht zu erfahren wie effektiv der ist… -
13. November 2003 um 8:11 Uhr #508846ocraMTeilnehmer
Das sieht ja ganz danach aus als ob du meinen meinst, bei 130 Watt abwärme eine Temp. div. von ca.20 K !!!!
Den kannste sogar haben!!! -
13. November 2003 um 12:11 Uhr #508856terminatorTeilnehmer
danke aber is bastel selber*fg* das ist doch das schönste an der wakü
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.