Custom-AGB-Halter – Interesse?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung – Bastelecke › Custom-AGB-Halter – Interesse?
- Dieses Thema hat 59 Antworten sowie 11 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 13 Jahren, 3 Monaten von Tonydiematrix aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
17. Dezember 2010 um 11:12 Uhr #498157boxleitnerbTeilnehmer[SIZE=”7″]SAMMELBESTELLUNG[/SIZE][SIZE=”7″]CUSTOM-AGB-Halter[/SIZE][SIZE=”6″]1. Einleitung[/SIZE]
Da mir eigentlich alle normal erwerblichen AGB-Halter nicht so recht gefallen, weil sie aus Plastik, unförmig oder sonst irgendwie hässlich sind, war ich auf der Suche nach einer Alternative. Die Halter vom Murdermod sind leider nicht mehr erhältlich, und wenn gebraucht, dann meistens nicht in der Farbe, die man sucht.Nach einigem Hin und Her gibt es nun von Al insgesamt 6 Entwürfe, zwischen denen ihr wählen dürft.
[SIZE=”6″]2. Designübersicht[/SIZE]Nr. 1:Nr. 2:Nr. 3:Nr. 4:Nr. 5:Nr. 6:Nr. 6 ist vom Design her praktisch identisch mit dem Murdermod-Halter, nur eben Aluminium. Ich habe mit Charles gemailt, und es gibt keine Patentprobleme oder Einwände seinerseits.Er wird 2011 aber wieder mit seinen Murdermod Floating Reservoir Haltern herauskommen, wie gehabt in Kunststoff.
[SIZE=”6″]3. Für welche AGB-Durchmesser sind die Halter geeignet?[/SIZE]Da inzwischen viele die 60 mm AGBs von EK haben und ein Halter für diesen Durchmesser natürlich abwärtskompatibel ist, werden die Halter für Ausgleichsbehälter bis maximal 60 mm Durchmesser angeboten. Es wird KEINE kleinere Variante für ausschließlich 50 mm geben, denn Sonderwünsche machen die Geschichte einfach zu teuer.
[SIZE=”6″]4. Befestigung[/SIZE]Alle 6 Halter bieten M4-Gewinde für entsprechende Schrauben, beispielsweise Innensechskantzylinderkopfschrauben, die es in jedem Baumarkt für ein paar Cent zu kaufen gibt. Damit der AGB nicht zerkratzt, kann am Gewindeende eine Pufferung aufgesteckt werden.Hier gibt es so viele Möglichkeiten, dass eurer Kreativität keine Grenzen gesetzt sind. Ich habe natürlich schon selbst recherchiert und bin aktuell dabei, mir ein Angebot für Gummikappen erstellen zu lassen. Dass das auch preislich ansprechend sein wird, kann ich nicht garantieren. Es ist optional. Ansonsten ist es euch überlassen, wie ihr das umsetzen möchtet.Die Kappen sehen so aushttp://www4.pic-upload.de/24.01.11/25odg4mfk27t.pngTyp 3 (mm):a: 4b: 9c: 14d: 8Typ 6 (mm):a: 4b: 7c: 11d: 9Je nachdem wieviel von dem Gewinde bedeckt werden soll, kann man die Kappen sicherlich mit einem Messer kürzen. Wenn es News zum Preis gibt, schreibe ich es hier rein.
[SIZE=”6″]5. Preise[/SIZE]Der Preis wird je nach Bestellmenge für ein Halterpaar zwischen 50 und 70 Euro liegen. Wir haben sehr viele Interessenten für Nr. 6, also den MM-Nachbau, d.h. dieser wird vermutlich am billigsten werden.Mindestbestellmenge sind 10 Paar. D.h., wenn ihr euch für ein wenig gefragtes Modell entscheidet, besteht das Risiko, dass ihr leer ausgeht.Al bietet optional eine Oberflächenbehandlung an, die je nach Variante EXTRA kostet:
Oberflächenbehandungen:- Eloxieren (weich) Schwarz/Natur ca. 3-4 Euro/Teil (Mindestbearbeitungspauschale liegt aber bei 65 Euro!), alle anderen Farben (rot, blau, grün, gelb) ca 8-10 Euro (ohne Mindestbearbeitungspauschale)- Gebürstet – Kostenfrei- Gepulvert ist ebenfalls möglich, da muss ich mich aber mal nach Preise erkundigen…
Im Preis NICHT inbegriffen sind:- Schrauben- Silikonstopfen inkl. Bohrung zum Aufstecken- VersandIch bin noch am Abklären, was für die Stopfen fällig wäre. Rechnet mal mit 4-5 Euro (6 Stopfen a 50 Cent + Bohrung).
[SIZE=”6″]6. Stichtag[/SIZE]Stichtag für die Bestellung ist Sonntag, der 13. Februar. Ab da wird Al 2-3 Wochen brauchen, um die Aufträge vorzubereiten, danach sollte die Fertigung relativ zügig gehen. Eloxieren dauert 5-10 Tage extra.
[SIZE=”6″]7. Bestellliste[/SIZE]Mit den Bestellungen solltet ihr es bitte ernst meinen, weil die Anzahl den Preis und die Machbarkeit (Mindestbestellmenge) beeinflusst. Das ist nur fair den anderen gegenüber.Schreibt bitte hier im Thread, was/wieviel ihr haben wollt und welche Oberflächenbehandlung ihr wollt.[SIZE=”5″]Wichtig![/SIZE]Bitte schaut auf die Listen und teilt mir am besten per PN mit, ob ich euch jeweils richtig eingetragen habe oder ob ihr ein-/um-/ausgetragen werden wollt![SIZE=”4″]Design Nr. 1[/SIZE][SIZE=”4″]Design Nr. 2[/SIZE][SIZE=”4″]Design Nr. 3[/SIZE][SIZE=”4″]Design Nr. 4[/SIZE][SIZE=”4″]Design Nr. 5[/SIZE][SIZE=”4″]Design Nr. 6[/SIZE][SIZE=”5″]Auch wichtig![/SIZE]Dieser Thread läuft bei CB, im Luxx, bei PCGH und im Meisterkühlerforum. Ich möchte euch aber dringend bitten, euch nur in einem Thread zu melden, denn sonst gibt es nur ein Durcheinander. Vielen Dank 🙂
-
17. Dezember 2010 um 13:12 Uhr #872620CuttyTeilnehmer
Die Idee finde ich gut nur musst du aufpassen das du nicht in einen Patentstreit mit Charles gerätst.
An sich wirst du sicher nicht an die Qualität von den Murdermod Haltern rankommen.
Mr. Spock (glaube ist auch hier im Forum ) hat auf Exclaim die Halter vom Murdermod nachgebaut und hat ne kleine Ewigkeit gebraucht um ein gutes Ergebniss zu bekommen.
Ob sich es sich dann noch lohnt bei der Zeit die man investieren muss um ein vernünftiges Ergebniss zu erhalten muss man dann schauen.
Die Erste Variante finde ich nicht so gut.
Die 2te schon besser.Aber wie gesagt abändern würde ich sie auf jeden Fall um keinen Ärger mit Charles zu bekommen.
Ich weiß nicht genau inwiefern Nils beim Murdermod noch mitmacht aber er wird sich sicher auch zu Wort melden wenn sie identisch sind.Lg Cutty
-
17. Dezember 2010 um 13:12 Uhr #872622HorstelinTeilnehmer
Ich finde die Halter sehen alle komplett gleich aus, wieso denkt man sich nicht mal was neues aus? Stört mich im Luxx schon seit Ewigkeiten, jeder hat Sleeves, jeder hat ein schwarzes Mainboard, jeder hat nen runden AGB wofür er sich extra nochmal für teuer Geld affige Halter kauft/baut /bauen lässt die dann absolut gleich aussehen wie die originalen MfG Urs
-
17. Dezember 2010 um 13:12 Uhr #872624boxleitnerbTeilnehmer
Hab Charles mal ne Mail geschrieben. Will da am Ende keine Schwierigkeiten bekommen :)@Horstelin:Ich will nicht alles selber bauen, dafür hab ich weder die Expertise, noch die Werkzeuge, noch die Zeit. Wenn du ne bessere Idee hast, nur her damit.Ich finde halt alle Halter, die am Markt sind (mit Außnahme der MM-Halter) ziemlichen Designrotz oder billiges Plastik. Das muss nicht wirklich sein.Also wenn Charles von Murdermod da wegen evtl. Patent einen Strich durch die Rechnung macht hab ich schon ne andere Idee. Aber ich bin unsicher, ob das gehen würde:Magnete. Hab mal bissl gespielt:Grün und rot sind die Magnete. Die grauen kleinen Teile könnten auf den AGB geklebt werden. Die Gegenstücke, die die roten Magnete halten, hab ich aus Faulheit noch nicht eingezeichnet :DWenn es zu klobig erscheint, kann man statt auf 9 auch auf 6 Magnete setzen und das Halterungsstück schmaler gestalten. Momentan ist es ca. 60mm breit. Man könnte es auch anstatt durchgehend in drei (gleichen) Teilen fertigen lassen – oben, mittig, unten.Ist die Frage, ob sowasa) gefragtb) machbaristVorteil dieser Lösung:Es ist mal was komplett anderes. Die Magnete sind billig und haben je eine Kraft von 500g.Nachteil(e):Es müssen für 50 und 60mm jeweils andere Teile gemacht werden, sonst stimmen die Radien nicht. Und kriegt man die kleinen grauen Teile rückstandslos wieder vom AGB runter, wenn man ihn mal verkaufen will?Anders genug? 😀
-
21. Dezember 2010 um 23:12 Uhr #873127CuttyTeilnehmer
An sich eine gute Idee.Sowas würde ich gerne mal parktisch eingebaut sehen.Ich finde die Idee interessant.Zumal man dort die Halter nicht sehen würde.
-
22. Dezember 2010 um 6:12 Uhr #873140boxleitnerbTeilnehmer
Hättest du eine Idee, wie man die Magnete am AGB noch befestigen kann außer über zusätzliche Zwischenstücke?
Anbohren und Magnete mit Gewinde reinschrauben ist wohl nicht drin, da man nicht für die Dichtigkeit garantieren kann.
Anbohren mit 1mm Durchmesser, um eine ebene Aufklebefläche im Plexi zu erzeugen ist wohl auch nicht ganz trivial. -
22. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #873156boxleitnerbTeilnehmer
Also momentan verzeichne ich hauptsächlich Interesse am MM-Nachbau. Ich werde mal im Januar mit dem hier ansässigen Schlosser sprechen, ob er solche Teile, wie für die Magnetidee benötigt werden, überhaupt machen könnte.Selbst bauen kann ich nicht, dazu habe ich weder die Werkzeuge noch die Räumlichkeiten.Das mit dem Metallstreifen hab ich mir auch schon überlegt. Ich stelle es mir aber schwierig vor, sowas innen anzubringen und dann noch schön waagrecht. Als weitere Idee käme mir eine Art Metallkäfig in den Sinn, der einfach in den AGB gesteckt werden kann. Das ist der Optik aber nicht gerade zuträglich.Was mir grad bei Recherche noch eingefallen ist:Diametral magnetisierte Magnete.http://www.magnet-shop.net/Neodym-Magnete/Stabmagnete/Stabmagnet-%D8-4-x-10-mm-N45-Nickel-DIAMETRAL::853.htmlAber auch die müsste man zumindest mit doppelseitigem Klebeband am AGB festkleben. Und ob das hält, sei mal dahingestellt.
-
22. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #873154CuttyTeilnehmer
Wie gesagt vorstellen kann man sich ja vieles sowas will ich mal in echt sehen.Bin noch etwas unschlüssig ob das auch hält
-
22. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #873150RiesenaxelTeilnehmer
Wenn Du starke Magnete benutzt kannst Du entweder einen Streifen Metal in den AGB legen, die Magnete ziehen dann durch das Acrylglas den AGB an. So brauchst Du nicht bohren und man kan die Magnet durch den AGB noch nicht einmal sehen. So könnte man eine AGB ganz ohne “Halterung” im Case befestigen, einfach 4 – 5 Neodyn Magnete ins case Kleben ( Sekundenkleber ) und dann einfach den AGB “anheften” – fertig !
-
22. Dezember 2010 um 9:12 Uhr #873148CuttyTeilnehmer
Das blöde ist einfach das die Magnete nicht gewölbt sind.Als Alternative könnte man mit einem Fräser ein wenig Material von aussen des AGB´s abnehmen.Aber nicht ein komplettes Loch sondern wie gesagt nur ankratzen.Und dahin einfach den Magneten kleben.Wobei man hier wieder ganz klar sagem muss das man dann einen Komplett neuen AGB bei dir kauft.Weil nicht jeder die Möglichkeit hat zu Fräsen bzw so exakt zu bohren.Bau mal einen Prototyp
-
22. Dezember 2010 um 13:12 Uhr #873202socke3608Teilnehmer
hallo!hab mit intresse mal mitgelesen,wie wäre es mit eine art mossgummie zwischen AGB und dem magneten,die könne so dick gesteltet werden das sie sich dem AGB anpassen und gleichzeitig,den magneten halten könnten.
-
22. Dezember 2010 um 14:12 Uhr #873208boxleitnerbTeilnehmer
Hm, ich hab sogar noch hier vom Shoggy Sandwich. Aber das ist recht dick und ich weiß nicht, wie es sich verformt, wenn das Gewicht nach unten dranhängt.
Eigentlich gefallen mir diese runden Aluteile am besten, wirkt ein bisschen wie Saugnäpfe 🙂
Kann man sowas Kleines aber überhaupt fertigen? Drehen geht nicht, es ist ja nicht radialsymmetrisch. Fräsen vielleicht? -
22. Dezember 2010 um 14:12 Uhr #873216socke3608Teilnehmer
boxleitnerb;438757 said:
Hm, ich hab sogar noch hier vom Shoggy Sandwich. Aber das ist recht dick und ich weiß nicht, wie es sich verformt, wenn das Gewicht nach unten dranhängt.Eigentlich gefallen mir diese runden Aluteile am besten, wirkt ein bisschen wie Saugknöpfe 🙂
Kann man sowas Kleines aber überhaupt fertigen? Drehen geht nicht, es ist ja nicht radialsymmetrisch. Fräsen vielleicht?eine möglichkeit wäre vieleicht,eine art karftkleber zu nehmen, z.B. die von einen autoinnenspiegel,die sind sehr karftvoll,hohe klebe kraft,das wäre doch eine überlegung wert.munindest ein versuch wert.
-
22. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #873231boxleitnerbTeilnehmer
Das ist ja interessant, coole Bilder!5-6mm Wandstärke dürften es schon sein. Wobei ich ja eine optisch ansprechende Lösung will und nichts Klobiges.Ein Versuch mit einem Glas (200ml) und 3 Magnetpaaren, die eigentlich je 500g halten sollen, endete in einem Scherbenhaufen. Ich fürchte, die Magnete sind stark genug, aber die Klebeschicht nicht. Und mit einem Zwischenstück nochmal eine Klebefläche einbringen…das wird nix.Für eine Sammelbestellung uninteressant, aber wohl die beste Lösung:6 Vertiefungen mit Durchmesser 10mm und Tiefe (von der Tangentialebene an den AGB aus gerechnet) von 2-3mm in den AGB fräsen, Scheibenmagnete mit Alleskleber fixieren. Selbes Spiel auf Seiten der eigentlichen Halterung. Durch die Vertiefung hat man auch guten Sitz gegen die Schwerkraft, der Magnet ist ja dann eingepasst ins Material. 4mm dicke Magnete halten je bis zu 2.5kg, sollte locker reichen mit 6 Stück.
-
22. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #873226VJoe2maxTeilnehmer
Das mit den Magneten nach Riesenaxels Vorschlag mit der Metallkäfig-Modifikation von boxleitnerb funktioniert prinzipiell. Hab gerade mal einen kleinen Versuch unternommen. Mit wenigen kleinen d=5mm NdFeB-Magneten wie diesen, klappt es nicht vernünftig:Davon bräuchte man schon echt viele um einen AB samt Wasser so zu halten.Ohne Wasser klappt es aber schon mal mit einem einzigen starken NdFeB-Magneten aus einer Festplatte ohne Wasser im AB:In den AB habe ich einfach ein Stück gebogenes SECC-Stahlblech gesteckt.Nachteil dieser Methode ist aber genau das: Stahl hat im Wakü Kreislauf in Kontakt mit Wasser eigentlich nichts verloren! Außerdem braucht man eben sehr starke Magneten, denn die 5mm dicke Plexiglas-Röhre schwächt die Feldstärke schon deutlich ab – selbst bei Magneten mit einem magnetischen Flussdichte von über 1Tesla an der Oberfläche (die kleinen 5mm-Magnete mit denen ich es versucht habe, haben laut Datenbaltt 1,38 Tesla Flussdichte an der Oberfläche).Besser passende NdFeB-Magneten gibt´s im Internet massenweise. Ich habe meine (mal abgesehen von den Festplatten-Magneten) z.B. von neotexx.de.Prinzipiell würde ich schon schauen, dass das Eisen zum Einen außerhalb des AB ist und zum Anderen, dass ein dünnes nicht magnetisches Material zwischen Eisen und Magneten ist. Direkt aufeinander setzen würde ich Magnete und das Eisen nicht, da man den AB sonst kaum noch ab kriegen wird. Leider kann man keinen typischen rostfreien Edelstahl als Gegenkörper nehmen, da dieser austenitisch ist und damit nicht magnetisch bzw. bei einigen Legierungen nur sehr schwach ferromagnetisch ist.Vorstellbar wäre imo ein gerundetes Stahlblech, das man mit 2K-Kleber an die Außenwand des AB klebt. Die Halterung der Magneten könnte aus Alu gefräst werden und mit Kunststofffolie abgedeckt werden. Vom Anfräsen des Plexiglas-Rohrs halte ich wenig – das führt zu eine ungleichmäßigen Spannungsverteilung und provoziert Rissbildung – sehr sorgfältiges Tempern nach der Bearbeitung wäre absolut notwendig.
-
22. Dezember 2010 um 17:12 Uhr #873237boxleitnerbTeilnehmer
Meinst du, bei sagen wir 5mm Wandstärke ist es überhaupt möglich, 3mm Vertiefungen zu fräsen? Und das noch mit Ansetzen an einer gekrümmten Oberfläche… Wenn man da net aufpasst, ist man durch die Wand durch und kann den AGB wegschmeißen.
-
22. Dezember 2010 um 17:12 Uhr #873234VJoe2maxTeilnehmer
Wenn die Magneten direkt auf dem Eisen oder nur mit einer dünnen Folie dazwischen haften, ist das Gewicht auch mit relativ wenigen kleineren Magneten kein Problem, aber die 5mm Wandstärke eines AB schwächen eben das Feld einfach zu stark, wenn das Feld hindurch wirken muss. Auf jeden Fall ist das mit der Magnethalterung was deutlich Innovativeres als der einfache Nachbau dieser Plexiglas-Halterung ;). Ich kann mir da auch einige recht ansehnliche Varianten vorstellen. Um eine geeignete Verklebung eines Teils der Halterung mit dem AB kommt man aber kaum herum. Das geht natürlich nicht mit Uhu-Kraft oder so etwas, sondern sollte schon entweder 2K-Kleber, flüssig-PMMA Kleber oder Cyanacrylat-Kleber (Sekundenkleber) geschehen.
-
22. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #873249VJoe2maxTeilnehmer
Man sollte das Rohr wie gesagt tunlichst gar nicht anfräsen, wenn es nicht radial um den gesamten Umfang herum geht ;). Möglich ist das prinzipiell schon, aber es schwächt das Rohr extrem und ist nichts worauf ich z.B. Garantie geben würde. Wenn schon würde ich keine Vertiefungen für die Magneten fräsen sondern lediglich den Radius des Rohrs einebnen damit man die Magneten vernünftig aufkleben kann. Mit dem richtigen Kleber ist das wie gesagt kein Thema. Das hält besser als der Magnet am Eisen. Ich kann das auch gern mal für dich versuchen, aber ich mache dir keine großen Hoffnungen, dass das aufgrund der Schwächung des Querschnitts und des veränderten Spannungszustands eine dauerhafte Lösung ist. Zumindest wenn man keinen perfekt temperierbaren Temperofen hat. Was das Einhalten der Tiefe angeht: Mit einer vernünftigen Maschine ist das überhaupt kein Problem ;).
-
22. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #873254VJoe2maxTeilnehmer
boxleitnerb;438806 said:
Hm, wenn du sagst, du könntest es mal probieren – hast du Zugang zu einer CNC-Fräse?Ich hab ne manuelle Fräse: KlickFür so was reicht die allemal – dafür braucht´s keine CNC-Fräse 😉 – obwohl ich sowas zukünftig auch im Auge habe :D.
boxleitnerb;438806 said:
Da ich eher eine minimalistische Lösung aus optischen Gründen vorziehe, würde ich es doch mal wagen anstatt gleich mit einem Stahlblech dranzugehen.Dann schaue ich aber vorher mal im Marktplatz, ob ich einen günstigen alten AGB finde, weil das 40 Euro Teil von Phobya muss es für einen Test nicht sein.Ich würde das rein interessehalber an einem eigenen alten AB ausprobieren. Der aus dem Bild würde sich eignen, da das Rohr dort sowieso nicht mehr ganz taufrisch ist und die Endkappen ja nicht beeinträchtigt werden. Rohre bekommt man auch als Ersatzteil nach.
boxleitnerb;438806 said:
Ich denke, über die Feiertage werden mir noch ein paar Ideen kommen, dann kann man im Januar zwei oder drei davon ausprobieren 😎Kannst ja mal ne Zeichnung machen wie du es dir vorstellst ;). Dann kann ich dir auch sagen, ob das problemlos zu fertigen ist.
-
22. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #873252boxleitnerbTeilnehmer
Hm, wenn du sagst, du könntest es mal probieren – hast du Zugang zu einer CNC-Fräse? Da ich eher eine minimalistische Lösung aus optischen Gründen vorziehe, würde ich es doch mal wagen anstatt gleich mit einem Stahlblech dranzugehen.
Dann schaue ich aber vorher mal im Marktplatz, ob ich einen günstigen alten AGB finde, weil das 40 Euro Teil von Phobya muss es für einen Test nicht sein.Ich denke, über die Feiertage werden mir noch ein paar Ideen kommen, dann kann man im Januar zwei oder drei davon ausprobieren 😎
-
22. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #873256boxleitnerbTeilnehmer
Alles klar :)Wenn du deinen alten AGB angefräst hast, kannst ja mal sagen ob er noch lebt. Falls er es gut überstanden haben sollte, kann man sich ja an einen neuen wagen. Ich gebe zwar zu, dass ich von Spannungen in Materialien keinen Schimmer habe, aber wie schlimm kann es sein, von dem Material soviel wegzunehmen, dass drei 10mm breite plane Längsstreifen bleiben?Im Querschnitt würde das so aussehen:Winkel zwischen den Normalen ist 30 Grad. Gut, im 3D-Entwurf von oben sind es 35, das ist auch noch ok.
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873275VJoe2maxTeilnehmer
OK – dann werde ich das die Tage mal versuchen ;).
boxleitnerb;438810 said:
Ich gebe zwar zu, dass ich von Spannungen in Materialien keinen Schimmer habe, aber wie schlimm kann es sein, von dem Material soviel wegzunehmen, dass drei 10mm breite plane Längsstreifen bleiben?Es kann im blödesten Fall damit enden, dass das Teil kurz nach der Bearbeitung ohne weiteres Zutun zerspringt. Das wird hier jetzt sicher nicht passieren, aber die Schwächung ist schon enorm und wenn das Material nicht von guter Qualität ist (was die Herstellung betrifft) ist oben genanntes Szenario gar nicht so unwahrscheinlich – deshalb muss man sowas eigentlich immer vernünftig tempern, um die Eigenspannungen im gesamten Bauteil abzubauen. Das kann man zwar auch @home im Backofen versuchen aber man muss die Temperatur dabei gut im Auge haben.
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873282VJoe2maxTeilnehmer
Das funktioniert mechanisch nicht ;). Höchstens wenn die seitlichen Löcher im Halterungsteil deutlich größer sind oder entsprechend angefast werden ;).
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873280boxleitnerbTeilnehmer
Ich denke, es geht darum, dass man gerade beim Halter, wo man Material ohne Probleme wegnehmen kann, die Klebefläche entlastet. Dass der Magnet also mehr (tiefer) steckt als klebt. Ist nämlich auch die Frage, wie gut der Kleber haftet – das Teil soll nämlich dann schwarz gepulvert oder eloxiert werden.
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873288CuttyTeilnehmer
Die Löcher der Aufnahme müssen etwas größer sein das ist klar.
Sollte doch eigentlich keine großen Probleme machen etwas Material abzunehmen.
Bin echt gespannt ob das so klappen würde.An sich eine super Sache da würde ich auch einen von nehmen gesetz dem Fall das klappt auch alles so wie in der Theorie durchgedacht -
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873277CuttyTeilnehmer
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873285boxleitnerbTeilnehmer
Also in meinem Bild sind das 0,505 mm, um plan zu sein. 1-2mm Material wegnehmen kann man sicherlich ausprobieren.Wäre aber sicherlich unschön, wenn der AGB mitten im Rechner platzt und sich ein halber Liter über die Hardware ergießt (wird ja noch weitergepumpt).Ja, die Halterung wird schwierig. Schräg bohren oder fräsen ist nicht. Es sei denn, man kann das Teil fixieren und als Ganzes kippen vor dem Bearbeiten. Sollte in einer modernen CNC-Fräse doch möglich sein?
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873302VJoe2maxTeilnehmer
Pulvern kannste bei eingeklebten Magneten vergessen – das klappt nicht ;). Die lenken das Feld ab und es kommt kein Pulver oder zu viel Pulver auf die Oberfläche (je nach Polung). Das ließe sich nur normal lackieren. Was die Klebeflächen angeht – das ist zwar nicht wirklich ein Problem aber man kann die Magneten auch einfach gerade bündig zur Oberfläche versenken. Allerdings merke ich gerade, dass ich mit der Rundung im Halterungsteil Probleme bekommen werde. Ich habe leider noch keinen keinen Ausdrehkopf, mit dem man das machen könnte. Für den Versuch, ob das Ganze prinzipiell hinhaut reicht aber eine Konstruktion die ohne die Rundung auskommt. Ich werd erst mal die Röhre bearbeiten und dann sieht man weiter ;).
-
22. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873290VJoe2maxTeilnehmer
Fräsen kann man auch die angefasten Löcher problemlos ohne CNC ;). Ich sehe nur nicht ganz was das für einen Zweck hat. Es reicht doch wenn die Magneten plan mit der Oberfläche abschließen -sie könnten sogar heraus stehen – alles kein Problem ;).
-
22. Dezember 2010 um 22:12 Uhr #873305boxleitnerbTeilnehmer
Nene, erst die Teile pulvern, dann Magneten einsetzen/einkleben. Daher ja die Überlegung, ob die von dir genannten Kleber auch auf gepulverten Oberflächen gut haften.
Bin gespannt 😀
-
23. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #873393VJoe2maxTeilnehmer
Hab jetzt mal die Röhre gemäß der Zeichnung angefräst: Das klappt schon mal ganz gut. Statt Stahlplättechen würde ich für den Versuch auf Stahlbeilegscheiben setzen und diese mit Epoxydharz aufkleben. Um die Halterung kümmere ich bei Gelegenheit in den nächsten Tagen.Spräche für den Versuch was dagegen die Halterung erst mal aus Holz zu machen? Da ließe sich die Rundung auch ohne passenden Ausbohrkopf herstellen und lackiert hätte man dennoch eine ähnliche Optik.
-
23. Dezember 2010 um 17:12 Uhr #873411VJoe2maxTeilnehmer
boxleitnerb;438967 said:
Also Holz rein für Testzwecke, klar. Am Ende wird das Ding aber auf jeden Fall aus Metall, damit man es passend zu den AGB-Enden schwarz vernickeln oder passend zum Gehäuse matt pulvern kann.Klar, Holz im PC ist auch alles andere als mein Favorit – wobei es Leute gibt, die daraus tolle Sachen Zaubern können: Klick! :d:
boxleitnerb;438967 said:
Der AGB ist leider erst am 7.1. lieferbar, aber es eilt ja nicht.
Beim Gewicht mache ich mir noch etwas Sorgen. Das Ding wiegt ohne Anschlüsse 816g (die Metallenden machen’s aus), dazu kommen ca. 200ml Wasser, ein Tempsensor und natürlich zwei Anschlüsse. Sprich mit 1100g werde ich schon rechnen müssen. Ich kann die ganze Länge mit Magneten zukleistern – aber ob es letztendlich hält, muss man sehen. Aber selbst wenn nicht, der Versuch wäre es mir wert.Ist schon ganz schön schwer – hinzu kommt noch der Druck den die Schläuche u.U. ausüben. Trotzdem denke ich, dass das machbar ist, denn NdFeB-Magneten sind sind einfach extrem stark und die Mehrpunktauflage sollte eigentlich genügen Kraft übertragen.
boxleitnerb;438967 said:
Thx übrigens dass du da so fleissig rumprobierst 🙂Kein Problem 😉 – ist ne gute Übung für die Magnethalterungen die noch bei meiner CaseCon einbauen muss, wenn ich das wieder weiter mache.
boxleitnerb;438967 said:
Falls man sich bis 2011 nicht mehr schreibt: Frohes Fest und einen guten Rutsch!Gleiches wünsche ich dir auch! :party::glasbl:
-
23. Dezember 2010 um 17:12 Uhr #873410boxleitnerbTeilnehmer
Hey, das ging ja schnell :)Also Holz rein für Testzwecke, klar. Am Ende wird das Ding aber auf jeden Fall aus Metall, damit man es passend zu den AGB-Enden schwarz vernickeln oder passend zum Gehäuse matt pulvern kann.Der AGB ist leider erst am 7.1. lieferbar, aber es eilt ja nicht.Beim Gewicht mache ich mir noch etwas Sorgen. Das Ding wiegt ohne Anschlüsse 816g (die Metallenden machen’s aus), dazu kommen ca. 200ml Wasser, ein Tempsensor und natürlich zwei Anschlüsse. Sprich mit 1100g werde ich schon rechnen müssen. Ich kann die ganze Länge mit Magneten zukleistern – aber ob es letztendlich hält, muss man sehen. Aber selbst wenn nicht, der Versuch wäre es mir wert.Thx übrigens dass du da so fleissig rumprobierst :)Falls man sich bis 2011 nicht mehr schreibt: Frohes Fest und einen guten Rutsch!
-
23. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #873428CuttyTeilnehmer
Na sieht doch super aus Hannes;)
Wirkt auch noch Stabil genug.
Mal sehen wie es weiter geht:d: -
31. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #874416boxleitnerbTeilnehmer
Update!Al_Bundy hier aus dem MK-Forum bietet sich an, die Halter zu machen und das recht günstig. Da er hier im Unterforum nicht posten kann, hier sein Post aus dem Luxx-Thread:[QUOTE='[LE]Al_bundy’]Auf Wunsch des Te misch ich mal mit ins Geschehen.Ich habe zwar nie so ein AGB in den Händen gehalten oder einer dieser Halterungen in Live gesehen jedoch habe ich mich mal um einen Vorschlag bemüht wie ich so einen Halter bauen würde und habe mich dabei an den vorhanden Entwürfen angelehnt.Feature round up:- Einseitig angefast – 3 Senkungen (D7.8mm) 5mm tief bei den M4 Gewinden zur Befestigung des AGB’s. Somit sind die Befestigungsschrauben nach außen nahezu unsichtbar.- 2Stk. M4 Gewinde (Gewindelänge 7mm) zur Befestigung der Halterung an dem Case. 82mm Lochabstand.- 12mm Aluminium- AGB Durchmesser bis max. 60mmOberflächenbehandungen:- Eloxieren (weich) Schwarz/Natur ca 3-4eu/Teil (Mindestbearbeitungspauschale liegt aber bei 65eu!), alle anderen Farben ca 8-10eu (ohne Mindestbearbeitungspauschale)- Gebürstet – Kostenfrei- Gepulvert ist ebenfalls möglich, da muss ich mich aber mal nach Preise erkundigen…Preise:Meine Preisvorstellung liegt bei 35eu/Teil excl. Eloxierung/Pulverung bei der von euch angegebenen Menge (20Stk.) Sollten es 30 oder 40 Teile werden kann man schon noch prozentual runter gehen. Aber unter 25eu läuft nichts.Es kommen einmalige Einrichtungskosten von 100eu hinzu. Da sind Zeichnen, Programmieren und die Herstellung von Aufnahmen inbegriffen.AlternativenAlternativ gingen auch M5 Gewinde. Das kost dann aber 100eu mehr, da ich mir erst einen Fräser kaufen muss. Weiterhin kann man anstatt Phasen Radien an den Rändern platzieren. Hier müsste ich jedoch ebenfalls für 120Tacken einen Fräser kaufen was natürlich alles oben drauf geschlagen werden muss. Weiterhin könnte man auch beide Seiten anphasen, was jedoch ein zusätzlicher arbeitsschritt ist und auch wieder Geld kostet.Bin auch für weitere Alternativen offen.Abschließend möchte ich erwähnen das mein Vorschlag aus der Sicht der Fertigung das sinnvollste darstellt, da ich das so ohne Problem fertigen kann, ohne neue Fräser bestellen zu müssen oder mich mit einen neuen Fräser vertraut machen zu müssen. Sollten M5 Gewinde gewünscht sein, und die Phasen gegen Radien getauscht werden, mache ich das natürlich auch gerne und passe das modell dahingehend an. Ebenfalls sind auch andere Materialien und andere Materialstärken verwendbar. Man sollte sich jedoch auf ein Modell einigen. Oberflächenbehandlungen sind für jeden frei wählbar.Start:Ich denke ab 3-4 KW 2011Transaktion:Materialkosten/Einrichtungskosten per Vorkasse. Rest nach Lieferung.Zusatz:Wie ich gelesen habe habt ihr ein Problem das die Schrauben den AGB zerkratzen. Für diese Fälle gibt es solche Teile hier.Technische Gummiformartikel herstellen hochwertig lassen – direkt bei Gummivogt.deProdukte – Abdeckkappen (unten rechts)Update1Befestigungslochabstand wird von 82mm auf 35mm reduziertInnendurchmesser kann beliebig erhöt werden da 65mm zu klein sein sollen.
-
31. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #874424VJoe2maxTeilnehmer
Hab für den Magnetversuch mal die das Holzhalterung und drei Stahlstreifen vorbereitet: Ist alles nicht sehr präzise da schnell und von Hand bearbeitet, aber für den Test wird´s reichen. Die Stahlstreifen könnte ich statt Unterlegscheiben für die AB-Seite nutzen, aber ich hab sie noch nicht aufgeklebt, weil ich es mir erst mal ansehen möchte wie es mit den Magneten dahinter aussieht. Werde erst mal Unterlegscheiben nehmen und nur falls die nicht gut halten auf die Stahlstreifen wechseln.Bei der Halterung gibt´s momentan noch das Problem, dass mir noch passende Magneten fehlen, weshalb ich die kleinen Taschen für die Magnete zunächst noch nicht rein gebohrt habe. Hatte nur vier runde, die gepasst hätten. 20 Stk. neue NdFeB-Magneten 8×3 mm sind aber bereits bestellt ;).
-
31. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #874420CuttyTeilnehmer
Find ich grundsätzlich gut.
Jedoch sind diese Halter auch kein so großer Unterschied zu den normal erhältlichen.Wie gesagt in echt müsste man sowas mal sehen !!!
-
31. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #874430boxleitnerbTeilnehmer
:d:
Super. Bin gespannt und zuversichtlich 🙂 -
8. Januar 2011 um 22:01 Uhr #87570350CentTeilnehmer
gibts hierfür jetzt schon Preise?
Hatte im Luxx schonmal gefragt und keine Antwort bekommen -
9. Januar 2011 um 4:01 Uhr #875736boxleitnerbTeilnehmer
Al meinte ja, wenn es so 40 Stück werden, könnte es 25 Euro/Stück werden. Das ist aber die absolute Untergrenze. Also 50 für ein Paar.
Edit:
Für die MM-Teile wirds mehr als 50 Euro, weil es zwei Teile sind und das mehr Aufwand bei der Fertigung bedeutet. Leider ist das für die meisten zuviel, d.h. mit dieser Version siehts schlecht aus: / -
25. Januar 2011 um 18:01 Uhr #878100boxleitnerbTeilnehmer
Update!
Alle endgültigen Designs stehen zur Auswahl bereit. Preisbereich steht fest. Stichtag eingefügt. -
26. Januar 2011 um 23:01 Uhr #878263VJoe2maxTeilnehmer
Ou – jetzt weiß ich was ich vergessen hab 🙁 – Sorry!Die Magneten für den Magnethalterungsversuch sind schon längst angekommen, aber ich hab sie gleich zur der unfertigen Halterung gelegt. Es passierte was passieren musste – aus den Augen aus dem Sinn. Wird aber trotzdem noch nachgeholt ;).
-
27. Januar 2011 um 0:01 Uhr #878265boxleitnerbTeilnehmer
Das macht doch nix 🙂
AT hat es eh noch nicht geschafft, den zweiten Teil meiner Lieferung rauszuschicken, d.h. ich hab sowieso noch keinen AGB. -
6. Februar 2011 um 18:02 Uhr #879469TeetoTeilnehmer
find’ die Preise ja ganz schön saftig. Wenn man den Einrichtungspreis bei 20Stk. einrechnet kostet ein Stück 40Euro, ergo kostet ein Set 80Euro. Muss man sich mal vor Augen halten, dass EIN Halter soviel kosten soll wie ein ganzer Kühler…naja, wem’s wert ist…
-
6. Februar 2011 um 19:02 Uhr #879483VJoe2maxTeilnehmer
Das mit der Magnethalterung muss btw noch ein bisschen warten. Ich poste es wenn es so weit ist ;).
-
8. Februar 2011 um 18:02 Uhr #879680boxleitnerbTeilnehmer
Teeto;445387 said:
find’ die Preise ja ganz schön saftig. Wenn man den Einrichtungspreis bei 20Stk. einrechnet kostet ein Stück 40Euro, ergo kostet ein Set 80Euro. Muss man sich mal vor Augen halten, dass EIN Halter soviel kosten soll wie ein ganzer Kühler…naja, wem’s wert ist…Ne, 80 Euro nicht, wie geschrieben eher 50-70.
Und du musst bedenken, das ist eine Kleinserie, keine Massenproduktion bei EK Waterblocks. Sowas kostet nunmal leider. -
8. Februar 2011 um 22:02 Uhr #856751TeetoTeilnehmer
naja. Ich war von 20Stück=10Sets ausgegangen. Wenn du da die 100Euro Einrichtungskosten umlegst bist du bei 40Euro/Stk., mal zwei=80.Klar ist es ne Kleinserie, aber irgendnen Mobo-Kühler von Bundy ist ja vermutlich meist auch nur ne Kleinserie mit kaum mehr als 10Stück bei exotischeren Typen…von daher kam der Vergleich von 2 Kühlern vs. 1 Halterungsset.Muss im Endeffekt ja jeder selber wissen, was er in sein PC, hier Hobby investieren will.
-
21. April 2011 um 16:04 Uhr #887442VJoe2maxTeilnehmer
So, hab jetzt doch noch mal die Magnethalterung ausprobiert: Drei D=8mm s=3mm NdFeB-Supermagneten in einen zuvor geformtes Holzstück eingelassen und mit Pattex Kraftkleber verklebt:Einen Stahlstreifen auf die mittlere der drei abgeflachten Fasen am AB geklebt: Und hält:auch noch locker mit Wasser drin:Zusammen mit den restlichen zwei Fasen würde man das Teil vermutlich nur schwer wieder abkriegen, aber ich denke ich werde mich ja jetzt nicht verkünsteln – war ja nur ne Machbarkeitsstudie. Es reichen jedenfalls schon recht wenige Magneten und wenn´s verdrehsicher sein soll würden auch zwei Fasen langen. Das funktioniert also definitiv und sollte auch für größere ABs kein Problem sein. Natürlich kann man sich was schöneres als den ollen Holzblock als Magnet-Fassung ausdenken ;).
-
21. April 2011 um 17:04 Uhr #887459boxleitnerbTeilnehmer
Holla, hätte nicht gedacht dass das doch klappt 🙂
Danke für den Versuch! Ich hab zwar inzwischen eine zweite (diesmal erfolgreiche) Sammelbestellung für so Halter gestartet, aber ich denke, sowas werde ich sicher auch bei mir machen. Wenn ich jemanden finde, der mir das macht…irgendwie gibts keine kleinen Werkstätten mehr, die Privataufträge annehmen. Oder sie sind restlost ausgebucht über Monate hinweg :/
-
21. April 2011 um 19:04 Uhr #887488boxleitnerbTeilnehmer
Wie fest halten denn die Magneten den vollen AGB? Rutscht da auch nix?
Meine Bedenken wären, dass der Kleber doch vorrangig gegen Kräfte in der Flächennormalen hebt, aber tangential (Gewichtskraft nach unten)…ob das über längere Zeit so gut geht?
-
21. April 2011 um 19:04 Uhr #887483psahgksTeilnehmer
Super Halterung, Johannes!
VJoe2max;453830 said:
Natürlich kann man sich was schöneres als den ollen Holzblock als Magnet-Fassung ausdenken ;).Welchen Radius hat der Holzblock ?
Könnte ich recht einfach auf dem Bohrwerk aus nem Alublock ausspindeln, denke ich.Alternativ reicht ja auch ein weniger breiter Radius-Auschnitt, an dem der AGB haengt.
-
21. April 2011 um 20:04 Uhr #887498psahgksTeilnehmer
VJoe2max;453887 said:
@psahgks:
Ungefähr 26mm Radius hat der Block.
So eine Alu-Halterung wäre natürlich schon was Feines. Ließe natürlich auch deutlich filigraner machen. Da sollten es dann vllt. zwei Magnet-Reihen sein, damit der AB verdrehsicher drin hängt.Wir können uns ja dazu mal kurzschließen und vorher bisschen Zeichnen ;).
Ja, koennen wir gerne mal machen. 🙂
-
21. April 2011 um 20:04 Uhr #887496VJoe2maxTeilnehmer
@psahgks:Ungefähr 26mm Radius hat der Block. So eine Alu-Halterung wäre natürlich schon was Feines. Ließe natürlich auch deutlich filigraner machen. Da sollten es dann vllt. zwei Magnet-Reihen sein, damit der AB verdrehsicher drin hängt.Wir können uns ja dazu mal kurzschließen und vorher bisschen zeichnen ;).
boxleitnerb;453879 said:
Wie fest halten denn die Magneten den vollen AGB? Rutscht da auch nix?Hält so schon ganz gut. Für den Einbau ins Gehäuse würde ich trotzdem etwas mehr Magneten nehmen. Wenn man da jetzt zusätzlich Last dran hängt fängt es schon irgendwann an zu rutschen. Hab aber mal einen ca. 400g schweren Wasserkühler zusätzlich zum Wassergewicht drauf gelgegt – da rutscht noch nichts. Bei mehr Gewicht fängt´s dann aber schon an. Für eine reale Halterung würde man aber natürlich zwei Magnet-Reihen nehmen (drei wären übertrieben), damit das Ganze verdrehsicher wird und dann sehe ich auch bezüglich rutschen keinerlei Problem mehr. Man könnt zusätzlich noch die Stahlplättchen mit einer Gummierlackeriung versehen um die Reibung noch weiter zu erhöhen. Edit: Wenn man die AB-Seite noch etwas umkonstruiert könnte man da sogar noch eine mechanische Rutschsicherung einbauen. In der jetzigen Machart könnte man im Übrigen natürlich noch mehr Magnete einbauen, aber der AB soll sich ja auch wieder trennen lassen ;). Wichtig ist in jedem Fall dass die Magnete auf gleicher Höhe sind. Zum Verkleben habe ich sie daher mit einem plangefrästen Messingstück alle gleichzeitig angepresst.
boxleitnerb;453879 said:
Meine Bedenken wären, dass der Kleber doch vorrangig gegen Kräfte in der Flächennormalen hebt, aber tangential (Gewichtskraft nach unten)…ob das über längere Zeit so gut geht?Anders herum wird ein Schuh draus ;). Klebungen können allgemein hervorragend Schubkräfte über große Flächen aushalten. Belastungen auf der Flächenormalen halten sie dagegen wesentlich weniger Stand. Im Übrigen sind die Magneten ja in passgenauen Taschen versenkt, wodurch sie auch formschlüssig gesichert sind.
-
23. April 2011 um 15:04 Uhr #887620VJoe2maxTeilnehmer
Klar! Aber ehrlich gesagt hab ich mich bis jetzt noch nicht weiter drum gekümmert. Wir können ja mal eine kurze Telefonkonferenz zu dem Thema machen wenn wir alle drei Zeit haben ;). Mir wäre ein passender Ersatz für die Kunststoff-Halterungen in meiner CaseCon ein Anliegen, aber natürlich können wir auch andere Entwürfe diskutieren.
-
23. April 2011 um 15:04 Uhr #887619loonyTeilnehmer
psahgks;453889 said:
VJoe2max;453887 said:
@psahgks:Ungefähr 26mm Radius hat der Block. So eine Alu-Halterung wäre natürlich schon was Feines. Ließe natürlich auch deutlich filigraner machen. Da sollten es dann vllt. zwei Magnet-Reihen sein, damit der AB verdrehsicher drin hängt. Wir können uns ja dazu mal kurzschließen und vorher bisschen Zeichnen ;).Ja, koennen wir gerne mal machen. 🙂
Darf ich mich da vielleicht einklinken? ❓
-
28. Mai 2011 um 21:05 Uhr #892547TonydiematrixTeilnehmer
Hallo,Meine Plastik Halterungen von meinen Tank O Magic ist kaputt gegangen und bin auf das Forum gestoßen und finde es recht interessant Bin auch ein PC Modder ;)Hoffentlich ist die Seite noch Aktiv =) Da ja das AGB Rutschen kann kann man doch einfach einen Halter unterseids anbringen (kleine stüze wie ein L) sieht man auch nicht ^^ Dan sind die Magnete nur dafür da den AGB aufrecht zu halten würde Magnete sparen ^^Bild” Sorry mein PC ist Down Mainbord und CPU kaputt arbeite mit einen 500Mhz Rechner grad xDhttp://imageshack.us/photo/my-images/94/versuchabmitmagnethalt6.jpg/mfgTony =)
-
30. Mai 2011 um 9:05 Uhr #892661VJoe2maxTeilnehmer
Hallo Tony – herzlich willkommen bei den Meisterkühlern! 🙂
Tonydiematrix;459183 said:
Hoffentlich ist die Seite noch Aktiv =)Selsbtverständlich ist das Forum aktiv, oder meintest du nur diesen Thread? Leider wurde die Frage aber bis jetzt wohl übersehen, weil hier zur Zeit so viele andere Dinge laufen (Pfingst-Rabattaktion, deutsche Kühlerbau Mesiterschaft etc.) ;).
Tonydiematrix;459183 said:
Da ja das AGB Rutschen kann kann man doch einfach einen Halter unterseids anbringen (kleine stüze wie ein L) sieht man auch nicht ^^ Dan sind die Magnete nur dafür da den AGB aufrecht zu halten würde Magnete sparen ^^Wenn nur unten an dem L-Träger Magnete zum Einsatz kämen, wären die wirkenden Momente wären zu groß. Das würde nicht vernünftig halten. Als Kombination mit wenigen seitliche Magnete und als vertikale Positionsfixierung wäre das aber durchaus ne Möglichkeit ;). Bei dem im Versuch verwendeten AB ist auf der Unterseite jedoch kaum Platz für die Anbringung von Magnete, da der Boden drei Anschlussgewinde besitzt. Bei anderen ABs oder wenn man eins der Gewinde mit einem magnetischen Stopfen verschließt, wäre deine Variante durchaus interessant! 🙂
-
30. Mai 2011 um 14:05 Uhr #874873TonydiematrixTeilnehmer
Hallo,könntest du mir paar links geben wo ich AGB Halterungen bekommen könnte? Für einen Tank O-Magic?^^ wäre nett =) Wurde eig. Die Halterung von boxleitnerb hergestellt oder ist es noch nur ein endwurf?^^ Es sieht gut aus und Stabil 🙂 mfg Tony
-
30. Mai 2011 um 15:05 Uhr #892685VJoe2maxTeilnehmer
Tonydiematrix;459326 said:
Hallo,könntest du mir paar links geben wo ich AGB Halterungen bekommen könnte? Für einen Tank O-Magic?^^ wäre nett =)Angesichts der kommenden KlickUnter dem Link findest du eine große Auswahl an Ersatzhalterungen ;). Der Tank-O-Matik hat 50mm Durchmesser – achte also darauf, dass du dir eine Halterung für 50mm ABs raus suchst – es gibt auch welche für 60mm.[QUOTE=Tonydiematrix;459326]Wurde eig. Die Halterung von boxleitnerb hergestellt oder ist es noch nur ein endwurf?^^ Es sieht gut aus und Stabil 🙂Nein, das hat leider nicht geklappt. Der Hersteller der den endgültigen Entwurf fertigen sollte (der aber nicht dem hier gezeigten letzten Entwurf entsprach), ist kurz vor der Fertigung abgesprungen. Vielleicht ergibt sich da aber irgendwann noch mal was.
-
30. Mai 2011 um 16:05 Uhr #892687TonydiematrixTeilnehmer
achso Schade das es nicht gekalppt hat ..
Aber danke für deine Infos und deine Hilfe !! =) ^^
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.