Das ist zwar nicht als Witz gedacht
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Das ist zwar nicht als Witz gedacht
- Dieses Thema hat 45 Antworten sowie 21 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 9 Monaten von
Dr. Curm [niclas] aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Februar 2006 um 17:02 Uhr #477763
McTrevor
Teilnehmer… aber trotzdem saukomisch… 😆
Selten soviel Stuss auf einmal gelesen… :lol:Und kurioserweise geben dem in dem Forum auch noch alle recht! 😆
Bis dann denn!
McTrevor
-
20. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604349
F!ghter
TeilnehmerOMG das is ja mal sowas von krank 😮 😡 😡 😡
naja aba die idee an für sich is wirklich net shclecht aba trotzdem….krank
-
20. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604350
braeter
TeilnehmerIch hab nicht mehr weiter gelesen nachdem ich las wie viele Radiatoren und Lüfter er schon vor dem Versuch dran hatte. Egal was bei rauskommt. Egal was es gekostet hat. Ohne den Text voll zu kennen sag ich mal es lohnt sich nicht und ist die mühe nicht wert…
-
20. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604348
power
TeilnehmerNaja, die Idee an und für sich ist genial.Aber natürlich völlig entfernt vom Verstand. Alleine schon Radiatoren für 12 Lüfter zu verwenden ist Schwachsinn. Und das 800 Euro Teil dann in einen anderen Raum zu stellen, naja.Aber für freaks bestimmt nicht schlecht. 🙂
-
20. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604351
Thomas
Teilnehmerxxmartin said:
…Bis auf 10-15°C läßt sich jedenfalls problemlos abkühlen bei 20-25°C Zimmertemperatur. …Für den Preis bringt’s zu wenig.
Die Idee mit Radiator auf Balkon oder aus’m Fenster hängen, brächte meiner Meinung nach (zumindest bei diesen Temperaturen im Winter) den gleichen Effekt.
BTW: xxmartin – ist das nicht der Kollege, der soviel AMD-CPU getestet hat?
-
20. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604358
Thomas
TeilnehmerMcTrevor said:
Er kann faktisch vorweisen, daß seine CPU jetzt denselben Takt mit 0,8V weniger macht und das ist alles.0,08V
Mein (derzeitiger) Lieblingspart ist der hier:
xxMartin said:
Die „tödlichste“ aller Kombinationen ist allerdings die Verwendung einer CPU ohne Heatspreader, da das titan-gekühlte Wasser dann mit voller Macht seiner Kälte direkt und unvermindert auf den Die wirken kann. Ich schätze, weitere 50-100 MHz sollten ohne Heatspreader bei Titankühlung machbar sein. Natürlich werde ich das in den nächsten Tagen auch selbst nachprüfen.😆
50-100MHz mehr (im Vergleich zu CPU mit IHS) wären auch mit einer Lüftkühlung machbar, wenn man den Heatspreader entfernt.
Ich glaub der kriegt Provision von der Herstellerfirma, so wie der die Dinger anpreist.
-
20. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604353
McTrevor
TeilnehmerIn Anbetracht der Tatsache, daß OCZ angblich demnächst eine Kompressorkühlung für 300$ anbieten will, it die Investition von 800 Euro für so ein Teil ein absoluter Griff ins Klo… Und dann stellt der den Apparat in eine Abstellkammer!!! Das muss man sich mal vorstellen! Und behauptet noch ganz dreist, daß er dann im Sommer keine Probleme bekommt und massig Reserven hat… Der wird sich umschauen, wenn er sein abgeschlossenes Kämmerchen mit seinem 400W-Rechner und dem 370W-Kühlaggregat heizt. Das hat dann nämlich, wenn es wirklich unter dem Dach ist, ruckzuck 50°-60° und seine Kühlung rödelt dann immer weiter. Bei der Leistung halte ich es nicht mal für ausgeschlossen, daß ihm die Bude abbrennt.
Und direkt am Anfang behauptet er, daß sein bisheriges System mit zwei Triplen und einem Mora mit 15 Lüftern an seine Grenzen kommt. 😡 Ab dem Satz wußte ich schon, daß da nur noch Bullshit kommt.
Ich habe ja nichts gegen ausgefallene Ideen, aber sowas unausgegorenes habe ich selten gelesen. Wer das Geld ausgibt, ist mit einer Kompressorkühlung hundertmal besser beraten. Demnächst gibt´s für das Geld ja sogar drei davon…
Er kann faktisch vorweisen, daß seine CPU jetzt denselben Takt mit 0,8V weniger macht und das ist alles. Ohne jeglichen Beweis behauptet er dann einfach, daß
a) das im Sommer auch so funktioniert
b) man mit der Kiste noch viiiiiel tiefer kühlen könnte, wenn man nur wollte (na klar, er hatte einfach nur keine Lust, höher zu takten! 😆 )
c) die Grafikkarten sich natürlich auch noch viel mehr übertakten lassen
d) seine Lösung die Leistung einer Kompressorkühlung mit der Bequemlichkeit einer WaKü kombiniert (wer muss bei seiner WaKü nicht die Schläuche durch eine Wand legen, damit der Lärmpegel erträglich bleibt???)Für die 800 Euro hätte der Spaten Patenschaften für Kinder in der dritten Welt übernehmen können, stattdessen verzapft der jetzt im Internet einen Blödsinn, der bei den Deppen im HWL wahrscheinlich auch noch Schule macht 🙁
Oh Herr, las es Hirn regnen! 😥
Bis dann denn!
McTrevor
-
20. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604357
braeter
TeilnehmerThx McTrevor. Hab ich nix verpasst 😆 Zu der OCZ KoKÜ will ich mal sagen das von der, wenn die Marktführer 650 – 800€ für ne gute verlangen, nichts zu erwarten sein wird.Bringt sie gute leistung (Was mich ja sehr wundern würde) hält sie nicht lange.Soll sie lange halten, bringt sie keine Leistung.Noch nie gab es von nem Hersteller der Neuland betritt, auf anhieb was brauchbares, wenn der Preis so gedrückt wird wie in dem fall.
-
20. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604360
drdope
TeilnehmerThomas said:
Ich glaub der kriegt Provision von der Herstellerfirma, so wie der die Dinger anpreist.Unwahrscheinlich…–> http://www.aqua-medic.de/seawater/de/8/titan/die haben glaub ich kaum Übertakter in ihrer Zielgruppe ;-)Ein Großteil des Preises resultiert imho aus dem vom Hersteller gedachten Einsatzzweck –> die Hardwarekosten für ein Salzwasser Aquarium sind enorm –> Die Fische und Korallen sind idR äußerst empfindlich und kosten ebendfalls schweinemäßig Kohle –> da kann man für nen Seewasserfesten Kühler auch ordentlich Asche verlangen ;-)Für nen PC ist es imho overkill, obwohl ich den Ansatz rel. interessant finde…
-
20. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604396
allo
TeilnehmerMeine aktuelle Konfiguration besteht aus zwei Evo 360 Triple-Radiatoren und einem Mora 2 Core – ausgestattet insgesamt mit zwölf regelbaren 120mm Lüftern. An sich eine leistungsfähige Zusammenstellung, aber irgendwann stößt alles an seine Grenzen.
Das ist bestimmt so einer, der im Kaufberatungsforum die 620Watt Netzteile empfiehlt :o.
Aber hey, mein 1000l Diseltank, den ich als Agb eingebaut habe, kann die Wassermassen solangsam auch nicht mehr standhalten…..
Mir tut es eigentlich nur um die leid, die das auch noch glauben und anderen Ahnungslosen weitererzählen – ein Mythos ist gebohren „der dem 3 Radiatoren und 12 Lüfter nicht ausreichten“.Die Idee an sich ist ja in Ordnung, nur die Art wie er es rübergebracht hat. Nene, 0.08V und GANZE 50-100Mhz ohne Headspreader. Man schafft es nur den Headspreader zu entfernen, wenn man sich vorher für 800€ eine Titan 1500 zugelegt hat. Ich sehe schon den neusten Werbeslogan „Titan 1500, lässt Headspreader fallen!“
-
20. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604401
Patty
Teilnehmerhm da hast du recht schildkroete, ich vermute aber, dass er die radis rausgeschmissen hat, als er das fette titan ding bekommen hat…
insgesamt finde ich es total bescheuert ^^
aber naja, beim forumdeluxe sind ja alle hellauf begeistert 😆 -
20. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604399
Kampfschildkroete
TeilnehmerSind die Radiatoren nicht da auch noch Schwachsinn, weil sie das System aufheizen, anstatt abzukühlen, weil das Wasser ja kälter wie die Umgebung ist?–> der Kompressor springt noch öfters an?
-
21. Februar 2006 um 8:02 Uhr #604424
Kampfschildkroete
TeilnehmerPatty said:
hm da hast du recht schildkroete, ich vermute aber, dass er die radis rausgeschmissen hat, als er das fette titan ding bekommen hat…Stimmt, hats erst überlesen gehabt:
Insgesamt gesehen ist es somit möglich, jegliche Radiatoren im Kreislauf vollständig zu ersetzen. Ein Wasserkreislauf aus Kühlern, Pumpe, Ausgleichsbehälter und Titan genügt gänzlich. -
21. Februar 2006 um 10:02 Uhr #604428
McTrevor
TeilnehmerKampfschildkroete said:
Stimmt, hats erst überlesen gehabt:
Insgesamt gesehen ist es somit möglich, jegliche Radiatoren im Kreislauf vollständig zu ersetzen. Ein Wasserkreislauf aus Kühlern, Pumpe, Ausgleichsbehälter und Titan genügt gänzlich.Und verfünffacht nur den Preis der WaKü… 😆 Aber dafür verzichtet man doch gerne auf den Silentaspekt der WaKü und kann dafür sage und schreibe um 0,08V mit der VCore runter. Na das ist mir doch 800 Euro wert, euch etwa nicht? 😆
Für das Geld bekommt eine Kompressorkühlung. Mit der friert man die CPU auf deftige Minusgrade und taktet dann so einen Prozzi auf 3,5GHz und nicht auf 2,9Ghz. Den Rest kann man dabei natürlich trotzdem weiter mit Wasser kühlen und moderat ocen.
Egal wie man es dreht und wendet, aber so ist das absolut nichts. Wenn dieser Titankühler nur 100-200 Euro kosten würde, wäre es grenzwertig (wobei der Lärm ja auch ein Aspekt ist!!!), aber für 800 Euro ist das indiskutabel und rausgeworfenes Geld.
Bis dann denn!
McTrevor
-
21. Februar 2006 um 13:02 Uhr #604458
fossi
TeilnehmerIm Vergleich zu einer MachII Gt kann man allerdings noch MB Graka etc kühlen. Wenn er zufrieden ist lasst ihn doch. Ich finde es nur interessant über solche Experimente zu lesen:cool:
-
21. Februar 2006 um 14:02 Uhr #604465
McTrevor
TeilnehmerIch bin ja auch dankbar, daß das mal jemand durchgespielt hat. So muss ich es selbst nicht testen. Wenn man aber dann mal die Fakten sieht:
Pro:
– CPU läuft mit 0,08V weniger VCore, Übertaktung gibt er keine an. Meine Folgerung -> der Gewinn ist zu vernachlässigen
– Graka(s) werden besser gekühlt; auch hier keine Übertaktung angegeben -> vermutlich auch nicht so toll wie ursprünglich erhofft
Contra:
– Preis! Für das Geld bekommt man ein Kompressorkühlung und die kühlt den Prozessor kompromisslos auf -Grade und für das Geld (800 Euro) schafft die entgegen seiner Aussagen auch dicke CPUs! Der Taktgewinn ist hierbei nicht mehr vernachlässigbar sondern durchaus enorm und das bei demselben Preis!
– Risiko durch Kondenswasser. Er kann das Ding nicht einfach einschalten und laufen lassen. Er muss auf die Raumtemperatur und Raumfeuchtigkeit achten. das führt auch seine Aussage, daß seine Komponenten im Hochsommer unter dem Dach absolut kalt bleiben ad absurdum. Wird es im Zimmer warm, muss er auch die Kühlleistung runterdrehen. Folglich kann er im Sommer seine CPU schön ordentlich wieder zurücktakten! Bei einer Kompressorkühlung muss nur die CPU-isoliert werden und die entsprechenden Materialen/Bausätze werden dafür meist schon mitgeliefert.
– Im Sommer wird ihm das Teil in seiner Besenkammer verrecken. Eine Besenkammer hat in aller Regel kein Fenster und enthält nur wenige Kubikmeter Luft. Führt man kontinuierlich fast 800W hinzu, heizt sich der Raum tierisch auf und die Kühlleistung läßt deutlich nach, oder aber das Gerät wird beliebig heiß -> Brandgefahr
– Die Lautstärke! Ihm als „silent-verwöhnten Menschen mit 15(!!!) Lüftern auf seinen Radis“ 😆 ist der Kasten derart zu laut, daß er die Schläuche seiner WaKü durch eine Wand legt! Jaja, die Bequemlichkeit einer Wakü… 😀
Und angesichts dieser Fakten zieht der Typ ein positives Fazit für diese Kühlmethode??? Will der mich verarschen??? [-X
Und die Spaten im Hardware Luxx gratulieren ihm noch zu seiner tollen Lösung… Hätte er in seinem Fazit wenigstens objektiv die Fakten bewertet und sich kritisch mit der Sache auseinandergesetzt, würde ich die Mühe noch respektieren, aber so sonnt er sich nur in der Anerkennung der Idioten, die überhaupt nicht begreifen, was für ein Schwachsinn er da verzapft. Echt unglaublich…
Die Idee an sich wäre echt interessant gewesen, aber er beweist mit Fakten, daß sie mit der aktuellen Technik nicht funktioniert. Kurioserweise zieht er aber aus den Fakten die gegenteilige Schlußfolgerung und das ist das Schlimme daran.
Bis dann denn!
McTrevor
-
22. Februar 2006 um 2:02 Uhr #604612
Wyrm
Teilnehmerachtung selbstreflektion!also, meine wakü mit allem krempl der da drum rum noch dazu kommt und nem geeigneten case etc… war nicht billig und das outcome íst gut, aber mal ehrlich wäre das mit lukü auch gegangen…? äh ja, evtl nicht ganz so schön und mit weniger bastelei aber ja wäre drin…wakü ist nicht notwendig, zumindest nicht bei 99,999% der nutzer hier, das basteln ist bei mir der grund, ihr habt vielleicht andere, aber brauchen tut ne wakü hier niemand :+ zumindest nicht aus rationalen gründen 😀 was der typ macht ist doch irgendwie nur die weiterführung dessen was vernünf… äh unsereins macht. :)achso, er holt so grob geschätzt 10° mehr/weniger raus, im (etwas hinkenden vergelich) von wakü und lukü ist die wakü auch nicht viel mehr als 10° besser, einen brauchbaren luftkühler vorausgesetzt…wenn ich die möglichkeit hätte wäre meine pumpe und der mora auch im keller…
-
22. Februar 2006 um 3:02 Uhr #604613
braeter
TeilnehmerThermalthrotteling,
Vorzeitiges Festplatten ableben,
Nervendes Brummen und Summen der Lüfter.Alles gute gründe für ne Wakü, welche, wenn mit Hirn eingekauft wird, nicht mehr kostet als ordentliche Luftkühler.
Die Industrie „zwingt“ den PC Heimanwender, wenn der Ordentlich Zocken und Arbeiten will, gerade zu ner Wakü zu greifen. Schon mal neben nem Aldi und Mediamarkt PC versucht zu surfen? Mir vergehts mitlerweile dabei.
„Alte mach den Staubsauger aus!“Das was der Kerl gemacht hat, ist in meinen augen keine Weiterentwicklung. Das ist fehleinschätzung. N Rückschritt.
Ich hab mir den artikel jetzt doch durchgelesen und so wie ich das verstanden hab, hängt in dem System nur die CPU dran. Respekt. Das freut mich für Ihn.
Zimmertemp liegt bei 21 – 23°. Auf 15° hat er es runtergekühlt.
Heisst das er für die 8°, 800€ + Anschlüsse ect + Stromkosten gelocht hat / lochen wird. Applause ApplauseDann ist das Ding nicht leise und er stellt es in nen anderen Raum, welcher sich wie McTrvor richtig schrieb aufheizen wird. Die Abwärme des PC`s und die der Titan, staut sich in dem Raum. Hurra Hurra…
Jetzt freut sich der Mensch das er 150mhz rausgerissen hat, oder bei gleichem Takt, 0.08V weniger CPU spannung hat. :respekt:
…für 800€…=D> =D>
Mal ernsthaft…
Wenn ich meine CPU richtig takten will und im Vornherein schon weis das ich nur die CPU Kühle ( So mein ich ist es im Test gewesen ), dabei mit Kondenswasser zu kämpfen hab und richtig kohle für hinlege, kauf ich doch ne Kokü.
Kostet das gleiche, ist genauso laut ( Ne Kokü ist nicht laut ), hat wesentlich mehr leistung und der Stromverbrauch wird in etwa gleich liegen.Ich find den Test interessant. Keine Frage. Jetzt steht fest das es kein wert hat, weil es genauso unproduktiv wie n Peltier ist.
Der Kerl ist in meinen Augen auch kein Idiot.
Die Idioten sind die, die jetzt meinen für beschissene 150mhz / 8° unter Raumtemp / 0,08V ~ 800€ auszugeben müssen…
Das Prob ist das jetzt bei manchen das Hirn ausschaltet und die die Titan kaufen, statt sich für 400€ ne gescheite Leistungsstärkere CPU zu kaufen die sich auch wieder gut verkaufen lässt 😉 -
22. Februar 2006 um 17:02 Uhr #604728
Wyrm
Teilnehmerist ja nicht so, dass du nicht recht hast, aber der test ist irgendwie auf abartige weise interressant :Dich behaupte aber immer noch, dass mit hi tech lukü auch oder erst recht ein leiser pc möglich ist, OC kann man zwar ziemlich vergessen aber eine halbwegs normale konfiguration ist möglich… billiger als ne wakü ist das dann auch nicht mehr, aber dem „otto-normalkühler“ wesentlich leichter zu verabreichen…
-
21. April 2006 um 10:04 Uhr #613825
Coolance
Teilnehmerwill ich auch mal was dazu sagen
Der Martin ist kein Idiot, auch wenn ihn einige hier so darstellen wollen. Kompressorkühlung wäre kein Problem, wenn er die haben wollte. Im Titan ist übrigens auch ein Kompressor nur mal so nebenbei. Warum soll man sich das Teil neben sich in dem Raum stellen, wenns auch anders geht. Bei einer Kompressorkühlung fällt diese Möglichkeit flach. Mit der höheren Kühlleistung ist das auch so eine zweischneidige Sache, ihr habt vielleicht auch schon mal vom Cold Bug bei den aktuellen AMD CPUs gehört.
Mit dem Titan läßt sich dagegen das GANZE System kühlen, nicht nur die CPU, bei Bedarf auch mehrere Rechner, beim 1500 reicht die Leistung dafür locker aus. Radiatoren braucht man nicht mehr.
Bei einer herkömmlichen Wakü liegt die Temp immer über der Raumtemperatur, das sollte wohl klar sein. Mit einem Titan kann man das Wasser immer auf derselben Temp halten, egal wie heiss es draussen ist. Ich hab übrigens nirgends was von einer Besenkammer gelesen, von der hier immer die Rede ist.
Im Kreislauf hat er auch noch 2 7900 GTX eingebaut und nicht nur die CPU. Geld scheint bei ihm nur eine sekundäre Rolle zu spielen, von daher relativieren sich die 800 Euro. -
21. April 2006 um 11:04 Uhr #613826
Patty
Teilnehmertolle karte :d: 😆
den sinn davon, dass das system jetzt mit wakü einige grad über raumtemp läuft oder ob es mit der genannten konstanten temp läuft, will ich aber immer noch nicht so richtig erkennen:-k
aufwand/preis/lautstärke stehen hier ja in keiner relation zum nutzen… -
21. April 2006 um 12:04 Uhr #613832
McTrevor
TeilnehmerDa die Geräuschkulisse des Titan 1500 während der Kühlphase sehr beachtlich ist, habe ich mich dafür entschieden, den Kühler in einen Nebenraum (Abstellkammer) zu stellen und mit zwei kleinen Bohrungen durch die Wand die Schläuche zum PC zu verlegen. Dadurch läuft der Rechner bei vollständig wassergekühlten Komponenten nahezu lautlos und wird dennoch stets mit frischem Kaltwasser versorgt. Natürlich kann man den Durchlaufkühler auch direkt neben dem Rechner betreiben, aber jeder Wakü-verwöhnte Silent-Freak würde das nicht lange aushalten.
Diese Abstellkammer befindet sich wie gesagt unter dem Dach. Wenn du Kontakt zu ihm hast, dann empfehle ihm bitte zu prüfen, ob dieser Kasten eine Sicherung gegen Durchbrennen hat. Einer Abstellkammer im Sommer kontinuierlich 800 Watt zuzuführen, kann für ihn evtl tödlich enden! Aber ich gehe eigentlich davon aus, daß die DInger eine Sicherung gegen Überhitzung haben. In dem Fall wird der Kasten nur vermutlich eine kurze Lebensdauer haben und im Sommer läßt die Kühlleistung dann rapide nach.
Daß er als „Silent-Freak“ bis dato aber 15 Lüfter auf seinen Radis hatte, sollte einen aber doch stutzig machen, oder? :-k
An sich finde ich die Idee ja auch gar nicht mal so schlecht, allerdings muss man sich auch eingestehen, wenn man sich derart verkalkuliert hat und dann nicht im Forum dieser Lösung ein positives Fazit verpassen. Wenn man mal die Vor- und die Nachteile abwägt, kann eigentlich kein vernünftiger Mensch, den Kasten als brauchbare, praktikable Lösung ansehen. Betrachten wir doch noch einmal die Fakten:
Die Wassertemp kann man meinetwegen 10°, maximal 15°, kühler, als sie mit einem Triple wäre, regeln. Ansonsten hat man das Risiko der Kondenswasserbildung und damit verbunden der Schrottung der Hardware. Viel Spielraum zum Übertakten bieten diese 10°-15° allerdings nicht. Wofür als dann runterkühlen? Das Argument der verlängerten Lebensdauer der gekühlten Komponenten durch die niedrigere Temperatur lasse ich dabei aber nicht gelten, da luftgekühlte Hardware meist eh schon länger hält, als man sie benutzt. Das allgegenwärtige Kondenswasserrisiko dürfte die Haltbarkeit der Hardware im Mittel bei dieser Lösung sogar noch deutlich unter die erwartete Lebensdauer bei einer Standard-WaKü drücken. Wir erhalten also minimalste Übertaktungsreserven, wobei diese allerdings nicht, wie behauptet, saisonunabhängig sind.
Schaut man sich dagegen die Nachteile und Gefahren dieser Lösung an, so gibt es da deutlich mehr zu erzählen.
Auch wenn für ihn die 800 Euro nicht viel sein mögen, so hätte eine Kompressorkühlung deutlich mehr an Übertaktungspotential zumindest für den Prozessor geliefert. Die 10°-15° hätten bei den Grakas wie gesagt auch keine Wunder mehr vollbracht, so das es nicht schadet, diese dann nur mit einer „handelsüblichen“ WaKü zu kühlen.
Mit diesen 800 Euro hat er zudem seine quasi wartungsfreie Wasserkühlung in ein ständig zu kontrollierendes „Kühlungsgebilde“ verwandelt. Er muss immer die Faktoren Raumtemperatur und Luftfeuchtigkeit im Auge behalten. Verschätzt er sich ein einziges Mal, brennt es ihm seine 3000 Euro Hardware durch!!! Statt einem sorgenfreien, leisen Wakübetrieb heißt es nun immer ein Auge auf das Klima haben. Fährt er im Sommer abends weg und läßt den Rechner laufen, muss er hoffen, daß es nicht regnet. Auf warmem Boden verdunstet der Regen schnell wieder und die Luftfeuchtigkeit steigt dann schnell mal von 15%-20% auf 80% oder 90%.
Also egal, wie man es dreht und wendet. Diese Lösung bringt um Längen mehr Ärger und Umstände, als die 10° einem normalen Menschen wert sein können.
Und die Idee damit mehrere Rechner zu kühlen, funktioniert bei 790 Watt Kühlleistung auch nur maximal mit zwei Rechnern. Bei drei dürfte dann auch der dicke Kasten knallhart am Limit rödeln!
Wer das Geld hat, bitte. Wer meint, seine Erfahrungen mit dem Kasten niederschreiben zu müssen, bitte. Wer aber dann quasi eine Kaufempfehlung für eine nicht praktikable Kühlung ausspricht, der muss sich meine Kritik an seinem Verhältnis zur Realität auch gefallen lassen. [-(
Bis dann denn!
McTrevor
-
21. April 2006 um 13:04 Uhr #613845
Irenicus
TeilnehmerDa der Thread sowieso wieder ausgegraben wurde gebe ich mal meinen Senf dazu. Keine Ahnung, wieso ich das bisher vergessen habe. 😉
braeter said:
Zu der OCZ KoKÜ will ich mal sagen das von der, wenn die Marktführer 650 – 800€ für ne gute verlangen, nichts zu erwarten sein wird. Bringt sie gute leistung (Was mich ja sehr wundern würde) hält sie nicht lange. Soll sie lange halten, bringt sie keine Leistung.Ich hab schon mehrfach gelesen, dass die Asetek Kompressorkühlugen gnadenlos überteuert wären, weil Asetek sein Monopol ausnutzt. Ob das stimmt kann ich nicht beurteilen, da ich kein Klimatechniker bin. Wenn es stimmt dürfte es für OCZ kein Problem sein mit geringerer Gewinnspanne eine gleichwertige KoKü zu einem niedrigeren Preis anzubieten. CPU Wasserkühler kosteten auch mal 50€ und sind mittlerweile für 25€ zu haben.
Wyrm said:
ich behaupte aber immer noch, dass mit hi tech lukü auch oder erst recht ein leiser pc möglich ist, OC kann man zwar ziemlich vergessen aber eine halbwegs normale konfiguration ist möglich… billiger als ne wakü ist das dann auch nicht mehr, aber dem „otto-normalkühler“ wesentlich leichter zu verabreichen…Die vorab befüllten Wasserkühlungen sollten auch von „Otto-Normalkühler“ relativ einfach eingebaut werden können. Wie du selbst geschrieben hast ist eine wirklich leise Luftkühler nicht viel billiger als eine Wasserkühlung. Die Wasserkühlung ist aber nicht nur leise, sondern sie reicht auch aus um ein übertaktetes System zu kühlen. Ausserdem kann man Probemstellen, wie die Northbridge, mit einer WaKü einfacher als mit einer Luftkühlung ruhig stellen.
McTrevor said:
Wer das Geld hat, bitte. Wer meint, seine Erfahrungen mit dem Kasten niederschreiben zu müssen, bitte. Wer aber dann quasi eine Kaufempfehlung für eine nicht praktikable Kühlung ausspricht, der muss sich meine Kritik an seinem Verhältnis zur Realität auch gefallen lassen. [-(Das sehe ich genauso. Die Idee mit dem Durchlaufkühler ist nicht schlecht, das Ergebnis ist aber alles andere als beeindruckend. Er erkauft sich 0,08V weniger Vcore mit einem Anschaffungspreis von 800€, einem zusätzlichen Stromverbrauch von 375 Watt und einer unangenehmen Geräuschkulisse. Sein Fazit hätte ganz klar „das war wohl nichts“ lauten müssen. Noch schlimmer ist aber, wie die Typen im liquidluxx darauf anspringen. [-(Ich bin ja mal gespannt wie lange das Ding bei ihm überlebt. Eine Abstellkammer unter dem Dach ist nicht geeignet um dauerhaft mit 500-750W (Rechner +Ttitan) geheizt zu werden. Ausserdem glaube ich kaum, dass durch seine WaKü mindestens 800Liter/Stunde fließen (Technische Daten). Aber dem kann er ja mit Hilfe einer der neuen Laing Pumpen aus dem Alphacool Shop Abhilfe verschaffen. 😆
-
21. April 2006 um 13:04 Uhr #613849
Lacri
TeilnehmerDie Stelle, wo ICH ’ne Gänsehaut bekommen habe:
Theoretisch würde man auch ohne die 16/22 auf 12/16 Adapter auskommen, indem man den 12/16 Schlauch einfach ein paar Zentimeter in den 16/22 Schlauch hineinschiebt und mit Kabelbinder oder Schnallen fixiert.
Alleine die Idee – da schüttelts mich… und dann das Bild dazu. Wer ist denn so irre und packt sowas in einen PC? 😡
Da hat wohl jemand noch nix davon gehört, dass sich Wasser in Verbindung mit Elektrizität nicht so gut macht 😆
-
21. April 2006 um 16:04 Uhr #613886
Loopo
Teilnehmerhmm.. ich geb ihm einen sommer.. die titans sind zwar dazu ausgelegt die aquarien runterzukühlen aber NICHT um noch abwärme abzukühlen… genau so wei kühlschränke.. über die stromkosten sprech ich garnich erst bei der uns momentan drohenden energiekriese…
-
6. Mai 2006 um 16:05 Uhr #576558
orw.Anonymous
TeilnehmerSo Jungs,
ich hab mir den Artikel auch durchgelesen und muß feststellen, dass die Hälfte von euch Nasen oder Spaten (vorallem der Moderator) scheinbar keine Zeit hatten auch nur ein Fünkchen Gehirnschmalz zu aktivieren. Was natürlich angebracht wäre, wenn man so über jemanden herzieht.
1. Der Artikel soll doch vorallem eines Zeigen, dass jemand eine Idee hatte, seine Wasserkühlung weiter auszubauen. Es hatte ja auch mal einer die Idee seinen Computer mit Wasser zu kühlen… oder mit einer Kompressorkühlung… was im Übrigen auch ein wenig Stromfressend sein dürfte.
2. Wo ich bei Ideen bin, kommen die Pumpen einer Wasserkühlung nicht auch ursprünglich aus dem Aquarienbereich? Bis die Firmen hergegangen sind und die Pumpen schön für den Computer angepasst haben?
Ähnliches wäre auch für das Aquamedic denkbar.3. Selbstreflektion: Wer Spricht von teuer, wenn er eine Wasserkühlung und eine Kompressorkühlung Parallel laufen lassen möchte.
4. Wer hat denn gesagt, dass der Aquamedic nonstop läuft? Vorallem weil hier jemand unsägliche Angst hatte „da kann was brennen“ 🙂
5. Ja, stimmt den Taupunkt muß man im Auge halten, aber nur wenn man weit unter Zimmertemperatur Kühlen will und eine hohe Luftfeuchtigkeit hat. Ansonsten kann mann natürlich auch – wie bei einer kompressorkühlung – isolieren.
6. Dass man den Prozessor im Sommer wieder runtertakten muß ist genauso quatsch – ich denke da sind wir doch eher bei der herkömmlichen Wasserkühlung angelangt, die das Wasser im Idealfall auf Zimmertemp. bringt.
7. Ist es nicht so, dass xxmartin selbst schreibt, dass Gerät sei wohl ein wenig überdeminsioniert?!
8. Ist eine Kompressorkühlung so leise? Ich hab wirlich keine Ahnung – ist nur ein Denkanstoß.
Das sollte erstmal reichen um die kleinen grauen Zellen in Schwung zu bringen.
Jungs: leben und leben lassen. Es gibt halt Leute die denken und ausprobieren und sich nicht auf Kompressorkühlungen berufen, die es noch gar nicht gibt und die sie folglich auch noch nicht ausprobiert haben können.MfG
Martin (nicht xxmartin)
-
6. Mai 2006 um 16:05 Uhr #576540
The_Chaos
TeilnehmerIch denke nicht, das hier jemand die durchführung und die art des Projektes bezweifelt hat. Es gab immer, und wird auch immer solche leute geben, die mal neuland betreten. Und alle anderen, die sichs nicht trauen, oder die mittel nicht haben, gucken sichs dann dort an(gibts auf MK auch einige Projekte). dagegen ist nichts einzuwenden. Nur hat er es auch nicht gerade so Präsentiert…Hier war der Knackpunkt aber wo anders. Es ging einfach darum, das er an manchen stellen sicherlich übertrieben hat. z.B. mit dem Übertackten. Auch an anderen Punkten, wie auch oben schon zitiert hört man sowas. Auch die sache mit der Kammer, in der das ding steht. Ich denke hier ist schon fraglich, wie das ding noch ordentlich kühlen soll, wenn sich die kammer aufheitzt. und 800W sind extrem viel für nen kleinen raum.und zu 4.: warum steht das ding dann zur geräuschminderung in nem nebenraum? wenn ich das ding nur ma ne halbe stunde zum OCen einschalten wollte, kanns auch daneben stehen.Darum gings, und um weiteres. es wurde diskutiert und fertig. er hätte, wenn ihrs schon hier lest, die sache ja auch kommentieren können.
-
6. Mai 2006 um 17:05 Uhr #575285
orw.Anonymous
TeilnehmerIch frag mich die ganze zeit, wo die 800 Watt überhaupt herkommen…
Wenn mein computer 400 Watt aufnimmt müsste er die auch als pure abwärme wieder raushauen…
Zitat:
„Der Titan 500 ist mit 190 Watt, der Titan 1500 mit 375 Watt Verbrauch angegeben. Allerdings bezeichnen diese Werte die Leistungsaufnahme im Vollbetrieb. Unter normalen Umständen wird sich der Titan Kühler aber immer nur relativ kurz einschalten, das Wasser herunterkühlen, abschalten und erst wieder bei Überschreiten der eingestellten Soll-Temperatur erneut anlaufen. Bei längerem Idle-Betrieb des Rechners (wenn sich das Wasser also nicht so stark erwärmt) sollten die Ruhephasen somit bei weitem die Aktivphasen überschreiten. Selbst unter Vollast (dual-Prime) würde ich schätzen, daß das sich Ruhe- und Aktivphasen etwa die Waage halten. Abhängig ist dies natürlich von der eingestellten Temperatur. Es erfordert entsprechend mehr Laufzeit, um das Wasser konstant auf 10°C herabzukühlen anstatt auf 15°C.“Hier wird von leistungsaufnahme im „Vollbetrieb“! gesprochen LEISTNGSAUFNAHME heist nicht WÄRMEABGABE in Watt.
Es ist und bleibt wie ich sagte… lest doch bitte erstmal reflektiert und dann gebt eine durchdachte Antwort ab (das der Artikel nicht komplett gelesen wurde, steht hier niedergeschrieben).
Das Ding kühlt das Wasser unter die eingegebene Temperatur und erst wenn die temperaturwieder über den eingestellten wert kommt kühlt sie wieder runter. das ist eine einfache regelung und funktioniert nunmal so.
Das Ding müsste nur dann IMMER kühlen, wenn sich das Wasser so stark erhitzen würde, dass es die eingestellte Temp. nicht mehr erreicht.Ja, er hat ein wenig übertrieben, wie es hier auch ein paar Gesellen tun nur wird hier keiner so übers Knie gelegt. Vorallem Moderatoren sollten sich ein wenig zügeln (auch die mit den Kompressorkühlungen…).
Es wurde nicht nur diskutiert und fertig es hat sich doch keiner getraut zu schreiben, dass euer Moderator einfach voll danebenliegt mit dem was und wie er es geschrieben hat.
MfG
Martin
-
6. Mai 2006 um 17:05 Uhr #574948
McTrevor
TeilnehmerHallo erstmal!
Unregistriert said:
So Jungs,ich hab mir den Artikel auch durchgelesen und muß feststellen, dass die Hälfte von euch Nasen oder Spaten (vorallem der Moderator) scheinbar keine Zeit hatten auch nur ein Fünkchen Gehirnschmalz zu aktivieren. Was natürlich angebracht wäre, wenn man so über jemanden herzieht.
Genaugenommen ziehen wir nicht über die Person direkt sondern über ihre „eigenartigen“ Schlußfolgerungen bezüglich dieser Kühlmethode her. Zumal „herziehen“ meiner Meinung nach nicht ganz angemessen ist. Immerhin führen wir einige plausible Gründe an, warum seine Schlußfolgerungen nicht unbedingt richtig sind und nörgeln nicht nur einfach unproduktiv rum.
1. Der Artikel soll doch vorallem eines Zeigen, dass jemand eine Idee hatte, seine Wasserkühlung weiter auszubauen. Es hatte ja auch mal einer die Idee seinen Computer mit Wasser zu kühlen… oder mit einer Kompressorkühlung… was im Übrigen auch ein wenig Stromfressend sein dürfte.
Dafür, daß er es ausprobiert hat, verdient er ja auch Anerkennung. Aber er sollte dann sein Ergebnis auch objektiv beurteilen und nicht derart schönreden. Und die Kompressorkühlung wurde von mir auch nicht als stromsparendes Kühlallheilmittel für jederman angepriesen, sondern soll lediglich zeigen, daß mit demselben Einsatz an Geld und Strom deutlich bessere Kühlergebnisse erzielt werden können, wenn man denn auf bessere Kühlleistung aus ist.
2. Wo ich bei Ideen bin, kommen die Pumpen einer Wasserkühlung nicht auch ursprünglich aus dem Aquarienbereich? Bis die Firmen hergegangen sind und die Pumpen schön für den Computer angepasst haben?
Ähnliches wäre auch für das Aquamedic denkbar.Ich habe ja nicht deshalb was gegen den Kasten, weil er hier zweckentfremdet wird. Grundsätzlich finde ich alternative Ideen gut und wäre der Kasten deutlich billiger und leiser würde ich auch meinen Radi einmotten. Unsere Kritik hier zielt eher in die Richtung, daß der Kasten für den angepeilten Zweck schlicht und einfach viel zu teuer (auch im Unterhalt) ist angesichts der erzielten Ergebnisse.
3. Selbstreflektion: Wer Spricht von teuer, wenn er eine Wasserkühlung und eine Kompressorkühlung Parallel laufen lassen möchte.
Ich habe nie behauptet mir eine Kompressorkühlung zulegen zu wollen, geschweige denn eine parallel zu meiner WaKü laufen zu lassen. Ich brauche da also nicht selbstreflektieren. Und abgesehen davon wäre so eine Lösung, wenn wir den Preis für den Radi angesichts der diskutierten Summen mal vernachlässigen, auch nicht teurer.
4. Wer hat denn gesagt, dass der Aquamedic nonstop läuft? Vorallem weil hier jemand unsägliche Angst hatte „da kann was brennen“ 🙂
Also wenn der Betreiber den Kasten ganz abschaltet, wird sich das Wasser sehr stark erhitzen, da ja keine Radis mehr verbaut sind. Also ist der Kasten grundsätzlich eingeschaltet. Irgendwer hier hatte mal ausgerechnet, daß bei ca. 70 Watt ein Liter Wasser um 1° pro Minute erwärmt wird. Bei den hier evtl anfallenden 400 Watt würde sich das Wasser in der Ruhepause des Kastens also um gute 5°-6° erhöhen. Unter Last bin ich mir also ziemlich sicher, daß der Kasten nie länger als eine Minute Pause macht, es sei denn, der Rechner wird mit WaKü-untypischen Wassermengen gekühlt.
Die Sache mit der Brandgefahr ist keine grundsätzliche Angst meinerseits bezüglich des Kastens, aber der Tester hat ja stolz erklärt, wie er das Ding zwecks Lärmdämmung in die Abstellkammer unter dem Dach verfrachtet hat.
Wenn das nun eine typische Abstellkammer unter dem Dach ist, dann faßt der Raum nur wenige Kubikmeter Luft, hat kein Fenster und heizt sich im Sommer gerne mal bis 30° und evtl mehr auf. Wenn er also nun so einem Kämmerlein im Schnitt 400 + X Watt zuführt, wobei X zwischen 0 und 350 Watt sind, dann wird sich dieser Raum extrem aufheizen. Die Hitze kann ja nicht aus der Abstellkammer entweichen. Du hast also ein geschlossenes System, dem immer weiter Energie hinzugefügt wird. Entweder hört man irgendwann auf, Energie zuzuführen (man schaltet den Rechner ab) oder aber der Raum wird beliebig heiß. Ich denke nicht, daß diese Wärmemengen über die Wände der Kammer abgeführt werden können.
5. Ja, stimmt den Taupunkt muß man im Auge halten, aber nur wenn man weit unter Zimmertemperatur Kühlen will und eine hohe Luftfeuchtigkeit hat. Ansonsten kann mann natürlich auch – wie bei einer kompressorkühlung – isolieren.
Also Entschuldigung mal, aber wenn man derartige Summen investiert, möchte man wohl kaum einfach nur 5° bessere Temps als mit der WaKü haben. Bei einer Kompressorkühlung wird das Isolationszeug meist mitgeliefert und hier muss auch nur der Prozessor isoliert werden. Ich möchte mal sehen, wie du einen kompletten Wasserkreislauf inklusive HDD-Kühler, NB-Kühler, zwei Graka-Kühlern, etc. thermisch isolierst ❗ Wenn du es mit vertretbaren Aufwand hinkriegst, :respekt:
Und mit der Luftfeuchtigkeit ist das so eine Sache. Gerade im Sommer, wenn man stark kühlen möchte, ist es im hiesigen Klima oft feucht. Also ist dann schonmal Essig mit den „Traumtemps“. Und selbst wenn es mal nicht so feucht ist, so kann ein Sommerregen das schlagartig ändern. Wenn man dann nicht daheim ist, um den Kasten runterzuregeln, hat man den Salat.6. Dass man den Prozessor im Sommer wieder runtertakten muß ist genauso quatsch – ich denke da sind wir doch eher bei der herkömmlichen Wasserkühlung angelangt, die das Wasser im Idealfall auf Zimmertemp. bringt.
Wenn es im Sommer wärmer wird, muss man doch die eingestellte Temperatur erhöhen, um kein Kondenswasser zu bekommen. Die erzielte Temperatur ist also genauso wetterabhängig wie bei einer Wakü, sie ist nur ein paar Grad niedriger. Wenn man dann also den Kälteregler zurückdrehen muss, dann ist es sehr wahrscheinlich, daß vorher erzielte Übertaktungen mit diesen wärmeren Temps nicht mehr machbar sind. -> Man muss zurücktakten. Ist also kein Quatsch ❗
7. Ist es nicht so, dass xxmartin selbst schreibt, dass Gerät sei wohl ein wenig überdeminsioniert?!
Die kleinen Kästen haben aber auch keinen Preis, bei dem ich „Schnäppchenalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarm!!!!“ brüllen würde.
8. Ist eine Kompressorkühlung so leise? Ich hab wirlich keine Ahnung – ist nur ein Denkanstoß.
Ich kann da auch nicht mitreden, aber sie ist vermutlich auch nicht lauter als der Kasten, erzielt nur x-fach bessere Temps.
Das sollte erstmal reichen um die kleinen grauen Zellen in Schwung zu bringen.
Jungs: leben und leben lassen. Es gibt halt Leute die denken und ausprobieren und sich nicht auf Kompressorkühlungen berufen, die es noch gar nicht gibt und die sie folglich auch noch nicht ausprobiert haben können.MfG
Martin (nicht xxmartin)
Komisch, jetzt habe ich wirklich mal drüber nachgedacht, und komme trotzdem nicht zu denselben Schlußfolgerungen wie der Tester… :-k
Bis dann denn!
McTrevor
-
6. Mai 2006 um 18:05 Uhr #587834
orw.Anonymous
TeilnehmerDu mußt auch nicht zu den selben schussfolgerungen kommen. Überzeugen wollte und will ich hier keinen. Aber so lustig wie es gemacht worden ist scheint es nun auch nicht mehr zu sein.
Natürlich ist es zu teuer, dafür kommen diese Geräte auch as dem Aquarienbereich.
Taupunke kann man errechnen. http://www.wettermail.de/wetter/feuchte.html
Und alles schön einstellen…Zitat:
„Für das Geld bekommt eine Kompressorkühlung. Mit der friert man die CPU auf deftige Minusgrade und taktet dann so einen Prozzi auf 3,5GHz und nicht auf 2,9Ghz. Den Rest kann man dabei natürlich trotzdem weiter mit Wasser kühlen und moderat ocen.“Du hast recht, kaufen willst dur dir keine.
Und du hast recht. da ist ne menge wasser drin…So, muß nu grillen gehen komme später (morgen ) wieder….
Martin
-
6. Mai 2006 um 18:05 Uhr #574947
Wiaf
TeilnehmerDie ham doch alle nen Hirnschaden drüben im forumluxx da is nicht einer dabei der sich irgendwie kritisch dazu äußert alle nur „wow wie krass“ „du bist der gott“ dabei sind ein triple und ein single xtreme I wie sie bei mir verbaut sind mehr als genug auch im sommer…
Noch ein Faktor: Was machtn der mit der Stromrechnung? 😡
MFG Wiaf
-
6. Mai 2006 um 19:05 Uhr #594663
Wiaf
Teilnehmer@unregestriert: Martin willst dich nicht mal registrieren? Wenn du eh schon deinen Realen Namen bekannt gibts kannste dir auchn Nick anschaffen dauert so 1minute 😉
MFG Wiaf
-
6. Mai 2006 um 22:05 Uhr #567158
Dr. Curm [niclas]
TeilnehmerWiaf said:
Die ham doch alle nen Hirnschaden drüben im forumluxx da is nicht einer dabei der sich irgendwie kritisch dazu äußert alle nur „wow wie krass“ „du bist der gott“ […]Davon will ich mich aber mal distanzieren. Solche Verallgemeinerungen sollte man nicht aussprechen.@Topic:Interessante Sache! Ich stimmt aber mit der Meinung von McTrevor weitgehend überein.Ich finde es auch gut das Martin aus dem hwluxx zu uns gefunden hat und hier eine Sachliche Forenübergreifende Disskussion stattfinden kann. So sollte das sein ! :d:Meld dich doch mal an un schau mal ein bissel rum, vielleicht bleibst du ja bei uns hängen. Hier im Forum herrschen scheinbat andere Philosophien als im hwluxx.niclasPS:
McTrevor said:
Irgendwer hier hatte mal ausgerechnet, daß bei ca. 70 Watt ein Liter Wasser um 1° pro Minute erwärmt wird.Henrik Reimers wars z.b.:http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/zubehoer.htm
Reimers said:
[…]# Nehmen wir eine Wärmeleistung von 100 Watt an, brauchen wir also 41,9 Sekunden, um das Wasser um ein K zu erwärmen. Bei 20 Litern wären das also 838 Sekunden (~14 Minuten). Es dauert also etwa 2 Stunden und 20 Minuten um das Wasser um 10°C zu erwärmen.# Soweit die Milchmädchenrechnung. In Wirklichkeit sieht es wesentlich günstiger aus. Zum einen nimmt der Riesenausgleichsbehälter nicht nur Wärme auf, sondern gibt auch Wärme ab, zum anderen sorgt ja bereits der Radiator für eine Reduzierung der Wärmebelastung.[…](Macht bei 2l Wasser dann vermutlich 1,4 Min.)
-
21. Mai 2006 um 10:05 Uhr #618692
breaker
AdministratorDas er 2 x 360 + 1 x Mora für 1 Computer nutzt, sagt uns doch schon, wieviel Ahnung derjenige von der ganzen Sache hat,- Die Kompressor-Kühlung kondensiert sehr wohl, wenn die Temperatur unter Raumtemp sinkt…ganz egal, was dort geschrieben steht, außerdem ist sie zu teuer.
-
21. Mai 2006 um 10:05 Uhr #618679
Pen
TeilnehmerIch dachte daran – allerdings wollte ich meine Gastherme damit ausstatten
-
21. Mai 2006 um 10:05 Uhr #618691
The_Chaos
Teilnehmernaja, in der industrie wird sie sicherlich viel eingesetzt, ich hatte das jetzt auf ne wakü bezogen^^
-
21. Mai 2006 um 10:05 Uhr #618678
The_Chaos
TeilnehmerNeues von XXMartin:
http://forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=3709986
Ka ob das schon wer anders probiert/getestet hat, ich hab eine solche pumpe nun zum erten mal im einsatz gesehen^^
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618705
The_Chaos
Teilnehmerwieso fast ein KW? er dürfte nun deutlich drüber sein, wenn er es nicht vor der pumpe schon war.
790W Titan + 130W Pumpe macht schonmal 920W. Und sein System kommt sicher nicht mit 80W aus:lol:, sondern wird sicher auch an die 200, unter Last nochmal deutlich mehr verbrauchen. Mein verhältnismäßig „kleines“ system verbraucht unter 3dmark schon fast 200, ohne aktuelle karte, Prozzie und ohne SLI
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618703
breaker
Administratorfossi said:
Es geht weiter.
HIER LAING S6Tim Taylor würde sich freuen:d:
ROFL………eine 130 Watt-Pumpe, die 0,6 A saugt 😀
Das Ding ist dabei auch noch so groß wie ein Midi-Tower 😆
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618700
fossi
TeilnehmerSorry:cry:
Habs aber zu dem Zeitpunkt gelesen, als noch niemand gepostet hat @FDL.
Wär Strom billiger würd ich sagen super System.:respekt: -
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618699
McTrevor
TeilnehmerIrenicus said:
Aber dem kann er ja mit Hilfe einer der neuen Laing Pumpen aus dem Alphacool Shop Abhilfe verschaffen. 😆Du hast es vorher gesehen! 😆 Und im HWL gratulieren ihm wieder alle 😆 . Insbesondere seine Aussagen zum Titanküher erscheinen jetzt in einem ganz anderen Licht ❗ Auf einmal war der Kasten vor Einbau der Mörderpumpe doch ziemlich oft an. Wurde da vorher (absichtlich???) ein falscher Eindruck vermittelt?
Naja, was soll man jetzt dazu noch sagen? Angesichts steigender Energiekosten ist der Verbrauch seines Systems nun mit fast einem Kilowatt natürlich haarsträubend. Gut zu wissen, daß unsere schwindenden Energiereserven derart sinnvoll genutzt werden… :ironie:
Bleibt ja auch noch die Frage, inwieweit die Pumpe ihren Verbrauch von 130 Watt als Wärme ans Wasser abgibt…
Der Wahnsinn nimmt kein Ende…
Bis dann denn!
McTrevor
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618698
The_Chaos
TeilnehmerThe_Chaos said:
Neues von XXMartin:http://forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=3709986
Ka ob das schon wer anders probiert/getestet hat, ich hab eine solche pumpe nun zum erten mal im einsatz gesehen^^
war schneller^^
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618697
fossi
TeilnehmerEs geht weiter.
HIER LAING S6Tim Taylor würde sich freuen:d:
-
21. Mai 2006 um 14:05 Uhr #618720
Irenicus
TeilnehmerMcTrevor said:
Du hast es vorher gesehen! 😆Normalerweise würde ich jetzt sagen nennt mich einen Propheten, in diesem Fall war das aber leider viel zu leicht vorhersehbar. :lol:Ich wüsste zu gerne wie alt der gute xxMartin ist. Geht das was er da verzapft noch als Jugendsünde durch oder ist ihm tatsächlich nicht mehr zu helfen?1kW (von mir aus 0,5kW im Mittel) Strom zu verbrauchen um einen 0,3kW Strom fressenden PC zu kühlen ist…formulieren wir es mal vorsichtig…unwirtschaftlich.
-
21. Mai 2006 um 17:05 Uhr #618734
Patty
Teilnehmerhehe ich packs echt nicht, wirklich ein held der typ! :lol:naja hwluxx findet gefallen daran, sind ja alle ganz hin und weg davon 🙄 :ototal bescheuert…
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618845
Dr. Curm [niclas]
Teilnehmer4°K Differenz, immerhin. Hätt gedacht das das geringer ausfällt. Soll jetzt nicht heißen das das ganze Sinnn macht…niclas
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
