Definition RAID (Verständlich für Jedermann/frau)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Definition RAID (Verständlich für Jedermann/frau)
- Dieses Thema hat 6 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 9 Monaten von Obi Wan.
-
AutorBeiträge
-
-
6. Dezember 2010 um 13:12 Uhr #498086orw.AnonymousTeilnehmer
Damit sollte jeder Verstehen was ein Raid ist *gg*
:D:D :lol::x -
6. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #864788ReactorfreezeTeilnehmer
Doctorfreeze? Ò_ó ^^ Und der Sinn ist auch der gleiche? Geschwindigkeit bzw Kapazität?
-
6. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #864787WiafTeilnehmer
Genauso Doctorfreeze im endeffekt parallel, reihe schaltungen. aber selbst das versteht der otto-normal-verbraucher meist nicht 😥
-Wiaf
-
6. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #871420ReactorfreezeTeilnehmer
Perfekt ^^ Danke für die Aufklärung :-PAlso im Endeffekt nur “Serien/Reihenschaltung” wie in der Elektrik? ^^
-
6. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #871422WiafTeilnehmer
Äh Reactorfreeze sorry, nur freeze gelesen und munter drauflosgetippt :Dnagel mich jetzt nicht drauf fest aber parallelgeschalteter strom halbiert den widerstand und erhöht die redundanz (2 glühbirnen parallel, eine fällt aus andere brennt weiter) im RAID 1: Mirroring ist es ähnlich du hast 2x500gb (nutzen kannst du nur 1x500gb) während du daten sicherst wird der gleiche datensatz auf b gesichert “brennt” dir jetzt eine platte durch ist die andere das genaue abbild der toten, kannst also ohne zeitverlust auf die daten zugreifen.in reihe geschalteter strom hat den nachteil das wenn ein verbraucher ausfällt meist alle verbraucher des stromkreises ausfallen.Leider hinkt meines Erachtens der Vergleich von RAID 0 (wie oben genannt) mit reihenschaltung. Im endeffekt ist ein RAID 0 ja nur die beschleunigung von den platten da teile auf platte 1 und teile auf platte 2 landen, wenn da ne platte failed ist halt auch alles weg (wie bei der reihenschaltung) aber wirklich in reihe sind die platten ja nicht, eher so in richtung parallelschaltung.Falls ich etwas falsch wiedergegeben habe sollte spießt mich auf die Mistgabeln, aber ich bin kein Elektirker und hab mein E-Tech studium vor 3-4jahren geschmissen :P-Wiaf
-
12. Juli 2011 um 9:07 Uhr #897969Sc0rpTeilnehmer
Hi Leute,möchte mich auch mal dazu ergiessen:- das Bild ist wirklich lustig und teilweise stimmt die Analogie sogar- RAID5 ist in der Analogie falsch wieder gegeben (oder ich kann es nicht richtig erkennen – aber wie berechnet man XOR bzw. Parität zwischen zwei Wasserkübel und speichert das Ergebnis im dritten? – und speziell bei RAID5 auch noch “rollierend” 😯 )- leider wird in der Analogie das “Befüllen” vergessen (gleichzeitiges Lesen und Schreiben ist ja schon alleine ein Grund für RAID)- RAID0 kann als “striped” ausgeführt sein oder als “linear”- RAID1 und RAID1E sind im Detail unterschiedlich ;)Wer Fragen zu RAID-Systemen hat -> drdope oder meine Wenigkeit helfen Euch gerne weiter ;)Sc0rpEDIT: @Basti1985ka, wenn du mal praktisch ein RAID “erfahren” möchtest, kommsde mal vorbei 😉
-
13. Juli 2011 um 8:07 Uhr #898093Obi WanAdministrator
sehr schön !ich habe das Thema mal in das richtige Forum verschoben
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.