Design für Cpu-Kühler, gut?

hi und wilkommen im forum!
mit den 8*8 cm kannst du dein komplettes mainboard dahinter verteckeln. normale cpu-kühler habe imo die größe 4*4 cm. größer geht natürlich immer, nur werden dir kondensatoren im weg stehen und befestigen willst du das monstrum sicherlich auch.

@Darky!Erst mal welcome bei MK!!Zur größe kann ich allo nur rechtgeben! 8x8sind wirklich recht fett :DHabe mal bei meinem Asus A8Nsli nachgemessen,ich hätte noch 1mm platz zu den Elkos 🙄 !Mein NexxosXP ist ca 5x5cm….. Reicht!!Aber sonst sieht dein Kühler echt klasse aus! Ich würde ihn auch für Potent genug halten um den P4 auch übertacktet einigermaßen im Zaum zu halten!Traumtemps darfst du aber von dieser Herdplatte nicht erwarten!Hatte mal nen 2.4Prescott@3.3ghz.Mit wakü(alerdings nur ein Kanalkühler)idle:60 last:70oder mehr 😡 ! werden echt schw..ne heiß..MFG TH.

Hallo und willkommen Onboard

pumpe entweder die eheim 1046 oda die 1250 (was ratet ihr mir)

ich würd die 1046(oder auch ne Eheim Station 600) nehmen, die 1250 ist doch etwas überdimensioniert

Die Größe:Ein aktueller WasserKühler braucht theoretisch nur ungefähr so viel gekühlte Auflagefläche, wie das zu kühlende Objekt auch bietet. Natürlich bringen größere Kühler mehr Leistung, aber auch erst bei Temperaturen, die man nicht im PC haben will… Daher sind für Microstruktur/Düsenkühler 40*40mm für eine Die, 40*40/50*50mm für einen IHS und 60*60mm für ein Peltier sinnvoll…Der Kanal zum eigentlichen Kühler, den feinen Kanälen in der Mitte, ist vergebene Liebesmühe. Er ist viel zu breit (Stichwort: Laminare Strömung) und befindet sich auch nicht mehr über dem zu kühlenden Objekt, sodass er vom Nutzen eher zweifelhaft ist.Die Leistung des Kühlers ließe sich noch ein gutes Stück erhöhen, wenn man das Kühlmedium direkt durch eine Düsenplatte in die Lamellenstruktur spritzt.E: eine Eheim 1046 wird locker reichen, messbare Temperaturunterschiede wirst du wohl nur durch Verbesserung deines Kühlerlayouts erzielenE2: hier gibt es eine Übersicht einer Vielzahl (mehr oder weniger) effizierter Kauf- und Bastelkühler und viel Potential zum ab-kupfern ;)http://www.watercoolplanet.de/index.php?open=4

Moin (fast)Namensvetter !!!! ggggg
Herzlich Willkommen im MK-Board !!!!
ich kann dir aus erfahrung sagen, dass für nen autokühler selbst die eheim 600 reicht; ich betreibe meine Phase2 zwar mit einer eheim 1000 aber nur weil meine kleine 600er verreckt ist und größer mehr turnt… (ich bin ein mann kann nix dagegen tun^^) Ich konnte allerdings keine messbaren (jedenfalls nich ablesbar an meinen Thermometer) Temperaturunterschiede feststellen.
Also greif ruhig zur 1046er oder bau die ne eheim compact 600/1000er auf inline um, spart einiges an Geld !
erstmal =D> =D> =D> =D> =D> =D> dafür, dass du nen autoklimaradi benutzt^^
ich steh auf die Teile gggg

Herzlich willkommen bei MK. :d:

Darky;174851 said:
pumpe entweder die eheim 1046 oda die 1250 (was ratet ihr mir)

Eine Eheim 1046 oder 1048 reichen vollkommen aus.
Das Modell 1250 ist für eine PC-Wasserkühlung überdimensioniert…:x

Darky;174851 said:
weiter frage is 80×80 zu groß oda passt das?

80mm x 80mm Fläche für einen CPU-Kühler ist ja gigantisch…:shock:
Der sollte dann doch etwas kleiner werden…:-k

Ich denke eigentlich schon da sie ja auch eine Tauchpumpe ist. Du brauchst dann wahrscheinlich noch einen Filter und einen groß genugen AB.

mfg Rubenius

Solange der Ab geschlossen is und somit keine Verunreinigungen ins System kommen können, wirst du auch keinen Filter brauche. Immerhin verwendet man normalerweise ja auch keinen. Und als Inline-Pumpe denke ich doch das sie funktionieren sollte.

Der Kühler wird effizienter, wenn du in der zweiten Ebene das rechteckige Loch nur so groß wie den Schlauchinnendurchmesser machst = besser Ausnutzung des Wassers. (zb ((8/2))²*pi=30 *x); x= länge des Lochs in Richtung Auslass). Den überflüssigen Teil hab ich rot schraffiert.Die Kühlleistung würde sich nur geringfühgig verändern, wenn du die Mittlere Platte wegrationalisierst. Das spart viel Arbeit, die nötigen Veränderungen (Ausfräsungen) an der Bodenplatte hab ich eingezeichnet.

jup, so sollte es besser sein. so verteile sich das wasser besser in alle kanäle, und das ganze wasser muss durch die gesamte länge der kanäle.
wie schon gesagt wurde kannste die 2. ebene weglassen. musst dann aber die nut zum verteilen des wassers entweder mit in den deckel machen, oder von den kanälen was dafür wegnehmen

Falls du noch weitere Vorschläge suchst…

Hab hier nen ähnlichen Tread, in welchem ziemlich gute Ideen kamen.
http://www.meisterkuehler.de/forum/wasserkuehlung-bastelecke/9334-vorschlaege-fuer-kuehlerlayout.html#post165569
http://www.exclaim.de/forum/thread/10005_0_asc_0/Kuehlerlayout-fuer-Studienarbeit-gesucht.html

Darky said:
nur meint ihr nun dass dort in der 2. ebene nur ein loch ist( also inneschlauchdurchmesser)

Für 3- Platten Sandwich:
Der Querschnitt des rechteckigen Wassereinlass in der mittleren Platte sollte aus Performancegründen nicht größer als der Schlauchinnendurchmesser sein. Damit die Lamellen an Effektivsten genutzt werden, sollte sich dieser Wassereinlass möglichst weit weg vom Auslass befinden. Also etwa da, wo ich den roten Punkt und den Strich zu „Loch“ ergänzt hab.

Darky said:
un dann auf der bodenplatte die ausfräsung (ich rede jez vom einlass)

Diese Änderungen an der Bodenplatte sind nur nötig, wenn du auf die mittlere Platte verzichtest. Wie schon gesagt: Der Verzicht würde viel Arbeit sparen.

Darky said:
da ich die auslässe berücksichtigen will un das somit nur einen auslass gibt

Du hast ohne die mittlere Platte übrigens auch nur einen Ein- und einen Auslass.